Samsung plant evenement op 14 januari voor aankondiging Galaxy S21

Samsung heeft een uitnodiging online geplaatst voor een evenement waarop het bedrijf waarschijnlijk zijn Galaxy S21-telefoons laat zien. Het evenement is over anderhalve week. De datum 14 januari zong al enkele maanden rond.

Het evenement vindt plaats op 14 januari om vier uur Nederlandse tijd, zo blijkt uit de uitnodiging. Het gaat om een evenement dat te volgen is via een livestream. Samsung noemt nergens dat het gaat om een Galaxy S-telefoon, maar afgelopen tien jaar heeft de fabrikant de naam Galaxy Unpacked vrijwel alleen gebruikt voor de aankondiging van Galaxy S- en Galaxy Note-telefoons.

De uitnodiging toont verder het vermoedelijke ontwerp van de cameramodule in een kubus. Die afbeelding komt overeen met de foto's en renders van de Galaxy S21 die afgelopen maanden zijn verschenen.

Volgens die informatie komen de telefoons eind januari uit. Er zouden drie modellen komen: een S21, S21+ en S21 Ultra, met prijzen die uiteen lopen van 849 euro tot 1399 euro. De presentatie staat voor eerder gepland dan in eerdere jaren: Samsung kondigde de S20-serie medio februari vorig jaar aan. De Galaxy S-telefoons van jaren ervoor presenteerde de fabrikant ook vaak in februari of maart.

Op schaal: de S21 en S21+. Bron: WinFuture

Samsung Galaxy S21-line-up*
Model	Samsung Galaxy S21	Samsung Galaxy S21+	Samsung Galaxy S21 Ultra
Behuizing	151,7x71,2x7,9mm, 171g	161,4x75,6x7,8mm, 202g	165,1x75,6x8,9mm, 228g
Scherm	6,2", Full-HD+, LTPS, 120Hz, 14,4x6,5cm, 92,8cm², 20:9, 2400x1080px	6,7", Full-HD+, LTPS, 120Hz, 15,5x7,0cm, 108,4cm², 20:9, 2400x1080px	6,8", WQHD+, LTPO, 1-120Hz (adaptive refresh rate), 15,8x7,1cm, 112cm², 20:9, 3200x1440px
OS	One UI 3.1, gebaseerd op Android 11	One UI 3.1, gebaseerd op Android 11	One UI 3.1, gebaseerd op Android 11
Soc	Qualcomm Snapdragon 888 (VS) of Samsung Exynos 2100 (EU)	Qualcomm Snapdragon 888 (VS) of Samsung Exynos 2100 (EU)	Qualcomm Snapdragon 888 (VS) of Samsung Exynos 2100 (EU)
Geheugen en opslag	8GB, 128/256GB	8GB, 128/256GB	12GB, 128/256/512GB
Accucapaciteit	4000mAh	4800mAh	5000mAh
Camera's	Groothoek: 12 megapixel (13mm, 24mm²-sensor, f/2.2-lens) Primair: 12 megapixel (AF, OIS, 26mm, 39mm²-sensor, f/1.8-lens) Telefoto: 64 megapixel (AF, OIS, 28mm, 39mm²-sensor, f/2.0-lens)	Groothoek: 12 megapixel (13mm, 24mm²-sensor, f/2.2-lens) Primair: 12 megapixel (AF, OIS, 26mm, 39mm²-sensor, f/1.8-lens) Telefoto: 64 megapixel (AF, OIS, 28mm, 39mm²-sensor, f/2.0-lens)	Groothoek: 12 megapixel (AF, 13mm, 24mm²-sensor, f/2.4-lens) Primair: 108 megapixel (AF, OIS, 24mm, 69mm²-sensor, f/1.8-lens) Telefoto ('3x zoom'): 10 megapixel (AF, OIS, 72mm, 15mm²-sensor, f/2.4-lens) Telefoto ('10x zoom'): 10 megapixel (AF, OIS, 240mm, 15mm²-sensor, f/4.9-lens)
Connectiviteit	5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1	5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1	5G, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.1
Release en prijs	Januari 2021, 849 euro	Januari 2021, 1049 euro	Januari 2021, 1399 euro

* Op basis van geruchten

Reacties (59)

Ben benieuwd naar de prestaties van de exynoss dit jaar

Ben persoonlijk helemaal klaar met de Samsung S lijn toestellen. Die eigen soc van hun is ieder jaar waardeloos t.o.v. de snapdragon socs.

Hoewel er dit jaar geruchten gaat dat deze nieuwe soc van Samsung de nieuwe snapdragon soc overtreffen.

Maar goed dat horen we iedere jaar. Ik koop voorlopig geen Samsung S toestellen meer.

Samsung laat juist dit jaar hun eigen architectuur los en gaat over op Arm Cortex cores

Zie ook dit recente artikel van Tweakers. reviews: Ontwikkelingen in de chipindustrie - Iedere techgigant een eigen chip

Samsung stopt juist met eigen microarchitectuur
Samsung maakt al jarenlang zijn eigen Exynos-socs en daarin gebruikte de Zuid-Koreaanse techgigant zijn eigen Mongoose-cores: Arm-ontwerpen met een aangepaste microarchitectuur. De Exynos 990-soc, die in de Samsung Galaxy S20-toestellen zit, heeft bijvoorbeeld M5-cores, de vijfde generatie van die Mongoose-cores.

Met zijn eigen ontwerpen heeft Samsung nooit potten kunnen breken. De Exynos-socs waren niet beter dan vergelijkbare Qualcomm Snapdragon-varianten. Dat werd pijnlijk duidelijk doordat Samsung zijn high-end Galaxy-telefoons in verschillende regio's met verschillende socs verkoopt. De Amerikaanse varianten met Snapdragon-soc presteerden veelal beter dan de Europese Exynos-uitvoeringen.

Samsung ExynosEind 2019 maakte Samsung bekend te stoppen met het ontwerpen van eigen microarchitecturen voor Exynos-processors. Het bedrijf blijft wel eigen Exynos-chips maken, maar baseert die op bestaande architecturen. In de praktijk zal dat erop neerkomen dat Samsung de Cortex-ontwerpen van Arm overneemt, in plaats van daar aanpassingen aan te maken.

Samsung had nog M6-cores in ontwikkeling, maar die zijn geschrapt. De komende Exynos 2100-soc, die zijn weg zal vinden naar de Galaxy S21-serie, heeft voor zover bekend een cluster met een Arm Cortex-X1-core en drie A78-cores. Dat zijn de nieuwste ontwerpen van Arm, zonder verdere aanpassingen. Ook Qualcomms Snapdragon 888-soc gebruikt die cores. De Exynos 2100-soc is nog niet officieel aangekondigd; Samsung presenteert de chip op 12 januari.

Ja maar dan is de vraag of deze in de praktijk wél goed gaat presteren.

Bij gamen heeft bijvoorbeeld de huidige soc enorm last van throttling.
(Pubg /cod)

Mij zijn ze na 10 trouwe jaren als klant kwijt.

Overigens heb ik sinds de s8 plus ook last van screenburning. Bij mijn huidige s10 plus heb ik nu ook last van screenburning.

Hoewel ik deze wel voor vervanging ga opsturen.

Ik ken de "geruchten", maar als Samsung dezelfde zonder aanpassingen de Cortex cores gebruikt waarom noemen ze het dan toch Exynos. Misschien al slim om de naam te veranderen.
Al met al verwacht ik toch dat de Amerikaanse versie weer beter zal presteren dan de EU versie.

Het grootste probleem met de exynos 990 is juist de videokaart, die throttled dus zo hard dat de performance op hetzelfde niveau zit als de S9. Naast de lagere inefficientie. Een deel hiervan komt ook omdat de software niet goed aansluit op de scheduler voor de processor. (of iets in die richting, er is op anandtech een uitgebreider artikel over). Dat zijn eigenlijk 2 dingen waar het toepassen van cortex cores niet per se een verschil maken.

Ik vraag me ook af waarom de EU de minderwaardige SoC's van Samsung krijgt...

Ik meen dat dit te maken heeft met de frequentiebanden die de Exynos ondersteunt, of beter gezegd, niet ondersteunt.

Het heeft te maken met het compleet ontbreken van CDMA ondersteuning, wat in de US nog wel (veel?) gebruik wordt en in de EU helemaal niet (voor consumenten telefoons iig).

En gezien Samsung het modem in/op de SoC heeft en Qualcomm een losse chip (X55), is dat nogal zonde om die laatste bij de Exynos Soc te zetten, want dan heeft je telefoon 2 modems (en dus ook dubbele kosten).

De ondersteuning van de reguliere freq. banden is volgens mij identiek, echter ondersteund de Samsung de nog niet gebruikte mmWave's (30 tot 300Ghz) niet. Maar daarentegen lopen ze weer voorop in carrier aggregation door 1 block meer te ondersteunen dan de Qualcomm tegenhanger, wat het in theorie een snellere verbinding oplevert.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 januari 2021 10:31]

Gezien ze de vorige exynos ook niet in zuid korea hebben toegepast. Wisten ze ook dondersgoed dat de performance niet goed was, en hebben ze op hun thuismarkt toch maar de snapdragon toegepast in de S20.

Dat lijkt me nog te voorbarig, al waren de laatste versies weinig hoopgevend early benchmarks zijn best hoopgevend: https://www.gizmochina.co...napdragon-888-multi-core/

Al zegt dat nog weinig over efficiëntie en warmte ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door WouterL op 4 januari 2021 09:45]

Ik ook, en dan niet alleen de piekprestaties, maar vooral op het gebied van energie-efficiëntie.

Niet noemenswaardig anders dan andere jaren, aan het eind van de dag je telefoon met redelijk gebruik toch te leeg om nog een extra dag mee te gaan, en bij licht gebruik net wel die 2e dag haalbaar.

Persoonlijke ervaring (en minder persoonlijke vriendin/zus/ouders) met Galaxy S3, Note 2, S8, S9, Note 9 en S10e er is eigenlijk weinig aan veranderd in 8 jaar tijd.

Jammer dat je geen ervaring hebt met de S20 want dat is juist waar de grootste nosedive zat m.b.t battery/warmteontwikkeling.

Ik had zelf "vroegah" de S3, daarna note Edge (dat veel problemen had) Toen via m`n werk sinds 2018 de S8,S9,S10 en sinds Juni 2020 de S20. De S10 vond ik het fijnste toestel ooit kwa feature-set/formaat/batterijleven. Maar de S20? ho maar, ik haalde nieteens 3,5 uur SOT voordat het toestel echt op was. En dat op 60hz ipv 120hz, anders was het helemaal drama. En warm dat ding werd voor iets basis als Spotify draaien terwijl het scherm uitstaat.

Ik had eerst de gedachten dat ik een lemon in handen had, dus had ik het toestel na een week omgeruild voor een andere nieuwe (groot bedrijf, genoeg spullen op voorraad, goede garantie afhandeling richting onze leverancier dus dit was makkelijk) - maar nee, 2e toestel exact hetzelfde.

Sowieso presteerde Exynos in de S20 m.b.t gaming niet zo goed als de huidige Snapdragon 865. Genshin impact op max settings trekt m`n Xperia 1 II met 865 makkelijk zonder frame drops, maar op de S20 is dat best choppy.

Ik had zelf "vroegah" de S3, daarna note Edge (dat veel problemen had) Toen via m`n werk sinds 2018 de S8,S9,S10 en sinds Juni 2020 de S20. De S10 vond ik het fijnste toestel ooit kwa feature-set/formaat/batterijleven. Maar de S20? ho maar, ik haalde nieteens 3,5 uur SOT voordat het toestel echt op was. En dat op 60hz ipv 120hz, anders was het helemaal drama. En warm dat ding werd voor iets basis als Spotify draaien terwijl het scherm uitstaat.

De bevindingen lopen toch wel erg uiteen hoor, zat mensen die 6 a 7 uur SOT halen (zie forum), ik doe 3 a 4 uur SOT over de dag (@120Hz), en dan gaat ie in de avond aan de lader met ~50%. Soms sla ik een nacht laden over gewoon omdat het kan

1 ding is wel zo, ik game niet echt op mijn mobiel, wel veel gedaan en dan gaat het wel wat rapper, maar 4 a 5 uur gamen op dat ding redde ik wel op een dag zonder bijladen!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 januari 2021 12:06]

Met mijn s9+ met exynos haal ik met zwaar gebruik het einde van de dag vaak gewoon niet en moet ik tussendoor laden. Ik heb ook zelden meer dan 5 uur screen on time gehaald. Dat was meteen bij het begin al zo.

Nu heb ik een s20 fe 5g met snapdragon en heb ik 7 uur screen on time gehaald en zat ik om 12 uur 's nachts op 16% over na hem om 8 uur 's ochtends van de lader gehaald te hebben. Dus ja het maakt voor mij echt wel verschil.

Edit: de s20 varianten met exynos krijgen in de reviews van gsmarena een ongeveer gelijke accu score als de s9+, die wou ik dus niet.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 4 januari 2021 09:39]

De specs zien er goed uit

Klopt, behalve het scherm. Dat is er in de S21 en S21+ minder goed dan in de S20.

[Reactie gewijzigd door ben2513 op 4 januari 2021 09:29]

Ik heb eigenlijk geen idee hoe LTPS zich verhoudt tot OLED. Wel apart in ieder geval om dit jaar niet voor OLED te gaan.

LTPS is ook gewoon OLED.

Het verschil tussen LTPS en LTPO zit m in de variabele refreshrate. Zodat je bv 120hz in games hebt en 10hz als je naar een foto kijkt. Scheelt energie dus accuduur.

Zie ook bv:
Samsung Display Develops New Smartphone OLED Panel That Cuts Power Consumption by 22%
http://www.businesskorea....icleView.html?idxno=50397

Samsung Display’s LTPO tech is called HOP
http://www.thelec.net/news/articleView.html?idxno=1060

Ik zou het ook niet weten. Echter valt de lagere resolutie vermoedelijk wel op. De S20/+ heeft een AMOLED van WQHD+ (dat op 1080p ook 120hz aan kan) en de S21/+ alleen maar Full-HD 120hz. Geen verschil wat betreft 120hz, maar wel wat betreft 60hz.

Betwijfel dat, op mijn S8 gebruik ik meestal 1080p en niet 1440p. Je ziet gewoon amper/geen verschil .

Bij het overstappen van s9+ naar s20 fe 5g, die dezelfde lagere resolutie gebruikt, heb ik echt niks gemerkt. En dat terwijl ik tekst altijd heel klein heb staan (ik las vroeger boeken op mijn telefoon en collega's konden het serieus niet lezen op mijn font grootte). Volgens mij is meer dan fhd op telefoons dan ook nergens voor nodig.

Minder ram, plastic achterkant. Waarom krijgt dit een -1? De 5g versie heeft gewoon 12 gig.
@ben2513 pricewatch: Samsung Galaxy S20 5G 128GB Grijs

[Reactie gewijzigd door bloodlynx op 4 januari 2021 12:38]

Nee, de S20/+ hebben beide ook 8GB, toch?

S20 had ook 8GB en liever plastic dan glas dat je dan moet beschermen .

Ik heb de S20+ 5G en die heeft 12GB

Alweer een Exynos versie voor de EU. Geeft mij maar high-end Chinese brand met Snapdragon 888

laatste benchmarks laten zien dat exynos even snel is dan snapdragon.

Dat is leuk, maar er is meer van belang dan alleen snelheid. Energie-efficiëntie is bijvoorbeeld erg belangrijk. De voorgaande versies van exynos leggen het dan af op Qualcomms.

Betwijfel of die veel uit elkaar gaan liggen, was bij vorige versies ook niet het geval.

Bij de nieuwe is het afwachten maar dat het bij de vorige generatie niet veel uit elkaar zou liggen is echt dikke onzin. De snapdragon s20 modellen gaan significant langer mee op de accu.

Hangt er wat van af, een S10+ (S855 vs E9820) scoort de Exynos beter, bij de S20 (tussen een S865 vs een E990) de snpadragon.

Dan of als?

Troll je of vraag je het oprecht ?

Oprecht. Er is toch een groot verschil denk ik bij dan of als. Of maak ik een lees fout?

Euh eens zien:

laatste benchmarks laten zien dat exynos even snel is dan snapdragon.

laatste benchmarks laten zien dat exynos even snel is als snapdragon.

Ik lees dat toch hetzelfde: ze zijn ongeveer even snel.

Als je dan snapdragon zegt wek je indruk op dat exynos sneller is dan snapdragon. Maar als je als snapdragon zegt is het veel duidelijker dat ze gelijk opgaan.

Dat gewicht van de Ultra is best stevig. Mijn Note 10+ is 198g wat best een stevige telefoon is, maar deze doet er nog 10% bij. (De huidige S20 Ultra is ook al 220g zie ik). Die 5000mah moet ergens worden geplaatst

Ben zeer benieuwd naar de S21 Ultra. Ga de livestream zeker kijken. Ben vooral erg benieuwd naar de camera kwaliteit van de Ultra. Maar het duurt nog even voor de eerste reviews. Als ze de slechte foto/video kwaliteit naar instagram hebben opgelost haal ik de Ultra zeker. Dit is voor mij de grootste min punt bij android/Samsung.

De specificaties en het apparaat zien er in ieder geval goed uit. De release prijs is in ieder geval niet gestegen en gelijk aan de Samsung S20 (reviews: Samsung Galaxy S20 en S20+ - Duur is het nieuwe goedkoop).

Nu maar hopen dat de camera wel iets verbeterd is, want had wel meer verwacht van de S20 Ultra vergeleken met de andere top tier smartphones. De 120Hz refresh rate blijft toch wel echt zeer nice!

zal een Amerikaanse import hier zonder problemen werken?

Ik kijk er al naar uit en ziet er mooi uit. Zo te zien is de camera eiland nu gelijk en steekt het minder uit dan bij de Galaxy S20 Ultra. Ik sla deze generatie over, heb al een Galaxy S20 Ultra van vorige jaar. Ik ben benieuwd of je dit jaar de Galaxy Buds Pro erbij krijgt. Ik ga de Galaxy S21 Ultra zeker testen als de winkels weer open zijn, maar ik denk dat er vrij wel geen verschil is met de S20 Ultra vorige jaar behalve kleiner scherm naar 6.8 inch bij de S21 Ultra.

Lol, €849 tot €1399 voor een telefoon. Geweldig, hoe verzin je het.

Om maar even een open deur in te trappen:
Een telefoon is zo'n ding met een ivoren hoorn, waar je in kunt praten en iemand anders kunt verstaan.
Een mobiele telefoon is zo'n plastic ding waar je in kunt praten en iemand anders kunt verstaan. Daarnaast kun je er misschien nog Snake op spelen.
Een smartphone als deze vervangt je telefoon, mobiele telefoon, camera, agenda, notitieblok en tot op zekere hoogte zelfs je laptop, of computer.

En je PND en je hub voor je smart home en idd een volledige mini laptop.

Ik heb vroegah nog 1200 gulden betaald voor een Siemens sl10 die had als eerste een kleuren scherm!!! (Hele vage hele onduidelijk fletse kleuren, maar toch )

En met inflatie meegenomen zal het in verhouding hetzelfde zijn als die 1000€ nu.

En toen had je dezelfde mensen die riepen dat het belachelijk was voor een mobieltje. Was het ook, maar ja it was fun.

Ik wil nu de Flip hebben overigens.

[Reactie gewijzigd door Flagg op 4 januari 2021 14:13]

Wacht 2 maand en die S21 kost nog 700 euro, wacht nog iets langer en samsung brengt een versie tegen 5-550 euro uit.

Dit is geen apple die altijd die absurd hoge prijzen blijven behouden.

Die prijzen zijn nu nog steeds hoger dan 700 euro.
En wie wil nou die goedkopere versies, die samsung expres limiteert?

S20 FE is 550 euro S20 zelf 700.

die samsung expres limiteert?

?

Niks nieuws toch?

Je hebt alle andere apps nog niet gezien op je telefoon?