Diablo Immortal komt als free-to-play-alphatest uit in Australië

De mobiele game Diablo Immortal is in alpha-status te spelen. Een kleine groep spelers in Australië kan de game testen, al gaat het nog om een vroege versie. Diablo Immortal wordt voorzien van in-app-aankopen.

Blizzard zegt dat enkele duizenden spelers in alleen Australië de game kunnen spelen. Daardoor kan de ontwikkelaar naar eigen zeggen testen of de serverstabiliteit goed genoeg is. Het gaat om een 'technische alpha' van het spel, die een paar weken gespeeld kan worden. Gebruikers moeten een Android-telefoon met minimaal een Snapdragon 710-soc hebben, of een iPhone hoger dan een iPhone 8 waarop iOS 12 of hoger draait.

In de eerste alpha van de game kunnen spelers kiezen uit vier classes. Dat zijn de Barbarian, Demon Hunter, Monk en Wizard. In de uiteindelijke game komen daar ook nog de Crusader en Necromancer bij, maar daar werkt Blizzard nog aan. In de game zitten onder andere Elder Rifts, en sidequests in de vorm van Zone Trails die unieke einddoelen hebben.

Diablo Immortal wordt free-to-play, bevestigt Blizzard. Het verhaal, de classes en alle gameplay wordt gratis en er zit geen limiet op de speeltijd en progressie. Wel kunnen spelers bijvoorbeeld battle passes kopen voor extra unlocks. Uitrusting en wapens moeten spelers in het spel verzamelen, die zijn niet te koop.

Diablo Immortal

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

18-12-2020 • 16:29

56

Submitter: hellfighter87

Reacties (56)

56
51
12
0
0
37
Wijzig sortering
Begrijpelijk. Er valt vast veel geld te verdienen aan een mobiele versie van Diablo en ik gun iedereen een leuke game ervaring in de Diablo setting. Steeds verder levelen en toffe gear verzamelen.

Maar oh please laat het niet ten koste gaan van de ontwikkelsnelheid van Diablo 4. Ik heb zelf 2 helemaal stuk gespeeld. Wat was ik trots op mijn volledige assassin. Heerlijk. En geloof het of niet maar met mijn meisje hebben we ook vele uren Diablo 3 gedaan op de PS4. Samen even lekker hakken als variatie op series kijken. We hebben alle karakters naar level 70 gebracht en met een volledige set samenstelling. Maar ja, ik ben er nu een beetje klaar mee. Het voelt te vlak om nog een keer een karakter te levelen. Dus tsja. Waar blijft Diablo 4? Ik kijk er zo naar uit. Ik koop een PS5 op het moment dat Diablo 4 uitkomt. Samen weer op de bank genieten, please laat deze mobile versie niet 4 vertragen.

P.s. als de PS5 weer beschikbaar is en er is een mooie deal met Horizon, ja dan komt ie eerder natuurlijk :)
Het is een compleet andere studio die Diablo immortals maakt. Ik betwijfel dat het ten koste gaat van Diabl 4.
Dat het free-to-play is wordt vind ik wel mooi. Maar ik vind dit soort games altijd lastig te spelen. Ik heb teveel het gevoel dat m'n vingers in de weg zitten van wat ik wil zien op m'n scherm. Toch ga ik het proberen, want gratis en ik heb toch een smartphone ;).

[Reactie gewijzigd door Tikal op 22 juli 2024 22:14]

Free to play staat vaak synoniem voor pay to win. Ik vermoed hier niet anders.

Veel plezier met spelen in ieder geval, ik laat hem aan me voorbij gaan en hopelijk flopt ie. Mobiele game markt is volledig verziekt.
Ik gok dat hier vooral de 'pay to not grind for 50 hours to buy 1 item' op gaat.
Thanks. We gaan het meemaken. Met hetzelfde gemak gooi ik de game weer weg. :D
Ik vermoed dat het geen pay to win is omdat in de tekst staat dat je je uitrusting zelf moet zien te verzamelen.
waarschijnlijk wel time gated achter een mechanisme waarbij je maar X keren per uur of dag kan spelen etc. Denk aan de levens in candy crush e.d. Die kan je bijkopen voor een ogenschijnlijk klein bedrag, maar het tikt allemaal aan.
Het verhaal, de classes en alle gameplay wordt gratis en er zit geen limiet op de speeltijd en progressie.
Geen time gates.
Dit spel wordt hoe dan ook compleet genegeerd of compleet gereview-bombed denk ik. Ben stiekum wel nieuwsgierig naar een objectieve review als hij uit is. Ik zou namelijk wel eens willen weten of ook Activision Blizzard inderdaad compleet in z'n ondergoed gezet kan worden hier als het blijkt zo'n pay to win 13 in een dozijn mobile storefronts (ipv een spel met inhoud) te zijn. Of dat ze op 1 of andere manier het toch voor elkaar krijgen om er een leuk boeiend spelletje van te maken.
Maar hoe dan ook, niks voor mij, vind dungeon crawlers doorgaans niet leuk en speel geen mobile games. De gebeurtenissen om dit spel heen vind ik dan wel weer boeiend ergens.
Volgens mij valt dat wel mee afhankelijk hoe je het speel.

De dev die dit speel maakt, heeft eerder een vergelijkbaar spel gemaakt. Volgens mij kon je zeker voordelen kopen, maar zijn deze voordelen weer totaal niet nodig.

Wanneer krijg je echt P2W? Wanneer de moeilijkheidsgraad zo hoog is dat je niet anders kan. Dat je tegen andere moet spelen die vergelijkbaar zijn qua niveau, en betaald hebben voor een voordeel, en wanneer het spel echt hard gelockt is door bijvoorbeeld je 3 levens te geven F2P, en je daarna moet betalen om meer levens te krijgen, terwijl het bijna niet zonder te doen is.

Ik denk dat dit een spel is die prima F2P te doen is, je moet alleen echt niet competitief willen spelen, maar gewoon solo op je eigen snelheid.
Dat het "vaak" synoniem staat voor pay to win betekent niet dat het altijd zo is, er zijn vooral in Azië veel games waar dit duidelijk wel het geval is.

En laat Diablo Immortal nou net door een studio gemaakt worden uit Azië die al een aantal van dat soort games gemaakt heeft.
Waarbij gelukkig Blizzard nog steeds de "baas" is. Die studio is gewoon in dienst van blizzard. Je kan hooguit de kwaliteit alvast inschatten.
Is this an out of season april fools joke? - „Red Shirt Guy“


Ik was vroeger een echte Diablo II fan, tijdje geleden geleden zelfs nog eens alle characters geleveled in Single Player met een perfect Drop Mod, pure nostalgie.

Diablo III heb ik geprobeerd maar kon mij maar enkele tientallen uren boeien. Mijn aanschaf via Auction House snel terugverdiend in baar geld maar dezelfde Auction House verpestte de hele loot-cultuur.
Reaper of Souls aangeschaft maar nooit geprobeerd. De beschikbare tijd en animo bij mij was onvoldoende.

Op een mobile platform laat ik de game aan mij voorbijgaan. Helemaal geen interesse in. Ik vraag mij af of de gemiddelde Diablo-fan hierop zit te wachten.
Tussen het Diablo 3 vanilla en het huidige Diablo 3 (zelfs X tijd na launch tot een zekere zin) zit een wereld van verschil.
Het originele Diablo 2 had ook 'problemen' op launch zou ik zeggen gameplay wise. Cube, synergies e.d. hebben enorm veel gedaan voor Diablo 2.

Heb vele honderden uren in Diablo 3 bij enkele classes alleen al. Laatste half jaar nu niet meer gespeeld maar het geld is er wel uit. Of ik zoveel gespeeld heb als Diablo 2 geen idee, kan de uren daar niet van zien maar nu nog Diablo 2 spelen voelt ook niet meer zo fijn aan. Overleveled voor de content (lategame), skillhoarding, statsysteem van zoek strenght req op voor Y weapon -> rest in vital, pvp/hardcore is PK'ing en chargadins e.d.

Naja, genoeg te spelen/lezen/zien totdat D4 er is.

En er zijn nog wel redelijk wat andere Hack & Slash games. PoE kan ik dan weer niet aanraden. :+
IDK. Ik heb diablo 1,2 en 3 geïnstalleerd maar 3 voelt nog steeds aan als het oninteressante stief broertje. Heb D3 + RoS 1 keer uitgespeeld maar als ik nu af en toe het probeer ben ik het al binnen een uur weer zat. Diablo 2 torent er nog steeds als heer en meester bovenuit imo. Het hele skill systeem en de classes in D3 zijn gewoon compleet oninteressant imo.
Ik kan je path of exile sterk aanraden
Als je, zoals de poster waarop je reageert, schijnbaar niet al te veel tijd beschikbaar hebt zou ik niet direct PoE aanraden, daar gaat in mijn ervaring vele malen meer tijd in zitten dan in bijv. een D3 Season.
Het ligt er een beetje aan hoe je het wilt spelen. De campaign is ook gewoon de moeite waard.
de campaign vind ik dus het minst interessante van het hele spel. Lore is gewoon heel shallow imho.
Bereid je dan wel voor op heel veel grinding en veel gebruik moeten maken van verkoop/aankoop via andere spelers. Bij mij dropte zelden de goede items of items niet voor mijn class. Op een gegeven moment gingen ze zelfs de drop chance van goede items (vaak de enige goede items voor een class) verminderen. Toen ben ik afgehaakt.
Als causal player met die seizoenen na een tijdje niet leuk meer ... ben je eindelijk als casual player op een bepaald niveau loopt het seizoen al weer ten einde. ALs casual player voor mij moeilijk de end game volledig te kunnen spelen/bereiken bij POE.
Maar smaken verschillen...

[Reactie gewijzigd door Peter711 op 22 juli 2024 22:14]

Dat vondt ik ook irritant, items bij anderen te moeten kopen, ik speel om zelf dingen te kunnen vinden en niet te moeten kopen van anderen..
Off-topic: Ik ben het met je eens als iemand die wel elke league tot end game komt, maar path of exile is ook de enige game die ik nu al redelijke tijd speel.

On-Topic: Ik denk dat deze game meer gericht is op Asian markets in plaats van de Westerse markten. Ik speel alleen pc/console en al jaren geen mobile games meer dus helaas zal deze Diablo mij ook absoluut niet gaan trekken.
PoE vereist voor een simpele (endgame) build nauwelijks grinding, persoonlijk haal ik in 40-50 uur de endgame (A8) als er een nieuwe season begint. Als je een uurtje per dag speelt dan heb je daarna nog de halve season te gaan. Ook heb je helemaal niet een berg dure/zeldzame items nodig om die endgame te halen. Working class exile is een youtube serie waarin in 25 keer 90min spelen iemand de endgame haalt en ik raad je aan om daar eens naar te kijken want het is zeker mogelijk om met weinig tijd ver te komen.
mij af of de gemiddelde Diablo-fan hierop zit te wachten.
Zeker. De verkapte 'top down' camera leent zich prima voor console...je hebt namelijk geen muis nodig. En het is 1 van de weinig fatsoenlijke games waar je local multiplayer kan spelen op de xbox dus in tijden van corona leent het zicht prima voor een corona proof "game night". 55 inch tv, 4 controlers en gaan.
De interface en controls zijn goed te doen, kom geen knoppen tekort.
Maar het is dus een mobile game en geen console game (Diablo 3 kan je overigens wel gewoon op de consoles spelen natuurlijk).
Ik denk dat iedereen inmiddels de ophef rondom de diablo immortal reveal weer vergeten is?..
Blizzard fans zaten met smart te wachten op een nieuwe reveal en toen kwamen ze met dít en iedereen was pisnijdig.

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 22 juli 2024 22:14]

Oooh my bad, beetje verkeerd gelezen denk ik.

Op mobile is mijn conclusie anders. Geen behoefte aan
Dat die gozer een rood shirt aan had, maakt hem trouwen niet de "Red Shirt Guy", dat is https://wowwiki.fandom.com/wiki/Red_Shirt_Guy of https://wow.gamepedia.com...has%20Asperger%20syndrome. :)

Een zeer regelmatige Blizzcon bezoeker die regelmatig terug komt bij de Q&A panels.

Verder verwacht ik niet dat dit in het westen heel populair zal worden, echter zou dit in Azië maar zo een enorme hit kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 22:14]

Yep, ik zit hier op te wachten als tijdverdrijf tot Diablo 4 uitkomt nu Grim Dawn waarschijnlijk toch niet meer naar de XBox komt.

Waar vrijwel iedereen twee jaar geleden zei dat Immortal een reskin zou zijn is nu wel gebleken dat het absoluut niet het geval is. Zal nog wel minstens tot de zomer gaan duren voor de game in de appstore staat.
Twee jaar geleden was hij volgens mij ook bijna klaar, hij was gewoon al speelbaar daar toen. Ik geloof er niks van dat het de planning was om er nog jaren aan te sleutelen. Ik denk dat de enorm negatieve reactie er toe geleid heeft dat ze het project bij zijn gaan sturen en wellicht het een en ander wat meer zelf in de hand zijn gaan nemen. Dat zou ook verklaren dat de Chinese studio die er aan werkte toen op een gegeven moment al zei dat zij klaar waren terwijl Bliz daarna blijkbaar nog jaren zelf door is gaan knutselen.
De aankondiging bij Blizzcon niet gezien?
Als de Auction House hetgeen was dat je van het spel verdreef: Die is er al een tijdje uitgesloopt, en het loot systeem is flink verbeterd. Ik zou een poging wagen als ik jou was
Dan heb je het wel heel lang niet gespeeld, want Auction house was echt een van de eerste dingen die ze verwijderd hebben.
Ik denk juist dat diablo een prima spel is voor een console of mobiel. Diablo 3 speelde op de Xbox ook lekker. Als je een spel op een console prima kan spelen, lijkt het mij ook geschikt voor mobiel. Dat een hoop mobiele games gewoon slecht zijn is een ander verhaal.
Als de AH van wat ik in jouw comment lees het enige probleem was van de game dan vindt ik niet dat je daar de hele game op kan afrekenen. Want verder is D3 gewoon een goeie game, en dat vond ik ook. Ik kocht de game vlak voordat ze de AH eruit haalden, ik denk dat het er toen nog wel inzat maar ik zat er niet mee want ik liet dat hele gedoe gewoon links liggen. Ik vond het maar raar dat het erin zat, en dan ook nog met echt geld, die is gek. Diablo is daar niet het type spel voor. Ze hadden het misschien beter met ingame gold kunnen doen, net als in de AH in World of Warcraft.
Ik raad je echt aan om diablo 3 een kans te geven. Het is echt een 100% andere game nu.
Komt van iemand die de dag 1 versie kocht en een refund vroeg.

En er nu bijna 2000 uur in heeft zitten.
You all got phones, right?

RIP blizzard north
Of dat in alle gevallen zo erg is weet ik ook niet zeker. Ik zag een jaar of 2 geleden denk ik Brevik nog eens verschijnen op Social media, maar man, wat was die afgeleden zeg, als een dronken malloot lopen ranten op twitch.
Laat maar komen deze game, lijkt me prima voor op de iPad.
Waarom alleen daar? Hier hebben we ook mobiele telefoons hoor :{
Ik wacht gewoon rustig af.
Als long-time Dablo fan ben ik wel benieuwd wat het wordt.; alle ophef vooraf, positief zowel als negatief, daar heb ik weinig aan.
Kijk naar Cyberpunk 2077, allemaal hail & praise en lovende pre-kritieken en nu gaat men bug-waarschuwingen plaatsen bij de verkoop?

Als het er is kijk ik zelf wel wat ik er al dan niet goed aan vind; meestal ben ik voor mezelf nog altijd de beste reviewer...... ;-)
Zou dit voornamelijk bedoelt zijn voor de Aziatische markt? De ontvangst in het westen was sowieso niet goed toentertijd maar ik heb ook niet echt het idee dat mobiele games echt leven hier.

Toevallig ben ik zelf deze maand weer begonnen met een nieuwe mod voor Diablo 2: https://www.projectdiablo2.com/

Blijft voor mij toch het spel waar ik veruit de meeste uren in heb gestopt en nu met een hele hoop QoL changes en skill reworks komen daar weer heel wat uurtjes bij ben ik bang.
Anoniem: 159816 18 december 2020 18:00
Ik hoop oprecht dat het een leuke game is om te spelen. Een Diablo op mijn telefoon is iets wat ik zeker kan waarderen. Het grootste probleem rond de aankondiging van de game was dat het geen Diablo 4 was. Als ze Diablo 4 hadden aangekondigd én Diablo Immortal was het allemaal prima geweest.
Ik denk dat je je bevoorrecht mag voelen als je Diablo 1 & 2 heb gespeeld toen ze uitkwamen, zelfde geldt voor de eerdere WoW titels en tot op zekere hoogte voor de WC reeks.
Dit waren de gouden jaren van Blizzard en voor de spelers. Deze mobiele versie gaat uiteraard verder op de ingeslagen weg, en ik ga hem dan ook zeker niet aanschaffen (of spelen).
Als echt Diablo fan zat ik niet te wachten op de Mobiele versie.

Nu ben ik afgelopen jaar bij Blizzcon geweest de countdown bij 4 laten stoppen was toch wel een kippenvel momentje. Diverse keren Diablo 4 gespeeld dat weekend en stond er een kleine setup voor Immortal.
Dan toch maar proberen.

Het verbaasde me enorm. De gameplay was heel smooth en voelde natuurlijk aan. De graphics zien er mooier uit dan D3 nu. Het lopen naar 1 kant en aanvallen naar de andere was een leuke toevoeging.

Hoe ik er nu tegenaan kijk is dat als ik thuis ben mijn game setup niet door een klein scherm ga vervangen. Maar als je onderweg ben of even voor het slapen en het kleine kamertje. Ipv andere spelletjes die je dan normaal doe. Ga ik hem toch een kans geven.

Heb ook met devs gesproken op Blizzcon. Gelijk de vraag 1op1 gesteld waarom immortal zo groot werd aangekondigd. Dat jaar was er nog een hoop niet klaar om te laten zien. En in 2020 was dat wel het geval.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.