Gerucht: Samsung Galaxy Buds Pro-oordoppen kosten 199 dollar

Er zijn nieuwe details van de komende Samsung Galaxy Buds Pro verschenen. De oordoppen zouden een adviesprijs van 199 dollar krijgen, zo blijkt uit uitgelekte slides. De Galaxy Buds Pro worden naar verwachting in januari aangekondigd.

De slides zijn gepubliceerd door Twitter-gebruiker WalkingCat, die vaker details over onaangekondigde producten deelt. De slides noemen onder andere een accuduur van maximaal 8 uur wanneer audio wordt afgespeeld. Met de meegeleverde case wordt dit opgehoogd naar maximaal 28 uur luistertijd. De oordoppen zouden daarnaast een IP-x7-rating voor waterdichtheid krijgen. Daarmee zouden de Galaxy Buds Pro het tot 30 minuten onderwater uit moeten houden op maximaal een meter diepte.

Afbeeldingen via WalkingCat op Twitter

De Galaxy Buds Pro krijgen wederom een ontwerp met twee speakers, net als bij de huidige Galaxy Buds+. Die oordoppen beschikken over een tweeter en een dome-speaker voor respectievelijk hoge en lage tonen. Verder tonen de slides dat de Galaxy Buds Pro-oordoppen ondersteuning voor de Bixby-spraakassistent bieden.

In een slide wordt ook 'intelligente' noise cancellation genoemd. Samsung voorziet deze functie onder andere van een gespreksmodus. Gebruikers kunnen ook het noisecancellation-niveau instellen. De slides noemen ook een 'ambient sound'-functie, waarover eerder deze week al details verschenen. Met ambient sound komt geluid van buitenaf via de drie geïntegreerde microfoons naar binnen. De oordoppen zouden ook 3d-audio en automatische spraakherkenning krijgen.

Eerder verschenen daarnaast al renders van de Galaxy Buds Pro, die werden gepubliceerd door EvLeaks. Volgens geruchten brengt Samsung de Galaxy Buds Pro-oortjes gelijktijdig uit met de Galaxy S21-smartphones. Die worden naar verwachting op 14 januari aangekondigd en zouden enkele weken later beschikbaar komen.

Galaxy Buds Pro-renders van EvLeaks. Afbeeldingen via Voice

Reacties (60)

Dezelfde leaker suggereert dat Samsung ook zou komen met een Chromebook: https://twitter.com/_h0x0d_/status/1341775951156244480
https://pbs.twimg.com/med...tJZ?format=jpg&name=large

Ook nog een leuke (uitgepakt APK-bestand voor de Buds Pro): https://github.com/ThePBone/BudsProAnalysis. Is ook op Tweakers verschenen: nieuws: Galaxy Buds Pro krijgen 3d-audio en kunnen spraak automatisch herkennen

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 23 december 2020 19:50]

Is er iets genoemt over multi device connectivity? (kan het zo snel niet terugvinden)

[Reactie gewijzigd door bloodlynx op 23 december 2020 19:43]

Lijkt erop van wel: https://github.com/ThePBo...lysis#galaxy-wearable-app

<module-info pluginName="com.samsung.accessory.atticmgr" pluginAppName="Galaxy Buds Pro">
<devices>
<group name="Galaxy Buds Pro" wearableType="earbud">
<item connectAudio="true" hostMinMemory="0" icon="oobe_drawer_ic_buds_pro" supportMultiConnection="true" supportNonSamsung="true" supportTablet="true" switchGearTitleIcon="gm_ab_logo_buds_pro">Galaxy Buds Pro</item>
</group>
</devices>
</module-info>

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 23 december 2020 19:52]

Nu je Samsung en Chromebook noemt brengt dat mij terug naar de tijd dat ik voor mijn deeltijd studie in 2008 op zoek was naar een compacte laptop met een lange accuduur waar Word, Powerpoint, Dropbox e.d. op kon draaien toendertijd was voor mij een netbook een prima oplossing al was het niet snel het werkte wel super voor het doel. Ik had toendertijd de Samsung NC10 echt een top ding met een best behoorlijk toetsenbord.

Is de 8 uur met ANC aan of zonder ANC

zal wel zonder zijn, het lijkt een PR-slide en daar wil iedereen altijd zo hoog mogelijke cijfertjes gebruiken, zelfs al zijn die amper of nooit in de praktijk haalbaar

Inderdaad daar was ik al bang voor.

Lijkt mij met ANC. Twee redenen waarom ik dit denk.

1. Als je kijkt naar de Galaxy buds + die geen ANC heeft in deze slide, dan staat daar 11u playtime.
Beide modellen die wel ANC hebben, staan op 8u.

2. M`n Sony WF-1000XM3 doet ook rustig 8u met ANC aan.

Het lijkt een trend te worden dat gelijktijdig met elke nieuwe telefoon uit de S serie ook nieuwe draadloze oortjes worden geïntroduceerd. Op zich een goede trend wat mij betreft, want afgezien van de mindere accuduur van drie uur t.o.v. de Buds+ bij het afspelen van audio, zijn ze er technisch op vooruit gegaan.

Ik vind het wel opmerkelijk dat er drie modellen zijn met min of meer wel dezelfde prijs. Als ze toch ongeveer gelijk zijn geprijsd wil je toch simpelweg de beste en is de rest niet zo relevant?

Ach, sommigen willen alleen witte dopjes.

Nou ik zou wel de paarse willen houden van bts die heb ik nu ook

Als ik 50 dollar kan besparen en alleen ANC inlever, omdat ik dat niet nodig vind, dan is dat toch een betere deal?

Zier er goed uit en beloofd in ieder geval ook behoorlijk geluid, mits tuning niet te bass heavy is. Nadeel is dat je ze nergens even kunt proberen, je moet ze gelijk kopen. Nadeel van de huidige consumptie maatschappij waar service vaak alleen op papier bestaat.

Ik hoorde laatst iemand hier zeggen dat je AirPods Prombij Apple wél kan proberen. Maar dat zal vast pre-corona geweest zijn....

Je kan ze bestellen bij Apple, ze gebruiken en dan weer terugsturen als je ze niet fijn vindt (dus gebruikt en wel).

Ik heb laatst bij hifi klubben wel earbuds mogen uitproberen en je heb 60 dagen niet goed geld terug garantie.

Tja tuning ken je zelf ook een beetje aanpassen in je audio spelers eq zoals poweramp, en zet dolby atmos uit, mja niet iedereeen koop een audio speler als er een al bestaat , ik ben altijd blijvenhangen bij poweramp, die geef echt waar voor je geld in functies en eq setting

Sinds de betaalde versie 3 schijnt het rucq te werken volgens recente reviews op google playstore, herken je dat?

Wat ik appart vind is dat wij vroeger met een jojo de bom waren en nu moeten kinderen oordoppen van 200 euro hebben om erbij te horen...

Ja en kinderen van tientallen jaren voor ons met houten speelgoed vonden ons te goed, want wij moesten lego en jojo's hebben van tientallen/honderden guldens in plaats van wat houten blokken. Vergelijking gaat sowieso een beetje scheef op, want ik zie zelf nog niet echt vaak een 7-10 jarige met headset/oordoppen rondlopen.

Precies. Heel vaak komen kinderen naar mij en vragen. Zijn dat echte airpods? Lopen ze zelf met van die chinese merken. Wat ik wel veel zie is dat kinderen vaak de oude telefoon van de ouders krijgen. Dat zie ik bij mijn eigen neefjes. Lopen ze ook met een iphone 10 rond.

Bij deze wil ik zeggen dat de opvolger van de S20 geen s21 gaat heten maar de S30, telefoon accessoires zijn reeds klaar en op stock bij sommige groothandelaren die deze per ongeluk naar sommige winkels hebben verstuurd. Ik mag helaas geen foto's hierover delen, maar we zullen het binnenkort wel officieel zien.

Dat was toch al duidelijk toen ze van S10 naar S20 gingen? Ik had iig niet verwacht dat er een S21 zou komen.

Dat was toch al duidelijk toen ze van S10 naar S20 gingen? Ik had iig niet verwacht dat er een S21 zou komen.

Volgens mij gingen ze juist mee met de jaartallen. 2020 s20, 2021 s21, dus verwacht eigenlijk de s22 een jaar later en niet een s30?

Because nothing can ever be simple, Samsung has decided to change the naming scheme for the Galaxy S series away from sequential, incremental numbering to the year of release. Or at least, I hope that the fact it’s getting released in 2020 is the reason Samsung appears to be calling its next phone the Galaxy S20 instead of the S11. I hope that mostly because I don’t know if I can handle having to listen and react to any other rationalization.

Goed punt. Dit komt van the verge. Ik weet alleen niet zo heel goed hoe betrouwbaar ik dergelijke info moet vinden.

Punt is alleen wel dat samsung kennelijk al iets heeft laten vallen over S30 zoals @acizane80 al meldde waar men op het community forum natuurlijk direct over valt:

The naming convention for the Galaxy S series makes no sense.
At first glance it seemed like were going to use a 2 digit year when you went with S20 as in 2020.
This would have helped tech illiterate people to understand it's a 2020 device.
Similarly next year's device should be called S21 as in 2021.
By making it S30 you only confuse your customers.

Your release cycle is annual and should follow the standard convention S | YY.
Please rename this, S30 shouldn't exist until 2030.

https://us.community.sams...axy-S-phones/td-p/1500033

heb zelf nog de allereerste versie, maar heel erg tevreden mee, als deze het ooit begeven komen de pro er denk ik wel

Ben benieuwd of ze deze als preorder incentive bij de S21 serie gaan geven. Hoop van wel, en dan ook bij de 'instap' versie, dan doe ik meteen een bestelling als ze online komen.....

Wat een gelul zeg dat tegenwoordig zelfs een in niets verbazende prijs als gerucht wordt geplaatst.