China wil Marsrover in juli lanceren

China is van plan om in juli een raket te lanceren die een sonde naar Mars zal brengen. Vanuit de sonde zal een op afstand bestuurbare robot op de rode planeet landen. Het is China's eerste missie naar Mars.

China's Mars-missie staat bekend onder de naam Tianwen-1. Het land werkt er al sinds 2009 aan. Ruimtevaartorganisatie China Aerospace Science and Technology Corporation heeft volgens persbureau AFP bekendgemaakt dat de lancering in juli zal plaatsvinden.

De sonde en rover moeten aan boord van een Lange Mars 5B-raket naar Mars worden gebracht. Die raket werd eerder deze maand voor het eerst succesvol gelanceerd. De reis van 55 miljoen kilometer zal enkele maanden duren. Een exacte datum is nog niet bekend, maar vermoedelijk gaat het om de tweede helft van juli. In die periode wil ook de NASA zijn nieuwe Mars-rover Perseverance lanceren. Die lancering staat gepland voor ergens tussen 17 juli en 5 augustus.

De Mars-missie is een van China's ruimtevaartprojecten waarmee het land weer wil aansluiten in de ruimterace bij andere grootmachten. China is ook van plan om taikonauten, de Chinese naam voor astronauten, op de maan te laten landen en wil in 2022 een ruimtestation in een baan om de aarde hebben. Begin 2019 slaagde China er al in om een rover op de achterkant van de maan te laten landen. Eerder deze maand testte China een herbruikbare capsule voor vluchten met taikonauten.

Mock-up van Chinese Mars-rover
Mock-up van Chinese Mars-rover. Afbeelding via Wikipedia CC BY-SA 3.0

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

25-05-2020 • 15:17

40

Lees meer

Reacties (40)

40
40
24
5
1
6
Wijzig sortering
Voor iedereen die op een luchtige manier een crashcourse wilt waarom dit zo belangrijk is:
https://waitbutwhy.com/20...x-will-colonize-mars.html

Ook de "waarom wordt dat geld niet gespendeerd aan huidige problemen op de aarde op te lossen" gedachtegoed komt in een ander perspectief te staan als je genoeg uitzoomt.
Dat China & NASA rond die tijd willen lanceren, betekent misschien dat Mars dichtbij de Aarde staat?
Dat China & NASA rond die tijd willen lanceren, betekent misschien dat Mars dichtbij de Aarde staat?
Dichter bij inderdaad wel, maar daarom niet'dichtste bij'. Eigenlijk in een goede positie. Er wordt veel berekend om de 'ideale' reisomstandigheden te bekomen (= minste brandstof en dergelijke). Daarom kunnen we ook niet lanceren wanneer ze willen. 2020-missies zijn daarom ideaal tussen 17 juli en 5 augustus.

Interessant om te weten is dat het het meest ideale moment om een raket te lanceren is 3 maanden voordat Mars en Aarde het kortste bij elkaar staan.

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 22 juli 2024 13:57]

Klopt helemaal. De Europese ruimtevaartorganisatie ESA wilde ook in juli een marsrover lanceren, de ExoMars missie. Omdat deze wat vertraging heeft opgelopen verschuift de missie meteen twee jaar omdat de planeten dan pas weer dicht bij elkaar staan.
Waarom zouden ze dit willen doen? Waarom wordt er altijd een raket de lucht ingeschoten? Iemand in makkelijke taal die dit kan uitleggen?
Waarom wordt er altijd een raket de lucht ingeschoten?
Omdat ze hem vanaf de aarde niet naar Mars kunnen gooien....

Er worden allerlei belangrijke onderzoeken gedaan, bv voor de haalbaarheid van colonisatie van Mars. Persoonlijk denk ik dat we moeten zorgen dat de problemen op aarde hanteerbaar moeten worden, voordat we ons met de rest van het heelal gaan bemoeien. Maar dat maakt zo'n onderzoek niet minder belangrijk. Een substantieel deel van de techniek die je vandaag de dag gebruikt, of draagt (materialen in kleding bv) komt voort of mede voort uit ruimtevaart. En daarom schieten ze af en toe eens een raket naar boven.
Er zullen altijd problemen zijn op aarde. Als we ons daardoor tegen laten houden om nu raketten te sturen naar Mars om, als het echt te laat is, hier in ons hemd te staan is natuurlijk ook niet handig.

Nee, onderzoek is noodzakelijk voor het behoud van de aarde, de mens en natuur.
Problemen zijn juist een reden om er vaart achter te zetten interplanetair te gaan; Uiteindelijk wil je als ei niet allemaal in hetzelfde mandje zitten, en als radioactief stof eindigen.
Om bodemonderzoek e.d. te doen op Mars, met als uiteindelijk groot doel kolonisatie.
tja, zonder raket kun je niet dat apparaat op mars krijgen, en het is voor de mensheid zeer van belang dat we meer onderzoek steken in ruimtevaart.
Bijzondere machines. Heb wel eens gelezen dat de zandstormen op Mars echt funest zijn voor alles, mini zand wat overal tussen gaat zitten en van alles kapot maakt. Hoe meer we van de planeet komen te weten des te beter. Zou heel tof zijn om nog mee te maken dat er mensen heen gaan. Dus hopelijk binnen een jaar of 60, mocht ik een beetje een respectabele leeftijd bereiken natuurlijk ;)
Ik zal me er hard voor maken dat we planeten gaan koloniseren, of in ieder geval kunnen ontginnen. Nog een paar jaar studie en dan hoop ik het met een beetje geluk te kunnen realiseren. :)
Vraag is alleen hoe we het gaan verdelen. Op aarde hebben we ook niet één eigenaar, maar allemaal stukken land die verdeeld zijn over verschillende regeringen.
Hier is Tanja Masson-zwaan dé expert, maar feitelijk komt het op het volgende neer volgens de outer space treaty: Alles is van iedereen en niets kan geclaimd worden. Hoe kan dat dan? Eigenlijk bijna niet, en dat maakt het zo lastig. Het is dus niet zonder reden dat deze vrouw binnen de ruimtevaartwereld zo gerespecteerd is. Hier staan een hoop van haar papers: http://leidenuniv.academia.edu/TMassonZwaan
bestel je toch nieuwe bij ali :+
Heb wel eens gelezen dat de zandstormen op Mars echt funest zijn voor alles, mini zand wat overal tussen gaat zitten en van alles kapot maakt.
Klopt volgens mij ook, na verloop van tijd is zo'n machine dan afgeschreven.

Als ergens een designfout aanwezig is, of waar dat zand kan kruipen waar het niet hoort, bestaat het risico op een early termination... (doordat iets kaptopgaat in de machine, wat uiteraard jammer is).
Dat gaat helemaal goed komen als het aan Elon musk en SpaceX ligt. :) :)
Een aantal marsrovers hebben veel veel veel langer gefunctioneerd dan dat de bedoeling was. Mits ze goed zijn gebouwd natuurlijk. :)
Nog even en we hebben op Mars verkeersregels nodig voor alle voertuigen wat er gaat rondrijden...
Dat zal wel meevallen, het grootste gedeelte overleeft de reis niet :X
Regels om de planeet schoon te houden zijn wat dat betreft belangrijker...
Het is dan natuurlijk wachten op de eerste tokkie-rover die een Mars-BOA aanrijdt...
Diplomatieke onschendbaarheid! Dus niet blazen..
Oppurtunity heeft in die 14 jaar net 45KM gereden, dus in dat tempo duurt het wel even voor we daar last van hebben :P
Als je ziet hoe het verkeer in China is geregeld, denk ik niet dat je daar consensus over krijgt :-)
Eerste mens op Mars is een Chinees. :)
Ik geloof dat eerlijk gezegd niet. Het zou mij verbazen als er iemand sneller op Mars is dan SpaceX . Goed, kan het nog een Chinees zijn, maar geen Chinees bedrijf dat geloof ik niet. 8)7 8)7
Daar moet je wel op rekenen ja. China gaat iedereen ver voorbij.
Hopelijk komt hij niet te dicht bij de andere in de buurt, want anders wordt dit de duurste Robot Wars ooit.
Geintje natuurlijk, hoe meer hoe beter, want die rovers hebben niet het eeuwige leven. Zou wel leuk zijn moest er zo'n volautomatisch service station zijn. Al was het maar iets om stof van de zonnepanelen te blazen.
Top dit, hoe meer innovatie hier plaats vindt hoe groter de kans dat de mensheid een werkende backup krijgt en uiteindelijk echt de ruimte kan gaan verkennen.

Dat we over miljoenen jaren dan veilig van een afstandje het einde van onze eigen zon kunnen gaan zien, die de plaats waar we ooit zijn begonnen dan in zijn kielzog mee neemt.

Maar wat als dit al een miljoen-miljard keer is gebeurd? Elke keer zet het universum uit totdat elke planeet donker is en vervolgens (bijv. door een mega mega mega mega groot zwart gat) weer kei hard tegen elkaar aan knalt en dan begint het opnieuw. Stel dat we alles daarvoor overwinnen, duizenden andere soorten wezens ontdekken, etc. etc. Dan hoop ik dat we uiteindelijk ook dit reset event kunnen voor/overkomen.

Ander iets wat ik me afvraag. Onze huidige economie is gebaseerd op schaarste. Stel 1 van de rovers graaft een meter diep op Mars en dan blijkt het vol goud te zitten (natuurlijk moet het dan nog hier heen worden gebracht). Goud is dan niet meer schaars en dus enorm in waarde gedaald. Hoe zorgen we ervoor dat onze huidige systemen hier wel tegen bestand zijn?
Ik deel even dit linkje: https://www.universetoday.com/11430/the-end-of-everything/
Denk dat je dit wel interessant vind als ik je stukje zo lees :)
Zou eigenlijk de Mars-Roewe moeten heten, gezien Rover (nu Roewe) al een tijdje een Chinees merk is 8)7

[Reactie gewijzigd door TheGreatAtuin op 22 juli 2024 13:57]

Voor je het weet rijdt hij de verkeerde kant op (Roewe heet in het Chinees "RongWei")
Volgens mij is het onmogelijk om verkeerder dan die van NASA te rijden, dus wat dat betreft heeft de RongWei al een streepje voor.
Vraag is; Schenkt ie ook een biertje?
Dat is altijd de vraag, maar denk dat het wel mogelijk moet zijn.
dan is het wel een : Píjiǔ
"Now we wait."

[Reactie gewijzigd door Armselig op 22 juli 2024 13:57]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.