Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Door Friso Weijers

Redacteur

Beste oledmonitoren

Monitor Best Buy Guide

55

De beste oledmonitoren

In deze BBG gaan we op zoek naar de beste oledmonitoren. Veruit de meeste monitoren die je nu kunt kopen, zijn gebaseerd op de lcd-techniek, maar oledschermen zijn de afgelopen jaren in opkomst. Die zijn over het algemeen duurder, maar hebben ten opzichte van de gangbare lcd's een paar belangrijke voordelen. Dat maakt ze vooral geschikt voor gamers en hdr‑videobewerkers.

In de onderstaande uitklapkaders lees je meer over de voor- en nadelen van oledschermen en over de verschillende beschikbare maten en resoluties.

Waarom een oledscherm, en waarom niet? (klik om uit te klappen)

Doordat iedere pixel afzonderlijk licht geeft, hebben oledschermen een perfect contrast, wat met name de hdr‑weergave veel mooier maakt dan op de meeste lcd-monitoren. Daarbij zijn de responstijden een ordegrootte sneller dan die van de snelste lcd-monitoren. Over- of undershoot is praktisch niet zichtbaar; ook op lagere refreshrates, zoals 60Hz, blijft de weergave van bewegend beeld optimaal. Oledschermen hebben over het algemeen zeer goede kijkhoeken en een uitstekende uniformiteit.

Naast belangrijke voordelen hebben oledschermen ook een paar gemeenschappelijke nadelen. Zo zijn ze over het algemeen duurder dan lcd's en niet in evenveel maten en resoluties beschikbaar. Afhankelijk van het paneeltype (zie kader 'Welke soorten oledmonitoren zijn er?') is het scherm glimmend afgewerkt en kun je gekleurde randjes zien rondom kleine lettertjes en contrastrijke overgangen. Bij alle oledschermen is de maximale helderheid gering en vormt inbranden een potentieel risico. Fabrikanten bouwen diverse 'anti‑inbrandfuncties' in die het probleem moeten voorkomen of verhelpen, maar die hebben ook weer een zekere invloed op het beeld of de gebruikservaring. Gelukkig geven de meeste fabrikanten nu een vorm van 'inbrandgarantie', maar langer dan drie jaar duurt die meestal niet.

Welke soorten oledmonitoren zijn er? (klik om uit te klappen)

Het gros van de oledmonitoren die je nu kunt kopen, heeft een woledpaneel van LG Display of een QD-oledpaneel van Samsung Display, dat gebruikmaakt van quantumdots. QD-oledschermen zijn meestal glanzend afgewerkt, terwijl woledschermen vaak mat zijn. Die matte coating zie je een beetje terug als een glinsterend effect op effen kleuren. Bij QD-oledschermen ziet een zwart scherm er bij invallend licht vaak enigszins blauwgrijs uit, waarmee het contrast afneemt. Het QD-oledpaneel heeft een afwijkende subpixelindeling die gekleurde paarse en groene randjes op contrastrijke overgangen veroorzaakt (colorfringing). Ook bij de meeste woledschermen zitten de subpixels in een andere volgorde dan het gebruikelijke 'rgb', waardoor de weergave van kleine lettertjes wat minder scherp oogt.

De keuze in beeldmaten is vooralsnog beperkt. 27"-monitoren met 2560x1440 pixels (wqhd), 32"-schermen met 3840x2160 pixels (4k) en 34"-ultrawides met 3440x1440 pixels zijn er in zowel QD-oled- als woledvarianten. Er zijn verder 27"-4k-QD-oledmonitoren en superwide 49"-QD-oledmonitoren met 5120x1440 pixels beschikbaar. Woledschermen zijn er in 39" en 45" met dezelfde 3440x1440-resolutie en beeldverhouding als de 34"-schermen. Diezelfde verhouding heeft ook het beschikbare 45"-paneel met 5120x2160‑resolutie.

Het relevantst zijn wat ons betreft oledschermen van 27" en 32" met de gebruikelijke 16:9‑beeldverhouding en 34"-ultrawides met een breder 21:9‑formaat. Op die maten kiezen we onze aanraders, daarbij lettend op de kleurafstelling en featureset. Heel veel van die schermen zijn vooral gericht op gaming; verderop bespreken we een groter oledscherm, eigenlijk een televisie, voor wie aan hdr‑videobewerking doet.

Prijzen rond Black Friday

Tijdens de Black Friday-periode kunnen de prijzen razendsnel stijgen en dalen. Check daarom ons Black Friday-overzicht voor de beste deals van dit moment en klik hier om je persoonlijke prijsalerts in te stellen.

Laatste update: 18-11-2025
Rondom Black Friday zijn er veel oledmonitoren in de aanbieding en wijzigen enkele aanraders ten opzichte van eerdere BBG's.

De beste 27"-oledmonitor

Best Buy (1440p)

MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Zwart 26,5" • 2560x1440 (Quad HD) • 240Hz • QD-OLED • 0,03ms 5 van 5 sterren
(58 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 429,-

De MSI MAG 271QPX QD-oled E2 is met Black Friday in de aanbieding, waardoor het een van de goedkoopste 27"-QD-oledschermen met 2560×1440 pixelresolutie is. Hij heeft een 240Hz‑verversingssnelheid; er zijn snellere 360Hz- en 500Hz-schermen, maar die kosten ook een stuk meer. MSI voorziet de monitor van een prima kleurafstelling voor zowel regulier sRGB- als hdr-beeldmateriaal. De maximale helderheid voor hdr is in lijn met andere QD-oledschermen; de helderheid voor sdr-weergave is aan de lage kant, wat voor thuisgebruik geen enorm probleem hoeft te zijn als je het scherm niet in een zeer lichte ruimte wilt gebruiken. Tussen de aansluitingen vinden we DisplayPort, HDMI 2.1 en USB-C voor je laptop. De laatste heeft geen Power Delivery en ook geen ingebouwde USB‑hub. Net als andere (QD-)oledschermen heeft de monitor extreem snelle responstijden, uitstekende kijkhoeken en een perfect contrast. Aandachtspunten zijn een glimmende afwerking en de aanwezigheid van enige colorfringing. Het risico op inbranden valt onder drie jaar garantie.

Laagste totaalprijzen bij 10 winkels

Best Buy (4k)

MSI MPG 272URX QD-OLED Zwart 26,5" • 3840x2160 (4K) • 240Hz • QD-OLED • 0,03ms 5 van 5 sterren
(8 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 729,-

Ook de MSI MPG272 URX QD-OLED is in de aanbieding gegaan tijdens Black Friday, waarmee het aantrekkelijker geprijsd is dan de meeste andere 27"-4k‑QD‑oledschermen. Het scherm beschikt toch over geavanceerde beeldingangen, waaronder DisplayPort 2.1 en USB-C met 90W-powerdelivery. In lijn met andere schermen die dit paneel gebruiken, heeft hij een 240Hz-refreshrate, een glimmende afwerking en een ietwat grijzige zwartweergave bij omgevingslicht. Door de hogere pixeldichtheid heb je minder last van colorfringing dan bij andere QD-oledmonitoren. De maximale helderheid is ook hetzelfde als bij eerdere QD-oledschermen en dus niet al te hoog. Dat geldt zeker voor hdr-beelden; de modus met maximale piekhelderheid maakt het beeld soms juist donkerder. De kleurweergave is over de gehele linie redelijk goed, maar niet van topniveau voor zowel sdr- als hdr-beelden, waarbij MSI ook een AdobeRGB-optie heeft toegevoegd. Een motionblurreductionfunctie ontbreekt.

Laagste totaalprijzen bij 15 winkels

Hoewel MSI momenteel een paar aantrekkelijke aanbiedingen heeft op zijn oledmonitoren, zijn er rondom Black Friday meer schermen in de uitverkoop gegaan, wat interessant is als je andere paneeleigenschappen prefereert. Heb je bijvoorbeeld liever een 1440p-monitor met een mat QD-oledpaneel, dan komt de Samsung Odyssey OLED G6 G60SD in beeld. Dat is een prima monitor met een hogere 360Hz-refreshrate dan de MSI MAG 271QPX QD-OLED E2. Hij is wel wat duurder en beschikt over slechtere aansluitingen, waarbij de garantie slechts twee jaar duurt.

Ook woledpanelen zijn meestal mat, en als je liever zo'n soort scherm hebt, dan is de LG UltraGear 27GX790A aantrekkelijk. Voor ongeveer 180 euro bovenop onze aanrader heeft die een 480Hz-refreshrate, dubbel zo hoog dus. Colorfringing is op dit scherm veel minder duidelijk zichtbaar, maar van knipperingen bij een snel wisselende framerate heeft dit type paneel dan weer meer last. In onze review zagen we bovendien wat andere nadelen, zoals beperkte aansluitingen, niet-uitschakelbare anti-inbrandfuncties en een tweejarige garantieperiode. Wil je een glossy woledmonitor, dan blijft de ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG aantrekkelijk. LG bracht onlangs een nieuw model uit met een glossy woledpaneel, de LG UltraGear 27GX704A‑B. Die is momenteel nipt duurder dan de XG27AQDMG. Hij heeft HDMI 2.1, waar de ASUS op HDMI 2.0 blijft steken, maar de 27GX704A heeft evenals de 27GX790A anti-inbrandfuncties die je niet kunt uitzetten, en een garantie van twee jaar in plaats van drie jaar.

Wie een 27"-4k-oledscherm overweegt, kan alleen maar kiezen uit QD-oledschermen. In plaats van de MSI MPG 272URX QD-OLED kun je kiezen voor de ASUS ROG Swift XG27UCDMG, onze eerdere aanrader die momenteel duurder is, omdat de MSI-monitor verder is afgeprijsd. Het ASUS-scherm heeft een nog wat betere kleurafstelling en de voor ASUS unieke motionblurreductionfunctie, maar mist DisplayPort 2.1. De ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM heeft dat wel, maar kost nog meer. De Samsung Odyssey OLED G8 G81SF is interessant omdat hij als enige 27"-4k-oledscherm mat is afgewerkt, maar die matte laag heeft wel een flinke impact op de beeldkwaliteit, zo bleek uit onze test. Dit scherm heeft bovendien een kortere inbrandgarantie van twee jaar en mindere aansluitingen dan de monitoren van ASUS en MSI.

De beste 32"-oledmonitor (3840x2160 pixels)

Best Buy

MSI MPG 321URX QD-OLED Zwart 31,5" • 3840x2160 (4K) • 240Hz • QD-OLED • 0,03ms 4.5 van 5 sterren
(83 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 779,-

De MSI MPG321URX QD-OLED is een van de goedkopere 4k-QD-oledschermen met 240Hz-refreshrate. Het scherm heeft 90W USB-C-powerdelivery en een kvm-switch, maar houd er wel rekening mee dat er alleen USB 2.0-poorten op het scherm zitten. Het scherm biedt extreem snelle responstijden, uitstekende kijkhoeken en natuurlijk een perfect contrast, maar ook een spiegelend schermoppervlak en colorfringing rondom kleine lettertjes. Een hoge maximale helderheid heeft het scherm niet, zeker niet voor hdr-beelden, wat ook geldt voor andere QD-oledmonitoren. De kleurnauwkeurigheid voor sRGB- en hdr-weergave is prima, maar niet het allerbeste van alle 4k-QD-oledschermen. De MSI MPG321URX heeft wel een goede Display P3-stand en een optie voor AdobeRGB, wat niet alle concurrenten hebben. Tegen een (forse) meerprijs is de MPG321URX ook in het wit verkrijgbaar.

Laagste totaalprijzen bij 13 winkels

Overweeg in plaats van de MSI MPG 321URX de Gigabyte FO32U2 als USB-C met powerdelivery niet zo belangrijk voor je is. De Gigabyte-monitor gaat slechts tot 18W, maar heeft wel een USB 3.0-hub en een iets betere kleurafstelling. Wil je zo min mogelijk uitgeven: de allergoedkoopste 32"-4k-oledmonitor van dit moment is de Gigabyte MO32U. De kleurnauwkeurigheid in de felste hdr-beeldmodus is niet zo best, maar voor de rest presteert de monitor prima. Ondanks de lage prijs zijn een kvm-functie en USB-C-poort aanwezig, wel met maar 18W powerdelivery. De refreshrate ligt met 165Hz ook iets lager. Kun je meer betalen, dan verdient de ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR een aanbeveling. De opvolger van de door ons uitstekend beoordeelde PG32UCDM beschikt over DisplayPort 2.1 voor een ongecomprimeerde 4k/240Hz-weergave, wat de meeste andere schermen niet hebben. Verdere extra's zijn USB-C met 90W powerdelivery, een handige aanwezigheidssensor en Dolby Vision HDR.

De Alienware AW3225QF en MSI MPG 321CURX hebben een lichte kromming als unieke eigenschap. De Alienware-monitor heeft een uitstekende kleurafstelling, Dolby Vision HDR, en is iets goedkoper, maar de MPG 321CURX heeft een uitgebreidere featureset dan de AW3225QF. Net als de reguliere MPG 321URX heeft hij een AdobeRGB-beeldmodus, USB-C-poort met 90W-powerdelivery en meer anti-inbrandfuncties. Ook de Samsung Odyssey OLED G8 G80SD is voorzien van unieke eigenschappen: een mat paneel en ingebouwde Tizen-smartfunctionaliteit, zodat je streamingdiensten gebruikt zonder de pc of console aan te zetten. De monitor beschikt over een prima beeldkwaliteit en de prijs is relatief aantrekkelijk. USB-C zit er niet op, en de garantie geldt maar twee jaar.

Woledschermen in deze categorie hebben minder last van colorfringing dan QD-oledmodellen, ze gaan iets feller en ze hebben een dualmodefunctie: full-hd-beelden kunnen met de dubbele refreshrate worden weergegeven. De meeste modellen hebben een matte afwerking, behalve de ASUS ROG Strix XG32UCWG (165/330Hz) en ASUS ROG Strix XG32UCWMG (240/480Hz). Deze zijn net nieuw, en dus nog vrij duur. De ASRock Phantom Gaming PGO32UFS en LG UltraGear 32GS95UV zijn aantrekkelijker geprijsd en wisselen tussen 240Hz en 480Hz. Het ASRock-scherm heeft een uitgebreidere featureset, waaronder USB-C met 65W-powerdelivery en kvm-functie, en de testresultaten zijn op sommige vlakken beter dan bij het scherm van LG. Helaas geeft ASRock op zijn website geen concrete informatie over de garantieperiode; bij LG duurt de garantie zoals gebruikelijk voor het merk maar twee jaar.

De beste 34"-oledmonitor

Best Buy

LG UltraGear OLED 34GS95QE-B Zwart 34" • 3440x1440 • 240Hz • OLED • 0,03ms 4.5 van 5 sterren
(6 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 643,-

De LG UltraGear 34GS95QE-B is een van de goedkopere 34"-oledmonitoren, maar ondanks zijn lage prijs heeft hij wel een refreshrate van 240Hz, sneller dan de meeste andere schermen van dit formaat. Het woledpaneel is met 800R zeer sterk gekromd. Het heeft niet zoveel last van colorfringing als 34"-QD-oledschermen, en dankzij de matte afwerking zie je minder reflecties. De monitor scoort gemiddeld tot goed in onze tests: de maximale helderheid is prima en de kleurnauwkeurigheid redelijk goed voor sdr- en hdr-beelden, zij het niet zo goed als bij de betere 4k-oledmonitoren. Het scherm heeft verder dezelfde voordelen als andere oledmonitoren, waaronder supersnelle responstijden, een zeer hoog contrast en uitstekende kijkhoeken. Wat de aansluitingen betreft zien we HDMI 2.1 (met 4k/120Hz-ondersteuning voor consoles) en DisplayPort 1.4, maar helaas geen USB-C. LG's anti-inbrandfuncties kunnen de beeldkwaliteit beïnvloeden, en er zit maar twee jaar garantie op.

Laagste totaalprijzen bij 15 winkels

De LG UltraGear OLED 34GX90SA-W is de opvolger van de 34GS95QE en beschikt over USB-C met 65W powerdelivery. Het ongeveer honderd euro duurdere scherm heeft bovendien smartfuncties op basis van LG webOS. We hebben hem nog niet getest, maar het woledpaneel heeft grofweg dezelfde voor- en nadelen als bij de 34GS95QE. Wie een slimme oledultrawide zoekt, kan ook de QD-oledtegenhanger van Samsung overwegen, de Odyssey OLED G8 (34BG850). Beide hebben twee jaar 'inbrandgarantie'.

Als je liever een QD-oledscherm hebt, is de MSI MAG 341CQP QD-OLED momenteel een van de goedkoopste opties, die we nog niet hebben getest. Op papier lijken de eigenschappen vergelijkbaar aan de Gigabyte MO34WQC, die we wel hebben bekeken: een spiegelend scherm met relatief duidelijk zichtbare colorfringing, en een wat minder scherpe 1800R-curve. De refreshrate van deze schermen ligt met 175Hz wat lager, maar ze hebben wel USB-C, zij het zonder bruikbare powerdelivery.

Van de 34GS95QE-B zijn ook 39"- en 45"-uitvoeringen, met dezelfde eigenschappen en beeldkwaliteit als het 34"-model. Uitgesmeerd over een 39"-paneel is de 3440x1440-pixelresolutie nog wel te pruimen, ongeveer zo scherp als een 24"-1080p-scherm, maar een 45"-monitor mag wat ons betreft meer pixels hebben. De LG UltraGear OLED 45GX950A biedt dat wel: met zijn 5120x2160-pixelresolutie en een 165Hz-refreshrate, op te voeren naar 330Hz via de dualmodefunctie, is het een van de indrukwekkendste monitoren die je nu kunt kopen. Tijdens Black Friday kost hij 1750 euro in plaats van 2000 euro, nog steeds een zeer hoge prijs, waarbij LG niet meer dan twee jaar garantie biedt. In onze uitgebreide review bleek het scherm ook nog wat andere nadelen te hebben.

Wie een superbreed oledscherm zoekt, kon al langer kiezen voor 49"-QD-oledschermen met 5120x1440-resolutie, effectief twee 27"-wqhd-monitoren in één scherm. De goedkoopste exemplaren combineren dat met een 144Hz-refreshrate, bijvoorbeeld de Philips Evnia 49M2C8900L. Die heeft een USB-C-poort met kvm en 90W powerdelivery alsmede Ambiglow-verlichting achter het scherm, vergelijkbaar met Ambilight op Philips-televisies. Wij testten de duurdere Evnia 49M2C8900, die net als andere duurdere schermen van een 240Hz-refreshrate is voorzien; de kleurafstelling van dat scherm bleek niet top.

De 240Hz-Samsung Odyssey OLED G9 G95SC beschikt over Tizen-smartfuncties en de beste kleurafstelling van de 49"-schermen die we testten, maar heeft geen USB-C en maar twee jaar garantie. De AOC Agon Pro Porsche Design PD49, eveneens met 240Hz-refreshrate, heeft USB-C, een kvm-functie en zelfs een 2,5Gbit/s-ethernetpoort. Het scherm rust op een zeer mooie metalen poot, maar de osd is erg onhandig in het gebruik, terwijl de kleurechtheid minder goed is dan bij Samsung. Met Black Friday is hij goedkoper dan ooit, en in plaats van ruimschoots duurder is de AOC PD49 nu iets goedkoper dan de G95SC van Samsung, waarbij de garantie drie jaar bedraagt.

Alternatief voor beeldbewerking

Wie op zoek is naar een scherm voor hdr-videobewerking, kan daarvoor natuurlijk ook een van de gamingschermen gebruiken. De 32"-monitoren zijn vanwege hun 4k-resolutie het interessantst. Je beste keuze op dit formaat is de ASUS ProArt PA32UCDM, de ProArt-tegenhanger van de gamingmonitor ROG Swift PG32UCDM. Met bijna 1600 euro is hij heel veel duurder dan de gamingvariant. Het ProArt-scherm heeft een wat strakkere vormgeving, Thunderbolt-ondersteuning, de mogelijkheid voor hardwarekalibratie en extra af fabriek gekalibreerde kleurmodi, waaronder een stand voor AdobeRGB. Het ASUS-gamingscherm heeft alleen een gekalibreerde sRGB-modus en kan niet voor AdobeRGB worden ingesteld.

Een kleine 4k-oledtelevisie, zoals het aangeraden model hieronder, is prijstechnisch veel aantrekkelijker. Je kunt het toestel eventueel in hardware kalibreren met Portrait Displays' Calman-software, maar het is ook af fabriek netjes afgesteld, breed beschikbaar en bovendien aantrekkelijk geprijsd. Omdat het niet is bedoeld als product voor professionals zit er een aantal anti-inbrandtrucjes in, namelijk automatic brightness limiter en automatic static brightness limiter. Die kunnen vervelend zijn als je ervan op aan wilt kunnen dat het scherm de content weergeeft zoals bedoeld. Hoewel de televisie een redelijk hoge piekhelderheid op een klein vlakje behaalt, behoort de fullscreenpiekhelderheid tot de laagste van de oledschermen op deze pagina.

Alternatief voor beeldbewerking

LG OLED evo C4 42" Bruin 42" • Ultra HD • OLED • HDR • 4x HDMI • 100Hz (max. 144Hz) 4.5 van 5 sterren
(15 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 782,-

De LG OLED evo C4 is natuurlijk eigenlijk een televisie, maar als je bereid bent om de definitie van een 'monitor' wat op te rekken, kan hij wel degelijk een goede keuze zijn voor wie een oledscherm wil gebruiken voor hdr-beeldbewerking. Zoals blijkt uit onze review heeft het scherm uit de doos al een uitstekende kleurafstelling voor zowel sdr- als hdr-content. Dat had voorganger OLED evo C3 ook al, maar de C4 biedt nog iets meer helderheid. Ook met de C4 heb je de mogelijkheid het scherm in hardware te kalibreren met Calman en een los verkrijgbare colorimeter. Daarmee kun je de antiinbrandtrucjes, zoals de 'automatic static brightness limiter', overigens niet allemaal omzeilen, dus dat is voor videobewerking minder ideaal. In verhouding tot andere oledschermen ligt de piekhelderheid ook niet op het hoogste niveau, zeker niet bij een volledig wit scherm. Kleiner dan 42" verkoopt LG de OLED evo C4 niet, wat ook een reden kan zijn om toch een echte monitor te kopen, maar met de prijs is weinig mis.

Laagste totaalprijzen bij 4 winkels

Uitgebreide testresultaten

Het testveld voor dit artikel bestaat uit negentien 27"-monitoren, vijftien 32"-schermen, zes 34"-ultrawides en negen oledmonitoren groter dan 34". Via de links kom je uit bij alle specificaties en testdata. In de onderstaande grafieken staat een selectie van de geteste monitoren, waaronder de aanraders en alternatieven die hierboven worden uitgelicht. De LG-televisie ontbreekt, omdat die volgens een andere testprocedure is getest.

  • Minimale helderheid wit
  • Maximale helderheid wit
Minimale helderheid wit
Monitor Soort paneel Refreshrate Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
ASUS ProArt OLED PA32UCDM QD-OLED 240Hz
0,00
Gigabyte MO34WQC2 QD-OLED 240Hz
4,26
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG QD-OLED 240Hz
12,27
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM QD-OLED 240Hz
12,97
LG UltraGear OLED 45GX950A OLED 165Hz
14,68
LG UltraGear 32GS95UE-B OLED 240Hz
16,35
LG UltraGear 45GS95QE-B OLED 240Hz
18,10
LG UltraGear 27GS95QE-B OLED 240Hz
18,51
LG UltraGear OLED 34GS95QE-B OLED 240Hz
18,73
LG UltraGear 39GS95QE-B OLED 240Hz
19,17
Gigabyte MO27Q2 QD-OLED 240Hz
19,91
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS OLED 240Hz
20,31
Gigabyte AORUS FO32U2P QD-OLED 240Hz
21,11
Gigabyte AORUS FO27Q3 QD-OLED 360Hz
21,84
Gigabyte AORUS FO27Q5P QD-OLED 500Hz
25,35
MSI MPG 272URX QD-OLED QD-OLED 240Hz
25,81
MSI MPG 322URX QD-OLED QD-OLED 240Hz
28,91
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 QD-OLED 240Hz
29,55
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP OLED 480Hz
30,84
MSI MPG 321URX QD-OLED QD-OLED 240Hz
30,94
Philips Evnia 49M2C8900 QD-OLED 240Hz
46,69
Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" QD-OLED 240Hz
66,34
Samsung Odyssey OLED G95SC 49" QD-OLED 240Hz
69,89
Maximale helderheid wit
Monitor Soort paneel Refreshrate Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Gigabyte AORUS FO27Q5P QD-OLED 500Hz
291,14
LG UltraGear 45GS95QE-B OLED 240Hz
263,74
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP OLED 480Hz
263,08
Samsung Odyssey OLED G95SC 49" QD-OLED 240Hz
262,29
LG UltraGear 39GS95QE-B OLED 240Hz
261,76
LG UltraGear OLED 34GS95QE-B OLED 240Hz
259,88
LG UltraGear 27GS95QE-B OLED 240Hz
252,57
Gigabyte AORUS FO27Q3 QD-OLED 360Hz
252,19
Gigabyte AORUS FO32U2P QD-OLED 240Hz
250,03
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM QD-OLED 240Hz
244,32
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG QD-OLED 240Hz
243,48
LG UltraGear OLED 45GX950A OLED 165Hz
241,17
Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" QD-OLED 240Hz
240,12
Gigabyte MO34WQC2 QD-OLED 240Hz
238,60
Gigabyte MO27Q2 QD-OLED 240Hz
237,25
MSI MPG 321URX QD-OLED QD-OLED 240Hz
236,16
MSI MPG 322URX QD-OLED QD-OLED 240Hz
235,89
LG UltraGear 32GS95UE-B OLED 240Hz
232,18
ASUS ProArt OLED PA32UCDM QD-OLED 240Hz
231,57
Philips Evnia 49M2C8900 QD-OLED 240Hz
226,82
MSI MPG 272URX QD-OLED QD-OLED 240Hz
216,42
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS OLED 240Hz
215,80
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 QD-OLED 240Hz
215,12

Afhankelijk van de ruimte waarin je het scherm opstelt, is een lage minimale of hoge maximale helderheid belangrijk. Veel oledschermen laten zich lekker donker instellen, met een minimum van rond de 20cd/m² of nog minder. Het maximum is echter ook beperkt: niet meer dan ongeveer 250cd/m² op de gemiddelde oledmonitor. Sommige woledschermen van 2023, zoals de LG 27GR95QE-B, komen zelfs nog lager uit. Merk op dat deze waarden worden bereikt in een stand waarin het scherm de helderheid constant houdt, onafhankelijk van de hoeveelheid wit in beeld. Veruit de meeste oledmonitoren voor pc-gebruik hebben zo'n optie. Op schermen die het niet hebben, zoals de Cooler Master Tempest GZ2711, ervaar je bij desktopgebruik een continu wisselende helderheid en dat is knap irritant.

  • Kleurafw.
  • Grijsafw.
  • Colorcheckerafw.
  • Helderheid

Voor de grafiekset hierboven hebben we alle schermen ingesteld voor het meestgebruikte sRGB-kleurbereik, waarbij we conform onze testprocedure gebruikmaken van voorgedefinieerde beeldmodi in het menu en we instellingen voor kleurtemperatuur, gamma en kleurbereik aanpassen als dat een betere weergave oplevert. Bij sommige schermen kan de helderheid in de beste modus voor sRGB helaas niet meer worden aangepast. Dat is te zien als een afwijking van meer dan 10cd/m² van de gewenste 150cd/m² in de grafiek Helderheid. De eerste drie grafieken tonen de gemiddelde afwijking van primaire kleuren (kleurafwijking), twintig verschillende grijstinten (grijsafwijking) en een mix van primaire kleuren, grijstinten en mengkleuren (ColorChecker). Deze wordt weergegeven als een ΔE ITP-score.

  • Max. helderheid fullscreen
  • Max. helderheid 5% window
  • Gem. grijsafw. zonder lum.
  • Gem. grijsafw. met lum.
  • Gem. Colorchecker-afw. zonder lum.
  • Gem. Colorchecker-afw. met lum.
  • Dekking BT.2020
  • Dekking DCI-P3
Max helderheid wit - (full screen)
Monitor Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Gigabyte AORUS FO27Q5P - HDR True Black
311
Gigabyte AORUS FO27Q5P
272
Gigabyte AORUS FO32U2P - HDR APL Stabilize Medium
271
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
269
Gigabyte MO34WQC2
268
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
267
Gigabyte AORUS FO32U2P
265
LG UltraGear OLED 45GX950A
265
LG UltraGear 45GS95QE-B
265
Gigabyte AORUS FO27Q3 - HDR APL Stabilize Medium
262
Philips Evnia 49M2C8900 - HDR True Black
262
Gigabyte MO34WQC2 - HDR APL Middle
261
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS
259
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 - HDR True Black
259
Samsung Odyssey OLED G95SC 49"
258
LG UltraGear OLED 45GX950A - HDR Peak Brightness Low
258
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS - HDR True Black
257
Gigabyte AORUS FO27Q3
255
LG UltraGear 45GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
254
Philips Evnia 49M2C8900
254
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG - HDR True Black
253
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM - HDR True Black
253
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2
252
Gigabyte MO27Q2 - HDR Peak 1000
251
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
250
Gigabyte MO27Q2
250
LG UltraGear OLED 34GS95QE-B
249
Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27"
249
MSI MPG 272URX QD-OLED
248
MSI MPG 321URX QD-OLED - HDR True Black
248
ASUS ProArt OLED PA32UCDM - HDR True Black
248
LG UltraGear 32GS95UE-B - HDR Peak Brightness Low
248
MSI MPG 272URX QD-OLED - HDR True Black
247
LG UltraGear 27GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
247
LG UltraGear 27GS95QE-B
243
MSI MPG 322URX QD-OLED
242
ASUS ProArt OLED PA32UCDM
242
LG UltraGear 39GS95QE-B
241
MSI MPG 321URX QD-OLED
241
LG UltraGear 39GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
240
LG UltraGear 32GS95UE-B
237
Max helderheid wit - (5% window)
Monitor Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
LG UltraGear 45GS95QE-B
879
LG UltraGear OLED 45GX950A
871
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
816
LG UltraGear 27GS95QE-B
811
LG UltraGear OLED 34GS95QE-B
803
LG UltraGear 39GS95QE-B
800
Gigabyte MO34WQC2
795
Gigabyte AORUS FO32U2P
793
Gigabyte AORUS FO27Q3
780
Samsung Odyssey OLED G95SC 49"
771
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2
767
Gigabyte MO27Q2 - HDR Peak 1000
759
Philips Evnia 49M2C8900
758
MSI MPG 272URX QD-OLED
754
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
753
MSI MPG 322URX QD-OLED
748
MSI MPG 321URX QD-OLED
747
ASUS ProArt OLED PA32UCDM
745
Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27"
738
LG UltraGear 32GS95UE-B
719
Gigabyte AORUS FO27Q5P
696
LG UltraGear OLED 45GX950A - HDR Peak Brightness Low
631
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS
603
LG UltraGear 45GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
599
LG UltraGear 27GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
582
LG UltraGear 32GS95UE-B - HDR Peak Brightness Low
569
LG UltraGear 39GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
555
Gigabyte AORUS FO27Q5P - HDR True Black
514
Gigabyte AORUS FO32U2P - HDR APL Stabilize Medium
461
Gigabyte AORUS FO27Q3 - HDR APL Stabilize Medium
459
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
457
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 - HDR True Black
450
Gigabyte MO27Q2
447
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG - HDR True Black
443
MSI MPG 272URX QD-OLED - HDR True Black
442
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM - HDR True Black
440
Gigabyte MO34WQC2 - HDR APL Middle
439
Philips Evnia 49M2C8900 - HDR True Black
436
ASUS ProArt OLED PA32UCDM - HDR True Black
434
MSI MPG 321URX QD-OLED - HDR True Black
432
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS - HDR True Black
421
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS - HDR True Black
0,25
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS
0,25
ASUS ProArt OLED PA32UCDM - HDR True Black
0,33
Philips Evnia 49M2C8900
0,47
ASUS ProArt OLED PA32UCDM
0,48
Philips Evnia 49M2C8900 - HDR True Black
0,58
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM - HDR True Black
0,62
Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27"
0,63
LG UltraGear OLED 45GX950A
0,69
LG UltraGear OLED 45GX950A - HDR Peak Brightness Low
0,69
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 - HDR True Black
0,72
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2
0,76
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
0,81
Gigabyte AORUS FO32U2P - HDR APL Stabilize Medium
0,82
Samsung Odyssey OLED G95SC 49"
0,85
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
0,87
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG - HDR True Black
0,88
LG UltraGear 27GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
0,88
Gigabyte AORUS FO27Q3 - HDR APL Stabilize Medium
0,92
Gigabyte MO34WQC2
0,98
Gigabyte AORUS FO32U2P
1,07
Gigabyte AORUS FO27Q3
1,12
MSI MPG 272URX QD-OLED
1,15
Gigabyte MO27Q2 - HDR Peak 1000
1,18
MSI MPG 272URX QD-OLED - HDR True Black
1,21
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
1,21
Gigabyte MO27Q2
1,29
Gigabyte MO34WQC2 - HDR APL Middle
1,33
MSI MPG 321URX QD-OLED - HDR True Black
1,34
MSI MPG 321URX QD-OLED
1,35
Gigabyte AORUS FO27Q5P - HDR True Black
1,44
Gigabyte AORUS FO27Q5P
1,51
MSI MPG 322URX QD-OLED
1,52
LG UltraGear OLED 34GS95QE-B
1,63
LG UltraGear 27GS95QE-B
1,72
LG UltraGear 45GS95QE-B
1,81
LG UltraGear 39GS95QE-B
1,98
LG UltraGear 32GS95UE-B - HDR Peak Brightness Low
2,28
LG UltraGear 32GS95UE-B
2,31
LG UltraGear 39GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
2,37
LG UltraGear 45GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
2,69
Gemiddelde grijsafwijking met luminantie
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG - HDR True Black
1,16
Gigabyte AORUS FO32U2P
1,16
ASUS ProArt OLED PA32UCDM - HDR True Black
1,25
MSI MPG 321URX QD-OLED - HDR True Black
1,29
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
1,30
Gigabyte MO34WQC2 - HDR APL Middle
1,34
Gigabyte AORUS FO32U2P - HDR APL Stabilize Medium
1,34
Gigabyte AORUS FO27Q3 - HDR APL Stabilize Medium
1,36
Gigabyte MO27Q2
1,52
LG UltraGear 27GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
1,52
Gigabyte AORUS FO27Q3
1,55
Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27"
1,56
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
1,66
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM - HDR True Black
1,66
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
1,67
Samsung Odyssey OLED G95SC 49"
1,80
LG UltraGear 45GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
1,81
MSI MPG 272URX QD-OLED
1,95
ASUS ProArt OLED PA32UCDM
2,03
LG UltraGear 32GS95UE-B - HDR Peak Brightness Low
2,06
Gigabyte AORUS FO27Q5P - HDR True Black
2,16
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2
2,26
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS - HDR True Black
2,28
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 - HDR True Black
2,34
MSI MPG 321URX QD-OLED
2,38
Gigabyte AORUS FO27Q5P
2,43
Philips Evnia 49M2C8900 - HDR True Black
2,46
LG UltraGear OLED 45GX950A - HDR Peak Brightness Low
2,47
MSI MPG 272URX QD-OLED - HDR True Black
2,79
MSI MPG 322URX QD-OLED
3,04
LG UltraGear 39GS95QE-B
4,31
LG UltraGear 39GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
4,62
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS
5,15
LG UltraGear OLED 45GX950A
6,33
LG UltraGear 32GS95UE-B
6,38
LG UltraGear OLED 34GS95QE-B
7,45
LG UltraGear 27GS95QE-B
8,39
LG UltraGear 45GS95QE-B
8,43
Philips Evnia 49M2C8900
10,48
Gigabyte MO34WQC2
10,70
Gigabyte MO27Q2 - HDR Peak 1000
11,59
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM - HDR True Black
0,57
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
0,58
Gigabyte AORUS FO32U2P
0,75
Gigabyte AORUS FO32U2P - HDR APL Stabilize Medium
0,76
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS - HDR True Black
0,82
Philips Evnia 49M2C8900 - HDR True Black
0,92
Gigabyte MO34WQC2
1,02
Gigabyte AORUS FO27Q3 - HDR APL Stabilize Medium
1,07
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
1,08
Gigabyte AORUS FO27Q3
1,16
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG - HDR True Black
1,18
LG UltraGear OLED 45GX950A - HDR Peak Brightness Low
1,20
LG UltraGear 45GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
1,22
Gigabyte MO34WQC2 - HDR APL Middle
1,25
LG UltraGear 27GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
1,26
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 - HDR True Black
1,35
LG UltraGear OLED 34GS95QE-B
1,37
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
1,38
LG UltraGear 32GS95UE-B
1,38
LG UltraGear 32GS95UE-B - HDR Peak Brightness Low
1,50
Gigabyte MO27Q2
1,55
Gigabyte MO27Q2 - HDR Peak 1000
1,57
MSI MPG 272URX QD-OLED
1,65
LG UltraGear 45GS95QE-B
1,65
Gigabyte AORUS FO27Q5P - HDR True Black
1,66
Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27"
1,67
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2
1,67
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS
1,68
MSI MPG 272URX QD-OLED - HDR True Black
1,69
LG UltraGear OLED 45GX950A
1,77
Gigabyte AORUS FO27Q5P
1,86
LG UltraGear 39GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
1,91
LG UltraGear 27GS95QE-B
2,07
LG UltraGear 39GS95QE-B
2,10
MSI MPG 322URX QD-OLED
2,34
MSI MPG 321URX QD-OLED - HDR True Black
2,44
Samsung Odyssey OLED G95SC 49"
2,51
MSI MPG 321URX QD-OLED
3,29
ASUS ProArt OLED PA32UCDM - HDR True Black
3,78
ASUS ProArt OLED PA32UCDM
3,81
Philips Evnia 49M2C8900
5,75
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking met luminantie
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
0,80
Gigabyte AORUS FO32U2P - HDR APL Stabilize Medium
0,81
Gigabyte AORUS FO32U2P
0,86
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM - HDR True Black
1,25
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG - HDR True Black
1,32
Gigabyte MO34WQC2 - HDR APL Middle
1,54
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
1,71
Gigabyte MO27Q2
1,72
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS - HDR True Black
1,79
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
1,83
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 - HDR True Black
1,88
Gigabyte AORUS FO27Q3 - HDR APL Stabilize Medium
1,94
Gigabyte AORUS FO27Q5P - HDR True Black
2,16
Gigabyte AORUS FO27Q3
2,34
MSI MPG 272URX QD-OLED - HDR True Black
2,36
Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27"
2,36
MSI MPG 272URX QD-OLED
2,47
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2
2,55
Philips Evnia 49M2C8900 - HDR True Black
2,66
MSI MPG 322URX QD-OLED
3,08
MSI MPG 321URX QD-OLED - HDR True Black
3,13
Gigabyte AORUS FO27Q5P
3,29
Samsung Odyssey OLED G95SC 49"
4,21
ASUS ProArt OLED PA32UCDM
4,90
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS
5,11
ASUS ProArt OLED PA32UCDM - HDR True Black
5,33
MSI MPG 321URX QD-OLED
5,64
LG UltraGear OLED 34GS95QE-B
6,68
LG UltraGear 45GS95QE-B
6,90
LG UltraGear 32GS95UE-B
6,98
LG UltraGear 27GS95QE-B
7,37
LG UltraGear OLED 45GX950A
7,41
LG UltraGear 45GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
7,47
LG UltraGear 27GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
7,70
LG UltraGear 32GS95UE-B - HDR Peak Brightness Low
7,74
LG UltraGear OLED 45GX950A - HDR Peak Brightness Low
8,63
LG UltraGear 39GS95QE-B
9,20
LG UltraGear 39GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
12,29
Philips Evnia 49M2C8900
17,87
Gigabyte MO34WQC2
18,16
Gigabyte MO27Q2 - HDR Peak 1000
20,16
Dekking Rec.2020-kleurruimte
Monitor Gemiddelde dekking in % (hoger is beter)
Philips Evnia 49M2C8900 - HDR True Black
82,2
Philips Evnia 49M2C8900
80,7
Gigabyte AORUS FO27Q5P
80,5
Gigabyte MO34WQC2 - HDR APL Middle
80,3
Gigabyte AORUS FO27Q5P - HDR True Black
80,2
Gigabyte MO27Q2
80,0
Gigabyte AORUS FO27Q3
79,9
Gigabyte MO27Q2 - HDR Peak 1000
79,8
Gigabyte AORUS FO27Q3 - HDR APL Stabilize Medium
79,8
Gigabyte MO34WQC2
79,6
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2
79,5
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 - HDR True Black
79,4
MSI MPG 321URX QD-OLED
79,0
MSI MPG 321URX QD-OLED - HDR True Black
78,7
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
78,7
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM - HDR True Black
78,6
Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27"
77,7
Gigabyte AORUS FO32U2P
77,7
MSI MPG 272URX QD-OLED
77,5
MSI MPG 272URX QD-OLED - HDR True Black
77,5
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG - HDR True Black
77,5
Gigabyte AORUS FO32U2P - HDR APL Stabilize Medium
77,5
MSI MPG 322URX QD-OLED
75,5
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
74,5
LG UltraGear 45GS95QE-B
74,5
LG UltraGear 27GS95QE-B
74,1
Samsung Odyssey OLED G95SC 49"
74,0
LG UltraGear 39GS95QE-B
73,4
LG UltraGear OLED 45GX950A
73,2
LG UltraGear OLED 45GX950A - HDR Peak Brightness Low
73,2
LG UltraGear 45GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
72,9
LG UltraGear 39GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
72,8
LG UltraGear 27GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
72,4
LG UltraGear 32GS95UE-B
72,0
LG UltraGear 32GS95UE-B - HDR Peak Brightness Low
71,9
LG UltraGear OLED 34GS95QE-B
71,4
ASUS ProArt OLED PA32UCDM - HDR True Black
71,2
ASUS ProArt OLED PA32UCDM
71,1
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS - HDR True Black
70,5
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS
70,4
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
69,4
Dekking DCI P3-kleurruimte
Monitor Gemiddelde dekking in % (hoger is beter)
Gigabyte AORUS FO27Q5P
99,7
Gigabyte AORUS FO27Q5P - HDR True Black
99,7
Samsung Odyssey OLED G95SC 49"
99,7
MSI MPG 272URX QD-OLED
99,5
MSI MPG 272URX QD-OLED - HDR True Black
99,5
Gigabyte MO27Q2
99,5
Gigabyte MO27Q2 - HDR Peak 1000
99,5
Gigabyte MO34WQC2 - HDR APL Middle
99,4
Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27"
99,4
Gigabyte AORUS FO27Q3
99,4
Gigabyte AORUS FO27Q3 - HDR APL Stabilize Medium
99,4
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG - HDR True Black
99,3
Gigabyte MO34WQC2
99,3
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2
99,3
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 - HDR True Black
99,3
Philips Evnia 49M2C8900 - HDR True Black
99,3
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
99,1
Philips Evnia 49M2C8900
99,1
MSI MPG 322URX QD-OLED
98,9
MSI MPG 321URX QD-OLED - HDR True Black
98,9
MSI MPG 321URX QD-OLED
98,8
ASUS ProArt OLED PA32UCDM
98,6
ASUS ProArt OLED PA32UCDM - HDR True Black
98,6
Gigabyte AORUS FO32U2P - HDR APL Stabilize Medium
98,6
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
98,6
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM - HDR True Black
98,6
Gigabyte AORUS FO32U2P
98,6
LG UltraGear OLED 45GX950A - HDR Peak Brightness Low
97,6
LG UltraGear OLED 45GX950A
97,5
LG UltraGear 45GS95QE-B
97,3
LG UltraGear OLED 34GS95QE-B
97,3
LG UltraGear 45GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
97,2
LG UltraGear 39GS95QE-B
97,1
LG UltraGear 39GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
96,9
LG UltraGear 27GS95QE-B
96,7
LG UltraGear 32GS95UE-B - HDR Peak Brightness Low
96,6
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
96,6
LG UltraGear 32GS95UE-B
96,6
LG UltraGear 27GS95QE-B - HDR Peak Brightness Low
96,6
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS - HDR True Black
94,7
ASRock Phantom Gaming PGO32UFS
94,6

Veel oledschermen hebben een stand waarin de maximale helderheid kan oplopen tot de beloofde 1000cd/m² en een stand waarin de helderheid beperkter is, maar de kleurafwijkingen gemiddeld ook wat lager. Zoals we zagen in onze uitgebreide reviews van oledmonitoren, hebben fabrikanten soms wat moeite om de kleurweergave goed te krijgen. Dat is te zien aan de aanzienlijke verschillen in helderheid die het scherm kan bereiken bij verschillende hoeveelheden wit in beeld. Hoewel het maximum voor kleine witte vlakjes meer dan 1000cd/m² kan bedragen, ligt het voor een volledig scherm op slechts 250cd/m² over het algemeen.

  • Energiegebruik 150cd/m²
  • 45° links - Helderheid
  • 45° links - Kleurafwijking
  • 45° onder - Helderheid
  • 45° onder - Kleurafwijking
  • Inputlag

Voor de meting van het energiegebruik geven we op alle schermen een checkerboard met precies 50 procent wit weer, waarbij alle schermen zijn ingesteld op een helderheid wit van 150cd/m². Over het algemeen zijn grotere schermen logischerwijs minder zuinig dan kleine en een hogere resolutie laat het stroomverbruik ook toenemen. Evengoed zien we wel wat uitschieters naar boven en beneden, bijvoorbeeld de Gigabyte Aorus FO27Q3, die evenveel gebruikt als grotere 32"- en 34"-schermen met een hogere resolutie.

Alle soorten oledschermen hebben fantastische kijkhoeken in vergelijking met welke lcd dan ook, zelfs ips-monitoren, die ten opzichte van VA- en TN-panelen betere kijkhoeken kunnen hebben. Toch zien we binnen de oledcategorie nog verschillen. QD-oledpanelen hebben over het algemeen nog iets betere kijkhoeken dan woledpanelen, die bovendien de eigenschap hebben dat de kijkhoeken vanaf de ene kant iets slechter kunnen zijn dan vanaf de andere.

De inputlag meten we voor een 1080p/60Hz-beeld. Normaal gesproken tonen we hierboven ook de responstijdmeting en uniformiteitsmeting, maar op beide tests scoren eigenlijk alle oledschermen uitstekend. In de praktijk zien we wel dat oledmonitoren donkergrijze beelden minder uniform tonen, met wat zichtbare 'ruis' of lijnen. Van dat effect hebben woledmonitoren in mijn ervaring soms wat meer last dan QD-oledschermen, maar het is samplespecifiek hoeveel last je ervan hebt.

Redactie: Friso Weijers Testlab: Denny Verwoert, Lucas Visscher • Eindredactie: Marger Verschuur, Monique van den Boomen

Lees meer

Reacties (55)

Sorteer op:

Weergave:

2 jaar inbrand garantie op een monitor van meer dan >500 euro monitor is echt belachelijk in mijn ogen. Een monitor hoort makkelijk minimaal 5 jaar mee te kunnen gaan.

Kan Tweakers niet een keer een inbrand-test doen?
Leuk dat fabrikanten 2 of 3 jaar garantie geven maar:
- hoe snel heb je er nou echt last van?
- hoe makkelijk is het claimen van de garantie hiervan?
Zo'n test kost best wat tijd natuurlijk, maar zou wel interessant zijn. Rtings heeft hier al wel een test voor gedaan en het lijkt me eigenlijk mee te vallen als ik zo kijk.

https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-results-after-10-months

En dat is dan full time usage, bij de tabel voor tv's zie je de "Approximate Real-World Usage".
Uit de test blijkt juist dat OLEDs garandeert inbranden terwijl LCD(LED) schermen dat minder doen. Te lang aanstaan creëert wel een issue door warmte, met name bij edge-lit. Dat is op te lossen met degelijke ventilatie en niet het scherm aan hebben voor hele dagen achter elkaar.

RTNGS heeft een hele vreemde conclusie, die laat de schermen dagen draaien en zegt dan dat LCD eerder stuk gaat. Maar bij normaal gebruik brand de OLED gewoon in, meer kans na 1 of meerdere jaren. Garantie wordt alleen gegeven omdat het merendeel van kopers het niet eens weet of de moeite niet neemt. Maar bij langer dan 2 jaar wordt het wel ineens heel duidelijk en steeds erger. Prima als je niet verder dan 2 jaar vooruit wil denken.

Een LCD scherm daarentegen kan prima 10 jaar meegaan met een beetje geluk en "normaal" gebruik.
Ik heb een Asus, ben het type even kwijt. Maar daar krijg je oled-care wat inhoud dat je elke 8 uur het advies krijgt een reiniging van het scherm uit te voeren. Het calibreerd de pixels om zo een soort gelijkmatige slijtage te krijgen. Dat duurt 6 minuten en in die tijd kan je hem niet gebruiken.

Ik heb spijt van een oled monitor. Ik vind ze prachtig in kleuren hoor! Maar het onderhoud is echt rampzalig vind ik. Als ik het opnieuw had kunnen doen was ik voor een vergelijkbaar lcd IPS of QLED paneel gegaan. Die hebben tegenwoordig ook prima kwa zwart waarde en hebben ook hele rijke kleuren. En groot voordeel; bijna altijd matte panelen. Volledig matte oled panelen heb je ook, maar daarmee lever je aanzienlijk (teveel) in op de helderheid.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 18 november 2025 08:19]

Ik heb zelf ook heel lang getwijfeld om voor een Oled te gaan omdat deze echt prachtige kleuren heeft. Ik ben er uiteindelijk toch niet voor gegaan vanwege ik ook thuiswerk en dan vaak langer hetzelfde scherm voor me heb. Ik ben voor de TCL 27R83U miniLed gegaan. Moet zeggen dat ik hier geen spijt van heb, het ziet er prima uit, HDR is zijn pluspunt. Al kan ik wel zeggen dat Oled toch wel echt stukken beter is qua kleuren en natuurlijk de donkere/zwart tinten (Vergelijkend met mijn LG G4).

Ik hoop dat de Oled technieken verder ontwikkeld worden dat het inbranden niet een issue meer is. Dan wordt dat toch wel echt mijn volgende monitor. Ik zie miniled nog niet echt snel in de buurt komen met Oled als het aankomt op zwart ook al gebruikt het local dimming zones. De TCL heeft er al 1100 en merk ook echt wel dat het helpt. Maar je merkt dat de helderheid bij de randen toch wel minder wordt.
Maar het onderhoud is echt rampzalig vind ik.
Waarom dan?
En wat is een QLED monitor?
Ik heb een MSI 34" 21:9 Oled scherm. Ook deze vraagt elke 24uur (na update) om calibratie, maar deze is heel makkelijk weg te drukken. Ik krijg wel weer een melding bij de volgende keer als ik het scherm weer aanzet, maar ik kan enigsinds zelf bepalen wanneer ik calibreer als ik het scherm aanzet.
Mijn MSI O-led monitor heeft ook een onderhoudsmodus om de ik dacht 16 uur maar dat kan je ook zelf een beetje slim plannen. Geen idee hoe dit bij Asus werkt maar bij mijn MSI kan je handmatig die onderhoudsmodus activeren. Ik doe dat altijd wanneer ik b.v. even koffie ga drinken en toch niet achter de monitor zit en die daarna ook niet meer vraagt voor die onderhoudsmodus.
Tim van Monitors Unboxed (van Hardware Unboxed) heeft alf jaar geleden een video gepost met zijn Oled monitor Burn-in test: Deliberately Burning In My QD-OLED Monitor - One Year Update
Ik vind het altijd grappig dat meestal de mensen reageren op inbranden die geen OLED monitor hebben, of inbranden hebben gehad. (ik insinueer niet dat jij dit bent, ik reageer even over het algemeen in dit geval) Ik gebruik al jaren op al mijn devices OLED, ook mijn werklaptop heeft een OLED scherm die dagen lang open staat met mail en teams. Ik ervaar geen burnin na dik 2 jaar gewoon werken met het apparaat. Tuurlijk, dit is geen 5+ jaar, maar wel 2 jaar heavy productiviteitsuse met altijd dezelfde apps.

Laten we hier even de techniek dat OLED is plat slaan, het is een organische technologie en het kan daarom ongelijk degraderen. Dat is in principe niet enorm duurzaam, daar ben ik het mee eens. Maar OLED schermen zijn nu nog een relatief jonge techniek, als early adopter moet je er genoegen mee nemen dat je soms wat problemen krijgt, of dat je wat meer moet betalen voor het voorrecht om deze techniek te mogen gebruiken. Laten we even een rekensom maken:

stel, je gebruikt een OLED scherm zonder ook maar enig nadenken over inbranden, want jij wilt de mooiste beelden tijdens gamen, kunt leven met de text clarity (die dikke prima is in iig de laatste woled generatie in mijn ervaring) en bent bereid hier voor de aanschaf voor te betalen:

scherm is 600 euro, na 2 jaar door je vorm van gebruik heb je inbranding die je niet kan verdragen (in gebruik is het na 2 jaar echt nog niet merkbaar, maar laten we hier vanuit gaan), dan spreek je over een afschrijving van 600 euro in 2 jaar, 300 per jaar en <30 euro per maand. Een normale goede LED concurrent zal 250 euro kosten, schrijft af in 5 jaar omdat je dan een nieuwe wilt en kost je dus 50 euro per jaar, ofwel 4 euro per maand.

Ben je early adopter voor de pracht en praal van de techniek, en wil je hiervan gebruik maken, dan kost het je dus ongeveer 26 euro per maand meer dan een LED monitor, is dat veel geld? misschien, hangt er vanaf. Heb je het er voor over? misschien, ook dat hangt er vanaf. Misschien worden OLEDs nog doorontwikkeld en wordt het beter bestendigd tegen inbranden, misschien ook niet. Dat is onderdeel van jonge techniek. Tuurlijk, OLED is al overal, en veel mensen hebben het, maar het is en blijft relatief jong als techniek, en dat kost je altijd meer geld. Name of the game. Niemand vertelt je dat je dit moet hebben.

Dat de garantie dan kort is, tja, dat is inderdaad vervelend, maar bij LED schermen van bijna 2k (bijvoorbeeld de G9 van 57 inch) komt ook niet een langere garantie.
Zelfs 5 jaar is toch niets voor een degelijke monitor. Ik doe er minimaal 10 jaar mee (12 jaar op 1920*1200 - 950€ en nu al 9 jaar op 3840*2160 - 450€), mijn volgende zal 5120*2160 zijn, maar met een verwachte levensduur van 10+ jaar en 3 dagen per week thuiswerk ben ik toch heel huiverig om OLED te overwegen (LG 45GX950A-B) , zeker aan 1700€. En dan nog met aggressieve anti-burn maatregelen waardoor de ervaring blijkbaar niet optimaal is (helderheid die ineens lager wordt in de hoeken en zo).

Het alternatief (Samsung Odyssey G7 G75F 40" Zwart) met VA paneel en extra gemoedsrust kost dan maar een 750€ momenteel...

de nieuwe gen4 tandem OLED van LG zou wel enkele OLED problemen oplossen... maar nog niet in 5120*2160 bescikbaar.
Ik haal hier 5 jaar aan, omdat een OLED koper toch vaak iemand is die graag nieuwere techniek wilt. Tuurlijk kan je er langer mee doen, maar zulke gebruikers zijn meestal niet geinterresseerd in cutting edge technologie en dus OLED anyway.

Maargoed, je noemt hier ook een OLED van 1700 euro, dit is een hele nieuwe klasse resolutie en panelen van OLED en hierom vind ik dit echt geen eerlijke vergelijking. Je kan voor iets meer dan 400 euro al een 1440p OLED paneel halen, en voor rond de 600 euro een ultrawide. Dit is beiden ongeveer dubbel de prijs van de LCD "equivalent", dat is wat je betaalt voor het gebruik maken van de jonge technologie.


Tuurlijk zien we graag dat OLED universeel inzetbaar wordt, en het liefst ook nog voor een zachte prijs, maar nu is het simpelweg nog te jong en nieuw om dit te bereiken. Heb je een meer statische content gerichte workflow en wil je toch de kleuren en voordelen van OLED? Dan moet je voor nu nog genoegen nemen met die genoemde nadelen en het feit dat je misschien een stuk eerder je monitor moet vervangen.
Rtings doet inbrandtests, die lopen zo lang door dat het voor een outlet als Tweakers praktisch niet haalbaar is om dat ook te doen.

En N=1 maar ik game al een paar jaar op een LG CX tv. Inbranden is totaal geen issue, het uitvallen van rode pixels wel, daarvan vallen er steeds meer uit.
Totdat je games speelt die een fixed hud hebben die nauwelijks verandert. Ik heb een half jaar een oude RPG game behoorlijk intensief gespeeld en ik kan de hud nu zien zitten als ik een grijze achtergrond op mijn LG oled zet. En dat was zelfs met de OLED light setting op 0.

Als je veel varieert en geen statische startbalk, iconen etc hebt dan is het inbranden idd geen issue. Ik heb 2 jaar lang op een LG oled tv gewerkt als monitor, met de startbalk op auto hide en voor de rest mail, veel verschillende documenten, presentaties etc. etc. en inbranden was nooit een probleem omdat alles zo dynamisch was.

Elke dag 5-6 uur fixed beelden op je oled is gegarandeerd inbranden na verloop van tijd.
Vijf jaar is echt wel het minimale. Ergens iets van 20 jaar geleden kocht ik mijn eerste platte monitor (19" van BenQ). Natuurlijk onderhand wel verouderd maar hij staat nog altijd bij mijn vaders computer. Hij vindt het prima en die monitor doet het ook nog steeds prima.
Ik ben eigenlijk pas echt benieuwd naar de nieuwe tandem OLED panelen. Die zouden minder snel inbranden door de meerdere lagen, minder warmte produceren, hogere helderheid halen en door de RWGB-subpixel structuur ook wat scherpere tekst produceren dan eerdere WOLED panelen.

Ik werk twee dagen per week thuis, dus tot nu toe OLED niet als monitor willen gebruiken. Nu zit ik er toch aan te denken omdat die nieuwe tandem OLEDS a 1440p 280hz nieuw op de markt voor 600 euro toch wel erg aantrekkelijk zijn.
Dit is ook waar ik op zit te wachten zover ik kan zien zijn er twee modellen beschikbaar een Asus en een Gigabyte, maar allebei niet op voorraad.

Het zou mooi zijn als Tweakers deze eens kan testen, maar de techniek is veelbelovend.
Kan ik vragen hoe je tot deze info komt?
Deze review van monitors unboxed

De Asus wordt op het einde van de review belicht met als voornaamste verschil een glossy woled.

[Reactie gewijzigd door BlackCurry op 18 november 2025 20:18]

Ik werk inmiddels al een jaar thuis i.c.m. de Samsung G8 OLED. Ik zie het probleem niet echt..? Je hebt gewoon pixelverschuiving dus inbranden zou geen probleem (meer) moeten zijn.
De pixels verschuiven maar nauwelijks. Als je dus redelijk grote statische objecten (taakbalk, iconen, etc) urenlang per dag op je scherm hebt staan dan branden die gararandeerd in. Zolang je veel varieert mbt wat op je scherm getoond wordt is inbranden geen enkel probleem.
Inmiddels werk ik nu ook bijna 1 jaar met mijn MSI O-led monitor maar tot op de dag van vandaag geen enkel teken van inbranding. De hedendaagse O-led monitoren hebben nu hiervoor diverse technieken ingebouwd om inbranding te voorkomen. Zaken als pixelshift, taskbar detectie etc.. en deze MSI ook om de 16 uur in onderhoudsmodus gaat voor dan 10 min. Dus nee ik zou mij niet meer druk maken om inbranding en ja sowieso, mijn MSI heeft 3 jaar garantie voor inbranding en ze dat niet voor niets bieden.
Het blijft jammer dat alle schermen met fringing te maken hebben. Wanneer je je scherm ook voor tekst-heavy werk gebruikt, is een mat scherm met goede weergave van letters simpelweg het belangrijkste criterium. De prachtige kleuren, zwartwaarden, HDR en snelheid ten spijt.
Ik kan je bevestigen dat fringing reuze meevalt en dit niet meer of minder is dan bij een IPS panel althans bij de O-led monitor die ik gebruik. Zeker, als je met je neus op het scherm gaat kijken dan kan je het ietwat zien maar niet dusdanig dat het stoort. Ook dan bij tekstverwerking maakt het zeer goede contrast daarentegen veel goed.

Bedenk ook erbij dat genoeg IPS schermen weer last van IPS glow kunnen hebben en ik dit vele malen minder vind dan ietwat fringing. Zeker mijn laatste IPS scherm had behoorlijk last van IPS glow en dan een O-led panel een verademing is.
Even belangrijk, als je een 4k OLED 240hz scherm gaat kopen kan je NIET zomaar een displayport kabel er tussen hangen uit je collectie.

Je MOET een UHBR20 / Vesa DP80 gecertificeerde kabel hebben. (meestal niet langer dan 1 meter).
Doe je dat niet krijg je allerlei problemen. (die ik dus ook had, gevolg, scherm gaat knipperen aan/uit op het moment dat je een game opstart bijv). (firmware/videodrivers alles geupdate/uren gezocht totdat iemand op redit schreef over de displayport kabel)

De UHBR20 standaard zorgt voor 80gbit throughput op je displayport kabel, die heb je nodig om op 4k/240hz o.a. te kunnen gamen.

Zodra dit gemeengoed is over een paar jaar zijn alle kabels goed maar nu moet je specifiek naar die certificering kijken, anders krijg je monitor-gezeik.

[Reactie gewijzigd door itlee op 18 november 2025 13:06]

Het kan zelfs al parten spelen bij 2K zoals ik hier had bij mijn O-led monitor en een willekeurige Displayportkabel gepakt had in de veronderstelling dat het zou werken. Alleen kon ik maar tot max 120 Hz refreshrate gaan en eerst dacht dat het iets met de videokaart te maken had. Echter, toch maar een UHBR20 / Vesa DP80 gecertificeerde kabel gekocht en jawel, probleem opgelost.
is er een mogelijkheid om artikelen zoals deze te bookmarken voor wanneer ik geld wil laten rollen?
De bookmarks van je browser geruiken ? :+
Je kunt producten in je wens lijstje zetten hier op Tweakers.
Naast de andere suggesties; dit artikel staat ook - indirect - gelinkt in het menu van Tweakers. Onder de "Best Buy Guides"-knop zijn links naar de startpagina's van alle BBG's, waaronder die voor Monitors.

We zien vooralsnog geen noodzaak om hier bovenop wat browsers (of browser plugins) al aanbieden nog aanvullende bookmark-functionaliteit aan te bieden binnen Tweakers.
Zijn er ook 16:9 curved OLED-monitoren? Denk namelijk niet dat ik er ooit een gezien heb, maar dat is wel ongeveer waar ik naar op zoek ben.
Ik zou zweren dat het er 0 waren laatste keer, maar alsnog beetje vreemd. Hopen dat tegen de tijd dat ik een nieuwe monitor nodig heb er meer zijn, of dat deze ietsje goedkoper zijn _/-\o_
Waarom wil je perse curved?
Geeft naar mijn mening een immersievere ervaring voor games/media, zeker bij grotere beeldschermen.

Maar misschien zit ik gewoon te dicht op mijn scherm, waardoor ik iets te schuin naar de randen van het scherm kijk 8)7

[Reactie gewijzigd door Scribe op 18 november 2025 09:57]

Net een deal gescoord op een 21:9 OLED voor gaming en thuiswerk. Ik wil nooit meer terug _/-\o_
Nice! welke heb je gekocht :) ?
uitvoering: MSI MPG 341CQPX QD-OLED Zwart

Weer heel slecht verkrijgbaar momenteel maar heb een retourdeal kunnen scoren.
De MSI MPG 271QR QD-OLED X50 mist in dit lijstje, of is deze te nieuw?
De MSI MPG 321URX QD-OLED Zwart is op dit moment bij Bol.com voor mensen die Select hebben € 739 in plaats van de € 779 waarvoor die in de pricewatch staat!
Dat soort 'dealtjes' mogen wat mij betreft gewoon buiten de pricewatch blijven.
Ik vind het opvallend dat ik nog nooit een 45" 21:9 scherm in de BBG heb gezien. De 45GS95QE-B van LG scoort op bijna alle testen relatief goed, maar wordt toch niet genoemd als "best buy". En dat terwijl een 45" 21:9 in mijn ogen veel meer biedt dan bijvoorbeeld een 32:9 scherm. Je levert een klein beetje horizontale ruimte in, maar je krijgt er enorm veel verticale ruimte voor terug.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn