Monitor Best Buy Guide
In deze BBG gaan we op zoek naar de beste oledmonitoren. Veruit de meeste monitoren die je nu kunt kopen, zijn gebaseerd op de lcd-techniek, maar oledschermen zijn de afgelopen jaren in opkomst. Die zijn over het algemeen duurder, maar hebben ten opzichte van de gangbare lcd's een paar belangrijke voordelen. Dat maakt ze vooral geschikt voor gamers en hdr‑videobewerkers.
In de onderstaande uitklapkaders lees je meer over de voor- en nadelen van oledschermen en over de verschillende beschikbare maten en resoluties.
Waarom een oledscherm, en waarom niet? (klik om uit te klappen)
Doordat iedere pixel afzonderlijk licht geeft, hebben oledschermen een perfect contrast, wat met name de hdr‑weergave veel mooier maakt dan op de meeste lcd-monitoren. Daarbij zijn de responstijden een ordegrootte sneller dan die van de snelste lcd-monitoren. Over- of undershoot is praktisch niet zichtbaar; ook op lagere refreshrates, zoals 60Hz, blijft de weergave van bewegend beeld optimaal. Oledschermen hebben over het algemeen zeer goede kijkhoeken en een uitstekende uniformiteit.
Naast belangrijke voordelen hebben oledschermen ook een paar gemeenschappelijke nadelen. Zo zijn ze over het algemeen duurder dan lcd's en niet in evenveel maten en resoluties beschikbaar. Afhankelijk van het paneeltype (zie kader 'Welke soorten oledmonitoren zijn er?') is het scherm glimmend afgewerkt en kun je gekleurde randjes zien rondom kleine lettertjes en contrastrijke overgangen. Bij alle oledschermen is de maximale helderheid gering en vormt inbranden een potentieel risico. Fabrikanten bouwen diverse 'anti‑inbrandfuncties' in die het probleem moeten voorkomen of verhelpen, maar die hebben ook weer een zekere invloed op het beeld of de gebruikservaring. Gelukkig geven de meeste fabrikanten nu een vorm van 'inbrandgarantie', maar langer dan drie jaar duurt die meestal niet.
Welke soorten oledmonitoren zijn er? (klik om uit te klappen)
Het gros van de oledmonitoren die je nu kunt kopen, heeft een woledpaneel van LG Display of een QD-oledpaneel van Samsung Display, dat gebruikmaakt van quantumdots. QD-oledschermen zijn meestal glanzend afgewerkt, terwijl woledschermen vaak mat zijn. Die matte coating zie je een beetje terug als een glinsterend effect op effen kleuren. Bij QD-oledschermen ziet een zwart scherm er bij invallend licht vaak enigszins blauwgrijs uit, waarmee het contrast afneemt. Het QD-oledpaneel heeft een afwijkende subpixelindeling die gekleurde paarse en groene randjes op contrastrijke overgangen veroorzaakt (colorfringing). Ook bij de meeste woledschermen zitten de subpixels in een andere volgorde dan het gebruikelijke 'rgb', waardoor de weergave van kleine lettertjes wat minder scherp oogt.
De keuze in beeldmaten is vooralsnog beperkt. 27"-monitoren met 2560x1440 pixels (wqhd), 32"-schermen met 3840x2160 pixels (4k) en 34"-ultrawides met 3440x1440 pixels zijn er in zowel QD-oled- als woledvarianten. Er zijn verder 27"-4k-QD-oledmonitoren en superwide 49"-QD-oledmonitoren met 5120x1440 pixels beschikbaar. Woledschermen zijn er in 39" en 45" met dezelfde 3440x1440-resolutie en beeldverhouding als de 34"-schermen. Diezelfde verhouding heeft ook het beschikbare 45"-paneel met 5120x2160‑resolutie.
Het relevantst zijn wat ons betreft oledschermen van 27" en 32" met de gebruikelijke 16:9‑beeldverhouding en 34"-ultrawides met een breder 21:9‑formaat. Op die maten kiezen we onze aanraders, daarbij lettend op de kleurafstelling en featureset. Heel veel van die schermen zijn vooral gericht op gaming; verderop bespreken we een groter oledscherm, eigenlijk een televisie, voor wie aan hdr‑videobewerking doet.
Prijzen rond Black Friday
Tijdens de Black Friday-periode kunnen de prijzen razendsnel stijgen en dalen. Check daarom ons Black Friday-overzicht voor de beste deals van dit moment en klik hier om je persoonlijke prijsalerts in te stellen.
Laatste update: 18-11-2025
Rondom Black Friday zijn er veel oledmonitoren in de aanbieding en wijzigen enkele aanraders ten opzichte van eerdere BBG's.
De beste 27"-oledmonitor
Best Buy (1440p)
De MSI MAG 271QPX QD-oled E2 is met Black Friday in de aanbieding, waardoor het een van de goedkoopste 27"-QD-oledschermen met 2560×1440 pixelresolutie is. Hij heeft een 240Hz‑verversingssnelheid; er zijn snellere 360Hz- en 500Hz-schermen, maar die kosten ook een stuk meer. MSI voorziet de monitor van een prima kleurafstelling voor zowel regulier sRGB- als hdr-beeldmateriaal. De maximale helderheid voor hdr is in lijn met andere QD-oledschermen; de helderheid voor sdr-weergave is aan de lage kant, wat voor thuisgebruik geen enorm probleem hoeft te zijn als je het scherm niet in een zeer lichte ruimte wilt gebruiken. Tussen de aansluitingen vinden we DisplayPort, HDMI 2.1 en USB-C voor je laptop. De laatste heeft geen Power Delivery en ook geen ingebouwde USB‑hub. Net als andere (QD-)oledschermen heeft de monitor extreem snelle responstijden, uitstekende kijkhoeken en een perfect contrast. Aandachtspunten zijn een glimmende afwerking en de aanwezigheid van enige colorfringing. Het risico op inbranden valt onder drie jaar garantie.
Laagste totaalprijzen bij 10 winkels
-
Megekko
ONTVANG NU FOOTBALL MANAGER 26 GRATIS!
4.5 van 5 sterren (2.199 shopreviews) € 429,-|Gratis Bekijk -
Paradigit
Win een Black Box t.w.v. € 1500,-!
4.5 van 5 sterren (248 shopreviews) € 429,-|Gratis Bekijk -
Informatique
Win een Fiat 500 Abarth! - 14 gratis loten
4.5 van 5 sterren (104 shopreviews) € 429,-|Gratis Bekijk
Best Buy (4k)
Ook de MSI MPG272 URX QD-OLED is in de aanbieding gegaan tijdens Black Friday, waarmee het aantrekkelijker geprijsd is dan de meeste andere 27"-4k‑QD‑oledschermen. Het scherm beschikt toch over geavanceerde beeldingangen, waaronder DisplayPort 2.1 en USB-C met 90W-powerdelivery. In lijn met andere schermen die dit paneel gebruiken, heeft hij een 240Hz-refreshrate, een glimmende afwerking en een ietwat grijzige zwartweergave bij omgevingslicht. Door de hogere pixeldichtheid heb je minder last van colorfringing dan bij andere QD-oledmonitoren. De maximale helderheid is ook hetzelfde als bij eerdere QD-oledschermen en dus niet al te hoog. Dat geldt zeker voor hdr-beelden; de modus met maximale piekhelderheid maakt het beeld soms juist donkerder. De kleurweergave is over de gehele linie redelijk goed, maar niet van topniveau voor zowel sdr- als hdr-beelden, waarbij MSI ook een AdobeRGB-optie heeft toegevoegd. Een motionblurreductionfunctie ontbreekt.
Laagste totaalprijzen bij 15 winkels
-
Hardware-Experts
Black Friday! Geniet van hoge kortingen
5 van 5 sterren (23 shopreviews) € 729,-|Gratis Bekijk -
Levix Computershop
Bezoek ook eens één van onze 5 Experience Centers
5 van 5 sterren (7 shopreviews) € 729,-|Gratis Bekijk -
Megekko
ONTVANG NU FOOTBALL MANAGER 26 GRATIS!
4.5 van 5 sterren (2.199 shopreviews) € 729,-|Gratis Bekijk
Hoewel MSI momenteel een paar aantrekkelijke aanbiedingen heeft op zijn oledmonitoren, zijn er rondom Black Friday meer schermen in de uitverkoop gegaan, wat interessant is als je andere paneeleigenschappen prefereert. Heb je bijvoorbeeld liever een 1440p-monitor met een mat QD-oledpaneel, dan komt de Samsung Odyssey OLED G6 G60SD in beeld. Dat is een prima monitor met een hogere 360Hz-refreshrate dan de MSI MAG 271QPX QD-OLED E2. Hij is wel wat duurder en beschikt over slechtere aansluitingen, waarbij de garantie slechts twee jaar duurt.
Ook woledpanelen zijn meestal mat, en als je liever zo'n soort scherm hebt, dan is de LG UltraGear 27GX790A aantrekkelijk. Voor ongeveer 180 euro bovenop onze aanrader heeft die een 480Hz-refreshrate, dubbel zo hoog dus. Colorfringing is op dit scherm veel minder duidelijk zichtbaar, maar van knipperingen bij een snel wisselende framerate heeft dit type paneel dan weer meer last. In onze review zagen we bovendien wat andere nadelen, zoals beperkte aansluitingen, niet-uitschakelbare anti-inbrandfuncties en een tweejarige garantieperiode. Wil je een glossy woledmonitor, dan blijft de ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG aantrekkelijk. LG bracht onlangs een nieuw model uit met een glossy woledpaneel, de LG UltraGear 27GX704A‑B. Die is momenteel nipt duurder dan de XG27AQDMG. Hij heeft HDMI 2.1, waar de ASUS op HDMI 2.0 blijft steken, maar de 27GX704A heeft evenals de 27GX790A anti-inbrandfuncties die je niet kunt uitzetten, en een garantie van twee jaar in plaats van drie jaar.
Wie een 27"-4k-oledscherm overweegt, kan alleen maar kiezen uit QD-oledschermen. In plaats van de MSI MPG 272URX QD-OLED kun je kiezen voor de ASUS ROG Swift XG27UCDMG, onze eerdere aanrader die momenteel duurder is, omdat de MSI-monitor verder is afgeprijsd. Het ASUS-scherm heeft een nog wat betere kleurafstelling en de voor ASUS unieke motionblurreductionfunctie, maar mist DisplayPort 2.1. De ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM heeft dat wel, maar kost nog meer. De Samsung Odyssey OLED G8 G81SF is interessant omdat hij als enige 27"-4k-oledscherm mat is afgewerkt, maar die matte laag heeft wel een flinke impact op de beeldkwaliteit, zo bleek uit onze test. Dit scherm heeft bovendien een kortere inbrandgarantie van twee jaar en mindere aansluitingen dan de monitoren van ASUS en MSI.
De beste 32"-oledmonitor (3840x2160 pixels)
Best Buy
De MSI MPG321URX QD-OLED is een van de goedkopere 4k-QD-oledschermen met 240Hz-refreshrate. Het scherm heeft 90W USB-C-powerdelivery en een kvm-switch, maar houd er wel rekening mee dat er alleen USB 2.0-poorten op het scherm zitten. Het scherm biedt extreem snelle responstijden, uitstekende kijkhoeken en natuurlijk een perfect contrast, maar ook een spiegelend schermoppervlak en colorfringing rondom kleine lettertjes. Een hoge maximale helderheid heeft het scherm niet, zeker niet voor hdr-beelden, wat ook geldt voor andere QD-oledmonitoren. De kleurnauwkeurigheid voor sRGB- en hdr-weergave is prima, maar niet het allerbeste van alle 4k-QD-oledschermen. De MSI MPG321URX heeft wel een goede Display P3-stand en een optie voor AdobeRGB, wat niet alle concurrenten hebben. Tegen een (forse) meerprijs is de MPG321URX ook in het wit verkrijgbaar.
Laagste totaalprijzen bij 13 winkels
-
Hardware-Experts
Black Friday! Geniet van hoge kortingen
5 van 5 sterren (23 shopreviews) € 779,-|Gratis Bekijk -
Megekko
Vandaag voor 22:30 besteld, morgen in huis!
4.5 van 5 sterren (2.199 shopreviews) € 779,-|Gratis Bekijk -
ALTERNATE.nl
/BLACKFRIDAY - NU MEGA DEALS!
4.5 van 5 sterren (1.509 shopreviews) € 779,-|Gratis Bekijk
Overweeg in plaats van de MSI MPG 321URX de Gigabyte FO32U2 als USB-C met powerdelivery niet zo belangrijk voor je is. De Gigabyte-monitor gaat slechts tot 18W, maar heeft wel een USB 3.0-hub en een iets betere kleurafstelling. Wil je zo min mogelijk uitgeven: de allergoedkoopste 32"-4k-oledmonitor van dit moment is de Gigabyte MO32U. De kleurnauwkeurigheid in de felste hdr-beeldmodus is niet zo best, maar voor de rest presteert de monitor prima. Ondanks de lage prijs zijn een kvm-functie en USB-C-poort aanwezig, wel met maar 18W powerdelivery. De refreshrate ligt met 165Hz ook iets lager. Kun je meer betalen, dan verdient de ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR een aanbeveling. De opvolger van de door ons uitstekend beoordeelde PG32UCDM beschikt over DisplayPort 2.1 voor een ongecomprimeerde 4k/240Hz-weergave, wat de meeste andere schermen niet hebben. Verdere extra's zijn USB-C met 90W powerdelivery, een handige aanwezigheidssensor en Dolby Vision HDR.
De Alienware AW3225QF en MSI MPG 321CURX hebben een lichte kromming als unieke eigenschap. De Alienware-monitor heeft een uitstekende kleurafstelling, Dolby Vision HDR, en is iets goedkoper, maar de MPG 321CURX heeft een uitgebreidere featureset dan de AW3225QF. Net als de reguliere MPG 321URX heeft hij een AdobeRGB-beeldmodus, USB-C-poort met 90W-powerdelivery en meer anti-inbrandfuncties. Ook de Samsung Odyssey OLED G8 G80SD is voorzien van unieke eigenschappen: een mat paneel en ingebouwde Tizen-smartfunctionaliteit, zodat je streamingdiensten gebruikt zonder de pc of console aan te zetten. De monitor beschikt over een prima beeldkwaliteit en de prijs is relatief aantrekkelijk. USB-C zit er niet op, en de garantie geldt maar twee jaar.
Woledschermen in deze categorie hebben minder last van colorfringing dan QD-oledmodellen, ze gaan iets feller en ze hebben een dualmodefunctie: full-hd-beelden kunnen met de dubbele refreshrate worden weergegeven. De meeste modellen hebben een matte afwerking, behalve de ASUS ROG Strix XG32UCWG (165/330Hz) en ASUS ROG Strix XG32UCWMG (240/480Hz). Deze zijn net nieuw, en dus nog vrij duur. De ASRock Phantom Gaming PGO32UFS en LG UltraGear 32GS95UV zijn aantrekkelijker geprijsd en wisselen tussen 240Hz en 480Hz. Het ASRock-scherm heeft een uitgebreidere featureset, waaronder USB-C met 65W-powerdelivery en kvm-functie, en de testresultaten zijn op sommige vlakken beter dan bij het scherm van LG. Helaas geeft ASRock op zijn website geen concrete informatie over de garantieperiode; bij LG duurt de garantie zoals gebruikelijk voor het merk maar twee jaar.
De beste 34"-oledmonitor
Best Buy
De LG UltraGear 34GS95QE-B is een van de goedkopere 34"-oledmonitoren, maar ondanks zijn lage prijs heeft hij wel een refreshrate van 240Hz, sneller dan de meeste andere schermen van dit formaat. Het woledpaneel is met 800R zeer sterk gekromd. Het heeft niet zoveel last van colorfringing als 34"-QD-oledschermen, en dankzij de matte afwerking zie je minder reflecties. De monitor scoort gemiddeld tot goed in onze tests: de maximale helderheid is prima en de kleurnauwkeurigheid redelijk goed voor sdr- en hdr-beelden, zij het niet zo goed als bij de betere 4k-oledmonitoren. Het scherm heeft verder dezelfde voordelen als andere oledmonitoren, waaronder supersnelle responstijden, een zeer hoog contrast en uitstekende kijkhoeken. Wat de aansluitingen betreft zien we HDMI 2.1 (met 4k/120Hz-ondersteuning voor consoles) en DisplayPort 1.4, maar helaas geen USB-C. LG's anti-inbrandfuncties kunnen de beeldkwaliteit beïnvloeden, en er zit maar twee jaar garantie op.
Laagste totaalprijzen bij 15 winkels
-
NBB.com
Uitgeroepen tot beste webwinkel van Duitsland
3.5 van 5 sterren (83 shopreviews) € 644,57|Gratis Bekijk -
CAPS
Betaal ook met BTC, ETH, LTC en Doge
4.5 van 5 sterren (810 shopreviews) € 644,57|€ 3,95 Bekijk -
MediaMarkt
De hele maand Black Friday deals bij MediaMarkt!
3 van 5 sterren (115 shopreviews) € 649,-|Gratis Bekijk
De LG UltraGear OLED 34GX90SA-W is de opvolger van de 34GS95QE en beschikt over USB-C met 65W powerdelivery. Het ongeveer honderd euro duurdere scherm heeft bovendien smartfuncties op basis van LG webOS. We hebben hem nog niet getest, maar het woledpaneel heeft grofweg dezelfde voor- en nadelen als bij de 34GS95QE. Wie een slimme oledultrawide zoekt, kan ook de QD-oledtegenhanger van Samsung overwegen, de Odyssey OLED G8 (34BG850). Beide hebben twee jaar 'inbrandgarantie'.
Als je liever een QD-oledscherm hebt, is de MSI MAG 341CQP QD-OLED momenteel een van de goedkoopste opties, die we nog niet hebben getest. Op papier lijken de eigenschappen vergelijkbaar aan de Gigabyte MO34WQC, die we wel hebben bekeken: een spiegelend scherm met relatief duidelijk zichtbare colorfringing, en een wat minder scherpe 1800R-curve. De refreshrate van deze schermen ligt met 175Hz wat lager, maar ze hebben wel USB-C, zij het zonder bruikbare powerdelivery.
Van de 34GS95QE-B zijn ook 39"- en 45"-uitvoeringen, met dezelfde eigenschappen en beeldkwaliteit als het 34"-model. Uitgesmeerd over een 39"-paneel is de 3440x1440-pixelresolutie nog wel te pruimen, ongeveer zo scherp als een 24"-1080p-scherm, maar een 45"-monitor mag wat ons betreft meer pixels hebben. De LG UltraGear OLED 45GX950A biedt dat wel: met zijn 5120x2160-pixelresolutie en een 165Hz-refreshrate, op te voeren naar 330Hz via de dualmodefunctie, is het een van de indrukwekkendste monitoren die je nu kunt kopen. Tijdens Black Friday kost hij 1750 euro in plaats van 2000 euro, nog steeds een zeer hoge prijs, waarbij LG niet meer dan twee jaar garantie biedt. In onze uitgebreide review bleek het scherm ook nog wat andere nadelen te hebben.
Wie een superbreed oledscherm zoekt, kon al langer kiezen voor 49"-QD-oledschermen met 5120x1440-resolutie, effectief twee 27"-wqhd-monitoren in één scherm. De goedkoopste exemplaren combineren dat met een 144Hz-refreshrate, bijvoorbeeld de Philips Evnia 49M2C8900L. Die heeft een USB-C-poort met kvm en 90W powerdelivery alsmede Ambiglow-verlichting achter het scherm, vergelijkbaar met Ambilight op Philips-televisies. Wij testten de duurdere Evnia 49M2C8900, die net als andere duurdere schermen van een 240Hz-refreshrate is voorzien; de kleurafstelling van dat scherm bleek niet top.
De 240Hz-Samsung Odyssey OLED G9 G95SC beschikt over Tizen-smartfuncties en de beste kleurafstelling van de 49"-schermen die we testten, maar heeft geen USB-C en maar twee jaar garantie. De AOC Agon Pro Porsche Design PD49, eveneens met 240Hz-refreshrate, heeft USB-C, een kvm-functie en zelfs een 2,5Gbit/s-ethernetpoort. Het scherm rust op een zeer mooie metalen poot, maar de osd is erg onhandig in het gebruik, terwijl de kleurechtheid minder goed is dan bij Samsung. Met Black Friday is hij goedkoper dan ooit, en in plaats van ruimschoots duurder is de AOC PD49 nu iets goedkoper dan de G95SC van Samsung, waarbij de garantie drie jaar bedraagt.
Alternatief voor beeldbewerking
Wie op zoek is naar een scherm voor hdr-videobewerking, kan daarvoor natuurlijk ook een van de gamingschermen gebruiken. De 32"-monitoren zijn vanwege hun 4k-resolutie het interessantst. Je beste keuze op dit formaat is de ASUS ProArt PA32UCDM, de ProArt-tegenhanger van de gamingmonitor ROG Swift PG32UCDM. Met bijna 1600 euro is hij heel veel duurder dan de gamingvariant. Het ProArt-scherm heeft een wat strakkere vormgeving, Thunderbolt-ondersteuning, de mogelijkheid voor hardwarekalibratie en extra af fabriek gekalibreerde kleurmodi, waaronder een stand voor AdobeRGB. Het ASUS-gamingscherm heeft alleen een gekalibreerde sRGB-modus en kan niet voor AdobeRGB worden ingesteld.
Een kleine 4k-oledtelevisie, zoals het aangeraden model hieronder, is prijstechnisch veel aantrekkelijker. Je kunt het toestel eventueel in hardware kalibreren met Portrait Displays' Calman-software, maar het is ook af fabriek netjes afgesteld, breed beschikbaar en bovendien aantrekkelijk geprijsd. Omdat het niet is bedoeld als product voor professionals zit er een aantal anti-inbrandtrucjes in, namelijk automatic brightness limiter en automatic static brightness limiter. Die kunnen vervelend zijn als je ervan op aan wilt kunnen dat het scherm de content weergeeft zoals bedoeld. Hoewel de televisie een redelijk hoge piekhelderheid op een klein vlakje behaalt, behoort de fullscreenpiekhelderheid tot de laagste van de oledschermen op deze pagina.
Alternatief voor beeldbewerking
De LG OLED evo C4 is natuurlijk eigenlijk een televisie, maar als je bereid bent om de definitie van een 'monitor' wat op te rekken, kan hij wel degelijk een goede keuze zijn voor wie een oledscherm wil gebruiken voor hdr-beeldbewerking. Zoals blijkt uit onze review heeft het scherm uit de doos al een uitstekende kleurafstelling voor zowel sdr- als hdr-content. Dat had voorganger OLED evo C3 ook al, maar de C4 biedt nog iets meer helderheid. Ook met de C4 heb je de mogelijkheid het scherm in hardware te kalibreren met Calman en een los verkrijgbare colorimeter. Daarmee kun je de antiinbrandtrucjes, zoals de 'automatic static brightness limiter', overigens niet allemaal omzeilen, dus dat is voor videobewerking minder ideaal. In verhouding tot andere oledschermen ligt de piekhelderheid ook niet op het hoogste niveau, zeker niet bij een volledig wit scherm. Kleiner dan 42" verkoopt LG de OLED evo C4 niet, wat ook een reden kan zijn om toch een echte monitor te kopen, maar met de prijs is weinig mis.
Laagste totaalprijzen bij 4 winkels
-
bol
Ontvang hoge kortingen tijdens Black Friday
4 van 5 sterren (213 shopreviews) € 749,-|Gratis Bekijk -
HelloTV
BLACK FRIDAY - Vraag extra korting
4 van 5 sterren (162 shopreviews) € 783,-|Gratis Bekijk -
Audiomixonline.nl
3 van 5 sterren (2 shopreviews) € 799,-|Gratis Bekijk
Uitgebreide testresultaten
Het testveld voor dit artikel bestaat uit negentien 27"-monitoren, vijftien 32"-schermen, zes 34"-ultrawides en negen oledmonitoren groter dan 34". Via de links kom je uit bij alle specificaties en testdata. In de onderstaande grafieken staat een selectie van de geteste monitoren, waaronder de aanraders en alternatieven die hierboven worden uitgelicht. De LG-televisie ontbreekt, omdat die volgens een andere testprocedure is getest.
- Minimale helderheid wit
- Maximale helderheid wit
| Minimale helderheid wit | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Soort paneel | Refreshrate | Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter) |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | QD-OLED | 240Hz | 0,00 |
| Gigabyte MO34WQC2 | QD-OLED | 240Hz | 4,26 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | QD-OLED | 240Hz | 12,27 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | QD-OLED | 240Hz | 12,97 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | OLED | 165Hz | 14,68 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | OLED | 240Hz | 16,35 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | OLED | 240Hz | 18,10 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | OLED | 240Hz | 18,51 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | OLED | 240Hz | 18,73 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | OLED | 240Hz | 19,17 |
| Gigabyte MO27Q2 | QD-OLED | 240Hz | 19,91 |
| ASRock Phantom Gaming PGO32UFS | OLED | 240Hz | 20,31 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | QD-OLED | 240Hz | 21,11 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | QD-OLED | 360Hz | 21,84 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | QD-OLED | 500Hz | 25,35 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | QD-OLED | 240Hz | 25,81 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | QD-OLED | 240Hz | 28,91 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | QD-OLED | 240Hz | 29,55 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP | OLED | 480Hz | 30,84 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | QD-OLED | 240Hz | 30,94 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | QD-OLED | 240Hz | 46,69 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | QD-OLED | 240Hz | 66,34 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | QD-OLED | 240Hz | 69,89 |
| Maximale helderheid wit | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Soort paneel | Refreshrate | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | QD-OLED | 500Hz | 291,14 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | OLED | 240Hz | 263,74 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP | OLED | 480Hz | 263,08 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | QD-OLED | 240Hz | 262,29 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | OLED | 240Hz | 261,76 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | OLED | 240Hz | 259,88 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | OLED | 240Hz | 252,57 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | QD-OLED | 360Hz | 252,19 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | QD-OLED | 240Hz | 250,03 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | QD-OLED | 240Hz | 244,32 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | QD-OLED | 240Hz | 243,48 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | OLED | 165Hz | 241,17 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | QD-OLED | 240Hz | 240,12 |
| Gigabyte MO34WQC2 | QD-OLED | 240Hz | 238,60 |
| Gigabyte MO27Q2 | QD-OLED | 240Hz | 237,25 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | QD-OLED | 240Hz | 236,16 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | QD-OLED | 240Hz | 235,89 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | OLED | 240Hz | 232,18 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | QD-OLED | 240Hz | 231,57 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | QD-OLED | 240Hz | 226,82 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | QD-OLED | 240Hz | 216,42 |
| ASRock Phantom Gaming PGO32UFS | OLED | 240Hz | 215,80 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | QD-OLED | 240Hz | 215,12 |
Afhankelijk van de ruimte waarin je het scherm opstelt, is een lage minimale of hoge maximale helderheid belangrijk. Veel oledschermen laten zich lekker donker instellen, met een minimum van rond de 20cd/m² of nog minder. Het maximum is echter ook beperkt: niet meer dan ongeveer 250cd/m² op de gemiddelde oledmonitor. Sommige woledschermen van 2023, zoals de LG 27GR95QE-B, komen zelfs nog lager uit. Merk op dat deze waarden worden bereikt in een stand waarin het scherm de helderheid constant houdt, onafhankelijk van de hoeveelheid wit in beeld. Veruit de meeste oledmonitoren voor pc-gebruik hebben zo'n optie. Op schermen die het niet hebben, zoals de Cooler Master Tempest GZ2711, ervaar je bij desktopgebruik een continu wisselende helderheid en dat is knap irritant.
- Kleurafw.
- Grijsafw.
- Colorcheckerafw.
- Helderheid
| Gemiddelde kleurafwijking | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter) |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 1,18 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 1,59 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 1,91 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 2,29 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 3,24 |
| Gigabyte MO27Q2 | 3,24 |
| ASRock Phantom Gaming PGO32UFS | 3,66 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 3,74 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 3,75 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 3,99 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 4,21 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 4,24 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 4,24 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 4,54 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 4,67 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 4,86 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP | 5,96 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 6,08 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 6,24 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 6,74 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 7,36 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 8,19 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 8,47 |
| Gemiddelde grijsafwijking | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter) |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 1,35 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 1,84 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 2,05 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 2,71 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 3,08 |
| ASRock Phantom Gaming PGO32UFS | 3,22 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 3,34 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 3,54 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 3,72 |
| Gigabyte MO27Q2 | 3,75 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP | 4,00 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 4,39 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 4,56 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 4,74 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 4,78 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 4,90 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 4,92 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 5,65 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 6,52 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 6,54 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 9,70 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 9,81 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 11,16 |
| Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter) |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 1,77 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 1,98 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 2,39 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 2,56 |
| ASRock Phantom Gaming PGO32UFS | 2,92 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 3,02 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 3,34 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 3,44 |
| Gigabyte MO27Q2 | 3,51 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 3,56 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3,77 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP | 4,61 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 4,64 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 4,73 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 4,80 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 4,88 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 4,99 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 5,70 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 5,94 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 6,81 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 6,96 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 8,99 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 12,92 |
| Helderheid wit 150 cd/m² | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP | 153,4 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 153,1 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 152,5 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 152,4 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 152,3 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 152,3 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 152,1 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 151,9 |
| Gigabyte MO27Q2 | 151,6 |
| ASRock Phantom Gaming PGO32UFS | 151,1 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 150,9 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 150,6 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 150,5 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 150,2 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 150,2 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 150,0 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 150,0 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 150,0 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 149,8 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 149,6 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 149,5 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 148,7 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 135,1 |
Voor de grafiekset hierboven hebben we alle schermen ingesteld voor het meestgebruikte sRGB-kleurbereik, waarbij we conform onze testprocedure gebruikmaken van voorgedefinieerde beeldmodi in het menu en we instellingen voor kleurtemperatuur, gamma en kleurbereik aanpassen als dat een betere weergave oplevert. Bij sommige schermen kan de helderheid in de beste modus voor sRGB helaas niet meer worden aangepast. Dat is te zien als een afwijking van meer dan 10cd/m² van de gewenste 150cd/m² in de grafiek Helderheid. De eerste drie grafieken tonen de gemiddelde afwijking van primaire kleuren (kleurafwijking), twintig verschillende grijstinten (grijsafwijking) en een mix van primaire kleuren, grijstinten en mengkleuren (ColorChecker). Deze wordt weergegeven als een ΔE ITP-score.
- Max. helderheid fullscreen
- Max. helderheid 5% window
- Gem. grijsafw. zonder lum.
- Gem. grijsafw. met lum.
- Gem. Colorchecker-afw. zonder lum.
- Gem. Colorchecker-afw. met lum.
- Dekking BT.2020
- Dekking DCI-P3
Veel oledschermen hebben een stand waarin de maximale helderheid kan oplopen tot de beloofde 1000cd/m² en een stand waarin de helderheid beperkter is, maar de kleurafwijkingen gemiddeld ook wat lager. Zoals we zagen in onze uitgebreide reviews van oledmonitoren, hebben fabrikanten soms wat moeite om de kleurweergave goed te krijgen. Dat is te zien aan de aanzienlijke verschillen in helderheid die het scherm kan bereiken bij verschillende hoeveelheden wit in beeld. Hoewel het maximum voor kleine witte vlakjes meer dan 1000cd/m² kan bedragen, ligt het voor een volledig scherm op slechts 250cd/m² over het algemeen.
- Energiegebruik 150cd/m²
- 45° links - Helderheid
- 45° links - Kleurafwijking
- 45° onder - Helderheid
- 45° onder - Kleurafwijking
- Inputlag
| Energiegebruik 150cd/m² - wit | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter) |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 33,4 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 34,2 |
| Gigabyte MO27Q2 | 34,8 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 38,5 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 38,6 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 40,0 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP | 40,2 |
| ASRock Phantom Gaming PGO32UFS | 42,9 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 43,3 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 45,0 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 45,3 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 45,5 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 49,1 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 49,3 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 51,2 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 55,8 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 57,2 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 57,8 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 57,8 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 61,6 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 66,1 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 77,8 |
| 45° links resterende helderheid | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter) |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 85,00 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 85,00 |
| Gigabyte MO27Q2 | 84,00 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 84,00 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 84,00 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 84,00 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 83,00 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 83,00 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 83,00 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 83,00 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 83,00 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 83,00 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 81,00 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 81,00 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 81,00 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 80,00 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 77,00 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 75,00 |
| ASRock Phantom Gaming PGO32UFS | 74,00 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 74,00 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 73,00 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP | 72,00 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 72,00 |
| 45° links gem. kleurafwijking | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 3,4 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 3,5 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 3,6 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 3,6 |
| Gigabyte MO27Q2 | 3,8 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 3,8 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 3,9 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3,9 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 3,9 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 4,3 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 4,4 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 4,4 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 4,4 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 4,7 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 4,9 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 5,0 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 5,9 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 6,5 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 6,6 |
| ASRock Phantom Gaming PGO32UFS | 7,2 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 7,2 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP | 7,4 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 7,4 |
| 45° onder resterende helderheid | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter) |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP | 85,00 |
| Gigabyte MO27Q2 | 85,00 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 85,00 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 85,00 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 85,00 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 84,00 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 84,00 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 83,00 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 83,00 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 82,00 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 82,00 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 82,00 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 82,00 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 82,00 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 82,00 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 82,00 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 81,00 |
| ASRock Phantom Gaming PGO32UFS | 80,00 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 80,00 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 79,00 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 78,00 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 77,00 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 72,00 |
| 45° onder gem. kleurafwijking | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 2,8 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 2,8 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3,1 |
| Gigabyte MO27Q2 | 3,7 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 3,8 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 3,8 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 3,8 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 3,9 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 4,0 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 4,0 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 4,1 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 4,2 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 4,2 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 4,3 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 4,7 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 5,0 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 5,1 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP | 5,2 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 5,5 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 5,6 |
| ASRock Phantom Gaming PGO32UFS | 5,7 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 5,7 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 7,5 |
| Inputlag 60Hz | |
|---|---|
| Monitor | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP | 5,1 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 8,7 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 8,8 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 8,9 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 8,9 |
| LG UltraGear OLED 45GX950A | 9,0 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 9,1 |
| Samsung Odyssey OLED G8 G81SF 27" | 9,2 |
| Philips Evnia 49M2C8900 | 9,4 |
| MSI MPG 272URX QD-OLED | 9,8 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG | 10,0 |
| ASRock Phantom Gaming PGO32UFS | 12,6 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC 49" | 12,7 |
| ASUS ProArt OLED PA32UCDM | 12,8 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 12,9 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 13,2 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 13,9 |
| Gigabyte AORUS FO27Q5P | 16,0 |
| Gigabyte MO27Q2 | 16,5 |
| MSI MPG 322URX QD-OLED | 17,6 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 18,3 |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 20,9 |
Voor de meting van het energiegebruik geven we op alle schermen een checkerboard met precies 50 procent wit weer, waarbij alle schermen zijn ingesteld op een helderheid wit van 150cd/m². Over het algemeen zijn grotere schermen logischerwijs minder zuinig dan kleine en een hogere resolutie laat het stroomverbruik ook toenemen. Evengoed zien we wel wat uitschieters naar boven en beneden, bijvoorbeeld de Gigabyte Aorus FO27Q3, die evenveel gebruikt als grotere 32"- en 34"-schermen met een hogere resolutie.
Alle soorten oledschermen hebben fantastische kijkhoeken in vergelijking met welke lcd dan ook, zelfs ips-monitoren, die ten opzichte van VA- en TN-panelen betere kijkhoeken kunnen hebben. Toch zien we binnen de oledcategorie nog verschillen. QD-oledpanelen hebben over het algemeen nog iets betere kijkhoeken dan woledpanelen, die bovendien de eigenschap hebben dat de kijkhoeken vanaf de ene kant iets slechter kunnen zijn dan vanaf de andere.
De inputlag meten we voor een 1080p/60Hz-beeld. Normaal gesproken tonen we hierboven ook de responstijdmeting en uniformiteitsmeting, maar op beide tests scoren eigenlijk alle oledschermen uitstekend. In de praktijk zien we wel dat oledmonitoren donkergrijze beelden minder uniform tonen, met wat zichtbare 'ruis' of lijnen. Van dat effect hebben woledmonitoren in mijn ervaring soms wat meer last dan QD-oledschermen, maar het is samplespecifiek hoeveel last je ervan hebt.
Redactie: Friso Weijers • Testlab: Denny Verwoert, Lucas Visscher • Eindredactie: Marger Verschuur, Monique van den Boomen