De Dell 32 Plus S3225QC is een oledmonitor voor entertainment. Voor een 32"-4k-QD-oledscherm is hij relatief gunstig geprijsd. Dat gaat wel gepaard met een lagere 120Hz-refreshrate, terwijl andere schermen van dit type tot 165Hz of 240Hz gaan. Uniek is de ingebouwde soundbar. Die geeft een voor monitorbegrippen goed en verbluffend ruimtelijk geluid als je de headtrackingfunctie inschakelt. Standaard klinken de speakers wel wat scherp in de hoge tonen en van de laagweergave moet je geen hoge verwachtingen hebben. De S3225QC heeft een stevige constructie en een handige USB-C-poort met 90W-powerdelivery, maar helaas slechts twee beeldingangen. De kijkhoeken, uniformiteit en het contrast zijn helemaal top, met de aanwezigheid van enige colorfringing als aandachtspunt. De maximale helderheid is niet heel hoog, waarbij de kleurweergave niet beter blijkt dan gemiddeld.
De Smart Monitor M9 M90SF is het topmodel in Samsung's line-up van slimme monitoren die draaien op Tizen OS. Dat biedt veel extra functies, zoals ingebouwde streamingapps en de mogelijkheid om je smartphonescherm te casten, maar kan soms wat onoverzichtelijk zijn. Houd ook rekening met gegevensverzameling. Het scherm heeft een luxe vormgeving. Leuke extraatjes zijn de ingebouwde webcam van 12 megapixel en de USB-C-poort met 90W-powerdelivery. De ingebouwde speakers hadden beter gekund. De kijkhoeken, uniformiteit en het contrast zijn helemaal top, met de aanwezigheid van enige colorfringing als aandachtspunt. De matte afwerking is zeer effectief tegen reflecties, maar heeft tegelijkertijd een duidelijke impact op de beeldkwaliteit. De maximale helderheid is niet heel hoog, waarbij ook de kleurweergave niet beter blijkt dan gemiddeld. Een groter probleem is de prijs: de M90SF is nog altijd duurder dan het gros van de 4k-QD-oledschermen van 32".
Oledschermen zijn perfect voor fanatieke gamers, maar lenen zich ook voor wat meer allround entertainment. Denk aan consolegaming en films of tv-series bekijken. Je kunt daarvoor natuurlijk ieder willekeurig gamingscherm gebruiken, maar eigenschappen als een ultrahoge refreshrate heb je daarvoor misschien niet nodig. Gamingschermen kunnen op andere gebieden dan weer niet alles bieden wat je voor zo'n scherm wilt.
Dell en Samsung kwamen vorig jaar elk op hun eigen manier met een scherm dat je zou kunnen classificeren als een 'entertainmentmonitor'. In beide gevallen is dat een QD-oledscherm met een riante 32"-diagonaal en scherpe 4k-resolutie, maar zonder supersnelle refreshrate, rgb-ledjes of andere eigenschappen die duiden op een specifieke gamerfocus.
Dell 32 Plus S3225QC en Samsung Smart Monitor M9 M90SF
Samsungs scherm, de Smart Monitor M9 (M90SF), is het topmodel in een line-up die verder bestaat uit de Smart Monitor M8 en Smart Monitor M7. Die twee bekeken we vorig jaar al. Het unieke aan deze schermen is dat ze zijn voorzien van Tizen-smartsoftware en een meegeleverde afstandsbediening. Behalve afstemmen op kabeltelevisie kunnen deze schermen alles wat een Samsung-televisie ook kan. De M90SF heeft dus een QD-oledpaneel, in tegenstelling tot de M8 en M7, plus een luxer design. De prijs is er wel naar: de monitor kostte eerder ruim 1600 euro en nu nog altijd meer dan 1100 euro. Daarmee is het een van de duurdere 4k-oledschermen.
De Dell 32 Plus S3225QC gooit het over een heel andere boeg. Deze monitor is niet 'smart', maar heeft net als de reguliere computerbeeldschermen een pixelig menuutje. Onder het scherm zit een brede, stoffen balk met daarin vijf 5W-luidsprekers. Die moeten volgens Dell een 'hyperrealistische 3d-soundscape' bieden. Het scherm stuurt geluidsgolven gericht naar je oren (beamforming) door middel van hoofdtracking. Praktisch alle monitoren hebben waardeloze speakers, een nadeel dat de S3225QC in potentie oplost. Dat gaat ook nog voor een redelijk vriendelijke prijs: zo'n 600 euro, waarmee de S3225QC goedkoper is dan de meeste andere 4k-oledschermen.
Bediening: handige smartfuncties versus simpel menuutje
De Samsung Smart Monitor M90SF is dus een slim scherm voorzien van Samsungs Tizen-software. Je bedient die met het meegeleverde afstandsbedieninkje. Daarop zitten alleen een paar belangrijke knoppen, waaronder een aan-uitknop, d-pad, volumetoetsen en een knop voor het instellingenmenu.
Met behulp van de ingebouwde microfoon in de afstandsbediening kun je de monitor bedienen via spraakherkenning. Dat is vooral handig als je dingen wilt opzoeken: je hoeft dan niet het trage schermtoetsenbordje te gebruiken. De Bixby‑assistent komt in twee varianten, waarvan de slimme, op AI-gebaseerde variant niet werkt in het Nederlands. Als je Bixby op Engels zet, kun je de betere Bixby wél gebruiken. De rest van de interface kan dan op Nederlands blijven staan. Let erop dat de slimme Bixby aanvullende toestemmingen voor kijkinformatiediensten vereist (zie verderop in deze review).
De interface op de M90SF lijkt precies op die van een huidige Samsung-televisie. Hij is prettig vloeiend in gebruik. Ten opzichte van de goedkopere Smart Monitor M80F reageert de M90SF consequent nog iets sneller. Net als op de goedkopere schermen belooft Samsung zeven jaar lang updates. Dat is wel vanaf het moment dat de M90SF uitkwam, dus effectief zijn er nog zo'n zes jaar over.
Het appaanbod omvat uiteraard de bekende streamingdiensten, zoals YouTube, Netflix, Prime Video en Disney+. Je kunt ook gebruikmaken van Samsungs eigen IPTV-app, cloudgaming via GeForce Now of Xbox, en officefuncties via de ingebouwde browser. Via bluetooth kun je toetsenborden, muizen of controllers verbinden.
Net als bij een televisie kun je het beeld van je smartphone casten naar de smartmonitor. Je kunt gebruikmaken van Samsung Smart View, Google Cast en Apple AirPlay, dus de kans is groot dat dat met jouw toestel ook goed werkt. Via AirPlay kun je overigens geen hdr gebruiken, net zoals bij de M80F, die we eerder bekeken. Zeker in het geval van de M90SF, die wél beschikt over een goede hdr-ondersteuning, is dat jammer.
Niet zonder nadelen
Tizen heeft veel functies die goed van pas kunnen komen, maar het systeem is niet zonder nadelen. Ten opzichte van Google TV zijn er bijvoorbeeld wat minder apps; F1 TV is een bekende naam die ontbreekt. Ook is er geen mogelijkheid om afwezige apps te sideloaden via andere kanalen.
Ook voor wie privacy van belang is, is Tizen niet ideaal. Je moet een account bij Samsung aanmaken om met apps of andere smartfuncties aan de slag te gaan. Smartmonitoren verzamelen bovendien gegevens over het gebruik van de schermen en voor spraakherkenning kunnen ook spraakgegevens worden verzameld.
Daarbij kun je, net zoals bij de M80F en M70F, akkoord gaan met optionele 'kijkinformatiediensten'. Daarbij gebruikt Samsung alles dat je op het apparaat bekijkt om een profiel van je op te bouwen. Dit gaat ook om beelden vanaf apparaten die op het scherm zijn aangesloten, zoals pc's of gameconsoles. Samsung stelt in zijn voorwaarden wel dat de adverteerders geen individuele gebruikers kunnen herkennen op basis van de data, maar alleen groepen kunnen targeten.
Eenvoudig menuutje
Bij de 'domme' Dell 32 Plus S3225QC spelen de bovengenoemde bedenkingen niet. De bediening is heel eenvoudig van opzet. Net zoals bij de meeste andere monitoren heeft hij een simpel vormgegeven, wat pixelig menuutje. Dat bedien je met behulp van de joystick die achter op de monitor zit. Voor entertainmentgebruik is het gebrek aan een afstandsbediening wel jammer, maar de meeste andere monitoren hebben dat ook niet.
Het menuutje van Dell is bovendien veel overzichtelijker in gebruik dan de smartsoftware die Samsung op de M90SF heeft gezet. Voor een deel is het misschien onvermijdelijk, omdat de M90SF ook gewoon veel meer ingebouwde functies heeft. Samsung had naar mijn idee wel wat meer rekening kunnen houden met mensen die naast de smartfuncties ook externe apparaten willen gebruiken. Zo heeft de afstandsbediening geen knop om van signaalingang te wisselen. Daardoor moet je telkens een omweg door het menu maken als je bijvoorbeeld van je pc naar je console wilt wisselen.
Hoewel ze veel extra opties bevatten, zijn de menu's van de M90SF naar mijn idee ook niet altijd even logisch ingedeeld. Opties werken soms op elkaar in en je moet af en toe net weten hoe je een bepaalde functie kunt activeren.
Een voorbeeld: standaard draait de M90SF op maximaal 120Hz, net als de S3225QC, schijnbaar zonder mogelijkheid om de 165Hz-refreshrate te activeren die het scherm zou moeten ondersteunen. Pas als je de spelmodus activeert, wordt de 165Hz-optie zichtbaar in Windows. Op dat moment wordt er een soort 'AI-beeldmodus' actief, die het scherm soms veel te blauw maakt. Vanuit het normale instellingenmenu kun je die niet aanpassen. Je moet weten dat de M90SF een 'verborgen' spelmenu heeft (te activeren door een lange knopdruk op de playknop op de afstandsbediening), van waaruit je die functie weer kunt uitzetten.
Het menu van de Dell 32 Plus S3225QC bevat niet veel meer dan de gebruikelijke monitorfuncties. Toch zijn de instellingen voor het luidsprekersysteem redelijk uitgebreid. Dat is ook het bijzonderste aspect aan deze monitor: zoals gezegd heeft hij vijf 5W-luidsprekers die geluid gericht naar je oren sturen. Daarvoor is er een camerasysteem ingebouwd in de soundbar. Dat beschikt zo te zien ook over een infraroodprojector, zodat het systeem diepte kan inschatten.
Samsung heeft in zijn scherm twee 10W-luidsprekers gezet. Net als bij de M80SF is er een optie voor geluidsversterking. Die maakt alle geluiden ongeveer even hard, waardoor de dynamiek verloren gaat, maar verhoogt wel de kans dat zachtere scènes nog verstaanbaar zijn. De M90SF heeft ook een functie om specifiek dialogen te versterken.
Als je alle extra functies buiten beschouwing laat, klinkt de Dell S3225QC al iets beter dan de Samsung Smart Monitor M90SF. Die geeft op zich een duidelijk geluid. Dat is voldoende om films en series te kunnen volgen, maar echt vol klinkt het niet vanwege het gebrek aan bas. De S3225QC doet dit iets beter, hoewel een willekeurige bluetoothspeaker van een paar tientjes waarschijnlijk harder kan en meer laag in huis heeft.
Als je de functie voor positionele audio aan- of uitzet op de S3225QC, gaat ook het scherm telkens een paar seconden uit. Het effect van de functie hangt een beetje af van de muziek die je afspeelt, maar is in sommige gevallen verbluffend. Vooral nummers met een mix van bas en hihats, meerstemmige zang of achtergrondkoortjes krijgen letterlijk en figuurlijk een extra dimensie. Het geluidsbeeld omhult je als het ware en lijkt veel breder dan je zou kunnen verwachten van zo'n soundbar.
Omdat het geluid direct naar je oren wordt gestuurd, klinkt de monitor voor jou harder dan voor de rest van de omgeving, vooral in de hoge tonen. Wanneer je je hoofd beweegt, merk je dat het geluid je na een heel korte, maar merkbare vertraging volgt. Het stereobeeld werkt daardoor ook nog goed als je niet perfect recht voor het scherm zit.
De tracking functioneert over het algemeen goed op iedere plek waar ik normaal gesproken voor een monitor zou gaan zitten, maar allicht niet vanaf de andere kant van de kamer. Is het systeem je kwijt, dan verschijnt er een melding in beeld. Die kan soms wat irritant worden, maar kan gelukkig ook uit.
Het auditieve tapijt dat de S3225QC je voorschotelt, is natuurlijk gebonden aan de beperkingen van de speakers zelf. Een écht diepe bas kunnen de luidsprekertjes zeker niet voortbrengen. Bovendien is de weergave van hoge tonen standaard nogal schril, wat vooral in stemgeluid opvalt.
De ingebouwde equalizerfunctie met vijf banden is niet voldoende om daar echt wat aan te doen. Met een software-equalizer op de pc had ik meer succes. Ik heb vooral de 4KHz-schuif een eind teruggedraaid om het vervelend scherpe randje te verwijderen. Daarmee boet het geluid iets aan ruimtelijkheid in, maar het luistert nu veel lekkerder.
Behuizing, aansluitingen en verdere functies: metaal of plastic
Samsungs luxere smartmonitoren hebben een wat specialere vormgeving dan de meeste andere beeldschermen. Voor topmodel M90SF is het merk nog verder gegaan dan voor de M80SF. De behuizing is voor een groot deel gemaakt van zilvergrijs metaal, dat er fraai uitziet en erg stevig aanvoelt. De rand van het dunne paneel is voorzien van een geborsteld effect. De rest van het design straalt vooral minimalisme uit.
De dikkere kast achter het paneel met daarop de aansluitingen en de bevestiging van de voet heeft rondom wat ventilatiesleuven, maar het scherm wordt passief gekoeld met een soort heatpipe. Op de T-vormige voet, waarvan de staander overigens van plastic is, kan het scherm 12cm in hoogte worden versteld. Negentig graden roteren of kantelen is ook mogelijk, maar van links naar rechts draaien niet.
De M90SF heeft het gebruikelijke aantal van drie beeldingangen, met net als bij de goedkopere Smart Monitor M8 M80F een USB-C-poort. Met 90W is er iets meer powerdelivery beschikbaar. De HDMI 2.1-poort biedt 40Gbit/s-bandbreedte, iets minder dan de maximale 48Gbit/s. In de praktijk brengt dat geen beperkingen met zich mee. Wel duidelijk geknepen zijn de USB 2.0-poorten: die lijken echt alleen bedoeld voor randapparatuur. Hoewel de M90SF geen 3,5mm-hoofdtelefoonaansluiting heeft, zoals de Dell S3225QC, kun je op dit scherm wel hoofdtelefoons en speakers aansluiten via bluetooth.
Het webcambeeld van de M90SF
Waar de M80F een losse meegeleverde 1080p-webcam heeft die je magnetisch boven op het scherm kunt klikken, heeft de M90SF een camera ingebouwd in de bovenste rand. Die rand is dus wat breder, net zoals die onder het scherm. Daardoor is het design mooi symmetrisch. Ten opzichte van de M80F is er geen schuifje om de lens af te dekken, maar de sensor heeft een flink hogere resolutie van 12 megapixel, wat 4k-opnamen mogelijk maakt. De beeldhoek is ook erg breed, zodat je gemakkelijk een hele kamer in beeld brengt.
Samsung geeft de M90SF zijn gebruikelijke tweejarige inbrandgarantie, een jaar minder dan veel andere merken. De garantie geldt in principe alleen bij normaal consumentengebruik.
Dell 32 Plus S3225QC
De Dell 32 Plus S3225QC is wat minder sierlijk vormgegeven dan de M90S, en ziet er meer uit als een reguliere Dell-kantoormonitor. Bij dit consumentenmodel uit de Dell Plus-serie is de achterkant wit in plaats van zilvergrijs, wat modern oogt. Het matte plastic waarvan de behuizing is gemaakt voelt stevig aan en laat niet snel vingerafdrukken of stof zien. Over de aansluitingen kun je een meegeleverd klepje plaatsen. Daarmee kan de S3225QC er met de kabels ingeplugd zelfs nog wat strakker uitzien dan de M90SF, waarbij de poorten zichtbaar blijven.
De dunne, zuilvormige poot voelt net als de rest van de monitor stevig aan. Hij beschikt over de meeste gangbare verstelmogelijkheden: 11cm hoogteverstelling, kantelen en van links naar rechts draaien, wat de M90SF niet kan. De Dell-monitor kan weer niet roteren naar portretstand, maar het lijkt ons sterk dat je de monitor zo zou willen gebruiken.
Van voren gezien is de stoffen soundbar het opvallendste deel van het ontwerp, die de monitor nogal een 'onderkin' geeft. Hoewel de balk beschikt over ingebouwde camera's, kun je deze jammer genoeg nergens anders voor gebruiken, zoals voor inloggen via Windows Hello of als webcam.
De S3225QC heeft maar twee beeldingangen, wat we normaal gesproken alleen bij de goedkoopste monitoren tegenkomen. Dat is niet heel handig als je bijvoorbeeld een pc, laptop en een gameconsole hebt. Opvallend genoeg is er geen DisplayPort-ingang, zoals bij vrijwel alle andere pc-beeldschermen. Wel zit er HDMI 2.1 op met de volledige 48Gbit/s aan bandbreedte.
Net als bij de M90SF is er een USB-C-poort met 90W-powerdelivery. Voor de prijs van de S3225QC is dat een onverwachte luxe; andere 4k-oledschermen met die functie zijn beduidend duurder. Via USB-C kan ook de ingebouwde USB-hub worden gebruikt. Dell heeft in tegenstelling tot Samsung wél snelle poorten aangebracht. Een daarvan zit verstopt in een uitklapstukje onder het scherm, zodat je er van voren handig bij kunt; veel andere Dell-schermen hebben dat ook.
Net als andere Dell-oledschermen heeft de S3225QC drie jaar garantie op inbranden. Dat is netjes en marktconform.
Testmethode en testveld
Verpakking
De Dell 32 Plus S3225QC wordt geleverd in een full colour bedrukte kartonnen doos, de Samsung Smart Monitor M9 M90SF in een kartonnen doos met enkel witte bedrukking. De Samsung-doos is iets compacter, maar wel gevuld met piepschuim ter bescherming van het scherm en de onderdelen, terwijl Dell gebruikmaakt van een milieuvriendelijke kartonnen constructie. Bij Samsung zitten sommige onderdelen ter bescherming in plastic zakjes verpakt. Bij de Dell zitten alle onderdelen in foamzakjes. Zo'n zacht zakje zit bij beide monitoren ook rondom het scherm, met op het scherm een beschermfolie.
We meten helderheid, contrast en kleurweergave met behulp van een Spectracal C6-colorimeter, die we profileren met behulp van een JETI Spectraval 1501 HiRes-spectroradiometer. De metingen worden uitgevoerd met behulp van Portrait Displays' Calman Color Calibration-software. Over de testprocedure lees je meer in dit artikel. We meten het scherm eerst door zoals het uit de doos komt, waarbij we de helderheid voor kleurmetingen afstellen op een waarde die de 150cd/m² zo dicht mogelijk benadert. We stellen het scherm vervolgens in voor kleurruimtes als sRGB en, indien relevant, Display P3 en Adobe RGB. Daarbij doen we zo nodig aanpassingen aan gamma en kleurtemperatuur. De instellingen die we hebben gebruikt voor de Dell 32 Plus S3225QC en Samsung Smart Monitor M9 M90SF staan in de tabel hieronder. In dit artikel staan alleen de metingen waarbij het scherm is ingesteld voor sRGB en Display P3. De overige scores vind je op de productpagina.
De hdr-meting voeren we uit met dezelfde software en meetapparatuur en een VideoForge Pro-patroongenerator. Voor de responstijdmeting gebruiken we een fotosensor en de LeCroy WaveRunner 6100-oscilloscoop. Om de kijkhoeken te bepalen, meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van een loodrechte meting. Voor de uniformiteitsmeting kijken we naar de verhouding tussen de helderheid op vijftien meetpunten, gemeten op een volledig wit en een volledig zwart scherm. Ook bepalen we de relatieve kleurverschillen langs de randen ten opzichte van het midden. Tot slot meten we het energiegebruik van de monitor, zowel op de maximale helderheid als op een vaste helderheid van 150cd/m².
Met ingang van dit jaar meten we de reactietijden van het scherm met behulp van een oscilloscoop van PicoScope, aangesloten op een sensor van Thorlabs. Via zelfontwikkelde software kunnen we geautomatiseerd metingen doen met een strakke tolerantie, gecorrigeerd voor de gammacurve van het scherm. Bij lcd-monitoren bepalen we eerst de optimale overdrive-instelling; vervolgens meten we 110 overgangen tussen verschillende grijstinten. Dat doen we bij 60Hz, 120Hz en de maximale verversingssnelheid van het scherm. De inputlag meten we met de Open Source Latency Testing Tool (Osltt) op de maximale resolutie van de monitor, voor de maximale verversingssnelheid, en bij weergave van 60Hz- en 120Hz-beelden. Meer over onze nieuwe reactietijden- en inputlagtests lees je in dit artikel.
Dell 32 Plus S3225QC
Samsung Smart Monitor M9 M90SF
Standaardweergave
sRGB
Display P3
Beeldmodus
Standard
Creator - sRGB
Creator - Display P3
Kleurtemperatuurinstelling
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
Gamma-instelling
n.v.t.
n.v.t.
n.v.t.
Helderheid instelbaar?
Ja
Ja
Ja
Standaardweergave
sRGB
Display P3
Beeldmodus
Eco Display Color Space: Native
Eco Display Color Space: Auto
Eco Display Color Space: Normal
Kleurtemperatuurinstelling
Warm
Warm
Warm
Gamma-instelling
2.2
BT.1886: -2 Shadow Detail: +5
BT.1886: -2 Shadow Detail: +5
Helderheid instelbaar?
Ja
Ja
Ja
Het testveld voor deze review bestaat, behalve de Dell 32 Plus S3225QC en Samsung Smart Monitor M9 M90SF, uit eerder geteste 4k-monitoren en oledschermen. We hebben bijvoorbeeld de goedkopere Samsung Smart Monitors toegevoegd die we eerder hebben getest. De Samsung Odyssey OLED G80SD, Gigabyte MO32U en MSI MPG 321URX zijn QD-oledschermen, net zoals de S3225QC en M90SF. We hebben ook de ASUS ROG Swift PG32UCDP toegevoegd als voorbeeld van een woledscherm. De MSI MPG 341CQR QD-OLED X36 is een QD-oledscherm voor gaming met een andere verhouding en resolutie, maar deze dient als voorbeeld van een scherm met het allernieuwste QD-oledpaneel dat momenteel beschikbaar is.
Paneeleigenschappen, helderheid en contrast
De Dell 32 Plus S3225QC heeft net zoals de meeste QD-oledschermen een glimmende afwerking. Dat betekent dat reflecties duidelijk zichtbaar zijn in het beeld. Zoals je hieronder op de foto's kunt zien – we hebben hiervoor een MSI-scherm met een vergelijkbaar paneel op de foto gezet – zijn de reflecties een stuk donkerder dan in het echt, maar wel perfect scherp.
Samsung voorziet zijn Smart Monitor M9 M90SF van een matte coating, dezelfde als op de Odyssey G81SF-gamingmonitor die we vorig jaar bekeken. De Glare Free 2.0-coating is nog een stukje matter dan het gemiddelde 'semiglossy' lcd-paneel, bijvoorbeeld het paneel dat wordt gebruikt in de Smart Monitor M8 M80SF. Een fel ledje dat direct op het paneel schijnt, is minder storend zichtbaar bij de M90SF.
Zoals we eerder al zagen bij de G81SF-gamingmonitor, heeft de matte coating bovendien een duidelijke invloed op de beeldkwaliteit. De coating verstrooit immers ook het licht van het scherm zelf een beetje. Daardoor zien effen, lichte kleuren er een beetje smoezelig uit, alsof er een soort ruis over het beeld ligt. Alle matte beeldschermen hebben dus tot op zekere hoogte last van dat nadeel, maar bij de M90SF is het net als bij de G81SF redelijk goed zichtbaar.
N.B.: De MSI MPG 322URX (rechterkolom, tweede en vierde foto) heeft dezelfde glossy coating als de Dell S3225QC. De Samsung Odyssey G81SF heeft dezelfde matte coating als de Samsung M90SF.
Zoals de meeste QD-oledschermen hebben de Dell S3225QC en Samsung M90SF last van enige colorfringing: gekleurde paarse en groene randjes aan de boven- en onderkant van contrastrijke overgangen. Je ziet het in de afbeeldingen hierboven al een beetje terug: kijk bijvoorbeeld naar de rand boven het zwarte plaatje op de Tweakers-frontpage. Je ziet dat vooral als je de monitoren gebruikt voor tekstweergave. Voor entertainment zoals games, films en series, is het vanaf een normale kijkafstand niet zichtbaar.
Bij sdr-weergave hebben de Dell S3225QC en Samsung M90SF een beperkte piekhelderheid, zelfs in vergelijking met andere QD-oledschermen die we eerder hebben getest. Zeker de S3225QC met zijn glimmende coating is daarmee geen scherm om in een heel heldere ruimte op te stellen, maar de helderheid is alsnog voldoende voor een normaal verlichte (studeer)kamer.
Het Samsung-scherm heeft een nog lagere minimale helderheid, hoewel de minimale helderheid van de S3225QC ook voldoende laag is om hem overal behalve in pikkedonkere kamers nog prettig te kunnen gebruiken.
Beide schermen hebben een in theorie perfect contrast, doordat zwarte pixels helemaal uitgaan. Je ziet wel dat het QD-oledscherm er bij invallend licht een beetje paarsig grijs uit gaat zien, waarmee het contrast schijnbaar afneemt. Ook de M90SF met zijn matte coating heeft daar last van, hoewel donkere delen van het beeld er zwarter uitzien dan bij Samsungs eerdere matte oledschermen. Lcd- of woledschermen kunnen er bij invallend licht evengoed contrastrijker uitzien.
Kleurweergave: sRGB en Display P3
Net als alle QD-oledmonitoren kunnen de Dell 32 Plus S3225QC en Samsung Smart Monitor M9 M90SF de sRGB- en Display P3-kleurruimtes voor het grootste deel weergeven. Adobe RGB wordt in principe ook voor een groot deel afgedekt, maar de schermen hebben hiervoor geen kleurmodus. Aangezien Adobe RGB vooral relevant is voor grafici en de schermen daar niet voor bedoeld zijn, is dat niet zo erg.
Voor een optimale sRGB-weergave heeft de Dell S3225QC gewoon een gelijknamige modus in het Creator-submenu. Die vergrendelt de overige instellingen behalve de helderheid. Bij de Samsung M90SF moet je de Color Space-instelling op Auto zetten om het kleurbereik tot sRGB te begrenzen; veel van de overige instellingen blijven dan beschikbaar. Om de beste gamma-instelling en daarmee de laagste grijsafwijking te verkrijgen, hebben we de Bt1886-instelling op de M90SF op -2 gezet, met Shadow Detail op +5. Beide schermen laten je de helderheid vrijuit aanpassen.
Met onze instellingen is de gemiddelde grijsafwijking voor de Samsung M90SF zeer laag, waar de Dell S3225QC meer moeite heeft. De monitor wel wat meer schaduwdetail op het donkerste vakje, ook al hebben we die instelling bij de M90SF aangepast, maar grijstinten zijn consequent wat te rood. De weergave van primaire kleuren wijkt op beide monitoren een klein beetje af. Op de M90SF zijn ze iets te weinig verzadigd, op de S3225QC juist wat te fel.
In de ColorChecker-test, waarvoor primaire kleuren, grijstinten en mengkleuren worden doorgemeten, komt de gemiddelde afwijking voor de S3225QC uit op 5,6ΔE ITP, bij de M90SF op 6,7ΔE ITP. Dat is redelijk doorsnee en voor entertainmentgebruik prima, maar zeker niet uitmuntend. Veel van de gamingoledschermen die we eerder testten doen het bijvoorbeeld beter, luxe beeldbewerkingsschermen eveneens. De goedkopere smartmonitoren met lcd-paneel hadden wel nog een slechtere sRGB-kleurweergave.
We zien vaker dat de Display P3-test heel andere resultaten geeft dan de sRGB-meting, bijvoorbeeld omdat de monitor niet het volledige P3-kleurbereik haalt of omdat de instelmogelijkheden voor Display P3 niet zo goed zijn. Er zijn heel wat schermen waarbij je bijvoorbeeld alleen een sRGB-gammacurve kunt instellen in combinatie met een sRGB-kleurbereik, terwijl die ook voor Display P3 de aangewezen instelling is.
Het is daarom verfrissend dat de Dell S3225QC en Samsung M90SF allebei praktisch hetzelfde scoren in de Display P3-test. Ze doen het daarmee alsnog niet geweldig, zeker de Samsung M90SF: die zakt weg richting de onderkant van de grafiek. De Samsung-monitor heeft wederom wat inconsistenties in de weergave van bepaalde mengkleuren, die de gemiddelde afwijking laten oplopen.
Dell 32 Plus S3225QC
Samsung Smart Monitor M9 M90SF
Hdr-weergave
Hdr kunnen de Dell 32 Plus S3225QC en Samsung Smart Monitor M9 M90SF zoals praktisch alle oledmonitoren prima weergeven. Dat danken ze aan hun hoge contrast, waardoor lichte en donkere elementen in beeld perfect tegen elkaar afsteken. De piekhelderheid bedraagt bijna 1000cd/m² op een klein wit vlakje. Dit loopt al terug naar ongeveer 700cd/m² als slechts vijf procent van het scherm verlicht is en 250cd/m² of minder op een volledig wit beeld. Zelfs voor QD-oledschermen is dat niet bovengemiddeld fel. Woledschermen gaan vaak wat feller, miniled-lcd's veel feller.
De Dell S3225QC ondersteunt naast gewone HDR10-content ook Dolby Vision-materiaal, waarvoor een reeks aparte presets beschikbaar is. De Samsung M90SF heeft ondersteuning voor Samsungs tegenhanger van Dolby Vision, HDR10+, waarvoor minder content beschikbaar is. Er is hiervoor geen aparte instelling of preset.
Ten opzichte van andere (QD-)oledschermen hebben zowel de S3225QC als de M90SF behoorlijk veel hdr-instelmogelijkheden. Te beginnen met het Dell-scherm zijn er de gebruikelijke True Black-modus met een beperkte piekhelderheid en een Peak 1000-modus, waarin het scherm wél de beloofde 1000cd/m² aantikt. De monitor heeft ook nog andere hdr-modi, waarin je meer instellingen mag aanpassen.
De Samsung M90SF beschikt over een Peak Brightness-instelling, die je op Middel of Hoog kunt zetten om ongeveer hetzelfde effect te krijgen als True Black en Peak 1000. De tonemappinginstelling op Actief zetten maakt het hele beeld helderder, wat voor een nauwkeurige hdr-weergave niet aan te raden is.
Voor de kleurweergave in hdr noteren we twee verschillende resultaten: een waarin afwijkingen van de beoogde helderheid niet worden meegenomen in de score en een waarbij dat wél gebeurt.
Gem. grijsafw. zonder lum.
Gem. grijsafw. met lum.
Gem. kleurafw. zonder lum.
Gem. kleurafw. met lum.
DCI-P3-dekking
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Monitor
LCD-paneel
Soort paneel
Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Bij veel oledschermen biedt de True Black-modus weliswaar een lagere helderheid, maar wel een nauwkeurigere kleurweergave. Bij de Dell S3225QC is dat niet het geval: de True Black-stand levert juist hogere gemiddelde afwijkingen op. In beide hdr-standen vertoont het scherm nogal veel roll-off in helderdere delen van het beeld. Daarmee blijft er meer detail behouden, maar highlights zien er te donker uit. In de True Black-stand is die roll-off nog sterker aanwezig. In beide hdr-modi heeft het beeld een wat warme tint, waarbij rode en oranje kleuren wat extra verzadiging meekrijgen. Dat effect komt op QD-oledschermen vaker voor.
Ook de Samsung M90SF bereikt geen topscores voor hdr-kleurweergave. Zolang je de tonemappinginstelling uit laat staan, volgt de monitor netjes de HDR PQ-curve (zeg maar de gammacurve voor hdr-materiaal). Daarbij treedt er ten opzichte van de S3225QC minder roll-offop en het scherm heeft een minder aanwezige rode tint. De M90SF heeft echter een wat minder goede kleurweergave, vooral voor groene tinten, die te veel verzadiging krijgen. De gemiddelde kleurafwijking voor alle kleuren valt daardoor toch niet veel lager uit op de M90SF dan op de S3225QC.
Dell S3225QC (Peak 1000)
Dell S3225QC (True Black)
Samsung M90SF (Peak High
Samsung M90SF (Peak Medium)
Kijkhoeken en uniformiteit
Om de kijkhoeken te bepalen meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van een loodrechte meting. QD-oledschermen scoren altijd fantastisch op deze meting, de Dell 32 Plus S3225QC en Samsung Smart Monitor M9 M90SF ook. De M90SF doet het nipt minder dan de Dell-monitor, een klein verschil dat we bij de Odyssey G81SF-gamingmonitor ook al opmerkten. Wellicht wordt dit veroorzaakt door de antiglarecoating op deze schermen. Evengoed vallen de kijkhoeken beter uit dan die van woledschermen en veel beter dan die van lcd-monitoren, bijvoorbeeld de Smart Monitor M80F en M70F, die het juist erg slecht deden.
45° links - helderheid
- kleurafwijking
45° rechts - helderheid
- kleurafwijking
45° boven - helderheid
- kleurafwijking
45° onder - helderheid
- kleurafwijking
45° links resterende helderheid
Monitor
LCD-paneel
Soort paneel
Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
We moeten zoals altijd opmerken dat uniformiteit een samplespecifieke eigenschap is en dus kan verschillen per individuele monitor. We kijken hiervoor naar de verhouding tussen de helderheid op vijftien meetpunten, gemeten op een volledig wit en een volledig zwart scherm. Ook bepalen we de relatieve kleurverschillen langs de randen ten opzichte van het midden.
Ook in deze test scoren de Dell S3225QC en Samsung M90SF heel erg goed, zelfs in vergelijking met andere (QD)-oledschermen die we eerder hebben getest. De wituniformiteit is zo goed, dat de gemiddelde helderheid van vijftien gemeten punten 99 procent bedraagt van de helderheid op het felste punt. Met het blote oog is daardoor geen enkel verschil zichtbaar. Opnieuw is dat heel anders dan bij de smartmonitoren met lcd-paneel die we eerder testten, waarbij de Samsung M70F en M80F er ook niet heel positief uitsprongen.
De lcd-smartmonitoren hadden bovendien last van een ongelijkmatige zwartuniformiteit: backlight bleeding en lichtere vlekken in het beeld, die bijvoorbeeld opvielen op ons testsample van de Samsung M80F. Bij QD-oledschermen zoals de Dell S3225QC en Samsung M90SF is de zwartuniformiteit perfect, omdat zwarte pixels geen licht geven. Donkere kleuren worden door sommige oledmonitoren, met name woledschermen, wel wat ongelijkmatig weergegeven, met effecten zoals ruis en banding. Daarvan hebben de S3225QC en M90SF evenmin last.
Dell 32 Plus S3225QC
Samsung Smart Monitor M9 M90SF
Uitgebreide meetresultaten van uniformiteit: zwartuniformiteit, wituniformiteit, contrast en kleurtemperatuur op vijftien meetpunten
Responstijden, inputlag en energiegebruik
De Dell 32 Plus S3225QC heeft een maximale refreshrate van 120Hz, lager dan bij alle andere 4k-QD-oledmonitoren, die of tot 165Hz, of tot 240Hz gaan. De Samsung Smart Monitor M9 M90SF is een 165Hz-scherm. Beide monitoren hebben een AMD FreeSync Premium Pro-certificering, maar alleen de M90SF is officieel Nvidia G-SYNC Compatible.
De weergave van bewegend beeld zal minder scherp zijn dan op snellere 240Hz-oleds door de lagere refreshrate en het gebrek aan extra features, zoals motionblurreduction. Toch zijn de responstijden van de S3225QC en M90SF praktisch even snel als bij hedendaagse oledgamingschermen. Dat levert een bijna even lage gemiddelde cumulative absolute deviation op in onze test. Dat getal dat drukt uit hoezeer de gemeten respons van het scherm afwijkt van de theoretische ideale respons. Lcd-schermen waaronder de eerder geteste smartmonitoren doen het hierin veel slechter.
Op dezelfde refreshrate van 60Hz of 120Hz heeft de Dell S3225QC ongeveer even weinig last van inputlag als de gamingmonitors die we al met de Osltt hebben getest in de bovenstaande grafiek. De inputlag neemt doorgaans af op hogere refreshrates, die de S3225QC niet ondersteunt, waarmee de gamingschermen alsnog sneller kunnen reageren.
De Samsung M90SF scoort duidelijk slechter, met ongeveer 7 tot 10ms bijkomende vertraging. Daarmee reageert de M90SF op 165Hz alsnog trager dan de S3225QC op 120Hz. Voor consolegaming of tragere games is dat niet het einde van de wereld.
Energiegebruik
De QD-oledmonitoren zijn minder zuinig dan de eerder geteste smartmonitoren met lcd-paneel. De Dell Plus 32 S3225QC verbruikt al bijna 50W; de Samsung M90SF gaat daaroverheen met 56W. Een zuinige 32"-lcd-monitor met 4k-resolutie verbruikt slechts de helft.
Dell en Samsung hebben beide een oledmonitor in het assortiment die niet direct gefocust is op gaming, zoals de meeste oledschermen. Je kunt ze eerder classificeren als monitoren voor allround entertainment. Ze hebben een riante 32"-diagonaal, een scherpe 4k-resolutie en een oledpaneel dat een mooie beeldkwaliteit mogelijk maakt, maar geen supersnelle refreshrate of andere gamingfuncties. Hoewel het hele verschillende producten zijn, laten ze in deze directe vergelijking mooi elkaars sterke en zwakke punten zien.
De Smart Monitor M9 (M90SF) is het topmodel in Samsungs line-up van slimme monitoren die draaien op Tizen OS. Als je baat denkt te hebben bij functies zoals ingebouwde streamingapps en de mogelijkheid om je smartphonescherm te casten, heeft de M90SF daarmee een belangrijk voordeel op de Dell 32 Plus S3225QC. Net als de meeste andere monitoren heeft die laatste nauwelijks extra functies. De bediening verloopt via een pixelig menuutje en een joystick in plaats van via een handige afstandsbediening. Let er wel op dat de smartsoftware van Samsung met al zijn extra functies soms wat minder overzichtelijk werkt dan het rechttoe rechtaan menu van de S3225QC. Houd bij de M90SF ook rekening met gegevensverzameling, waarbij je goed moet uitkijken welke toestemmingen je allemaal geeft.
De unieke eigenschap van de Dell 32 Plus S3225QC is de ingebouwde soundbar. Die geeft een voor monitorbegrippen goed en verbluffend ruimtelijk geluid als je de hoofdtrackingfunctie inschakelt. Het geluid is nu precies een onderdeel waarop de Samsung M90SF wat tegenvalt. De klank kan ermee door, maar echt heel goed is het niet. Ook de S3225QC kan nog wat beter getuned worden: standaard klinken de speakers wat scherp in de hoge tonen. Van de laagweergave moet je hoe dan ook niet te hoge verwachtingen hebben.
Beide monitoren hebben een stevige constructie, die er in het geval van de M90SF wat luxueuzer uitziet en aanvoelt door het vele gebruik van metaal. Een leuk extraatje bij deze monitor is de ingebouwde webcam van 12 megapixel. Praktisch aan beide schermen is de USB-C-poort met 90W-powerdelivery, maar Samsung laat punten liggen met de USB 2.0-hub. Bij Dell is het jammer dat de monitor slechts twee beeldingangen heeft.
Met hun beeldkwaliteit springen de monitoren er niet positief uit ten opzichte van andere QD-oledschermen. Zoals gebruikelijk zijn kijkhoeken, uniformiteit en contrast helemaal top, met de aanwezigheid van enige colorfringing als aandachtspunt. De Dell-monitor heeft de gebruikelijke glimmende afwerking, het Samsung-scherm een matte coating. Die is zeer effectief tegen reflecties, maar heeft ook een duidelijke impact op de beeldkwaliteit. De maximale helderheid van beide schermen is niet heel hoog, waarbij ook de kleurweergave niet beter blijkt dan gemiddeld. Hoewel de S3225QC en M90SF niet primair bedoeld lijken voor gaming, kun je er prima een spelletje op doen. De M90SF heeft een iets hogere maximale refreshrate, maar de S3225QC heeft een lagere inputlag.
Onder de streep zijn beide schermen heel erg aan elkaar gewaagd, ondanks hun wat verschillende benadering. De reden dat er dan toch een duidelijke winnaar uit rolt is simpel: de prijs. Samsung heeft die voor de M90SF zeer hoog ingezet. Aanvankelijk kostte de monitor zelfs meer dan 1500 euro en inmiddels nog altijd meer dan 1100 euro. Het fraaie uiterlijk en wat handige extra's rechtvaardigen die prijs niet; QD-oledschermen die in andere opzichten beter presteren zijn beduidend goedkoper. De Dell S3225QC is met ongeveer 600 euro juist opvallend vriendelijk geprijsd voor een 4k-QD-oledscherm. Dat maakt het veel makkelijker om over de minpunten heen te stappen.
Tizen-smartfuncties zijn voor mij eerder een minpunt en dé reden om meteen Samsung te schrappen in mijn monitor zoektocht.
Daarbij kun je, net zoals bij de M80F en M70F, akkoord gaan met optionele 'kijkinformatiediensten'. Daarbij gebruikt Samsung alles dat je op het apparaat bekijkt om een profiel van je op te bouwen.
Dit gaat ook om beelden vanaf apparaten die op het scherm zijn aangesloten, zoals pc's of gameconsoles.
Dit is toch niet OK?! Dus wat ik op mijn PC doe wordt ook gescreend, geanalyseerd, en doorgestuurd? Ik dacht het niet.
[Reactie gewijzigd door iqcgubon op 18 februari 2026 06:25]
Je zou zeggen dat Tweakers dat ook wel denkt, maar helaas. En hoewel het prima kan werken voor de gemiddelde gebruiker zou dat toch echt een heel zwaar minpunt moeten zijn, zeker omdat er veel mensen akkoord gaan met voorwaardes die ze 'toch niet lezen'.
Dit is toch niet OK?! Dus wat ik op mijn PC doe wordt ook gescreend, geanalyseerd, en doorgestuurd? Ik dacht het niet.
Als die aanname klopt lijkt mij dat ook niet oké. Het doet me denken aan Windows Recall. De inbreuk op de rechten van betrokken lijkt me zó substantieel dat ik me niet kan voorstellen dat daar een geldige grondslag voor is vanuit de AVG.
Als je een dergelijke toestemming zou geven zou je deze monitor minstens gratis erbij moeten krijgen...
En over een paar jaar blijkt dat de software schakelaar niet helemaal goed werkte. Oeps, sorry. De ervaring leert helaas dat een schandaal slechts een kwestie van tijd is.
Aannemen dat Samsung eerlijker en betrouwbaarder is dan een Facebook lijkt me erg naïef.
"Houd bij de M90SF ook rekening met gegevensverzameling, waarbij je goed moet uitkijken welke toestemmingen je allemaal geeft."
niet bij de minpunten is vermeld @deepvreezo ? Aangezien je in het artikel aangeeft:
"Niet zonder nadelen ... gebruikt Samsung alles dat je op het apparaat bekijkt ... dit gaat ook om beelden vanaf apparaten die op het scherm zijn aangesloten"
Dat zijn 'Microsoft Recall-achtige toestanden' (ook hier worden er tientallen screenshots per minuut doorgestuurd) dat dit überhaupt (ook al is het 'als optie') nog steeds mag is op z'n minst zeer zorgelijk, helemaal als je weet hoe de gemiddelde gebruiker (is niet 'vantevoren op de hoogte' en leest en/of begrijpt het niet, dus blijft en/of gaat alles naar: aan) omgaat met zulke keuzes...
Persoonlijk gebruik ik een smart TV als monitor (deze 'smart monitoren' zijn 'kleine smart TV's' met wat extra en/of andere poorten die het meer PC/laptop geschikt maken) echter; deze heeft nog nooit toegang tot internet gehad en gaat dat ook nooit krijgen omdat; zelfs als ik alle smart-zooi uit zou zetten er geen enkele garantie is dat het op termijn ook uit blijft en/of dat het bedrijf zich ook echt aan de gestelde voorwaarden zal houden. Ja, zo 'achterdochtig' moet je (helaas) tegenwoordig wel zijn omdat al veel te vaak is gebleken dat 'valsspelen' eerder de norm is dan de uitzondering. Als tweakers (zowel Tweakers redactie als Tweakers gebruikers) al niet goed duidelijk maken hoe het echt zit, wie moet het dan wel doen? Er is hier een taak die serieus genomen moet worden; omdat bijna niemand anders dit doet. Ook hier is het helaas weer duidelijk 'bijzaak'.
Je kunt de functie waarbij Samsung beelden van externe apparaten verzamelt uitzetten, en dan kun je ook de meeste smartfuncties nog blijven gebruiken. Als het een verplichte functie was geweest had ik het natuurlijk als minpunt genoemd. (Maar of je zo’n ‘uitknop’ vertrouwt is natuurlijk een tweede).
het feit dat die bewust uitgezet moet worden en dat ze dus ergens hopen dat gebruikers dat over het hoofd zullen zien, dat is reden genoeg om dat als minpunt te zien.
Het is ook al vaker gebleken dat op verschillende apparaten en software de keuzes van de gebruiker na een update "toevallig" terug op de standaard optie staan, of dit hier ook zo is weet ik uiteraard niet, maar gewoon het feit dat het standaard aan staat, is renden genoeg om dat als minpunt te zien.
Een scherm (smart of niet) heeft als doel dingen te tonen, vanaf dat er gegevensverzameling bij te pas komt, hoort dat een minpunt te zijn.
bijna iedereen valt over privacy dit en privacy dat. Als je kan uit zetten zonder extra middelen te gebruiken, het is prima toch? Als je echt een alu hoedje hebt, gooi je toch een Pi als firewall en blokkeer alles wat je niet wilt. Alle internet providers gebruiken jouw data om hun cache te vullen zodat ze niet onnodig de hele internet vertragen. De overheid gebruikt jouw mobiele data om te kijken waar mogelijk knelpunten zijn in onze verkeer.
Privacy is tot op zekere hoogte, zolang het jou oplevert en voordeel uit haalt dan gaan we niet zeuren. Je hoeft niet te kopen zo’n scherm je kan ook een ander scherm kopen.
Argument aanvoeren , ik heb daar helemaal niet om gevraagd vind ik persoonlijk onzin, je hebt toch ook niet gevraagd voor een soundbar en een webcam? Om daar een minpunt van te maken… leuk meegenomen en een leuke selling point. Dat ze je tracken op vrijwillige basis, dat is jammer maar om een argument om te voeren om niet te kopen of zelfs verbannen? Beetje krom, waarom verban je niet alle apparaten die gemaakt zijn in China omdat ze mensen naar strafkampen sturen? Of olie en gas die we kopen van Rusland terwijl ze een vliegtuig vol met Nederlanders hebben neer geschoten?
Ieder zijn eigen mening maar je hoeft niet perseen compleet af te branden. Mensen mogen wel een beetje toleranter en aardiger opstellen. Een eigen mening mag kennelijk niet meer in Nederland.
Een review is een mening van iemand of een groep personen, je probeert wel zo objectief mogelijk te zijn. Het is een goeie review!
Ik vind die Smart Functies echt helemaal niks voor een monitor. Bovendien lijkt Samsung daar een extra hoge prijs voor te proberen verantwoorden terwijl er behalve een mooi design niets speciaals aan deze monitor is.
Soepel geschreven, lekker uitgebreide review waar ik mij als 3 maanden oude bezitter van de Dell 32 Plus goed in kan herkennen. Voor de helderheid of een explosieve HDR-ervaring moet je deze monitor niet nemen, maar er zijn maar weinigen die dat van een bureaumonitor verwachten die sowieso niet in gaming is gespecialiseerd. Houd er verder rekening mee dat om inbranden te voorkomen, de desktop elke paar minuten een paar pixels verspringt. Dat maakt beeldschermwerk iets onrustiger dan bij een LCD maar je went er ook snel aan.
Geluid is een duidelijke pre. Het is ruimtelijk, maar klinkt ook wel "gefabriceerd" omdat het tijdens het luisteren wordt gestuurd. Jammer is inderdaad het gebrek aan lage tonen. Dat valt nog wel te billijken gelet op het slanke ontwerp, maar ook een optische of analoge aansluiting voor een subwoofer ontbreekt. Wil je een complete bioscoopervaring, dan moet je dus ook een complete surroundset naast en onder deze monitor zetten.
Vormgeving en afwerking is, zoals bijna altijd, uitstekend verzorgd bij Dell, in mooi mat wit dit keer (en hopelijk dat het niet vergeelt in de loop der tijd). De kabels kunnen inderdaad netjes worden weggewerkt en zet je je monitor midden in de woonkamer, dan is hij, ook als hij uitstaat, nog steeds een fraai plaatje om naar te kijken.
Zoals zovelen hoeven smart functies niet voor mij. Echter als ik vroeger "jonger" was (ben er nu 47) en nog thuis woonde, had ik geen tv op mijn kamer maar wel een computer. Toen had ik me behulp van flirc ook een afstandsbediening, had een ATI kaart waar ik ook tv op kon kijken, en geluid liep via hifi installatie of mijn creative 7.1 boxen die ik pas vorig jaar uit dienst heb genomen (wat een topproduct was dat) en daar zat ook een afstandsbediening in. Mijn kinderen hun kamer is 4 op 3,5. Maar dit op het bureau op een arm et voila je kan wel iets kijken, daar zie ik het nut wel van in. Of mensen die in een kleine studio wonen. Alleen de prijs van 1300 euro lijkt me wat te hoog voor velen, maar een hogere refresh rate voor games. Alleen heb je dan ook een 5090 nodig ... lijkt me een dure grap te worden. Enja niet elke game heeft een 165hz monitor nodig, maar 4k heeft echt wel wat nodig of je moet het grafische geweld terugschroeven en frame generation aanzetten.
Doe een dual monitor 5k op 32inch om te werken en gamen op 2160 met 165hz ofzo, dat zie ik wel zitten en denk dat daar wel geld te rapen valt. Maar de Samsung lijkt me een product voor een selecte groep mensen. En voor mij is een glossy coating not done, als ik een spiegel wil dan koop ik wel een spiegel
:fill(white):strip_exif()/i/2007540682.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007645310.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2008022892.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022902.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022898.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022900.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022896.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022894.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022904.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022924.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022922.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022920.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022916.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022918.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022914.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022912.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022910.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022908.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022906.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022944.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022942.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022940.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022938.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022936.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022934.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022932.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022930.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022928.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022926.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022946.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022886.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022888.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022890.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022882.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008022884.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007643128.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007643130.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007643104.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007643094.jpeg?f=imagegallery)
/i/2008022780.png?f=imagegallery)
/i/2008022782.png?f=imagegallery)
/i/2008022784.png?f=imagegallery)
/i/2008022786.png?f=imagegallery)
/i/2008022816.png?f=imagegallery)
/i/2008022820.png?f=imagegallery)
/i/2008022788.png?f=imagegallery)
/i/2008022790.png?f=imagegallery)
/i/2008022792.png?f=imagegallery)
/i/2008022794.png?f=imagegallery)
/i/2008022824.png?f=imagegallery)
/i/2008022828.png?f=imagegallery)
/i/2008022804.png?f=imagegallery)
/i/2008022806.png?f=imagegallery)
/i/2008022808.png?f=imagegallery)
/i/2008022810.png?f=imagegallery)
/i/2008022796.png?f=imagegallery)
/i/2008022798.png?f=imagegallery)
/i/2008022800.png?f=imagegallery)
/i/2008022802.png?f=imagegallery)
/i/2008022830.png?f=imagegallery)
/i/2008022832.png?f=imagegallery)
/i/2008022834.png?f=imagegallery)
/i/2008022836.png?f=imagegallery)
/i/2008022838.png?f=imagegallery)
/i/2008022840.png?f=imagegallery)
/i/2008022842.png?f=imagegallery)
/i/2008022844.png?f=imagegallery)
/i/2008023132.png?f=imagegallery)
/i/2008023138.png?f=imagegallery)
/i/2008023124.png?f=imagegallery)
/i/2008023130.png?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2007645310.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2007540682.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2007586612.jpeg?f=fpa)
/i/2004911352.png?f=fpa)
/i/2007067358.png?f=fpa)
:strip_exif()/u/267506/crop6737556602b99.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/856/crop58b5845e39c29_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/367878/crop68203cf741501_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/18149/catfish60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/243583/crop5f528d5b6e0ff_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/112202/lighthouse.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/187763/crop60f56b0420357.jpg?f=community){kind=small}