MSI kondigt 27"-QD-oledmonitor met 1440p-resolutie en 320Hz aan

MSI heeft een 27"-QD-oledmonitor met 1440p-resolutie en 320Hz-verversingssnelheid aangekondigd. Het scherm is gebaseerd op een nieuw paneel met MSI's DarkArmor-coating, die al eerder op andere QD-oledschermen zat, maar nog niet op een 27" 1440p-model. Prijzen en beschikbaarheid deelt MSI nog niet.

De monitor heet MAG OLED 271QPX32 en gebruikt een Penta Tandem-scherm van Samsung Display. Dat Penta Tandem-scherm gebruikt vijf lichtgevende schermlagen. Daardoor kan het scherm een relatief hoge helderheid halen: de monitor is VESA DisplayHDR True Black 500-gecertificeerd, waar veel van de eerdere 27" QD-oledschermen een Vesa DisplayHDR True Black 400-logo hadden.

Het scherm is MSI's eerste 1440p-monitor met DarkArmor-coating. MSI brengt sinds dit jaar monitoren uit met die schermlaag. Een soortgelijke coating zit (onder een andere naam) ook op veel andere nieuwe QD-oledschermen van andere merken, al is het wel de eerste keer dat we hem op een 27" 1440p-scherm zien. MSI claimt dat de coating de zwartniveaus 40 procent dieper maakt en de hardheid 2,5 keer verbetert, wat krassen moet tegengaan.

MSI spreekt van een grijs-naar-grijsresponstijd van 0,03ms en een ClearMR 15000-certificering. Het scherm heeft twee HDMI 2.1-poorten, een DisplayPort 1.4a-aansluiting en een USB Type C-poort die tot 15W kan leveren. MSI deelt niet wanneer het scherm moet uitkomen en hoeveel het zal kosten.

MSI MAG OLED 271QPX32

Door Hayte Hugo

Redacteur

18-05-2026 • 15:16

29

Reacties (29)

Sorteer op:

Weergave:

Waar ik vooral benieuwd naar ben is de keuze voor een USB Type C-poort tot 15W. Daar krijg je toch nooit fatsoenlijk een zware laptop mee opgeladen of zie ik iets over het hoofd?
Waarom zou je een zware laptop moeten opladen met je scherm?
Op mijn vorige werk had ik een usb c aan mijn scherm. Die prikte ik in mijn laptop en had gelijk beeld toetsenbord muis en spanning. Nam ook nooit meer een lader mee.
Ja die snap ik, maar dan moet je laptop wel opladen moet 15w dat is aan de lage kant. Ik verwacht eerder minimaal 45w zoals bij de andere MSI modellen.
deze 15w is meer bedoeld voor peripherals op te laden zoals je muis
Niet iedereen gebruikt een 'zware' laptop, en voor eenvoudige taken heeft die ook maar weinig stroom nodig. Bovendien zal het toch langer duren tot de accu helemaal leegt raakt, en zodra je even pauze houdt wordt er sowieso opgeladen.
Net mijn gigabyte MO27Q28G oled weer verkocht. Wat een verademing voor mijn ogen om weer terug naar een IPS paneeltje te gaan. Ja je ziet het verschil, maar ik blijf voorlopig ver van oled vandaan.
Zelf wel blij met oled. Wat maakt het dat het voor jou niet werkt?
Text clarity in windows blijft gewoon waardeloos, zelfs met zo'n 4e generatie WOLED paneel. Je kunt wat sleutelen maar het blijft zeer matig. Aangezien ik niet alleen maar game op dit scherm, werkt het vooral erg vermoeiend voor de ogen.
Zelf heb ik onderstaande en eigenlijk nergens last van. Misschien verschild het wel van persoon tot persoon. Goed om rekening mee te houden als ik iemand een oled adviseer 😉


uitvoering: Gigabyte AORUS FO27Q3 Zwart
Ik heb helaas exact hetzelfde gehad. Paars/groene rand om text. Van alles geprobeerd, maar helaas geen effect. Tijdens het gamen verder weinig last van gehad.

Erg jammer, want de kwaliteit van het beeld bij media consumptie was echt fantastisch. Zolang je maar niet naar text hoefde te kijken... Ook ik ben weer terug gegaan naar LCD.
Komt omdat beide (oudere) WOLED en QD-OLED geen RGB layout gebruiken.

Nieuwste panelen van dit jaar *gebruiken die wel, maar daar zijn nog niet zo veel monitoren van op de markt.

Dat lost dus 1 groter probleem met OLED op dan.

Maar ik blijf om andere redenen voorlopig bij IPS.

*natuurlijk moet je wel opletten, sommige merken kunnen alsnog dit jaar een nieuw scherm uitbrengen die de oudere paneel gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 18 mei 2026 16:41]

Die gigabyte die ik had was nieuwste type. Ook daar duidelijk slechter dan IPS.
Kan iemand mij vertellen waarom oled tv’s veel hogere helderheden kunnen halen dan de panelen in monitoren? In principe is de techniek hetzelfde.
Ik gok dat dit fullscreen helderheid is en tv's peak helderheid op 5% haalt?
Is dat niet omdat de oleds in TVs relatief groter zijn, en daardoor het oppervlak makkelijker te koelen? (ook een gok/aanname)
Ja geen flauw idee hoe dat wordt berekend bij monitors, vandaar de vraag :)
Is niet mijn expertise, dus als iemand het beter weet hoor ik het graag, maar volgens mij heeft dat er mee te maken met dat: A) TV's veel minder statische content hebben dan monitoren en B) dat ze veel groter zijn, waardoor de pixels/LEDS? veel groter kunnen zijn en dus makkelijker een hogere lichtopbrengst halen (zonder door te branden ofc).
Net zoals mij lg48c1 minder helder is dan zijn grotere maten
Ik ben benieuwd of het ook zo flikkered met Freesync aan heb een 27 inch msi mag2 . ik heb het maar uit gezet . gek werd ik er van 8)7 .. mn volgende monitoren worden iig mini-leds ;)

[Reactie gewijzigd door Metallize op 18 mei 2026 15:20]

Is dat niet inherent aan freesync/variabele refresh rates? Ik zet het meestal maar uit omdat ik het irritant vind en cap fps op 60 ofzo, maar ik game meestal op mn oled TV, en niet competitief ofzo.
Ik heb het ook uitgezet, en laat AMD FSR alles netjes houden op 120fps zolang het maar speelt :Y)
Ik zou niet zeggen dat het inherent is aan VRR, het heeft voor zover ik weet te maken met sommige monitoren waarvan de gamma- en/of brightnesswaarden niet consistent zijn bij verschillende refresh rates. Er zijn zat monitoren die totaal niet flikkeren bij het gebruik van VRR, maar er zijn er ook genoeg waar ze flikkeren met name bij lagere refresh rates.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 18 mei 2026 16:31]

Gebruik je toevallig HDMI? Ik had daarmee hetzelfde op mijn Gigabyte MO27Q28G, maar toen ik overschakelde op DisplayPort had ik het probleem niet.
displayport :| en het gebeurd ook in windows.. iig voor mij geen oleds meer :Y)
Nóg DP 1.4a ipv DP 2.0/1? Waarom 8)7
DarkArmor-coating. Brandt dit niet in of heeft het alleen effect op de zwartwaarde?
Dit betreft de coating die op het paneel zit zodat deze minder licht weerkaatst - waardoor je minder last hebt van de paarse reflecties waar QD-OLED om bekend staat. Daarnaast zou het iets krasvaster moeten zijn.
Maar aangezien dit alleen de coating betreft heeft dit geen enkele invloed op het inbranden van pixels.
Wat betreft dit stukje:
Een soortgelijke coating zit (onder een andere naam) ook op veel andere nieuwe QD-oledschermen van andere merken
Volgens Monitor Unboxed en TFT Central is de coating van Samsung display, dit zou betekenen dat de fabrikanten van de schermen verschillende namen voor exact dezelfde coating gebruiken.
Weer een faal weer een 27 inch ipv een 32 inch voor 1440p helaas. Dan nog maar even hangen aan mijn 4 jaar oude 1440p, 32 inch samsung va panel g5 @ 180 hz.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn