De gamingoledschermen die de afgelopen jaren verschenen geven een geweldige beeldkwaliteit. Ze hebben ook nogal wat nadelen, zoals een afwijkende weergave van kleine lettertjes, lage helderheid en een grijzige weergave van zwart bij omgevingslicht. Op de CES werden er afgelopen week monitoren aangekondigd met nieuwe soorten oledpanelen die de minpunten beloven aan te pakken. In deze preview nemen we je mee langs alle nieuwe paneelintroducties. Vervolgens bespreken we in vogelvlucht de op CES nieuw aangekondigde monitoren met deze panelen.
Rgb-oledpanelen
Eerdere oledschermen hadden dus vaak last van een afwijkende weergave van kleine lettertjes – ook wel color fringing genoemd – en dat kwam doordat de subpixels in die schermen niet helemaal in de gebruikelijke rood-groen-blauwvolgorde zaten. Bij eerdere woledpanelen van LG Display zat er altijd een witte subpixel tussen de rode, groene en blauwe, vandaar de naam 'woled'. Eerdere QD-oledpanelen van Samsung Display hadden weliswaar geen extra witte pixel, maar daarbij zaten de rode, groene en blauwe subpixels in een soort driehoeksvorm gerangschikt.
Subpixelindeling van verschillende oledmonitoren. Links een oudere woledmonitor met rgwb-indeling, midden een eerdere QD-oledmonitor met rgb-subpixels in een driehoek. Rechts het nieuwe rgb-QD-oledpaneel
Vlak voor de CES kondigden zowel Samsung als LG een oledpaneel aan met een reguliere rgb-indeling. Het eerste rgb-QD-oledpaneel van Samsung heeft een 34"-diagonaal en een 3440x1440-pixelresolutie. Grappig genoeg zijn dat dezelfde eigenschappen als bij het eerstegeneratie-QD-oledpaneel in de allereerste QD-oledmonitoren, zoals de Alienware AW3423DW. De refreshrate is intussen wel opgehoogd naar 360Hz; de eerste panelen piekten op 175Hz, sommige latere schermen op 240Hz.
Bovendien heeft het paneel ook nog een aantal andere innovaties. Een nieuwe coating maakt dat het paneel zwarter oogt bij invallend omgevingslicht dan eerdere QD-oledpanelen, die dan snel een paarsig grijze tint aannamen. Zo zwart als een gemiddeld woledscherm oogt het nog steeds niet. Door toepassing van hetzelfde extra efficiënte oledmateriaal als in het 27"-500Hz-paneel van vorig jaar bieden de nieuwe 34"-schermen een hogere helderheid: een beloofde piek tot 1300cd/m² en fullscreenhelderheid van 300cd/m². Oudere QD-oledschermen kwamen over het algemeen niet verder dan 1000cd/m² en 250cd/m² op fullscreen. In onze review van de MPG341CQR QD-OLED X36 zien we inderdaad dat het scherm feller is dan eerdere generaties en daarmee de meeste andere oledschermen. Alleen recente 4-stackwoledschermen zijn nipt feller: 330cd/m² op fullscreen en een piek van 1500cd/m².
De MSI MPG341CQR X36 (rechts) heeft een zwartere coating dan eerdere QD-oledmonitor, maar bij invallend licht ziet een woledscherm er zwarter uit.
Over woled gesproken: het eerste rgb-oledpaneel van LG is een 27"-exemplaar met een 4k-resolutie (3840x2160 pixels). Het is de eerste keer dat LG zich waagt aan een 4k-paneel op dit formaat. Met dank aan de hoge pixeldichtheid van 166 pixels per inch, samen met de rgb-pixelindeling, levert het nieuwe paneel de scherpste tekstweergave van alle oledmonitoren tot nu toe – uitgezonderd heel kleine draagbare monitoren die eigenlijk op laptoppanelen zijn gebaseerd.
Rgb-woled is nog steeds woled
Omdat de oledpixels in LG-panelen wit licht geven, met kleurfilters voor rood, groen en blauw, is het rgb-oledpaneel volgens de fabrikant nog steeds een woledpaneel – ook al zit de witte pixel er nu niet meer in.
Evenals eerdere woledpanelen kan het rgb-oledpaneel van LG wisselen tussen een 4k-modus met een verversingssnelheid van 240Hz en een 1080p-modus met een refreshrate van 480Hz. Huidige QD-oledpanelen, ook het nieuwe 34"-paneel, kunnen dat niet. Hoewel het rgb-paneel gebruikmaakt van dezelfde 4-stackopbouw als de recentste woledpanelen en LG naar eigen zeggen het lichtgevende gedeelte van de pixels heeft vergroot, ligt de maximale helderheid toch wat lager. Een medewerker van ASUS, dat met de PG27UCWM de allereerste monitor met dit paneel laat zien, heeft het over 250cd/m² op fullscreen en 1000cd/m² op een piepklein wit vlakje.
Hoewel LG zijn paneel net een paar dagen voor Samsung aankondigde, lijkt het vrij zeker dat de 34"-rgb-oledschermen met het Samsung-paneel eerder zullen verschijnen dan de 27"-rgb-oledschermen met het LG-paneel. Alleen ASUS heeft vooralsnog schermen aangekondigd met het 27"-rgb-paneel, terwijl meerdere fabrikanten op de beurs 34" rgb-QD-oledschermen laten zien. Gevraagd naar wanneer die in de winkels zullen liggen, is het antwoord over het algemeen "Q1 van 2026". De PG27UCWM mogen we volgens een medewerker van ASUS niet eerder dan eind mei verwachten, maar verder uitstel is ook nog mogelijk. Het vroege sample dat ASUS liet zien, heeft bijvoorbeeld nog last van horizontale lijnen die door het beeld lopen als er een donkergrijze kleur wordt weergegeven – een afwijking die voor de winkelversie uiteraard moet worden opgelost.
Nieuwe tandemwoledpanelen: 39"-5k2k en 32"-4k
Behalve het rgb-paneel brengt LG Display ook twee nieuwe 4-stackpanelen uit met dezelfde rood-groen-wit-blauwindeling als eerdere panelen. Net als de 27"-panelen met een resolutie van 2560x1440 pixels uit 2025 bieden die een helderheid van maximaal 1500cd/m².
Het 32"-4k-paneel is een regelrechte refresh van het eerdere paneel uit 2024, gebruikt in schermen zoals de ASUS ROG Swift PG32UCDP en LG UltraGear 32GS95UE. Daarmee vergeleken kunnen schermen met het nieuwe 4k-paneel dus een wat hogere helderheid bieden. De maximale refreshrate bedraagt nog altijd 240Hz bij 4k-resolutie, of 480Hz als je terugschakelt naar full hd.
Het 39"-paneel met 5120x2160 pixels ('5k2k') is een nieuwe optie. Eerder had LG wel al een 45"-paneel met deze hoge resolutie. De maximale refreshrate van 165Hz, of 330Hz bij het gebruik van een 2560x1080-resolutie, is identiek.
Geüpdatet 32"-QD-oledpaneel
Ook Samsung Display gaat nog niet meteen all-in op rgb-oled en houdt voor zijn andere QD-oledpanelen dus vast aan de bestaande driehoekige subpixelindeling. Van het 32"-4k-paneel komt er wel een kleine refresh aan. Door hetzelfde efficiëntere oledmateriaal ondersteunt die nu een hogere fullscreenhelderheid tot 300cd/m², waardoor fabrikanten een VESA DisplayHDR True Black 500-label op hun scherm kunnen plakken. De hogere piekhelderheid van 1300cd/m² blijft echter voorbehouden aan de 34"-panelen: 32"-schermen blijven steken op 1000cd/m².
De ASUS ROG Swift PG32UCDM Gen 3 (rechts) is een van de schermen met het nieuwe 32"-paneel. Versus voorganger PG32UCDMR ziet hij er door de nieuwe coating zwarter uit.
Op het nieuwe 32"-paneel zit wel dezelfde coating als op het nieuwe 34"-paneel, wat betekent dat zwart er op die schermen zwarter uitziet bij invallend omgevingslicht, dan op eerdere 32" 4k-monitoren.
34"- en 39"-schermen
Naam
Paneel
Refreshrate
Beeldaansluitingen
Prijs/beschikbaarh.
Acer Predator X34 F3
QD-oled (rgb) 34", 3440x1440 1800R
360Hz
2x HDMI 2.1 1x DP 1.4
1199 euro / Q2
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
QD-oled (rgb) 34", 3440x1440 1800R
360Hz
1x USB-C 90W 2x HDMI 2.1 1x DP 2.1 80Gbit/s
1299 euro / April
ASUS ROG Strix OLED XG34WQDMS
QD-oled (rgb) 34", 3440x1440 1800R
280Hz
2x HDMI 2.1 1x DP 1.4
829 euro / Eind Q2
Gigabyte MO34WQC36
QD-oled (rgb) 34", 3440x1440 1800R
360Hz
1x USB-C 18W 2x HDMI 2.1 1x DP 2.1 54Gbit/s
999 dollar* / Maart
HyperX Omen OLED 34
QD-oled (rgb) 34", 3440x1440 1800R
360Hz
1x USB-C 100W 2x HDMI 2.1 1x DP 1.4
n.b. / 'Lente 2026'
MSI MPG 341CQR QD-OLED X36
QD-oled (rgb) 34", 3440x1440 1800R
360Hz
1x USB-C 98W, 2x HDMI2.1 1x DP2.1 54Gbit/s
1099 dollar* / Maart
MSI MEG X
QD-oled (rgb) 34", 3440x1440 1800R
360Hz
1x USB-C 98W 2x HDMI2.1 1x DP2.1 80Gbit/s
n.b.
*Exclusief btw
Naast de door ons geteste MPG 341CQR QD-OLED X36 had MSI op de CES een nog luxer 34"-model staan, de MEG X. Vooral bijzonder zijn de 'AI-functies' die erop zitten. Het scherm kan het contrast automatisch aanpassen aan het beeld en MSI heeft een reeks leds onder het scherm toegevoegd, die je kunt gebruiken als een statusbalk voor in-gamestatistieken, bijvoorbeeld gezondheid.Dat alles is nog tot daaraan toe, maar MSI belooft ook dat het scherm automatisch vijanden herkent en aanwijst, of er zelfs automatisch op inzoomt zodat je ze makkelijker moet kunnen raken. Dat riekt toch wel heel erg naar valsspelen.
De MEG X-monitor is ook in andere opzichten beduidend luxueuzer dan de MPG 341CQR X36. Behuizing en voet zijn voor een groter deel gemaakt van metaal, met rondom goudkleurige accenten. MSI's 34"-topmodel heeft een DisplayPort 2.1-ingang met volledige 80Gbit/s-bandbreedte, terwijl de MPG 341CQR X36 niet verder gaat dan 54Gbit/s. Dat betekent dat het scherm volledig zonder compressie kan worden aangestuurd.
ASUS stoomt net als MSI twee 34"-monitoren klaar, de ROG Swift OLED PG34WCDN en ROG Strix OLED XG34WQDMS. De laatste stond helaas niet op de booth op de CES, maar lijkt op grond van zijn prijs interessant. Het is de goedkoopste 34"-monitor met het nieuwe paneel die nu is aangekondigd. In ruil daarvoor is de refreshrate wel iets lager dan bij de andere monitoren en hij heeft geen USB-C of DisplayPort 2.1.
Ook de schermen van HyperX en Acer hebben alleen maar DisplayPort 1.4, maar het scherm van HyperX heeft tenminste nog een USB-C-ingang met veel powerdelivery, plus een lekker uitgebreide osd met onder meer een Adobe RGB-modus. Bij de Gigabyte MO34WQC36, voorzien van dezelfde slanke poot als veel huidige Gigabyte-oledmonitors, heb je een beetje het omgekeerde compromis. Weliswaar heeft die DisplayPort 2.1, maar weer geen behoorlijke powerdelivery over USB-C.
Naam
Paneel
Refreshrate
Beeldaansluitingen
Prijs/beschikbaarheid
LG UltraGear 39GX950B
Woled (rgwb) 39", 5120x2160 1500R
165Hz @ 2160p 330Hz @ 1080p
1x USB-C 90W 2x HDMI 2.1 1x DP 2.1 80Gbit/s
1399 euro (ovb.) / Mei
LG is de enige fabrikant die een scherm aankondigt met het nieuwe 39"-5k2k-woledpaneel. Het is een van de gaafste monitoren die op de CES te zien waren, met een hoge resolutie, relatief hoge pixeldichtheid en hoge helderheid dankzij het tandemoledpaneel. Net als de 45GX950A heeft het nieuwe 39"-model een USB-C-poort met 90W-powerdelivery. De DisplayPort 2.1-ingang is geüpgraded naar 80Gbit/s; het voorgaande model bood nog maximaal 54Gbit/s.
AI-upscalingfunctie op LG UltraGear 39GX950B - rechts het opgeschaalde beeld
Dankzij de iets kleinere 39"-diagonaal zal de 39GX950B op meer bureaus passen dan de toch wel erg grote 45GX950A. De 1500R-curve zal waarschijnlijk ook wat meer mensen aanspreken; de 45GX950A was met 800R heel scherp gekromd, wat voor gaming fijn is maar voor dagelijkse werkzaamheden minder. Van de buigbare variant van de 45GX950A die LG op CES 2025 liet zien, de 45GX990A-B, die met een motortje van krom naar helemaal plat kon gaan, hebben we weinig meer vernomen. Een 39"-scherm met instelbare kromming had LG dit jaar dus ook niet. Het 39"-scherm lijkt dezelfde matte coating te hebben als eerdere woledschermen. Dat betekent dat reflecties effectief worden onderdrukt en het paneel redelijk zwart oogt bij omgevingslicht, maar ook dat er bij weergave van effen kleuren een glinsterend effect optreedt.
LG heeft een AI-upscalingfunctie toegevoegd aan de 39GX950B. Die moet de kwaliteit van beelden met een duidelijk lagere resolutie, bijvoorbeeld van je console, helpen verbeteren. Vooral textuurdetails worden aangezet en het beeld ziet er wat scherper uit, maar upscalingartefacten die al in het beeld zitten, omdat je bijvoorbeeld gebruikmaakt van DLSS of FSR, worden ook extra benadrukt. In ieder geval lijkt de upscaling geen duidelijk merkbare latency toe te voegen.
De bijzonderste 32"-monitor die op de CES werd aangekondigd is de Dell UltraSharp U3226QE. De allereerste QD-oledmonitor in Dells UltraSharp-serie heeft net als Samsung-oledmonitoren een matte afwerking. Andere bijzondere features op QD-oledschermen zijn de ingebouwde kalibrator, meegeleverde zonnekap en Dolby Vision HDR-ondersteuning. Het 120Hz-scherm heeft verder de gebruikelijke fijne extraatjes op schermen in de UltraSharp-serie: 140W-powerdelivery, 2,5Gbit/s-ethernet, het kunnen daisychainen van een tweede 4k-monitor en het handige uitklap-USB-hubje linksonder. Al die mooie extra's maken de U3226QE wel een enorm dure monitor, zelfs in vergelijking met andere QD-oledschermen die primair zijn bedoeld voorcreatievelingen, bijvoorbeeld ASUS' ProArt-schermen.
Behalve de U3226Q komen er vooral refreshes uit van een bestaand product, waaraan behalve het fellere paneel met betere coating er eigenlijk niets verandert ten opzichte van de directe voorgangers. De ASUS ROG Swift PG32UCDM Gen 3 is bijvoorbeeld praktisch dezelfde monitor als de PG32UCDMR, terwijl de MSI MPG 322UR X24 erg veel lijkt op de eerdere MPG 322URX. MSI heeft nog wel de AI-sensor als nieuwe feature toegevoegd, die ook op beide 34"-modellen is te vinden.
MSI MPG 322UR X24 en MAG 321UP X24
Samsung en LG zetten behalve een nieuw paneel ook in op betere aansluitingen: USB-C met fatsoenlijke powerdelivery en DisplayPort 2.1 met de volledige 80Gbit/s aan bandbreedte. De voorgangers van de Odyssey OLED G8 G80SH en UltraGear 32GX870B bleven daarvan verstoken. Beide schermen hebben een mat paneel. Voor woledschermen is dat normaal, maar voor QD-oledschermen bijzonder. Smartfuncties heeft de G80SH overigens niet. Die zaten voor het laatst op de G80SD van twee jaar terug.
Gigabyte MO32U24
De Gigabyte MO32U24 en MSI MAG 321UP X24 zouden nog interessant kunnen worden als goedkoper alternatief, voor wie wél het nieuwe beeldpaneel wil hebben, maar geen DisplayPort 2.1 of USB-C met veel powerdeliverynodig heeft. Gigabytes scherm, voorzien van dezelfde mooie slanke metalen voet als andere Gigabyte MO-schermen, heeft een nieuwe HyperNits-modus, die vergelijkbaar lijkt met de EOTF Boost-stand die MSI op zijn schermen zet. Bij weergave van hdr-content kunnen de schermen de helderheid van het paneel beter benutten, al valt het te bezien in hoeverre dat gepaard gaat met andere nadelen. Bij de MO32U24 lijkt het er bijvoorbeeld op dat ook de verzadiging omhoog wordt gedraaid. Voor wie vindt dat het scherm het beeld moet weergeven zoals de maker heeft bedoeld, is dat natuurlijk geen aanbeveling.
De nieuwe 27"-monitoren op de CES beschikken over de uiteenlopendste eigenschappen. Het interessantst is de eerder al genoemde ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM: die heeft als enige het nieuwe rgb-woledpaneel. ASUS heeft het scherm voorzien van dezelfde behuizing als de recente 720Hz-monitor PG27AQWP-W, maar met een zwarte in plaats van een zilvergrijze kleur. Een deel van de achterkant van het scherm is doorzichtig en de voet heeft een logoprojector. Het prototype dat ASUS op de CES liet zien heeft een regulier rgb-woledpaneel, maar de uiteindelijke versie moet volgens ASUS een glossy afwerking hebben.
ASUS is niet meer de enige die glimmende woledschermen uitbrengt: elders op de CES laat Gigabyte er voor het eerst ook een zien. De MO27Q28GR verschilt maar één letter van de recent geteste MO27Q28G en de eigenschappen zijn dan ook goeddeels gelijk, behalve dat het R-model dus een glimmende coating heeft. De MO27Q28GR heeft net als de 32"-MO32U24 de HyperNits-functie voor helderdere hdr-beelden.
Wie een QD-oledscherm wil dat niet glimt maar juist mat is, krijgt er binnenkort ook wat opties bij. Samsung komt met een kleinere variant van zijn Odyssey OLED G8 G80SH. Ook MSI en ASUS introduceren matte QD-oledschermen, die primair zijn gefocust op creatievelingen. De ASUS ProArt PA279CDV is een soort kleinere variant van de PA32UCDMR-K, behalve dat het 27"-scherm helaas niet beschikt over een zonnekap of hardwarekalibratie. MSI's 271UPXW12G is ook niet geschikt daarvoor, maar heeft wel een speciale MacBook-modus en natuurlijk dezelfde AI-sensor die in andere nieuwe MSI-schermen zit.
ASRock en HP introduceren 500Hz-wqhd-schermen met het QD-oledpaneel van begin 2025. ASRock doet dat in zijn nieuwe Taichi-serie, terwijl HP zijn gamingmonitoren voortaan voorziet van een HyperX-logo. De ASRock Phantom Gaming PGO27QSA (ook verkrijgbaar in een witte versie, genaamd PGO27QSA-W) en de HyperX OMEN OLED 27q zijn zeker niet het laatste nieuws. Deze schermen lijken vooral gefocust op de onderkant van de markt, met een ouder wqhd-paneel met lagere piekhelderheid en basale aansluitingen. Rond Black Friday zagen we de goedkoopste oledschermen al voor 400 euro en hoewel ASRock nog geen prijzen wil noemen, denkt het daarmee wel te kunnen concurreren.
Nog iets over die nieuwe MO27Q28GR: volgens wat ik begrepen heb is die glossy coating op dat paneel dezelfde coating als de TrueBlack coating op het ASUS scherm met hetzelfde paneel. Dus dat is een minder reflecterende coating dan je zou verwachten met glossy, en ook iets steviger (is 3H op de Moh hardheidsschaal, dus krast niet of toch minder hard als de kat zijn klauwen ertegen zet (of als je zelf er een vlekje vanaf wilt krabben...)
Ik ben wel erg benieuwd naar deze monitoren, lang gewacht op Oled.
Nu met een RGB indeling vind ik het eindelijk een goed moment om te upgraden.
Prijstechnisch vind ik ze alleen nog wel een beetje duur, al is de Asus Strix nog wel te doen, en maar even afwachten wat de HyperX Omen doet.
Ah, eindelijk een 5k2 scherm! Ik ben benieuwd naar de LG UltraGear 39GX950B. Ik had een beetje gehoopt op minstens HDR1000, maar deze heeft HDR TrueBlack 500. Geen idee hoe dat zich gaat verhouden in games. Ook benieuwd hoe deze gaat zijn voor kleur contrast in editors aangezien ik dat toch het grootste gedeelte van de tijd gebruik.
Idem. Dat moet echt een enorme verbetering zijn ten opzichte van m’n huidige 34” VA scherm. Degelijk contrast, maar HDR kan hij niet, en geen enkel typisch VA probleem is hem vreemd.
Had m’n hoop op de nieuwe generatie IPS-black schermen gevestigd maar die bleken dus echt enorm traag. Te traag voor gaming. Dus wellicht wordt dit m’n nieuw doel zodra de prijs wat zakt.
Ik mis vooralsnog een beetje het 3840x1600 formaat in de OLED lineup wat er voor LCD wel was zo rond de 38 of 39''.
Voordeel is dat dit een heel stuk makkelijk is voor je videokaart dan 5120x2160, maar net even wat meer pixels dan het bekendere 3440x1440 wat toch meer een resolutie is voor maximaal 34'' eigenlijk.
Een ander voordeel is dat de breedte hetzelfde is als een 4K scherm met 3840, waardoor je ook 4K films kunt kijk zonder kwaliteitsverlies.
Is het anno 2026 nog wel werkelijk een probleem om niet-native te draaien?
Wanneer je de prestaties wilt van 3440x1440, is het beeld dan slechter wanneer je dit, middels DLSS/FSR, als basis neemt en op laat schalen naar een 5120x2160, ten opzichte van een 3440x1440 paneel native?
Tests in die richting zie / lees ik namelijk zelden. Het gaat er altijd over of een lagere renderresolutie er minder goed uitziet dan native.
Opzich heb je gelijk dat je niet per se meer op Native hoeft te draaien, sterker nog ik gebruik DLSS (Quality Present) nu ook al; dan render je effectief op 2240x960 ofzo.
Maar je komt ergens op een punt dat het verschil tussen de werkelijke renderresolutie en de native resolutie van de monitor wel erg groot gaat worden en een hogere resolutie dan ook niks meer toevoegt lijkt me.
Dan betaal je dus een hoop extra voor een hoop extra pixels, 5120x1600 wordt nu in de markt gezet voor 1400 euro terwijl je een 3440x1440 OLED vaak al voor zo rond de 600 euro vindt. Een 3840x1600 zou dan wellicht voor iets als 800 moeten kunnen zou je denken.
Tot slot heeft 3840x1600 (op 38 of 39'') ook het voordeel dat het qua Pixels Per Inch redelijk in lijn blijft met de ~96 dpi waarom veel oudere (Windows) software die niet schaalt voor ontworpen is. Met 5120x2160 op dat formaat ga je toch daar wel tegenaan lopen.
Dat laatste is inderdaad een goed punt en een reden om 3840x1600 een blik te geven.
Verder is het voor mij vooral het doel niet onder het waargenomen kwaliteitsniveau van 3440x1440 native te komen, wat een mooi compromis is. De hogere resolutie van een nieuw scherm is mij eerder voor werk te doen namelijk. Een enkele 1440p UW is daar niet beperkt, maar meer is altijd beter
Eerdere oledschermen hadden dus vaak last van een afwijkende weergave van kleine lettertjes – ook wel color fringing genoemd – en dat kwam omdat de subpixels in die schermen niet helemaal op de gebruikelijke rood-groen-blauw-volgorde zaten.
Dat is een oorzaak van het color fringing probleem. Een andere oorzaak is dat OS-bakkers weigeren om ondersteuning voor afwijkende subpixelindelingen toe te voegen aan hun antialiasimplementaties. Onder Linux is met een gepatchte FreeType2 al zoveel jaar geleden aangetoond dat color fringing op QR-OLED voorkomen kan worden.
Ik heb sinds vorige jaar Februari een MSI MAG 321UP QD-OLED GAMING monitor een 32-inch 4K resolutie met 165Hz en 0,03ms. Mijn monitor is nog steeds niet ingebrand waar ik heel erg bang voor ben geweest.
Vooral voor het gaming, maar ook gewoon multimedia gebruikt als internetten en overige. Tegenwoordig zit ook niet meer als vroeger in mijn jeugd uren achter mijn computer.
[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 15 januari 2026 13:17]
:strip_exif()/i/2007958538.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007964236.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007964238.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007964240.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007964242.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972888.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972886.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972890.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972896.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972894.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972892.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972898.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972900.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972902.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972904.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972906.jpeg?f=imagegallery)
/i/2007968764.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007964860.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972914.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972916.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972918.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972920.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972926.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972928.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972930.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972932.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972922.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007972924.jpeg?f=imagegallery)
/u/881941/crop5ecc33f4ab8c1_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/89806/avatar_spockz.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/189401/crop5a5e7beb70a42_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/395980/crop695b03fa1e9d0_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
/u/32287/crop5704f5348305b.png?f=community){kind=small}
/u/591847/crop5fb965d9e3c24_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/477707/crop633ed00537753_cropped.gif?f=community){kind=small}