ASUS-oledmonitoren met rgb-pixelindeling kosten vanaf 1149 euro

De ROG Swift OLED PG27UCWM en PG32UCWM zijn vanaf eind juli beschikbaar in Nederland en België, maakt ASUS bekend. Het zijn de eerste twee 4k-monitoren met een nieuw tandemoledpaneel van LG dat een rgb-subpixelindeling heeft.

ASUS toonde de 27" PG27UCWM al op CES begin dit jaar. De 32" PG32UCWM volgde op Computex in juni. Toen was al duidelijk dat de monitoren deze zomer zouden verschijnen. Beide modellen hebben een 4k-resolutie (3840x2160 pixels) en een refreshrate van 240Hz. Ook 480Hz bij Full HD (1920x1080 pixels) is mogelijk.

ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM
De ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM op CES. Beeld: Tweakers

Beide schermen hebben tandemoledpanelen van LG Display. Die waren er al in 32"-formaat, maar nog niet in 27" met deze resolutie. Bijzonder aan de nieuwe panelen is bovendien de rgb-subpixelindeling, zonder een extra witte subpixel, die LG in eerdere panelen wel gebruikte. Doordat de witte subpixel ontbreekt, treedt er geen colourfringing op: een gekleurd randje rondom tekst of contrastrijke overgangen. 4k-oledschermen die tot nu toe verschenen, hebben daar tot op zekere hoogte wel last van.

Omdat ze geen wit licht bijmengen, kunnen de nieuwe schermen heldere kleuren in theorie accurater weergeven. De keerzijde is de lagere piekhelderheid. De PG27UCWM en PG32UCWM bieden maximaal 1000cd/m². Oledpanelen met een witte subpixel halen helderheden tot 1500cd/m².

ASUS ROG Swift OLED PG32UCWM
De ASUS ROG Swift OLED PG32UCWM op Computex. Beeld: Tweakers

De PG27UCWM en PG32UCWM hebben een 'True Black glossy'-coating, die ook op een aantal eerdere ASUS-monitoren zit. Beide schermen hebben Dolby Vision-hdr en een aanwezigheidssensor. Tot de aansluitingen behoren 80Gbit/s-DisplayPort 2.1, HDMI 2.1 en USB-C met 90W-powerdelivery.

Beide modellen liggen eind juli in de Nederlandse en Belgische winkels. Dat is iets sneller dan verwacht: eerder sprak ASUS nog van augustus. Het zijn daarmee de eerste verkrijgbare schermen met deze panelen. De PG27UCWM krijgt een adviesprijs van 1149 euro, de PG32UCWM kost 1259 euro.

Door Friso Weijers

Redacteur

15-07-2026 • 16:51

46

Reacties (46)

Sorteer op:

Weergave:

Als ik mijn monitoren niet ook voor statisch werk zou gebruiken zou ik me er wel aan wagen, maar blijf toch bij IPS tot "the next thing" na OLED zal arriveren.
Ik gebruik mijn 32" 4K LG Dual Mode OLED nu al ruim 1,5 jaar. Ook met veel statisch beeld, maar ik heb er niet echt last van. Er zit pixel shift op en hij ververst na een x aantal uur gebruik.
Nu is 1,5 jaar niet echt een lange tijd - ik ben er persoonlijk ook nog niet helemaal gerust in, maar dat komt misschien omdat mijn 10 jaar oude LG OLED B6V intussen al serieus wat "sporen" heeft. En ik weet het, oudere panelen, oudere techniek, .. maar in mijn geval héél weinig statische content en tóch.

[Reactie gewijzigd door DoubleDot op 16 juli 2026 10:30]

ik heb de E7 gehad, bijna day 1 en hij heeft het vrij lang volgehouden tot een jaar of 4 geleden, ook hele dag half het beeld in vol zonlicht...Totdat NPO logo inbrandde en dat verrekte onnodig fel lichtpaarse rotpauze balkje van NLZiet. Nog steeds te veel zenders en TV-apps die geen rekening houden met OLED en zelfs in de regio (geen idee of dat nog zo is) rondom de rode kleur die sneller slijt IIRC.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 15 juli 2026 17:15]

OLED moet je ook uit de zon houden, daar het organisch is. Dus geen direct zonlicht op je TV. TV kijk ik niet meer, nu even met WK, maar zie dat Duitse sportzender in 4K, rustig hun logo in felste wit heeft staan. Denk dat ze aandelen in OLED fabrikanten hebben, On-Ge-Lo-Fe-Lijk
Ik zal het wat duidelijker plaatsen. Ik heb geen degradatie heb gezien t.o.v. het deel dat niet in zonlicht gekomen is? Het enige 'mankement' wat ik een beetje zag was greybanding.
Grappig, wij hebben... Uhm hadden ook een B6V (iets met blikseminslag) en die had inmiddels in alle hoeken ook flinke burn in van alle irritante logo's enzo.

We hebben nu sinds kort een 2025 model, ben erg benieuwd hoe lang het duurt voor daar de burn in zichtbaar gaat worden. Er zijn wel technieken voor pixel shift en weet ik veel, maar of dat echt goed helpt?
Blikseminslag? Hier heb je mij wel benieuwd gemaakt met wat er gebeurd is! (Ja natuurlijk, bliksem, maar) meerdere apparaten kapot?
Jep. 1 router, 2 switches, Google TV streamer 4k, Playstation 5... Le plof.


TV gaf nog wel beeld, maar iets op het moederbord of de hdmi controller ofzo stuk, want randapparatuur gaf geen beeld meer. (Ook een laptop met nieuwe hdmi kabel die niet was aangesloten tijdens de inslag getest, gaf ook geen beeld via hdmi).


PS5 op mn PC monitor aangesloten, ook daar geen output.


Router geeft geen netwerksignaal meer door. Switches gaan niet meer aan.


GELUKKIG had ik wel alle stekkers van de PC en laptop eruit gehaald eerder die avond.
Ik heb ook (inductie) inslag gehad.
PC kapot (videokaart, via hdmi gefrituurd), moederbord tv kapot (hdmi gedeelte), ps4 kapot (hdmi zijdig), receiver kapot (hdmi en voeding), hele high end audio installatie kapot (alles geaard gehad, dus overal gefrituurd), subwoofer m/b kaduuk (bromgeluid, heeft ook aarding).

It wasn't pretty.....

In nieuwe woning bij aanpassen meterkast er instant een OSB opgezet en overal tussen apparatuur nu twee netfilters geplaatst die 'klap' kunnen opvangen.
Vanuit het kamp van de OLED B6V: inmiddels ook 9 jaar in gebruik en werkelijk geen enkel spoor te zien op de TV. Moet er ook wel bij zeggen dat ik nooit met erg hoge helderheid kijk.
Heb een 8 jaar oude panasonic OLED tv,. net vervangen ivm formaat, maar deze geeft nog steeds top beeld zonder sporen..
13 jaar is wel een erg vroege generatie OLED dan. Heb zelf een LG C9 van nu ~ 7 jaar oud en dat beeld is echt nog alsof het nieuw is. Nog niets van degradatie of burn-in dat me opvalt. Mijn vader heeft ook een LG C model van nog een paar jaar ouder en daar is voor zover ik weet ook nog niets op aan te merken.

Ik maak me er niet druk om. Als er nu nog niets te zien is, dan gaat er ook niets komen dat me erg genoeg gaat storen dat hij weg moet binnen de komende 5 jaar. En na die 5 jaar, wel, 12 jaar is toch al mooi voor een TV. Mijn vorige LCD TV had al veel sneller een kapot backlight. Dan is het feest helemaal gedaan.

Dus met de OLEDs van vandaag zou ik me al helemaal geen zorgen maken, zolang je ze niet constant op maximale helderheid laat staan en elke dag hetzelfde kanaal kijkt.
Een LG OLED B6V werd in 2016 op de markt gebracht, dus die kan max 10 jaar oud zijn. Alsnog een respectabele leeftijd. Mijn OLED C7 had ook sporen van ongelijkmatige slijtage na een jaar of 7 gebruik. Mijn OLED C3 heeft na 3 jaar nog nergens last van.
Typo, hij is effectief in 2016 gekocht dus 10 jaar :)
Pixel shift is geen heilige graal. Ik gebruik dat ook op mijn OLED-monitor (samen met nog meer maatregelen om burn-in te voorkomen) en ik gebruik deze 50/50 voor werk en entertainment. Ik heb deze monitor nu 5 jaar en als ik een volledig grijze afbeelding toon, zie je heel lichtjes de extensions van mijn browser en heel lichtjes de HUD van DayZ. Maar wel alleen op die grijze afbeelding en je moet goed kijken. Bij dagelijks gebruik merk je er helemaal niets van.

Mijn volgende monitor wordt overigens weer een OLED want het heeft voor mij persoonlijk superieure beeldkwaliteit.
Met IPS heb ik dit nog veel erger. Op het lock screen zie ik de taakbalk en de menubalk van mijn browser er doorheen :)

Maar met IPS is het maar tijdelijk natuurlijk. Een uurtje wat anders tonen en het is weg.
De opvolger van oled wordt microled. Dat is hetzelfde idee -dus een zelfverlichtende pixel- maar dan anorganisch. Dus geen inbranden meer zoals bij oled. Het is jaren geleden al aangekondigd, er is ook wel wat op de markt maar het duurt mij veel te lang. Waarschijnlijk valt er aan oled nog genoeg te verdienen.
Ja, dat is theoretisch inderdaad een zeer interessante techniek, praktisch gezien nog een lange tijd voordat het naar een betaalbaar niveau zakt.
Ik gebruik mijn OLED full time, dag en avond, op volle helderheid. Totaal geen aandacht aan inbranden, scherm staat de hele dag aan, soms ook de hele nacht (PC doet dingen 24/7, soms gaat scherm niet uit)

Ik zie geen enkele vorm van inbranden na een jaar.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 15 juli 2026 17:06]

1 jaar is nu niet om te zeggen een lange tijd als het over de levensduur van een monitor gaat natuurlijk.
100% waar. Maar "Vroeger" moest je actief opletten op je OLED paneel en had je binnen een jaar al problemen.
Notebook met een OLED scherm van zes jaar oud. Niets ingebrand.
Ik heb zelf het vorige model van Asus de PG32UCDM wat als ik het goed het een 4K Samsung QD-OLED paneel heeft. Deze gebruik ik nu al denk ik 1,5 jaar ook veel voor desktop werk met thuiswerken naast het gamen. En ik moet zeggen dat ik echt nog 0 inbrand problemen er mee heb.

Ik heb wel een vrij agressieve monitor uit-stand geconfigureerd staan (na 3 min monitor uit). Maar de pixel shift en cleaning lijken perfect hun werk te doen.
ik heb mijn LG WOled 2,5 jaar gebruikt voor z'n 10k uur. 50% werk 50% entertainment(gamen primair).

ik zie op 3% brightness op een licht grijs vlak, hele lichte strepen waar werk vensters beginnen. maar ik zou het zo maar kunnen dromen.

echt dikke prima.
Je ziet ook voorbeelden van mensen die na 3 maanden al flinke burn in hebben.
Anecdotaal, ik gebruik mijn LG C3 nu 3 jaar voor werk én privé.
Ik werk 3 dagen per week vanuit mijn thuiskantoor (27u) en als echte tweaker game ik daar ook op, ook heb ik in mijn kantoor een bankje om series/films te kijken als m'n vriendin beneden wat anders wilt kijken.

+- kom ik over afgelopen 3 jaar met gemak over 6500 screen-on hours, waaronder best veel statische schermen en elementen. Het enige wat ik gebruik is pixel shift en auto-black screen na 30s inactiviteit. Een paar maanden geleden alles doorgetest, en heb helemaal geen issues wat burn-in betreft.
JUIST omdat ik veel statisch beeld heb, wil ik geen OLED, aangezien die steeds tussendoor auto-dimmen en bij de eerste beweging in één klap weer naar de oorspronkelijke lichtsterkte springen. Heel irritant.
Wat voor statisch werk doe je? Bij programmeren (zeker in dark mode) vind ik zelf OLED net erg rustgevend op de console of in de tekst editor. Zwarte pixels zijn ook echt zwart (de pixels staan uit). Dit doet voor mijn ogen in ieder geval echt wonderen.
Dan zul je nog lang wachten, tot minimaal 2030.
Ik raad het ook niemand aan. Ik heb de originele Alienware AW3423DW gekocht bij launch, en zit ondertussen aan m'n 3de vervangtoestel. De eerste twee alletwee na ~7 maanden (wel intensief gebruik, pakweg 14u/dag) vervangen onder garantie burn-in. Mijn vervangmodel dat ondertussen buiten garantie is heeft ook burn-in.
Het probleem bestaat inderdaad, maar is nauwelijks een probleem in de praktijk. Mijn first-gen QD-OLED laat geen enkele vorm van burn-in zien na 3+ jaar gebruik. Van die drie jaar is ruim 70-80% productiviteit geweest en wel echt veel lange dagen (ongezond lang). Ongeveer 80% van die tijd wel in dark-mode gebruikt, dat scheelt een hoop waarschijnlijk. Maar mijn GNOME task-bar bovenin is altijd zichtbaar geweest met de tijd en datum. Resultaat is geen duidelijk zichtbare burn-in (geen tekst, patronen, icoontjes of lijnen in het scherm).

Wat mij wel opvalt is dat de randen van het scherm in grijswaardes iets 'lichter' zijn. Bij een test-pattern van 10% brightness is dat een beetje zichtbaar, vergelijkbaar met zeer lichte en uniforme backlight bleed op een normaal scherm. Ik had ergens gezien of gelezen dat dit een bekend software truuk is bij QD-OLED om de uniformiteit te verbeteren en via de software wordt geregeld. Misschien dat die software geen rekening houd met de leeftijd van het paneel.

Ik zou je niet teveel druk maken om burn-in vandaag de dag. De meeste bedrijven geven je zelfs lange tijd burn-in garantie.
Nu nog een 27" 1440p versie en dan heb ik er echt interesse in.
OLED RGB, 27", 1440p, idealiter mat. Goed bruikbaar voor kantoorwerk en gaming. :)
Sign me up! Ik vind die resolutie meer dan voldoende voor games, ook omdat echte 4K zonder upscaling niet echt reel is in veel titels.
Dat gezegd te hebben, kan je in veel games tegenwoordig de render resolutie los aanpassen van de UI/HUD. En is 4K wel fijn als je bijvoorbeeld met foto's en video's werkt.
Dat laatste klopt, is inderdaad een optie in games.

Maar voor mij is het ook om praktische redenen, 4k op 27" moet ik schalen in windows en dat is zonde, 1440p op 27" kan prima op 100%.

32" 4k op 100% is voor mij dan weer wel prima, maar ik heb de ruimte niet daarvoor.
Wat betekent het 'tandem' gebeuren in dit geval? Is dit zo'n scherm met twee lagen pixels over elkaar heen?

Op zich zijn dit mooie schermen alleen de glossy coating zou me te veel storen. De foto bij het artikel laat al meteen het probleem zien. Ik wacht wel op een matte versie. En ook wat goedkopere.

Liefst zou ik zelfs 24" met 4K zien maar dat wordt helaas weinig meer gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 15 juli 2026 17:35]

De LG 32GX870B-B heeft ook dit tandem oled paneel met rgb-subpixelindeling, maar dan met een matte coating. Ik ben benieuwd naar een uitgebreide review van de LG en de ASUS, want deze monitoren hebben een hogere helderheid, waarmee ze overdag beter te gebruiken zijn.
Ik heb het door jou genoemde scherm sinds twee weken in gebruik. Via DP 2.1 aangesloten op een RTX5080. Het is werkelijk een fantastisch scherm, met zeer veel opties om het beeld naar wens af te stellen. Bij het gamen spatten de kleuren van het scherm af. Voor mij heeft het scherm voldoende helderheid, ook bij gebruik in een door daglicht verlichte werkkamer. Ik heb nog gecheckt op color fringing (met zwarte letters op een volledig witte achtergrond), maar hier is totaal geen sprake van; heb met mijn neus bovenop het scherm gekeken. Zeer snel beeld door de 240 Hz refresh frequentie bij 4K-resolutie (dual mode op 1080p met 480 Hz nog niet uitgeprobeerd).

Dit scherm heeft geen last van auto dimming waar tweaker beeldbuijs het in een van de bovenstaande reacties over heeft. Waarschijnlijk komt dit doordat ik alle energy save functies heb uitgeschakeld.

Ik gebruik deze monitor ook een aantal dagen per week om thuis te werken, wat echt heerlijk werken is (met schaling op 125%).
Dank voor de uitgebreide review! Zorgt de matte coating ervoor dat zwart niet echt zwart is? Of valt het mee?
Graag gedaan! Zwart is ondanks het matte scherm echt zwart. Dit heeft er natuurlijk ook mee te maken dat het een WOLED-scherm is en geen QD-OLED.
Ik heb een lg c5 evo als televisie en een monitor in ips, ook een aqdmg gehad in oled maar ik vind ips eigenlijk wel heel prima en zal dit toch echt overslaan.
Ik vraag mij af wat het voordeel is van een echte RGB stripe ten opzichte van RGWB op 4K resoluties en deze PPIs. Theoretisch is het kleurvolume meer consistent in de hogere HDR weergaves. Maar daar voor in de plaats lever je flink in in maximale helderheid in zowel HDR als SDR.

Als je echt geeft om kleurvolume dan is QD-OLED de betere keuze. Het enige (grote) nadeel van QD-OLED is dat zwart in de praktijk nooit echt zwart gaat zijn in normaal omgevingslicht. In de praktijk is het zelfs op mijn 1st gen QD-OLED niet verschrikkelijk. Kennelijk is de laatste generatie een stuk beter.

Dus welk probleem verhelpt deze RGB stripe? En is het de nadelen waard van het verminderde maximale helderheid?
QD-OLED heeft toch ook al RGB subpixels?

Waarvoor is dit dan? Gewoon om ook een niet-QD Oled te hebben met toch RGB?
Mooie schermen met mooie specs, alleen zo jammer dat ze geen curve hebben. Voor mij zou het vanaf 27" verplicht moeten zijn. Zeker voor de 32" versie.

Volgens mij kunnen OLED's toch ook gewoon een lichte curve krijgen of zit daar een technische beperking op?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn