ASUS komt met nieuwe oledmonitoren met rgb-subpixelindeling

ASUS toont op de CES drie nieuwe oledgamingmonitoren met een rgb-subpixelindeling. De twee ultrawides ROG Swift OLED PG34WCDN en Strix OLED XG34WCDMS zijn gebaseerd op een Samsung QD-oledpaneel. De ROG Swift OLED PG27UCWM heeft een LG-oledpaneel.

De ROG Swift OLED PG34WCDN en Strix OLED XG34WCDMS hebben hetzelfde 34"-QD-oledpaneel als de MSI MPG 341CQR QD-OLED X36. Het 'vijfde generatie' 34"-paneel van Samsung Display heeft een resolutie van 3440x1440 pixels en een 1800R-curve. Door de rgb-pixelindeling, dezelfde als bij veel lcd-monitoren, wordt de colorfringing van eerdere QD-oledschermen verholpen. Het nieuwe QD-oledpaneel heeft bovendien een hardere coating, waardoor het scherm minder krasgevoelig is en er zwarter uitziet bij omgevingslicht. Verder ondersteunt het een hogere helderheid dan eerdere QD-oledschermen, met een fullscreenhelderheid tot 300cd/m² en piekhelderheid van 1300cd/m².

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDNASUS ROG Swift OLED PG34WCDN

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN

De ASUS ROG Swift PG34WCDN combineert deze voordelen met een 360Hz-refreshrate, dezelfde als bij de MSI-monitor, terwijl de Strix OLED XG34WCDMS een 280Hz-refreshrate heeft. De PG34WCDN heeft 80Gbit/s-DisplayPort 2.1, HDMI 2.1 en USB-C met 90W-powerdelivery. De XG34WCDMS beschikt over DisplayPort 1.4, HDMI 2.1 en USB-C met 15W-powerdelivery. Beide schermen beschikken over ASUS' Neo Proximity Sensor, die kan detecteren of de gebruiker achter het scherm zit. Ze rusten op een in hoogte verstelbare voet.

ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMSASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS

ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS

Prijzen en beschikbaarheid van de ROG Swift OLED PG34WCDN en Strix OLED XG34WCDMS zijn momenteel nog niet bekend.

ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM: Woled zonder 'W'

De ROG Swift OLED PG27UCWM is geen ultrawide, maar een 27"-4k-scherm (3840x2160 pixels). Deze monitor heeft het nieuwe 'Tandem rgb'-oledpaneel van LG Display, dat woledmonitorpanelen maakt. Door het weglaten van de witte subpixel (de w in woled) ontstaat een paneel met dezelfde rgb-indeling als het 34"-QD-oledpaneel van Samsung.

ASUS ROG Swift PG27UCWM

De PG27UCWM heeft een refreshrate van 240Hz, die middels een dualmodefunctie kan worden opgekrikt naar 480Hz bij een full-hd-resolutie (1920x1080 pixels). Het scherm beschikt over Dolby Vision HDR en kan tot 99 procent van de DCI-P3-kleurruimte weergeven, maar een piekhelderheid maakt ASUS niet bekend. Het scherm beschikt over 80Gbit/s-DisplayPort 2.1, HDMI 2.1 en USB-C met 90W-powerdelivery. Hij heeft ook een voet met hoogteverstelling en de Neo Proximity Sensor. Prijs en beschikbaarheid zijn nog niet bekend.

Door Friso Weijers

Redacteur

05-01-2026 • 13:28

14

Reacties (14)

Sorteer op:

Weergave:

De ASUS en MSI ultrawide monitoren zijn al getest door Monitors Unboxed.
De ASUS heeft als voordeel dat hij een anti flicker modus heeft, en hij heeft Displayport 2.1A UHBR20.
Het gaat hier om de QD-Oled modellen.

[Reactie gewijzigd door bounto op 5 januari 2026 13:43]

Maar die anti flicker modus is wel erg twijfelachtig qua nut. De reden dat flicker optreedt bij Freesync is dat de helderheid afhankelijk is van de refresh rate bij OLED. Hun oplossing? Ze laten VRR enkel tussen 240Hz en 360Hz werken. Nu durf ik wel te stellen dat als je FPS toch boven de 240Hz zit, de impact van tearing of Vsync stutters al veel beperkter gaat zijn.
Ik heb de video niet gekeken, maar dat klinkt als een soortgelijke oplossing als low framerate compensation... Alles van 1 t/m 180 fps kun je ergens mee vermenigvuldigen, oftewel hetzelfde beeld vaker weergeven, om in de 240-360 Hz uit te komen. Het is dan dus niet zo dat je alleen iets aan de oplossing hebt als je boven de 240 fps zit.

Alleen wat ze dan doen tussen 180 en 240 fps is me niet duidelijk want dat past niet meer.
Dat is het probleem wat je benoemt: Als ze nu tussen de 180Hz en 360Hz hadden gedaan had LFC gewerkt, en had je over hele bereik Freesync. Maar gezien ze dat niet hebben gedaan werkt Freesync gewoon niet onder de 240Hz met hun oplossing ingeschakeld.

(Voordeel van zulke flicker oplossing met LFC actief, is dat doordat je monitor niet naar eg 50Hz kan droppen, maar dan naar 6*5 = 300Hz bijvoorbeeld gaat, dat de absolute range waarover Freesync moet werken veel kleiner is. Nadeel is dat dan op 180Hz hij 180Hz uitspuugt, maar valt hij naar 179Hz, dan zal hij 2*179Hz = 358Hz doen, en dan heb je dus weer een grote stap in verversingssnelheid ter compensatie van een kleine stap in absolute FPS).
Geen KVM switch? De MSI met hetzelfde paneel heeft dat nml wel.
Ah top. Komt het toch op mn shortlist. Jammer dat het niet werd genoemd in het artikel.
Zijn die OLED schermen inmiddels ook verkrijgbaar met een matte finish, zodat je geen spiegel hebt staan? Ik ken het vooral van notebooks en daar is een glanzend scherm voor mij een no-go; ondanks de geweldige kleuren. En is inbranden nog steeds een ding?

[Reactie gewijzigd door sus op 5 januari 2026 13:41]

Inbranden is nog steeds een ding, deze monitors hebben vaak maatregelen die het tegen gaan, bij bepaalde MSI monitors moet je elke 4 uur een pixelrefresh cycle doorlopen, wat voor sommige mensen erg vervelend kan wezen.

Er zijn ook oled monitoren met een matte coating.
Mooi van die matte coating, maar dat inbranden is dan alsnog wel een dingetje. De schermen doen die pixelrefreh niet zelf neem ik aan, dus hoe doen "ze" dat bij laptops? Mooi als na een paar weken je taakbalk permanent in beeld staat, of het sluit-venster-kruisje :/

[Reactie gewijzigd door sus op 5 januari 2026 15:29]

Inbranden is niet echt meer een ding door alle toeters en bellen die erop zitten. Ik heb de Asus PG32UCDM sinds release en dat is volgens mij al bijna twee jaar geleden. Iedere 8 uur moet hij even 5min een pixelshift uitvoeren, die je tevens ook kan weigeren en iets uitstellen. Ik red dat toch nooit 8 uur aan een stuk gamen, dus zodra ik de monitor uit doe dan gaat hij meteen zelf al aan de gang met een pixelshift. En de eerst volgende keer dat ik hem aan zet heb ik weer 8 uur de tijd.

Ik heb na al die tijden nog geen enkele inbrander gezien bij mij met de testen. Zo nu en dan laat ik hem ook wel eens op statische beelden staan en ben ik even weg achter mijn scherm voor een min of 10. Heb overigens altijd HDR1000 aan met de extra brightness boost. Nogmaals, hij is als nieuw 0,0 inbrander te bekennen.
Jou taakbalk blijft ten alle tijde zichtbaar?
Zonder prijs is het moeilijk om een waardeoordeel te geven. Asus wil zoals eerst kijken hoe enthousiast gamers zijn alvorens een prijs vast te leggen. Wat dat betreft vind ik MSI eerlijker en zekerder van haar zaak.
Er zijn maar weinig 34 inch monitors met een volwassen achterzijde en voet.
Het blijft bij gekke logos an draakjes.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn