ASUS brengt voor het eerst geheugen uit, maar nog niet in Europa

ASUS heeft in China voor het eerst eigen geheugen laten zien. Het gaat om DDR5-geheugen dat het samen met de geheugenmaker Biwin heeft gemaakt. De 48GB-kit bestaat uit twee sticks van 24GB en haalt tot 6000 megatransfers per seconde. Het is niet bekend of het geheugen ook naar Europa komt.

Het geheugen valt onder de ROG-tak van ASUS en heeft gouden en rode accenten, schrijft VideoCardz. De modules gebruiken SK hynix M-chips en hebben timings van CL26-36-36-76. Het geheugen heeft profielen voor AMD EXPO en Intel XMP. De rgb-verlichting is via Aura Sync te synchroniseren met andere rgb-componenten.

ASUS brengt het geheugen uit ter ere van het twintigjarige jubileum van ASUS ROG. Die timing is gezien de stijgende geheugenprijzen opvallend, maar ASUS zegt verder niets hierover. Het bedrijf bracht eerder al een moderne versie van zijn originele ROG Crosshair-moederbord uit 2006 uit vanwege dat jubileum.

Het is niet duidelijk of het blijft bij deze ene kit of dat ASUS meer geheugen wil uitbrengen. Er is vooralsnog ook alleen gesproken over een release in China in juni. Daar kost het geheugen 5999 yuan. Omgerekend is dit 756 euro.

Via VideoCardz

Reacties (32)

[Sjaakys]

756 euro voor Chinese begrippen leek me erg duur. Vervolgens even gegoogeld naar het gemiddelde inkomen in China:

Het gemiddelde bruto maandsalaris in China ligt momenteel op ongeveer ¥ 10.250. Het mediane inkomen is echter aanzienlijk lager en ligt rond de ¥ 4.000 per maand, wat aangeeft dat een groot deel van de bevolking minder verdient en de inkomensongelijkheid groot is

Je moet of ver boven het gemiddelde inkomen liggen of heel erg Asus fanboy zijn wil je dit kopen.

[tweakuwe]

Neem je het mediane inkomen van drie rijkere steden (Beijing, Shanghai, en Shenzhen), dan kom je op een mediaan van ~12000 RMB (1500 euro). Elke van die steden heeft afzonderlijk meer inwoners dan Nederland en gezamenlijk bijna evenveel als het VK of Frankrijk. Combineer dat met een relatief hoog aantal huishoudens waar 2 mensen full-time werken (dus zeg 3000 euro per maand), en gemiddeld minder kinderen per gezin dan in het westen. Er is best een serieuze markt voor gaming pc’s en AI workstations.

Ja, alleen de ram al neemt een serieuze hap uit je maandsalaris. Extrapoleer je dat, dan kost een meer gangbare 32GB ram je maximaal 1/3de maandsalaris of 1/6de huishoudinkomen voor de helft van die mensen. Dat het is met wat sparen wel te doen voor tientallen miljoenen mensen in deze drie steden.

En dan heb je ook nog de mensen die bovengemiddeld verdienen in de rest van het land als markt.

[M. Schaap]

Dit geheugen zal denk ik voornamelijk door bedrijven worden gekocht.

[Tourmaline]

Denk eerder door gamers. ROG = Republic Of Gamers. En dit is een speciale set ter herdenking van 20 jaar ROG.

[rtv]

Bedrijven gaan niet voor rgb-verlichting.

[NoTechSupport]

Mediaan €505 en gemiddelde € 1292. Vooral die mediaan is lager dan ik verwachtte. Zal deels liggen aan het feit dat meer dan een derde op het platte land woont waar er veel minder mogelijkheden zijn, ze hebben ook de Oeigoeren die slechts beperkt kunnen bijdragen omdat ze zo onderdrukt worden, maar toch.

Er is buiten de geografische ongelijkheid dus ook een grote ongelijkheid in de stad. Heeft iemand hier betrouwbare cijfers en analyses over? De data van de partij zelf is zelden betrouwbaar, maar misschien zijn er internationale organisaties die onderzoek doen?

[M. Schaap]

Dat valt me nogal tegen, in zo'n communistische heilstaat zou je toch verwachten dat iedereen ongeveer hetzelfde verdient. Maar de praktijk is toch heel anders:

Wikipedia: Lijst van landen naar inkomensverschillen

[Reactie gewijzigd door M. Schaap op 18 mei 2026 16:30]

[GeroldM]

Sommigen zijn altijd iets meer gelijk aan de rest dan...de rest, kameraad.

Meteen ook de reden waarom communisme niet werkt op welke schaal dan ook.

[IskaRiot]

De ongelijkheid is daar pas beginnen toenemen sinds 1978, na het communistische regime onder mao, onder het staatskapitalisme van deng, xi,..., daarvoor lag deze op Europese niveaus (eerder gelijkheid in armoede dan in welvaart onder Mao).

Edit: bron, en oja: De ongelijkheid in china is nog steeds lager dan deze in de VS.

[Reactie gewijzigd door IskaRiot op 18 mei 2026 17:53]

[batjes]

Ik vind 505 euro als mediaan eigenlijk best meevallen in de positieve zin. Ik had veel lager verwacht.

Want dan loopt China nauwelijks achter een paar EU landen.

[NatteKrant]

Ik heb geen cijfers maar iedere multinational met entiteiten in China heeft inmiddels al gemerkt dat het "low-cost" label al lang niet meer van toepassing is op hooggeschoolde kenniswerkers in de grote steden. Daarom zie je natuurlijk ook die enorme kloof tussen mediaan en gemiddelde. Een IT specialist met ervaring zit makkelijk op € 2000 ~ 3000 euro, dat is 4 tot 6 keer de mediaan. Zie daar een tipje van de enorme inkomensongelijkheid.

Zou je die verhouding ook in Nederland toepassen dan zou een ervaren IT specialist: 6 x 48.000 ( NL mediaan inkomen 2025) = 288.000 per jaar verdienen. Op zich gun ik dat eenieder, maar toch ben ik blij dat ik een land woon waar iets meer inkomensgelijkheid is.

[fruitbakje]

Met meer dan een miljard inwoners zijn er misschien nog steeds meer mensen die het kunnen betalen dan in de EU...? Ik heb het niet uitgerekend

[peeceej]

Dat is inmiddels toch een zeer indrukwekkend getal m.i. Zeker als dit het gemiddelde is over een land met meer dan een miljard inwoners. Dan hoeft van dat miljard maar een paar procent een dusdanig hoger loon te hebben om toch te kunnen spreken van voldoende grote afzetmarkt.

[Recursio]

Het gemiddelde bruto maandsalaris in China ligt momenteel op ongeveer ¥ 10.250. Het mediane inkomen is echter aanzienlijk lager en ligt rond de ¥ 4.000 per maand, wat aangeeft dat een groot deel van de bevolking minder verdient en de inkomensongelijkheid groot is

Ik ben wel benieuwd waar deze inkomenscijfers vandaan komen.

(En voordat iemand reageert met "Google, dat 'zegtietoch'"; Google is een route, geen bron, en met de komt van low-cost LLM-injecties in zoekresultaten worden bronverwijzingen er niet betrouwbaarder op.

Ik geloof niet dat China dergelijke cijfers officieel bekend maakt, maar misschien heb ik het mis

[Reactie gewijzigd door Recursio op 18 mei 2026 17:07]

[ASUSfreakSBS]

zou ik al zeker nooit doen 😈

[Pomoku]

Je moet niet naar de gemiddelde inkomen kijken. Er is veel ongelijkheid tussen rijk en arm. Ik heb het live kunnen meemaken omdat mijn vriendin ook uit Aziatisch communistisch land komt. ze komt uit een heel rijk gezin waarbij de ouders voor de overheid werken. haar omgeving zitten vol met zulke mensen die echt veel geld hebben alsof het niks is. vaak gezien dat haar vrienden groep gewoon dikke pc kopen alsof het niks is.

[Reactie gewijzigd door Pomoku op 18 mei 2026 22:06]

[cricque]

Megatransfers per seconde is een nieuwe eenheid zeker ?

"De 48GB-kit bestaat uit twee sticks van 24GB en haalt tot 6000 megatransfers per seconde."

Maar waarom niet, als het kan, wil wel eens de vergelijking zien tov van ander geheugen of er verschil is of niet

[Reactie gewijzigd door cricque op 18 mei 2026 15:27]

[sapphire]

Niet bepaald, word zeker al een jaar of 10 gebruikt. Bij DDR4 werd het in ieder geval al een stuk vaker gebruikt.

Uitleg van Corsair:

https://www.corsair.com/eu/nl/explorer/diy-builder/memory/mts-vs-mhz-explained/

[Werelds]

Jaar of 10? Eerder 25. Niet meteen bij DDR, maar begin deze eeuw werd het al gebruikt om de effectieve datarate weer te geven.

[sapphire]

Dat geloof ik meteen maar ik zie het pas een jaar of 10 steeds vaker gebruikt worden.

[Werelds]

Nee hoor, met DDR2 werd dat al constant gebruikt. We hadden het toen al over DDR2-800; die 800 is het aantal MT/s. Zelfde geldt voor DDR3; we hadden het over DDR3-1600, niet 12800 of iets dergelijks

[Verbruggen]

Juist die getallen werden heel lang veelal met eenheid MHz gebruikt, het is van de laatste jaren dat MT/s consistenter wordt gebruikt

[Corporate_Greed]

MT/s wordt al lang toegepast.

https://www.kingston.com/en/blog/pc-performance/mts-vs-mhz

[Verbruggen]

Transfers per seconde is eigenlijk juist de correcte eenheid hier, en is zo oud als digitale computation zelf. DDR transferred zowel op de rising edge als op de falling edge data. De effectieve bandbreedte (dus in transfers per seconde) is dan dubbel de clock, wat vaak alsnog rate in Hz wordt uitgedrukt. Op zich kan dat, maar het is verwarrend omdat het dus expliciet niet hetzelfde als de kloksnelheid is

[cricque]

Nog nooit van gehoord en ik zal dit jaar 47 worden en mijn eerste pc had ik al ik 9-10 jaar was ... De afkorting wel al eens gelezen (MT/s). Laatste 30 jaar is ook zelfbouw en 1x om de 3-4 jaar lees ik mij wat bij over de courante hardware als we weer wat nieuws kopen. Ben programmeur en heb eigen saas app, dus het is niet dat ik een leek ben ofzo

[Verbruggen]

Een software expert kan heel goed een leek zijn op hardware gebied. ;-) Signaalverwerking en -analyse is ook een vak apart. Maar goed, feit is wel dat de uitdrukking in Hz in de consumentenwereld in al die tijd veel vaker gebruikt wordt, men snapt gewoon makkelijker wat het betekend. En totdat DDR kwam maakte het eigenlijk ook niet uit, dus is het ingeburgerd (als jargon) en blijft het hangen. Overigens in al die tijd werd in goeie hardware reporting tools ook de daadwerkelijke klok gerapporteerd, die dus de helft is van de "geadverteerde" snelheid. Hoevaak ik daar al niet uitleg over heb gegeven haha

[Roel1966]

Ergens toch waanzin dat je nu dik 700 euro kwijt bent voor alleen intern geheugen. Voor datzelfde geld koop je ook b.v. een al reatief goede en snelle videokaart. Of voor datzelfde geld koop je al gemakkelijk de cpu en moederboard.

[flossed]

En dat werkt allemaal niet zonder geheugen. de prijs is sinds vorigjaar oktober 500% gestegen, is inderdaad kull, als het niet zo verdomd kosten intensief zou zijn, met de lead time van voor eeuwig zou een collectief oprichten om het geld bijeen te schrapen en zelf een geheugen productie bedrijf te beginnen, niet met als doel geld te harken bij AI, maar gewoon om de rest van de wereld draaiende te houden.

[Roel1966]

Precies, dat is wel ook de hele bottleneck dat je zo afhankelijk bent van geheugen en daardoor een nieuw systeem nu eigenlijk meer als 2 keer zo duur is geworden.

Ja, stond er maar eens een geheugenfabrikant op die de kont tegen de krib gooide en AI negeerde. Denk dat die fabrikant dan méér winst zou maken dan door maar alleen duur geheugen te verkopen.

Zal je zien als die hele AI hype voorbij is dat opeens geheugenprijzen gigantisch gaan kelderen. Kan mij voorstellen dat er dan velen behoorlijk kwaad zullen zijn die dan het 5 dubbele of nog meer ervoor betaald hebben.

[Totoro88]

Dacht gelezen te hebben dat dit kitje eveneens in een ROG-mode kon draaien (8000Mhz @ cl36) op ondersteunde moederborden.

Edit. Bron

Wccftech

[Reactie gewijzigd door Totoro88 op 19 mei 2026 01:36]

[Macboe]

ASUS, kan niet anders dan goed zijn...

[SVW1986]

Tegen die prijs mag ASUS het geheugen mooi in hun magazijn laten wegrotten...