ASRocks Hudimm-standaard heeft één subchannel en is bedoeld voor budgetbuilds

ASRock heeft, samen met een aantal andere fabrikanten zoals Intel, een nieuwe geheugenstandaard ontwikkeld die vooral in budget-builds voor veel goedkoper geheugen kan zorgen. Hudimm-geheugensticks bevatten niet twee subchannels voor geheugen, maar slechts eentje van 32 bits. Moederborden in de Intel 600-, 700- of 800-serie bevatten die technologie al, zegt ASRock.

ASRock zegt dat het de nieuwe standaard heeft ontwikkeld vanwege de 'hoge vraag naar betaalbare DDR5-modules'. ASRock noemt het geheugen de Hudimm-standaard, als tegenhanger van het bestaande Udimm. Bij normaal DDR5-dram wordt er standaard een 2x32bit-architectuur gebruikt, in plaats van een enkel kanaal van 64bits. Bij Hudimm is dat anders; daarbij wordt de standaard DDR5-architectuur gebruikt op slechts één subchannel, maar dan wel van 32bits in plaats van 64bits zoals bij DDR4.

Daar zouden vooral budget-pc-bouwers mee gebaat zijn. Die kunnen dan namelijk met één geheugenmodule uit, wat veel goedkoper is. In de praktijk zijn geheugensticks met twee subkanalen vooral beter voor high-end-builds, maar voor goedkopere builds zijn ze niet alleen duurder (zeker nu), maar ook minder relevant. De Hudimm-standaard kan dan een goed en vooral goedkoper alternatief zijn.

ASRock zegt dat het met enkele subchannelmodules ook mogelijk wordt meerdere dram-sticks naast elkaar te zetten voor betere prestaties maar ook lagere latentie. Het bedrijf geeft zelf het voorbeeld van een build waarin één zo'n Hudimm-module van 8GB zit met één subchannel van 1x32bit en een 16GB-module met channels van 2x32bit, wat meer geheugenbandbreedte moet opleveren dan wanneer een gebruiker één 24-GB-module gebruikt.

Naast de Hudimm-standaard heeft ASRock de technologie ook voor laptops uitgebracht. Dat noemt het bedrijf de Hsodimm-standaard. ASRock zegt de standaard samen met Intel te hebben ontwikkeld. Vandaar ook dat ASRock-moederborden in de Intel 600-, 700- en 800-serie de technologie ondersteunen.

Reacties (21)

[dasiro]

laat ons eerlijk zijn: de enige die hier beter van gaan worden zijn de fabrikanten die ze maken en de oems die ze bouwen.

Het feitd dat ze zo'n kromme vergelijking van 1x8GB (1x32) + 1x16GB (2x32) vs 1x24GB (2x32) moeten maken om toch ergens een hoger getalletje tevoorschijn te kunnen toveren zegt genoeg.

Jammere genoeg worden ze waarschijnlijk pin-compatible waardoor in de toekomst mensen worden afgezet door dit minderwaardige geheugen toch in andere systemen te integreren.

[m-a-r-t-1]

Precies, gewoon een gevalletje krimpflatie.

[Madshark]

Denk niet dat deze besparing significant zal zijn. De kosten zitten vooral in de DRAM ic's, en dat blijft hetzelfde zo te zien, de rest is eigenlijk maar een relatief kleine bijzaak.

Kom het eigenlijk niet terugvinden in het nieuwsbericht, maar neem aan dat deze HU-dimm's fysiek wel in de huidige DDR5 sloten passen? (uitgaande dat het mainbord geschikt is voor deze standaard)
Anders hebben we weer een extra variabel om op te letten als je een eigen build gaat maken.

[laurxp]

Het grote voordeel is dat je chips van een hogere capaciteit kan gebruiken. In plaats van 8x8Gbit kan je er 4x16Gbit op zetten.

Dat zijn nieuwere chips, waardoor je niet een oude fabriek open hoeft te houden voor budgetmodules.

[Madshark]

Nieuwer of ouder, het maakt niet uit, de chips komen uit dezelfde fabrieken die komende jaren volledig volgeboekt zijn.

[Madrox]

Techpowerup spreekt over 20bits ipv 40-bits subchannels. Wat is het nu? 40 of 48 bits?

[Chromebooks.nl]

Een beetje de andere kant op, maar is het mogelijk om een standaard te maken waarmee het ‘embedded’ geheugen vervangbaar is? Ik weet dat geheugen dat te vervangen is in feite een enorme bottleneck is, dus als ze dat kunnen oplossen dan verwacht ik dat processors van Intel en AMD een stuk krachtiger worden

[MSalters]

DIMM en varianten is de oplossing om geheugen te vervangen. Gebruik je dat niet, dan is het dus niet te vervangen.

[Metten]

Het probleem met (SO)DIMMs is dat je daarmee in de knoei komt met timings/lengte van paden etc. Er is een nieuwe standaard genaamd CAMM waar minder beperkingen voor gelden op dat gebied: Wikipedia: CAMM (memory module)

[Pinkelmans]

Bedoel je on-die CPU cache of RAM op embedded devices?

Qua CPU is dit in het verleden al gedaan - bij de 486 kon je bij extra L2 cache op je moederboard erbij prikken.

Tegenwoordig is dit niet meer mogelijk; qua performance ga je drastisch achteruit met langere fysieke afstand tussen CPU en L2

[Reactie gewijzigd door Pinkelmans op 17 april 2026 23:37]

[Rogers]

Je kon toch al 1 stick plaatsen ipv 2? (Ten koste van performance) Wat is dan de verbetering nu?

[Reactie gewijzigd door Rogers op 17 april 2026 20:54]

[Olaf van der Spek]

Wat is dan de verbetering nu?

Nu kun je een halve stick plaatsen..

[Tota-Fox-]

lol we kunnen straks ook 1/4 er bij doen

[lameeuw]

Kan nu al toch ? de helft van 32 GB is een 16 GB, een kwart daarvan is 8 GB en een achtste is 4 GB De keuze is reuze... als je maar wilt... of je er vrolijk van wordt ? Daar heb ik het niet over

[Tota-Fox-]

Maar laat het in mijn eigen woorden, dank u. Ja lol, maar dat is niet echt handig — ik zou geen 4×4 GB doen als ik één module of 2×8 GB kon gebruiken. Lol, daar zou ik niet blij van worden. Maar ja, ik klaag niet: ik had destijds 96 GB nodig voor Cities (die RAM opslurpt). Tja — maar 96 GB op 6000 MHz DDR5, daar ben ik wel blij mee. De laatste tijd heb ik echter weinig tijd meer voor games; dat is nu mijn probleem

[MSalters]

Correct. DDR6 gaat naar 4x16 bits. Dan kun je dus ook een QUDIMM (quarter) van 16 bits maken.

[Tota-Fox-]

Nou ja dat zo zomaar kunnen.

Transfer rate8,800–17,600 MT/sBandwidthUp to 134.4 GB/s

Kost je alleen ff een Nier of 2 maar dan heb je wel wat... XD

[PD2JK]

Er is geen verbetering, er is een el-cheapo 'oplossing' bijgekomen.

[Tota-Fox-]

Er komt straks dan ook een adapor om van ddr5 naar ddr4 naar ddr3 te gaan ofzo..

[Dekar]

Ik zie er wel wat in. 'half' 4GB RAM stickje in een PC met een Ryzen 7500F en Linux Mint er op. Dat scheelt behoorlijk in de kosten vandaag de dag. Voor mensen die geen MS Office of Adobe nodig hebben, maar bv met enkel browser applicaties als Google Docs en Sheets uit de voeten kunnen is het een leuk idee.

[JSLV]

Krijgen we nu weer een beetje datzelfde gedonder als dat we hadden met DDR4? Ik kan me nog goed herinneren dat DDR4 een soort roulette was. Krijg ik 2Rx8, 1Rx8 of 1Rx16 (en het prestatie-verschil kon best groot zijn als je 1Rx16 kreeg)? Nu gaan we ons bij elke DDR5 DIMM afvragen is dit 32 bit of 64 bit.