Intel onthult 200S Boost voor 200K-cpu overklokken zonder verlies van garantie

Intel maakt het 200S Boost-overklokprofiel voor Core Ultra 200K-serie processors en Intel Z890-moederborden beschikbaar. In tegenstelling tot bij het handmatig overklokken van cpu's vervalt de garantie met 200S Boost niet. Gebruikers moeten het overklokprofiel zelf inschakelen.

200S Boost is een overklokprofiel waarbij bepaalde onderdelen van de processor hogere klokfrequenties krijgen. De zogenoemde fabric-snelheid, ofwel de bus waarover onderdelen van de soc-tile communiceren, de die-to-diebus en het geheugen krijgen daarmee een hogere kloksnelheid. Het overklokprofiel moet handmatig via de bios van ondersteunde reeds geüpdatete moederborden ingeschakeld worden.

De drie 200K-serie processors, namelijk de Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K en Core Ultra 5 245K, ondersteunen de functie, evenals de 265KF en 245KF. De functie vereist een 'select Intel Z890-gebaseerd moederbord'. Intel geeft daar enkele voorbeelden van. Zowel Udimm- als Cudimm-geheugenmodules worden ondersteund, waarbij de ramsticks snelheden tot maximaal 8000MT/s kunnen ondersteunen via XMP-overklokprofielen en het om een geheugenstick per kanaal gaat.

Normaliter is een overklokker zelf verantwoordelijk voor eventuele schade als resultaat van het overklokproces. Intel belooft in de blogpost dat het gebruik van 200S Boost geen invloed heeft op eventuele garantie.

	Standaardspecs Intel Core Ultra 200K	Intel Core Ultra 200K met 200S Boost-overklokprofiel
Fabric (soc-tile/NGU)	2,6GHz	Tot 3,2GHz VccSA ≤ 1,20V
Die-to-die	2,1GHz	Tot 3,2GHz VccSA ≤ 1,20V
DDR5-geheugen Udimm/Cudimm, 1 DIMM per kanaal	6400MT/s (3200MHz)	Tot 8000MT/s (4000 MHz) VDD2 ≤ 1,4V en VccSA ≤ 1,20V Module-VDDQ en -VDD ≤ 1,4V

Reacties (31)

[Recursio]

Kan ik zoiets ook gebruiken om te underclocken? Minder lawaai is de hoop/gedachte. Of kan dat beter anders?

[Reactie gewijzigd door Recursio op 22 april 2025 21:13]

[Emielio]

Ik denk dat je dan gewoon beter een zuinige CPU kunt nemen.
Die zijn er genoeg.
Ik heb ooit een https://www.cirrus7.com/ pc gehad, en kan je vertellen, die is muisstil.

[Recursio]

Die kende ik nog niet - dank je!

[SambalSamurai]

Ik kende ze ook niet, Dank! Gaaf al dat aluminium als een grote passive heatsink.
Zijn dit gewoon barebone NUC achtige PCs? Zoja, gek ik heb ze Nooit gezien hier op pricewatch!

[K0L3N]

Fancontrol installeren en zelf fancurves instellen?

[Recursio]

Met timers erbij, of aanwezigheidsdetectie - dat zou kunnen werken. Dank!

[lameeuw]

Dit snap ik niet helemaal, je wilt dus je PC volledig belasten als je niet thuis bent ? Wil je er dan een volledig AI gebeuren in gooien in die tijd, of... ik belast mijn apparatuur alleen als ik thuis ben, als er iets mis gaat ben ik in de buurt en kan ik ingrijpen zodat er niets oververhit raakt ? Komt op mij een beetje over alsof je tijdens je werk wanneer je niet thuis bent je inductie kookplaat vol laat draaien maar als je thuis bent wil je de ventilatoren niet horen dus zet je hem dan op de sudderstand.... komt een beetje over als de omgekeerde wereld voor me...

[CriticalHit_NL]

Normaliter zou dat geen echt groter risico moeten zijn, zouden de standaarden tenminste overbemeten zijn op de veiligheid, maar in feite kan alles in de fik vliegen ook in stand-by stand of idle, en dan zijn er nog legio verschillende kwaliteiten aan componenten die men gebruikt dus de een zal meer risico lopen dan de ander.

Doet me overigens wel denken aan Folding@Home die legio mensen gebruikten als ze de machine even niet zelf gebruikten en ik denk dat velen dat gewoon onbeheerd thuis lieten draaien.

Zelf lig ik er niet zo heel wakker van, de 13900K/5090 gebruik ik gewoon remote op volledige belasting, de temperaturen kan ik remote ook uitlezen dan wel via overlays, en dat op een 10 jaar oude AX1200i voeding die er totaal geen moeite mee blijkt te hebben die ik ook kan monitoren. De 12V-2x6 pinnen kan ik ook remote uitlezen dan is het enige wat nog zo'n beetje overblijft een lekkende AIO of een steekvlam uit een component op het PCB wat je nooit echt zal kunnen voorkomen dus dan is de enige remedie de stekker eruit. Een nulpunt verschuiving is ook een mogelijkheid maar dan gaan we zulke edge-cases bedenken waarvan de kans zo nihiel is dat het de maatregelen denk ik niet waard zijn.

En het hoeft echt niet de PC zelf te zijn, heb ook al eens een flink rokende monitor gezien gehad door deze enkel in het stopcontact te steken.

Je kan er altijd een webcam o.i.d. op richten om alles in de gaten te houden met een eventueel op afstand uitschakelbare stroomconnector die via wifi/internet werkt naar buiten toe mocht er toch een noodstop gemaakt te moeten worden.

Sterker nog, m'n machine is niet eens geaard, maar dat is gewoon m.i. slecht beleid geweest van de algemene huizenbouw in dit land door niet overal geaarde stopcontacten te verplichten. Ach ja.

[SG]

Ja ik heb aard draad doorgetrokken naar woon slaap hobby kamer.
Gitaarversterkers allemaal rand aarde nodig.

[jimh307]

Dat moet ieder voor zich weten al ben ik het wel met je eens

Voor een marginale performance hit kun je een cpu wel 30% minder stroom laten gebruiken en de vraag is of je het merkt (behalve een stiller systeem). Ook is undervolten duurzamer en gaat je systeem een stuk langer mee.

[SuperDre]

Een stillere fan kopen?
Beetje sund om een hogere CPU te kopen om em daarna te castreren.

[Recursio]

Als ik er ben moet ' ie stil zijn. ls ik er niet ben is het criterium de dat de buren het niet mogen horen +)

[Dekar]

200S verhoogt de clock speeds dus minder warmte zal het niet teweegbrengen.

Kast onder je bureau plaatsen en stille componenten kiezen. En geen Intel nemen.

[Hurmpie]

Op mijn oude gamelaptop (i7 4710) gebruikte ik de Intel Extreme Tuning Utility om de cpu te limiteren op de baseclock (2500mhz) tijdens niet cpu intensief gebruik.

[Merik]

Als je je standaard kloksnelheden aanhoudt kan je ook gewoon de voltages wat lager zetten en even testen of alles nog goed werkt, al zal uiteindelijk niet zoveel verschil zijn. Dit heb ik ook met mijn PC gedaan, moderne CPU's hebben ook niet veel ruimte om te overklokken,

Of GPU max verbruik instellen met CoreCtrl als je tijdens gamen last hebt van fan-lawaai (of anders met frame-limiter in-game of met Mangohud)

[stin00]

Volgens Tomshardware is het inderdaad vooral een RAM overclock, die sowieso al redelijk veilig uit te voeren is.

De samenvatting daar is dat de 200S boost functie niet spectaculair is, maar het wel een eenvoudig te gebruiken overclock is voor mensen met minder technische know-how. Er wordt een paar % extra performance uitgeperst terwijl de garantie behouden blijft.

Ik ben wel benieuwd of Intel daadwerkelijk kan inzien of een defecte CPU is veroorzaakt door een handmatige overclock of door een '200S boost' overclock.

[CriticalHit_NL]

De resultaten hiervan zijn dus nog altijd voor gaming-geörienteerde resultaten niet echt denderend, iedereen die al een degelijk Z790 platform heeft, heeft vrijwel geen profijt, de rest springt wel van het schip naar de 9950X3D voor deze tier van processoren verwacht ik zo.

Maar ja, het zijn de eerste gelijmde Intel CPUs, dus dat er wat initiele problemen zijn was te verwachten.

[Vlizzjeffrey]

Dat is een goede memory controller, 8000MT/s is heel netjes.

[AOC]

Dan toch maar weer turbo knop op de voorkant van de pc monteren?

[onuro]

Standje turbo kachel dus haha, no way intel!

Nog ff en je kan een cpu abbo afnemen.

[LawShadow]

Dit lijkt me handig maar 1 vraagje:

Ik heb geinvesteerd in een G.Skill CUDIMM (QVL mb) van 8800mhz 1.45v. Heb de ram kit getest met Memtest86, Prime95 "stressing the ICM and RAM", OCCT "large data set - extreme", Cinebench23 en allen was een PASS. Met XMP1 - 880mhz GEAR 2.

Kan ik deze optie gebruiken deze 200s boost ik neem aan dat de frequency daalt naar 8000mhz met 1.4v maar dit is een gok. Kon geen valid info vinden omtrent CUDIMM kits hoger dan 8000mhz in combinatie met "200s Boost"

Weet iemand of dit gaat werken of helemaal niet?
Of suggestie bijv manually adjust to 8000mhz en verander naar 1.4v ik ben niet een expert maar weet wel ongeveer wat men moet doen ongeveer als het gaat om tweaken en voltages maar liever niet.

[Reactie gewijzigd door LawShadow op 23 april 2025 06:05]

[lordawesome]

Een beetje te laat Intel. Mindfactory's verkochte cpu's bestaan voor 92% uit AMD: https://en.overclocking.c...ed%20for%20just%207.84%25.

[7Sins]

Geeft Intel hiermee eigenlijk aan dat de unsupported moederborden tweederangs kwaliteit zijn v.w.b. CPU stabiliteit?

Want, waarom Niet out of the box met die snelheden leveren..?

[cnieuweboer]

Omdat Intel eerder niet overtuigd was dat het stabiel zou werken. Na verdere test zijn ze daar nu wel van overtuigd.

[7Sins]

Maar waarom zou het niet stabiel werken op unsupported moederborden z890 borden?

[djwice]

@YannickSpinner Niet zo heel lang terug gebruikte Intel processoren extreem veel stroom, er is op een gegeven moment toen ingegrepen met updates.

Is dit nu weer een stapje terug naar het tijdperk van minder efficiënte Intel CPU's?

Kun je het verschil in stroomverbruik toevoegen aan de tabel?

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 april 2025 00:03]

[YannickSpinner]

Dit is een overklokprofiel, waardoor de cpu per definitie meer stroom verbruikt. Daarom zou ik dit vooral los zien van wat Intel over het algemeen met cpu's doet. Dit is voor de liefhebber

[TrafalgarLaw]

Wie koopt er nog Intel? AMD is lichtjaren ahead.

[Vlizzjeffrey]

Er zijn mensen die veranderen niet zomaar van merk, ook al is een ander merk op dat moment beter, ik heb al berichten gelezen van mensen die '' na 20 jaar trouw Nvidia'' eindelijk naar AMD gaan kijken voor een GPU. Blind trouw zijn aan een merk schaad enkel jezelf.

[groene henk]

Volgens mij heeft een AMD 9950x3d een FCLK van 1800Mhz welke kan worden overgeklokt worden naar 2200Mhz.
Ik heb zelf een amd 5950x en die kan max 1800 FCLK draaien. Daarboven crasht hij geheid (en alles draait om een high-end water systeem). Dan zijn deze nieuwe Intel waarden een stuk beter!
Dus leuk om te zeggen dat de AMD 3D processoren sneller zijn, maar in testen zou de 285k weleens een hele groot acceleratie hiermee krijgen.