5k- en rgb-oledgamingmonitoren van AOC en Philips komen later dit jaar uit

Op een eigen event heeft TPV nieuwe AOC- en Philips Evnia-gamingmonitoren laten zien, die later dit jaar uitkomen. Het aanbod omvat een 5k-lcd-scherm, 34"-QD-oledscherm met rgb-subpixelindeling en een 720Hz-oledscherm met woledpaneel.

De nieuwe producten zijn over het algemeen gebaseerd op de nieuwe oledpanelen die op de CES in januari voor het eerst officieel werden aangekondigd. Diverse fabrikanten hebben al schermen met dezelfde eigenschappen getoond of uitgebracht.

Hoewel er aan de uitstraling van de nieuwe Philips Evnia-schermen niet heel veel verandert ten opzichte van eerdere monitoren, geeft TPV sommige AOC-modellen een opfrisbeurt. Schermen in de nieuwe Agon 7 en Agon Pro 7-series krijgen een vernieuwd ontwerp en een logischer vormgegeven osd ten opzichte van oudere Agon-schermen.

Nieuwe 4k-QD-oledschermen van AOC en Philips

De AOC Agon AG326UZD2 zit niet in de nieuwe Agon 7-serie en heeft daarmee nog het oude design en osd. Net als zustermodel Philips Evnia 32M2N8900P is het een 32"-4k-QD-oledscherm, met het vernieuwde paneel van begin dit jaar. Beide hebben dezelfde driehoekige subpixelindeling als oudere QD-oledschermen, maar wel een verbeterde coating voor dieper zwart.

De monitoren hebben HDMI 2.1 en DisplayPort 2.1 met 80Gbit/s-bandbreedte, plus USB-C met 65W-powerdelivery. De Evnia-monitor heeft Ambiglow: een reeks rgb-ledjes aan de achterkant van het scherm die kunnen meekleuren met het beeld, vergelijkbaar met Ambilight op Philips-televisies. De AG326UZD2 komt in april beschikbaar voor 999 euro; de 32M2N8900P volgt in mei voor hetzelfde bedrag.

Ook rgb-QD-oled op komst van beide merken

TPV liet ook schermen onder de Philips- en AOC-merknamen zien met het nieuwe 34"-QD-oledpaneel met rgb-subpixelindeling. Deze hebben net als andere monitoren met dat paneel een 3440x1440-resolutie, een verbeterde coating en een net wat hogere piekhelderheid dan de meeste andere QD-oledschermen: 1300cd/m² op een 3-procentsvlakje.

AOC Agon Pro AGP346UCSD

De AOC Agon Pro AGP346UCSD heeft een 360Hz-refreshrate, beschikt over HDMI 2.1, DisplayPort 2.1 met 80Gbit/s-bandbreedte en USB-C, maar heeft slechts 15W-powerdelivery. De Philips Evnia 34M2C8900P heeft een lagere 280Hz-refreshrate, HDMI 2.1 en DisplayPort 1.4, maar ondersteunt wel weer 90W-powerdelivery over USB-C. Het Philips-scherm zou 899 euro gaan kosten, de AOC-monitor 999 euro. Beide moeten in het derde kwartaal van dit jaar verschijnen.

720Hz-woled van AOC

De AOC Agon Pro AGP277QKDC heeft het nieuwe Agon Pro 7-design en beschikt dankzij het woledpaneel ook over een smalle schermrand aan alle vier de kanten. Het gaat daarbij om het 27"-paneel met 2560x1440 pixels en een maximale refreshrate van 540Hz op de volledige resolutie, die via een dualmodefunctie kan worden verhoogd tot 720Hz bij 1280x720 pixels. Onder meer ASUS, LG en Sony kondigden al schermen aan met deze eigenschap.

AOC Agon Pro AGP227QKDC

De AGP277QKDC heeft een mat oledpaneel, waar ASUS koos voor een glimmende variant. Het AOC-scherm beschikt over HDMI 2.1, DisplayPort 2.1 met 80Gbit/s-bandbreedte en USB-C met 65W-powerdelivery. Het scherm zou 900 euro moeten kosten en komt uit in juni.

5k-gaming van Philips

Met de Philips Evnia 27M2D5901A springt TPV in op een andere monitortrend van 2026. Het ips-lcd-scherm van 27" heeft een 5k-resolutie (5120x2880), een 165Hz-refreshrate en een optie voor dualmode, waarmee hij 2560x1440-beelden op 330Hz kan tonen.

Evenals bij andere luxere Evnia-monitoren is een Ambiglow-functie aanwezig. Het scherm heeft HDMI 2.1, DisplayPort 2.1 met 80Gbit/s-refreshrate en USB-C met 65W-powerdelivery, plus een kvm-functie. Een miniledbacklight is niet aanwezig. De monitor heeft een Vesa DisplayHDR400-keurmerk, wat niet duidt op een bovengemiddelde hdr-weergave. De 27M2D5901A zou in juli in de winkels moeten liggen voor 800 euro.

Philips Evnia 27M2D5901A

Reacties (48)

[naaitsab]

QD-oledscherm met rgb-subpixelindeling

Ben benieuwd of deze combinatie nu eindelijk (op het inbranden na). Dé OLED gaat worden zonder de issues die er nu zijn en dus een volwaardige LCD IPS vervanger. Met name de problemen rondom text doen mij de aanschaf van OLED voor een monitor nog steeds uitstellen. HDR content op mijn huidige IPS is bijzonder teleurstellend maar er kleven in ieder geval geen verdere minpunten aan voor hetgeen ik het scherm het meest gebruik en dat is tekst/web.

[Bulls]

Inbranden is niet meer zo’n probleem tenzij je echt je best doet.

[Saven]

Dit is echt zo'n napraat riedeltje. Burn in is nog altijd een probleem. Na een paar jaar gebruik ga je dat absoluut merken, Youtube staat vol met dit soort tests.

Dan komt vaak het non-argument met "ja na 3 jaar koop je toch een nieuwe?". Mijn IPS-monitor gaat jaren langer mee dan dat.

[Chrysopidae]

Ik gebruik inmiddels ruim een jaar een Asus ROG 27 inch QD-OLED (UHD) hoofdzakelijk voor desktop werk en browsing (ben geen gamer). Qua voorzorg doe ik eigenlijk weinig bijzonders: Windows-taakbalk op auto-hide en een zwarte screensaver na 4 minuten, da's alles. Geen applicatie menubalken op auto-hide of iets dergelijks.

De monitor heeft zelf safety dimming features die best goed werken (zonder storend te zijn) en ook auto pixel cleaning om de zoveel tijd.

Burn-in tot nu toe: helemaal niks. Af en toe check ik met kleurentests, maar er is echt niets zichtbaar.

Leesbaarheid text op 4K/UHD is prima en tenzij je met 2cm voor je beeldscherm zit, zul je absoluut geen verschil zien. Op een 4K monitor met 27 of 32 inch is dit echt een non-issue. Ja, op een 65 inch OLED TV als je er met je neus op gaat zitten, kun je fringing zien, maar dit is niet vergelijkbaar.

[Applejack]

Ik heb anders na 2500 uur Final Fantasy XIV al weer flink wat burn-in op mijn inmiddels 3rde AW3423DW paneel. De twee eerste zijn onder garantie vervangen voor burn-in. Dat is minder dan een jaar aan 8u/dag gebruik.

Ik hoop dat we binnenkort eens een glossy ultrawide miniLED te zien krijgen. Dan ben ik helemaal klaar met OLED.

[FeareX]

Dat klinkt ook wel als extreem veel FFXIV 😅

[Applejack]

Dat is ook veel, maar dat was mijn punt niet. Het punt is dat ik na minder dan 1 jaar al terug burn-in heb. 😉

[FeareX]

Ja snap ik, maar ik weet niet of jouw use case erg gemiddeld is. Dat had ik er even bij moeten typen wellicht.

LCD reclameborden hebben soms ook last van stevige retentie, ondanks dat het niet zou moeten kunnen bij LCD. Extreem veel hetzelfde heeft gewoon z'n impact.

[Applejack]

Ik vind 2500 uur niet zo extreem veel voor een MMO. Mijn totale speeltijd tikt eerder tegen de 10000 uren aan bij FFXIV denk ik.

Maar dat terzijde: Op mijn oude IPS speelde ik ook heel erg veel FFXIV en daar heb ik nooit problemen mee gehad. Die monitor (van 2014) werkt nog steeds gewoon perfect zoals toen 'ie nieuw was. Dus ja, ik ben het met je eens dat extreem gebruik schadelijk is voor elk type toestel, maar wat men nu ziet als "extreem" bij een OLED paneel is gewoon dood normaal gebruik voor een LCD.

[24hourpartypal]

De eerste generatie monitors hadden nog geen gedeutereerde OLEDs omdat LG hier een patent op had, echter is dit patent in 2022 ontbonden en sindsdien gebruikt Samsung dit wel in hun panelen wat echt een enorme sprong is in de duurbaarheid. Helaas kan ik RTings niet meer linken, maar in hun OLED burn in test zie je dat QDOLED inmiddels langer mee gaat dan WOLED

[Applejack]

Ik weet niet hoeveel resistenter de nieuwe QD-OLED monitors zijn, maar zelfs als ze 4x langer zouden mee gaan is dat volgens mijn huidige situtatie nog steeds maar 3.4 jaar voordat de monitor burn-in zal vertonen.

Dat is veel te kort voor een monitor om hem te moeten vervangen. Mijn vorige IPS heb ik sinds 2014 en die werkt nog altijd zonder problemen.

[24hourpartypal]

Tsja je IPS uit 2014 is 1 grote lamp die dus evenwijdig degradeert maar ook alles evenwijdig belicht en dus totaal geen contrast heeft met pixel response times die er voor zorgen dat het beeld er uit ziet alsof er vaseline over je beeld gesmeert is zodra het beweegt.

You win some, you lose some. Met miniLED heb je blooming en nog steeds dramatische motion performance. CRTs en plasma schermen branden beiden ook in, daar komt te term zelfs vandaan.

Overigens als het puur over jouw specifieke situatie gaat, dan vind ik 2500 uur wel erg snel voor inbranden. Mijn eerste generatie LG E6 tv begon pas in the branden na zo'n 10000 brand uren, en gebruikte die TV ook gewoon als monitor. Ook kort, maar misschien gaat er bij jou toch iets mis in het onderhoud mbt pixel refreshes e.d.

Ik kan niet zeggen hoe lang een moderne QD OLED mee zou moeten gaan, wel dat mijn Samsung g80sd met alle beveiligingen uit, inclusief ABSL via service menu, nog geen hint toont van degradatie (weet even niet hoe veel brand uren dat zijn, beetje rond de 2500 uur misschien idd)

[laptopleon]

Ik vind de auto-dimming die alle oleds blijkbaar hebben, zwaar irritant. Zit je een mailtje te typen, ga je heel langzaam steeds slechter zien, tot je iets beweegt en dan knalt hij weer naar maximale helderheid. Ik zou nog eerder de garantie opgeven en het inbranden voor lief nemen, maar dat kan niet. Je kunt de auto-dimming niet uitzetten. Doe mij dan maar LCD, want ik zie toch geen verschil met OLED, in ieder geval niet zonder ze naast elkaar te zetten.

[Cid Highwind]

Het verschil in beeldkwaliteit tussen mijn TV en Switch OLED, en de rest van de schermen in huis, is dag en nacht.

Maar verder stip je precies de punten aan die mij dus ook enorm storen wanneer ik even op m’n TV bezig ben met PC spul. Ik ben erg gevoelig voor dergelijke fluctuaties dus blijf helaas nog wel even bij LCD. Het blijft kiezen tussen twee kwaden, maar uiteindelijk werk ik meer op de monitor dan ik er op game. En LCD met local dimming combineert dus het slechtste van alles.

[BruceLee]

Lol dit gebeurd zeker niet

[24hourpartypal]

Je bedoelt dimming over tijd, dus ABSL dimming? Op de meeste monitors niet uit te zetten, maar wel op Samsung monitors met Tizen via het service menu. Let wel, dan smeek je natuurlijk op burn-in

Je hebt ook ABL dat het paneel automatisch dimt bij hoge helderheid en dit is wat mij betreft het grootste probleem van OLED monitors op dit moment. Leuk dat je op een testpatroon 1300nits haalt, maar in echte content met een hoge APL tikken de highlights op OLED monitors maar zo'n 400-500 nits aan met grote vlakken ~250nits en krijg je flinke dimming.

Dit is verder alleen een issue in HDR, bij normaal desktop gebruik in SDR heeft elke monitor wel een modus om de piek helderheid te begrenzen en zo dimming te stoppen.

[bzzzt]

Er zit best wat bandbreedte tussen 'merken' en 'last hebben van'.

Mijn oude plasma TV heeft na 13 jaar een lichte vlek op de plek waar vaak ondertitels staan. Valt vrijwel niet op, behalve als je een grijs vlak projecteert en goed kijkt. Maar wie zit er nou serieus lang naar grijze vlakken te kijken?

[cold_as_ijs]

Tja burn-in komt inderdaad nog voor, maar lcd’s waar vroegtijdig de backlight kapot gaat ook. En uit lange termijn test blijkt toch weer dat dit toch vaker voor komt dan burn-in https://www.tomshardware.com/monitors/televisions/three-year-test-shows-oled-is-significantly-more-reliable-than-lcd-with-most-lasting-more-than-10-000-hours-20-tvs-failed-out-of-102-tested

[Bulls]

Ik had inderdaad meer last van back light bleeding dan inbranden van OLED. Mn tv is nu 4 jaar oud en geen probleem met iets van inbranden.

[Felyrion]

En toch: ik heb zakelijk een OLED laptop gehad. Ik heb hem net mogen afschrijven (ruim 4 jaar) maar het scherm is nog als nieuw. Na ruim 4 jaar dagelijks (minus meeste weekenden) Windows gebruik, dus die startbalk of klok rechtsonder had er wel in kunnen staan inmiddels, maar nee, helemaal niks. Zonder dat ik er maar iets rekening mee gehouden heb.

Dat geeft mij toch wel voldoende vertrouwen om ook een OLED als hoofdscherm te overwegen.

[24hourpartypal]

Let wel, telefoon/tablet/laptop schermen gebruiken een hele andere OLED techniek, met individuele OLEDs per subpixel en hele ongebruikelijke subpixel layouts, dan wat er in monitor en TV schermen zit. Je kan de 2 dus niet direct vergelijken.

[Bulls]

De bekende inbrandt filmpjes zijn vaak met opzet gedaan, alle beveiliging uit gezet, vast beeld en gaan. Dan kom je bij resultaten als na 1000 uur is m’n OLED ingebrand.

Als je de pixel refresh cycle laat uitvoeren om image retention te verhelpen dan is er niets aan de hand. Mensen die problemen hebben trekken vaak de stekker er uit na het uitzetten van de pc of tv. Dat moet je dus niet doen.

Als je heel veel desktop werk doet dan moet je geen OLED nemen, die is meer voor films en games. Bij bewegende beelden komt het tot z’n recht en voor veel text heb je veel fringing.

over na praat riedeltjes gesproken, dat OLED inbrandt is een hardnekkig verhaal. Maar als mensen zichzelf te kort willen doen, blijf dan vooral lcd gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 19 april 2026 17:03]

[jacket13]

Dat is niet burn in maar gewoon de pixels die op raken, dan is je beeldscherm langzaam door zijn levensduur. En dan zal je echt een nieuwe moeten kopen als je weer van oudse prestaties wilt. Batterij van je telefoon gaat ook niet lang mee en daar klagen we toch ook niet masaal over? Dat is ondertussen geaccepteerd.

[Llopigat]

Dat is niet burn in maar gewoon de pixels die op raken, dan is je beeldscherm langzaam door zijn levensduur.

Dat is dus precies wat burn-in is. Pixels die sneller opraken dan anderen doordat ze sneller door hun levensduur gaan (want vaker op hoge helderheid draaien).

En een telefoonbatterij is niet vergelijkbaar want die kan je vervangen, individuele pixels niet.

[jacket13]

Burn in is wanneer je image retention hebt op je scherm als gevolgen van. Dit is term dat uit de CRT tijdperk komt en is niet exclusief geldend voor Oled.


Batterij en beeldscherm zijn wel een goede vergelijking omdat het paneel een los onderdeel is in je beeldscherm en deze kan je vervangen. Dit wordt veel gedaan met laptops bijvoorbeeld. De gangbaarheid waar we een wel doen met het andere bewijst het punt dat we het een wel accepteren maar het andere dus blijkbaar niet.

Electronica bestaat nou eenmaal uit lose onderdelen, de mate waarin je een reparatie erop kan uitvoeren is een hele andere discussie.

[24hourpartypal]

Echte burn-in is idd dat een beeld letterlijk inbrand op de phosphoor laag van een CRT. Bij OLED noemen we het ook burn-in in de volksmond maar panel degradatie is een betere term.

[naaitsab]

Klopt, met een aantal instellingen en aanpassingen in je werkwijze is het een heel stuk beter geworden de laatste jaren. Nog steeds wel iets om aandacht aan te blijven geven. Zeker als je het scherm ook voor regelmatig thuiswerken gaat inzetten.

[MrMonkE]

Mijn Taakbalk?

[Wouterie]

Bij OLED is het nog steeds een dingetje helaas.

[haarbal]

[...]

Ben benieuwd of deze combinatie nu eindelijk (op het inbranden na). Dé OLED gaat worden zonder de issues die er nu zijn en dus een volwaardige LCD IPS vervanger. Met name de problemen rondom text doen mij de aanschaf van OLED voor een monitor nog steeds uitstellen. HDR content op mijn huidige IPS is bijzonder teleurstellend maar er kleven in ieder geval geen verdere minpunten aan voor hetgeen ik het scherm het meest gebruik en dat is tekst/web.

M'n ouwe lcd had meer last van color fringing dan de huidige oled. Is echt een non issue wat mij betreft.

[hellred666]

Jammer dat Philips zijn schermen niet met Ambilight uitrust. Lijkt me juist met een monitor echt een meerwaarde

[StefanJanssen]

De Evnia-monitor heeft Ambiglow, een reeks rgb-ledjes aan de achterkant van het scherm die kunnen meekleuren met het beeld, vergelijkbaar met Ambilight op Philips-televisies.

Dat doen ze dus wel?

[laptopleon]

Check de reviews. De Evnia's hebben vaak Ambiglow, maar het schijnsel is, ook in de hoogste stand, zo zwak dat ik niet of nauwelijks kon zien of het aan of uit stond, zelfs niet 's avonds, in een slecht verlichte kamer als hij vlak voor een aluminium luxaflex stond. Daarnaast kreeg hij al na een week last van trillende / onrustig knipperende vlakken, als die een bepaalde kleur hadden of als het onderdeel van een video was, dus teruggestuurd.

[BurrowedLurker]

Ik heb een monitor met Ambiglow en het is echt waardeloos.

- Het heeft weinig kleur (flets) of de verkeerde kleur (niet accuraat).

- Ontzettende lag, waardoor het licht effect achterloopt op het beeld, wat ontzettend afleidt.

- Met VRR flikkert het licht. Je bent dus verplicht om VRR uit te zetten als je ervan gebruik wilt maken - maar dan nog spelen de bovenstaande problemen.

- Uiteindelijk heb ik het licht op “statisch wit” gezet, als bias lighting.

Al met al ben ik erg ontevreden over de Ambiglow - maar de Philips was als nog goedkoper dan andere merken, dus daarom niet teruggestuurd.

Overigs vindt ik de fringing op een 4K scherm wel vermoeiend voor de ogen. Of, ik denk dat het aan de fringing ligt in ieder geval. Ik merk dat deze monitor (een Philips 34” 4K QD-OLED) heel vermoeiend is om naar te kijken vergeleken alle andere schermen in mijn leven (iPhones, iPads, LCD monitors, W-OLED TV). Misschien komt het ergens anders door, maar ik krijg een heel onrustig gevoel als ik naar deze monitor kijk. Met games heb ik er niet zo’n last van, waarschijnlijk omdat er toch al zoveel beweegt, maar met statische beelden/kantoor werk komt het beeld gewoon niet rustgevend over.

[RadYeon]

Ahhh waarom weer zulke extreme resoluties maar op kleine panelen!
Zo zonde, 40"+ ultrawides zijn perfect voor 5/6K resoluties en dan met extra hoogte.

[laptopleon]

Je zou inderdaad verwachten dat eigenschappen zoals LCD/OLED, framerate, curve en kleurdiepte wat meer verspreid zijn over de formaten en verhoudingen. Dat er bijvoorbeeld ook redelijk wat grote, hoge resolutie, breedbeeld-verhouding / 16:10 monitoren zouden zijn. Dat er wat meer keuze is in grote monitoren etc, maar als je er op gaat letten, zijn er bijvoorbeeld nauwelijks 40"+ breedbeeld monitoren, laat staan van 4K of meer. En die paar die er daarvan zijn, gaan dan bijvoorbeeld weer niet verder dan 60 Hz.

Ik typ dit achter een 10 jaar oude 4K breedbeeld Phllips 40" met een hele lichte curve, de BDM4037U. Heeft behoorlijk last van trailing en haalt maar 60Hz, maar ik vind het een heel fijn scherm voor de € 700 die hij ooit gekost heeft. Als hij kapot gaat zou ik graag weer zoiets kopen. Liefst een 40" LCD met wat meer kromming, een betere framerate / minder trailing en hogere resolutie, maar die die zijn er niet of misschien één type wat dat weer vlak is of toch weer OLED met dat onhandige auto-dimming.

[RadYeon]

Klopt, het blijft heel bijzonder. boven 34-inch is 3440x1440 ook niet echt mooi scherp meer, laat staan op 45. Heb daarom jarenlang met 3840x1600 Alienware gewerkt, toentertijd het enige paneel met deze resolutie. In 45-inch formaat heb je enkel de LG GX950A met 5K resolutie maar dat was een gedrocht waar ik heel blij van ben dat ik de mijne verkocht heb - wazige WOLED en erg agressieve dimming tegen inbranden - behelpen dus. 45 inch met 3440x1440 zou ik nooit nemen.
(De super-ultrawides van Samsung benoem ik expres niet , dat is helemaal een farce )

[Reactie gewijzigd door RadYeon op 19 april 2026 16:30]

[Cid Highwind]

Ik snap precies wat je bedoelt. Het is echt zoeken naar een speld in een hooiberg als je net even wat meer wilt dan 3440x1440 UW op 34”. Een stap groter als UW is een zeldzaamheid. Laat staan wanneer je nog wat eisen stelt aan de snelheid van het paneel.

Uit de pricewatch:
3440x1440 UW: 224 modellen
3840x1600: 12 modellen
5129x2160: 27 modellen
Ik ben een groot fan van ultrawide, zowel voor gaming als voor kantoor, omdat het de sweet spot is van de functionaliteit van twee schermen, maar dan zonder de bezels.

1440p UW heeft een gigantische sprong genomen maar de vooruitgang lijkt inmiddels ver te zoeken.

[24hourpartypal]

De nieuwe LG 39" GX9 5k2k tandem OLED die niet een hele extreme curve heeft misschien wat? Ook heb je sinds een jaar de 5k2k IPS Black ultrawides met 120hz.

[Cid Highwind]

Dat zijn inderdaad de schermen waar ik een oogje op heb IPS black lijkt me een fijn compromis, want regulier IPS is wat contrast weer belabberd, zelfs in vergelijk met een VA scherm. De laatste is dan weer qua smearing / (inverse) ghosting niet optimaal, noch qua kleuren. En zo blijft het helaas altijd wat.

Had ook al naar Dell gekeken, zij hebben immers ook IPS Black (en recent IPS Black 2) panelen, maar die zijn dan weer echt te traag om iets anders op te doen dan kantoorwerk.

De spoeling is dus wel vrij dun, als je hier op resolutie filtert: https://www.displayninja.com/ips-black-monitor-list/

[whetstone]

Dat is wel een klassieker, gebaseerd op een tv-paneel (vandaar ook die trailing, had iets van 40 ms responstijden). Wel een mooi design. De LG 52G930B (52 inch 21:9 curved) heeft bijna dezelfde pixeldichtheid en die wat grotere kromming - maar gaat wel 1799 kosten bij introductie. De Samsung Odyssey Ark (55" 4K curved) is nog wel eens rond de 1500 geweest, maar inmiddels bijna niet meer te koop. Groot formaat 16:9 curved bestaat eigenlijk niet meer in monitoren. Een Odyssey G7 G75F komt denkelijk het meest in de buurt, al is een overstap naar ultrawide bijna onvermijdelijk als je groot + curved aanhoudt.

[RCFProd]

Zeer hoge resolutie ziet er prachtig uit op kleine schermen. Mijn ogen ervaren 4K op 27 inch als erg rustgevend. Je merkt een serieus verschil als je van 1440p naar 4K gaat en het maakt productiviteit gewoon een veel betere ervaring.

Ik denk in geval van de 5K op 27 inch dat het een hele goede optie zal zijn voor MacOS gebruikers en in het algemeen voor gebruikers die het verschil merken met een hoge PPI.

[Reactie gewijzigd door RCFProd op 19 april 2026 20:46]

[3DDude]

Dan koop je die toch? Dell , LG ze hebben er al een (5K-2K)

Je wilt 5K op 27" voor de hoge PPI hebben.
Als je dat een keer hebt gezien denk je ja dit is top.

Wil je groter zet je 2*27" met 5K naast elkaar .

[Llopigat]

Ik vind het juist geweldig, hoge dichtheid dus scherpe tekst.

Ik doe het niet voor minder dan 24"4K of 27"5K.

Uiteraard gebruik ik dan wel 200% scaling waardoor alles scherper wordt, niet kleiner. Op een mobieltje vindt iedereen het normaal dat je geen pixels ziet, op de PC is dat opeens een probleem

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 19 april 2026 23:12]

[IKON]

5K/2K op 27 inch blijft de shit als je het mij vraagt. Kan niet wachten op meer concurrentie op die markt. Hopelijk eventueel ook OLED hiermee in de toekomst, maar focus op levensduur lijkt me beter daarvoor.

[smoove]

ik wist niet dat philips monitoren gewoon AOC monitoren zijn. waarom extra betalen voor bekende merk. ik heb net een AOC monitor besteld.

[Metallize]

Ik heb zelf een paar maanden geleden een msi mag 1440p oled gekocht, en vindt het een van de slechtste aankopen die ik jaren heb gedaan. ik weet niet of het de pixelshift is , maar je kunt gewoon zien dat het scherm flikkerd.
ik ga voor m’n volgende scherm gewoon voor mini led , en kan oled als pc monitor gewoon niet aanraden .

[24hourpartypal]

Dat klinkt als een defecte monitor, zou hem onder garantie laten repareren. Kan ook VRR flicker zijn, maar dit is alleen een probleem bij sterk flucturerende FPS dus ook makkelijk te verhelpen door betere settings te kiezen of v-sync te gebruiken