AOC introduceert goedkoopste 27" 4k-QD-oledscherm tot nu toe

AOC komt binnenkort met een 27" 4k-QD-oledmonitor, de Agon Pro AG276UZD. Met 899 euro moet hij goedkoper worden dan soortgelijke schermen van andere merken. Later dit jaar volgt er ook een 600Hz full-hd-monitor die flink minder kost dan de concurrentie.

AOC introduceerde de schermen op een eigen event, waar Tweakers bij aanwezig was. De Agon Pro AG276UZD, niet te verwarren met de Agon Pro AG276QZD van twee jaar terug, is de nieuwe 4k-QD-oledmonitor. Net als andere schermen die begin dit jaar werden geïntroduceerd op CES, zoals de MSI MPG272URX en ASUS ROG Swift PG27UCDM, heeft hij een 240Hz-refreshrate en een glossy afwerking. Het scherm heeft 48Gbit/s HDMI 2.1-poorten, een USB-C-poort met 65W powerdelivery en een 80Gbit/s DisplayPort 2.1-poort. De genoemde concurrenten hebben die ook, maar AOC levert een DisplayPort 2.1-kabel mee van 1,5m, waar de andere merken niet verder gaan dan 80cm.

Met een adviesprijs van 899 euro wordt de AG276UZD een paar honderd euro goedkoper dan de MPG272URX en PG27UCDM. ASUS heeft ook nog de XG27UCDMG in het assortiment, die momenteel een paar tientjes duurder is bij de goedkoopste aanbieder, maar die beschikt niet over DisplayPort 2.1. AOC verwacht dat de AG276UZD vanaf mei te koop is.

Agon Pro AG246FK6: 600Hz TN-scherm met 'Dual Backlight Technology'

In april vorig jaar introduceerde AOC de Agon Pro AG246FK: een 540Hz-monitor met een TN-paneel van 24,1" en een full-hd-resolutie. De AG246FK6 die nu wordt aangekondigd is een geüpdatete versie. Hij heeft hetzelfde paneel en design als de monitor van vorig jaar, maar de maximale refreshrate is opgehoogd tot 600Hz en de HDMI-poorten zijn geüpgraded naar versie 2.1, zodat het scherm zonder compressie kan worden aangestuurd op zijn nieuwe maximale snelheid.

De motionblurreductionfunctie is verbeterd met iets dat AOC 'Dual Backlight Technology' noemt. Dat moet crosstalk helpen voorkomen. Bij de meeste lcd-monitors met een motionblurreductionfunctie knippert het backlight als geheel op dezelfde frequentie als het paneel. Doordat het lcd-paneel niet als een geheel ververst, maar van boven naar beneden, is de synchronisatie tussen paneel en backlight niet perfect, en is het beeld daarmee niet overal even scherp.

In plaats van een ledstrip aan de onderkant van het paneel, wordt het backlight bij de AG246FK gevormd door twee ledstrips aan beide zijkanten. Iedere strip bestaat uit twintig ledjes die onafhankelijk van elkaar kunnen worden aangestuurd. Zo kan de knippering van het backlight de verversing van het paneel volgen en is het beeld overal even scherp.

De Agon Pro AG246FK6 is niet de eerste monitor met deze features. BenQ kondigde in januari ook al een 600Hz TN-monitor met soortgelijk backlight aan, de Zowie XL2586X+. Die kost momenteel 1199 euro, terwijl het AOC-scherm slechts 699 euro zou gaan kosten. In juli moet de AG246FK6 in de winkels liggen.

Reacties (48)

[HetMes]

Is er iemand die van 4k-schermen gebruikt maakt voor andere toepassingen dan puur grafisch? Gaat deze resolutie dan te ver of werkt het juist fijn?

[TheVivaldi]

Ik maak er gebruik van, vooral voor mijn werk als vertaler en vrijwilligerswerk als schrijver (werk voor beide vanuit huis), maar het is wel vervelend dat ik nog geen 4K-scherm heb gevonden met een degelijke tekstscherpte.

[Olaf van der Spek]

maar het is wel vervelend dat ik nog geen 4K-scherm heb gevonden met een degelijke tekstscherpte.

Wat is er mis met de tekst scherpte van IPS panelen?

[TheVivaldi]

Voor mijn ogen is tekst niet scherp genoeg en in veel andere reviews lees/hoor ik ook dat tekstscherpte een minpunt is.

[Olaf van der Spek]

en in veel andere reviews lees/hoor ik ook dat tekstscherpte een minpunt is.

Hebben we het dan over OLED? IPS? 4K? Specifieke monitors?

[dasiro]

ik heb het real-estate nodig en heb goeie ogen. Op m'n 3x4K schermen zet ik m'n scaling toch op 150% om een betere beeldkwaliteit dan QHD te hebben, maar af en toe heb ik véél data en dan schakel ik toch op 100% om de helft meer te kunnen zien en sneller inconsistenties te kunnen zien ipv heel de tijd te moeten scrollen.

[Olaf van der Spek]

Is er iemand die van 4k-schermen gebruikt maakt voor andere toepassingen dan puur grafisch?

Ja. 31.5" 2160p voor 'internet' en software development.

Gaat deze resolutie dan te ver of werkt het juist fijn?

Scaling op 125 - 200% en de tekst is goed leesbaar en super scherp.

[Tourmaline]

Met name tekst is scherper dan andere schermen en leest makkelijker/prettiger.
Een ander voordeel, het oppervlak dat je kunt gebruiken is net zo groot als 2 x 24 inch naast elkaar.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 30 maart 2025 11:30]

[k995]

Heb een LG c1 4k oled als scherm, perfect om te gamen en werken/schrijven.

[rodgaa]

Heb je de 48 inch dan denk ik? Ik heb toen gewacht op de 42 inch C2 en na een paar uurtjes gamen was ik helemaal gewend aan de grootte.... Dus ik sluit niet uit om toch een stapje groter te gaan hierna, wat kan jij kwiijt over de grootte van het scherm?

[k995]

Ja idd, OLED48C16LA was een 900 euro dacht ik toen zo een 4 jaar geleden.

Daarvoor had ik een 40.5 inch 4k scherm van philips en 48 inch is echt wel nog een pak groter, heb dan ook mij bureau wat dieper gemaakt en zit nu op een 80-90 cm en dat is perfect.

[Psychilles]

Uiteraard voor video editing. Ik wil mijn UHD materiaal op full screen kunnen zien zonder scaling.

[Speedster]

"Glossy afwerking" het scherm is dus niet mat maar het spiegelt?

[PdeBie]

Al wordt het mij niet duidelijk of het over net scherm gaat of de behuizing. Maar als hij helder genoeg kan hoeft een glanzend scherm nog niet gelijk een issue te zijn. Met een glanzend scherm wordt het beeld vaak wel mooier door hoger contrast.

[Speedster]

Dat werd mij ook niet duidelijk. Glossy afwerking staat er. De auteur van dit bericht kan daar vast meer over vertellen.
Voor mij is een spiegelend scherm een NOGO je zit naar jezelf te kijken.

[TheVivaldi]

Maar glossy afwerking is niet hetzelfde als spiegelend…

[Cranslove]

Klopt.

[Balance]

Mooi te zien dat deze technologie steeds meer breder geadopteerd en betaalbaarder wordt.

Zelf wacht ik op een 5K of 6K 120Hz scherm. Dat zijn ongeveer hetzelfde aantal pixels per seconde als een 4K 240Hz of 1440p 480Hz scherm. Dat zou voor mij het ultieme hybride scherm zijn: Werken op 5K met perfecte 200% integer scaling, en gamen op 1440p met 120Hz.

Het eerste scherm is al aangekondigd: De 31,5" 5120x2880 144Hz IPS Acer Predator XB323QX.

• nieuws: Acer brengt Predator-monitor met 31,5"-scherm en 5120x2880-resolutie uit

Bijzonder aan deze monitor is dat hij ook 1440p op 288Hz aan kan. Dat maakt hem dus helemaal perfect voor dual-use.

Zelf geef ik wel de voorkeur aan 5K op 27". 31.5" zou ook prima kunnen, maar voor 200% scaling is dan 6K wel fijn.

[IKON]

Zo heb ik er nog niet over nagedacht! Werkt op 6K alleen niet perfect met 1440p. Daar heb je bij 5K dan weer een 1 op 4 pixel mapping wat echt perfect is. PPD is gelijk. Bij de genoemde monitor, op 27 inch zou dat echt perfect zijn!

Ik gebruik zelf nog full HD, want ik game of trade bijna alleen maar erop. Als ik een nieuwe koop voor mezelf wordt dat denk ik voorlopig nog 1440P op 27 inch, waarbij ik hoop dat we bij de volgende noodzakelijke aanschaf betaalbare OLEDs hebben met 27 inch en 5K inderdaad!

Wel jammer dat het gelinkte model geen DP2.0 of 2.1 heeft!

[Reactie gewijzigd door IKON op 30 maart 2025 10:48]

[k995]

Merk je dat nog ? Of zit je zo dicht op je scherm?
Dit is 220 ppi dat is hetzelfde als de schermen van macbooks nu meer dan een ipad mini van vroeger

[.MaT]

Werken op 5K met perfecte 200% integer scaling, en gamen op 1440p met 120Hz.

Waarom zou je integer scaling gebruiken om te werken? het is de bedoeling dat de content opgebouwd word uit meer pixels, niet om een lagere resolutie te renderen en elke pixel te mappen naar meerdere pixels.
Het is net bij gaming dat integer-scaling nut kan hebben.

[Jumpman]

€899,00 voor 27 inch 4K 240Hz, dan zou ik toch eerder gaan voor de 32 inch 4K 165Hz die ze ook hebben voor €799,00: uitvoering: AOC Agon Pro AG326UD Zwart (ook al heeft dit scherm geen Power Delivery). Om 4K op 165Hz te halen heb je al een aardige GPU nodig bij de meeste games, laat staan 240Hz. En 32 inch op 4K schaalt en kijkt net wat lekkerder, naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 30 maart 2025 13:27]

[deludi]

Nooit meer AOC voor mij, ze geven niet thuis bij garantie claims.

[hottestbrain]

Als consument loopt je garantie in principe ALTIJD via de winkelier, tenzij die failliet is. Fabrieksgarantie is uitsluitend voor bedrijven interessant, want als consument heb je veel meer rechten dan wat een fabrikant je geeft.

[TheVivaldi]

Altijd heerlijk dit soort reacties zonder onderbouwing. Op deze manier kan ik ook wel bij al het nieuws over andere merken gaan zetten “Nooit meer xyz voor mij”.

[deludi]

Oh ik wil dat wel toelichten hoor.
Ik heb in het verleden veel AOC 32 inch monitors aan mijn klanten verkocht.
Veel van die schermen kregen vlekken, verkleuringen en zichtbare leds na een paar jaar gebruik.

Het specifieke geval waardoor ik helemaal klaar was met AOC:

Ik had voor een klant een dure AOC curved gaming monitor gekocht.
Deze stopte na twee jaar en een paar maanden ineens met werken.
Garantie service aangevraagd, dat gaat niet bij AOC zelf maar via Mainteq en TPV tech.
Monitor opgestuurd en na een paar weken retour ontvangen: na aansluiten werkte de monitor nog steeds niet goed. Monitor weer opgestuurd: echter nu als antwoord gekregen dat ik de monitor zelf kapot gemaakt heb, dit terwijl de monitor na de reparatie niet gebruikt is!!
Heb ze nog meerdere keren gemaild maar kreeg geen enkele oplossing voor het probleem aangeboden.

Dat is best slecht voor een bedrijf waar je door de jaren heen al voor duizenden euro's aan monitoren hebt gekocht.

Ik ben nu volledig over op IIyama en Dell monitoren.

[Shizukana08]

Vervelend, zelf ook opgemerkt dat er (veel) verschil tussen AOC divisies zit, zo heb je de AOC (reguliere/huis&kantoor) divisie de AOC Pro (instap gaming&kantoor) en de AOC AGON Pro (gaming divisie).

over de (reguliere) AOC hoor ik weinig problemen, maar de AOC Pro weer wel en bij de AGON zie ik ook wel ooit iets voorbij komen kwa problemen, maar vaak oplosbaar door de user zelf.

Zelf in bezit van een AOC AGON Pro scherm, ook hier problemen mee gehad onder de fabrieksgarantie, zelf het probleem gevonden en opgelost (na een halve dag), maar ook AOC kwam met de juiste oplossingen na 3 werkdagen en gaf complete instructies van wat ik kon doen en waar mijn probleem aan kon liggen.

[roelst1]

Garantie service aangevraagd, dat gaat niet bij AOC zelf maar via Mainteq en TPV tech.

Dan is het toch geen AOC probleem, maar e n Mainteq/TPV probleem? Ik zie niet hoe AOC hier de boeman is.

[kevz]

Als een fabrikant een bedrijf inhuurt om problemen om te lossen dan horen die dat toch gewoon te doen? Dat is nog steeds aan AOC. Klinkt als exact hetzelfde probleem van vorig jaar waar ASUS in sommige wereld delen ook derden inhuurt om hun problemen op te lossen, en ook hun schoven alle problemen op de gebruikers af.

Dat klinkt gewoon puur als opzettelijk een lelijk bedrijf inhuren om centen te besparen en geen imago schade op te lopen. Je kan me niet vertellen dat giganten niet weten wie ze inhuren.

[roelst1]

Ah sorry, ik dacht dat die twee partijen jouw leverancier waren. Dan heb je inderdaad gelijk.

[crazylemon]

"Ik zie niet hoe AOC hier de boeman"
>> "Veel van die schermen kregen vlekken, verkleuringen en zichtbare leds na een paar jaar gebruik"

[Luchtbakker]

Nooit meer AOC voor mij, ze geven niet thuis bij garantie claims.

Dat ligt dan echt aan jouzelf of de shop waar je besteld hebt. Ik heb ook een garantie kwestie gehad via coolblue, en kreeg keurig mijn geld terug omdat hij niet meer te repareren was.

Ik hem erg tevreden over AOC en ik zie zelfs grotere bedrijven overstappen die doorgaans hp of Dell monitoren hadden.

[rko4u]

Uiteindelijk is een grote reseller als Coolblue bij garantie natuurlijk wel een stok achter de deur. Ze zullen immers Coolblue niet als tussenpersoon willen kwijtraken, daar leveren ze veel te veel geld voor op.

[svenk91]

Het is de verkoper die verantwoordelijk is voor de garantie, niet de fabrikant. Dus het is altijd handig om voor verkopers te kiezen die netjes volgens de regels werken.

[rko4u]

Volgens mij ligt de verplichting tot het leveren van fabrieksgarantie toch echt bij de fabrikant, geen verkoper die immers aan apparaten gaat sleutelen. De verkoper is wel verantwoordelijk om de klant te bedienen en de garantie te verzilveren.

[svenk91]

Verkopers doen er goed aan om zelf alleen producten te verkopen waar een goede garantie van de producent achter zit. Maar de wettelijk verplichte garantie is enkel een zaak tussen koper en verkoper, en dan enkel voor particuliere kopers (zakelijke kopers mogen zelf garantie uit onderhandelen). Fabrieksgarantie is een extra service die verder niet verplicht is.

[Connr]

Ik heb 2 keer onder dezelfde garantie een nieuw scherm gekregen en een upgrade van 24" naar 27". Garantie direct via AOC gedaan.

[SuperDre]

2 keer.... Weet niet of ik daarna nog wel een AOC scherm zou nemen. Heb zelf met mn samsungs op het werk en mn Dell ultrasharp thuis nog nooit garantie hoeven te claimen.

[Luchtbakker]

Zo zie je maar, adviesprijs 899, maar op bol is hij al leverbaar voor 676 euro. Toch flink verschil en ook een geweldig goede prijs voor een oled monitor;

https://www.bol.com/nl/p/...socialshare_pdp_iphoneapp

[JWL92]

Das de qhd van 2 jaar terug

zie ook

"AOC introduceerde de schermen op een eigen event, waar Tweakers bij aanwezig was. De Agon Pro AG276UZD, niet te verwarren met de Agon Pro AG276QZD van twee jaar terug"

[Martinez-]

Dit is duidelijk gebakken lucht.

[Seers]

Past hier een monitorarm met vesa mount op? Ik zie een soort ronde aanhechting van de standaard en het scherm, dat voorspelt niet veel goeds.

[PdeBie]

Er zit waarschijnlijk gewoon een 100x100 VESA mount achter

[Torched]

Asus heeft dat ook, en dan moet er een adapter tussen waardoor het geheel nog verder naar voren komt.
Voor mij een van de reden geweest om geen oled te kopen uit de rog serie.

[Van der Berg]

Beste duur allemaal aangezien het om een 27-inch gaat en dat voor €899. Positief is wel weer dat het om Displayport 2.1 gaat. Ik kocht vorige maand met een aanbieding van €999 voor €799 een MSI MAG 321UP QD-OLED GAMING monitor een 32-inch 4K met 165Hz 0,03ms wel heeft deze een Displayport 1.4.

Ik heb AOC sterk overwogen tijdens mijn aankopen van mijn allereerste OLED monitor voor €849 een 32-inch 4K met 165Hz 0,03ms eveneens Displayport 1.4

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 30 maart 2025 11:46]

[nzall]

Ik hoop dat er uiteindelijk 27" 1440p OLEDs op de markt zullen komen die minder kosten dan 450 of zelfs 400 EUR. 550 is nog steeds een smak geld voor een scherm...

[_Pussycat_]

Zo kan de knippering van het backlight de verversing van het paneel volgen en is het beeld overal even scherp.

Misschien moeten we gewoon weer CRTs uit gaan brengen

[Reactie gewijzigd door _Pussycat_ op 30 maart 2025 13:34]