Door Friso Weijers

Redacteur

Een monitor en televisie in één

Smartmonitoren van ASUS, LG en Samsung

14-12-2025 • 06:00

44

Multipage-opmaak

Inleiding

  • ASUS ZenScreen Smart MS32UC
  • LG Smart Monitor 32U850SA-W
  • Samsung Smart Monitor M7 M70F
  • Samsung Smart Monitor M8 M80F

In het kort

De ASUS ZenScreen Smart MS32UC is een smartmonitor, een soort kruising tussen een normale monitor en een televisie. Het scherm is voorzien van Google TV met een uitgebreid appaanbod en een goede spraakherkenningsfunctie, al ontbreekt de ondersteuning voor AirPlay en is de interface her en der slordig vertaald. ASUS heeft de MS32UC voorzien van een strak design en prima speakers, met een praktische USB-C-poort met 90W-powerdelivery. De helderheid is lekker hoog, het contrast redelijk. Helaas is de verdere beeldkwaliteit slecht. De uniformiteit van ons testsample valt tegen, de kijkhoeken zijn matig en de kleurafstelling is niet goed: het scherm maakt kleuren veel te verzadigd, ongeacht welke modus je ook kiest. Op gamefuncties zoals een hoge verversings­snelheid of FreeSync hoef je ook niet te rekenen. Dat maakt het scherm geen aanrader, zeker gezien de hoge prijs.

Getest

ASUS ZenScreen Smart MS32UC Grijs, Wit

Prijs bij publicatie: € 552,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 545,39

In het kort

De Smart Monitor 32U850SA-W is voorzien van LG's webOS-software, waarmee je er hetzelfde mee kan als een televisie, behalve afstemmen op zenders. Ten opzichte van andere smartmonitoren is het geen snelle interface en het appaanbod valt beperkter uit. Jammer genoeg beschikt het eenvoudige meegeleverde afstandsbedieninkje niet over spraakherkenning en de webcam werkt niet op je pc. De ingebouwde speakers klinken erg slecht. Zonde, want het scherm heeft een strak design met hoogteverstelling en een handige USB-C-poort met 90W-powerdelivery. Door het gebruik van een ips-paneel zijn de kijkhoeken relatief goed, maar het contrast is aan de lage kant en de zwartuniformiteit valt ook tegen. De kleurweergave is matig en gamefuncties, zoals een hoge verversingssnelheid of FreeSync, ontbreken. Ten opzichte van de concurrentie is de 32U850SA-W relatief betaalbaar, maar buiten de smartfunctionaliteit vrij duur, gelet op de beeldkwaliteit.

Getest

LG Smart Monitor 32U850SA-W Wit

Prijs bij publicatie: € 399,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 399,-

In het kort

De Samsung Smart Monitor M7 M70F is een scherm voorzien van dezelfde Tizen-software als op Samsung-televisies. Dat biedt een vrij uitgebreid appaanbod en brede functionaliteit. Het leuke aan deze smartmonitor is dat hij niet veel meer kost dan een 'normaal' scherm. De USB-C-poort met 65W-powerdelivery is een praktische voorziening, maar helaas ontbreekt hoogteverstelling. Dankzij het VA-paneel heeft de monitor een hoog contrast, hoewel de kijkhoeken daardoor tegenvallen. De maximale helderheid is voldoende en de kleurafstelling redelijk. In lijn met andere betaalbare schermen valt de hdr-weergave tegen. Bovendien is de uniformiteit van ons testsample slecht, en gamefuncties zoals FreeSync of een hoge verversingssnelheid ontbreken. Samsung had ook betere speakers op de monitor mogen zetten.

In het kort

De Samsung Smart Monitor M80F is een smartmonitor: voorzien van de Samsung Tizen-software kun je er hetzelfde mee als met een televisie, behalve afstemmen op zenders. Ten opzichte van andere smartschermen heeft de M80F een vrij uitgebreid appaanbod en een brede functionaliteit. Het scherm heeft een mooie vormgeving, voorzien van hoogteverstelling, een praktische USB-C-poort met 65W-powerdelivery en een geïntegreerde webcam. Opvallend is dat het scherm niet in alles beter is dan de veel goedkopere Samsung Smart Monitor M70F: er zitten minder aansluitingen op, de kijkhoeken en uniformiteit vallen slechter uit, en de geluidskwaliteit is nog wat minder. Wel biedt de M80F een iets hogere helderheid en ietwat betere hdr-weergave, al is die alsnog vrij slecht. Naast het gebrek aan een hoge refreshrate of FreeSync heeft de M80F ook een relatief hoge inputlag, wat niet ideaal is voor gaming. Het energiegebruik is opvallend hoog. Bovendien is het scherm relatief duur, gelet op de beeldkwaliteit.

Getest

Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" Wit

Prijs bij publicatie: € 549,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 549,-

Smartmonitoren zijn een soort kruising tussen een gewone monitor en een televisie. Ze hebben het formaat van een gewoon pc-beeldscherm, maar op het achterpaneel zit niet alleen HDMI, er zijn ook aansluitingen zoals DisplayPort en USB-C, zodat je ze gemakkelijk met een desktop of laptop kunt gebruiken. Tegelijkertijd beschikken ze over een ingebouwd softwareplatform met apps als YouTube, Netflix en Prime Video, bediend met een afstandsbediening. Beelden draadloos casten vanaf je smartphone kan ook, evenals het verbinden van bluetoothspeakers en gamecontrollers. Het enige wat een smartmonitor níet kan en een televisie wel, is reguliere televisie ontvangen: er zit geen tuner in.

Smartmonitoren

Samsung was in 2020 het eerste merk dat een smartmonitor uitbracht op basis van het eigen Tizen-platform, de Samsung Smart Monitor M7 (LS32AM700). In de jaren daarna werd de smartfunctionaliteit ook in diverse gamingmonitoren geïntegreerd, maar er blijven ook reguliere smartmonitoren uitkomen. Dit jaar heeft Samsung bijvoorbeeld de Smart Monitor M7 (M70F), de luxere Smart Monitor M8 (M80F) en het topmodel Smart Monitor M9 (M90SF) in het assortiment. Behalve Samsung zien we de laatste jaren ook andere merken experimenteren met smartmonitoren. LG heeft een gelijknamige line-up, draaiend op webOS, het tv-besturingssysteem van die fabrikant. Acer, ASUS en Gigabyte stapten het afgelopen jaar in met hun eigen Google TV-monitoren.

Bewoon je een klein appartement of een studentenkamer, of heb je een extra televisie nodig in de slaapkamer die tegelijk ook dienst kan doen als pc-beeldscherm, dan kan een smartmonitor een interessante oplossing zijn. Of een smartmonitor werkelijk een slimme keuze is en welke je dan moet hebben, zoeken we uit in deze round-up. We bekijken vier 32"-4k-monitoren van drie merken: de genoemde Samsung M70F en M80F, LG Smart Monitor 32U850SA-W en ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC.

De Samsung M70F is van de vier geteste schermen duidelijk het goedkoopste: de prijs zakte afgelopen week al tot onder de 300 euro. De LG 32U850SA-W kost op dit moment 420 euro; de Samsung M80F en ASUS MS32UC kosten beide ongeveer 550 euro.

Smartmonitoren: de praktijk

Als je al een Samsung- of LG-televisie hebt, zul je heel snel je weg vinden op de Samsung M70F/M80F of LG 32U850SA-W, want de Tizen- en webOS-software ziet er op de monitoren precies hetzelfde uit als op de televisies van deze merken. Android TV/Google TV dat op de ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC draait, is voor bezitters van Sony- en TCL-tv's bekend terrein. Veel mediaplayers zijn ook voorzien van deze software.

Interface en bediening

Van de vier monitoren start de LG 32U850SA-W het snelst op: in 15 seconden voor een koude start, en al na 2 seconden als de stroom aangesloten blijft. De Samsung M70F en M80F hebben in dat geval 4 seconden nodig voordat de interface verschijnt, en een koude start duurt ongeveer net zo lang als bij de LG-monitor. Ook Google TV op de ASUS MS32UC start na zo'n 4 seconden op als je de stekker in het scherm laat, maar een koude start duurt bij dit scherm zo'n 30 seconden.

LG webOS op de Smart Monitor 32U850SA-WLG webOS op de Smart Monitor 32U850SA-W
LG webOS op de Smart Monitor 32U850SA-WLG webOS op de Smart Monitor 32U850SA-WLG webOS op de Smart Monitor 32U850SA-WLG webOS op de Smart Monitor 32U850SA-WLG webOS op de Smart Monitor 32U850SA-WLG webOS op de Smart Monitor 32U850SA-WLG webOS op de Smart Monitor 32U850SA-WLG webOS op de Smart Monitor 32U850SA-W

LG webOS op de Smart Monitor 32U850SA-W

De drie platforms hebben een interface die net even wat van elkaar afwijkt, maar tegelijkertijd ook veel overeenkomsten vertoont. Op de hoofdschermen van Google TV, Tizen en webOS vind je een verzameling van apps, gecombineerd met aanbiedingen voor films en series. Bij webOS en Google TV zijn die advertenties iets duidelijker aanwezig dan bij Tizen, waarbij Google TV je echter de mogelijkheid geeft om naar een 'alleen apps'-weergave over te schakelen, waarin je geen aanbevelingen krijgt. De informatiedichtheid in de Google TV-interface ligt ook wat lager dan bij de andere platformen, wat een rustigere indruk geeft. Jammer is wel de bij vlagen slechte vertaling in de delen van de interface waarvoor ASUS verantwoordelijk is, zoals het instellingenmenu. Voor het aanpassen van de kleurafstelling zijn er bijvoorbeeld sliders voor rood, blauw en 'groente'. Ook LG webOS is soms krom vertaald; de televisiegids voor LG's iptv-dienst heet hier bijvoorbeeld 'Handleiding'.

Google TV op de ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UCGoogle TV op de ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UCGoogle TV op de ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UCGoogle TV op de ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UCGoogle TV op de ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UCGoogle TV op de ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UCGoogle TV op de ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UCGoogle TV op de ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UCGoogle TV op de ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC

Google TV op de ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC

Het bladeren door de interface verloopt het vloeiendst op de Samsung M80F. De Samsung M70F is over de hele linie net een tikje trager, wat vooral opvalt als je beide modellen naast elkaar hebt staan. De interface van de ASUS MS32UC reageert als je hem net hebt aangezet met horten en stoten, maar als het scherm eenmaal op gang is gekomen, draait het geheel redelijk vloeiend, en reageert dan ongeveer net zo snel als de M70F. De 32U850SA-W reageert op sommige opdrachten heel snel, maar het wisselen tussen apps gaat soms veel trager omdat het scherm apps sneller opnieuw moet inladen dan de concurrentie. Ook het instellingenmenu openen duurt verrassend lang, waarbij de LG-monitor soms toetsaanslagen mist als je snel achter elkaar letters probeert in te voeren via het schermtoetsenbord. Net als de andere schermen geeft de 32U850SA-W de interface op een veel lagere resolutie weer dan 4k, waarschijnlijk 1920x1080, al heeft de LG-monitor nog wat slechtere upscaling dan de rest. Media wordt op alle schermen wel op maximaal 4k-resolutie getoond.

ASUS MS32UC: Live-streaming

Met de Multi Platform Live Streaming-app, die ASUS op de MS32UC installeert, kun je, zoals de naam al zegt, livestreamen op bijvoorbeeld Twitch of YouTube. Je moet dan een externe webcam aansluiten op het scherm. ASUS levert die niet mee, de andere twee merken in de test opvallend genoeg wel. Meer over de webcams van LG en Samsung lees je op de pagina's over die schermen.

Appaanbod en functionaliteit

Alle apparaten worden geleverd met de bekende apps, zoals YouTube, Netflix, Prime Video en Disney+. Op de smartmonitoren van LG en Samsung staan ook alvast enkele minder bekende streamingdiensten, zoals Rakuten TV en Canal+, waarbij deze merken ook een browser op het startscherm plaatsen. Beide merken hebben ook een eigen streamingdienst voor IPTV. Je kunt tientallen gratis televisiekanalen bekijken, veelal internationale zenders die hier minder bekend zijn, en beide diensten hebben ook een on-demandsectie gevuld met al even onbekende films en series. Ook de monitor van ASUS heeft een IPTV-app, Tubi, maar die blijkt nutteloos: de dienst is hier helemaal niet beschikbaar.

Voor Google TV zijn de meeste apps beschikbaar, en dit platform biedt bovendien de mogelijkheid om apps te sideloaden die niet in de Play Store beschikbaar zijn. Denk bijvoorbeeld aan een alternatieve YouTube-client. Bij de andere twee platforms moet je het doen met wat er wordt aangeboden. Er is bijvoorbeeld geen F1 TV-app, en webOS mist ook Ziggo Go. Bij Tizen moet je even weten dat je nieuwe apps moet vinden via de algehele zoekfunctie; het Apps-tabblad heeft om de een of andere reden geen zoekfunctie.

Als je via bluetooth een toetsenbord en muis aansluit, kun je de monitoren gebruiken als een soort computer. Dat is echt een optie voor noodgevallen. De officefuncties waar de fabrikanten mee schermen, komen in de praktijk neer op een serie snelkoppelingen naar de online applicaties van Google (LG) of Microsoft (Samsung en ASUS), draaiend in de ingebouwde browser. Die werkt traag en is vooral handig als je snel even wat moet opzoeken, maar is niet geschikt voor uitgebreid internetten. Potentieel nuttiger zijn de cloudgamingfuncties. Met behulp van een bluetoothcontroller en de GeForce Now-apps, voor alle drie de platformen beschikbaar, kun je iedere monitor gebruiken om op te gamen zonder console of snelle pc. Google TV heeft ook Steam Link. Omgekeerd is er voor dit platform geen native Xbox-app, die Tizen en webOS wel hebben. Je kunt voor Google TV wel een alternatieve Xbox-app sideloaden.

Tizen op de Samsung Smart Monitor M8 (M80F)Tizen op de Samsung Smart Monitor M8 (M80F)
Tizen op de Samsung Smart Monitor M8 (M80F)Tizen op de Samsung Smart Monitor M8 (M80F)Tizen op de Samsung Smart Monitor M8 (M80F)Tizen op de Samsung Smart Monitor M8 (M80F)Tizen op de Samsung Smart Monitor M8 (M80F)Tizen op de Samsung Smart Monitor M8 (M80F)

Tizen op de Samsung Smart Monitor M8 (M80F)

Net als bij een televisie kun je ook het beeld van je smartphone casten naar de smartmonitoren. De Samsung M70F en M80F bieden de uitgebreidste ondersteuning en hebben ook de beste beeldkwaliteit als je gebruikmaakt van Smart View, de ingebouwde castingfunctie op Samsung Galaxy-telefoons. Bij de andere twee schermen is het beeld minder scherp en is er in snellere beeldwisselingen meer macroblocking te zien. Apple AirPlay lijkt op de Samsung-schermen echter niet in hdr te werken, waarbij hdr-video's automatisch worden omgezet naar een nogal flets sdr-beeld. De LG 32U850SA-W heeft van dat euvel geen last en schakelt netjes naar de hdr-modus. De ASUS MS32UC heeft als enige geen AirPlay, en voor Samsung Smart View moet je de voorgeïnstalleerde Cast2Display-app gebruiken, waarbij het beeld, net als bij de LG 32U850SA-W, in een wat lagere kwaliteit verschijnt.

ASUS ZenScreen Smart MS32UC LG Smart Monitor 32U850SA-W Samsung Smart Monitor M70F / M80F
Samsung Smart View Ja, vanuit voorgeïnstalleerde app 'Cast2Display' Ja, scherm moet aan staan Ja, ook als scherm stand-by staat
Google Cast Ja, ook als scherm stand-by staat - Ja, scherm moet aan staan
Apple AirPlay - Ja, ook als scherm stand-by staat, incl. hdr Ja, ook als scherm stand-by staat, geen hdr

Merk op dat streamingapps niet altijd gebruikmaken van de ingebouwde castingfuncties van het besturingssysteem van je telefoon. Neem de YouTube-app: daarmee kun je de ASUS MS32UC ook vanaf een iPhone aansturen.

Afstandsbediening en spraakherkenning

De ASUS MS32UC, LG 32U850SA-W, Samsung M70F en M80F hebben elk een kleine plastic afstandsbediening met alleen de belangrijkste knoppen, waaronder een aan-uitknop, d-pad, volumetoetsen en een knop voor het instellingenmenu. De ASUS MS32UC en LG 32U850SA-W hebben ook een knop om van signaalingang te wisselen, waarvoor je bij Samsung telkens een omweg door het menu moet maken. Jammer, want de Samsung-remote heeft ook een aantal knoppen die van minder nut zijn: een speciale AI-knop (zie kader), en liefst twee verschillende knoppen voor Samsungs IPTV-dienst. Op alle afstandsbedieningen zitten ook (gesponsorde) knoppen voor andere streamingdiensten, wat handig kan zijn als je daar een abonnement op hebt.

Afstandsbedieningen van de LG 32U850SA-W, ASUS MS32UC, Samsung M70F en M80FAfstandsbedieningen van de LG 32U850SA-W, ASUS MS32UC, Samsung M70F en M80FAfstandsbedieningen van de LG 32U850SA-W, ASUS MS32UC, Samsung M70F en M80F

Bij de LG-remote zitten de streamingknoppen wel erg dicht bij de overige knoppen, waardoor ik om de haverklap per ongeluk Netflix opende. De dunne behuizing, erg platte knoppen en het minder prettige knopgevoel maken dit de minst fijne van de drie afstandsbedieningen. De remote van de ASUS MS32UC is juist het gewichtigst van de drie en heeft de fijnst aanvoelende knoppen. Je moet met deze afstandsbediening wel beter richten dan bij de andere apparaten, waarbij het bereik ook kleiner lijkt te zijn. Ergonomisch gezien zit de Samsung-remote tussen de andere twee, en door het zonnepaneeltje op de achterkant hoef je hem in theorie nooit op te laden. Het aanwijzertje werkt zelfs prima zonder directe line-of-sight met de monitor. Bij de M70F en M80F wordt precies dezelfde remote meegeleverd, afgezien van de kleur bij onze testmodellen.

Google TV, webOS en Tizen hebben alle drie ingebouwde spraakherkenningsfuncties, waarbij je tegen de monitor kunt praten met behulp van de ingebouwde microfoon in de afstandsbediening − handig als je niet telkens het trage schermtoetsenbordje wilt gebruiken. Helaas heeft het simpele LG-afstandsbedieninkje geen microfoon, waardoor deze functie op de LG-monitor niet werkt, behalve als je een duurdere Magic Remote bijkoopt. Wil je gebruikmaken van spraakherkenning op de LG-monitor, dan moet je verplicht akkoord gaan met gepersonaliseerde advertenties en kijkinformatiediensten (zie onder).

Samsung M70 en M80F: AI-functies

De Samsung M70 en M80F hebben verschillende AI-functies, bereikbaar via de speciale AI-knop op de afstandsbediening. Druk je daarop, dan kun je vragen stellen aan Samsungs ingebouwde assistent, maar dat kan alleen in het Engels. De functie om gerelateerde content te vinden op basis van wat er zich op het scherm afspeelt, lijkt gericht op tv-uitzendingen en is dus goeddeels overbodig.

Op de ASUS ZenScreen Smart MS32UC vind je uiteraard de Google Assistant; Samsung heeft zijn Bixby‑assistent in de M70F‑ en M80F‑monitoren gezet. Die komt in twee varianten, waarvan de slimme, op AI-gebaseerde variant niet werkt in het Nederlands. Als je Bixby op Engels zet, kun je de betere Bixby wel gebruiken, en dan kan de rest van de interface op Nederlands blijven staan. Merk op dat de slimme Bixby aanvullende toestemmingen voor kijkinformatiediensten vereist (zie onder).

De Nederlandse Google Assistant is beduidend slimmer dan de 'domme' Nederlandse versie van Bixby. Spraak wordt op alle schermen correct herkend, maar de Google TV-monitor doet vervolgens meer met opdrachten. Wanneer je de ASUS‑monitor vraagt: "Welke series kun je kijken op Prime Video?", dan verschijnt er een overzichtje van enkele recente titels, terwijl de Samsung-monitoren simpelweg de Prime-app openen en het je verder zelf laten uitzoeken. Zeg je: "Ga terug naar het startscherm", dan doet de ASUS-monitor dat, terwijl de Samsung-schermen een foutmelding geven. De slimmere versie van Bixby die alleen werkt in het Engels, ondersteunt deze opdrachten wel. Vraag je die naar series op Prime Video, dan krijg je zelfs in mooie volzinnen een antwoord van het taalmodel, waarop je ook kunt doorvragen.

Privacy en updatebeleid

Om de ASUS MS32UC, Samsung M70F of M80F te gebruiken, is een account bij Google of Samsung praktisch noodzakelijk. De MS32UC geeft je tijdens het instellen wel de optie om te kiezen voor een eenvoudige interface zonder inlog, maar dan kun je geen gebruikmaken van de smartfuncties. Bij Samsung hóef je weliswaar niet in te loggen bij het instellen, en verschijnt vervolgens gewoon de volledige interface. Om vanaf daar met apps of andere smartfuncties aan de slag te gaan, moet je dan toch echt een account hebben. De LG 32U850SA-W is minder onverbiddelijk. Die laat je het scherm gebruiken zonder account, waarbij je ook de reeds voorgeïnstalleerde apps kunt gebruiken. Pas als je nieuwe apps wilt toevoegen, moet je inloggen.

Wie op zijn of haar privacy gesteld is, zal een smartmonitor vermoedelijk niet overwegen boven een dom scherm zonder netwerkverbinding en microfoon. De smartmonitoren verzamelen gegevens over het gebruik van de schermen om je advertenties te kunnen aanbieden. Voor spraakherkenning kunnen ook spraakgegevens worden verzameld.

Kijkinformatiediensten op de LG Smart Monitor 32U850SA-W en Samsung Smart Monitor M8 (M80F)Kijkinformatiediensten op de LG Smart Monitor 32U850SA-W en Samsung Smart Monitor M8 (M80F)

Bij de LG 32U850SA-W, Samsung M70F en M80F kun je bovendien akkoord gaan met optionele 'kijkinformatiediensten', een 'feature' die ook op de televisies van de merken is te vinden. Daarmee wordt alles wat je op het apparaat bekijkt, gebruikt om een profiel van je op te bouwen. Dit gaat ook om beelden vanaf apparaten die op het scherm zijn aangesloten: Samsung en LG kunnen zo dus 'meekijken' met het beeld van je pc of console. Volgens Samsung gaat het om 'handtekeningen' van frames uit de video's, die naar een server worden gestuurd om daar te worden vergeleken en gematcht met bekende content. Alphonso, het bedrijf achter de kijkinformatiediensten op LG-apparaten, zegt naast video's en televisie-uitzendingen bijvoorbeeld ook videogames te kunnen herkennen, via een combinatie van logodetectie, beeld- en geluidsherkenning.

De ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC draait nog steeds Android 11
De ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC draait nog
steeds Android 11

Samsung stelt in zijn voorwaarden dat de adverteerders geen individuele gebruikers kunnen herkennen op basis van de data, maar alleen groepen kunnen targeten. LG zegt op zijn beurt gevoelige onderwerpen, zoals gezondheid, zoveel mogelijk niet mee te nemen in de dataverzameling. Toch lijkt het ons logisch als je zeker voor pc-gebruik bedenkingen hebt bij het gebruik van kijkinformatiediensten. Helaas is het om aanvullende functies op de smartmonitoren te kunnen gebruiken soms verplicht om de kijkinformatiediensten te activeren. Zoals hierboven aangestipt gaat het bij de LG 32U850SA-W bijvoorbeeld om de spraakherkenningsfunctie, en bij de Samsung M70F en M80F om de AI-functies, inclusief de geavanceerde versie van Bixby.

De M70F en M80F worden zeven jaar lang ondersteund met software-updates, zo zegt Samsung. LG belooft vijf jaar updates, terwijl ASUS geen specifieke beloftes doet. Niet erg bemoedigend is dat de MS32UC nog steeds op Android 11 draait, volgens het instellingenmenu. Android TV 14 is inmiddels al meer dan anderhalf jaar beschikbaar.

ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC: design en featureset

Met zijn rechte hoeken en het vrij dikke gedeelte aan de onderkant, waar de poot aansluit op de monitor, oogt de ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC robuuster dan zijn rankere concurrenten. De speakerbalk onder het scherm, met in het midden een glimmend ASUS-logo, is een in het oog springend accent. Net als een deel van de achterkant is die voorzien van een stoffen afwerking, wat er net even wat chiquer uitziet dan de volledig plastic behuizing van de concurrentie. Ook de MS32UC is daar voor een groot deel van gemaakt, hoewel het zilvergrijze plastic van de rest van de behuizing een poging doet om eruit te zien als aluminium. Net als bij de LG- en Samsung-schermen is alleen de basis echt van metaal gemaakt.

ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UCASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UCASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UCASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC

De MS32UC ziet er niet alleen robuuster uit, hij voelt ook steviger aan, met gelijkmatiger ogende en minder scherp voelende naden tussen de verschillende delen van de behuizing, waarbij het paneel minder makkelijk heen en weer kan wiebelen op de poot. ASUS heeft de bovenkant van het dikkere gedeelte een soort uitsparing meegegeven, die je kunt gebruiken om een plat draadloos toetsenbord en een muis op te bergen. Andere praktische voorzieningen zijn niet vergeten. Het scherm kan 10cm in hoogte worden versteld en gekanteld, maar draaien of roteren behoort niet tot de mogelijkheden. De voet bevat een gat voor kabelbeheer, en door de ingebouwde voeding is er geen log voedingsblok vereist, zoals bij de LG 32U850SA-W en Samsung M80F.

Aansluitingen

Als enige van de drie geteste monitoren heeft de ZenScreen Smart MS32UC een DisplayPort-ingang, plus een HDMI 2.0-poort en een USB-C-ingang met een ruime 90W-powerdelivery. Via de USB-C-poort kan de USB-hub worden gebruikt, met als enige van de schermen nog USB-A- in plaats van USB-C-poorten. Het zijn USB 2.0‑poorten, dus alleen geschikt voor randapparatuur.

ASUS ZenScreen Smart MS32UC
Beeldingangen 1x DisplayPort 1.4
1x HDMI 2.0
1x USB-C (DP Alt Mode, 90W-PD)
USB-uitgangen 2x USB 2.0 Type-A (480Mbit/s)
Overig 3,5mm-hoofdtelefoonuitgang
Stroomaansluiting (ingebouwde voeding)

De speakerbalk onder het scherm van de MS32UC geeft de monitor een veel beter geluid dan de andere schermen in de test, met name de Samsung M80F en LG 32U850SA-W. Er is enige mate van bas aanwezig, naast goed gedefinieerde midden‑ en hoge tonen en een goede kanaalscheiding. Het geluid kan ook vrij hard. Natuurlijk klinkt een losse speaker of hoofdtelefoon meestal beter, en het is ook niet de best klinkende monitor die ik ooit heb gehoord; de Dell Plus 32 S3225QC klinkt nog beter, en die kost evenveel als de MS32UC.

ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - InstellingenmenuASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - InstellingenmenuASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - InstellingenmenuASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - InstellingenmenuASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - InstellingenmenuASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - InstellingenmenuASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - InstellingenmenuASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - InstellingenmenuASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - InstellingenmenuASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - InstellingenmenuASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - InstellingenmenuASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - Instellingenmenu

Net als de andere schermen heeft de MS32UC bluetooth om randapparatuur, waaronder speakers, te verbinden. Met een kabeltje kan het ook nog, via de 3,5mm‑uitgang, en dat hebben de andere monitoren dan weer niet. Hoewel je via USB een webcam kunt aansluiten op de MS32UC, levert ASUS er geen mee. Dit in tegenstelling tot LG en Samsung bij de M80F.

LG Smart Monitor 32U850SA-W: design en featureset

De LG Smart Monitor 32U850SA-W lijkt in een snelle oogopslag sprekend op de Samsung Smart Monitor M80F, maar als je wat langer kijkt, zijn er toch wel wat verschillen. Net als de Samsung-monitor heeft de 32U850SA-W een strak vormgegeven, witte behuizing. Dat is ook bij de 32U850SA-W de enige beschikbare kleur. Het geometrische patroon op de achterkant van de Smart Monitor M8 ontbreekt bij de 32U850SA-W, die er daarmee simpeler uitziet. De afwerking is net wat minder mooi, met iets scherpere hoeken en ongelijkmatigere naden in de hoeken van het paneel. Wat zeker geen kwalitatief sterke indruk maakt, is de speling in de bevestiging tussen poot en paneel; die maakt dat het scherm gemakkelijk wiebelt op de poot. Het verstellen van het scherm zorgt bovendien voor knarsende geluidjes.

LG Smart Monitor 32U850SA-WLG Smart Monitor 32U850SA-WLG Smart Monitor 32U850SA-WLG Smart Monitor 32U850SA-W

Evenals de Samsung M80F heeft de 32U850SA-W een hoogteverstelbare voet. Het verticale gedeelte is van kunststof, net als de kast achter het scherm, terwijl de basis van metaal is gemaakt. De Samsung M80F en ASUS MS32UC hebben dezelfde bouwwijze. Het LG-scherm kan 11 centimeter omhoog en omlaag, en het kan ook kantelen. Uniek in deze test is de mogelijkheid om te roteren naar portretmodus. Ik begrijp niet helemaal waarom LG die functie op het scherm heeft gezet, want het is niet logisch om de smartmonitor verticaal te gebruiken. De rotatiefunctie is bovendien erg soepel en de hoogteverstelling juist wat stug, waardoor het scherm snel een tikje scheef staat.

Aansluitingen

De LG 32U850SA-W beschikt over drie beeldingangen: één meer dan de Samsung M80F en evenveel als de ASUS MS32UC en Samsung M70F. Naast twee HDMI 2.0-poorten is er één USB-C-poort aanwezig, geschikt voor ongeveer 90W aan powerdelivery. De USB-hub heeft twee snelle USB 3.2-poorten, maar dat zijn wel beide USB-C-aansluitingen, wat misschien lastig kan zijn als je een ouder toetsenbord of muis met het scherm wilt gebruiken. Evenals de Samsung M80F heeft de 32U850SA-W een externe voeding: vanwege de USB-powerdelivery een fors exemplaar.

LG Smart Monitor 32U850SA-W
Beeldingangen 2x HDMI 2.0 (1x eARC)
1x USB-C (DP Alt Mode, 90W-PD)
USB-uitgangen 2x USB 3.2 Type-C (5Gbit/s)
Overig Ingebouwde webcam
Stroomaansluiting (losse voeding)

LG geeft aan dat de 32U850SA-W beschikt over 5W-stereospeakers, precies dezelfde specificatie als de ASUS ZenScreen Smart MS32UC. Dat zegt niet zoveel, blijkt in de praktijk: waar het ASUS-scherm duidelijk het best klinkt van de geteste smartmonitoren, klinkt de 32U850SA-W veruit het slechtst. Het geluid komt nog het meest in de buurt van een goedkope wekkerradio. Net als bij de Samsung Smart Monitor M8 M80F is er een gebrek aan bas, maar de monitor van LG combineert dat met een minder duidelijke midden- en hoogweergave, een gebrek aan kanaalscheiding en een nog lager maximaal volume. Op hogere volumes hoor je de behuizing meetrillen waardoor de geluidskwaliteit nog verder afneemt. Hoewel de monitor beschikt over verschillende equalizerpresets, maakt dat de klank niet beter.

LG Smart Monitor 32U850SA-W - InstellingenmenuLG Smart Monitor 32U850SA-W - InstellingenmenuLG Smart Monitor 32U850SA-W - InstellingenmenuLG Smart Monitor 32U850SA-W - InstellingenmenuLG Smart Monitor 32U850SA-W - InstellingenmenuLG Smart Monitor 32U850SA-W - InstellingenmenuLG Smart Monitor 32U850SA-W - InstellingenmenuLG Smart Monitor 32U850SA-W - InstellingenmenuLG Smart Monitor 32U850SA-W - InstellingenmenuLG Smart Monitor 32U850SA-W - InstellingenmenuLG Smart Monitor 32U850SA-W - InstellingenmenuLG Smart Monitor 32U850SA-W - Instellingenmenu

Het is jammer dat LG het scherm met zulke erbarmelijke speakers heeft uitgerust, want een alles-in-één oplossing voor je entertainment is het daarmee niet echt. Je zult moeten investeren in een (bluetooth)speaker of een hoofdtelefoon voor een goede ervaring. Net als de Samsung-smartmonitoren heeft de 32U850SA-W geen 3,5mm‐poort om een hoofdtelefoon of speaker bekabeld aan te sluiten, al dubbelt één van de HDMI-poorten van de LG-monitor als e-arc-poort.

LG Smart Monitor 32U850SA-W - Webcam-accessoireDe meegeleverde webcam van de 32U850SA-W kan magnetisch bovenop het scherm worden bevestigd. Je moet wel even controleren of de pogopins goed uitgelijnd zijn, maar eenmaal bevestigd blijft hij netjes zitten. Het cameraatje heeft een handig ingebouwd privacyschuifje en een lekker brede beeldhoek. De beeldkwaliteit is voldoende, maar iets minder goed dan die van de Samsung M80F. Felle highlights raken bijvoorbeeld sneller overbelicht. Het is jammer dat de camera alleen onder webOS lijkt te werken. Met mijn laptop kreeg ik het cameraatje niet werkend. De Samsung-camera heeft overigens het tegenovergestelde probleem: die werkt weliswaar goed bij pc-gebruik, maar is niet van nut als je het scherm los gebruikt.

Samsung Smart Monitor M7 (M70F) 32" en M8 (M80F) 32": design en featureset

De Samsung Smart Monitor M7 (M70F) lijkt als twee druppels water op de eerste Smart Monitor M7 van Samsung uit 2021. Wij ontvingen de monitor in het zwart, maar er is van het nieuwe model ook een witte versie. Aan de bovenkant en zijkanten zitten dunne bezels, met onderin een bredere rand met een klein uitsteeksel aan de onderkant, waarop het Samsung-logo staat. De kast aan de achterkant is redelijk dik, met gewelfde uiteinden en geribbelde strepen om het design een beetje op te breken. Wat vanaf die kant bekeken meteen opvalt is het nogal simpele, korte pootje, bestaande uit een rechthoekige metalen plaat met korte staander, die net als het scherm van plastic is gemaakt.

Samsung Smart Monitor M7 (M70F)Samsung Smart Monitor M7 (M70F)Samsung Smart Monitor M7 (M70F)Samsung Smart Monitor M7 (M70F)

De voet is niet erg stabiel en je kunt het scherm alleen kantelen. In tegenstelling tot de M80F en de andere smartmonitoren in de test is de M70F niet in hoogte verstelbaar en kun je het scherm ook niet roteren of draaien. Een simpel kantelpootje is een gebruikelijke besparing om een monitor zo goedkoop mogelijk te maken. De goedkoopste 'normale' 4k-monitoren van 32", die rond de 230 euro kosten, hebben dat bijvoorbeeld, maar voor ongeveer 300 euro hebben dit soort schermen gebruikelijk wel een ergonomische voet. Gelukkig heeft de M70F VESA-schroefgaten in de behuizing, zodat je hem op een betere voet of monitorarm kunt monteren.

De Samsung Smart Monitor M8 M80F ziet er hetzelfde uit als de M8-monitor die we drieënhalf jaar geleden testten, wat betekent dat de monitor er heel anders uitziet dan de M70F en de meeste andere monitoren. De M80F is dus geen saaie zwarte rechthoek, maar eerder een 'lifestyle'-product. De achterkant van de slankere kast achter het paneel heeft een gestreepte textuur. De hele behuizing heeft een gebroken witte kleur, minder spierwit dan sommige andere witte techproducten. Het deed ons ergens een beetje denken aan een oude computer.

Samsung Smart Monitor M8 (M80F)Samsung Smart Monitor M8 (M80F)Samsung Smart Monitor M8 (M80F)Samsung Smart Monitor M8 (M80F)

Bij de eerdere M8-monitor uit 2022 was de al even strak vormgegeven voet uitgevoerd in een vrolijke pasteltint naar keuze: blauw, groen of roze, een kleur die ook was doorgevoerd in de onderste bezel van het scherm. Bij het huidige M80F-model heb je die optie niet meer en is ook de poot wit. Evenals de behuizing van het scherm is de poot van plastic, behalve de metalen basis. Hoewel het scherm niet zo stabiel rust als de ASUS MS32UC, is de M80F-voet wel steviger dan die van de LG 32U850SA-W, en veel steviger dan die van de M70F. Hij biedt bovendien praktische verstelmogelijkheden: de M80F kan 12cm omhoog of omlaag en kantelen. Draaien kan niet, net als bij de andere merken.

Aansluitingen

Opvallend is dat de goedkopere M70F beschikt over twee HDMI 2.0-poorten, terwijl de M80F als enige van de vier geteste schermen slechts één HDMI-poort heeft. Beide schermen hebben USB-C met 65W-powerdelivery. De concurrentie van ASUS en LG biedt 90W-powerdelivery; 65W is weliswaar voldoende voor de meeste ultrabooks, maar niet voor grotere en krachtigere laptops. Via USB-C kun je de USB-hub op beide schermen gebruiken.

Samsung Smart Monitor M8 (M80F) - InstellingenmenuSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - InstellingenmenuSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - InstellingenmenuSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - InstellingenmenuSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - InstellingenmenuSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - InstellingenmenuSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - InstellingenmenuSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - InstellingenmenuSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - InstellingenmenuSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - InstellingenmenuSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - InstellingenmenuSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - Instellingenmenu

De M70F heeft drie USB-A-poorten met 2.0-snelheid, dus enkel geschikt voor randapparatuur. De M80F heeft een snellere USB 3.2-hub, maar slechts één USB-C-poort. Dat is niet ideaal als je oudere randapparatuur op het scherm wilt aansluiten. Waar de M70F beschikt over een ingebouwde voeding, heeft de M80F een nogal forse adapter.

Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" Samsung Smart Monitor M8 M80F 32"
Beeldingangen 2x HDMI 2.0
1x USB-C (DP Alt Mode, 65W-PD)
1x HDMI 2.0
1x USB-C (DP Alt Mode, 65W-PD)
USB-uitgangen 3x USB 2.0 Type-A (480Mbit/s) 1x USB 3.2 Type-C (5Gbit/s)
Overig Stroomaansluiting (ingebouwde voeding) Ingebouwde 1080p-webcam
Stroomaansluiting (losse voeding)

Beide monitoren hebben ingebouwde speakers die weliswaar duidelijk beter klinken dan die van de LG 32U850SA-W, maar alsnog niet erg goed. Er is voldoende detail in stemmen en hogere tonen te horen, maar ten opzichte van de ASUS MS32UC ontbreekt de bas duidelijk. Dat geldt voor de plattere M80F nog iets meer dan de M70F, die dus iets beter klinkt dan zijn duurdere broer. Heel hard gaan de speakers niet, tenzij je de optie voor geluidsversterking inschakelt. Die maakt alle geluiden ongeveer even hard, waardoor de dynamiek volledig verloren gaat, maar verhoogt wel de kans dat zachtere scènes nog verstaanbaar zijn. Voor beter geluid kun je op beide schermen een bluetoothspeaker gebruiken. Een 3,5mm-uitgang of audio return channel is er niet.

Samsung Smart Monitor M8 (M80F) - Webcam-accessoireDe Samsung M80F heeft een meegeleverde webcam die magnetisch boven op het scherm wordt vastgeklikt, net zoals bij de LG 32U850SA-W. Het Samsung-cameraatje voelt wat ieliger aan en, in plaats van een privacyschuifje, heeft het exemplaar van de M80F een los lensdopje dat je waarschijnlijk binnen de kortste keren kwijtraakt. Een groot voordeel van de M80F-webcam is dat hij met een aangesloten pc kan worden gebruikt. De beeldkwaliteit van de 1080p-camera lijkt daarbij iets beter dan die van LG, met een brede beeldhoek. Ik ben er niet in geslaagd om de camera binnen het Tizen-platform te gebruiken, bij gebrek aan (vindbare) apps die er gebruik van maken. De Microsoft Teams-webapp crasht zodra je een meeting wilt starten, dus dat bleek ook geen optie.

Testmethode en testveld

Verpakking

De Samsung M70F en M80F worden net als de LG 32U850SA-W geleverd in een kartonnen doos met witte bedrukking; bij LG is ook rode inkt gebruikt. Al deze dozen zijn gevuld met piepschuim ter bescherming van het scherm en de onderdelen, waarbij de kabels en voeding ter bescherming in plastic zakjes zijn verpakt. Rondom het scherm zit het gebruikelijke foamzakje. De doos van de ASUS MS32UC heeft een grijze bedrukking met glimmende letters, en er zitten eveneens plastic zakjes en foamzakjes in. De inhoud wordt hier beschermd door een milieuvriendelijke kartonnen constructie.

We meten helderheid, contrast en kleurweergave met behulp van een Spectracal C6-colorimeter, die we profileren met behulp van een JETI Spectraval 1501 HiRes-spectroradiometer. De metingen worden uitgevoerd met behulp van Portrait Displays' Calman Color Calibration-software. Over de testprocedure lees je meer in dit artikel. We meten het scherm eerst door zoals het uit de doos komt, waarbij we de helderheid voor kleurmetingen afstellen op een waarde die de 150cd/m² zo dicht mogelijk benadert. We stellen het scherm vervolgens in voor kleurruimtes als sRGB en, indien relevant, Display P3 en AdobeRGB. Daarbij doen we zo nodig aanpassingen aan gamma en kleurtemperatuur. De instellingen die we hebben gebruikt voor de ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC, LG Smart Monitor 32U850SA-W en Samsung Smart Monitor M8 M80F staan in de tabel hieronder. In dit artikel staan alleen de metingen waarbij het scherm is ingesteld voor sRGB en Display P3. De overige scores vind je op de productpagina.

De hdr-meting voeren we uit met dezelfde software en meetapparatuur en een VideoForge Pro-patroongenerator. Voor de responstijdmeting gebruiken we een fotosensor en de LeCroy WaveRunner 6100-oscilloscoop. De inputlag meten we met een Leo Bodnar-tester. Om de kijkhoeken te bepalen, meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van een loodrechte meting. Voor de uniformiteitsmeting kijken we naar de verhouding tussen de helderheid op vijftien meetpunten, gemeten op een volledig wit en een volledig zwart scherm. Ook bepalen we de relatieve kleurverschillen langs de randen ten opzichte van het midden. Tot slot meten we het energiegebruik van de monitor, zowel op de maximale helderheid als op een vaste helderheid van 150cd/m².

  • ASUS MS32UC
  • LG 32U850SA-W
  • Samsung M70F
  • Samsung M80F
Standaardweergave sRGB Display P3
Beeldmodus Gebruiker Gebruiker
Kleurruimte: Origineel
Verzadiging: 45
Gebruiker
Kleurruimte: Origineel
Verzadiging: 45
Kleurtemperatuurinstelling Normaal Normaal Normaal
Gamma-instelling 0 -1
Schaduwdetail: 10
-1
Schaduwdetail: 10
Helderheid instelbaar? Ja Ja Ja
Standaardweergave sRGB Display P3
Beeldmodus Filmmaker Mode Expert
Kleurbereik: Automatisch detecteren
Expert
Kleurbereik: Origineel
Kleurtemperatuurinstelling Default Default Default
Gamma-instelling 2.2 2.2 2.2
Helderheid instelbaar? Ja Ja Ja
Standaardweergave sRGB
Beeldmodus Eco Eco
Color Space: Auto
Kleurtemperatuurinstelling Warm1 Warm1
Gamma-instelling 2.2 2.2
Helderheid instelbaar? Ja Ja
Standaardweergave sRGB Display P3
Beeldmodus Eco Eco
Colorspace: Auto
Eco
Colorspace: Native
Kleurtemperatuurinstelling Warm1 Warm1 Warm1
Gamma-instelling 2.2 2.2 2.2
Helderheid instelbaar? Ja Ja Ja

Het testveld voor deze review bestaat behalve de ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC, LG Smart Monitor 32U850SA-W en Samsung Smart Monitor M8 M80F uit andere 4k-monitoren die we hebben getest. Dat zijn vooral wat goedkopere schermen met een prijs rond de 300 euro, maar er zitten ook enkele duurdere schermen in de vergelijking, bijvoorbeeld de LG 32UQ850V-W. De Samsung Odyssey OLED G80SD en Gigabyte MO32U zijn QD-oledschermen die verkrijgbaar zijn geweest voor ongeveer dezelfde prijs als de ASUS MS32UC en Samsung M80F; de G80SD is bovendien interessant omdat die eveneens beschikt over Tizen. Dit duo is momenteel weer duurder dan 600 euro; de Dell Plus S3225QC echter niet. Deze QD-oledmonitor heeft geen smartfuncties, maar wel een geïntegreerde soundbar voor beter geluid.

Helderheid en contrast

Bij sdr-weergave bieden de ASUS ZenScreen Smart MS32UC en Samsung Smart Monitor M8 M80F een maximale helderheid van ongeveer 400cd/m²; de LG Smart Monitor 32U850SA-W en Samsung Smart Monitor M70F gaan niet veel feller dan 300cd/m². Tenzij je het scherm in een ruimte met veel lichtinval opstelt, is dat ook nog fel genoeg voor een goede zichtbaarheid. Met de helderheidsregelaar op de minimale stand meten we bij de ASUS MS32UC en LG 32U850SA-W een helderheid van ongeveer 50cd/m². Een prima score, maar de Samsung M80F laat zich met 35cd/m² nog iets donkerder instellen. De M70F gaat zelfs tot slechts 11cd/m².

  • Maximale helderheid wit
  • Minimale helderheid wit
  • Contrast
Maximale helderheid wit
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
415,76
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
405,79
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
401,41
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
400,61
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
396,77
LG 32UN650K-W IPS LCD
382,56
LG 32UN650P-W IPS LCD
353,74
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
309,56
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
303,49
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
249,57
Gigabyte MO32U QD-OLED
243,78
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
230,12
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
217,39
Minimale helderheid wit
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
10,65
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
17,32
Gigabyte MO32U QD-OLED
20,45
LG 32UN650P-W IPS LCD
34,65
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
35,47
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
35,65
LG 32UN650K-W IPS LCD
35,82
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
49,09
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
50,93
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
51,48
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
54,38
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
57,67
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
70,33
Contrast 150 cd/m²
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
2971:1
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
2557:1
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
2144:1
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
2136:1
LG 32UN650K-W IPS LCD
1549:1
LG 32UN650P-W IPS LCD
1160:1
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
1156:1
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
1155:1
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
1082:1
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
880:1

De Samsung M70F en M80F hebben een VA-paneel, net zoals eerdere Samsung smartmonitoren, terwijl ASUS en LG opteren voor een ips-paneel. Dat betekent dat de M70F en M80F een contrast bieden van respectievelijk ongeveer 2500:1 en ongeveer 3000:1, veel hoger dan de andere schermen. De ASUS MS32UC scoort voor een ips-scherm gebruikelijk met een waarde van 1156:1; de LG 32U850SA-W heeft een contrast van minder dan 900:1, en dat is zelfs voor een ips-scherm niet hoog.

In een goed verlichte ruimte valt het verschil in contrastwaarde tussen de VA- en ips-schermen niet zo duidelijk op, maar wanneer het in de ruimte donkerder wordt, zie je dat het beeld van de ASUS- en LG-monitoren fletser is, door de hogere zwartwaarde bij dezelfde helderheid. Met name de LG 32U850SA-W heeft daarbij best wat last van ips glow, een effect waarbij de zwartwaarde nog verder oploopt als je onder een hoek in het scherm kijkt. Wat ook niet echt helpt voor een overtuigende zwartweergave, is de weinig denderende zwartuniformiteit van deze schermen, wat overigens ook geldt voor de Samsung M80F.

Tegenover oledschermen, waarvan je de goedkoopste 32"-exemplaren rond 600 euro kunt vinden, verliezen ook de Samsung-schermen dik als het om contrast gaat. In een verduisterde ruimte kan een sdr-beeld erop een oledscherm al beduidend mooier uitzien, en voor de hdr-weergave maakt een hoog contrast een nog groter verschil. Meer daarover verderop in het artikel.

Kleurweergave: sRGB en Display P3

De ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC, LG Smart Monitor 32U850SA-W en Samsung Smart Monitor M8 M80F hebben een kleurbereik dat breder is dan het gebruikelijke sRGB, maar hoeveel breder verschilt. De ASUS MS32UC toont afgerond 98 procent van het brede Display P3/DCI-P3-bereik, een waarde die de meeste lcd-monitoren niet bereiken. Die zitten rond 90 procent, zoals de LG 32U850SA-W (91 procent). Het kleurbereik van de Samsung M80F valt enigszins tussen sRGB en Display P3, met minder dan 87 procent dekking van de bredere kleurruimte. Vooral in het groen komt de monitor wat te kort. De M70F kan alleen de sRGB-kleurruimte goed weergeven, met een kleurbereik dat vooral in het rood merkbaar kleiner is.

Voor een goede weergave van standaardcontent (websites, sdr-video's en films) komt het kleurbereik van het scherm idealiter overeen met sRGB. Bij de Samsung M70F is dat al zo, maar de M80F, LG 32U850SA-W en ASUS MS32UC tonen in de standaardmodus hun volledige bereik, waardoor het raadzaam is de instellingen aan te passen, zoals we voor de onderstaande metingen hebben gedaan.

SRGB

  • Kleurdekking
  • Kleurtemp. wit
  • Gem. kleurtemp.
  • Helderheid wit 150cd/m²
  • Kleurafw.
  • Grijsafw.
  • Colorchecker-afw.
  • Gamma
Dekking kleurbereik
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
131,2
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
100,0
Gigabyte MO32U QD-OLED
99,9
LG 32UN650K-W IPS LCD
99,9
LG 32UN650P-W IPS LCD
99,9
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
99,9
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
99,8
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
99,5
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
98,7
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
98,6
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
96,9
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
95,2
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
95,1
Kleurtemperatuur wit
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde temperatuur in kelvin (hoger is beter)
LG 32UN650K-W IPS LCD
7.091,00
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
6.785,00
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
6.774,00
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
6.722,00
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
6.593,00
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
6.564,00
LG 32UN650P-W IPS LCD
6.533,00
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
6.437,00
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
6.435,00
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
6.434,00
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
6.257,00
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
6.193,00
Gigabyte MO32U QD-OLED
6.165,00
Gemiddelde kleurtemperatuur
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde temperatuur in kelvin (hoger is beter)
LG 32UN650K-W IPS LCD
7.267,00
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
6.799,00
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
6.778,00
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
6.731,00
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
6.611,00
LG 32UN650P-W IPS LCD
6.558,00
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
6.542,00
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
6.497,00
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
6.432,00
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
6.414,00
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
6.323,00
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
6.213,00
Gigabyte MO32U QD-OLED
6.090,00
Helderheid wit 150 cd/m²
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
152,5
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
151,8
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
151,6
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
151,4
Gigabyte MO32U QD-OLED
150,8
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
150,4
LG 32UN650P-W IPS LCD
150,0
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
149,9
LG 32UN650K-W IPS LCD
149,8
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
149,6
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
149,3
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
149,3
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
148,8
Gemiddelde kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
3,35
Gigabyte MO32U QD-OLED
3,84
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
5,02
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
5,04
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
5,74
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
5,90
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
7,84
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
7,95
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
9,30
LG 32UN650K-W IPS LCD
15,01
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
16,33
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
16,53
LG 32UN650P-W IPS LCD
17,48
Gemiddelde grijsafwijking
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
3,32
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
4,07
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
4,15
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
4,44
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
4,63
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
5,29
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
5,73
LG 32UN650P-W IPS LCD
5,74
Gigabyte MO32U QD-OLED
5,81
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
6,92
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
7,12
LG 32UN650K-W IPS LCD
7,61
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
7,96
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
3,56
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
4,07
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
4,98
Gigabyte MO32U QD-OLED
5,32
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
5,35
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
5,62
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
7,24
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
7,49
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
7,56
LG 32UN650K-W IPS LCD
12,19
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
13,16
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
13,25
LG 32UN650P-W IPS LCD
14,44
Gemiddeld gamma
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde gamma-waarde in γ (hoger is beter)
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
2,24
Gigabyte MO32U QD-OLED
2,21
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
2,20
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
2,18
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
2,16
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
2,16
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
2,15
LG 32UN650P-W IPS LCD
2,13
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
2,11
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
2,10
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
2,07
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
2,05
LG 32UN650K-W IPS LCD
2,04

Drie van de vier schermen scoren opmerkelijk genoeg praktisch hetzelfde; als we kijken naar de ColorChecker-test, waarvoor primaire kleuren, grijstinten en mengkleuren worden doorgemeten. De Samsung M80F heeft een gemiddelde afwijking, oftewel ΔE ITP-waarde, van 7,24; de LG 32U850SA-W volgt met 7,49 en de Samsung M70F haalt een score van 7,56. Dat zijn redelijke scores, maar echt goed zijn ze niet, zoals je ook kunt zien aan de plaatsing in de grafiek. Een kantoormonitor zit tussen de 4 en 5, luxe beeldbewerkingsschermen over het algemeen onder de 3. Van de drie schermen heeft de M70F nog de netste grijsafstelling; de M80F en 32U850SA-W hebben een roze tint en een minder nauwkeurig gammaverloop. Mengkleuren worden door de M70F met te weinig verzadiging weergegeven, en de andere twee schermen tonen ze juist te fel.

De ASUS MS32UC doet het veel slechter dan de andere drie monitoren, met een gemiddelde ColorChecker-afwijking van meer dan 13 ΔE ITP. Er zijn weinig monitoren die we hebben getest met zo'n hoge kleurafwijking voor sRGB-weergave, al komen drie van de schermen in de bovenstaande grafiek in de buurt. Deze schermen hebben geen echte sRGB-modus, waardoor ze kleuren altijd oververzadigd weergeven. Hoewel de MS32UC een sRGB-modus heeft, doet die helaas niet wat die belooft; het kleurbereik blijft hardnekkig op P3 steken. Het beeld is daardoor oververzadigd. Dat zie je bijvoorbeeld in huidtinten: als je een van onze YouTube-video's op de MS32UC bekijkt, zou je haast denken dat de redacteur van dienst te lang in de zon heeft gezeten. Op de pc zou je eventueel een kleurprofiel kunnen instellen om de verzadiging te beteugelen, wat via de ingebouwde smartsoftware niet kan. De grijsweergave is tenminste redelijk neutraal, hoewel ook dit scherm een ongelijkmatig gammaverloop heeft.

  • ASUS MS32UC
  • LG 32U850SA-W
  • Samsung M70F
  • Samsung M80F
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - Kleurmetingen Display P3ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - Kleurmetingen Display P3ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - Kleurmetingen Display P3ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - Kleurmetingen Display P3
LG Smart Monitor 32U850SA-W - Kleurmetingen sRGBLG Smart Monitor 32U850SA-W - Kleurmetingen sRGBLG Smart Monitor 32U850SA-W - Kleurmetingen sRGBLG Smart Monitor 32U850SA-W - Kleurmetingen sRGB
Samsung Smart Monitor M7 (M70F) - Kleurmetingen sRGBSamsung Smart Monitor M7 (M70F) - Kleurmetingen sRGBSamsung Smart Monitor M7 (M70F) - Kleurmetingen sRGBSamsung Smart Monitor M7 (M70F) - Kleurmetingen sRGB
Samsung Smart Monitor M8 (M80F) - Kleurmetingen sRGBSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - Kleurmetingen sRGBSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - Kleurmetingen sRGBSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - Kleurmetingen sRGB

Display P3

  • Kleurdekking
  • Kleurtemp. wit
  • Gem. kleurtemp.
  • Helderheid wit 150cd/m²
  • Kleurafw.
  • Grijsafw.
  • Colorchecker-afw.
  • Gamma
Dekking kleurbereik
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
Gigabyte MO32U QD-OLED
98,5
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
98,2
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
98,0
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
96,8
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
95,2
LG 32UN650K-W IPS LCD
94,5
LG 32UN650P-W IPS LCD
93,9
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
93,9
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
90,9
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
90,5
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
88,9
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
87,0
Kleurtemperatuur wit
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde temperatuur in kelvin (hoger is beter)
LG 32UN650K-W IPS LCD
6.841,00
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
6.734,00
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
6.686,00
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
6.595,00
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
6.571,00
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
6.571,00
LG 32UN650P-W IPS LCD
6.559,00
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
6.552,00
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
6.446,00
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
6.306,00
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
6.201,00
Gigabyte MO32U QD-OLED
5.887,00
Gemiddelde kleurtemperatuur
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde temperatuur in kelvin (hoger is beter)
LG 32UN650K-W IPS LCD
7.028,00
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
6.800,00
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
6.766,00
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
6.619,00
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
6.595,00
LG 32UN650P-W IPS LCD
6.580,00
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
6.544,00
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
6.539,00
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
6.415,00
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
6.380,00
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
6.213,00
Gigabyte MO32U QD-OLED
5.796,00
Helderheid wit 150 cd/m²
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
151,4
LG 32UN650K-W IPS LCD
151,4
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
151,3
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
150,9
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
150,2
LG 32UN650P-W IPS LCD
149,8
Gigabyte MO32U QD-OLED
149,3
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
149,2
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
149,2
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
149,2
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
149,0
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
147,6
Gemiddelde kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
Gigabyte MO32U QD-OLED
3,95
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
5,74
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
6,45
LG 32UN650K-W IPS LCD
6,94
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
7,95
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
7,97
LG 32UN650P-W IPS LCD
8,65
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
8,71
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
8,73
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
9,36
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
9,53
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
10,41
Gemiddelde grijsafwijking
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
3,67
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
4,37
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
4,43
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
4,65
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
4,83
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
5,37
Gigabyte MO32U QD-OLED
5,46
LG 32UN650K-W IPS LCD
5,71
LG 32UN650P-W IPS LCD
5,75
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
5,91
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
6,55
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
7,13
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
Gigabyte MO32U QD-OLED
4,59
LG 32UN650K-W IPS LCD
5,52
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
5,56
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
5,59
LG 32UN650P-W IPS LCD
6,12
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
6,24
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
6,33
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
6,70
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
6,98
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
7,73
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
8,00
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
9,22
Gemiddeld gamma
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde gamma-waarde in γ (hoger is beter)
Gigabyte MO32U QD-OLED
2,26
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
2,24
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
2,22
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
2,17
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
2,16
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
2,16
LG 32UN650P-W IPS LCD
2,13
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
2,12
LG 32UN650K-W IPS LCD
2,08
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
2,07
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
2,04
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
2,03

Van de vier schermen presteert de ASUS MS32UC het best, maar daarvoor moest ik wel behoorlijk wat spelen met de kleurafstelling. Aanvankelijk had het scherm ook hier last van oververzadiging; hoewel de weergave van felrood, felgroen en felblauw klopt met wat het moet zijn, kregen mengkleuren en minder verzadigde kleuren een verzadigingsboost. Het iets terugschroeven van de verzadigingsinstelling bood uitkomst om die te beteugelen.

Ook de LG 32U850SA-W is relatief goed geschikt voor Display P3-weergave. Het kleurbereik had ruimer mogen zijn en de grijsafstelling is niet top, maar de gemiddelde ΔE ITP-waarde in de ColorChecker-test is vergelijkbaar met de MS32UC. De score van 6,55 is natuurlijk niet echt heel goed; de wat duurdere reguliere monitoren doen het over het algemeen beter.

De Samsung M70F is, bij gebrek aan een breder kleurbereik, in principe niet geschikt voor Display P3-weergave. De Samsung M80F hebben we er wel voor doorgemeten, maar ook dat scherm heeft een te klein kleurbereik, zoals je ziet aan de zeer hoge ΔE ITP-score. De grijsafstelling is ook niet heel goed, waardoor het scherm in de onderste regionen van de grafiek uitkomt.

  • ASUS MS32UC
  • LG 32U850SA-W
  • Samsung M80F
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - Kleurmetingen hdrASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - Kleurmetingen hdrASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - Kleurmetingen hdrASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - Kleurmetingen hdr
LG Smart Monitor 32U850SA-W - Kleurmetingen Display P3LG Smart Monitor 32U850SA-W - Kleurmetingen Display P3LG Smart Monitor 32U850SA-W - Kleurmetingen Display P3LG Smart Monitor 32U850SA-W - Kleurmetingen Display P3
Samsung Smart Monitor M8 (M80F) - Kleurmetingen Display P3Samsung Smart Monitor M8 (M80F) - Kleurmetingen Display P3Samsung Smart Monitor M8 (M80F) - Kleurmetingen Display P3Samsung Smart Monitor M8 (M80F) - Kleurmetingen Display P3

Hdr-weergave

De vier geteste smartmonitoren beschikken allemaal over een vorm van hdr-ondersteuning, maar net als bij de meeste goedkopere monitoren is de weergave niet goed. De schermen hebben immers geen hoge piekhelderheid en geen hoog contrast, wat bij lcd-monitoren bereikt kan worden door toevoeging van een fald-backlight, waarover deze vier smartschermen niet beschikken. Zoals bleek, hebben de schermen van Samsung bovendien geen heel breed kleurbereik, terwijl de ASUS ZenScreen MS32UC en LG Smart Monitor 32U850SA-W tenminste nog wel (een groot deel van) het P3-kleurbereik kunnen laten zien.

  • Max. helderheid (fullscreen)
  • Max. helderheid (5% window)
  • Contrast (4x4 checkerboard)
Max helderheid wit - (full screen)
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
478
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
473
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
470
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
461
LG 32UN650P-W IPS LCD
401
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
375
LG 32UN650K-W IPS LCD
342
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
320
Gigabyte MO32U QD-OLED
262
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
261
Gigabyte MO32U (HDR Peak 1000) QD-OLED
254
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
251
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
221
Max helderheid wit - (5% window)
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
782
Gigabyte MO32U (HDR Peak 1000) QD-OLED
770
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
478
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
473
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
471
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
463
Gigabyte MO32U QD-OLED
454
LG 32UN650P-W IPS LCD
402
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
389
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
369
LG 32UN650K-W IPS LCD
352
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
321
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
251
Contrast (4x4 checkerboard)
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
3921:1
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
3102:1
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
2355:1
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
1956:1
LG 32UN650K-W IPS LCD
1364:1
LG 32UN650P-W IPS LCD
1143:1
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
1066:1
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
889:1
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
806:1

Eerst nog even over de maximale helderheid: de Samsung Smart Monitor M80F doet het nog het best met een piek van 473cd/m², terwijl de M70F slechts 320cd/m² bereikt. De schermen van LG en Samsung zitten ongeveer rond de 400cd/m². Voor impactvolle hdr heb je idealiter een piekhelderheid van zo'n 1000cd/m² nodig, dus de smartschermen zitten daar vrij ver vanaf.

Een groter probleem is het beperkte contrast. We meten dat voor hdr-weergave met een 4x4-checkerboard, waarbij we de helderheid van de witte vlakjes delen door de zwarte vlakjes. De schermen van LG en ASUS behalen, zoals verwacht, ongeveer hetzelfde contrast als bij sdr-weergave. De Samsung M80F scoort iets lager, wat te verklaren is door de andere meetmethode: in de hoeken neemt het contrast bij deze monitor af, terwijl we voor de sdr-contrastmeting kijken naar het contrast in het midden van het scherm. De M70F gaat zijn duurdere broer hierdoor voorbij.

Met hun VA-paneel doen de Samsung M70F en M80F het nog iets beter dan de ips-monitoren, maar voor een echt goede hdr-weergave is het alsnog veel te weinig. De monitoren kunnen een beetje sjoemelen door het hele backlight te dimmen als het beeld donker is, maar als felle highlights samen met diepdonkere schaduwen moeten worden getoond, loopt de zwartwaarde op tot ongeveer 0,2cd/m² op de VA-schermen en zelfs zo'n 0,4cd/m² op de ips-monitoren. Dat kun je met de beste wil van de wereld geen zwart meer noemen: de schaduwen zien er 'mistig' uit en schaduwdetail valt weg, waarbij de highlights niet mooi van het scherm afspatten.

Voor de kleurweergave in hdr noteren we twee verschillende resultaten: een waarin afwijkingen van de beoogde helderheid niet worden meegenomen in de score en een waarbij dat wel gebeurt.

  • Gem. grijsafw. zonder lum.
  • Gem. grijsafw. met lum.
  • Gem. kleurafw. zonder lum.
  • Gem. kleurafw. met lum.
  • DCI-P3-dekking
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
0,55
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
0,62
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
1,03
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
1,21
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
1,26
Gigabyte MO32U QD-OLED
1,46
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
1,48
Gigabyte MO32U (HDR Peak 1000) QD-OLED
1,52
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
1,65
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
1,86
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
2,81
LG 32UN650K-W IPS LCD
2,89
LG 32UN650P-W IPS LCD
4,82
Gemiddelde grijsafwijking met luminantie
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
1,31
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
1,86
Gigabyte MO32U QD-OLED
2,00
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
3,19
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
3,29
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
3,43
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
3,79
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
4,18
LG 32UN650P-W IPS LCD
4,23
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
5,28
LG 32UN650K-W IPS LCD
6,50
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
6,67
Gigabyte MO32U (HDR Peak 1000) QD-OLED
11,33
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
1,46
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
2,03
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
2,03
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
2,06
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
2,17
Gigabyte MO32U QD-OLED
2,18
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
2,19
LG 32UN650P-W IPS LCD
2,23
Gigabyte MO32U (HDR Peak 1000) QD-OLED
2,33
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
2,71
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
2,89
LG 32UN650K-W IPS LCD
4,13
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
4,72
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking met luminantie
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
2,21
Gigabyte MO32U QD-OLED
2,59
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
3,12
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
4,11
LG 32UN650P-W IPS LCD
4,49
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
4,56
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
4,90
LG 32UN650K-W IPS LCD
5,43
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
5,70
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
6,08
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
9,66
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
11,83
Gigabyte MO32U (HDR Peak 1000) QD-OLED
20,71
Dekking DCI P3-kleurruimte
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde dekking in % (hoger is beter)
Gigabyte MO32U QD-OLED
98,6
Gigabyte MO32U (HDR Peak 1000) QD-OLED
98,6
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
98,5
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
98,1
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
97,9
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
97,2
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
95,2
LG 32UN650P-W IPS LCD
93,7
LG 32UN650K-W IPS LCD
92,1
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
91,7
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
89,5
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
84,5
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
75,2

De Samsung M80F heeft duidelijk de beste kleurafstelling voor hdr, op sommige vlakken zelfs wat beter dan enkele oledschermen die we hebben doorgemeten. Aan de verhoogde gemiddelde kleurafwijking zonder meegewogen helderheid is te zien dat het scherm het volledige P3-bereik niet haalt. Dat geldt nog wat meer voor de Samsung M70F, die in de overige tests ook niet zo goed scoort als de M80F.

De LG 32U850SA-W scoort alleen vrij goed in de test van de kleurweergave zonder meegewogen helderheid, omdat die het P3-gamut voor het grootste deel kan weergeven van de geteste schermen. De grijsweergave is veel te koel, en doordat de monitor de HDR PQ-curve (zeg maar de gammacurve voor hdr-materiaal) niet goed navolgt, lopen de afwijkingen met helderheid inbegrepen hoog op. Het hele beeld is veel donkerder dan het zou moeten zijn, een probleem waarmee de ASUS MS32UC ook kampt. Op de ASUS-monitor heb je in hdr standaard dezelfde oververzadiging die we ook zagen in de sdr-standen, dus het aanpassen van de verzadigingsinstelling is hier ook raadzaam. We hebben dat ook gedaan om op de bovenstaande resultaten uit te komen.

  • ASUS MS32UC
  • LG 32U850SA-W
  • Samsung M70F
  • Samsung M80F
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - Kleurmetingen hdrASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - Kleurmetingen hdrASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - Kleurmetingen hdrASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - Kleurmetingen hdr
LG Smart Monitor 32U850SA-W - Kleurmetingen hdrLG Smart Monitor 32U850SA-W - Kleurmetingen hdrLG Smart Monitor 32U850SA-W - Kleurmetingen hdrLG Smart Monitor 32U850SA-W - Kleurmetingen hdr
Samsung Smart Monitor M7 (M70F) - Kleurmetingen hdrSamsung Smart Monitor M7 (M70F) - Kleurmetingen hdrSamsung Smart Monitor M7 (M70F) - Kleurmetingen hdrSamsung Smart Monitor M7 (M70F) - Kleurmetingen hdr
Samsung Smart Monitor M8 (M80F) - Kleurmetingen hdrSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - Kleurmetingen hdrSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - Kleurmetingen hdrSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - Kleurmetingen hdr

Kijkhoeken en uniformiteit

Om de kijkhoeken te bepalen, meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van een loodrechte meting. Op dit gebied doen VA-schermen het gebruikelijk slechter dan monitoren met een ips-paneel. Het was dus te verwachten dat de Samsung Smart Monitor M70F en M80F relatief slecht zouden scoren, iets wat uit de metingen ook blijkt. Opvallend is daarbij wel dat het goedkopere model relatief beter scoort dan de M80F, die in bijna alle deelmetingen het slechtste scoort van de vier geteste schermen.

  • 45° links - helderheid
  • - kleurafwijking
  • 45° rechts - helderheid
  • - kleurafwijking
  • 45° boven - helderheid
  • - kleurafwijking
  • 45° onder - helderheid
  • - kleurafwijking
45° links resterende helderheid
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
Gigabyte MO32U QD-OLED
85,00
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
84,00
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
80,00
Samsung U32J590UQU VA LCD
46,00
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
44,00
LG 32UN650P-W IPS LCD
44,00
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
43,00
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
42,00
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
34,00
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
31,00
AOC U32P2 VA LCD
31,00
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
29,00
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
29,00
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
27,00
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
25,00
LG 32UN650K-W IPS LCD
25,00
45° links gem. kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
3,7
Gigabyte MO32U QD-OLED
3,9
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
5,4
Samsung U32J590UQU VA LCD
12,5
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
13,9
LG 32UN650P-W IPS LCD
14,3
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
14,6
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
15,4
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
17,2
AOC U32P2 VA LCD
17,9
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
19,3
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
19,5
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
22,4
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
23,7
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
24,2
LG 32UN650K-W IPS LCD
26,7
45° rechts resterende helderheid
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
Gigabyte MO32U QD-OLED
85,00
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
82,00
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
79,00
Samsung U32J590UQU VA LCD
55,00
LG 32UN650P-W IPS LCD
46,00
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
44,00
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
43,00
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
38,00
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
34,00
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
33,00
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
31,00
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
29,00
AOC U32P2 VA LCD
29,00
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
28,00
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
23,00
LG 32UN650K-W IPS LCD
23,00
45° rechts gem. kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
3,9
Gigabyte MO32U QD-OLED
4,2
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
5,4
Samsung U32J590UQU VA LCD
9,1
LG 32UN650P-W IPS LCD
13,8
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
14,4
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
14,6
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
15,3
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
15,5
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
18,9
AOC U32P2 VA LCD
19,8
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
20,0
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
21,8
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
24,3
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
24,8
LG 32UN650K-W IPS LCD
27,8
45° boven resterende helderheid
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
Gigabyte MO32U QD-OLED
84,00
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
82,00
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
78,00
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
36,00
LG 32UN650P-W IPS LCD
34,00
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
33,00
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
33,00
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
32,00
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
30,00
Samsung U32J590UQU VA LCD
29,00
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
27,00
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
24,00
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
24,00
AOC U32P2 VA LCD
21,00
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
14,00
LG 32UN650K-W IPS LCD
13,00
45° boven gem. kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
3,6
Gigabyte MO32U QD-OLED
3,9
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
4,9
Samsung U32J590UQU VA LCD
19,5
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
20,1
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
20,2
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
20,3
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
20,6
LG 32UN650P-W IPS LCD
21,4
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
21,6
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
21,8
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
21,9
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
22,4
AOC U32P2 VA LCD
25,5
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
31,7
LG 32UN650K-W IPS LCD
34,0
45° onder resterende helderheid
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
Gigabyte MO32U QD-OLED
83,00
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
82,00
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
80,00
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
34,00
LG 32UN650P-W IPS LCD
32,00
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
31,00
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
31,00
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
31,00
Samsung U32J590UQU VA LCD
28,00
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
27,00
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
27,00
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
27,00
AOC U32P2 VA LCD
26,00
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
22,00
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
14,00
LG 32UN650K-W IPS LCD
13,00
45° onder gem. kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
3,7
Gigabyte MO32U QD-OLED
4,1
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
4,8
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
18,8
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
20,0
AOC U32P2 VA LCD
20,8
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
21,0
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
21,1
Samsung U32J590UQU VA LCD
21,3
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
21,4
LG 32UN650P-W IPS LCD
22,2
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
23,3
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
23,6
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
24,5
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
31,5
LG 32UN650K-W IPS LCD
34,9

De ASUS MS32UC heeft weliswaar de beste verticale kijkhoeken van de vier smartschermen, maar de horizontale kijkhoeken vallen tegen: het scherm behoudt van links of rechts ongeveer dezelfde helderheid als de M70F, en de kleurafwijking is zelfs vergelijkbaar met de M80F. Bij de LG 32U850SA-W is het precies omgekeerd: de verticale kijkhoeken zijn relatief slecht, maar de horizontale kijkhoeken veruit het best van de vier.

We moeten zoals altijd opmerken dat uniformiteit een samplespecifieke eigenschap is en dus kan verschillen per individuele monitor. We kijken hiervoor naar de verhouding tussen de helderheid op vijftien meetpunten, gemeten op een volledig wit en een volledig zwart scherm. Ook bepalen we de relatieve kleurverschillen langs de randen ten opzichte van het midden.

  • Laagste/hoogste wit
  • Gem./hoogste wit
  • Laagste/hoogste zwart
  • Gem./hoogste zwart
Laagste t.o.v. hoogste wit
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
Gigabyte MO32U QD-OLED
97
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
97
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
97
LG 32UN650K-W IPS LCD
88
AOC U32P2 VA LCD
85
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
83
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
83
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
81
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
81
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
81
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
81
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
80
Samsung U32J590UQU VA LCD
80
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
79
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
75
LG 32UN650P-W IPS LCD
68
Gemiddelde t.o.v. hoogste wit
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
99
Gigabyte MO32U QD-OLED
98
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
98
AOC U32P2 VA LCD
94
LG 32UN650K-W IPS LCD
93
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
92
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
91
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
91
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
90
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
89
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
89
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
88
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
88
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
87
Samsung U32J590UQU VA LCD
87
LG 32UN650P-W IPS LCD
86
Laagste t.o.v. hoogste zwart
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
Gigabyte MO32U QD-OLED
100
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
100
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
100
Samsung U32J590UQU VA LCD
81
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
78
AOC U32P2 VA LCD
75
LG 32UN650P-W IPS LCD
71
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
69
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
68
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
67
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
65
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
64
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
57
LG 32UN650K-W IPS LCD
57
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
56
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
36
Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
Gigabyte MO32U QD-OLED
100
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
100
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
100
Samsung U32J590UQU VA LCD
91
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
89
AOC U32P2 VA LCD
88
LG 32UN650P-W IPS LCD
84
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
77
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
76
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
75
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
75
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
74
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
71
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
70
LG 32UN650K-W IPS LCD
64
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
46

De wituniformiteit van de door ons geteste schermen is matig tot slecht. Bij de Samsung M70F is de helderheid op het minst heldere punt 75 procent van die op het felste van de vijftien gemeten punten. Dat is niet eens zoveel beter dan de LG 32UN650P-W, die toevallig het allerslechtste scoort van alle schermen die we hebben doorgemeten. Het gemiddelde in deze test ligt op 86 procent, een waarde die geen van de vier modellen bereikt. Bij de LG 32U850SA-W en ASUS MS32UC is het helderheidsverloop tenminste wel redelijk gelijkmatig richting de hoeken van het scherm, die allemaal wat donkerder zijn dan het midden. Bij de Samsung M80F is de linkerkant van het scherm duidelijk donkerder dan de rest, en bij de M70F is het vooral de linkeronderhoek die achterblijft.

Backlightfoto's smartmonitorenBacklightfoto's smartmonitorenBacklightfoto's smartmonitorenBacklightfoto's smartmonitoren

Ook de zwartuniformiteit is niet bepaald geweldig. Volgens de meting scoren de Samsung-monitoren, met name de M80F, wederom slechter dan de concurrenten van LG en ASUS. Bij de M80F is op de backlightfoto een helderdere 'vlek' te zien midden onder in het beeld, die ook in de praktijk opviel. De ips-monitoren hebben minder afwijkingen in het midden, maar juist wel veel aan de randen, waar onze meter niet kan komen. Vooral de MS32UC heeft daar heel veel last van aan de linkerkant van het scherm. Bij de 32U850SA zitten de problemen onderaan het scherm, en die vallen nog duidelijker op door de slechte zwartwaarde en door de ips glow op deze monitor, zoals eerder genoemd. Onder de streep is de M70F de winnaar op dit testonderdeel, maar niet omdat die monitor erg goed scoort.

  • ASUS MS32UC
  • LG 32U850SA-W
  • Samsung M70F
  • Samsung M80F
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - UniformiteitsmetingASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - UniformiteitsmetingASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - UniformiteitsmetingASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC - Uniformiteitsmeting
LG Smart Monitor 32U850SA-W - UniformiteitsmetingLG Smart Monitor 32U850SA-W - UniformiteitsmetingLG Smart Monitor 32U850SA-W - UniformiteitsmetingLG Smart Monitor 32U850SA-W - Uniformiteitsmeting
Samsung Smart Monitor M7 (M70F) - UniformiteitsmetingSamsung Smart Monitor M7 (M70F) - UniformiteitsmetingSamsung Smart Monitor M7 (M70F) - UniformiteitsmetingSamsung Smart Monitor M7 (M70F) - Uniformiteitsmeting
Samsung Smart Monitor M8 (M80F) - UniformiteitsmetingSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - UniformiteitsmetingSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - UniformiteitsmetingSamsung Smart Monitor M8 (M80F) - Uniformiteitsmeting

Uitgebreide meetresultaten van uniformiteit: zwartuniformiteit, wituniformiteit, contrast en kleurtemperatuur op vijftien meetpunten

Responstijden, inputlag en energiegebruik

De vier geteste smartschermen hebben allemaal een maximale refreshrate van slechts 60Hz, wat ze minder geschikt maakt voor het spelen van snelle games dan de meeste andere monitoren die je nu kunt kopen. Hoewel 4k-schermen die niet voor gaming zijn bedoeld meestal nog op 60Hz zitten, hebben 1440p- en 1080p-monitoren veel vaker een 100Hz- of 120Hz-refreshrate. Ondertussen vind je al vanaf 400 euro 4k-gamingmonitoren van 32", voorzien van een refreshrate van 144Hz of meer. Wat de geteste smartmonitoren ook niet hebben, is een vorm van adaptive sync, waarmee storende tearing in games wordt voorkomen. Zelfs op niet-gamingschermen zit dat tegenwoordig vaak wel.

  • Reactietijd 0-100%
  • Reactietijd 100-0%
  • Reactietijd 20-80%
  • Reactietijd 80-20%
  • Overshoot
  • Undershoot
Reactietijd OD optimaal 0-100%
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
0,4
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
3,0
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
4,0
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
4,3
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
5,4
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
6,4
LG 32UN650P-W IPS LCD
6,6
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
7,1
LG 32UN650K-W IPS LCD
7,8
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
8,7
AOC U32P2 VA LCD
9,2
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
9,4
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
9,4
Samsung U32J590UQU VA LCD
15,3
Reactietijd OD optimaal 100-0%
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
0,4
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
2,5
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
3,8
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
4,1
AOC U32P2 VA LCD
4,2
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
4,8
Samsung U32J590UQU VA LCD
5,0
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
5,7
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
5,8
LG 32UN650P-W IPS LCD
5,9
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
6,9
LG 32UN650K-W IPS LCD
7,3
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
8,7
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
10,6
Reactietijd OD optimaal 20-80%
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
0,4
AOC U32P2 VA LCD
3,2
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
3,7
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
4,3
Samsung U32J590UQU VA LCD
5,0
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
5,1
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
5,8
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
6,7
LG 32UN650P-W IPS LCD
7,7
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
8,4
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
8,5
LG 32UN650K-W IPS LCD
9,4
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
9,9
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
13,1
Reactietijd OD optimaal 80-20%
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
0,4
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
3,3
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
5,3
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
6,2
LG 32UN650P-W IPS LCD
6,4
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
6,5
Samsung U32J590UQU VA LCD
7,2
LG 32UN650K-W IPS LCD
7,4
AOC U32P2 VA LCD
7,6
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
7,8
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
8,0
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
8,0
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
10,0
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
10,3
Overshoot OD optimaal
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde overshoot in procenten in % (lager is beter)
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
2
LG 32UN650K-W IPS LCD
2
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
2
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
2
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
4
LG 32UN650P-W IPS LCD
5
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
5
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
6
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
10
Samsung U32J590UQU VA LCD
10
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
13
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
16
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
18
AOC U32P2 VA LCD
25
Undershoot OD optimaal
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde undershoot in procenten in % (lager is beter)
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
2
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
2
LG 32UN650K-W IPS LCD
2
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
2
Samsung U32J590UQU VA LCD
2
LG 32UN650P-W IPS LCD
2
AOC U32P2 VA LCD
2
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
3
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
3
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
3
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
5
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
6
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
7
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
9

We hebben vanwege de lage refreshrate geen uitgebreide reactietijdmeting gedaan op de vier geteste monitoren, maar tonen hierboven het resultaat van de belangrijkste overgangen: zwart-wit en 20- naar 80-procentgrijs. Hiervoor stellen we alle monitoren af op hun optimale overdrivestand.

Inputlag

Inputlag 60Hz
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
8,5
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
8,8
LG 32UN650K-W IPS LCD
8,9
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
9,0
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
9,0
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
9,0
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
9,1
LG 32UN650P-W IPS LCD
9,3
AOC U32P2 VA LCD
9,3
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
9,4
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
9,9
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
10,4
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
11,1
Samsung U32J590UQU VA LCD
13,6
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
14,1
Gigabyte MO32U QD-OLED
16,5

Bij weergave van een 1080p/60Hz-signaal hebben de LG 32U850SA-W en Samsung M70F de minste last van inputlag, vergelijkbaar met 'normale' monitoren die we hebben getest. De ASUS MS32UC heeft nipt meer last van vertraging en de Samsung M80F helaas een stuk meer.

Energiegebruik

Ondanks de extra smartfeatures is de ASUS MS32UC verrassend zuinig: het scherm verbruikt bij een helderheid wit van 150cd/m² slechts 23W. Dat is minder dan de meeste reguliere 4k-monitoren van 32" en eerder vergelijkbaar met een 4k-scherm van 27". Ook de LG 32U850SA-W is met 26W niet onzuinig te noemen. De twee smartschermen van Samsung verbruiken duidelijk meer stroom, waarbij de duurdere M80F een verbruik van 38W noteert − meer dan de helft bovenop de ASUS MS32UC. De meeste 4k-lcd-monitoren zijn zuiniger, maar (QD-)oledschermen kunnen nog duidelijk meer verbruiken.

Energiegebruik 150cd/m² - wit
Monitor LCD-paneel Soort paneel Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
ASUS ZenScreen Smart Monitor MS32UC IPS LCD
23,2
LG 32UN650K-W IPS LCD
24,4
LG 32UQ850V-W IPS Black LCD
25,9
LG Smart Monitor 32U850SA-W IPS LCD
26,3
Samsung U32J590UQU VA LCD
26,6
LG 32UN650P-W IPS LCD
28,4
LG UltraGear 32GR93U-B IPS LCD
28,5
AOC U32P2 VA LCD
32,5
Iiyama ProLite XUB3293UHSN-B1 IPS LCD
33,2
Samsung ViewFinity S80A 32" VA LCD
33,5
Samsung Smart Monitor M7 M70F 32" VA LCD
34,2
Philips E-line 328E1CA SVA LCD
35,2
Samsung Smart Monitor M8 M80F 32" VA LCD
38,2
Dell Plus 32" S3225QC QD-OLED
48,5
Gigabyte MO32U QD-OLED
50,8
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" QD-OLED
67,7

Conclusie

Smartmonitoren zijn in theorie een mooie alles-in-eenoplossing voor kleinbehuisden of voor een slaapkamer. Net zoals bij een televisie heb je een afstandsbediening en ingebouwde smartfuncties, en net zoals bij een monitor sluit je het scherm eenvoudig aan op een pc, waarbij je ook gebruik kunt maken van USB-C met powerdelivery voor je laptop. Niet voor iedereen is een smartmonitor een slimme keuze: zo zijn ze niet ideaal voor wie privacy belangrijk vindt, vanwege de gegevensverzameling door deze schermen − inclusief het monitoren van je pc-gebruik, als je tijdens het instellen niet uitkijkt.

Zoals blijkt uit deze test zijn smartmonitoren over het algemeen geen schermen voor fijnproevers van goed beeld of geluid: dat is tot daaraan toe als de prijs laag was geweest, maar twee van de testdeelnemers kosten 500 tot 600 euro. Lcd-monitoren zonder smartfuncties voor datzelfde bedrag hebben vaak een betere kleurafstelling of betere gamefuncties, en 'domme' oledmonitoren die ruimschoots beter beeld geven, kosten niet veel meer. Omgekeerd kun je natuurlijk iedere willekeurige betaalbare 4k-monitor 'smart' maken door er een mediaspeler aan te hangen, wat alles bij elkaar lang geen 500 euro hoeft te kosten. Het gros van de goedkope monitoren heeft echter geen USB-C met powerdelivery of speakers, dus als je die functies ook wilt toevoegen, zit je weer met extra kosten, kastjes en kabeltjes, en kun je het geheel niet met één afstandsbediening bedienen.

Van de vier geteste schermen is de Samsung Smart Monitor M70F onze favoriet: het is veruit de goedkoopste, waardoor hij wat prijs betreft als enige weet te concurreren met 'normale' schermen. Jammer genoeg ontbreekt de hoogteverstelling, maar verder heeft de M70F praktisch alle functies van de duurdere monitoren. Het Tizen-platform reageert relatief snel, scoort goed als het op functionaliteit aankomt en heeft, afgezien van Google TV, het breedste appaanbod. Dankzij het VA-paneel heeft de monitor een goed contrast, hoewel de kijkhoeken daardoor tegenvallen. De maximale helderheid is voldoende, de kleurafstelling redelijk. In lijn met andere schermen in de test valt de hdr-weergave tegen, en ontbreken gamefuncties. De uniformiteit van het geteste sample is ronduit slecht; Samsung had ook wat betere speakers op de monitor mogen zetten.

De Samsung Smart Monitor M80F ziet er luxer uit, heeft hoogteverstelling en de beste beeldkwaliteit en featureset van alle schermen in de test. Helaas is de prijs te hoog, en de M80F is ook niet in alles beter dan de M70F: er zitten minder aansluitingen op, de kijkhoeken vallen slechter uit en de geluidskwaliteit is nog iets minder. De LG Smart Monitor 32U850SA-W ziet er bijna hetzelfde uit als de M80F, maar is goedkoper. Door het gebruik van een ips-paneel zijn de kijkhoeken een stuk beter, maar het contrast een stuk lager. Tevens is de webOS-software trager, is de afstandsbediening minder fijn in het gebruik, kan de webcam niet met een pc worden gebruikt en zijn de ingebouwde speakers zelfs erbarmelijk slecht. De ZenScreen Smart MS32UC van ASUS heeft juist de beste speakers in de test. Het scherm ziet er strak uit en heeft het uitgebreide Google TV-platform. Helaas is de beeldkwaliteit het slechtst van de vier: het scherm geeft kleuren in veel gevallen oververzadigd weer. Ook gezien de hoge prijs is het scherm geen aanrader.

Redactie: Friso Weijers • Testlab: Denny Verwoert, Donovan Kempes • Eindredactie: Monique van den Boomen

  • ASUS ZenScreen Smart MS32UC
  • LG Smart Monitor 32U850SA-W
  • Samsung Smart Monitor M7 M70F
  • Samsung Smart Monitor M8 M80F

Reacties (44)

Sorteer op:

Weergave:

Een goed scherm met meerdere HDMI/DP aansluitingen plus GoogleTVshield/mi-box of apple TV is dus de oplossing lees ik tussen de regels door.
Ja dit klinkt allemaal als vlees noch vis inderdaad
Op mijn werk en ook thuis, gebruiken we ook de TV gewoon als computerscherm wanneer nodig voor iets.

Dit soort "exotische" producten heeft alleen een niche als meerwaarde over bijvoorbeeld een knappe 55 inch Sony TV die je toch al hebt.
Vergeet het geluid niet. De meeste schermen komen zonder speakers.
Net als de tv’s met een tv functie zullen deze inderdaad ook binnen 5 tot 7 jaar hun slimheid verliezen. Dan kan je er inderdaad beter een kastje aan knopen als je echt je monitor als tv gaat gebruiken en de beste monitor kopen naar je budget.
En dat is de betere oplossing dan eventuele smart zooi op een monitor (of TV, maar daar is zo goed als alles smart en ik vrees dat fabrikanten het maar al te graag ook op monitors pushen).

Zo'n ding gaat langer mee dan de updates die het krijgt, matige SoCs voor het OS in zo'n monitor nog terzijde.

Als zo'n Chromecast, Apple TV ect te oud wordt kun je het makkelijk voor een nieuwere vervangen, daarnaast is het optioneel voor wie het wil.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 14 december 2025 10:27]

Het een televisie noemen, maar je kunt geen televisie signaal aanbieden.....

Ik denk dat ik te oud wordt om hedendaagse logica te begrijpen.....
Sterker nog de meeste TV’s zijn tegenwoordig veredelde monitoren die zelf geen direct gebruik maken van het ‘televisie signaal’ aangezien alle grote providers er een settop kastje tussen geplaatst hebben ;)

Sowieso heeft alleen Ziggo (en Delta ook nog ergens?) nog een ‘echt’ tv signaal waar een TV tuner wat mee kan. Dus de definitie van wat een televisie precies is lijkt me al jaaaaaaren aan het verschuiven :P
Je hebt ook nog schotel TV. Ik heb op de schotel zo'n 700 free-to-air zenders, een mooie backup bij internet storingen en bij gebrek aan doorgifte programma's op de TV via mijn internet provider.
Die schotel kan je waarschijnlijk aansluiten op een DVB-S netwerktuner, zodat je TV-streams lokaal op je eigen netwerk kan aanbieden. Op de meeste "smart" monitoren/TV's kan je het dan kijken, bijvoorbeeld via Jellyfin of Kodi.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 14 december 2025 10:47]

Grootste technisch verschil blijft voorlopig nog het paneel. TV's doen bijna altijd aan chroma subsampling. Daarmee heb je dus minder subpixels, die worden gedeeld per pixel. Voor video's maakt dat geen reet uit, maar kleine tekst en strepen vanuit de computer is wazig op zo'n scherm.

Daarom ook dat je mega grote 4k tv schermen voor een prikkie kan krijgen, terwijl monitoren beduidend duurder zijn.
Ah thanx! Ik zat het me inderdaad af te vragen waar het verschil nou nog in zit maar dit is wel een vrij belangrijke om te weten :)
Grootste technisch verschil blijft voorlopig nog het paneel. TV's doen bijna altijd aan chroma subsampling.
Chroma subsampling is geen onderdeel van het paneel maar van de gebruikte video compressie of signaaloverdracht (HDMI).

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 14 december 2025 11:06]

In Nederland ja, in de rest van de wereld worden gewoon antennes and schotels gebruitkt (DVB-T & DVB-S). TV's buiten Nederland worden dus meestal als een echte TV gebruikt. Dat steeds meer mensen hun TV ook aan het internet (Wi-Fi) koppelen doet daar niets aan af.
Het televisiesignaal dat je bedoeld is waarschijnlijk het analoge signaal dat via de coax kabel komt?
Dat is er inderdaad stilletjes aan uit aan het faseren

Tegenwoordig is het allemaal digitaal wat de klok slaat en werkt dus gewoon via een "app".
Coax is al twintig jaar digitaal he, daar staat net die D in DVB-C voor. Bij de kabelproviders in België en Nederland staat dat op de helling ja. DVB-T2 is in Vlaanderen al weg, in Wallonië staat het op de schraplijst en ik zie KPN er in Nederland ook nog wel mee stoppen. Dat wil niet zeggen dat dat in het buitenland ook zo is, die tv's worden in veel meer landen verkocht. En ook in schotelland zie ik DVB-S nog niet direct verdwijnen. Allemaal al lang digitaal uiteraard.
Het televisiesignaal dat je bedoeld is waarschijnlijk het analoge signaal dat via de coax kabel komt?
Kan ook digitaal via coax.. zonder app / STB.
Ben ik de enige di zich zorgen maakt om privacy? Nóg een apparaat dat data van jou kan opslurpen.

Mijn tv is aan vervanging toe en Ik overweeg juist om een flinke monitor als substituut aan te schaffen omdat kwalitatief goed dumb tv’s nauwelijks meer te verkrijgen zijn.
Ik ben het met je eens, ik heb ook liever een domme tv. Maar financieel is het logischer om een smart tv te kopen en deze niet aan het internet te hangen.
In de settings van de TV disable je alle internet/update zaken. Mijn TV thuis is redelijk stil en doet wat hij doen moet, zoals een TV al 30 jaar moet doen. :+

Alle smart overlays en software (wat ergens zal stoppen met updates in de jaren) in de TV heb ik dan geen last van. Ik selecteer direct input vanaf een ander apparaat dat projecteert op de TV.
Nee, je bent niet de enige.

Maar data graaien is de hoofdreden dat bepaalde bedrijven graag in de toekomst zien dat de monitor markt, hetzelfde lot te wachten staat als de TV markt.
Je hoeft de smart functies niet te gebruiken als je niet wil.
Tijdens Black Friday een 50 inch TCL C7K gekocht voor 550 euro. Heeft Google TV als besturingssysteem en is werkelijk subliem als de pc er op wordt aangesloten. Voor mij een betere prijs-kwaliteit verhouding dan de bovengenoemde producten.
Huidige prijs €500 op Amazon.de en €550 voor de 55". Helaas wordt boven de 50" niet geleverd naar Nederland en Amazon.nl verkoopt ze niet, echt raar. Ben toevallig ook aan het kijken.
Er is ook nog de KTC A32Q8 voor rond €250. Zelfde paneeleigenschappen als de Samsung M70F maar dan met Google TV.
Zou Google TV-smartfuncties niet eigenlijk een minpunt moeten zijn?
Een smart TV kan ik nog enigszins snappen, maar een monitor? Daar hang je toch je PC of console aan? Alleen maar nadelen lijkt me.
I guess energie verbruik als je enkel wat youtube ofzo wilt zien?

Mijn desktop setup verbruikt in zijn geheel ~270W als ik er enkel Youtube op kijk. Deze monitoren zitten op 10~15% daarvan.

Alhoewel dat ook super makkelijk op te lossen is met er gewoon een Chromecast aan te hangen.
Gewoon de LG C5 42 inch, alles wat je nodig hebt.
Ik snap de gedachte achter deze schermen wel, maar zie geen duidelijke voordelen als na een aantal jaar het slimme deel stopt te functioneren door gebrek aan updates. Je hebt dan een bak extra stroom verbruik voor functionaliteit waar je niets meer mee kan.

Hetzelfde geldt voor de normale TV's overigens.

Persoonlijk vind ik het jammer want gebruik het niet. Gelukkig heb je ook nog gewoon normale monitoren die je kunt kopen.
Wat een mega test review, 4 monitoren tegelijk petje af dit is mega werk geweest.

Op zich is het fenomeen niet echt nieuw, maar een doorontwikkeling van wat Samsung al had naar tijd van nu en behoefte van nu. Ik kocht in 2004 de Samsung H260HD, 2 stuks destijds € 459,= per stuk vanwege hun mooie monitor eigenschappen 1920 x 1200 en ze waren ook als TV te gebruiken met volwaardige afstandbediening er waren nog geen googleTV streamingkastjes, maar je blu-ray er op aangesloten, vond ik het vet beeld en op de PC (DVI) gewoon prachtig beeld ondanks de hinder van de brede randen, had toen een 2 naast elkaar opstelling, nu heb 32 inch gebogen schermen van Dell, zonder streaming.

De 'huis-PC' (Dell Precision 5520 laptop 4K) schermbeeld zit via een Anker 11-in-1 USB-C DP Hub op de al wat oudere Sharp 4K smartTV, die gebruikt wordt als monitor voor de laptop of voor de Nvdia Shield Pro streaming kastje of anders de Panasonic UB-824 Blu-ray. Sharp's eigen 'smart' is ruk, vandaar streamingkast. Dat is een behoefte en de test geeft kant en klare brokken TV's maar via DP hub kan het ook en dan hoef je geen dure 4K smartTV voor te hebben als voor zowel streaming (via extern kastje) of je laptop aan de TV te hangen via een DP naar HDMI via een USB-hub. Omdat de Dell laptop wat ouder is kan hij 4K@30Hz weergeven, nieuwere kunnen wel de 60Hz aan, maar 30Hz, YouTube kijken in 4K vanuit de laptop naar Itchy Boots motor avonturen, of mijn eigen motortrips gefilmd in 4K (GoPro Hero 9) via externe SSD via de Panasonic UB-824 is al zo knetterscherp ..... _/-\o_

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn