27" QD-oledmonitors van Acer komen eind dit jaar beschikbaar

Op Computex introduceert Acer twee nieuwe 27" QD-oledmonitors voor gaming: een wqhd-scherm met 500Hz-refreshrate, en een 4k-monitor die tot 240Hz gaat. Beide komen eind dit jaar in de winkels te liggen.

De Predator X27 X heeft een resolutie van 3840x2160 pixels en een refreshrate tot 240Hz, waar de Predator X27U F5 beschikt over 2560x1440 pixels en een refreshrate tot 500Hz. ASUS, Samsung, Gigabyte en MSI kondigden al eerder 500Hz-QD-oledmonitors aan, hoewel er tot nu toe nog geen van die producten in de winkels ligt in Nederland. Dat geldt wel voor 27" 4k-QD-oledschermen, waarvan je ondertussen monitors van ASUS en MSI in de winkels vindt.

De schermen van Acer beschikken over een AMD Freesync Premium Pro-logo en een Vesa DisplayHDR True Black 400-logo in het geval van de Predator X27 X, en een True Black 500-certificering voor de Predator X27U F5. Acer belooft de voor dit type schermen gebruikelijke DCI-P3-kleurdekking van 99 procent, responstijd van 0,03ms en piekhelderheid van 1000cd/m².

De X27 X heeft twee HDMI 2.1-ingangen en een DisplayPort 1.4-ingang, maar geen USB-C-poort, die veel 27" 4k-QD-oledschermen van andere merken wel hebben. De Predator X27U F5 heeft deze poort wel, voorzien van 65W powerdelivery, en verder dezelfde ingangen als de X27 X. Beide schermen hebben een hoogteverstelbare voet, ingebouwde 2W-speakers en een externe voeding.

De Predator X27 X en X27U F5 zijn vanaf het vierde kwartaal beschikbaar in de Benelux. Het 500Hz-model X27U F5 gaat 999 euro kosten; de 4k-monitor X27 X krijgt een adviesprijs van 1149 euro.

Nieuwe Nitro-schermen met Google TV

Behalve de Predator-schermen introduceert Acer ook drie nieuwe schermen in de Nitro-serie. De Nitro GA321QK P is een 32"-monitor met 3840x2160 pixels en een refreshrate tot 165Hz. De Nitro GA341CUR W0 heeft een 34"-scherm met 3440x1440 pixels en refreshrate tot 240Hz. Beide monitors hebben een VA-paneel. Ze beschikken over twee HDMI 2.1-poorten, een DisplayPort 1.4-poort en een USB-C-poort met 90W powerdelivery, en rusten op een hoogteverstelbare voet. Dit duo draait op Google TV, waarmee je ongeveer hetzelfde kunt als een smart-tv, behalve natuurlijk afstemmen op televisiezenders. Zo kun je gebruikmaken van streamingapps en hebben de schermen een ingebouwde Google Chromecast.

De Nitro PG271K heeft geen Google TV. Dit 4k ips-scherm (3840x2160 pixels) is bedoeld om mee te nemen en heeft een uitklapbare standaard, maar ook ondersteuning voor Vesa-wandmontage. Het scherm heeft een HDMI 2.0- en twee USB-C-ingangen. De refreshrate is maximaal 72Hz in 4k-modus, maar net als sommige andere recente gamingmonitors kan de refreshrate worden verdubbeld als je de resolutie verlaagt naar 1920x1080 pixels.

De PG271K komt vanaf het eerste kwartaal van 2026 beschikbaar in de Benelux voor 599 euro. Voor de overige Nitro-monitors is nog geen vanafprijs of leverdatum bekend.

Reacties (33)

[Jonathan H.]

Ik vraag me af waarom ze hier nog een speaker in doen. gemiddeld persoon koopt wel goed oortjes/speakers als ze ook het geld hebben voor een 1000 euro monitor

[Luchtbakker]

Ik vraag me af waarom ze hier nog een speaker in doen. gemiddeld persoon koopt wel goed oortjes/speakers als ze ook het geld hebben voor een 1000 euro monitor

Ik als audiofiel geef je gelijk. Maar er zijn echt onwijs veel mensen die geen interesse hebben in goede kwaliteit. Zolang er maar geluid uit komt en het een heel klein beetje warm klinkt, is het voor de meeste al prima.

[TheVivaldi]

Ik als audiofiel geef jullie ook gelijk. Het is meer dat het handig is voor als je je koptelefoon niet verbonden hebt en even snel wat korts wilt horen, bijv. een korte aankondiging of systeemgeluiden. Daar gebruik ik een beeldschermspeaker in elk geval voor. Voor al de rest: koptelefoon ftw.

[Pinquin422nd]

Ik geef online les en dan is een hele dag een koptelefoon niet leuk meer. Ik gebruik het geluid vd laptop of mijn scherm voor meetings/lessen en alle "gewone" geluiden, ik kan een redelijk geluid uit een beeldscherm dan ook wel waarderen.

[cmegens]

Dat is vrij persoonlijk. Ik heb ook vaak genoeg de hele dag online meetings en moet er niet aan denken om dat over speakers te doen.

[akimosan]

Ik kan je de Shokz OpenComm2 UC aanraden.
Die kan ik echt de hele dag op hebben zonder iets te voelen.

De UC (Unified Communication) versie heeft ook een USB dongle wat aansluiten op een PC makkelijker maakt en me in staat stelt om eenvoudig tussen een bluetooth en non-bluetooth device te wisselen.

[Cuqebaqer]

Dan koop je alleen geen Oled neem ik aan.

[SirLenncelot]

Ik lig niet zo wakker van audio kwaliteit, als de speakers in zo'n monitor ongeveer even goed klinken als wat er uit mijn TV komt vind ik het allang prima. Scheelt weer een apparaat op het bureau.

[Advanced03]

Precies, en met een beetje EQ klinkt het echt niet zo slecht

[cmegens]

Ik vind een scherm van 1000 euro en ‘echt niet zo slecht’ eigenlijk niet echt lekker rijmen. Ik vraag me oprecht af hoeveel schermen ze minder zouden verkopen als er geen speakers in zaten.

[erwinwernars]

Ik heb speciaal gezocht op speaker, soms wil ik even geen koptelefoon op maar wel iets vlugs horen.

[cmegens]

Hangt ook sterk van je setup af. Ik heb er een laptop aanhangen, dus dan heb je daar al speakers.

[Advanced03]

Ben ik volledig met je eens maar ja blijkbaar zijn die centen die ze besparen het waard.

[maevian]

Het ding is, ik vind monitor speakers wel voldoende en handig voor een kort YouTube filmpje ofzo, voor iets anders zet ik dan een hoofdtelefoon op

[NeverSettle]

Ik gebruik zelf een headset, maar soms wil je snel wat laten zien aan iemand op je computer. Build-in speakers kan dan handig zijn. Daar hoef je geen goed geluid voor te hebben.

[Zakaria89]

Ik denk dat veel gamers een koptelefoon gebruiken, en voor simpel youtube kijken af en toe is een speaker in de monitor meestal voldoende.

[SgtElPotato]

Ik heb bij mijn pc een goede headset, maar ik wil niet altijd een headset op (75% van de tijd niet). Maar ik hoef nou ook niet een hele installatie op mijn bureau met wat speakers (en nog meer kabels). Een paar speakers uit de monitor zijn perfect om wat YT te kijken of wat dan ook.

[no_way_today]

Minder snoeren.

[To_Tall]

Zelf vind ik het wel handig om bv geluidjes te horen voor ontvangen van mail berichtjes, inkomend teams gesprek. Daarvoor voldoen die speakers voldoende voor.

Scheelt wel weer apparatuur op je bureau als je over het algemeen toch via een koptelefoon muziek luisterd of gesprekken voert.

[HollowGamer]

Is er wel software en content beschikbaar in 500Hz? Of werkt dat niet zo?

[Medabi3]

Content vaak niet, of je moet je eigen gameplay opnemen. Software wel, maar de performance daarvan hangt af van de optimalisatie van de software en de kracht van de rest van je systeem. Een krachtige gaming PC zal een kleine collectie aan (e-sport) titels kunnen draaien op 500fps en hoger.

[NeverSettle]

E-sport games, waarbij meer FPS in je voordeel kan werken.

[fifanoob]

Een scherm kopen die de helft van mij pc kost en meer dan mijn gpu.. dat gaat er bij mij nog niet in.
Ik wacht nog steeds dat OLED schermen richting de 500 euro gaan tot die tijd wacht ik wel. Vind het wel hele mooie schermen maarja ga niet de hoofdprijs betalen.

[!mark]

Als je tevreden bent met 240Hz 27'' 1440P dan kan het al voor ongeveer 500 euro. 3440x1440 zit ook in dezelfde ordegrootte met 550, wel een oudere generatie paneel.

[fifanoob]

Ik heb op moment een mooie Nano-ips scherm. 1440p, dus als ik die ga upgraden wil ik wel naar 4k toe. Anders kan ik over 2 jaar bij wijze van weer een nieuwe scherm halen.

[bzzzt]

Wat is die fixatie met 'duur' van de laatste tijd toch? Voor jou is 500 euro misschien acceptabel, maar voor veel mensen is zelfs dat een brug te ver voor een scherm. Een arbitrair bedrag stellen als grens heeft geen enkele zin, de markt wordt alleen gestuurd door vraag en aanbod. Als genoeg mensen meer kunnen en willen betalen blijft het langer een luxe artikel.

Juist voor een duurzaam ding als een scherm wat zo snel achterhaald raakt als een GPU en waar je letterlijk de hele dag naar kijkt vind ik het wel belangrijk niet teveel te bezuinigen op de kwaliteit. Dat hoeft natuurlijk niet per se OLED te zijn, er zijn ook heel goede IPS schermen die voor veel taken ook prima voldoen.

[fifanoob]

Duur? Waar heb ik gezegd dat het duur is? Ik geef enkel aan dat het voor mij niet opgaat. Dus dat is mijn persoonlijke mening. Je verdere bericht slaat dus op niks.
Misschien eerst goed lezen wat iemand zegt voordat je er op reageert..

[Sachertorte]

Terwijl de rest ze de afgelopen weken allemaal in de verkoop aan het gooien zijn.

[Xfade]

Die X27 X kon wel een anti-reflectie coating gebruiken

[Van der Berg]

Het is jammer slechts Displayport 1.4 en maar 27-inch. Verder mooie panelen QD-OLED en ik spreek uit ervaring, ik heb een 32-inch QD-OLED als monitor

[johanneslol]

Mooie schermen, mijn volgende scherm wordt zeker een QD-oled maar voorlopig bevalt mijn iPS scherm prima.

[BlueBird022]

Acer kennende zal het veel waar voor het geld worden!

[mbbs1024]

Ik vraag me af waarom die schermgrootte in inch uitgedrukt wordt, terwijl het overgrote deel van de wereld het decimale stelsel gebruikt.