Door Friso Weijers

Redacteur

Alle nieuwe oledmonitors van Computex

Feller en sneller dan ooit

22-05-2025 • 16:00

45

Oledschermen

De Computex staat traditioneel vol met monitors en ook dit jaar was er weer genoeg nieuws op monitorgebied, waaronder verrassend veel oledmonitors. De introductie daarvan valt vaak samen met nieuwe panelen die door de fabrikanten LG Display en Samsung Display worden geproduceerd. Beide hadden op de CES in januari al hun meeste kruit verschoten, maar toch zien we bij de grote merken zoals MSI, ASUS en Gigabyte een paar interessante nieuwtjes. In dit artikel nemen we je mee langs alle nieuwe oledmonitors op Computex.

De 500Hz QD-oledmonitors zijn bijna klaar

Begin dit jaar kondigden ASUS, Samsung, Gigabyte en MSI QD-oledmonitors aan met een refreshrate van 500Hz. Deze schermen hebben allemaal het nieuwe 27"-paneel met 2560x1440 pixels, dat Samsung Display op de CES officieel presenteerde. Toen al was duidelijk dat het nog tot de zomer zou duren voordat deze schermen in de winkels zouden liggen. Inmiddels is het moment bijna daar, en dus geven de meeste grote fabrikanten op Computex een update. Ten opzichte van januari hebben we meer informatie over aansluitingen en features, plus een indicatie van het introductiemoment en adviesprijs. Dat gaat vaak om een prijs in Amerikaanse dollars zonder btw. Reken er dus niet op dat je straks een-op-een hetzelfde in euro's betaalt.

500Hz QD-oledmonitors op Computex 2025500Hz QD-oledmonitors op Computex 2025
500Hz QD-oledmonitors op Computex 2025500Hz QD-oledmonitors op Computex 2025500Hz QD-oledmonitors op Computex 2025

500Hz-QD-oledmonitors op Computex 2025. Van linksboven met de klok mee: Acer Predator X27U F5, MSI MAG272QP X50 QD-OLED, Gigabyte AORUS FO27Q5P, MSI MPG271QR X50 QD-OLED, ASUS ROG Strix OLED XG27AQDPG

Afgaande op de nieuwe informatie wordt duidelijk dat Gigabyte het uitgebreidste 500Hz-scherm heeft gemaakt. De FO27Q5P beschikt over vijf beeldingangen. Twee daarvan zijn DisplayPort 2.1-connectors (waarvan één mini-DisplayPort) met volledige 80Gbit/s-bandbreedte. Daarmee kan het scherm ook op 500Hz zonder enige vorm van compressie worden aangestuurd, wat niet mogelijk is over DisplayPort 1.4. Via de DisplayPort-out kun je ook nog een tweede scherm doorlussen op de FO27Q5P.

Interessant is dat ook een functie voor black frame insertion (bfi) is toegevoegd, die Gigabyte 'Ultra Clear' noemt. Eerder hadden alleen ASUS-oledschermen deze functie. Bij Gigabyte werkt de functie op 120Hz, 180Hz en 250Hz, de hoogste frequentie die we tot nu toe voor bfi op een oledscherm hebben gezien. Zoals gebruikelijk voor een oledscherm werkt bfi echter niet in combinatie met FreeSync of G-SYNC. Gigabyte was de moeilijkste niet en liet ons de ufotest van Blurbusters op het scherm draaien. Het beeld op 250Hz met ingeschakelde Ultra Clear-functie is ongeveer even scherp als een normaal 500Hz-beeld, en daarmee beduidend scherper dan een normaal 250Hz-beeld.

Bfi-functie Ultra Clear op de Gigabyte AORUS FO27Q5P, uit- en ingeschakeldBfi-functie Ultra Clear op de Gigabyte AORUS FO27Q5P, uit- en ingeschakeld

Bfi-functie Ultra Clear op de Gigabyte AORUS FO27Q5P, uit- en ingeschakeld, op 250Hz

ASUS is het enige andere merk dat ook een bfi-functie op zijn 500Hz-oledscherm heeft toegevoegd. De ROG Strix OLED XG27AQDPG ondersteunt bfi op 120Hz en 240Hz, dus er zijn net wat minder mogelijkheden dan bij Gigabyte. Het scherm heeft echter geen DisplayPort 2.1 en ook geen USB-C, maar wel een USB-hub. ASUS bouwt wel de 'Neo Proximity Sensor' in, die ook op andere huidige oledschermen van het merk te vinden is. Daarmee kan het scherm zichzelf automatisch uitschakelen als het detecteert dat je er niet voor zit. Ten opzichte van de huidige oledmonitors van ASUS met deze sensor kun je een wat langere periode instellen dat het scherm aan blijft. De XG27AQDPG zou deze zomer in de winkels moeten liggen.

Bfi-functie in de osd van de ASUS XG27AQDPG en Gigabyte FO27Q5PBfi-functie in de osd van de ASUS XG27AQDPG en Gigabyte FO27Q5P

Osd van de ASUS ROG Strix OLED XG27AQDPG en Gigabyte AORUS FO27Q5P, waarin de bfi-functie op 240Hz en 250Hz te zien is

De nabijheidssensor van de MSI MPG271QR X50 QD-OLED is een klein cameraatje met 'AI-beeldherkenning'
De nabijheidssensor van de MSI MPG271QR X50 QD-OLED
is een klein cameraatje met 'AI-beeldherkenning'.

Het 500Hz-scherm dat MSI op de CES demonstreerde had nog geen nabijheidssensor, maar inmiddels staat deze functie ook op de specsheet van de MSI MPG271QR X50 QD-OLED − beter goed gejat dan slecht bedacht, zullen we maar zeggen. Dit scherm heeft een USB-C-poort met, van alle aangekondigde 500Hz-schermen, de hoogste hoeveelheid powerdelivery van 98W. Vanuit Nederland meldt MSI dat dit scherm voorlopig niet hierheen komt, maar wel het zustermodel dat op Computex wordt gepresenteerd: de MAG272QP X50 QD-OLED. Deze krijgt onder voorbehoud een prijs van 1099 euro, en wordt verwacht in het laatste kwartaal van dit jaar. Helaas heeft de MAG272QP X50 wel wat minder functies. Zo is de USB-C-powerdelivery afgeschaald naar 15W en zit er een DisplayPort 1.4-ingang op. De duurdere MSI MPG271QR X50 heeft, net als het Gigabyte-scherm, DisplayPort 2.1.

Ook de Predator X27U F5 is voor het eerst getoond op Computex, want Acer was niet aanwezig op de CES. Ook dit scherm heeft al een europrijs, maar het verwachte introductiemoment komt nogal laat. Als hij er dan eenmaal is, heeft de X27U F5 ook niet echt een duidelijke unique sellingpoint, behalve misschien een relatief groot aantal van vijf beeldingangen en een USB-C-poort met redelijke hoeveelheid powerdelivery.

Samsung staat niet op de beurs. Het merk liet recent wel weten dat zijn monitor, de Odyssey OLED G6 G60SF, inmiddels officieel te krijgen is in verschillende Aziatische landen. Nederland volgt vermoedelijk spoedig. De unieke eigenschap van dit scherm is het matte paneel, waar alle andere 500Hz-oledmonitors een glimmende afwerking hebben.

Paneel Naam monitor Beeldaansluitingen Features Introductie Verwachte adviesprijs
27"-QD-oled
2560x1440
500Hz
Acer Predator X27U F5 2x DP 1.4
2x HDMI 2.1
1x USB-C
(65W PD)
- Oktober - december 999 euro
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDPG 1x DP 1.4
2x HDMI 2.1
Aanwezigheidssensor, kvm, bfi (120/240Hz) Augustus 899 dollar *
Gigabyte AORUS FO27Q5P 2x DP 2.1
2x HDMI 2.1
1x USB-C
(18W PD)
1x DP 1.4-out
Kvm, bfi (120/180/250Hz), doorlussen via DP-out Juni - juli 999 dollar *
MSI MPG271QR X50 QD-OLED 1x DP 2.1
2x HDMI 2.1
1x USB-C
(98W PD)
Aanwezigheidssensor, kvm Juli Zie tekst
MSI MAG272QP X50 QD-OLED 1x DP 1.4
2x HDMI 2.1
1x USB-C
(15W PD)
Kvm Oktober - december 1099 euro
Samsung Odyssey OLED G6 27" (G60SF) 1x DP 1.4
2x HDMI 2.1
Mat scherm Nog niet bekend Nog niet bekend

* Exclusief btw

Eerste Meta 3.0-oledscherm van Gigabyte

De meeste monitors die op Computex worden getoond, hebben dus een bestaand paneel, behalve de Gigabyte MO27Q28G. Die heeft net als de nieuwe extra heldere oledtelevisies van LG een 4-stackwoledpaneel, ook wel Meta 3.0 genoemd. Bij de tv's maakt dat nieuwe paneel een hogere helderheid mogelijk. De huidige monitorpanelen van LG Display hebben echter nog de oude 3-laagsopbouw. Hoewel bekend was dat LG dit jaar ook met 4-stackmonitorpanelen zou komen, blijkt het nu dus Gigabyte te zijn dat de primeur heeft en een scherm laat zien.

De MO27Q28G heeft een piekhelderheid van 1500cd/m² voor kleine highlights. Het paneel zou volgens eerdere geruchten een fullscreenhelderheid van 330cd/m² kunnen bereiken. Of de MO27Q28G dat ook biedt, is nog niet duidelijk. Op de beurs spreekt een medewerker eerst van een helderheid tussen 250 en 300cd/m², nauwelijks feller dan de huidige generatie oledschermen, maar na even doorvragen geeft hij aan dat 330cd/m² er misschien ook wel inzit voor het uiteindelijke model.

De MO27Q28G heeft een 27" diagonaal en 2560x1440 pixels. De refreshrate van 280Hz ligt tussen de huidige 240Hz- en 480Hz-woledschermen met het oude paneel. Het paneel van de MO27Q28G ziet er ongeveer zo uit als dat van de huidige woledmonitors, met een matte coating die het licht effectief verstrooit, maar ook een klein beetje zichtbaar is bij weergave van effen kleuren. Zoals verwacht heeft het paneel een subpixelindeling die overeenkomt met huidige woledschermen: rood-groen-wit-blauw. Sommige oudere woledpanelen met 2560x1440-pixelresolutie hadden nog een rood-wit-blauw-groenindeling, en hadden daarmee wat meer last van colorfringing.

Gigabyte belooft verschillende AI-functies, die overigens ook in de andere Gigabyte-schermen op deze pagina zitten. Zo is er een functie die automatisch van beeldmodus wisselt op basis van de geopende app, en voor het spel CS2 een 'Smart Crosshair' die in beeld komt op het moment dat het spel je eigenlijk geen crosshair wil laten zien. Een iets minder duidelijke vorm van valsspelen is de 'Flash Dimming'-functie voor datzelfde spel, die felle flitsen van flashbanggranaten dimt.

Gigabyte MO27Q82GGigabyte MO27Q82G

De MO27Q28G zou al in juli moeten verschijnen en de verwachte adviesprijs is ook onverwacht gunstig: ongeveer 500 dollar. Met btw erbij betaal je misschien wel wat meer dan de goedkoopste huidige 27"-woledschermen, maar niet veel meer.

Paneel Naam monitor Beeldaansluitingen Introductie Verwachte adviesprijs
27"-woled
2560x1440
280Hz
Gigabyte MO27Q28G 1x DP 1.4
2x HDMI 2.1
1x USB-C
(15W PD)
Juli 'Ongeveer 500 dollar'*

* Exclusief btw

Glossy woledmonitors en slimme oledultrawide bij ASUS

ASUS toont op de Computex een paar nieuwe monitors op basis van bestaande paneeltechnologie, maar tegelijk wat leuke nieuwe functies. Zo spotten we de ROG Strix XG32UCWMG en ROG Strix XG32UCWG die enkele dagen geleden werden aangekondigd. Het zijn 4k-schermen van 32" met een woledpaneel, net zoals de ROG Swift PG32UCDP van vorig jaar. De XG32UCWMG kan net als de PG32UCDP wisselen tussen 4k bij 240Hz en 1080p bij 480Hz. Bij de XG32UCWG ligt de maximale refreshrate iets lager: 4k bij 165Hz en 1080p bij 330Hz.

Het unieke aspect van de nieuwe panelen is de glossy afwerking, waar alle eerdere 4k-woledschermen een matte afwerking hadden. ASUS bracht vorig jaar wel al eens een glanzende 27"-woledmonitor uit, de ROG Strix OLED XG27AQDMG. De fabrikant geeft aan dat het oppervlak van de XG27AQDMG het licht van het scherm nog een heel klein beetje verstrooide; de XG32UCWMG en XG32UCWG zouden echt compleet spiegelen en daarmee nog helderdere weergave bieden.

Om de weerspiegeling van de omgeving te verminderen, voorziet ASUS de nieuwe schermen van een TrueBlack Glossy-coating, waarmee reflecties er scherp maar ook veel donkerder uitzien dan ze anders zouden zijn. Daarmee ziet het zwart van dit oledscherm er bij omgevingslicht zwarter uit dan dat van andere soorten oledschermen. In de video hiernaast laat Tomas het voor je zien naast twee eerdere schermen van ASUS, een 'normale' woledmonitor en een QD-oledscherm. De coating die normaal gesproken op woledschermen zit verstrooit reflecties weliswaar effectief, maar daardoor ziet het hele scherm er ook minder zwart uit. Bij QD-oledschermen, die meestal ook een glossy afwerking hebben, ontbreekt een polarisatielaag in de display zelf, waardoor het paneel er bij invallend licht ook grijzig uitziet.

Voor fans van glossy schermen zijn de XG32UCWMG en XG32UCWG kortom niet te missen introducties. De meest luxe uitgevoerde oledschermen in ASUS' line-up zijn het verder niet. In tegenstelling tot sommige andere modellen, zoals de PG32UCDMR (zie hieronder), hebben ze geen DisplayPort 2.1. De USB-C-poort ondersteunt maar 15W powerdelivery, maar een kvm-switch zit er wel op. Bfi is aanwezig. Op de stand was alleen de XG32UCWG aanwezig en die ondersteunt het op 82Hz en 165Hz (bij het gebruik van de dualmodefunctie). Op welke refreshrates de XG32UCWMG het kan, is nog niet bekend, maar uitgaande van de XG32UCWG zouden 120Hz en 240Hz logisch zijn.

Een heel ander soort monitor is de ROG Strix OLED XG34WCDMTG, na de Samsung Odyssey OLED G8 34G850 de tweede oledultrawide met een smartfunctie. Het ASUS-scherm draait natuurlijk niet op Samsungs Tizen, maar op Google TV, bediend met een meegeleverde afstandsbediening. Je kunt er dus praktisch alles mee wat met een televisie ook kan, behalve natuurlijk het afstemmen op televisiezenders. In plaats van een normaal osd vind je een interface met apps voor streamingdiensten. De interface wordt net als bij Tizen in de normale 16:9-beeldverhouding getoond, waardoor er delen van het scherm onbenut blijven. Uiteraard kunnen video's die je bekijkt via bijvoorbeeld de YouTube-app eventueel wel op het volledige formaat van de monitor worden weergegeven.

ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMTGASUS ROG Strix OLED XG34WCDMTGASUS ROG Strix OLED XG34WCDMTG

De XG34WCDMTG heeft een 34"-QD-oledpaneel met 3440x1440 pixels en ververst op 240Hz, net als andere nieuwere QD-oledschermen met deze maat. Hij heeft nog wel de oude subpixelstructuur, die leidt tot meer colorfringing dan bij modernere exemplaren. De monitor heeft een 90W-USB-C-poort, dezelfde aanwezigheidssensor als andere ASUS-schermen, en ook bfi. De XG34WCDMTG moet in het derde kwartaal van dit jaar uitkomen, en zou 1299 dollar gaan kosten exclusief btw.

Paneel Naam monitor Beeldaansluitingen Features Introductie Verwachte adviesprijs
32"-woled
3840x2160
240Hz/480Hz
ASUS ROG Strix XG32UCWMG 1x DP 1.4
2x HDMI 2.1
1x USB-C
(15W PD)
Aanwezigheidssensor, kvm, bfi Augustus 999 dollar*
32"-woled
3840x2160
165Hz/330Hz
ASUS ROG Strix XG32UCWG 1x DP 1.4
2x HDMI 2.1
1x USB-C
(15W PD)
Aanwezigheidssensor, kvm, bfi (82/165Hz) Augustus 799 dollar*
34"-QD-oled
3440x1440
240Hz
ASUS ROG Strix XG34WCDMTG 1x DP 1.4
2x HDMI 2.1
1x USB-C
(90W PD)
Google TV, aanwezigheidssensor, kvm, bfi (120Hz) Juli - september Nog niet bekend

* Exclusief btw

Nieuwe 4k-schermen met bestaande panelen

Naast de glossy 4k-monitors op basis van een woledpaneel heeft ASUS ook nog een QD-oledscherm meegebracht naar Computex met de voor dat paneeltype gebruikelijke glimmende afwerking: de ROG Swift PG32UCDMR. Ten opzichte van de PG32UCDM van vorig jaar heeft ASUS aan de refresh een verbeterde nabijheidssensor toegevoegd. Bovendien is de DisplayPort 1.4-ingang geüpdatet naar DisplayPort 2.1 met de volledige 80Gbit/s-bandbreedte, vergelijkbaar met ASUS' 27"-4k-QD-oledscherm PG27UCDM.

ASUS ROG Swift PG32UCDMR en ASRock Phantom Gaming PGO32UFSAASUS ROG Swift PG32UCDMR en ASRock Phantom Gaming PGO32UFSA

Ook ASRock stelt een nieuwe 32"-4k-QD-oledmonitor tentoon op Computex, de eerste voor het merk. De specificaties van de Phantom Gaming PGO32UFSA komen logischerwijs grotendeels overeen met de PGO32UFS. Dat is een scherm met 32"-4k-woledpaneel dat ASRock vorig jaar al uitbracht.

Op 27" vinden we bij Acer de Predator X27 X, de eerste 27"-4k-QD-oledmonitor van het merk. Net als met de wqhd-versie Predator X27U F5 is Acer aan de late kant; diverse merken hebben hun monitors zelfs al in de winkels, waar het bij Acer nog tot het vierde kwartaal gaat duren voor hij er is. Net als bij de X27U F5 heeft de X27 X geen ruime featureset. Ten opzichte van andere modellen ontbreken DisplayPort 2.1 en USB-C-functionaliteit, terwijl het Acer-scherm lang niet de goedkoopste belooft te worden, gelet op de gecommuniceerde adviesprijs.

Acer Predator X27 X, Gigabyte MO27Q28G en MSI MAG 272QPW X28Acer Predator X27 X, Gigabyte MO27Q28G en MSI MAG 272QPW X28Acer Predator X27 X, Gigabyte MO27Q28G en MSI MAG 272QPW X28

Gigabyte en MSI hebben nieuwe 27"-QD-oledmonitors met 2560x1440 pixels en een refreshrate van 280Hz, waar bestaande schermen met dat paneel tot 240Hz of 360Hz gingen. De MO27Q2A van Gigabyte is afgezien van het paneel praktisch dezelfde monitor als de hierboven genoemde MO27Q28G, voorzien van dezelfde aansluitingen en verdere features. Hij kost ook ongeveer hetzelfde en komt ongeveer op hetzelfde moment uit. De MSI MAG 272QPW X28 zou volgens de informatie van het Nederlandse kantoor voorlopig niet uitkomen in de Benelux. Het model van MSI belooft bijna dezelfde specificaties als de monitor van Gigabyte, dus dat is misschien niet heel erg − behalve als je graag een scherm met een witte achterkant had gehad.

Paneel Naam monitor Beeldaansluitingen Introductie Verwachte adviesprijs
27"-QD-oled
3840x2160
240Hz
Acer Predator X27 X 1x DP 1.4
2x HDMI 2.1
Oktober - december 1149 euro
32"-QD-oled
3840x2160
240Hz
ASRock Phantom Gaming PGO32UFSA 1x DP 1.4
2x HDMI 2.1
Juli Nog niet bekend
32"-QD-oled
3840x2160
240Hz
ASUS ROG Swift PG32UCDMR 1x DP 2.1
2x HDMI 2.1
1x USB-C
(90W PD)
Juli - september 1299 dollar
27"-QD-oled
2560x1440
280Hz
Gigabyte MO27Q28G 1x DP 1.4
2x HDMI 2.1
1x USB-C
(15W PD)
Juli 'Ongeveer 500 dollar'*
27"-woled
2560x1440
280Hz
MSI MAG 272QPW X28 1x DP 1.4
2x HDMI 2.1
1x USB-C
(15W PD)
Juli Zie tekst

* Exclusief btw

Reacties (45)

45
45
23
0
0
20
Wijzig sortering
Ik wil zo graag een oled monitor maar ik ben nog steeds bang voor burn-in en sneller afschrijven gezien ik ze erg veel gebruik. Ik laat mijn schermen 6 dagen in de week zeker 10 uur per dag statische elementen weergeven.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 22 mei 2025 16:52]

Wat ik mij altijd af vraag: iedereen heeft altijd een beetje bang voor burn-in bij OLED. (Terecht) Maar als men over LCD spreekt, wordt hier niet over gesproken, waar men uiteindelijk ook meer en meer met LED's werkt en meer en meer zones gaat gebruiken met LED's. Hebben deze dan niet evenveel kans om burn-in te krijgen? Het zal wel anders zijn, maar ik neem aan dat deze ook ongelijk gaan slijten. Of ben ik hier verkeerd?
Vroeger wel, maar na 20 jaar aan ontwikkeling zijn de leds behoorlijk geoptimaliseerd om dit soort problemen te voorkomen.
backlight is LED en geen O Led's. Ze zijn ook groter en ik heb nog niet van degradatie van LED's gehoord, maar witte LED's bevatten fosfor en dat kan wel degraderen net als in een CRT. Nu zal je dat amper kunnen zien in een backlight denk ik want het is heel erg geblurred.

Moderne OLed schermen compenseren ook voor burn in effecten dus het zou veel minder een probleem moeten zijb. (Ik vind eigenlijk dat het burn out moet heten bij OLed, burn-in op CRT's was zelfs zichtbaar als het scherm uit stond).
Alle beeldschermen kunnen "inbranden". Ruim 16 jaar plasma schermen gehad voordat ik OLED kreeg. Plasma TVs waren ook berucht, maar meer dan tijdelijke retentie heb ik nooit gehad. CRTs hadden ook last van burn-in, vooral in het monochrome tijdperk(PC monitoren). Het komt vooral door het gebruik. Zo kijk ik zelden met ondertiteling, nooit kanalen als CNN met zo'n scrollbar onderin, eigenlijk weinig traditionele televisie, dus zonder logo. Het helpt allemaal, net als NOOIT de TV van het stroom halen om standby stroomverbruik te besparen, omdat de TV onderhoudprogrammas draait tijdens standby.

Het is in het geval van OLED eigenlijk slijtage, de cel gaat "op" oftwel er gaat minder stroom door.

[Reactie gewijzigd door ABD op 22 mei 2025 20:28]

Rtings.com heeft mooie artikelen hierover. Op zich zou het wel cool zijn als Tweakers zoiets ook zou kunnen opzetten, misschien ism de consumentenbond?
Tja, een OLED is niet gemaakt voor statische elementen (ik vraag me ook af wat de toegevoegde waarde is als je alleen maar statische elementen op je scherm hebt).
Ik gebruik mijn PC zowel voor werk als gaming dus ik zou graag een oled monitor hebben voor het diepe zwart enzo.
Ik lees schermen? Dan alles ips voor het statische en 1 oled.
Niet bepaald "clean". Zelf heb ik liever geen dual monitor setup. Op werk hebben we 21:9 staan, echt ideaal.

Zelf wilde ik eigenlijk dan ook één wide screen (21:9) OLED. Maar ook ik game en werk op scherm, echter bij mij staat er een PS5 ipv PC en ik heb een sonos beam staan voor geluid. PS5 ondersteund geen 21:9 en mijn huidige scherm geen VRR en geen eARC. Dus heb ik er nu ook een audio splitter tussen.

PS5 is echt voor TV's gemaakt, en TV's voor consoles. Wel jammer.

Misschien dat hier een leuke 16:9 tussen zit die wel VRR en eARC ondersteund, en dan houd ik het voor nu wel bij één 16:9 OLED monitor.

Werk en Console, deze combi is nog niet makkelijk te maken met een (OLED) monitor.
Laten we beginnen met alleen al de menubalk onderin je scherm in Windows..

(Ja die kun je uitzetten maar dat doen niet veel mensen, met een OLED misschien wel te overwegen..)
Zodat zwart ook echt zwart is onafhankelijk van de kijkhoek en in het donker.

[Reactie gewijzigd door Jau2 op 22 mei 2025 17:15]

Ik wil zo graag een oled monitor maar ik ben nog steeds bang voor burn-in gezien en sneller afschrijven gezien ik ze erg veel gebruik. Ik laat mijn schermen 6 dagen in de week zeker 10 uur per dag statische elementen weergeven.
Ik zou er niet aan beginnen, want ik heb dat ook. Als ik een gamer zou zijn dan misschien wel. Ik hoop dat andere ook nog steeds gemaakt worden en niet alles alleen maar OLED wordt. Plus ik vind ze ook nog te duur.
Het zou al bij al meevallen, zie deze video:

YouTube: Deliberately Burning In My QD-OLED Monitor - One Year Update

Dat gezegd zijnde ben ik niet van plan om naar oled te gaan.
Ik zit nu op de 360Hz Asus IPS QHD en die is prima.
Ik stel de overstap zo lang mogelijk uit in de veronderstelling dat burn in ooit wel eens definitief wordt opgelost of dat de prijzen zo laag zijn dat het niet uitmaakt dat de monitor na 5 jaar moet vervangen worden.
Hopelijk lossen ze het definitief op ivm de milieu impact natuurlijk.
Ik wil zo graag een oled monitor maar ik ben nog steeds bang voor burn-in en sneller afschrijven gezien ik ze erg veel gebruik. Ik laat mijn schermen 6 dagen in de week zeker 10 uur per dag statische elementen weergeven.
Ik heb de stap wel gewaagd vorig jaar. Ik heb een gigabyte oled monitor die ik zowel voor kantoor werk als Gaming gebruik. Bewust gekozen voor een model die inbrand garantie heeft voor 3 jaar. Tot op de dag van vandaag geen spijt. Gebruik wel een combinatie van MacBook en gaming pc. Usecase was voor mij ivm een fotografie een kleurechtheid paneel maar icm gaming was dat voor oled geen goeie combi.

Het enige waar ik heel erg aan moest wennen is de felheid van de monitor. Voor de rest zou ik nooit meer terug kunnen naar een lcd of ips paneel. Kleurechtheid is fantastisch.
Dat is fijn om te horen.

Hoe lang heb je hem inmiddels in gebruik en over hoeveel uur per dag praten we ongeveer?

[Reactie gewijzigd door DLSS op 23 mei 2025 06:46]

Krap een jaar en ik denk ca 10 uur per dag
hoe fel staat je monitor afgesteld dan qua brightness?
Ik heb een LG 27inch 4k IPS monitor van 2016 met brightness op 30%. Meer dan genoeg. Ik werk ook bijna volledig in dark mode.
Op mijn shortlist staat de 5k2k LG OLED 45GX950A-B , waarvan ze zeggen dat een minpunt de helderheid is.
Ik zou wel eens willen weten hoe mijn 30% helderheid zich verhoudt tot de helderheid van die OLED LG.
Volgens de tweakers specs doet de mijne 300cd/m² , en doet de nieuwe LG 275cd/m²
Oprechte vraag, wat is de meerwaarde van een peak brightness van 1500cd/m² op een monitor van 27"? Gigabyte richt zich op gamers met die monitor maar werkt zo'n hoge detail helderheid met een shooter zoals CS2 waar naar wordt gerefereerd niet enorm afleidend?
Er zijn toch ook gamers die iets anders spelen dan shooters als CS2? Die zullen idd eerder voor een groter formaat gaan, maar dan nog heeft een peak brightness van 1500cd/m2 voor een spel als KCDII natuurlijk absoluut meerwaarde. En enorme monitoren van 32" of 42" zijn ook echt niet voor iederen weggelegd..
De peak brightness is erg belangrijk omdat het vaak een klein gedeelte van het scherm betreft wanneer ze dit meten en de schermen uniform die brightness niet halen. Hoe hoger ze de waardes krijgen des te beter de panelen te gebruiken zijn in situaties waarbij je meer witte elementen op je scherm open hebt. Op dit moment zie je bij oled dat het openen van een wit venster lijdt tot dimming van de rest van het scherm omdat het de energie "verdeeld". Hogere waardes introduceren ook hogere uniforme brightness waardes wat gebruik van oled bij veel witte content fijner maakt voor de ogen.
Op dit moment zie je bij oled dat het openen van een wit venster lijdt tot dimming van de rest van het scherm omdat het de energie "verdeeld".
Ook wel bekend als ABL (Auto Brightness Limiter)! In 99,9% van de gevallen kun je het ook niet uitzetten of aanpassen, zelfs als je alle eco-functies uitzet. Bij TV's kun je er hooguit mee spelen als je een speciale developer remote hebt.

ABL vind ik vooral irritant als je bijvoorbeeld zit te gamen en je hebt te maken met een fade-to-white overgang in een cutscene of iets dergelijks. Het hele beeld wordt langzaam wit, en zodra het hoogtepunt is bereikt (100% wit) keldert de helderheid. Behoorlijk afleidend, helaas.
Het is een moeilijke feature om uitzetbaar te maken. Het display trekt bij die piekmomenten vaak al het hoogste wattage en kan zichzelf schade toedoen als het meer gaat trekken. Verder heb je ook de neveneffecten ervan zoals dat het allemaal gekoeld moet kunnen worden en niet te heet aan de buitenkant voor de gebruiker.

Daarom is het verbeteren van die peak brightness zo goed. Vaak is dat het resultaat van betere koeling/efficientere lichtomzettingen waardoor er meer licht is om te verdelen over het scherm. Apple's ipad pro is hier een goed voorbeeld van waar ze twee miniled panelen over elkaar hebben gelegd waardoor ze beide op 50% brightness kunnen laten opereren en veel efficientie binnenhalen. (Belangrijk om hier te vermelden is dat de scaling van wattage naar licht exponentieel is zoals veel dingen in de electronika)
Waar zijn de > 40" OLED monitoren! Mijn huidige Asus 16:9 43" is briljant, is daar dan echt geen vraag meer naar?
Waarschijnlijk gaat men dan eerder voor een OLED TV.
Blijkbaar niet, hetzelfde als met het gat tussen 32" en 43". Vermoedelijk is daar zo weinig belangstelling voor dat het niet de moeite is om er panelen voor te maken.

Jammer, want de breedte van mijn 34"-ultrawide bevalt prima, maar het blijft zeker bij desktopgebruik toch een beetje een brievenbusformaat. En 43" op 4K is met de resulterende 102 PPI ook niet ideaal.
Dan kom je bij de 42" OLED tv's en als ik zie dat een 27" 4k QD 240hz monitor ongeveer net zoveel kost als zo'n 42" OLED tv dan zie ik ook wel waarom je geen 42" OLED monitoren ziet, zouden zichzelf volledig uit de markt prijzen.
Die 27" 500hz 1440p QD's zijn wel erg duur. Adviesprijzen ongeveer hetzelfde als de nieuwe 27" 4k 240hz QD's die op de markt beginnen te komen.
Waar zijn de nieuwe micro-led schermen met dimming zones? Ik gebruik mijn scherm om te gamen en te werken. Buiten burn-in dacht ik dat OLED ook niet echt geschikt is voor het tonen van tekst in documenten. Ik blijf dus nog ff wachten (vol ongeduld) ;-)
Ik heb nu sinds September/Oktober de Dell Alienware 34". Meer en meer raak ik dat OLED helemaal beu. Elke 4 uur die maintenance popup, wordt er gek van. Het komt nooit goed uit.

Ik overweeg serieus om weer terug te gaan naar LCD.
Kan je die niet uitschakelen?
Die kan je toch uitschakelen of overslaan?
500Hz, toe maar joh.. Daar heb je wel 4x multi-framegeneration voor nodig om maar een beetje bij in de buurt te komen qua fps.. Voor mij zou 240Hz al meer dan genoeg zijn, mijn huidige LG 38GN950 is zelfs nog maar max 160Hz en dat vind ik al prima..
Ze moeten toch steeds weer iets nieuws verzinnen om de winstpercentages te maximaliseren. Praktisch haalbaar lijkt minder relevant. De jump naar 240 fps (als je dat steady haalt in je 1% low op native 1440p) kun je nog verdedigen qua latency in esport titles en is redelijk goed haalbaar voor een high-end CPU+GPU. Alles daarboven lijkt mij totaal onzinnig, zeker op dit prijsniveau icm verwachte levensduur. 8)7

Het positieve is dan wellicht wel dat de prijzen van de 240hz schermen op termijn gaan dalen naar een redelijk niveau, althans dat hoop ik 8-)
Dit was exact wat ik zocht!
Nog steeds geen 25 inch... Dan blijft het helaas toch nog steeds LCD hier :(


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn