Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 517 reacties, 70.423 views •
Submitter: AsoT

De usenetfora Nzbkingdom en Dutch Binaries Program zullen offline gaan. De sites zouden hiertoe zijn gedwongen door Stichting Brein. De auteursrechtenwaakhond richt de laatste maanden zijn pijlen op sites die nzb's aanbieden.

De beheerder van Nzbkingdom heeft zijn leden laten weten dat hij van Brein een mail heeft ontvangen waarin wordt geëist dat het usenetforum wordt gesloten. Volgens Brein zou Nzbkingdom het downloaden van illegaal materiaal op usenet faciliteren en daarom offline moeten. De beheerder laat weten dat hij de site offline zal halen zodra hij het papierwerk van de copyrightwaakhond heeft ontvangen.

Op GoT wordt ook melding gemaakt van de sluiting van Dutch Binaries Program. Het offline halen heeft volgens de beheerders te maken met 'de huidige ontwikkelingen'. Het forum van Dutch Binaries Program zou wel in de lucht blijven.

Het verdwijnen van opnieuw twee usenetsites volgt na de sluiting van zowel FTN als FTD. De usenetcommunities zijn volgens Stichting Brein illegaal, omdat zij verwijzende nzb-bestanden aanbieden. De auteursrechtenwaakhond voelt zich gesterkt door de rechterlijke uitspraak in de FTD-zaak.

Update 16:30: Inmiddels is ook de usenetcommunity Twilightnzb offline gehaald naar aanleiding van een sommatie van Brein.

Update 16/2 10:20: Ook Ftaclub.net en Shreknzb.com gooien na een sommatie van Brein de handdoek in de ring.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (29)

Reacties (517)

Reactiefilter:-15170442+1194+210+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 15
Verdere update van de BREIN website

FTD zou zich op hoger beroep beraden. BREIN doet dat ook met betrekking tot inbreukmakende openbaarmaking door FTD. BREIN bezint zich tevens op het namens benadeelde rechthebbenden vorderen van schadevergoeding van FTD en de persoonlijke aansprakelijkheid van diens bestuurder daarvoor. Daarnaast bereidt BREIN actie voor tegen andere Usenet indexeerders.

BREIN sommeert andere usenet indexeerders ook hun deuren te sluiten. Zes daarvan gaven daar inmiddels gehoor aan, zij hadden samen meer dan 760.000 gebruikers die hun heil elders zullen moeten zoeken, net als na 1 maart de 500.000 gebruikers van FTD. De bedoeling is dat zij zich tot legaal aanbod zullen wenden..


Wat een onzin zeg "De bedoeling is dat zij zich tot legaal aanbod zullen wenden"
Tuurlijk BREIN. Kan er iemand goed hacken toevallig? :X
Wat een onzin zeg "De bedoeling is dat zij zich tot legaal aanbod zullen wenden"
Tuurlijk BREIN. Kan er iemand goed hacken toevallig? :X
En de wereld een nog duidelijker beeld geven dat we ons als 'hackers' alleen als kleuters kunnen gedragen? Je hebt gezien hoe dat bij Anonymous uitpakte...

De beste manier om BREIN omver te gooien is de organisatie op zijn geloofwaardigheid aan te vallen. De website proberen te slopen klinkt misschien n, in the heat-of-battle, als een leuk plan, maar op termijn maak je er alleen maar meer mee stuk en wordt de community al helemaal als een bende tuig en vandalen afgeschilderd. Dat wil je juist voorkomen.

Een goeie hacker beroept zich niet op het vandaliseren van websites. De goeie hacker zet zijn beste wapen in: Informatie, en dan bij voorkeur het soort informatie wat de organisatie zelf naar buiten heeft gebracht. Zorg er maar eens voor dat je BREIN publiekelijk met zijn eigen uitspraken voor joker zet, en doe er nog een schepje bovenop met je eigen research in allerlei lopende zaken van BREIN die misschien niet helemaal 100% koosjer zijn. Er was in de zaak van FTD bijvoorbeeld ook een vermoeden van vervalst bewijs.

Gebeurt dat, dan gaat niemand BREIN meer serieus nemen. Eerst de media, dan de rechtbank, en uiteindelijk laat de industrie de club misschien links liggen omdat ze toch totaal geen zin meer hebben. Misschien dat je in die tussentijd wel als groep naar buiten kan treden en een prachtig plan neer kan leggen voor legale alternatieven en het kritisch nadenken over de wet die 'Auteurswet 1912' heet. ;)
Dat kan inderdaad best de bedoeling zijn, maar ik neem aan dat veel mensen dit doen omdat het vrijwel gratis is.
Hoeveel legaal aanbod denken ze dat ze voor vrijwel gratis gaan verslijten na deze acties?
Ik blader nu zo eens een twee door de reacties hier en sommigen zijn weer echt van het niveau likmevestje ofwel /b/. Virtueel flink hard lachen omdat iemand zich aanmeld om ongenoegen te uiten en een naar Breinfiguur die hier onzin loopt uit te kramen "als je een rechtszaak wint krijg je alle gemaakte kosten geheel vergoed". Kom op hoor. |:(

Ik zat vroeger met een casettebandje bij me radio met de rec en de pauze knop. Lekker opnemen die handel en dan afspelen wanneer ik er zin in had. Vhs overtapen, je 5,25" floppy met die game kopieren, de crazybytes cd's. Het is er geweest zolang er muziek/software was en zolang zal het er ook zijn. Het kopieren van je entertainment, al dan niet van een legale drager die je wel of niet bezit. Dat het gelijk word gesteld door sommigen aan pure diefstal a la een auto jatten(van alle dingen ook echt een tienduizenden euro's kostende auto, straks is het gelijk aan het overvallen van een juwelier) geeft wel weer blijk van de onmacht in het kamp van de anti-download hardliners.

Ik koop zat films en wat al niet (complete DS9 box, complete TOS box, Star Wars op Bluray, alles wat ik kon krijgen van Married with Children, Rambo collection, Dead Space, etc) maar al wat ik koop heb ik toch echt eerst als download gehad. En mogelijk staat alles wat ik ooit heb gekocht ook weer op internet, maar met het oog op meelezende Breinmaffia laat ik me daar nu even niet over uit.
Ik zit hier voorlopig nog rustig met eMule, DC++, IRC, torrents die draaien, en een ftp server die ik hier heb lopen om te sharen met iedereen die ik een wachtwoord en gebruikersnaam geef, en dan noem ik nog niet een fijn verborgen imageboard waar terabytes per dag worden gespot. Ik heb nog nooit een tekort gehad aan digitale content. Kazaa, FTD, ik heb ze zien komen en gaan, en er zullen wel weer anderen komen en ook die zullen Brein te zijner tijd op hun dak krijgen. Spotnet is alvast een goede kandidaat, kunnen ze het programma niet de nek omdraaien dan de maker wel.

Wat me ook opvalt is dat niemand hier rept over de schandalige contracten die Brein je probeert te laten ondertekenen. Ik durf te wedden dat een flink deel van de eigenaren van de neergehaalde sites dat onding wel tekenen. In ruil voor het doorlichten van je pc's en mogelijk je huis en het tekenen van een onthoudingsverklaring nemen ze dan verder geen juridische stappen. Je mag je dan nooit meer bezighouden met piraterij op last van een dwangsom per kopie.
nieuws: Stichting Brein gaat e-mailactie toelichten
http://www.anti-piracy.nl...t.asp?nieuwsberichtid=259

Daar hebben ze het over 500 euro, maar als ze er meer uit kunnen slepen doen ze dat ook.
Bij mij kwamen ze aan de deur, brief en legitimatie waaien. Controle! We moeten naar binnen! Als je dan overdonderd maar de deur open doet staan ze in de gang en heb je ze officieel binnengelaten en ben je het haasje.
Ik ram de deur dicht, en ja hoor, voet ertussen. Maar je aan de kant duwen doen ze net niet, zo gehaaid zijn ze wel. Staat er een minuut later doodleuk zo'n maffiosi in de achtertuin op de ruit te tikken, hij moet er toch echt in. Ik mag het met hem doen of hij belt de politie. Nou dan bespaar ik je de moeite en dan bel ik toch alvast? Ja en dan zijn ze ineens een stuk makker. :P Maar naar binnen? Om de dooie donder niet. Proberen zo maar naar binnen te banjeren mag, maar dan heb je te maken met een hond formaat Leopard tank en een niet altijd even vriendelijke houding. Veel plezier.

Het is ook wel erg makkelijk scoren in met name Nederland. Slechts een aantal landen als China en Rusland moeten we voor laten gaan qua kopiren en illegale software, Brein weet dit en maakt er graag gebruik van. Als ze tien huizen binnen weten te komen kunnen ze in minimaal de helft wel ergens een filmpje of mp3 vinden die ten minste dubieus van oorsprong is. En eenieder die ze maar te pakken kunnen krijgen kunnen ze groot uitmeten in de media als weer "een grandioze overwinning in de strijd tegen de piraterij!". Los van of dit ook echt waar is. Ik denk dat ze deze buitengewoon grote overwinning op de gehele usenet gemeenschap van Don Kuik nog wel lang in de media opgerakeld zal worden door hemzelf en zijn capo's.

Dus bij deze: als ze met een man of drie voor de deur staan met een officieel klinkende brief met bla bla doorzoeking van het huis, niet doen, bel de politie.
Wat stichting Brein af en toe uitvreet zie je alleen terug bij de Cosa Nostra, en dat is iets wat in een land als Nederland echt niet zou mogen anno 2011, laat staan door een of andere ordinaire stichting.
Dus wat je eigenlijk probeert te zeggen is dat je illegaal bezig bent, en het vertikt mensen die een mooi product maken te belonen voor hun werk ?

:)
Mooi product word wel gekocht.
Wat het niet waard is gekocht te worden word mij niet aangesmeerd als ik het van tevoren heb bekeken.

Of dacht je dat ik ging betalen voor Black Ops? Na een gedeelte(kwart?) ervan te hebben gespeeld eraf gemikt. Had ik m gekocht was ik flink bedrogen uitgekomen.
moeilijk is dat toch dat lezen.... }:O

En erg knap dat jij "denkt" te weten wat een ander denkt....dat is hartstikke illegaal hoor, je kopieert namelijk gedachtes van iemand zonder toestemming...
Dit werkt niet jongens van Brein. Binnen notime staan er vervangers klaar, en dan niet 1, maar 2.
Bijvoorbeeld SpotNet :) Werkt nog beter als FTD ook.
Ik denk niet direct aan nieuwe sites, maar wel aan nieuwe technologin of manieren om daarmee om te gaan. Vroeger was downloaden via Kazaa/gnutella d manier, maar toen dan te opzichtig werd kwam er BitTorrent (het was volgensmij geen zwart-wit overgang, maar de verandering van technologie blijft). SpotNet zet nu de databases in usenet zelf, en is daardoor moeilijker aan te pakken.

Ik denk dat mensen steeds op een nieuwe manier met technologie om zullen gaan of nieuwe technologien gaan maken, zodat makkelijk downloaden/uploaden van beschermd materiaal mogelijk blijft. Hetzelfde als met virussen, deze roei je nooit volledig uit, hoe hard je je best ook doet.

En niemand kan ontkennen dat Brein nu een aardige slag heeft geslagen. Ik denk dat er meer sites haar deuren gaan sluiten.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door mpkossen op 15 februari 2011 16:39]

SpotNet zet nu de databases in usenet zelf, en is daardoor moeilijker aan te pakken.
Dat is maar de vraag. De locatie van de opgeslagen data was volgens mij het issue niet in de FTD zaak. Als spotnet de data op usenetservers opslaat maakt dat de werking niet fundamenteel anders en dat was hetgeen waar de rechtbank bezwaar tegen maakt.
Effectief was de uitspraak tegen FTD dat het handelen van FTD onrechtmatig was tegen de rechthebbenden (vertegenwoordigt door Brein).
Dat zal met Spotnet niet anders zijn doordat ze de data op een open usenetserver gooien ipv een eigen server.
Sterker nog potentieel zie ik nog wel weer extra juridische punten die Brein zou kunnen inbrengen juist omder spotnet de info ook nog eens op een open server dumpt.

Als de opslag van de spots op een eigen server door FTD hetgeen was geweest waar de rechtbank over gevallen was dan was spotnet potentieel veiliger geweest maar volgen mij heeft de rechtbank daar geen woorden aan vuil gemaakt.

Dus als FTD de personen achter Spotnet achterhaald heeft (dat kan even duren) dan zullen die ook wel een brief in de bus krijgen.
Het belangrijke verschil is echter dat omdat spotnet de-centraal is, de auteur het mer geen mogelijkheid kan stoppen. Het programma is nu al op meerdere websites, torrentsites, en usenet zelf te vinden. Het programma maakt geen verbinding met een server van de auteur, dus is het onmogelijk spotnet te stoppen.
Het programma maakt geen verbinding met een server van de auteur, dus is het onmogelijk spotnet te stoppen
Het is zelf heel makkelijk te stoppen omdat je slechts een paar miljoen spam spots op usenet moet dumpen om te zorgen dat spotnet overlijdt.

Ik zie binnen een half jaar de eerst spotnet spot spammer. Desnoods gaat Brein zelf spots spammen met daarin omschrijving teksten die je aanzetten om legaal content aan te schaffen.
Posts worden gesigned, niet mogelijk dus.
Dat wordt iedere keer gezegd, maar ik snap niet hoe het kan werken.
Waarmee worden die posts gesigned? Ik neem aan dat er een of ander PKI systeem gebruikt wordt. Dat zou betekenen dat de private-key in het programma zit. Wie houdt mij dan tegen om de key er uit te slopen? Als ik de key heb dan kan ik m'n eigen programma te schrijven dat gesignde posts doet.
Oftewel, hoe werkt dat?
Dat wordt iedere keer gezegd, maar ik snap niet hoe het kan werken.
Waarmee worden die posts gesigned? Ik neem aan dat er een of ander PKI systeem gebruikt wordt. Dat zou betekenen dat de private-key in het programma zit. Wie houdt mij dan tegen om de key er uit te slopen? Als ik de key heb dan kan ik m'n eigen programma te schrijven dat gesignde posts doet.
Oftewel, hoe werkt dat?
Het programma is open-source. De 'key eruit slopen' moet in weze dus makkelijk zijn, maar reken maar dat Spotnet nog wel meer beveiligingen heeft om een paar miljard geautomatiseerde registraties en spots tegen te gaan. Ooit van captcha's gehoord?

Bovendien, als er structureel vanuit een punt duidelijk spam geplaatst wordt, dan is dat net zo makkelijk gevonden, gefilterd en verwijderd.
Je hebt niks aan een CAPTCHA je hebt de source dus je kunt alles te faken.
Als kundige mensen het moedwillig zouden willen dan is het dweilen met de kraan open. Je hebt immers nergens mee controle over.
Bovendien, als er structureel vanuit een punt duidelijk spam geplaatst wordt, dan is dat net zo makkelijk gevonden, gefilterd en verwijderd.
Je wilt posts met nepspots van usenet verwijderen. Grappig.
Moet je misschien eens uit Brein uitleggen dan kunnen zij voortaan zelf binaries verwijderen
[...]


Je wilt posts met nepspots van usenet verwijderen. Grappig.
Moet je misschien eens uit Brein uitleggen dan kunnen zij voortaan zelf binaries verwijderen.
Doen ze ook niet. Je kan wel Spotnet zo programmeren dat ie die nepspots niet weergeeft, toch?
Ja dat kan, maar wanneer je die wijziging door gevoerd hebt passen de spammers gewoon hun manier van spammen aan. En kan je weer opnieuw beginnen.
Dus nu is meneer die zich al bekend heeft gemaakt a.k.a de maker van Spotnet de lul? Hij was beter anoniem gebleven. Maar goed we zullen zien.

Desnoods worden er nzb websites opgezet net zoals de piratebay en draaien die nog wel eventjes :)
waar het volgens mij om gaat ie dat spotnet wel de software gemaakt heeft, maar verder geen zeggenschap heeft over de database en deze ook niet zomaar offline kan halen.

Verder zullen denk ik de mensen achter spotnet vrij anoniem proberen te blijven en dan moet brein maar zien te achterhalen bij wie ze moeten zijn en hoe ze het moeten aanpakken om spotnet down te krijgen..
Je bedoeld dat het niet zijn echte naam is achter het copyright teken? :X
De verantwoordelijke is vast ook wel via de domainregistratie terug te vinden.
De verantwoordelijke is vast ook wel via de domainregistratie terug te vinden.
Oh, dus we gaan de boodschapper vermoorden bij gebrek aan beter.

Bram Cohen is ook niet vervolgd omdat ie BitTorrent gemaakt heeft, en de makers van Freenet (waar toch aardig wat 'dit-wil-ik-liever-niet-zien' materiaal op rondzwerft) blijven ook buiten schot. De maker van Spotnet is daarin niet anders.

Spotnet is duidelijk met een intentie gemaakt om de controle, en daarmee de aansprakelijkheid over de content te verdelen over Usenet en daarmee uit handen te geven. En in principe is dat geen illegale of onrechtmatige actie.

Anders kunnen we Ford ook wel aansprakelijk gaan houden voor het feit dat er elk jaar wel iemand met een Focus wordt doodgereden.
Als die Ford vergelijking op was gegaan was FTD online gebleven.

Als ze even de persoon achter spotnet vinden is het dreigen tot hij toegeeft. Doet hij dat niet zul je zien dat Brein wel een voorbeeld wil stellen en hem aanklaagt tot hij er helemaal aan is. Uitspraak? Vergeet dat maar. Langste financiele adem? Ja kijk daar heb je het nou.
Als die Ford vergelijking op was gegaan was FTD online gebleven.
Niet bepaald. Ford geeft geen bonus als ik te hard rijd, door rood rijd of ongelukken veroorzaak. Daar is FTD op veroordeeld: het aanmoedigen van illegaal aanbod door middel van kudo's.

De rest was allemaal randvoorwaarden en de rechter gaf bji het vonnis zelf al aan dat hij niks onrechtmatigs zag in het runnen van een 'TV-gids voor Usenet'. (wat voor de afwisseling een redelijk correcte analogie was.)
Ja, maar daar zit 'm nou net het verschil. Zelfs de maker(s) van spotnet kunnen het niet meer uitzetten.
Moedwillig een systeem maken waarvan je weet dat het gebruikt gaat worden voor minder legale zaken en er dan ook nog voor zorgen dat je het zelf niet kan uitzetten, ik denk niet dat een rechter daar van onder de indruk is, die legt gewoon een dwangsom op voor iedere dag dat het online blijft.
misschien hadden ze het beter skynet kunnen noemen dan :)
Mooi verhaal, je enige argument is spotnet.

Er staan niet nieuwe vervangers klaar, mensen zijn helemaal niet zo stoer als je denkt, je bemerkt dat brein nu daadwerkelijk iets heeft aangezwengeld waardoor vele sites in NL het zullen begeven. ftn2day is ook al down.

vraag me af wanneer de indexsites aan de beurt zijn; nzbindex bijv.
Spotnet werkt toch op basis van de FTD database? Als FTD uit de lucht gaat dan doet spotnet het ook niet meer. of zeg ik nu iets heel doms.
Niet iets heel doms maar het klopt niet.

Spotnet gebruikt op het moment ook de database van FTD om een goede basis te hebben. Maar met Spotnet kun je ook gewoon posten waardoor het een eigen database opbouwt.

Nu FTD sluit zullen ook veel posters hun posten op Spotnet posten. (leuke zin :P )
Dus als het goed is zal alleen het platform veranderen voor de gebruikers :D
En vooral veel vaker die naam laten vallen... Dhr. Kuik of collega's zullen vast geen artikelen op tweakers lezen 8)7 Als een sterke community zoals FTD er al aan moet geloven, dan zullen ze er daar niet lang over na moeten denken zodra de sommatie binnen is...

Usenet moet weer gewoon usenet worden, het is nooit bedoelt voor de massa. Mede dankzij al die forums a la TwilightNZB is dat de afgelopen jaren explosief gegroeid... moet je maar eens tellen hoeveel usenetproviders je 4 jaar terug had en hoeveel er nu bestaan... of in welke belachelijke aantallen retentie is toegenomen de afgelopen 2 jaar...nuff said. Iets in de trent van '2 much of a good thing'...
Wat een discussie zeg. Alles wat genoemd wordt, is allemaal geen 'Underground'

Dezelfde mensen die achter die Cheape torrent/NZB sites zitten, runnen al die nieuwe Nieuwsgroepen servers.

Het is tijd dat deze onzin hard onderuit wordt getrokken. Er zitten mensen dik geld te maken. Denk maar niet dat er ook nog maar iets van de donaties over is die naar een dergelijke site gaan.

Als het zo door gaat wordt scene eindelijk weer een beetje scene.


De geest is al heel lang uit de fles. Daar kan Timmy niks aan doen. Echter de 3 ton winst die Oink per jaar binnen harkte, zou beter naar de muziekanten gaan. FTD en consorten hebben veel te veel geld verdient. Anders zouden ze nooit uit de lucht worden gehaald. FTD en consorten willen helemaal niet proberen te procederen. Ze pakken gewoon het geld en zijn weg. Dat doet de tpb stukken beter!

[Reactie gewijzigd door GroGG op 15 februari 2011 20:13]

muziekanten...denk je nou echt die "het grote" geld mislopen?

denk 's ff na....
idd....dom is een wat groot woord, maar je hebt het wel mis

btw, spotnet maakt o.a. gebruik van die database (die overigens los van het forum (blijft?) bestaat)

Als je bijv. newsleecher gebruikt heb je dat niet eens nodig, daarmee kun je (net als meerdere usenet-clients trouwens) gewoon zelf de groepen afromen, en zelf heel simpel filters maken op genre.

[Reactie gewijzigd door IoorLTD op 15 februari 2011 16:24]

Idd zo deed ik het 4 jaar geleden ook (toen wist ik nog niet van ftd). Daarvoor deed ik het vooral in IRC maar dat is zo goed als dood (packetnews.com etc).

Het zal nu idd wel weer scrollen worden in de alt.binaries.****..... pfff een heel gedoe moet ik zeggen.
Er komen alleen maar meer "underground" forums/site's bij zoals TwilightNZB.
Dom van ze :) Op een gegeven moment is het zover "underground" dat Brein er geen ruk meer tegen kan doen/
En zojuist ging Twilight dus down
En zojuist ging Twilight dus down
Mensen missen even het onderscheid tussen TwilightNZB en Twilight als group.

De eerste is gewoon een index-site voor NZB-files, de tweede bestaat al enige decennia en is uitgever van de bekende warez CD's en DVD's.

Die tweede is een grote vis en niet te vangen. Die eerste ging al down toen BREIN het ze vriendelijk vroeg.
waarom kan jij wel naar de "underground" en brein niet ?
twilight zal er binnenkort ook aan moeten geloven.
Er zijn nogal wat "underground" waar je slechts als betrouwbare uploader in komt.

Dit gaat soms nogal ver; je moet een video van jezelf laten zien, iemand in RL ontmoeten, of soms gewoon inleg betalen.

Deze communities werken in lagen. Voordeel hiervan is dat jij niet weet wanneer je de echte dikke kerels te pakken hebt, en wanneer je slechts op een instapsite zit waar vooral gerecruit wordt.

De namen van deze communities zijn ofwel compleet betekenisloos (aka; erop Googelen werkt niet), f zelfs de naam is geheim/onbekend. Denk aan een 404 error, waar je nog even ?user=DamnYankee&pass=abc1234 achter moet zetten voordat je berhaupt iets van de site te zien krijgt.

Als je hierbinnen bent kan je met vele MB/s downloaden van de hoogste kwaliteit, en "buitenstaanders" worden op veilige afstand gehouden, waardoor je geen/nauwelijks risio loopt....
Als er alleen maar van dat soort zeer gesloten sites voor een zeer klein publiek over blijven, dan gaat bij Brein de champagne open lijkt mij.

Het probleem van piraterij is de gigantische grootte die het heeft aangenomen.

Dat er altijd wat piraterij overblijft snappen ze bij Brein ook wel. Maar als het in kleine proporties blijft is het ook geen probleem. Dan ondervind de industrie er geen grote schade van.

[Reactie gewijzigd door mjtdevries op 15 februari 2011 17:07]

Neen, want die paar mensen die er wel op geraken hebben een hele library na een tijdje, en opslagmedia zijn erg portable geworden. Als die downloaders een paar vrienden hebben krijg je een sneeuwbaleffect. Zolang er 1 persoon in je omgeving kan downloaden is al het werk van Brein dus zo goed als nutteloos.
Haha ja dat deed ik vroeger voor al mijn vrienden. Ik downloade massa's films en muziek enz. en leverde dat allemaal gratis aan hun. Totdat het eigenlijk meer gebruik-maak-vrienden waren. En toen was mijn hobby als uploader in 1 keer gestopt :p.
Dat de champagne dan open gaat, dat kan ik goed begrijpen, maar de vraag is: wat eens deze dag voor Brein aangebroken is? Gaan de verkoopcijfers eensklaps de hoogt in gaan? Gaat de kleine artiest/auteur/componist/studio opeens meer kansen krijgen? Worden slechte verkoopcijfers dan wel opeens geweten aan een normale marktwerking?

Ik heb een vermoeden dat er weinig zou veranderen, meer nog, zouden organisaties als brein niet net hun budget zien krimpen als er geen 'vijanden' meer rondlopen ("piraten") die men moet aanpakken?

Piraterij heeft veel positieve kanten, veel sociale netwerk sites hebben veel geleerd van dergelijke communities (de werking van communities dan, niet het delen van content). Veel technologische vernieuwingen vinden hun oorsprong in p2p netwerken, en zoals de industrie altijd zegt: we weten allemaal dat p2p-netwerken bijna uitsluitend beschermde content uit wisselen... Van "piraten" (belachelijke term trouwens) weet je sowieso dat ze een interesse hebben in content en dus bijgevolg een zekere marktwaarde (the piratebay zou miljoenen verdienen met reclame alleen al). Volgens mij vecht Brein tegen de verkeerde doelgroep, het zijn de oude verstarde ivoren torens binnen de muziekindustrie die aangepakt zouden moeten worden, alleen al omdat ze hun business niet meer begrijpen.
Veel van deze fora staan op servers in Nederland. Verhuis de hele rotzooi naar een niet eu land en je bent al heel simpel buiten bereik van brein.
of host je forum op freenet dan word het helemaal feest , oops! :X
Dank je wel voor de tip, meteen even aan het uitproberen.
twilight is al down, te laat voor je advies :')
OffTopic:
twilight zal er binnenkort ook aan moeten geloven.
Je praat als een kip zonder kop; Twilight is al laannngggg niet meer. 8)7

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 15 februari 2011 22:12]

Een gesloten forum misschien maar dan krijg je wel veel minder mensen en dat betekend vaak weer minder aanbod.
TwilightNZB underground en nieuw? Ehh sorry, dat bestaat al zeker 3 jaar en dat zijn echt een stelletje prutsers, als dat moet inhouden dat je underground bent. Als ze ergens aan uitbuiting van filesharing doen dan is het daar wel, puur om persoonlijk gewin... no community love. Niemand van de staff daar is enigszins technisch op de hoogte. twilightNZB is een melkkoe en de mensen die er werk verrichten worden gewoon misbruikt... ik zal niet teveel in details treden, maar TwilightNZB is in geen velden of wegen te vergelijken met FTD. Het enige wat ze daar hebben is een grote userbase... brengen verder heel weinig in. FTD had tenminste nog de kennis in huis om niet direct te zwichten voor Brein, plus een staff welke tenminste wist waar ze over praten. Geen admins die reageren met een '?' zodra ja over parity spreekt oid. Sterker nog, ik durf zelfs te zeggen dat sites als TwilightNZB funest zijn geworden voor FTD... Dit vanwege het vele malen herposten, taggen en ga zo maar door... dat soort sites hebben usenet TE publiekelijk toegankelijk gemaakt. FTD, TwilightNZB en ga zo maar door, dat zijn sites die alleen kunnen bestaan vanwege het gebrek aan kennis bij vele mensen om zelfstandig posts op usenet op te kunnen sporen. 9 van de 10 gebruikers kunnen niet eens zelf een download parren etc... als het niet automatisch gebeurd gaat het gelijk in de prullenbak. Je zou zelfs kunnen zeggen dat usenet nou misschien weer wat serieuzer wordt, zonder forums die worden gerunned als torrent-communities.

Edit: Inmiddels is TwilightNZB dus ook ter ziele... de zwarte markt dvd's en cd's zullen binnenkort weer volop te krijgen zijn nu al die 'grote' jongens sluiten. :) Aan de andere kant, hoeveel grote torrentsites heeft Brein al gesloten en hoeveel communities zijn daar alweer voor teruggekomen? Het is en blijft dweilen met de kraan open, het is wachten op het moment dat Brein ipv bestrijden zich meer gaat bezig houden met de mogelijkheden. Ze moeten daar toch ook beseffen dat het een onbegonnen strijd is omdat een forum opzetten binnen een halve dag is gebeurd. Beetje actieve community en je hebt binnen 2 weken alweer een mooi aanbod staan. Er zijn er zelfs die gewoon een nieuwe skin over het forum trekken en met dezelfde inhoud onder een andere naam vrolijk verder gaan.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 15 februari 2011 17:56]

Wat is er underground aan een site die al in de 3e post op Tweakers genoemd wordt ? Die ligt er ook uit zodra Brein ze een mailtje stuurt hoor.
http://www.twilightnzb.com/
Naar aanleiding van een sommatie van Brein is deze website niet langer beschikbaar.
Als TwilightNZB zo "underground" is, waarom is hun website dan zo dood als een pier?

[Reactie gewijzigd door job_h op 15 februari 2011 16:23]

Waarschijnlijk bedoeld die gewoon de CD'tjes....
Er komen alleen maar meer "underground" forums/site's bij zoals TwilightNZB.
Grappig, want ik krijg toch echt de volgende informatie als je TwilightNZB website bezoekt.

Naar aanleiding van een sommatie van Brein is deze website niet langer beschikbaar.
Dat is een succes voor Brein, want de meeste downloaders zullen ze dan ook niet meer vinden.
Precies!!!

Brein zwemt gewoon altijd achter de grootste vis aan (die met de meeste leden, of die waarvan het eenvoudigst is aan te tonen dat ze illegaal bezig zijn (uploaden)). Als Brein dat blijft doen, dan raken de technisch minder onderlegde downloaders de draad vanzelf kwijt...

Vergeet niet dat aan de legale kant er ook een boel gebeurt! Het wordt steeds eenvoudiger om tv-series te bekijken via het web, uitzending gemist, etc, zelfs via je nu internet-connected TV... de iTunes store biedt eenvoudig en niet al te duur muziek aan, en Sony wil dat ook gaan doen. Het bemoeilijken van het illegale, samen met het verbeteren van het legale is de enige manier waarop Brein z'n doel kan bereiken...
Die eenvoudigere legale manieren zijn er alleen omdat er zo'n levendige illegale wereld bestaat. Dat hebben de maatschappijen ingezien en in het portemonnee gevoeld. Als er geen of nauwelijks nog legale activiteiten zijn gaan ze weer vrolijk door met het uitmelken van die industrie. De prijzen vliegen omhoog en er komen allerlei limieten aan te hangen. En helaas weten we allemaal maar al te goed dat het zo werkt.
De illegale circuit waar je 'gratis' je series kan krijgen, verhindert juist ook het tot stand komen van de legale manieren.

Een goed voorbeeld daarvan is lovefilm.de... hetgeen wl in Duitsland tot stand komt, waar downloads verboden zijn, en niet in Nederland, omdat ze niet tegen illegaal kunnen concurreren.

[Reactie gewijzigd door AHBdV op 15 februari 2011 18:35]

Een goed voorbeeld daarvan is lovefilm.de... hetgeen wl in Duitsland tot stand komt, waar downloads verboden zijn, en niet in Nederland, omdat ze niet tegen illegaal kunnen concurreren.
En is erop Lovefilm.de ook aanbod te krijgen wat ik niet in de videotheek in Duitsland kan vinden?

Vergeet niet dat er een behoorlijk aandeel van de downloads in Europa uit TV-series bestaat die hier nog niet uit zijn en misschien ook niet uit zullen komen. Of niet uitkomen op de manier waarop ik ze wil zien: bijvoorbeeld animatiefilms die in Nederland niet in het origineel Engels uitkomen, maar alleen in de nagesynchroniseerde versie.

Het 'gratis' krijgen van series heeft net zo'n impact op de markt als op je krent zitten. Series worden namelijk betaald van de adverteerders op de zenders waar ze worden uitgezonden, en er is buiten het land van uitzending geen (legale) manier om die zenders te kijken. Als Nederlandse kijker lever ik ze dus geen inkomsten op, en ze lopen met downloaden geen inkomsten mis.
Behalve als ze de serie tch gaan uitbrengen op tv of dvd in Nederland, en jij denkt: oh, heb ik vorig jaar al gezien... :O

En van tevoren weet jij niet wat hun plannen zijn met het uitbrengen van series. Sterker nog, dat weten de producenten ook vaak niet volledig, dat hangt af van het succes in het thuisland, van de pilots in Nederland, van gewijzigde plannen, etc.

Dus je kunt het goedpraten als je wilt, maar dat maakt nog niet dat je niet aan broodroof doet door de serie te downloaden. ;)
Dus je kunt het goedpraten als je wilt, maar dat maakt nog niet dat je niet aan broodroof doet door de serie te downloaden. ;)
Voor de producenten van de serie is het downloaden van een buitenlandse serie nit broodroof, net zomin als een doodsteek voor het voortbestaan van een serie. Binnenlands downloaden is een ander verhaal!

Als een serie in het buitenland voor televisie wordt uitgebracht, dan gaan die inkomsten niet naar de productie-maatschappij toe. Dat gaat gelijk hogerop, naar een bedrijf als Warner, Sony of Universal, die dan weer met een natte vinger bepaalt hoeveel de producenten er achteraf aan overhouden.

Met de DVD-verkoop wordt het nog een keer ingewikkelder. Ieder land heeft voor een bepaalde serie en uitgever weer zijn eigen sub-uitgever, die de omzet minus zijn eigen strijkstok doorsluist naar boven. Uitgebreide statistieken van wie wanneer welke serie koopt of kijkt zijn er daardoor dus niet, en DVD's van een televisieserie kopen is altijd mosterd na de maaltijd.

De enige manier waarop je als Nederlandse volger van een serie de serie overeind zou knnen houden en de studio direct zou steunen is naar het land verhuizen waar de serie wordt uitgezonden, en hem daar op dat moment kijken. En dan mag je nog het geluk hebben dat je een Nielsen box op je televisie hebt staan die steekproefsgewijs de kijkcijfers bijhoudt, want als je dat niet hebt kun je net zo goed naar een ander net zappen.

Ik had het zelf ook graag anders gezien. Als ik een volgeladen creditcard met 1.000.000 euro aanbied en aan de studio vraag om de serie NU te zien, krijg ik niet eens een persoon aan de lijn die me inhoudelijk te woord wil staan. Direct-to-customer aanbieden past nu eenmaal niet in hun rijtje, film- en TV-land zijn daar om de n of andere reden gruwelijk ouderwets in.
Dat gaat helemaal niet met de natte vinger. Dat staat gewoon netjes in een contract en is vooraf uitonderhandeld. Ook betekent het downloaden van buitenlandse series dat die series minder aantrekkelijk zijn voor de Nederlandse omroepen (een deel van het publiek heeft ze namelijk al gezien) en dus niet aangekocht zullen worden. Niet aangekocht betekent voor de producent per definitie minder geld.

Bij DVDs geldt hetzelfde. Iedereen verdient er wat aan maar uiteindelijk krijgt de producent een deel van de verkopen. Of jij het leuk vindt om een DVD van een TV serie te kopen is eigenlijk niet relevant. Er is vraag naar en dus wordt het uitgebracht. Die vraag verminderd door het downloaden.

De enige manier om als Nederlander een serie te steunen is te zorgen dat die genoeg omzet genereert en interessant is voor de Nederlandse omroepen. Echter, buitenlandse series worden voornamelijk afgerekend op het succes in eigen land, niet op de waarde van de distributie in het buitenland. De lokale ratings zijn namelijk jaren eerder binnen dan die in het buitenland.

Nu is downloaden in Nederland legaal en dus ben je vrij om te doen en laten wat je wilt. Maar het is wel degelijk aannemelijk dat downloaden ten koste gaat van de inkomsten van de makers van de series. De thuiskopieheffing lijkt niet in verhouding te staan tot de gemiste inkomsten van met name buitenlandse partijen die niet in Nederland actief (kunnen) zijn. Hoe gaat men een bedrijf in India compenseren voor het downloaden van zijn Bollywood film in Nederland als dat bedrijf die film al helemaal niet in Nederland op de markt gebracht heeft?

Ook is een VPN naar de VS is trouwens zo opgezet, daarmee kun je net als de lokale inwoners de series gewoon net zoals de inwoners van de USA de series gewoon van hun varianten op uitzending gemist afhalen. "Nu" kijken is dus ook zonder downloaden gewoon mogelijk. Een VPN of andere trucs hoeft echter niet zolang downloaden legaal is. Maar je moet niet doen alsof je geen keuze hebt en alsof de producenten hier geen nadeel van ondervinden.
De producenten willen hun winst maximaliseren , helemaal niks vreemd aan maar dit brengt wel neven effecten met zich mee, die voor hen uiteindelijk ten nadele zijn.

DRM is er eentje van , zeer irritant, het constante geupdate van Flash en Silverlight en dan nog werkt het soms niet ( RTL XL )

De volgende is de zeer irritante hoeveelheid reclame
Sinds de EU de teugels heeft laten vieren is het percentage reclame flink toegenomen en word je zelfs tijdens programma's al gestoord door door het beeld huppelende Froger figuren om maar niet te spreken van aankondigingen over zaken die nota bene in hetzelfde programma na het reclame blok te zien zullen zijn ( wegmisbruikers is wat dat betreft heel erg )

Bij DVD's is het niet alleen het geld maar ook het feit dat je jezelf eerst door een rits waarschuwingen over auteursrechten moet worstelen, dat stoort me zeer
Het is toch van de gekke dat je bij de gedownloade versie nergens last van hebt en dat als je betaald dat je wel last hebt van dit soort zaken.
Ook het gedoe met regiocodes is totaal niet meer van deze tijd.

Een VPN opzetten kost geld ..SIM-PEL
En als je al een VPN gebruikt mag je eerst weer reclame kijken voordat je uitzending start...., mag je reclame kijken tijdens het programma ....tenminste....als ie al start vanwege gedoe met DRM en plugins .

[Reactie gewijzigd door FX16 op 22 februari 2011 15:27]

Er is vraag naar en dus wordt het uitgebracht.
Nee, dat gebeurt dus juist niet. Er is zoveel mooi materiaal wat niet naar Nederland komt, of pas jaren later. Betaalde, legale, downloads zouden een goed alternatief zijn maar dat is er ook niet.
Hoe gaat men een bedrijf in India compenseren voor het downloaden van zijn Bollywood film in Nederland als dat bedrijf die film al helemaal niet in Nederland op de markt gebracht heeft?
Je geeft het zelf al toe.

[Reactie gewijzigd door Xenan op 22 februari 2011 19:19]

[...]

Voor de producenten van de serie is het downloaden van een buitenlandse serie nit broodroof, net zomin als een doodsteek voor het voortbestaan van een serie. Binnenlands downloaden is een ander verhaal!

Als een serie in het buitenland voor televisie wordt uitgebracht, dan gaan die inkomsten niet naar de productie-maatschappij toe. Dat gaat gelijk hogerop, naar een bedrijf als Warner, Sony of Universal, die dan weer met een natte vinger bepaalt hoeveel de producenten er achteraf aan overhouden.
Als velen zo'n serie al hebben gezien middels het eerder downloaden en dus niet meer opnieuw gaan kijken zullen de kijkcijfers tegenvallen. Series stoppen hier vroegtijdig terwijl er nog wel nieuwe seizoenen voorradig zijn. De producent loopt dus wel degelijk risico op verlies van inkomsten.
En ik denk eerder dat wanneer een serie gedownload wordt, dit juist tot meer kijkers zal leiden. De download is reclame.

Zelf download ik ook series die hier niet op de buis zijn (of komen). DVD's zijn (nog) niet te krijgen, die komen vaak een jaar later of helemaal niet.

Het feitelijke probleem zit gewoon in de distributiebeperkingen van de films/series. Zolang de media-industrie hieraan blijft vasthouden, zal het downloaden ook blijven bestaan.
[...]

Als velen zo'n serie al hebben gezien middels het eerder downloaden en dus niet meer opnieuw gaan kijken zullen de kijkcijfers tegenvallen. Series stoppen hier vroegtijdig terwijl er nog wel nieuwe seizoenen voorradig zijn. De producent loopt dus wel degelijk risico op verlies van inkomsten.
Niet de producent. Alleen de uitgever hier in Nederland, omdat de series in Nederland pas opgepakt worden lang nadat de serie is stopgezet.

Het kan hooguit impact hebben op het wel of niet starten van een volgende serie. Maar dan is het kwaad al geschied, want er zijn inmiddels aardig wat series die door de community geprobeerd zijn om te redden met briefschrijf-acties en zelfs complete donaties vanuit de hele wereld. TV-land wil het alleen niet horen.
Grappig hoe je nu min of meer in dezelfde zin films downloaden in NL tegelijk wel en niet illegaal noemt :P
is dat een soort spoti-film ???? want dat juich ik wel toe, nu alleen nog betaalbaar - 1 abbo liefste via je isp. - kijk maar eens bijv VoD- van upc dan snap je wat ik bedoel.
Dat is een succes voor Brein, want de meeste downloaders zullen ze dan ook niet meer vinden.
Met 'underground' moet je niet denken aan 'niet te vinden/gebruiken door gewone stervelingen', maar meer aan 'wordt gehost in een land dat daar niets om geeft en ook geen gegevens kan/mag/zal vrijgeven'. Met een slimme constructie en altijd minstens twee onafhankelijke uitwijkplannen kan de huidige constructie (gebruiker -> community -> NZB zoekmachine -> NZB -> nieuwsserver) nog een lange tijd blijven bestaan. Let op dat community en NZB zoekmachine ook gecombineerd zijn in veel gevallen.

Vergeet daarnaast niet de verbeteringen die constant aan het torrent protocol worden gemaakt ('ware P2P' komt steeds dichterbij). Uit dit alles is te concluderen dat de toekomst voor de 'casual pirate' er helemaal niet slecht uit ziet. Of dit gewenst is of niet is een ander punt (ligt aan de partij die je dat vraagt).

Bedenk ook dat deze situatie vaker is voorgekomen. 2000-2005 waren de jaren van het afschieten van de commerciele P2P oplossingen (Napster, Kazaa...), 2006-2010 de jaren van het afschieten van torrenthosters en 2011-2015 zullen voornamelijk in het teken staan van het afschieten van alles wat met nieuwsgroepen te maken heeft. En hier is een patroon in te zien: elk van de 'afgeschoten' diensten die onafhankelijk waren van een enkele, vaste, centrale server bestaat nog in een bepaalde vorm, en sommigen evolueren zelfs door in een richting waardoor het steeds moeilijker wordt om er grip op te krijgen. Wat Brein nu eigenlijk is op de lange termijn eigenlijk niet eens zo slecht voor de 'casual pirate'. Zij werken nu als een katalysator voor de ontwikkeling van betere diensten.

Kort samengevat: Piraten hebben niets te vrezen. Ze kunnen met een gerust hart de toekomst omarmen, omdat het voor hun alleen maar beter gaat worden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 15 februari 2011 16:54]

Kort samengevat: Piraten hebben niets te vrezen. Ze kunnen met een gerust hart de toekomst omarmen, omdat het voor hun alleen maar beter gaat worden.
Wij piraten danken u ;)

Maar je hebt wel groot gelijk, zolang er iemand achter de vodden van "illegalen" zit, vinden die steeds toch wel wat nieuws uit dat misschien nog wel beter en veiliger is dan het oude systeem...
Het gaat pas echt een kleine ramp worden als de usenetproviders ermee moeten kappen, maarja, dan kun je ook geen berichten meer posten op nieuwsservers...
[...]
Kort samengevat: Piraten hebben niets te vrezen. Ze kunnen met een gerust hart de toekomst omarmen, omdat het voor hun alleen maar beter gaat worden.
Tot het moment dat downloaden in zijn geheel verboden wordt in Nederland/Europa. Dan wordt alles wat je nu oplepelt een heel ander verhaal.
Totdat de sites gehost gaan worden door bijvoorbeeld http://www.karait.com/ welke in Iran zit.
Dan is het dus afgelopen met het down halen van Brein aangezien ze in Iran schijt hebben aan de rest van de wereld.

:Edit: link aangepast.

[Reactie gewijzigd door Gentox op 16 februari 2011 08:33]

Dat is niet perse een succes voor Brein.

Wel voor de criminelen die ze willen bestrijden. De Twilight DVD's, Crazy Bytes, film DVD's voor 3 euro per stuk e.d. komen dan allemaal weer terug en de zwarte markt zal weer levendiger dan ooit zijn.
ik betwijfel dat tenzij je echt probeert te zeggen dat mensen die via de forums de nzb bestanden verkrijgen echt geen bal verstand hebben van hoe ze handmatig of via andere wegen bestanden op usenet kunnen zoeken.

de zwarte markt voor illegale dvd's gaat niet levendiger worden want die mensen kunnen ze makkelijker oppakken en opsluiten of beboeten, het is te makkelijk om ze uit te lokken.
ik betwijfel dat tenzij je echt probeert te zeggen dat mensen die via de forums de nzb bestanden verkrijgen echt geen bal verstand hebben van hoe ze handmatig of via andere wegen bestanden op usenet kunnen zoeken.

de zwarte markt voor illegale dvd's gaat niet levendiger worden want die mensen kunnen ze makkelijker oppakken en opsluiten of beboeten, het is te makkelijk om ze uit te lokken.
Ik denk dat een groot deel van de mensen zonder forums met de handen in het haar zal zitten. Hoe vaak lees je niet dat men niet weet hoe iets te downloaden.
Dat alles underground gaat is voor brein grote winst. De verspreiding via de makkelijke snelle weg zal voor heel veel mensen wegvallen. Die mensen zie ik ook niet zo gauw ergens in een donker hoekjerelatief verouderde dvd's kopen. En zoals gezegd, hoe dieper underground, hoe lastiger te vinden en hoe minder er verspreid zal worden.
Usenet kan vooralsnog niet aangepakt worden dus de rest zal zijn weg wel vinden.
Zoals ook eerder aangehaalt. 15-20 jaar terug was de algemen kennis van computers een stuk lager maar ook toen was het een eitje om diskettes te delen, daarna geperste CD's te delen (idd Crazybytes, Twilight, etc), vervlgens zelf gebrande CD's te delen. Dat is verhuist naar het delen via Torrents, Newsservers, etc.

Als dat echt niet meer kan ? De datadragers nu zijn USB sticks van 8-64GB (Past een BR image ook wel op) , USB harddisk van 500-1TB. Er veranderd echt niets. De contacten zullen weer even opgezet moeten worden, dat is alles.
Maar met spotnet is het eigenlijk alleen maar makkelijker geworden; er zit gewoon een downloadknop in.
Laatst zag ik al iemand bij een bedrijf met lijstjes rondlopen waarop stond wat hij had, en iedereen zijn externe hd deed volpompen. En iemand hoeft het maar te weten hoe het werkt, en externe hds volpompen kost ook geen tijd meer.
NZB is gewoon text/xml, en tijdens de Iraanse protesten was er software om dingen in (htmlcodes? van) wiki's te verstoppenen, dus proof of concept is er al.

Of ik het zelf allemaal zal kunnen vinden betwijfel ik.
Maar het maakt het voor de mensen niet eenvoudiger. Zowiezo is het al helemaal verkeerd als je gaat betalen voor illegale dingen. Daarnaast is de snelheid waarmee je iets kunt verspreiden een stuk trager.
Sowieso schrijf je met twee keer een S.
domme en elitaire reactie van naar ik vermoed iemand van het laatste uur, was jij er bij toen er cassette bandjes werden verkocht, van LP-hits. en de tijd dat je 'computer software met een dubbeldecks-cassette speler kon copieren,

ik denk dat je niet eens WEET hoe oud het hele principe van 'file-sharing' werkelijk is,
waarschijnlijk is jouw eerste ervaring een twilight-cdtje met de nieuwestigste gamez (en met gratiz wormz/viruzes)? -

het zou mij benieuwen als je weet wat een echte releasegroup is en hoe die werkt, laat ik het anders zeggen, de echte echte shit, daar kom je niet eens zomaar tussen zelfs niet als je 'heel toevallig' een paar bestanden hebt weten te achtehalen.

wat brein nu doet, is alleen maar zorgen voor meer criminaliteit, op een schaal die echt tientallen keren erger is dan het zomaar downloaden van iets waar je eigenlijk geen recht op hebt.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 15 februari 2011 20:23]

I-Chat, ik geef je helemaal gelijk, ik heb vroeger mijn eigen BBS gehad en Twilight's zijn mij ook niet vreemd ;) Vooral dat laatste:
wat brein nu doet, is alleen maar zorgen voor meer criminaliteit, op een schaal die echt tientallen keren erger is dan het zomaar downloaden van iets waar je eigenlijk geen recht op hebt.
Heb je een punt, waar ik al veel langer bang voor was, illegale software, begint nu pas "underground" te worden. Dit is pas het begin van de echte criminaliteit! 8-)
Mooi, wanneer zijn de eerste afrekeningen tijdens een DVD-deal in een achterafsteegje? ;-)
Forget about it ...
Dacht iets lolligs te zeggen over de 'het laatste uur' opmerking, maar goed ...
On-topic, jammer dat het Brein de laatste tijd zo makkelijk af schijnt te gaan. Downloaden is tenslotte niet illegaal, maar iemand de weg wijzen naar de files kennelijk wel.

[Reactie gewijzigd door hatross op 16 februari 2011 09:34]

Volgens de uitspraak van de rechter in de FTD vs BREIN zaak is ook het de weg wijzen naar de files legaal, zolang er maar geen sprake is van een (uploadstimulerende) beloning.

Kuik geeft zijn eigen draai aan de uitspraak, de feitelijke zaak had BREIN verloren (ten koste van FTD).
Ah the good old days

diskette's swappen (via de post) , BBS-en , copy party's :-)
Namen als Red Sector , Vision , Vision Factory , Black Monks, Tristar !!

Goeie tijden waren dat :-)

Alleen voor mijn ouders was het toen wat minder, 56k modem de hele nacht laten rammelen :P
Nee hoor, mensen zullen altijd wel een manier vinden als de intentie er is. Dat is iets dat maar niet doordringt bij die flapdrollen van brein.

Maargoed, laat ze maar hun tijd en geld verspillen.
helaas, twilight is ook offline... :(

bah

En laat mensen nou even ophouden met alternatieven hier noemen, die sukkels luisteren ook mee!
Het is vooral de technologie die is ingehaald door de tijd. Centralisatie betekent kwetsbaarheid.
Hij heeft anders wel gelijk daar kan je op wachten. Zowiezo houd je de illegale vormen niet tegen en al helemaal niet op deze manier.
De strijd tegen de index sites heeft enkele jaren geleden al plaatsgevonden. O.a. partijen in nederland zoals eweka (http://usenetsearch.eweka.nl) zijn destijds onder druk gezet om de NZB's die ze naast hun search engines beschikbaar stelden te verwijderen. De search engine zelf is echter niet (succesvol) bedreigd. In het geval van eweka echter wel opgeheven.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 16 februari 2011 00:57]

vraag me af wanneer de indexsites aan de beurt zijn; nzbindex bijv.
Komt vast wel op de todo-list. Heb je nog wat namen voor Kuik ?
Ze zullen vast zelf wel een lijst hebben.
Er is helemaal geen vervanging nodig. Ik gebruik usenet al sinds ergens begin jaren negentig en toen hadden we nog geen nzb's.

Alles wat je nodig hebt is een nieuwslezer met support voor binaries. Zo moeilijk is het niet om af en toe de headers in de bekende groepen te downloaden en zelf te zoeken. Ouderwets, maar effectief. Als BREIN dat wil tegenhouden zullen ze achter de nieuwsservers zelf aan moeten gaan. Als dat ze zou lukken hadden ze dat al lang gedaan in plaats van achter individuele nzb sites aan te gaan.
Maar zonder sites als FTD wordt het veel onhandiger om usenet te gebruiken om je films en series te downloaden. En dus wordt het minder gebruikt door de massa, en daar is het Brein in eerste instantie om te doen.

Compleet verhinderen zal niet lukken, maar je kunt de piraterij via usenet wel een stuk indammen.
Precies, ik combinatie met http://www.binsearch.info/ gebruik ik het tegenwoordig.
Gebruik FTD al heel lang niet meer.

Spotnet gebruik ik nu ook om uit te proberen, moet zeggen werkt goed, maar als dat ook down gaat, dan is de ouderwetse methode onverwoestbaar
Ik heb op aanraden van iemand hier ook Spotnet geinstalleerd en dat werkt inderdaad perfect. Ik heb zelfs geen Altbinz of Grabit meer nodig, hij download alles en pakt het ook nog uit ook en het aanbod is ook nog eens veel groter dan op FTD. En, het is nog decentraal ook dus Brein krijgt het nooit plat :)

Voor de digibeten is spotnet dus zeker een goed alternatief. Het is alleen jammer dat de functionaliteit niet zo uitgebreid is maar ik kan er zeker mee leven dus ik ben weer gered voorlopig ;)
Inderdaad, decentraal is waar het om gaat. Net zoals men Napster, KaZaa en LimeWire offline heeft kunnen dwingen maar Bittorrent en eMule niet: die clients worden niet door een bedrijf gemaakt en er zijn open source varianten van. En met de decentrale zoekfunctie van eMule hoef je ook geen centrale indexeringssites meer te hebben (alhoewel die soms toch wel handig zijn).
Precies, en Emule werkt ook fantaaaaaastisch.
ALs je daar zoekt dan kun je default al de eerste 100 hits weggooien omdat het vol met virussen staat.
Het is dus ook wachten totdat stichtingen zoals brein die usenet server helemaal volplempen met bogus bestanden.
Niet dat dat de spots in de weg zit, maar de retentie wel!!!!
Het is daarna natuurlijk wachten op een nieuw usenet protocol wat de bogus bestanden filtert en niet aan peers (andere servers) aanbiedt
Mijn usenetprovider laat de retentie elke dag groeien. Alles vanaf 8-8-8 is te downloaden. Denk ook niet dat dat snel zou veranderen. Een paar jaar geleden stond er ook wat zooi in de nieuwsgroepen, maar met FTD werden deze prima gefilterd.
Ik gebruik eMule en het doet het best prima. Ja er is heel wat spam maar iedereen met een halve hersencel kijkt er zo langsheen.
Je hebt op aanraden van iemand hier Spotnet geinstalleerd?

Als Brein nu maar niet achter tweakers.net aangaat 8)7
Naja op aanraden. Bij deze corrigieer ik, ik zag het voorbij komen in de reacties ;)
Hoezo? willen ze journalisten gaan verbieden nieuws te brengen?
Dan kan elk Journaal ook meteen ophouden.
Helaas geen Mac client :(
Dit werkt niet jongens van Brein
Blijkbaar wel. De ene na de andere site valt, en er wordt niet eens moeite gedaan om er tegenin te gaan. Mensen kiezen blijkbaar eieren voor hun geld.
Procederen kost geld, iemand anders een nieuwe site laten starten niet...

edit:
Niet te vergeten, nieuwe technieken als spot-net, die hun database in usenet plaatsen, zijn veel interessanter dan een nieuwe website. Dus nieuwe technieken hebben ook voorkeur boven hetzelfde liedje nog een keer, gezien Brein dan ook hetzelfde trucje weer kan toepassen.

[Reactie gewijzigd door freaky op 15 februari 2011 16:00]

is dit niet een remake van thepiratebay die down moest en vervolgens hun server opende in rusland en ze er geen fuck meer aan konden doen????
als ze de jongens van FTD etc werkelijk zo slim waren hadden ze dat ook maar moeten doen ;) nou ben ik niet voor torrents maar goed
Als je de uitspraak van de rechtbank leest weet je dat dit helemaal niet slim was geweest van FTD.
Het maakt in deze niet uit waar de server staat.
och ja, dan gaan 'we' toch aan de torrent. het is dweilen met de kraan open voor brein. (gelukkig, imho)
Nee, maar het is wel okay als je naar binnen sluipt, de spullen allemaal exact namaakt en zo neer zet in je eigen huis. Dat mag wel.

Maar jij ziet het natuurlijk anders omdat je best wel eens voor een grote muziekmaatschappij aan het werk ben is het niet?

[Reactie gewijzigd door lezzmeister op 16 februari 2011 01:08]

Dat is dus echt al lang niet meer, ook zo met torrent sites, het is al lang niet meer 1 down 10 up (tenzij je met die 10 up die nepsites bedoeld)..
NZBRus is er ook nog =P
of http://www.binsearch.info/, als je weet wat je zoekt. Vind je het hier ook mee.
nadeel is alleen dat je niet altijd weet wat je binnenhaalt. Films met bepaalde subtitels bijvoorbeeld.. of je haalt iets binnen wat niet geheel werkt, of eigenlijk iets heel anders is. etc.
Valt hardstikke mee, gewoon effe heel goed kijken wat de groep is, boneless is een goeie keuze altijd, binaries.nl voor de hand liggend, opties genoeg om het goede te vinden.
Misschien dat door dit gezeur er eindelijk weer eens een fatsoenlijke .nfo bij komt te staan...
En minder kromme bestandsnamen....
Dat is dwijlen met de kraan open. Ben benieuwd of Tim dat thuis ook doet.

Hij is er best goed in als ik de nieuwsberichten zo zie.
Het is dan wel vaak een virus of iets wat niet helemaal klopt.
Nee, dat is inderdaad het beste wat er is. |:( Op de gok van alles dowloaden en hopen dat je geen troep of onzin naar binnen gehengeld hebt.
Je vindt eMule dan vast ook een topprogramma. :+
Zou Brein nou niet de aanval gaan openen op de usenet providers zoals Astraweb/Giganews/Tweaknews? :)
Denkt het niet. Natuurlijk hebben de providers boter op hun hoofd, en weten ze best dat het iedereen alleen op piraterij gaat. Maar zij kunnen veel makkelijker hun handen in onschuld wassen, en aannemelijk maken dat zij niets met de content te maken hebben.

Dat is het grote verschil met FTD: Usenet providers geven alleen bestanden door, maar kijken absoluut niet naar de inhoud. FTD kijkt juist specifiek wl naar de inhoud van de bestanden die je op usenet aantreft. FTD moet weten dat het om illegale verspreiding gaat, terwijl de providers dat niet perse weten.

Daarom dat je FTD beter kan aanpakken op het faciliteren van illegale praktijken, terwijl dat met een usenet provider veel minder goed mogelijk is.
Dat vind ik dus ook zo raar. Als jij een 30TB server neerzet als gewone user en je zet er ftp-software op dan is het illegaal, maar als je het aanbiedt als newsserver is het ineens legaal en mag je er knaken aan verdienen, dat slaat echt kant noch wal imo.
Het zou best kunnen dat servers met een retentie van meer dan 30 dagen aangepakt gaan worden.
Je hebt ze al die meer dan 400 dagen retentie bieden, dat kun je niet echt meer een cache functie noemen.
Die richting gaat het nu wel op denk ik.
nee dat duurt nog wel ff denk ik /
want die mensen hebben wel geld om te vechten en rechtzaken kunnen jaren duren dus voor dat de news servers offline gaan zijn we wel een tijdje verder als dat al gebeurt .
Zal waarschijnlijk niet zo makkelijk zijn. Zelfs Ziggo bied mij met alles in een extra gratis usenet toegang aan.
Ik denk niet dat Brein ook de aanval gaat openen op KPN, Ziggo en andere providers, welke gratis usenet aanbieden (inclusief binaries), want dat gaan ze dan gigantisch verliezen :D
Zou zomaar kunnen, die sites zijn gemakkelijk aan te pakken want ze heel bewust bezig met het verspreiden van materiaal.
Nog niet op aparte news providers, maar wel op ISP's die een dikke nieuwsgroepen abbo als extraatje hebben naast het standaard internet abbo. Veel internet providers in Nederland en het buitenland hebben juist de nieuwsgroepen er (voor een groot deel) regelrecht uitgeflikkerd met het oog op downloaders. Voor zover dat niet het geval is zijn de binaire groepen zeker wel onbereikbaar.

Brein zal ongetwijfeld komen met de redenering dat zij door het niet (compleet) offline halen van de nieuwsgroepen het downloaden van deze word aangewakkerd, en dus zijn deze providers schuldig aan inbraak op allerlei rechten.

Ik weet nog dat ik er een mail over kreeg van UPC, tijden geleden alweer, dat ze zouden stoppen met het aanbieden van nieuwsgroepen omdat er toch alleen van gedownload werd. Dit is echt niet iets van de laatste tijd mensen.
Wat mij verbaast is dat zoveel sites gehoor geven aan de oproep, die uitspraak is tegen n site...dat geeft wel jurisprudetie maar toch niet in dusdanige mate dat iedere andere rechtzaak verloren moeite is?
Aangezien de meeste van dit soort sites op dezelfde leest geschouwd zijn, is deze jurisprudentie wel degelijk enorm belangrijk. Tuurlijk er zijn klein verschillen tussen de sites... Maar zijn die verschillen genoeg om een andere uitspraak van de rechter te verwachten? Wat dacht je zelf?
Zorgen voor iets decentraals dus, waarbij er geen single point of failure is.
Door de spots op usenet op te slaan krijgt Brein nu ook een extra hefboom richting bijvoorbeeld de usenet providers. Zij zijn dan niet meer gewoon een cache maar vormen straks de enige data opslag voor deze verwijzingen. Daarmee worden usenet servers een soort free cloud hosting.

Daar worden de juristen van Brein vast heel blij van.
Krijgen ze eindelijk de grote hefboom tegen usenet servers die zich altijd achter hun cache functie konden verschuilen.
Zij zijn dan niet meer gewoon een cache maar vormen straks de enige data opslag voor deze verwijzingen.
Dan is usenet dus nog steeds gewoon een cachingdienst, toch?

Maar stel dat Brein nu een botte bijl heeft om mee op usenet te slaan:
Providers hebben vaak een newserver staan om bandbreedte te besparen. Data van een server buiten het netwerk van de provider halen kost geld. Van de eigen newserver naar de klant kost niets. Plotseling is Brein dan weer de kleine partij die de grote providers mag gaan bestrijden. Dat gaan ze de komende jaren niet winnen omdat de providers wel veel geld hebben en lang kunnen procederen.

Maar stel dat ook dat ze lukt:
Ik wens Brein veel succes met het dicht gooien van de servers van nog veel grotere providers in het buitenland. En ik kan jullie vast mededelen dat deze strijd erg lang en duur gaat worden.
grote kans dat je aan het kortste eind trekt. een rechtzaak maakt je snel oud.
Je hebt overdag een normale job, thuis een vrouw en kinderen. Ik heb geen site(s) draaien, maar ik riskeer mijn eigen leven niet voor een NZB'tje. Eigen leven riskeren bedoel ik niet dat FTD me fysiek komt kapot maken, maar als ze dwangsommen afdwingen, dan ben ik (en mijn vrouw en kids) wel zwaar de klos. Dat weegt, persoonlijk, echt niet op tegen een NZB'tje...
Het is nu ook niet de moment denk ik om met de grote verhalen als alternatief naar buiten te komen. Zoals hier al vaker gezegd: over enkele weken/maanden is de leemte alweer gevuld. De vraag is zo groot, het aanbod of het platform voor een aanbod volgt wel (of is er al, maar mensen moeten het vinden).
Een rechtzaak kost tijd en geld, met daarbij voldoende internationaal alternatief; waarom nog de moeite doen? Zeker nu nieuwsgroepen tegenwoordig ook onder het grote publiek steeds meer gebruikt werd valt er op een gegeven moment toch weinig meer tegen in te brengen, want Brein zal je dood procederen indien nodig.
het moge al duidelijk zijn dat de rechters "anti-piracy" zijn. kijk alleen al naar de meeste recente uitspraak, dr is net zo lang gezocht naar iets waar mee ze FTD
konden pakken. en dan nog was het een erg zwak argument (kudo's systeem).

je bent tegenwoordig naive als je denkt dat rechters onpartijdig zijn (vooral in dit soort zaken).
Rechters horen niet onpartijdig te zijn.
Rechters horen namelijk aan de kant van de wet te staan.

Waarom denk je dat men het "piracy" noemt ?
het wordt "piracy" genoemd om de publieke opinie te beinvloeden (dus ook die van de rechter). in nl is het nog steeds legaal om film en geluid te downloaden.
je kan het hooguit oneerlijk voor de makers noemen, maar dan trekt niemand zich er wat van aan....

een rechter is wel degelijk onpartijdig omdat hij onbevooroordeeld naar de verhalen van beide partijen hoort te luisteren. vervolgens gaat hij die 2 verhalen toetsen aan de wet (of alleen die van de verdediger).
het zou legaal zijn als er in de wet stond dat het legaal is om fim en geluid te downloaden.
maar volgens mij is het nog niet illegaal om de wet er nog niet juist op aangepast is.
Rechters horen niet onpartijdig te zijn.
Rechters horen namelijk aan de kant van de wet te staan.

Waarom denk je dat men het "piracy" noemt ?
wahahahahaha...als je het echt wil weten (jij gebruikt het alleen als mode woord nl) zoek je het ff op.....
Zoland ik gewoon kan zoeken binnen NewsLeecher met SuperSearch is er geen probleem wat mij betreft.

De juridische armen van Brein zullen niet zo lang zijn dat ze dat kunnen tegehouden.

En inderdaad hoe meer van dit soort sites gsloten wordt hoe meer alles echt underground gaat.
En inderdaad hoe meer van dit soort sites gsloten wordt hoe meer alles echt underground gaat.
Dan heeft Brein wat ze willen. Ze weten heus wel dat de echte underground ongrijpbaar is. Maar wat Brein domweg niet wil is dat het grote publiek (jan met de pet, sjonnie met de scooter) kan vinden hoe ze aan hun content kunnen komen. Laat staan dat het ook nog eens makkelijk en toegankelijk is, zodat ook non-techs het snappen.

Als ze het merendeel van de gebruikers (mensen die niet op t.net hangen dus) tegenhouden, zijn ze dik tevreden.
Even Newsleecher installeren met supersearch abo en een abo op een usenetserver, zo ingewikkeld is het niet. Daar zijn ook tutorials zat over. De mensen die ik ken en het gebruiken willen niet meer terug. En ach, als je dan graag die ondertitels wil dan zoek je gewoon op 1080p nl of 720p nl. Als het eenmaal draait erg laagdrempelig.
Dat werkt voor minder mensen dan jij zou denken. Er zijn nog zat mensen die gewoonweg de tijd er niet voor hebben om dit alles uit te zoeken en een HDD aan iemand meegeven die hem vervolgens vol zet met films..

En jij hebt het al over Full HD films.. Laat ze maar eens een cd zoeken van een artiest. En dan maar weten welke files je moet hebben? De meeste weten echt niet wat ze dan moeten kiezen...
Dit werkt dus alleen als je naar iets op zoek bent. Nu was het zo dat je gewoon in de HD catogory kon kijken, en daar kwam soms ook iets tussen waar je zelf nooit op gekomen was. En soms staat er geen NL bij maar heeft het toch NL subs. ;)
Klopt helemaal ook wat Deurges zegt. Maar heel veel mensen kunnen ook niet gericht zoeken met Google. Echt. Ik heb newsleecher ook bij mijn (nu ex) vriendin genstalleerd maar ze is helemaal geen computer held. Films downloaden doet ze nog steeds erg vaak. Of voor haar zelf of haar kids. Maar ik ben van mening dat als mijn ex dat begrijpt (na wat uitleg) dat het echt niet zo complex is. Nu is ze ook wel slim maar het is vooral hoe je zoekt. Er zijn legio mensen die een url van een site in het google zoekvenster tikken. Sja. Dat is kwestie van 1x iemand die zegt dat dat niet handig is en hopelijk leren mensen er van.

@Deurges, je hebt echt gelijk hoor maar supersearch bundelt cd's bv ook wel tot 1 bestand (soms) Maar dat is kwestie van 1x iemand uitleggen wat hij/zij nou moet aanklikken en even zorgen dat 7-zip en quickpar geinstalleerd zijn en je krijgt de mik kant en klaar. Ik heb een mailtje wat ik soms naar mensen stuur met instructies en die zijn als ze het eenmaal doorhebben en vooral hoe makkelijk het is helemaal lyrisch. En dat zijn dan over het algemeen 30+ ers die niet zo makkelijk zijn als de huidige generatie (als je niet van computers houdt). Die tijd voor het uitzoeken is eigenlijk niet meer dan een half uur als je er wat uitleg bij krijgt.

Ik ben het helemaal met je eens dat het met sommige mensen nooit gaat werken maar de mensen die ik dat recept heb gegeven zijn toch best blij. En mijn ex bv ook een Xtreamer gegeven die is daar zo blij mee om zo filmpjes op de tv te kwakken. Het hoeft ook allemaal niet veel te kosten. Ik ben oud (37) en ik kom nog uit een BBS tijd (eerste modem 2400 bps :X).. als je ziet hoe makkelijk alles nu is, heerlijk toch. Maar weet dus ook dat het voor veel mensen prima werkt mits ze even wat instructies krijgen.

[Reactie gewijzigd door OzBoz op 16 februari 2011 01:46]

Hoe meer alles underground gaat, hoe lastiger het wordt voor het gewone publiek om iets te vinden. En dan heb je dus wel degelijk een significant deel van de piraterij aangepakt.
Hmmm, ik weet nu al hoe dat dan gaat. Dan krijg ik de verlanglijstjes vanzelf binnen.
Euhm "Volgens Brein zou Nzbkingdom het downloaden van illegaal materiaal op usenet faciliteren en daarom offline moeten."
Daarvan had de rechter toch gezegd dat dit niet het probleem was? Maar dat juist het uploaden illegaal was en werd gefaciliteerd/stimuleerd?
Brein geeft er blijkbaar zijn eigen draai aan.
bait and switch, is FTD dus ook voor gevallen. brein roept maar iets this geen formele aanklacht. maar doet het wel zo overkomen. pas als het op een rechtzaak aankomt moet de formele aanklacht duidelijk worden en die is dan weer vaak anders.
Er is een formele rechtzaak tegen FTD geweest en die heeft FTD verloren

Hoe kan je dat in godsnaam niet opgevallen zijn in al die artikelen op T.net hierover????

Je stelling over bait and switch is dus gewoon onzin!
fuqua heeft wel gelijk. Weliswaar is FTD 'veroordeeld' op 1 punt, maar uiteindelijk is en blijft het de dreigende taal en de kans om helemaal kapot gemaakt te worden natuurlijk de doorslag geven. Brein heeft gewoon de macht en geld om maar door te gaan.

Schandalig eigenlijk dat er simpelweg niet een systeem word vastgesteld dat elke partij over dezelfde hoeveelheid /geld mag beschikken tijdens een rechtszaak.
Onzin, als jij niks fout doet, maakt het geen barst uit of wel of geen geld hebt, want aan het eind van het proces, wordt de verliezende partij veroordeeld tot betaling van de kosten, ook die van de tegenpartij.
Maakt ook niet uit wat Brein tegen die website's/forums zegt. Het is alleen bedoelt om ze bang te maken, dat ze straks met een rechtszaak zitten. Op die manier kan je natuurlijk al een groot deel opdoeken.
Brein is helaas hard bezig.

Wat ik me afvraag nu ik al een paar nzb sites ziet die neer gaan.

Mag je wel een site maken waar alleen de bestandsnaam is vermeld
en info over het spel, film of in die geest zonder erbij te vermelden
waar je deze kan downloaden en hoe en zonder dat er vermeld word
dat deze ge-upload wordt en zonder kudo's.

Als je het zo doet zeg je toch alleen wat het is en werk je toch niet mee aan
het faciliteren? Je spot alleen wat er al is.
Denk nou zelf even gewoon na.

Natuurlijk werk je dan weer mee aan het faciliteren. Die bestandsnaam is immers het cruciele onderdeel wat je nodig hebt om heel makkelijk te kunnen vinden wat voor films, spellen etc er gepost zijn.

In die zin is het vermelden van de bestandsnaam net zo erg als het plaatsen van een nzb bestand.

En daarin zal een rechter daarover ook op dezelfde wijze oordelen.

Als je ECHT niet verteld waar je de spellen/films etc kan downloaden, door GEEN bestandsnaam te vermelden, geen nzbs etc. DAN zal het wel toegestaan zijn.
Maar dan zal ook niemand in je site geinteresseerd zijn.
ik zou dan inderdaad niet voor de volledige naam gaan, maar voor de specifieke datum dat het is geupload.
Op die manier zou het weer wel mogen.
Denk nou zelf even gewoon na.

Natuurlijk werk je dan weer mee aan het faciliteren. Die bestandsnaam is immers het cruciele onderdeel wat je nodig hebt om heel makkelijk te kunnen vinden wat voor films, spellen etc er gepost zijn.
Dus als ik hier zeg dat "Flight Simulator 2004.iso" een rip is van Microsoft Flight Simulator 2004: A Century of Flight, en dat ik dat spel best de moeite waard vind, is Tweakers dan spontaan onrechtmatig bezig?

Ooit wel eens van het kopje 'bewijslast' gehoord? Anders kun je natuurlijk wel gaan Googlen op elke site waar ".rar", ".avi", ".mkv" of ".iso" op de forums wordt gepost en blind gaan vragen of die site plat mag. Ongeacht of je daarvoor in je recht staat.

Ironisch genoeg gebeurt iets vergelijkbaars op YouTube: Elke partij kan een copyright-claim doen, ongeacht of ze de rechthebbende partij zijn. De getroffen partij mag dan proberen aan te tonen dat ze wl de rechten op de video hebben, en dat is inclusief alle samples en plaatjes in de achtergrond.
Het gaat nu wel heel snel allemaal. 4 a 5 grote aanbieders down in een korte tijd. Men zegt altijd heel snel "waar er 1 down gaat verschijnen er 10 nieuwe", maar iets zegt me dat dat deze keer niet op gaat.
Het hangt af van de snelheid. Morgen staan er geen 10 nieuwe DBP, FTN's of FTD's klaar. Maar over minder dan 6 maanden is die leemte al weer opgevuld. Hoe zal de toekomst uitwijzen.
Kijk naar het Zweedse downloadverbod: van dag op dag daalde het internetverkeer spectaculair, maar enkele maanden later was dat terug genormaliseerd (en stijgende). Mensen zoeken gewoon tot ze iets vinden dat voldoende kwaliteit aanbiedt, voldoende aanbod heeft en voldoende zekerheid biedt.

Ik verwacht dat de gemiddelde usenetprovider in NL vanaf 01/03/2011 een daling in de trafiek gaat zien, maar dat dat over enkele weken terug in orde is. De usenet-websites eindigen heus niet aan de landsgrenzen, maar de rechterlijke uitspraak en het actieterrein van Brein wel... En je hoeft niet naar Rusland te gaan om degelijke websites te vinden, als je (virtueel) het kanaal oversteekt, kom je al wat tegen...
Er hoeft er maar 1 te komen die je niet kan sluiten. Zoals SpotNet.
Maar nu ff wat anders.
Ik heb hier ruiterlijk toegegeven dat ik wel wat terrabytes heb gedownload.Ik doe af en toe nog wel eens wat,maar dat is nu echt peanuts.
Hoe gaat dit verder? Is de individuele downloader binnenkort ook de afgezeken bromsnor?
Of kan Stichting Brein in Nederland de single user niet of nog niet aanpakken?
In andere Eurolanden is dat al een wet ( Three Strikes) maar heeft iemand een goed antwoord hoe dat nu nog in NL is? Ik laat me niet pakken voor een cdtje of een filmpie als dit zo door gaat.
Dat het echt heel erg kan gaan, zagen we toen een Native American ( doet er verder niet toe maar vond het wel grappig) voor 100 liedjes ofzo de boot inging.
Hoe gaat Brein verder toeslaan?
Maar nu ff wat anders.
Ik heb hier ruiterlijk toegegeven dat ik wel wat terrabytes heb gedownload.Ik doe af en toe nog wel eens wat,maar dat is nu echt peanuts.
Hoe gaat dit verder? Is de individuele downloader binnenkort ook de afgezeken bromsnor?
Of kan Stichting Brein in Nederland de single user niet of nog niet aanpakken?
Het zal altijd dweilen zijn met een grote kraan open.

Stel dat de natte droom van BREIN werkelijkheid zou worden en er een algeheel, waterdicht, handhaafbaar downloadverbod komt. Iedereen gebruikt braaf zijn internetverbinding nog voor het downloaden van Windows-updates en het spelen van World of Warcraft, want met het downloaden van n MP3'tje staat er gelijk een wijkagent aan de deur.

Denk je dan serieus dat er, binnen een maand na invoering, ineens lege schappen in de platenwinkels te vinden zijn omdat de CD's niet meer aan te slepen waren? Dat de videotheken ineens moeten sluiten omdat de voorraden voor die week op zijn?

Natuurlijk wil BREIN dat in de media naar buiten toe (en naar zijn klanten, de entertainment-industrie) laten merken, maar niets is minder waar. Ik ga niet ineens 'Oh Oh Cherso' kijken omdat ik 'Warehouse 13' niet meer kan downloaden, en ik word niet spontaan Lady Gaga-fan omdat er niks anders is. Een kat in het nauw maakt rare sprongen -- dat geldt zowel voor de platenindustrie als voor de consument.

Wat er gaat gebeuren is heel simpel: Mensen komen bij elkaar langs, houden een filmavondje of gaan voetbal kijken, en er worden een paar harddisks van ongeveer 10TB aan data heen en weer geruild. Jan krijgt de laatste TV-series van mij, in ruil daarvoor krijg ik de nieuwste games terug. Wat begon met ruilhandel van cassettebandjes, wordt nu gewoon ruilhandel op terabytes groot of groter -- een NAS ter grootte van een krat bier kan een enorme hoeveelheid data huisvesten en sleep je zo op een LAN-party naar binnen. ;)

Probeer zoiets maar eens effectief te handhaven. Wil je dat voor elkaar krijgen, dan mag je je vasthouden voor razzia's van de ME in geblindeerde bestelwagens, die van deur tot deur gaan op zoek naar 'illegale data-smokkel'. En sinds opslagmedia steeds kleiner wordt, gaan ze daar zo'n zware dobber aan hebben dat het de politie worst gaat wezen tenzij het om enorme hoeveelheden of cht gevoelige data gaat.
1 2 3 ... 15

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True