Rechter verbiedt verkoop Word in VS

Maar dat is niet echt interessant voor Microsoft, de schadevergoeding die wordt toegekend is gebaseerd op de totale omzet die met een inbreukmakend product wordt behaald, voor een programma als Word zal dat duizenden malen hoger liggen dan dat van een bedrijfje dat wat tooltjes verkoopt. Het eindresultaat voor i4i is dus altijd positief.

Precies. Daarom is er de volgende standaard handelwijze voor het commercieel uitbaten van patenten:

(1) Richt een holding maatschappij op met daaronder enige lege firmas met als enig doel het "monetariseren van waardevol intellectueel eigendom". Breng onder geen beding andere activiteiten in deze firmas in dan dit (en al helemaal geen productie activiteiten). Zo niet dan stel je je bloot aan tegenclaims.
(2) Verkoop de aandelen van de individuele firma's aan wie je wilt, maar behoud een meerderheids aandeel in de holding en streef ernaar dat de holding een meerderheidsaandeel houdt in iedere firma.
(3) Verkoop je patenten aan de lege firma's onder die holding (1 patent per firma) voor voldoende geld om brieven te laten versturen voor patent licenties en on een of twee (kleine) rechtszaken te starten.
(4) Schrijf indien mogelijk eerst kleine bedrijven aan (b.v. kleine zelfstandigen) die het zich niet kunnen veroorloven om een rechtszaak aan te gaan, en biedt ze tegen schappelijke prijzen aan patentlicentie aan.
(5.a) Betalen ze, fijn, dat geeft cashflow. Laat ze verklaringen ondertekenen dat de hoogte van het licentiebedrag confidentieel is, dat ze erin toestemmen dat hun naam genoemd wordt in advertentite campagnes als licentienemer.
(5.b) Betalen ze niet, pik er dan 1 of 2 uit die je voor de rechter daagt. Zorg ervoor dat dit in oost Texas kan gebeuren. Stook vervolgens die dwarsliggers de hel heet. Eis stopzetting van hun inbreuk, eis grote bedragen als schadevergoeding, en schroef de prijs van patent licentie op. Maakt het zo aantrekkelijk mogelijk om te betalen, en maak duidelijk dat ze ook voor alle andere patenten op de korrel genomen zullen worden als ze niet betalen. Procedeer door to ze (a) betalen (b) kapot gaan, (c) er een gerechtelijke uitspraak komt.

(6) Als een van de "uitvoerende" firma's extra geld nodig heeft (advocanten kosten), laat die dan aandelen uitgeven en koop ze via de holding (of probeer ze extern te slijten). Verliest een firma een rechtszaak omdat het patent te zwak is, betaal dan je advocaten, laat de firma failliet gaan and ga verder met de rest.

Simpel en beproefd recept.

Hier zien we dat i4i het vanaf het begin verkeerd heeft aangepakt. Ze zijn nu kwetsbaar voor tegenclaims. Jammer. Leergeld, heh?