Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

Nvidia's GTX 1660 Ti Review

Turing zonder Turing

Inleiding: nog een kaart

Na de introductie van de Turingkaarten in de 20xx-serie deden al snel geruchten de ronde dat Nvidia werkte aan een uitgeklede variant van de nieuwe gpu-generatie. Die kaarten zouden niet de aanduiding RTX krijgen, maar net als de vorige generatie GTX voor hun naam krijgen. De geruchten zijn bewaarheid en de eerste videokaart met die uitgeklede Turing-gpu aan boord is de GTX 1660 Ti.

Segmenteren kun je leren, zo moet Nvidia gedacht hebben, want na de RTX 2060 was er nog net een klein gaatje om op te vullen, maar die kaart mag natuurlijk niet de verkoop van andere kaarten kannibaliseren. De prestaties van de RTX 2060 mogen dus niet geëvenaard worden, maar ook de GTX 1080, als topkaart van de vorige generatie, mag natuurlijk niet voorbijgestreefd worden. Met de GTX 1660 Ti wil Nvidia een kaart die netjes tussen de 1070 en 1080 presteert.

De kaart is een opvolger van de GTX 1060 en moet dan ook een stukje beter presteren dan die kaart; volgens Nvidia is het verschil ongeveer 50 procent. De GTX 1660 Ti heeft net als die 1060 een tdp van 120W gekregen en eveneens net als bij die kaart is de adviesprijs die Nvidia noemt, 279 dollar. In onze contreien vertaalde zich dat voor de 1060 in 285 euro, maar voor de GTX 1660 Ti geldt een adviesprijs van 299 euro. Daarmee concurreert Nvidia met de RX 590 van AMD, maar we kijken uiteraard ook naar kaarten als de RX 580, de GTX 1070 en de Ti-variant daarvan, en natuurlijk naar de voorgangers: de GTX 960 en 1060.

Nvidia heeft geen Founders Edition van de 1660 Ti uitgebracht, dus we behandelen de eerste binnengekomen kaart, de MSI GeForce GTX 1660 Ti Gaming X 6G, als stockkaart en stellen de kloksnelheden in als ware het een FE.

De GTX 1660 Ti en de TU116

De GTX-aanduiding in de GTX 1660 Ti-naamgeving is geen ongelukje, want de TU116-gpu heeft geen tensorcores of raytracingcores aan boord, zoals zijn grote broertjes in de Turing-serie. De TU116-gpu is dan ook geen afgekeurde RTX 2060-gpu, waarin onderdelen uitgeschakeld zijn. Het is een separaat ontwikkelde gpu, die een balans moet bieden tussen prestaties en kosten. De gpu heeft echter wel alle features aan boord van de shaderunits die de overige Turing-kaarten ook hebben.

Kaart GeForce GTX 1660 Ti GeForce GTX 1060 GeForce RTX 2060 GeForce RTX 2070 GeForce GTX 2080 GeForce RTX 2080 Ti
Cuda-cores 1536 1280 1920 2304 2944 4352
Kloksnelheid (MHz) 1500MHz 1506MHz 1365MHz 1410MHz 1515MHz 1350MHz
RT-cores - - 30 36 46 68
Tensor-cores - - 240 288 368 544
Boostsnelheid (MHz) 1770MHz 1708MHz 1680MHz (FE) 1620MHz
1700MHz (FE)
1710MHz
1800MHz (FE)
1545MHz
1635MHz (FE)
Vram 6GB gddr6 6GB gddr5 6GB gddr6 8GB gddr6 8GB gddr6 11GB gddr6
Geheugensnelheid 12Gbit/s 9Gbit/s 14Gbit/s 14Gbit/s 14Gbit/s 14Gbit/s
Geheugenbus 192bit 192bit 192bit 256bit 256bit 352bit
Geheugenbandbreedte 288GB/s 120GB/s 336GB/s 448GB/s 448GB/s 616GB/s
Tdp (watt) 120W 175W
185W (FE)
160W (FE) 175W
185W (FE)
215W
225W (FE)
250W
260W (FE)
Transistors 6,6 miljard
12nm finfet
6,6 miljard
16nm finfet
10,8 miljard
12nm finfet
10,8 miljard
12nm finfet
13,6 miljard
12nm finfet
18,6 miljard
12nm finfet
Oppervlak 284mm2 200mm2 445mm2 445mm2 545mm2 754mm2
Introductieprijs 299 eur 299 euro 369 euro (FE) 639 euro (FE) 849 euro (FE) 1259 euro (FE)

Daarmee focust Nvidia zich met de TU116 op de prestaties van klassieke rendering, oftewel rasterized rendering. De cudacores in de streaming-multiprocessors zijn dezelfde als in de grote Turing-gpu's, maar zoals gezegd ontbreken de tensor- en rt-cores. Daarmee zijn de sm's wat eenvoudiger, maar features als gelijktijdige verwerking van integer- en floatingpointberekeningen, en de verbeterde cachearchitectuur zijn dezelfde als in de RTX-gpu's.

Dat betekent dat de TU116 de verbeterde geheugenarchitectuur heeft die per sm kan beschikken over twee blokken van 92kB unified L1-cache en shared memory, die via 32bit brede bussen toegankelijk zijn. In Pascal bedroeg de L1-cache nog tweemaal 24kB, dat via 16bit-bussen werd ontsloten. Afhankelijk van de game kan dat tot significante verbeteringen in prestaties leiden.

Bij de gelijktijdige verwerking van floatingpoint- en integerberekeningen profiteren vooral modernere games van de Turing-architectuur. Sommige onderdelen worden met de zestien fp32-cores berekend, terwijl gelijktijdig de zestien int32-cores aan het werk zijn. Steeds meer games maken volgens Nvidia gebruik van die dubbele rekenpaden, waarbij in een game als Shadow of the Tomb Raider 38 procent integer- en 62 procent floatingpointberekeningen worden gevraagd. Bij Pascal-gpu's moeten die na elkaar uitgevoerd worden, maar bij Turing gebeurt dat dus gelijktijdig.

Ook andere features van Turing, zoals content adaptive shading om alleen gebieden met interessante textures in hoog detail te renderen, zijn weer aanwezig. Alles bij elkaar belooft Nvidia ongeveer anderhalf keer de prestaties van een GTX 1060 en tot driemaal de prestaties van de GTX 960.

Een gpu van 284 vierkante millimeter, met daarin 6,6 miljard 12nm-transistors moet dat waarmaken. Die TU116-gpu wordt in één variant geleverd en niet, zoals andere Turing-gpu's in een overklokvariant met A achter de naam, voor een meerprijs verkocht. De 1660 Ti-kaarten zouden ondanks hun 120W tpd toch een peg8-connector vergen, waarmee het totale vermogen dat aan die kaarten geleverd kan worden, 225W bedraagt.

Testmethode

We hebben ons testplatform herzien om tot realistischere prestaties van de videokaarten te komen. In plaats van een hedt-platform met een processor met veel, maar niet extreem snelle cores, hebben we gekozen voor een mainstreamplatform met minder, maar snellere cores en hogere turbosnelheden. In de praktijk betekent dit dat we ons X299-platform met overgeklokte Intel i9-7900X hebben verruild voor een Intel i9-9900K op een Z390-moederbord. Waar de 7900X overgeklokt was op 4,5GHz, haalt de 9900K 5GHz op alle acht cores. We hebben hyperthreading uitgeschakeld om de prestaties te verbeteren. Het geheugen hebben we op 3200MT/s ingesteld en het moederbord is een Z390 Aorus Xtreme-bord van Gigabyte.

Testsysteem
Moederbord Gigabyte Z390 Aorus Master
Processor Intel Core i9 9900K @ 5GHz (8 cores, 8 threads)
Geheugen G.Skill TridentZ 2x8GB DDR4-3200C14
Ssd 2x Samsung 970 EVO 1TB
Voeding Seasonic Prime Titanium 1200W
Behuizing CoolerMaster Test Bench
Besturingssysteem Windows 10 Pro x64 1809

Verder hebben we de games die we testen, herzien. Het grootste deel is ongewijzigd, maar Assassins Creed: Origin hebben we vervangen door zijn opvolger Odyssey en ook Battlefield hebben we geüpdatet naar de nieuwe Battlefield V-versie. Rise of the Tomb Raider maakt plaats voor Shadow of the Tomb Raider en in plaats van Forza Motorsport 7 draaien we Forza Horizon 4. F1 2018, Far Cry 5, Ghost Recon Wildlands, GTA V, The Witcher 3: Blood & Wine, Total War: Warhammer 2 en Wolfenstein II: The New Colossus zijn ongewijzigd. Uiteraard draaien we daarnaast nog steeds enkele synthetische benchmarks, zoals 3DMarks Firestrike-varianten, en Timespy en Unigines Superposition-benchmarks. De metingen van het opgenomen vermogen zijn eveneens ongewijzigd. Waar mogelijk geven we minimale framerates weer, die we berekend hebben op basis van de 99e percentielscores.

Games Verschijningsdatum DirectX-versie Engine
Assassin's Creed: Odyssey Oktober 2018 DX11 Anvil Next 2.0
Battlefield 5 November 2018 DX12 Frostbite
F1 2018 Augustus 2018 DX11 EGO Engine 4.0
Far Cry 5 Maart 2018 DX11 Dunia
Forza Horizon 4 Oktober 2018 DX12 Forza Tech
Ghost Recon: Wildlands Maart 2017 DX11 Anvil Next
GTA V April 2015 DX11 Rage
Shadow of the Tomb Raider September 2018 DX12 Foundation
Total War Warhammer II September 2017 DX12 Warscape
The Witcher 3: Blood and Wine Mei 2016 DX11 Red Engine 3
Wolfenstein II: The New Colossus Oktober 2017 Vulkan Id Tech 6

Uiteraard testen we ook synthetische benchmarks, zoals de bekende 3dMark Firestrike in de reguliere variant, en de Extreme- en Ultra-versie. Van dezelfde maker Futuremark draaien we DX12-benchmark Timespy. We draaien ook Unigines Superposition-bechmark in 1080p- en 4k-resoluties, en verder meten we het opgenomen vermogen van de kaarten idle en ingame.

Synthetische benchmarks

3DMark

We beginnen zoals gebruikelijk met de synthetische benchmarks, waarbij 3DMarks Firestrike in drie varianten het spits afbijt. Vervolgens kijken we naar Timespy, eveneens van 3DMark, maar ditmaal een DirectX 12-benchmark in plaats van Firestrikes DX11.

  • Firestrike
  • Firestrike Graphics
  • Firestrike Ultra
  • Firestrike Extreme
3DMark Firestrike
Videokaart Futuremark 3DMark-punten in 3DMarks (hoger is beter)
GTX 1080 FE
19.482
RTX 2060 FE
17.808
GTX 1070 Ti FE
17.753
Radeon RX Vega 56
17.518
GTX 1070 FE
16.026
GTX 1660 Ti (FE kloks)
15.217
Radeon RX 590
14.087
GTX 1060 6GB FE
11.508
GTX 960 (FE-kloks)
6.586
3DMark Firestrike Graphics score
Videokaart Futuremark 3DMark-punten in 3DMarks (hoger is beter)
GTX 1080 FE
21.724
Radeon RX Vega 56
19.909
GTX 1070 Ti FE
19.864
RTX 2060 FE
19.474
GTX 1070 FE
18.144
GTX 1660 Ti (FE kloks)
16.864
Radeon RX 590
16.720
GTX 1060 6GB FE
12.891
GTX 960 (FE-kloks)
7.145
3DMark Firestrike Ultra
Videokaart Futuremark 3DMark-punten in 3DMarks (hoger is beter)
GTX 1080 FE
5.200
GTX 1070 Ti FE
4.848
Radeon RX Vega 56
4.721
RTX 2060 FE
4.307
GTX 1070 FE
4.289
Radeon RX 590
3.663
GTX 1660 Ti (FE kloks)
3.471
GTX 1060 6GB FE
3.018
GTX 960 (FE-kloks)
1.334
3DMark Firestrike Extreme
Videokaart Futuremark 3DMark-punten in 3DMarks (hoger is beter)
GTX 1080 FE
9.854
GTX 1070 Ti FE
9.056
Radeon RX Vega 56
8.760
RTX 2060 FE
8.610
GTX 1070 FE
8.119
GTX 1660 Ti (FE kloks)
7.438
Radeon RX 590
6.862
GTX 1060 6GB FE
5.914
GTX 960 (FE-kloks)
3.301

In Firestrike is de 1660 Ti een vrij bescheiden 30 procent sneller dan de 1060 en dat wordt minder naarmate de complexiteit van de benchmark toeneemt. In Firestrike Ultra en Extreme blijft 15 tot 25 procent van die voorsprong over.

  • Timespy
  • Timespy - Graphics score
3DMark Timespy
Videokaart Futuremark 3DMark-punten in 3DMarks (hoger is beter)
RTX 2060 FE
7.684
GTX 1080 FE
7.456
GTX 1070 Ti FE
7.036
GTX 1660 Ti (FE kloks)
6.792
Radeon RX Vega 56
6.599
GTX 1070 FE
6.186
Radeon RX 590
5.128
GTX 1060 6GB FE
4.499
GTX 960 (FE-kloks)
2.446
3DMark Timespy - Graphics score
Videokaart Futuremark 3DMark-punten in 3DMarks (hoger is beter)
RTX 2060 FE
7.526
GTX 1080 FE
7.252
GTX 1070 Ti FE
6.778
GTX 1660 Ti (FE kloks)
6.515
Radeon RX Vega 56
6.136
GTX 1070 FE
5.878
Radeon RX 590
4.782
GTX 1060 6GB FE
4.134
GTX 960 (FE-kloks)
2.167

In Timespy zien we wel de beloofde 50 procent verbetering ten opzichte van de GTX 1060.

Unigine Superposition

  • Unigine Superposition - 1080p High - Totaalscore
  • Unigine Superposition - 1080p High
Unigine Superposition - 1080p High - Totaalscore
Videokaart in punten (hoger is beter)
GTX 1080 FE
11.448,00
RTX 2060 FE
10.502,00
GTX 1070 Ti FE
10.471,00
GTX 1660 Ti (FE kloks)
9.159,00
GTX 1070 FE
9.131,00
Radeon RX Vega 56
8.692,00
Radeon RX 590
6.547,00
GTX 1060 6GB FE
6.448,00
GTX 960 (FE-kloks)
3.322,00
Unigine Superposition - 1080p High
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
85,6
RTX 2060 FE
78,5
GTX 1070 Ti FE
78,3
GTX 1660 Ti (FE kloks)
68,5
GTX 1070 FE
68,3
Radeon RX Vega 56
65,0
Radeon RX 590
49,0
GTX 1060 6GB FE
48,2
GTX 960 (FE-kloks)
24,8

In de 1080p-test van Unigine is de winst een dikke 40 procent vergeleken met de GTX 1060 en presteert de kaart net als in de meeste synthetische tests in de buurt van de Vega 56.

  • Unigine Superposition - 4K Optimized - Totaalscore
  • Unigine Superposition - 4K Optimized
Unigine Superposition - 4K Optimized - Totaalscore
Videokaart in punten (hoger is beter)
GTX 1080 FE
6.614,00
GTX 1070 Ti FE
6.094,00
RTX 2060 FE
5.966,00
GTX 1070 FE
5.300,00
GTX 1660 Ti (FE kloks)
5.210,00
Radeon RX Vega 56
5.116,00
Radeon RX 590
3.910,00
GTX 1060 6GB FE
3.717,00
GTX 960 (FE-kloks)
1.968,00
Unigine Superposition - 4K Optimized
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
49,5
GTX 1070 Ti FE
45,6
RTX 2060 FE
44,6
GTX 1070 FE
39,6
GTX 1660 Ti (FE kloks)
39,0
Radeon RX Vega 56
38,3
Radeon RX 590
29,2
GTX 1060 6GB FE
27,8
GTX 960 (FE-kloks)
14,7

Ook op 4k is de 1660 Ti een procent of 40 sneller dan de 1060 en vergelijkbaar met de Vega 56 van AMD.

Assassin's Creed: Odyssey

We gaan verder met de prestaties van games, om te beginnen met een update van een game die in de vorige testgroep zat. Odyssey volgt Origins op, maar is nog steeds een DX11-game. We rangschikken de games overigens niet alfabetisch, maar scheiden ze op api: eerst de DX11-games, dan de DX12-games, en we sluiten af met een Vulkan-game.

  • Assassins Creed: Odyssey - 1080p - Medium
  • Assassins Creed: Odyssey - 1080p - Ultra
Assassins Creed: Odyssey - 1080p - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
RTX 2060 FE
107,0
GTX 1080 FE
101,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
99,0
GTX 1070 Ti FE
98,0
GTX 1070 FE
91,0
Radeon RX Vega 56
88,0
GTX 1060 6GB FE
72,0
Radeon RX 590
72,0
GTX 960 (FE-kloks)
29,0
Assassins Creed: Odyssey - 1080p - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
59,0
RTX 2060 FE
58,0
GTX 1070 Ti FE
57,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
56,0
GTX 1070 FE
53,0
Radeon RX Vega 56
51,0
Radeon RX 590
43,0
GTX 1060 6GB FE
39,0
GTX 960 (FE-kloks)
16,0

Op 1080p is de 1660 Ti weer rond de 40 procent sneller dan de 1060 en de kaart scoort ongeveer gelijk aan de 1070 Ti.

  • Assassins Creed: Odyssey - 1440p - Medium
  • Assassins Creed: Odyssey - 1440p - Ultra
Assassins Creed: Odyssey - 1440p - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
RTX 2060 FE
83,0
GTX 1080 FE
78,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
75,0
GTX 1070 Ti FE
74,0
Radeon RX Vega 56
69,0
GTX 1070 FE
67,0
Radeon RX 590
56,0
GTX 1060 6GB FE
52,0
GTX 960 (FE-kloks)
22,0
Assassins Creed: Odyssey - 1440p - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
RTX 2060 FE
51,0
GTX 1080 FE
48,0
GTX 1070 Ti FE
46,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
43,0
GTX 1070 FE
42,0
Radeon RX Vega 56
39,0
Radeon RX 590
33,0
GTX 1060 6GB FE
31,0
GTX 960 (FE-kloks)
11,0

Op een hogere resolutie kan de 1660 Ti het nog bijbenen en scoort de nieuwe gpu net zo goed als de 1070 Ti op Medium-settings. Op Ultra wordt het wat lastiger en loopt de 1070 Ti uit.

  • Assassin's Creed: Odyssey - 4k - Medium
  • Assassin's Creed: Odyssey - 4k - Ultra
Assassins Creed: Odyssey - 4k - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
RTX 2060 FE
50,0
GTX 1080 FE
47,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
45,0
GTX 1070 Ti FE
44,0
Radeon RX Vega 56
43,0
GTX 1070 FE
39,0
Radeon RX 590
33,0
GTX 1060 6GB FE
29,0
Assassins Creed: Odyssey - 4k - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
30,0
RTX 2060 FE
30,0
Radeon RX Vega 56
28,0
GTX 1070 Ti FE
27,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
24,0
GTX 1070 FE
24,0
Radeon RX 590
21,0
GTX 1060 6GB FE
14,0

Met Medium-settings kun je met een beetje goede wil nog net op 4k gamen, maar Ultra kun je uiteraard wel vergeten; daar is deze kaart niet op gemaakt.

F1 2018

F1 2018 is een DX11- of DX12-game die draait op EGO Engine 4.0 en is voorzien van een ingebouwde benchmark. We draaien F1 op DX11, waarbij twee laps in Monaco in de regen worden gereden. We tonen de gemiddelde en de minimale framerates.

  • F1 2018 - 1080p - Medium
  • F1 2018 - 1080p - Ultra
F1 2018 - 1080p - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
196,1 224,7
RTX 2060 FE
188,7 218,1
GTX 1070 Ti FE
185,2 210,7
Radeon RX Vega 56
175,4 200,2
GTX 1660 Ti (FE kloks)
175,4 200,2
GTX 1070 FE
169,5 191,8
Radeon RX 590
142,9 163,9
GTX 1060 6GB FE
129,9 146,9
GTX 960 (FE-kloks)
80,6 91,6
F1 2018 - 1080p - Ultra
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
108,7 121,5
RTX 2060 FE
104,2 116,4
Radeon RX Vega 56
99,0 113,8
GTX 1070 Ti FE
98,0 109,2
GTX 1660 Ti (FE kloks)
96,2 107,9
GTX 1070 FE
89,3 100,3
Radeon RX 590
76,9 89,8
GTX 1060 6GB FE
66,7 75,0
GTX 960 (FE-kloks)
37,3 41,8

De Vega 56 en 1660 Ti scoren op Medium nog identiek, maar op Ultra loopt de Vega wat uit. In beide gevallen is de 1070 Ti iets sneller, maar de 1060 en AMD's 590 worden ruimschoots verslagen.

  • F1 2018 - 1440p - Medium
  • F1 2018 - 1440p - Ultra
F1 2018 - 1440p - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
153,8 170,2
RTX 2060 FE
144,9 162,1
GTX 1070 Ti FE
140,8 157,4
Radeon RX Vega 56
126,6 145,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
128,2 143,3
GTX 1070 FE
122,0 136,8
Radeon RX 590
103,1 118,3
GTX 1060 6GB FE
93,5 104,2
GTX 960 (FE-kloks)
54,9 62,7
F1 2018 - 1440p - Ultra
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
86,2 95,7
RTX 2060 FE
80,6 89,0
GTX 1070 Ti FE
77,5 85,8
Radeon RX Vega 56
74,1 84,9
GTX 1660 Ti (FE kloks)
72,5 80,6
GTX 1070 FE
68,0 75,8
Radeon RX 590
58,5 67,6
GTX 1060 6GB FE
51,5 57,1
GTX 960 (FE-kloks)
26,5 30,8

Ook op 1440p Medium scoren de Vega 56 en 1660 Ti vrijwel identiek, en de Vega is weer iets sneller op Ultra. Vergeleken met de 1070 Ti is de Turing-kaart iets trager, maar nog altijd veel sneller dan concurrenten als de 1060 en 590.

  • F1 2018 - 4k - Medium
  • F1 2018 - 4k - Ultra
F1 2018 - 4k - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
90,1 100,0
RTX 2060 FE
82,6 92,8
GTX 1070 Ti FE
82,6 92,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
74,1 83,8
Radeon RX Vega 56
71,4 81,8
GTX 1070 FE
69,4 79,6
Radeon RX 590
56,8 65,6
GTX 1060 6GB FE
51,3 57,3
GTX 960 (FE-kloks)
28,7 32,8
F1 2018 - 4k - Ultra
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
52,9 57,9
RTX 2060 FE
49,0 54,1
GTX 1070 Ti FE
48,3 53,1
Radeon RX Vega 56
43,1 48,4
GTX 1660 Ti (FE kloks)
43,3 48,2
GTX 1070 FE
40,8 44,9
Radeon RX 590
33,7 39,0
GTX 1060 6GB FE
29,9 33,0
GTX 960 (FE-kloks)
14,4 16,3

Op 4k kun je nog prima spelen op Medium, maar op Ultra wordt het een beetje schrapen. In beide gevallen scoren de Vega 56 en 1660 Ti ongeveer gelijk en loopt de 1070 Ti iets uit.

Far Cry 5

Far Cry 5 kwam in maart 2018 uit, draait op de Dunia-engine en maakt gebruik van de DX11-api. We draaien Far Cry semigeautomatiseerd, waarbij een level wordt ingeladen, en we op een quad stappen en automatisch naar een waypoint rijden. Tijdens het automatisch rijden meten we de framerates.

  • Far Cry 5 - 1080p - Medium
  • Far Cry 5 - 1080p - Ultra
Far Cry 5 - 1080p - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
132,0
RTX 2060 FE
125,0
GTX 1070 Ti FE
122,0
Radeon RX Vega 56
117,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
115,0
GTX 1070 FE
111,0
Radeon RX 590
92,0
GTX 1060 6GB FE
83,0
GTX 960 (FE-kloks)
42,0
Far Cry 5 - 1080p - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
113,0
RTX 2060 FE
107,0
GTX 1070 Ti FE
104,0
Radeon RX Vega 56
100,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
98,0
GTX 1070 FE
95,0
Radeon RX 590
78,0
GTX 1060 6GB FE
71,0
GTX 960 (FE-kloks)
35,0

De Vega 56 en 1660 Ti ontlopen elkaar op 1080 weinig, terwijl de 1070 Ti een kleine voorsprong heeft. Vergeleken met de 1060 is de Turing een kleine 40 procent sneller.

  • Far Cry 5 - 1440p - Medium
  • Far Cry 5 - 1440p - Ultra
Far Cry 5 - 1440p - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
92,0
RTX 2060 FE
87,0
GTX 1070 Ti FE
83,0
Radeon RX Vega 56
82,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
79,0
GTX 1070 FE
76,0
Radeon RX 590
63,0
GTX 1060 6GB FE
55,0
GTX 960 (FE-kloks)
28,0
Far Cry 5 - 1440p - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
81,0
RTX 2060 FE
75,0
GTX 1070 Ti FE
72,0
Radeon RX Vega 56
70,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
69,0
GTX 1070 FE
66,0
Radeon RX 590
55,0
GTX 1060 6GB FE
48,0
GTX 960 (FE-kloks)
24,0

Op 1440p is het verschil tussen de 1660 Ti en 1060 iets groter. De kaart houdt de Vega 56 aardig bij, maar dat geldt ook voor de 1070 Ti.

  • Far Cry 5 - 4k - Medium
  • Far Cry 5 - 4k - Ultra
Far Cry 5 - 4k - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
47,0
RTX 2060 FE
44,0
Radeon RX Vega 56
42,0
GTX 1070 Ti FE
42,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
40,0
GTX 1070 FE
38,0
Radeon RX 590
32,0
GTX 1060 6GB FE
27,0
Far Cry 5 - 4k - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
42,0
RTX 2060 FE
39,0
Radeon RX Vega 56
38,0
GTX 1070 Ti FE
38,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
35,0
GTX 1070 FE
34,0
Radeon RX 590
28,0
GTX 1060 6GB FE
24,0

Op 4k wordt het een beetje schrapen in dit segment om voldoende frames te produceren, maar de 1660 Ti houdt de 1070 Ti en Vega 56 redelijk bij.

Ghost Recon: Wildlands

Het op de Anvil Next-engine gebaseerde Ghost Recon: Wildlands draait op DX11 en is voorzien van een ingebouwde benchmark, die 55 seconden duurt.

  • Ghost Recon: Wildlands - 1080p - Medium
  • Ghost Recon: Wildlands - 1080p - Ultra
Ghost Recon: Wildlands - 1080p - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
115,0
RTX 2060 FE
112,3
GTX 1070 Ti FE
109,1
GTX 1660 Ti (FE kloks)
102,1
GTX 1070 FE
100,9
Radeon RX Vega 56
94,6
Radeon RX 590
85,0
GTX 1060 6GB FE
78,6
GTX 960 (FE-kloks)
46,2
Ghost Recon: Wildlands - 1080p - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
63,6
RTX 2060 FE
58,8
GTX 1070 Ti FE
57,3
GTX 1070 FE
53,4
GTX 1660 Ti (FE kloks)
52,5
Radeon RX Vega 56
50,6
Radeon RX 590
42,2
GTX 1060 6GB FE
40,6
GTX 960 (FE-kloks)
7,1

Wildlands is op Medium-settings nog aardig speelbaar, maar Ultra trekt een zware wissel op de prestaties, die dan onder de 60fps zakken voor alle kaarten behalve de 1080. De voorsprong van de 1660 Ti op de 1060 is nog maar 30 procent.

  • Ghost Recon: Wildlands - 1440p - Medium
  • Ghost Recon: Wildlands - 1440p - Ultra
Ghost Recon: Wildlands - 1440p - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
87,0
RTX 2060 FE
80,2
GTX 1070 Ti FE
79,4
GTX 1660 Ti (FE kloks)
73,5
GTX 1070 FE
72,9
Radeon RX Vega 56
70,4
Radeon RX 590
60,8
GTX 1060 6GB FE
55,5
GTX 960 (FE-kloks)
30,7
Ghost Recon: Wildlands - 1440p - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
47,6
RTX 2060 FE
45,3
GTX 1070 Ti FE
44,0
GTX 1070 FE
40,6
GTX 1660 Ti (FE kloks)
40,5
Radeon RX Vega 56
40,1
Radeon RX 590
32,6
GTX 1060 6GB FE
30,6
GTX 960 (FE-kloks)
6,4

Ook op 1440p is de voorsprong op de 1060 maar net 30 procent en de 1070 Ti is net buiten bereik. De Vega 56 is wel nipt verslagen.

  • Ghost Recon: Wildlands - 4k - Medium
  • Ghost Recon: Wildlands - 4k - Ultra
Ghost Recon: Wildlands - 4k - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
50,0
RTX 2060 FE
45,4
GTX 1070 Ti FE
45,1
GTX 1070 FE
41,0
Radeon RX Vega 56
40,7
GTX 1660 Ti (FE kloks)
39,6
Radeon RX 590
33,2
GTX 1060 6GB FE
30,2
Ghost Recon: Wildlands - 4k - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
30,0
GTX 1070 Ti FE
26,4
Radeon RX Vega 56
25,3
RTX 2060 FE
25,3
GTX 1070 FE
23,8
GTX 1660 Ti (FE kloks)
23,7
Radeon RX 590
19,6
GTX 1060 6GB FE
17,5

Voor 4k, ook op Medium, komt de 1660 Ti toch weer te kort, en op Ultra kun je het met alle kaarten in dit segment vergeten, tenzij je van diashows houdt.

GTA V

GTA V stamt alweer uit 2015 en draait op de Rage-engine met DX11-api. Ook hier gebruiken we de ingebouwde benchmark van de game, maar Rockstar levert naast gemiddelde framerates ook frametimes, zodat we de minimale framerates kunnen berekenen en weergeven.

  • GTA V - 1080p - Medium
  • GTA V - 1080p - Ultra (2x MSAA)
GTA V - 1080p - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1070 Ti FE
100,0 161,4
RTX 2060 FE
111,1 161,0
GTX 1080 FE
100,0 160,8
GTX 1660 Ti (FE kloks)
111,1 159,4
GTX 1070 FE
100,0 155,7
Radeon RX Vega 56
90,9 140,2
GTX 1060 6GB FE
100,0 138,6
Radeon RX 590
90,9 120,5
GTX 960 (FE-kloks)
58,8 76,1
GTA V - 1080p - Ultra (2x MSAA)
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
71,4 108,4
RTX 2060 FE
62,5 102,8
GTX 1070 Ti FE
66,7 99,7
GTX 1660 Ti (FE kloks)
58,8 94,4
GTX 1070 FE
58,8 92,8
Radeon RX Vega 56
58,8 78,9
GTX 1060 6GB FE
50,0 70,3
Radeon RX 590
45,5 63,5
GTX 960 (FE-kloks)
28,6 39,3

De snellere kaarten zitten op Medium op 160fps, een beetje gecapped door de processor. Op Ultra zien we dat de 1660 Ti de 1070 Ti bijna kan bijhouden. De 1060 en 590 worden met gemak verslagen.

  • GTA V - 1440p - Medium
  • GTA V - 1440p - Ultra (2x MSAA)
GTA V - 1440p - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
100,0 146,9
RTX 2060 FE
111,1 141,8
GTX 1070 Ti FE
100,0 137,5
GTX 1660 Ti (FE kloks)
90,9 128,5
GTX 1070 FE
90,9 126,5
Radeon RX Vega 56
76,9 102,9
GTX 1060 6GB FE
71,4 93,7
Radeon RX 590
62,5 82,9
GTX 960 (FE-kloks)
37,0 49,2
GTA V - 1440p - Ultra (2x MSAA)
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
55,6 81,4
RTX 2060 FE
50,0 76,0
GTX 1070 Ti FE
52,6 74,8
GTX 1660 Ti (FE kloks)
45,5 68,5
GTX 1070 FE
47,6 67,2
Radeon RX Vega 56
43,5 58,1
GTX 1060 6GB FE
37,0 49,5
Radeon RX 590
34,5 45,7
GTX 960 (FE-kloks)
19,6 27,4

Op 1440p Medium loopt de 1070 Ti iets verder uit op de 1660 Ti en op Ultra is het gat 10 procent geworden. De tragere kaarten blijven op gepaste afstand.

  • GTA V - 4k - Medium
  • GTA V - 4k - Ultra (2x MSAA)
GTA V - 4k - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
62,5 78,5
RTX 2060 FE
55,6 74,7
GTX 1070 Ti FE
55,6 72,6
GTX 1660 Ti (FE kloks)
50,0 65,2
GTX 1070 FE
50,0 63,7
Radeon RX Vega 56
43,5 56,7
GTX 1060 6GB FE
35,7 46,4
Radeon RX 590
32,3 43,4
GTA V - 4k - Ultra (2x MSAA)
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
32,3 42,4
RTX 2060 FE
28,6 40,1
GTX 1070 Ti FE
29,4 38,8
GTX 1660 Ti (FE kloks)
25,0 35,2
GTX 1070 FE
25,6 34,1
Radeon RX Vega 56
23,8 31,5
GTX 1060 6GB FE
19,6 24,8
Radeon RX 590
18,2 23,5

Waar je met de 1660 Ti op 4k met Medium-settings nog prima uit de voeten kunt, is Ultra een brug te ver. Toch is dat geen slechte prestatie; voor 4k Medium had je aan de 1060 echt niet genoeg, maar met de 1660 Ti is dat speelbaar.

The Witcher 3: Blood & Wine

Van de game The Witcher 3 spelen we een stukje uit de Blood & Wine-uitbreiding, waarbij we een stuk in een savegame lopen, terwijl fraps de framerates en frametimes logt. The Witcher draait op Red Engine 3 en maakt gebruik van de DX11-api.

  • The Witcher 3: Blood & Wine - 1080p - Medium
  • The Witcher 3: Blood & Wine - 1080p - Ultra
The Witcher 3: Blood & Wine - 1080p - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
RTX 2060 FE
131,6 181,8
GTX 1080 FE
131,6 177,2
GTX 1070 Ti FE
122,0 161,3
GTX 1660 Ti (FE kloks)
116,3 153,9
GTX 1070 FE
112,4 144,6
Radeon RX Vega 56
120,5 141,6
Radeon RX 590
102,0 119,1
GTX 1060 6GB FE
80,0 99,8
GTX 960 (FE-kloks)
48,8 57,4
The Witcher 3: Blood & Wine - 1080p - Ultra
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
RTX 2060 FE
74,1 90,2
GTX 1080 FE
74,6 89,2
GTX 1070 Ti FE
67,6 82,6
Radeon RX Vega 56
73,0 81,6
GTX 1660 Ti (FE kloks)
67,1 79,3
GTX 1070 FE
70,9 71,8
Radeon RX 590
57,1 63,4
GTX 1060 6GB FE
43,9 50,2
GTX 960 (FE-kloks)
26,7 29,9

In The Witcher 3 tekenen we een stevig verschil van 60 procent tussen de 1060 en 1660 Ti op. De 1070 Ti houdt een voorsprong van krap 5 procent.

  • The Witcher 3: Blood & Wine - 1440p - Medium
  • The Witcher 3: Blood & Wine - 1440p - Ultra
The Witcher 3: Blood & Wine - 1440p - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
RTX 2060 FE
96,2 120,1
GTX 1080 FE
97,1 119,9
GTX 1070 Ti FE
87,0 109,2
GTX 1660 Ti (FE kloks)
83,3 103,0
GTX 1070 FE
80,0 97,0
Radeon RX Vega 56
85,5 96,0
Radeon RX 590
71,9 80,3
GTX 1060 6GB FE
56,8 67,4
GTX 960 (FE-kloks)
33,4 37,4
The Witcher 3: Blood & Wine - 1440p - Ultra
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
58,1 68,3
RTX 2060 FE
58,5 68,2
GTX 1070 Ti FE
52,1 61,0
Radeon RX Vega 56
54,3 59,3
GTX 1660 Ti (FE kloks)
51,3 58,2
GTX 1070 FE
47,6 54,0
Radeon RX 590
42,6 46,2
GTX 1060 6GB FE
33,9 38,1
GTX 960 (FE-kloks)
20,0 21,9

De 1070 Ti kan niet erg uitlopen op 1440p. De voorsprong op de 1660 Ti blijft beperkt tot amper 5 procent, hoewel je op Ultra net geen 60fps meer haalt met de nieuwe Turing-kaart.

  • The Witcher 3: Blood & Wine - 4k - Medium
  • The Witcher 3: Blood & Wine - 4k - Ultra
The Witcher 3: Blood & Wine - 4k - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
52,4 59,2
RTX 2060 FE
49,8 56,7
GTX 1070 Ti FE
48,3 53,4
GTX 1660 Ti (FE kloks)
45,2 49,7
GTX 1070 FE
42,7 47,8
Radeon RX Vega 56
44,2 47,7
Radeon RX 590
36,1 39,0
GTX 1060 6GB FE
16,1 32,8
The Witcher 3: Blood & Wine - 4k - Ultra
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
36,9 40,0
RTX 2060 FE
35,6 39,1
GTX 1070 Ti FE
33,6 36,7
GTX 1660 Ti (FE kloks)
16,6 34,1
Radeon RX Vega 56
31,2 33,8
GTX 1070 FE
16,4 31,5
Radeon RX 590
24,6 26,5
GTX 1060 6GB FE
20,9 22,2

Voor The Witcher is 4k weer te hoog gegrepen, want we halen nog maar 50fps op Medium en met Ultra-settings komen we nog maar nauwelijks boven de 30fps gemiddeld uit. De in framerate omgerekende frametimes blijven op de helft daarvan steken.

Battlefield V

We hebben Battlefield 1 verruild voor Battlefield V uit november 2018 en ook deze game draaien we in DirectX 12. Deze game maakt nog steeds gebruik van de Frostbite 3-engine, net als Battlefield 1 uit 2016.

  • Battlefield V - 1080p - Medium
  • Battlefield V - 1080p - Ultra
Battlefield V (DX12) - 1080p - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
109,9 149,7
Radeon RX Vega 56
108,7 144,3
RTX 2060 FE
108,7 144,3
GTX 1070 Ti FE
94,3 140,7
GTX 1070 FE
108,7 131,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
98,0 128,3
Radeon RX 590
87,7 117,4
GTX 1060 6GB FE
60,2 98,2
GTX 960 (FE-kloks)
19,6 48,3
Battlefield V (DX12) - 1080p - Ultra
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
77,5 116,0
RTX 2060 FE
87,0 108,8
Radeon RX Vega 56
82,6 106,9
GTX 1070 Ti FE
72,5 105,3
GTX 1070 FE
69,4 100,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
80,0 97,1
Radeon RX 590
55,6 83,5
GTX 1060 6GB FE
40,0 63,1
GTX 960 (FE-kloks)
7,6 15,0

Nvidia belooft 50 procent winst van de 1660 Ti op de 1060 in Battlefield 5, en in 1080p Medium wordt dat niet gehaald. Op Ultra wel, maar dan kan de Turing de Vega 56 en 1070 Ti niet meer bijhouden.

  • Battlefield V - 1440p - Medium
  • Battlefield V - 1440p - Ultra
Battlefield V (DX12) - 1440p - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
74,6 115,0
Radeon RX Vega 56
85,5 109,9
RTX 2060 FE
83,3 108,7
GTX 1070 Ti FE
71,9 104,0
GTX 1070 FE
64,9 101,9
GTX 1660 Ti (FE kloks)
76,3 94,6
Radeon RX 590
67,1 85,2
GTX 1060 6GB FE
46,7 70,9
GTX 960 (FE-kloks)
9,5 11,9
Battlefield V (DX12) - 1440p - Ultra
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
61,3 86,4
Radeon RX Vega 56
65,8 81,8
RTX 2060 FE
63,3 80,8
GTX 1070 Ti FE
54,9 78,2
GTX 1070 FE
50,8 76,9
GTX 1660 Ti (FE kloks)
57,5 69,9
Radeon RX 590
52,4 62,3
GTX 1060 6GB FE
36,4 52,5
GTX 960 (FE-kloks)
3,7 4,4

De 50 procent voorsprong wordt op 1440p niet meer gehaald, en de 1070 Ti en Vega 56 lopen hier verder uit.

  • Battlefield V - 4k - Medium
  • Battlefield V - 4k - Ultra
Battlefield V (DX12) - 4k - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
49,5 63,5
Radeon RX Vega 56
52,4 61,1
RTX 2060 FE
50,5 60,5
GTX 1070 Ti FE
52,1 59,3
GTX 1070 FE
46,9 55,5
GTX 1660 Ti (FE kloks)
45,7 52,5
Radeon RX 590
37,6 45,2
GTX 1060 6GB FE
28,4 37,7
Battlefield V (DX12) - 4k - Ultra
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
33,3 46,3
Radeon RX Vega 56
40,2 46,2
GTX 1070 Ti FE
34,8 44,5
RTX 2060 FE
32,7 43,7
GTX 1070 FE
28,5 39,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
25,7 34,3
Radeon RX 590
25,4 34,0
GTX 1060 6GB FE
20,5 26,4

Je kunt overwegen Battlefield in plaats van op 1440p Ultra op 4k Medium te spelen, maar dan lever je behalve kwaliteit ook wat framerate in. De Ultra-preset kun je vergeten.

Forza Horizon 4

We hebben Forza Motorsport vervangen door Forza Horizon 4, dat in oktober 2018 is uitgekomen. De game draait net als zijn voorganger op de Forzatech-engine met de DX12-api. Een update van Forza levert een aardige prestatiewinst op voor alle kaarten.

  • Forza Horizon 4 - 1080p - Medium
  • Forza Horizon 4 - 1080p - Ultra
Forza Horizon 4 - 1080p - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
RTX 2060 FE
154,1
GTX 1080 FE
153,5
Radeon RX Vega 56
150,8
GTX 1660 Ti (FE kloks)
145,4
GTX 1070 Ti FE
143,0
GTX 1070 FE
134,0
Radeon RX 590
123,9
GTX 1060 6GB FE
106,8
GTX 960 (FE-kloks)
57,7
Forza Horizon 4 - 1080p - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
103,5
GTX 1070 Ti FE
100,0
RTX 2060 FE
98,0
Radeon RX Vega 56
94,9
GTX 1660 Ti (FE kloks)
91,4
GTX 1070 FE
88,9
Radeon RX 590
70,2
GTX 1060 6GB FE
69,8
GTX 960 (FE-kloks)
29,7

Op zowel de Medium-settings als op de Ultra-preset scoort de kaart in de buurt van de Vega 56. In beide gevallen is de kaart iets sneller dan de GTX 1070.

  • Forza Horizon 4 - 1440p - Medium
  • Forza Horizon 4 - 1440p - Ultra
Forza Horizon 4 - 1440p - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
125,8
RTX 2060 FE
122,1
Radeon RX Vega 56
120,6
GTX 1070 Ti FE
116,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
113,8
GTX 1070 FE
106,4
Radeon RX 590
99,9
GTX 1060 6GB FE
82,7
GTX 960 (FE-kloks)
43,3
Forza Horizon 4 - 1440p - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
82,5
GTX 1070 Ti FE
79,0
RTX 2060 FE
77,1
GTX 1660 Ti (FE kloks)
73,5
Radeon RX Vega 56
72,7
GTX 1070 FE
69,3
GTX 1060 6GB FE
53,5
Radeon RX 590
53,4
GTX 960 (FE-kloks)
23,8

Ook op 1440p is Vega op Medium een stuk sneller, maar op Ultra kan de 1660 Ti AMD weer helemaal bijbenen.

  • Forza Horizon 4 - 4k - Medium
  • Forza Horizon 4 - 4k - Ultra
Forza Horizon 4 - 4k - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
84,4
RTX 2060 FE
81,3
GTX 1070 Ti FE
78,0
Radeon RX Vega 56
75,2
GTX 1660 Ti (FE kloks)
73,8
GTX 1070 FE
67,9
Radeon RX 590
60,8
GTX 1060 6GB FE
53,1
Forza Horizon 4 - 4k - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
53,7
GTX 1070 Ti FE
51,7
RTX 2060 FE
50,6
GTX 1660 Ti (FE kloks)
44,5
GTX 1070 FE
44,1
Radeon RX Vega 56
42,6
GTX 1060 6GB FE
33,3
Radeon RX 590
30,9

Op 4k scoren de Vega-kaart en de 1660 Ti op Medium al aardig gelijk, en op Ultra is de Turing-kaart zelfs iets sneller.

Shadow of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider uit begin 2016 had dringend een update nodig, dus hebben we die vervangen door Shadow of the Tomb Raider uit de herfst van 2018. De game draait op de DX12-api op de verbeterde Foundation-engine.

  • Shadow of the Tomb Raider - 1080p - Medium
  • Shadow of the Tomb Raider - 1080p - Ultra
Shadow of the Tomb Raider - 1080p - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
115,0
RTX 2060 FE
113,0
GTX 1070 Ti FE
105,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
104,0
Radeon RX Vega 56
103,0
GTX 1070 FE
95,0
Radeon RX 590
82,0
GTX 1060 6GB FE
69,0
GTX 960 (FE-kloks)
37,0
Shadow of the Tomb Raider - 1080p - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
98,0
RTX 2060 FE
90,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
83,0
GTX 1070 Ti FE
82,0
GTX 1070 FE
81,0
Radeon RX Vega 56
77,0
Radeon RX 590
63,0
GTX 1060 6GB FE
53,0
GTX 960 (FE-kloks)
27,0

In Tomb Raider zouden we volgens Nvidia 50 procent winst moeten zien ten opzichte van de 1060 en dat klopt voor 1080p Medium precies. Voor Ultra is de winst nog iets groter en in beide gevallen presteert de 1660 Ti als een 1070 Ti.

  • Shadow of the Tomb Raider - 1440p - Medium
  • Shadow of the Tomb Raider - 1440p - Ultra
Shadow of the Tomb Raider - 1440p - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
78,0
RTX 2060 FE
78,0
Radeon RX Vega 56
71,0
GTX 1070 Ti FE
71,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
71,0
GTX 1070 FE
63,0
Radeon RX 590
56,0
GTX 1060 6GB FE
45,0
GTX 960 (FE-kloks)
24,0
Shadow of the Tomb Raider - 1440p - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
66,0
RTX 2060 FE
60,0
GTX 1070 Ti FE
55,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
55,0
GTX 1070 FE
53,0
Radeon RX Vega 56
52,0
Radeon RX 590
43,0
GTX 1060 6GB FE
34,0
GTX 960 (FE-kloks)
18,0

Ook op 1440p is de 1660 Ti meer dan de beloofde 50 procent sneller dan de 1060; de voorsprong bedraagt een comfortabele 60 procent. Ook nu wordt de 1070 Ti, en de Vega 56, geëvenaard.

  • Shadow of the Tomb Raider - 4k - Medium
  • Shadow of the Tomb Raider - 4k - Ultra
Shadow of the Tomb Raider - 4k - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
RTX 2060 FE
44,0
GTX 1080 FE
43,0
Radeon RX Vega 56
42,0
GTX 1070 Ti FE
39,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
39,0
GTX 1070 FE
35,0
Radeon RX 590
32,0
GTX 1060 6GB FE
24,0
Shadow of the Tomb Raider - 4k - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
34,0
RTX 2060 FE
31,0
Radeon RX Vega 56
28,0
GTX 1070 Ti FE
28,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
28,0
GTX 1070 FE
27,0
Radeon RX 590
22,0
GTX 1060 6GB FE
17,0

Hoewel je nog prima op 1440p kunt spelen met de 1660 Ti, zelfs met Ultra-settings, kun je 4k beter aan snellere kaarten overlaten. Zelfs Medium is met minder dan 40fps geen pretje.

Total War: Warhammer 2

Total War: Warhammer II draait op de Warscape-engine en maakt gebruik van de DX12-api. Ook hierbij maken we gebruik van de ingebouwde benchmark, die enkel gemiddelde fps-scores oplevert.

  • Total War: Warhammer 2 - 1080p - Medium
  • Total War: Warhammer 2 - 1080p - Ultra
Total War: Warhammer 2 (DX12) - 1080p - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
141,0
RTX 2060 FE
133,9
GTX 1070 Ti FE
131,6
GTX 1660 Ti (FE kloks)
120,9
GTX 1070 FE
118,2
Radeon RX Vega 56
115,0
Radeon RX 590
94,6
GTX 1060 6GB FE
87,2
GTX 960 (FE-kloks)
51,2
Total War: Warhammer 2 (DX12) - 1080p - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
81,7
RTX 2060 FE
77,8
GTX 1070 Ti FE
77,8
Radeon RX Vega 56
74,7
GTX 1070 FE
70,5
GTX 1660 Ti (FE kloks)
66,8
Radeon RX 590
55,0
GTX 1060 6GB FE
50,5
GTX 960 (FE-kloks)
28,6

In Warhammer 2 verslaat de 1660 Ti de Vega 56 op Medium-instellingen, maar op Ultra zijn de rollen omgedraaid. De prestatiewinst ten opzichte van de 1060 bedraagt een dikke 30 procent.

  • Total War: Warhammer 2 - 1440p - Medium
  • Total War: Warhammer 2 - 1440p - Ultra
Total War: Warhammer 2 (DX12) - 1440p - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
97,6
RTX 2060 FE
88,7
GTX 1070 Ti FE
88,1
GTX 1660 Ti (FE kloks)
80,0
Radeon RX Vega 56
78,9
GTX 1070 FE
75,9
Radeon RX 590
62,4
GTX 1060 6GB FE
55,9
GTX 960 (FE-kloks)
32,4
Total War: Warhammer 2 (DX12) - 1440p - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
61,0
RTX 2060 FE
56,8
GTX 1070 Ti FE
56,8
Radeon RX Vega 56
54,8
GTX 1070 FE
50,1
GTX 1660 Ti (FE kloks)
49,4
Radeon RX 590
40,3
GTX 1060 6GB FE
35,9
GTX 960 (FE-kloks)
19,7

Ook op 1440p-Medium is de 1660 Ti sneller dan de Vega 56, zij het met een verschil van bijna niks, maar op Ultra is de Vega-kaart toch weer 10 procent sneller. Op Ultra is op deze resolutie trouwens ternauwernood te spelen met 50fps.

  • Total War: Warhammer 2 - 4k - Medium
  • Total War: Warhammer 2 - 4k - Ultra
Total War: Warhammer 2 (DX12) - 4k - Medium
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
50,0
RTX 2060 FE
45,2
GTX 1070 Ti FE
44,6
Radeon RX Vega 56
41,3
GTX 1660 Ti (FE kloks)
40,7
GTX 1070 FE
38,8
Radeon RX 590
31,9
GTX 1060 6GB FE
27,5
Total War: Warhammer 2 (DX12) - 4k - Ultra
Videokaart framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
34,7
RTX 2060 FE
32,3
GTX 1070 Ti FE
32,0
Radeon RX Vega 56
31,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
27,9
GTX 1070 FE
27,7
Radeon RX 590
22,9
GTX 1060 6GB FE
19,7

Vaak kun je kiezen tussen 1440p Ultra en 4k Medium met dezelfde framerate, maar in Warhammer is 4k ook op Medium niet echt meer speelbaar.

Wolfenstein II: The New Colossus

In de laatste game van onze reguliere reeks benchmarks, Wolfenstein II: The New Colossus, moeten we opnieuw een stukje rondlopen in een savegame. Wolfenstein maakt als enige game in onze benchmarks gebruik van de Vulkan-api en draait op de Id Tech 6-engine.

  • Wolfenstein II - 1080p - Medium
  • Wolfenstein II - 1080p - Mein Leben
Wolfenstein II - 1080p - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
RTX 2060 FE
169,5 219,5
GTX 1660 Ti (FE kloks)
153,8 197,9
GTX 1080 FE
140,8 197,2
Radeon RX Vega 56
147,1 194,3
GTX 1070 Ti FE
129,9 185,1
GTX 1070 FE
117,6 161,5
Radeon RX 590
117,6 156,7
GTX 1060 6GB FE
90,9 119,0
GTX 960 (FE-kloks)
9,5 19,9
Wolfenstein II - 1080p - Mein Leben
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
RTX 2060 FE
129,9 165,9
GTX 1080 FE
113,6 150,4
Radeon RX Vega 56
117,6 148,0
GTX 1660 Ti (FE kloks)
114,9 147,1
GTX 1070 Ti FE
109,9 144,8
GTX 1070 FE
95,2 125,0
Radeon RX 590
94,3 119,7
GTX 1060 6GB FE
69,4 89,4
GTX 960 (FE-kloks)
7,5 14,9

Op 1080p Medium zijn met framerates rond de 200fps vergelijkingen vrij onzinnig en op Ultra zitten de meeste kaarten rond de 150fps, met uitzondering van de RX 590 en 1060.

  • Wolfenstein II - 1440p - Medium
  • Wolfenstein II - 1440p - Mein Leben
Wolfenstein II - 1440p - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
RTX 2060 FE
113,6 147,0
GTX 1080 FE
102,0 132,6
Radeon RX Vega 56
103,1 131,5
GTX 1660 Ti (FE kloks)
95,2 129,5
GTX 1070 Ti FE
99,0 126,6
GTX 1070 FE
86,2 107,4
Radeon RX 590
79,4 100,6
GTX 1060 6GB FE
62,9 77,2
Wolfenstein II - 1440p - Mein Leben
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
RTX 2060 FE
86,2 111,9
GTX 1080 FE
83,3 103,4
GTX 1070 Ti FE
80,6 100,9
Radeon RX Vega 56
82,6 100,4
GTX 1660 Ti (FE kloks)
69,0 97,4
GTX 1070 FE
68,0 83,3
Radeon RX 590
64,5 79,2
GTX 1060 6GB FE
49,3 60,3

Op 1440p Medium haal je nog altijd een hogere framerate met de 1660 Ti dan met de 1070 Ti en is alleen de 2060 significant sneller. Op de Ultra-stand, of Mein Leben zo je wilt, is 100fps nog steeds haalbaar en dus voor vrijwel iedereen snel genoeg.

  • Wolfenstein II - 4k - Medium
  • Wolfenstein II - 4k - Mein Leben
Wolfenstein II - 4k - Medium
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
RTX 2060 FE
56,2 76,4
GTX 1080 FE
55,6 68,3
GTX 1660 Ti (FE kloks)
49,3 68,1
Radeon RX Vega 56
54,6 66,9
GTX 1070 Ti FE
52,9 65,9
GTX 1070 FE
44,8 55,1
Radeon RX 590
40,2 48,9
GTX 1060 6GB FE
30,8 38,5
Wolfenstein II - 4k - Mein Leben
Videokaart Minimum- / gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GTX 1080 FE
47,4 59,2
Radeon RX Vega 56
46,5 57,9
GTX 1070 Ti FE
45,0 56,6
GTX 1070 FE
37,6 47,4
Radeon RX 590
34,8 43,9
RTX 2060 FE
28,2 41,1
GTX 1660 Ti (FE kloks)
30,0 38,0
GTX 1060 6GB FE
25,8 33,0

Pas op 4k zakken we onder de 60fps-grens, tenminste met de minimale framerates die uit frametimes berekend zijn. Ook hier is de 1660 Ti sneller dan de 1070 Ti. De nieuwe architectuur kan blijkbaar lekker overweg met Vulkan.

Opgenomen vermogen

We hebben het vermogen van de videokaarten gemeten met behulp van een riserkaart om de stroom door het pci-e-slot te meten. De peg-connectors tappen we eveneens af, om zo het totale vermogen te meten dat aan de kaart wordt geleverd. We meten het opgenomen vermogen zowel idle, terwijl het systeem alleen de Windows-desktop weergeeft, als in-game, terwijl de Tomb Raider 4k-benchmark wordt gedraaid.

  • Opgenomen vermogen idle
  • Opgenomen vermogen ingame
Opgenomen vermogen idle
Videokaart Vermogen in watt (lager is beter)
GTX 1060 6GB FE
6,6
GTX 1660 Ti (FE kloks)
7,6
GTX 1080 FE
8,0
GTX 1070 FE
8,3
GTX 1070 Ti FE
9,9
RTX 2060 FE
10,3
GTX 960 (FE-kloks)
10,9
Radeon RX Vega 56
13,2
Radeon RX 590
13,8
Opgenomen vermogen ingame
Videokaart Vermogen in watt (lager is beter)
GTX 960 (FE-kloks)
63,8
GTX 1060 6GB FE
115,3
GTX 1660 Ti (FE kloks)
129,1
GTX 1070 FE
147,4
RTX 2060 FE
161,9
GTX 1070 Ti FE
181,0
GTX 1080 FE
181,1
Radeon RX Vega 56
223,0
Radeon RX 590
223,8

Idle scheelt het tussen de 1060 en 1660 Ti een enkel wattje idle, maar onder load in-game is de 1660 Ti toch dik 10 procent minder zuinig. Dat is nog altijd bijna de helft van wat de Vega 56 en RX 590 nodig hebben voor gelijke of mindere prestaties.

Conclusie

Als we alle cijfers op een rijtje zetten, is de GTX 1660 Ti op de full-hd-resolutie een dikke 40 procent sneller dan de GTX 1060. Op wqhd is dat bijna 44 procent en op 4k 46 procent. Gemiddeld over alle games en resoluties komen we uit op afgerond 43 procent snelheidswinst.

Kijken we naar de volgende stap, de GTX 1070, dan is er nog steeds een voorsprong, maar die is gereduceerd tot een procent of vier op 1080p en 1440p. Op 4k is de 1070 vooral op de Ultra-settings iets sneller, maar veel scheelt het niet, want alle prestaties gemiddeld genomen is de 1660 Ti nog altijd ruim 4 procent sneller dan de 1070.

Nog een stapje sneller, en duurder, is de GTX 1070 Ti. Op full hd is die ongeveer vijf procent sneller dan de 1660 Ti en op 1440p is dat met bijna 6 procent iets meer. Op 4k loopt de 1070 Ti verder uit naar een voorsprong van bijna 9 procent. Over alle games gemiddeld is de 1070 Ti bijna zeven procent sneller, maar uiteraard ook een stuk duurder.

In dit segment is weinig van AMD te koop. De Radeon RX 590 is wat goedkoper dan de 1660 Ti, maar mondjesmaat verkrijgbaar en bovendien een stuk trager. Het zou zinniger zijn naar de Vega 56 te kijken; die is iets beter verkrijgbaar, maar wel iets duurder dan de 1660 Ti, hoewel je drie games cadeau krijgt. De prestaties zijn op lagere resoluties echter iets minder. Op 1080p is de 1660 Ti net één procent sneller, op 1440p is dat vrijwel hetzelfde en op 4k is de Vega-kaart meestal iets sneller, ongeveer 3 procent. Alle scores gemiddeld komen we op een verschil van niets uit. Dan hangt het een beetje af van je wensen: wil je een AMD-kaart voor iets meer geld, die een stuk minder zuinig is, of de kaart van Nvidia? Als de prijzen inderdaad rond de 300 euro voor de GTX 1660 Ti uitkomen, zou dat de logischere keuze zijn.

Als je nog een oude kaart te verkopen hebt en je je budget van 300 euro met pakweg 75 euro kunt verhogen, is het grote broertje van de 1660 Ti, de RTX 2060, misschien een optie. Die is een ruim tien procent sneller en niet zo gek veel duurder, en ook bij de 2060 krijg je een game cadeau. Bovendien heb je dan in ieder geval de optie om dlss en raytracing eens te proberen.