De nieuwste chipsets voor Socket AM5, X870 en B850, zijn inmiddels alweer bijna twee jaar oud. Nieuwe chipsets komen er voorlopig nog niet, wat voor de verschillende moederbordfabrikanten reden is om hun line-up tussentijds te verversen. In deze review bekijken we zeventien nieuwe modellen van ASRock, ASUS, Gigabyte, MSI en Sapphire.
AM5 gaat nog heel lang mee
Toen de eerste Socket AM5-processors in 2022 verschenen, beloofde AMD de socket minstens tot 2025 te ondersteunen. Later breidde AMD die belofte uit tot 2027 en dit jaar kondigde AMD aan dat er tot zeker 2029 nieuwe cpu's voor blijven uitkomen. Dan hebben we het vermoedelijk over cpu's op basis van de Zen 7-architectuur.
AM5 is dus nog lang niet aan het einde van zijn levensduur en veel van de interessantste processors die je nu kunt kopen gebruiken deze socket. Zeker de X3D-gamingprocessors met 3D V-Cache zijn mateloos populair.
Refresh te midden van een zelfbouwdip
Toch vliegen de moederborden niet meer zo hard de winkels uit als een jaar geleden. Door de hoge geheugen- en ssd-prijzen is de markt voor zelfbouw-pc's in een dip beland. Zeker DDR5-geheugen, dat vereist is voor Socket AM5-systemen, is nu schreeuwend duur.
Nieuwe features toevoegen, bijvoorbeeld door chips te gebruiken die twee jaar geleden nog niet beschikbaar waren, is dan ook niet het enige doel van deze refresh. De moederbordfabrikanten proberen de vastgelopen markt met de nieuwe borden ook een kleine impuls te geven.
ASRock introduceerde deze lente een compleet nieuwe serie moederborden onder de naam Rock. Volgens de marketing is die vooral gericht op mensen die gewoon een rock-solid moederbord zoeken. De Rock-serie valt net iets boven de Pro-instapreeks, maar is goedkoper dan de Challenger- en Steel Legend-series.
We testten het micro-ATX-model uit de nieuwe serie. Voor deze B850M Rock WiFi betaal je op dit moment zo'n 130 euro en dat is inclusief wifi, zoals de naam al zegt. Ook krijg je voor die prijs een vrm met powerstages en een aluminium heatsink, een voorgeïnstalleerd i/o-shield en een ssd-koeler.
ASRock B850M Rock Wifi
Daarnaast namen we ook de B850 Steel Legend WiFi mee, een wat ouder moederbord dat we nog niet eerder hadden getest. Dit witte ATX-bord van ongeveer 190 euro kan in de Pricewatch rekenen op aardig wat populariteit. Dat is dan ook een scherpe prijs voor een bord met vier ssd-slots (waarvan drie gekoeld), een vrm van 1120A, een ALC1220-audiocodec en Wi-Fi 7.
ASRock B850 Steel Legend Wifi
ASUS 'Neo', ROG Crosshair X870E Dark Hero en Glacial
ASUS heeft vrijwel zijn volledige gaminglijn vernieuwd. Je herkent de nieuwe varianten aan het achtervoegsel 'Neo', al had niet ieder model een directe voorloper. De ROG Strix B850-F, B850-A en X870E-E bestonden al, maar de ROG Strix X870E-A, TUF X870-Pro en ProArt B850 zijn compleet nieuw in de line-up.
Iets hoger in de line-up is de ROG Crosshair X870E Dark Hero een nieuwe versie van de inmiddels bijna twee jaar oude Hero. De ROG Crosshair X870E Glacial is ten slotte een nieuw topmodel, dat in feite de Crosshair X870E Extreme opvolgt.
Flexibelere inzet PCIe 5.0-lanes en grotere bioschip
Veel van de wijzigingen in de nieuwe moederborden voert ASUS bij alle modellen door. Zo maakte ASUS de verdeling van de PCIe 5.0-lanes flexibeler, een foefje dat we voor het eerst tegenkwamen bij MSI. Als je een tweede PCIe 5.0-M.2-ssd installeert, draaien zowel de ssd als de USB4-controller ieder op twee lanes. In het bios kun je de USB4-controller zelfs volledig uitschakelen. Daardoor kun je beide PCIe 5.0-ssd's op de volle vier lanes bandbreedte gebruiken.
Daarnaast heeft ASUS de bioschip geüpgraded naar 64MB. Dat geeft ruimte om ook toekomstige AM5-processors te ondersteunen zonder gekke fratsen uit te hoeven halen. ASUS gebruikt de extra ruimte ook om de wifidriver te preloaden, zodat die direct bij de installatie van je OS beschikbaar is. Op de ProArt na hebben ook alle nieuwe borden een asynchrone bclk-generator, waarmee je de baseclock voor de cpu-cores los kunt aanpassen.
ASUS ROG Strix B850-F Gaming Wifi7 Neo
ASUS ROG Strix B850-A Gaming Wifi7 Neo
ASUS ProArt B850-Creator Wifi Neo
5Gbit/s-ethernet is de standaard
Alle Neo-modellen hebben een 5Gbit/s-netwerkpoort. De ProArt heeft er zelfs twee. De Dark Hero combineert een 10Gbit/s-poort (Realteks nieuwe RTL8127) met een 5Git/s-poort. De ROG Crosshair X870E Glacial heeft – baas boven baas – zelfs twee 10GbE-poorten.
Er is ook een opvallende feature afwezig op alle nieuwe modellen: het kantelmechanisme om zonder gereedschap een videokaart te ontgrendelen. Die functie kwam destijds in het nieuws omdat hij krassen bleek te maken op videokaarten. De nieuwe borden hebben weer allemaal een hendeltje of knopje om dat voor elkaar te krijgen.
Ook ssd-heatsinks verwijder je nu zonder gereedschap onder de noemer M.2 Q-Release. Wel is die feature zeker lager in de line-up vaak alleen op de eerste paar slots beschikbaar.
ASUS TUF Gaming X870-Pro Wifi7 W Neo
ASUS ROG Strix X870E-A Gaming Wifi7 Neo
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming Wifi7 Neo
ROG Crosshair X870E Dark Hero en Glacial
De meeste aandacht gaat natuurlijk naar de nieuwe topmodellen, de Dark Hero en de Glacial. Uiterlijk zijn het complete tegenpolen. Waar de Dark Hero volledig zwart is, kreeg de Glacial juist een wit ontwerp, tot aan vrijwel alle connectors toe.
Een van de vernieuwingen op de high-end ROG-borden is de AIO Q-Connector. Met deze aansluiting kun je de pomp, fans, rgb-verlichting en zelfs het schermpje van een waterkoeler in één keer verbinden. Omdat de connector vlak naast de socket zit, is hij na de montage van de pomp onzichtbaar. Uiteraard gebruiken alleen ASUS-waterkoelers deze aansluiting. Behalve op de Dark Hero en de Glacial zit hij overigens ook op de ROG Strix X870E-E Neo.
ASUS ROG Crosshair X870E Dark Hero
Beide nieuwe ROG Crosshair-borden hebben op het eerste M.2-slot een hoge ssd-koeler. Die bevat een heuse 3d-vaporchamber met een heatpipe. ASUS heeft de Vcore-vrm ten opzichte van de voorgangers iets uitgebreid met extra stroomfasen, hoewel die daaraan al absoluut geen gebrek hadden.
Specifiek de Glacial valt op door zijn verplaatsbare 5"-lcd-scherm. ASUS levert ook een module met een ventilator voor de geheugenmodules mee, die je magnetisch op het moederbord bevestigt. Andere unieke features zijn de PCIe Q-Release voor alle x16-slots, dus niet alleen het eerste, en de insteekkaarten voor extra M.2-slots. Zowel de Q-DIMM.2-module, die naast de geheugenslots komt, als de Hyper M.2-insteekkaart bieden nu een toolless mechanisme om ssd's te installeren.
ASUS ROG Crosshair X870E Glacial
Gigabyte X870E Aero X3D (Dark) Wood
Gigabyte liep wat op de troepen vooruit met zijn AM5-refresh. Het bracht zijn Aorus X3D-moederborden eind vorig jaar al op de markt, die we toen ook reviewden. Toch kunnen we nog een nieuw bord van Gigabyte meenemen. De fabrikant voegde onlangs de X870E Aero X3D Wood toe aan zijn line-up.
De houten accenten maken de X870E Aero X3D Wood uniek. De gewone Wood heeft op de i/o-cover en links van de PCIe-slots stukjes pvc met een lichte, eikenhoutachtige afwerking. Bij de Dark Wood hebben deze panelen een donkere look, die meer doet denken aan walnoothout. De borden hebben bovendien lipjes van leer in een bijpassende tint.
Technisch zijn de Aero X3D-borden identiek. Ze zijn wat minder gericht op gaming dan de Aorus-modellen. Er zijn meer functies die de productieve gebruiker moeten aanspreken, zoals de mogelijkheid om de PCIe 5.0-lanes te splitsen tussen de twee x16-slots en een dubbele 5Gbit/s-netwerkpoort. Verder hebben ze een stevige 16-fasen Vcore-vrm, ssd-heatsinks voor alle vier de M.2-slots en een backplate.
Gigabyte X870E Aero X3D Dark Wood
MSI Tomahawk, Carbon en Ace Max
Ook MSI heeft zijn AM5-aanbod de afgelopen maanden vernieuwd. Alle nieuwe modellen hebben een grotere 64MB-bioschip, waarmee ze voorbereid zijn op toekomstige cpu-generaties. Meestal herken je de nieuwe borden aan het achtervoegsel 'Max', maar vreemd genoeg heette de Tomahawk al vanaf het begin Max. De nieuwe versie van dat bord kreeg daarom maar de toevoeging 'II'. Om de verwarring compleet te maken heeft MSI nu ook een goedkopere Tomahawk op de markt gebracht zónder de toevoeging Max.
MAG B850 Tomahawk Wifi: goedkoper voor (bijna) dezelfde features
Toch zijn de B850 Tomahawks misschien wel de interessantste toevoegingen aan de line-up, want het oorspronkelijke model ging er in onze round-up met een Excellent-award vandoor. De goedkopere B850 Tomahawk Wifi heeft een USB-poort en een PCIe 5.0-M.2-slot minder, maar behoudt veel van de sterke punten van het originele model.
Zo heeft het bord nog altijd een PCIe-unlockknopje, een systeem om de eerste M.2-ssd zonder gereedschap te installeren, 5Gbit/s-ethernet en een snelle Wi-Fi 7-chip. De vrm is onaangetast gebleven en de audiovoorziening gebruikt nog altijd een high-end Realtek ALC4080-codec.
MSI MAG B850 Tomahawk Wifi
Meer biosruimte en minder felgroen
Over de B850 Tomahawk Max Wifi II heb ik een stuk minder te vertellen. Dat is exact hetzelfde bord als zijn voorganger, de Tomahawk Max Wifi, maar dan met de grotere bioschip. Ook heeft MSI de heatsinks net wat neutralere kleuren gegeven. De felgroene accentkleur, die veel tweakers maar lelijk vonden, is nu een stuk minder aanwezig.
MSI MAG B850 Tomahawk Max Wifi II
De MAG X870E Tomahawk Max Wifi en MPG X870E Carbon Max Wifi kregen vrijwel dezelfde behandeling. Het is steeds hetzelfde bord als de non-Max, maar dan met de grotere bioschip. Bij de X870E Tomahawk Max Wifi heeft MSI, net als bij het B850-model, het design wat neutraler gemaakt.
Op het moment van schrijven is de MPG X870E Carbon Max Wifi nog altijd niet te koop, terwijl MSI dit model al maanden geleden aankondigde. De fabrikant laat desgevraagd weten dat het moederbord half augustus verschijnt.
MSI MAG X870E Tomahawk Max Wifi
MSI MPG X870E Carbon Max Wifi
MEG X870E Ace Max
Je begint het inmiddels een beetje te snappen; de MEG X870E Ace Max zal wel de opvolger van de MEG X870E Ace zijn, toch? Fout! Er bestond helemaal nog geen Ace-model in MSI's X870E-reeks. Nu dus wel en het is een semitopmodel, waar alleen de extreme Godlike nog (ver) boven staat. Van de concurrentie staat de Dark Hero van ASUS bijna recht tegenover de Ace.
Met de Ace Max biedt MSI high-end specificaties zonder zich helemaal te buiten te gaan aan schermpjes, gekantelde headers en andere buitensporigheden die je op de échte topmodellen tegenkomt. Het bord heeft onder andere een 10Gbit/s-netwerkadapter van Marvell, naast een 5GbE-chip van Realtek. Opvallend genoeg plaatst MSI een van de vijf M.2-slots op de achterkant, waarvoor de fabrikant een uitsparing in de backplate maakt.
De Ace kan x8/x8-lanesplitten op de PCIe 5.0 x16-slots, wat de Carbon niet kan. Ook de dubbele bioschip en de spanningsmeetpunten onderscheiden de Ace Max van de Carbon.
MEG X870E Ace Max
Sapphire Pure X870A WIFI 7
Sinds vorig jaar is ook Sapphire actief op de Europese markt voor moederborden. We testten eerder al de midrange Nitro+ B850A WIFI 7 en de high-end Nitro+ X870EA PhantomLink. De prijs van de nieuwe Pure X870A WIFI 7 valt daartussenin.
De Sapphire-kenner weet dat de Pure-serie bij de videokaarten altijd wit is en dat geldt ook voor dit moederbord. Het wit-grijze ontwerp past mooi bij kaarten als de Sapphire Pure RX 9070 XT en Pure RX 9060 XT.
In de specificaties kiest Sapphire vooral voor connectiviteit. Het Pure-moederbord heeft bijvoorbeeld een 5Gbit/s-ethernetpoort en Wi-Fi 7. PCIe 5.0 krijg je in de vorm van één x16-slot en één M.2-slot voor een ssd, wat rond dit prijsniveau gebruikelijk is.
Opvallend is dat Sapphire maar één USB4-poort op het achterpaneel plaatst. De gebruikte ASMedia-chip kan er twee bieden en op vrijwel ieder ander X870-bord krijg je ze dan ook alle twee. Ook de simpele Realtek ALC897-audiocodec valt in dit segment een beetje uit de toon.
Sapphire Pure X870A Wifi7
Testresultaten
Zoals we bij alle AM5-moederborden doen, hebben we de prestaties en de vrm-temperaturen doorgemeten met een Ryzen 9 9950X-processor. Sinds kort is er een AM5-chip beschikbaar met een nog hogere tdp, de 9950X3D2 Dual Edition. De test is dus niet langer het absolute worstcasescenario. Toch zal een moederbord dat het in onze test goed doet, ook voldoen voor praktisch iedere andere Ryzen-cpu.
Alles openenOnze testmethode
Het belangrijkste onderdeel van onze moederbordentest is de vrm-test. De vrm is verantwoordelijk voor de omzetting van 12V uit de voeding in de door de processor gewenste spanning. Daarmee is het zowel een van de belangrijkste onderdelen van het moederbord als een onderdeel waarop fabrikanten bij goedkope modellen vaak bezuinigen. In de specificatielijst merk je ontbrekende USB-poorten of M.2-slots immers eerder op dan magere vrm-componenten. Hoe de vrm van een moederbord exact werkt en wat de functie van alle onderdelen is, leggen we uitgebreid uit in dit achtergrondartikel.
Voor de vrm-test gebruiken we het topmodel uit de nieuwste AMD Ryzen 9000-serie: de 16-core-9950X. We gebruiken de processor op de standaardinstellingen en laten het moederbord vrij om zelf de gebruikte spanning te bepalen. Afhankelijk van de tuning die een fabrikant kiest, kunnen hierdoor kleine verschillen in prestaties en stroomverbruik ontstaan.
Meetmethode
Om te beoordelen hoe goed de vrm en de koeling daarvan zijn, meten we de temperatuur met een Flir E60-warmtebeeldcamera. Als een moederbord voorzien is van een backplate, controleren we of deze meting overeenkomt met wat de vrm-temperatuursensor van het moederbord zelf aangeeft en noteren we de hoogste van de twee waardes als testresultaat.
We testen met een gestandaardiseerd systeem in een Fractal Design Define 7 XL-kast. Dat is voorzien van drie Noctua NF-A14 PWM Chromax-ventilators en een forse 360mm-cpu-waterkoeler, die de opgewekte warmte rechtstreeks de behuizing uit blaast. Van een gebrek aan airflow hebben de moederborden dus in elk geval geen last.
De testmethode voor moederborden, met links de ATX-stroommeter en rechts de EPS-stroommeter
Voor de stroommeting gebruiken we zelf ontworpen printplaten waarop we de stroomkabels vanuit het moederbord en vanuit de voeding aansluiten. Hoeveel stroom erdoorheen gaat, meten we bij onze ATX-stroommeter met drie Texas Instruments INA260-sensoren (een per spanningsrail) en bij onze EPS-meter met één INA216-sensor. Zo kunnen we in detail inzichtelijk maken waar het energiegebruik van een moederbord vandaan komt en nemen we in onze resultaten de inefficiëntie van de voeding niet mee. Die is zeker bij de lage vermogens van de idlemeting vaak aanzienlijk.
Een close-up van de ATX-stroommeter
Prestaties en stroomverbruik
Tijdens de vrm-test belasten we de processor een kwartier met de Cinebench 2024 MT-benchmark. Na afloop van de test analyseren we de logfile en berekenen we zowel de gemiddelde benchmarkscore als de standaardafwijking. Substantiële afwijkingen van de prestaties of een gebrekkige consistentie kunnen immers wijzen op het terugklokken van de cpu: throttling in jargon.
We meten het stroomverbruik van de moederborden direct op de ATX- en EPS-kabels, waarbij we in het geval van de 24-pins-ATX-kabel zowel de 3,3V- als de 5V- en 12V-rails meenemen. Dat doen we zowel in idle als onder maximale cpu-belasting met Cinebench 2024.
De prestaties van de moederborden ontlopen elkaar slechts enkele procenten. Zulke verschillen zijn in de praktijk onmerkbaar, dus op basis daarvan zou ik niet snel een moederbord kiezen.
De ASRock B850M Rock Wifi is het enige bord dat iets verder achterop raakt. Dat komt doordat ASRock het energiegebruik van de processor beperkt tot iets meer dan 160W, terwijl deze cpu 200W nodig heeft om maximaal te presteren.
Dit zagen we al vaker bij de budgetmodellen van ASRock en wederom laat de communicatie erover te wensen over. Op de productpagina rept de fabrikant er met geen woord over en uiteindelijk vond ik alleen het ambigue zinnetje 'CPU performance may be limited due to power phase design.' bij de cpu-supportlist voor dit moederbord.
Houd er dus rekening mee dat dit moederbord ongeschikt is als je een high-end Ryzen-cpu wilt gebruiken, of de mogelijkheid open wilt houden om daar ooit naar te upgraden.
De ASRock B850M Rock Wifi heeft dan ook een relatief zwakke Vcore-vrm van 300A en wordt ondanks de stroomlimiet het warmst. De gemeten temperatuur van 71 graden is echter nog ruim buiten de echte gevarenzone. Alle andere nieuw geteste borden worden tussen de 47 en 55 graden, wat prima is.
Het energiegebruik van de moederborden loopt flink uiteen, zeker in idle. Over het algemeen zijn de meer basale borden het zuinigst, terwijl high-end modellen met veel extra features het meest verbruiken.
Wil je de testresultaten van de nieuw geteste borden vergelijken met alle eerder geteste B850- en X870-moederborden? Bekijk dan hieronder de grafieken met alle 70 modellen.
Alles openenBekijk de grafieken met alle 70 geteste B850- en X870-moederborden
Het is altijd lastig om echt impact te maken met een tussentijdse moederbordrefresh. Er is geen nieuwe chipset die nieuwe mogelijkheden biedt. Bovendien concurreer je met borden die al een tijd op de markt zijn en dus in prijs zijn gedaald.
De borden tot pakweg 200 euro blijven last houden van oude B650-modellen die nu voor spotprijzen te koop zijn. Die hebben vaak geen PCIe 5.0-slot voor de videokaart, maar voorlopig mis je daar weinig aan. Daarbuiten bieden ze meer features voor hetzelfde geld.
Nieuwe kampioen in het middensegment
ASUS ROG Strix B850-F Gaming Wifi7 Neo
Het eerste bord dat me echt enthousiast maakt, is de ROG Strix B850-F Gaming Wifi7 Neo van ASUS. Voor 219 euro biedt hij een featureset die vergelijkbaar is met of zelfs beter is dan die van de MSI MAG B850 Tomahawk Max Wifi, die eerder een Excellent-award won.
Je krijgt vier M.2-slots, waarvan er twee PCIe 5.0 ondersteunen. Op het aansluitingenpaneel zitten 5Gbit/s-ethernet en maar liefst twaalf USB-poorten. Een Excellent-award is op zijn plaats. MSI's eigen nieuwe bord in dit segment, de Tomahawk Max Wifi II, is aanzienlijk duurder en daarom vooralsnog geen aanrader.
Veel goedkoper PCIe 5.0-lanes splitsen
Ook de ProArt B850-Creator Wifi Neo is een tof moederbord, maar wel alleen voor een specifieke doelgroep. Het is met afstand het goedkoopste Socket AM5-moederbord dat de PCIe 5.0-lanes kan verdelen over twee x16-slots. Tot nu toe was dat de 70 euro duurdere ASRock X870 Taichi Creator. Ook de dubbele 5Gbit/s-netwerkpoort is uniek voor de prijs van zo'n 260 euro.
Heb je die features niet nodig, dan kun je beter een ander bord kiezen. De ProArt heeft bijvoorbeeld minder M.2-slots en USB-poorten dan vergelijkbaar geprijsde modellen.
ASUS slaat terug in het topsegment
In het high-end segment vind ik het lastiger om de meerwaarde van de nieuwe modellen te zien. Veel M.2-slots en snelle aansluitingen hadden oudere, goedkopere borden als de MSI Carbon ook al. Opvallend is dat zowel ASUS als MSI bij deze refresh een eigen connector toevoegen, waarmee je de pomp, fans en rgb van een waterkoeler in één keer kunt aansluiten. Dat is alleen een voordeel als je ook kiest voor een koeler van dezelfde fabrikant.
ASUS ROG Crosshair X870E Glacial
ASUS is de enige met een nieuw bord in het absolute topsegment. Dat moest misschien ook wel, want in onze vergelijking van '1000-euro-borden' ging concurrent MSI er vorig jaar met de Ultimate-award vandoor. De witte ROG Crosshair X870E Glacial lost keurig al onze kritiekpunten op de X870E Extreme op. ASUS verdeelt de PCIe 5.0-lanes nu slimmer en flexibeler en maakte alle M.2-slots volledig toolless, zelfs die op de extra insteekkaarten. Tel daarbij op dat ASUS meer overklokfuncties biedt dan de MSI en dezelfde Ultimate-award is nu meer dan verdiend.
Wel leuke review, ik was al aan het kijken voor ook een upgrade.
Wel 1 kanttekening; ASUS verdeelt de PCIe 5.0-lanes nu slimmer en flexibeler en maakte alle M.2-slots volledig toolless, zelfs die op de extra insteekkaarten Als dit bij de M2 sloten zo`n q-latch is, wees wijs en hou m bij het moederbord, zijn nm niet na te bestellen (misschien toekomst?) wel op Amazon. De normale stalen busjes passen hierin niet. Gaten in het moederbord hiervoor zijn 3,5mm ipv de standaard met de stalen busjes 3mm.
Ik heb al een tijdje niks meer zelfs gebouwd, maar wat is precies de reden van goede wifi op een desktop pc? Ik zie de top 10 in pw (meest populaire) allemaal wifi hebben. Gebruiken jullie dat bij je desktop op een vaste plek? En indien niet hoe belangrijk is het nadeel "beperkt tot 160MHz" dan nog?
De voor mij enige reden is dat je met wifi uitvoering over het algemeen ook automatisch bluetooth hebt. Verder mee eens: wifi voor een desktop PC is voor mij absoluut geen must.
[Reactie gewijzigd door dhrto op 13 juli 2026 07:46]
Inderdaad, en terwijl ik er voor de aanschaf van mn MB niet veel om gaf, is het toch echt wel fijn om de draadloze headset te kunnen gebruiken op de pc (en dat doe ik vaak), nu ik het heb.
Bluetooth was voor mij inderdaad de reden om een ITX-bordje met wifi te kopen voor mijn home theater/game PC, de wifi heb ik nog nooit ergens mee verbonden.
Ik ben er zelf wel blij mee, de pc van mijn kind staat op een plek in de woonkamer waar onmogelijk een kabel naar te trekken is. De faseverdeling in huis is zo vaag dat powerline niet lekker werkt (en ik vind het een brakke oplossing) en ik heb een unifi schotel aan het plafond, dus wifi was de beste oplossong in dit geval. Natuurlijk is een hogere bandbreedte wel prettig, maar voor 99% van waar de pc voor gebruikt wordt (Minecraft, huiswerk en Discord) is dit perfect.
Zelf had ik een supercompacte draagbare build, dit was ook fijn met wifi. Soms zat ik naast mijn kind om samen te gamen, soms op zolder of aan de TV. Nu heb ik een laptop met redelijke gpu dus gebeurt dat wat minder (maar ook daar is wifi weer een uitkomst)
Het is bijna nooit de snelste oplossing, maar heel vaak de gulden middenweg tussen je huis openbreken of geen verbinding hebben
Het scheelt weer een kabel vooral, zeker als je hem bij de TV hebt staan. Mijn laatste zelfbouw is ook alweer even geleden, wifi ook nooit gebruikt. Echter, dat “alles moet bekabeld” is wel een fetish waar ik inmiddels wat vanaf ben gestapt. Ik heb overal Unifi hangen tegenwoordig, en een stugge UTP kabel naar mijn TV op een muurbeugel is echt onnodig bijvoorbeeld voor een beetje streamen. Dus die zit ook gewoon op de wifi in plaats van de kabel.
[Reactie gewijzigd door Evanesco op 13 juli 2026 08:23]
Ik begin het inmiddels te begrijpen uit de reacties dat mijn policy (device met vaste positie in huis heeft een UTP kabel aangesloten) niet altijd logisch of toepasbaar is! :-)
Haha ja, naar mijn bescheiden mening is wifi tegenwoordig zo goed dat het argument van een kabel is beter alleen nog opgaat voor specifieke use cases als die hard gaming (latency) of het vaak overpompen van grote hoeveelheden data op 1Gbit+.
Wat dat betreft vind ik die beperking “max 160MHz kanalen” ook een non-issue voor de gemiddelde gebruiker. Nog los van interferentie haal je in de praktijk met 160MHz ook gemakkelijk 1Gbit+ snelheden. Snel zat voor het overgrote deel van de mensen. Ik heb mijn 6GHz netwerk niet eens op 320MHz ingesteld op mijn AP, totale overkill.
Tsja niet iedereen kan zomaar kabel trekken door het huis, denk aan oude en huurhuizen.
Ik woon in een huis gezet in 2006 ... Dit hebben we gekocht in 2017, daarvoor woonde ik een nieuw/zelfbouw en had ik in elke kamer (buiten de kleinste) 2 utp voorzieningen. De vorige eigenaar was een ingenieur ... Ik heb 1 vaste utp aansluiting in mijn bureau & that's it. Mijn zoon zijn kamer bereiken zou eventueel mits een vals platfond ofzo kunnen, maar dan moet ik de vrouw nog overtuigen en die zou nu al beginnen te kuisen/poetsen voor het stof dat komt van dit binnen 5 jaar ... Aan de tv bijvoorbeeld is er geen enkel optie om daar een utp kabel te krijgen, dus daarvoor hebben we zo een netwerk over electricteit (van iets gekend, maar kan niet op de naam komen). Hiet zit vloerverwarming en nee we gaan niet in de vloer boren, ik heb geen enkele garantie dat alles 100% volgens de regels gedaan is. Tevens ook weinig foto's van waar er electriciteit ligt en dergelijke
Wat ik wel nog heb zijn een paar "wachtbuizen" in elke kamer met een trekkoord (gelukkig) alleen is de vraag gaan we er nog iets doorkijgen en zitten op een zeer rare plaats in de hoek op 2 meter hoogte .... Maar dit was eigenlijk bedoeld voor het alarmsysteem volgens mij, maar kan ik eventueel nog wel gebruiken daarvoor, maar door de rare plaats zal het een "lelijke" oplossing zijn
Tsja niet iedereen kan zomaar kabel trekken door het huis,
Dat valt eigenlijk best wel mee voor de meeste mensen, als je laminaat door je woning hebt.
Ik heb in de ondervloer van mijn laminaat sleuven gesneden, en heb daar al mijn kabels in gelegd, die van de 6 poorts doos in de meterkast naar alle opbouwdozen door het huis gaan.
Van vloer naar vloer gaan kan wat meer werk zijn, maar is zeker te doen.
In een gootje langs de trap
Door de kruipruimte
Met een 600mm lange boor van 6 of 8mm achter langs bij een verwarming leiding (hoe langer de boor, hoe rechter je kan boren)
Of zoals bij mijn broer, daar heb ik gewoon door de vloer naar de meterkast geboord, en kwam ik zo ergens midden in de vloer uit, een heel klein beetje hakken voor een redelijke radius, en ik kon gewoon weer verder onder het laminaat.
Met een beetje creatief denken en gewoon doen kom je een heel eind.
Ontopic: Ik zou het fijn vinden als mobo makers stopten met onboard wifi, en een M.2 slot voor een los kaartje plaatsten op de borden, dan kan je zelf kiezen of en dan welke wifi/BT kaartje je gebruikt.
En voor welk moederbord ik kies, gebruikte ik de filters van de PW, ik wilde minimaal 3x M.2 op de AM5 CPU dus selecteerde ik 3x M.2 gen 5, en een PCIe x4 voor mijn 40Gbit NIC.
Op die manier kan je behoorlijk uitfilteren wat je nodig hebt, en dan kies ik het goedkoopste bord dat aan mijn voorwaarden voldoet.
En als ik een budgetbord zoek, dan kies ik een CSM-bord of een bord dat componenten met een langere levensduur adverteert. Die zijn meestal €25~€50 duurder, maar daar worden iig niet de absolute crap budgetcomponenten op gebruikt.
De duurdere borden blijf ik vandaan, die leveren nagenoeg niks extra's voor hun geld.
Geen laminaat dus hier ... maar volledige keramische tegel. Nu voor alles is best wel een oplossing hoor, maar je mag de WAF (wife's acceptance factor) niet vergeten en die hebben meestal een hekel aan gaten boren ...
We gaan hier een nieuwe keuken zetten en nieuwe vloer leggen, en op de plaats waar de tv zit is het onmogelijk om te komen zonder dat er toch ergens zit of mogelijk geraakt word. Had deze gerust wel onder de vloer willen wegwerken of de nieuwe plinten, maar is nog beetje afwachten tot de huidige plinten eraf zijn, als er geen plakkerij tot onderaan zit ga ik nog wat kabel voorzien achter de plinten, maar dan nog geraak ik niet waar ik moet zijn, maar geraak ik wel tot waar de oude coax kabel zat en misschien kan ik dan vandaar doortrekken, maar dan nog moet ik een extra hub voorzien op die plaats
En true dat onboard wifi zou gewoon een optie moeten zijn en niet standaard, scheel iets aan de prijs
maar je mag de WAF (wife's acceptance factor) niet vergeten en die hebben meestal een hekel aan gaten boren ...
Die kunnen overal wel wat van vinden ^_^, maar soms moet je ook het been wel eens stijf houden, zolang je het maar netjes doet.
Mijn regel is, jij mag alles doen in en met het huis wat je wil, de technische dingen zijn mijn ding.
Nu te laat voor jou, maar als je tegels door je huis legt, kan je nog nogsteeds prima met een steenfrees, sleuven trekken in de dekvloer, en in een matelbuis, je runs maken.
Ik had er ook niks mee, en ik gebruik voor netwerk altijd kabels waar dat kan, maar ik koop nu altijd met wireless mocht ik een systeem als zelfbouw steam machine willen gebruiken. In mijn geval werkt het fijn voor de controllers die ik gebruik.
Je kunt van alles maar in geval nood is de hotspot wel de snellere optie qua inzetbaarheid. Plus alle devices in huis kunnen er dan gebruik van maken. Dat verloop stukje heb en werkt idd ook prima.
Ik vind de Wifi wel makkelijk. In specifieke gevallen wil ik nog wel eens van IP adres moeten wisselen, dan kan ik even snel naar de hotspot van de telefoon overschakelen.
Verder heb ik wel eens dat de lan verbinding er uit ligt waarbij de modem in de meterkast even gereset moet worden, als ik geen zin heb om 2 trappen op en af te lopen dan schakel ik ook nog wel eens over op de wifi (maar dan praat ik over 3-4x per jaar dat het gebeurt, en bij het volgende toiletbezoek is het weer gefixed).
Ik zoek ze er niet op uit, maar als je niet voor het allerlaagste segment gaat zit het er praktisch standaard op.
Ik woon sinds 4 jaar in Duitsland. Een kabel fatsoenlijk naar de router leggen kan niet zonder grof hak en breekwerk, dus ik gebruik inderdaad WiFi. Maar het is zo stabiel, dat ik er geen klachten over heb. :-)
Hotspot functionaliteit zo nu en dan. Heb al sinds jaar en dag wifi op moederbord maar sinds ik ubiquity netwerk in huis heb liggen heb ik de wifi-kaart overbodig gemaakt in mijn desktop.
Persoonlijk heb ik matige ervaring met wifi voor mijn home server/htpc. De wifi werd te warm en viel dan uit. Ik heb wel iets van vijf usb wifi adapters geprobeerd en het toen opgegeven. Netjes via de kruipruimte netwerk kabels getrokken en ik geniet nog steeds van de snelle, betrouwbare verbinding met mijn werk/gaming pc in de garage en mijn router en nas in de meterkast. Voor Bluetooth gebruik ik een usb donlge die oa AptX ondersteunt.
Is de ASUS ROG Strix B850-F Gaming Wifi7 Neo ook zonder wifi te krijgen. Ik bedoel welke zelfbouwer denk nu dat wifi een goed idee is voor je gaming rig...
Ik moet eerlijk zeggen dat ik soms game via wifi en dan ook geen verschil merk. Denk dat mensen overschatten hoeveel data games gebruiken en misschien nog aan wifi 1 denken ipv wifi 5, 6 of 7
Scheelt ook gigantisch tussen huishoudens. Ben je de enige gamer in een grote nerd cave in een villa op een groot stuk land, ofwel nul interferentie. Of zit je in druk stedelijk gebied met allemaal appartementen voor, achter, boven, onder en naast je, waarbij er zelfs problemen zijn op de 5GHz band.
Wi-fi 6E/7 met 6GHz geeft daarin flink meer frequentieruimte met deze nieuwe moederborden (waren ook al selecte borden en upgrades mogelijk vorige ronde natuurlijk). Dat is voor stabiliteit in zulke drukkere omgevingen een grote stap, daar moet je wi-fi router of access point(s) natuurlijk wel ook al geschikt voor zijn.
[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 13 juli 2026 10:51]
Zie mij andere comment .... Soms is er misschien gewoon geen andere optie et voila.
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaar het kan wel handig zijn ... de utp netwerk driver doet het niet bijvoorbeeld. Heb ik ooit wel eens voorgehad bij een linux installatie, maar was toen een gloednieuwe controller en driver was er nog niet in de default kernel installatie. Was wel handig dat er wifi op het moederbord zat ... echter kon je gewoon ook een andere kernel installeren waar deze wel al in zat. Dus het kan wel nuttig zijn.
Oh wow ja dit heb ik ook gehad, debian met de toen gloednieuwe Realtek 2,5Gbit netwerkadapter. Toen deed de wifi adapter (AX201) het ook niet, dus heb ik een oudere laptop intel AC adapter in dat moederbord geprikt, daarna 3 jaar zo gebruikt.
Yups had net hetzelfde met die 2,5 gbit , was met de laatste mint toen op dat moment, moederbord & chipset waren week oud toen, maar is allemaal gelukt
[Reactie gewijzigd door cricque op 13 juli 2026 09:44]
Degene die wifi snel en stabiel genoeg vindt? Die geen zin heeft om tijd en geld te steken in het frezen van sleuven in hun mooie stucwerk om kabels door het huis te trekken, en die het thuis ook niet verkocht krijgt om lelijke kabels of kabelgoten over de muren te laten lopen?
Zeker met een fatsoenlijke router is wifi meer dan prima voor 99% van de zelfbouwers. Kabel is in vrijwel alle opzichten beter, maar lang niet altijd mogelijk of het waard om aan te leggen.
Ik bedoel welke zelfbouwer denk nu dat wifi een goed idee is voor je gaming rig...
Mijn woonsituatie is dusdanig dat ik geen ethernet kabelverbinding heb (privaathuur). Ik ben dus overgeleverd aan WiFi. Dat gezegd hebbende is het WiFi Internet in mijn pand verrassend genoeg en over het algemeen extreem stabiel en met hoge uptime. Ik heb voor mijn huidige rig dan ook een WiFi moederbord - die USB dongles gaven me in het verleden teveel problemen. De antenne die via de SMA connectoren met mijn moederbord verbonden is heeft me tot dusver geen enkele problemen gegeven, en ik speel best wel vaak MMO's. De server lag is vaak erger dan mijn interne verbinding (snapshotting in FFXIV).
Zodra het kan, dan wil ik absoluut een kabelverbinding. Afijn, daarvoor moet de huizenbubbel eerst klappen.
ik? Ik game niet online dus waarom zou ik dan geen wifi kunnen/willen gebruiken?
Mijn AP hangt op enkele meters afstand en haal gewoon mijn volledige internet bandbreedte en met een redelijke ping.
Daarbij zorgt het Wifi kaartje ook voor BT, natuurlijk ook een absolute doodzonde als gamer maar in de praktijk is het gewoon erg handig om ook te hebben.
Ik werk overigens bedraad en met een muis met een dongle maar ik vind het altijd zo'n dooddoener dat A) er direct vanuit word gegaan dat een ROG bord alleen voor gamers is B ) Alle gamers online spelen en C) Dat er vanuit word gegaan dat wifi een slechte verbinding/ping betekend
En voor die enkele euro's die het zou schelen, als het al gaat uitmaken in prijs, heb ik liever de optie wel op het moederbord zitten. Liever mee verlegen dan om verlegen
[Reactie gewijzigd door sapphire op 13 juli 2026 09:44]
Ik vind WiFi 7 juist één van de eerste WiFi standaarden die goed genoeg is voor gaming. Door de drie banden van (2.4, 5 en 6 GHz) te combineren door middel van MLO krijg je veel meer performance. Qua throughput zit je al boven gigabit snelheden zonder problemen.
Ik werk nu aan een werkkamer/gaming kamer en ik twijfel serieus of ik hier eigenlijk nog wel kabels heen ga trekken . Ik dan stel ik volgens mij nog redelijke eisen want ik wil in QHD met Geforce now(streaming) kunnen gamen zonder issue.
Wat betreft WIFI, ik zit zelf op Wifi 5 in mijn gaming kamer, mijn router staat in een ingebouwde kast op 3 meter van de PC, ik heb een wifi antenne op mijn bureau staan, mijn latency in games is altijd onder de 20 ms
Ik dus, harde requirement dat er wifi op het moederbord zit...
1/ Bluetooth zit er gewoon bij
2/ uiteraard is de pc bedraad aangesloten, maar de wifi is de backup. En dat heeft al meerdere malen zijn nut bewezen. Toevallig nu ook, ze hebben net een nagel door de buitenkabel geslagen en de boven verdieping zit nu even zonder bedraad internet tot ik die kan vervangen, pc heeft wel nog gewoon acceptabel internet doordat die wifi heeft.
WiFi staat ook gewoon 90% van de tijd uit, maar ik neem dus geen moederbord meer zonder
Is de ASUS ROG Strix B850-F Gaming Wifi7 Neo ook zonder wifi te krijgen.
Hoeveel euro extra zou je willen betalen voor geen Wifi en waarom? Je hoeft het niet te gebruiken..
En soms is het best handig, je gebruikt de netwerkkabel even voor iets anders en internet blijft gewoon werken.
Is de ASUS ROG Strix B850-F Gaming Wifi7 Neo ook zonder wifi te krijgen. Ik bedoel welke zelfbouwer denk nu dat wifi een goed idee is voor je gaming rig...
De zelfbouwer die 2 minuten kan nadenken en 5 verschillende toepassingen voor wifi in verschillende onvoorziene situaties kan bedenken.
Bijv:
- LAN Kabel voor test op ander apparaat gebruiken, wifi op PC zodat je internet kan blijven gebruiken
- Je neemt je PC mee naar een andere locatie om wat voor reden dan ook, en kabel is daar niet beschikbaar
- Iemand anders komt langs met zijn pc, maar heeft geen wifi omdat ie cheapskate is en heeft jouw kabel nodig
- LAN kabel is stuk, en je moet een nieuwe trekken
- LAN poort werkt niet op de PC, troubleshooten of wifi wel werkt
Wat is er mis met bijvoorbeeld: uitvoering: ASUS TUF Gaming B850-PLUS WIFI voor €180?
Okay, 2.5gbit ethernet versus 5gbit, okay geen RGB LEDs (voordeel imho), maar voor de rest praktisch gelijk voor 20% minder?
Cinebench score een luttele 2,44% onder de top scorer? Wat bijna meer neerkomt op binning en hoe de CPU pasta die dag is aangebracht dan statistisch significant.
Ik heb net mijn high-end PC uitgerust met dit moederbord (9950X3D, 96GB RAM, RTX5080), en vind het nogal vreemd dat dure moederborden als mid-end worden neergezet terwijl de daadwerkelijke prestatie-winst zeer gering is.
[Reactie gewijzigd door _eLMo_ op 13 juli 2026 13:12]
Omdat je een mid chipset op je moederbord hebt zitten (B850) i.p.v. de X870(E). Zegt verder niet zo veel over de prestaties maar meer over de randzaken zoals aantal pci-e lanes, usb poorten etc.
Ik denk dat beide borden (180 en 220 euro) wel in dat middensegment zitten, de ene iets meer aan de onderkant en de andere iets meer aan de bovenkant.
Wat je nog mist, is dat de ROG Strix B850-F Neo een extra PCIe 5.0-M.2-slot heeft, dus twee in plaats van één, en dat alle M.2-slots bij de ROG B850-F van koeling zijn voorzien. Bovendien zijn al die ssd-heatsinks bij het ROG-model toolless, terwijl je bij de TUF moet schroeven. Betekent natuurlijk allemaal niet dat je niet heel blij kunt zijn met je TUF-bord, maar dat is wel waar het prijsverschil vandaan komt
Waar de TUF B850 vervolgens wel last van heeft, is dat de TUF B650 grotendeels vergelijkbaar is, maar nog een stuk goedkoper is. Het enige significante verschil is het PCIe 5.0-slot voor de videokaart. In elk geval voor de huidige generatie videokaarten maakt dat echter weinig uit.
Jeetje goede spot! ik had daar dus compleet over heen gelezen.
Ik had blijkbaar de juiste bios nog niet dus vandaar dat het niet werkte..
Inmiddels alles geupdate, nu werkt het wel correct.
ik vond het al wat raar aangezien ik hetzelfde bord heb en de 9070xt toch pcie 5.0 is.
goed dat je nu dan wel de nieuwe bios geflashed hebt, en alle settings goed hebt staan.
Zelf zit ik op bios versie 3881. De 3886 die jij geflashed hebt is een beta (zou ik zelf nooit voor kiezen om dat te doen).
Maar echt een top bordje. En met die pcie 5.0 update totaal geen reden om voor een b850 te gaan.
[Reactie gewijzigd door CrimInalA op 15 juli 2026 07:12]
Mooie line-up, ook qua prijzen. Voor elk wat wils, van toch high-end tot budget. Ik snap deze move wel ook al zit je nog steeds vast aan dat DDR5 wat op het moment toch wel een ding is. Zelfs een budget board word met 32Gb al een hele investering....
Ook mooi dat AMD hierin mee denkt qua duur van ondersteuning, scheelt hun natuurlijk ook ontwikkelingskosten. Ik heb zelf al jaren geen nieuwe machine gebouwd en ben er allang weer aan toe maarja de geheugen prijzen he :)
Dit brengt me toch weer aan het twijfelen, ga ik nu of wacht ik (waarop eigenlijk). Qua board en CPU is het wel te doen, dan toch maar minder geheugen (maar wel een board met 4 slots) en wachten tot dat weer daalt met uitbreiden. Deze review maakt het een en ander weer wat duidelijker / makkelijker !
[Reactie gewijzigd door bonus op 13 juli 2026 07:43]
Ik heb recent een AM4 bord gekocht omdat mijn 2500K onbetrouwbaar aan het worden is en toch niet meer meekan met de gpu.
Het doet pijn om zoveel te betalen voor een oude generatie, met evenveel RAM als mijn 2500K nu heeft. Maar kom, so be it.
Wel even een waarschuwing; 4 RAM sticks kan werken, maar sommige borden gaan zelfs geen 6000MTs halen met 4 sticks. DDR5 is blijkbaar ook minder vergefelijk als je sticks gaat mengen. Dus hier toch even rekening mee houden.
Ik heb liever dat AMD dit probleem gaat oplossen want het is nu wel vreemd dat je in 2026 niet meer stabiel je 4 geheugenbanken kunt gebruiken met AM5. Dit is wel een behoorlijke achteruitgang t.o.v. AM4.
Het kan wel, maar dan moet je echt wel de QVL's gaan checken. De ROG Crosshair 2026 bv heeft 3 kits die aan DDR-6000 kunnen draaien met 4 matched sticks. Buiten die 3 val je al snel terug naar 5600/5200 met teleurstellende timings.
Intel heeft sowieso een betere memory controller, maar tbh, +90% draait waarschijnlijk met maar 2 sticks en daar zal AMD op gefocussed hebben.
Hoe is het inmiddels gesteld met de POST times van deze moederboorden? Ik heb al een paar jaar een ASUS TUF Gaming X670E-PLUS WIFI en de tijd die nodig is om door de POST te komen van dit ding (en toendertijd eigenlijk alle AM5 moederboorden) waren echt verschrikkelijk. Een eerste cold start duurt zo ontzettend lang dat je denkt dat je nieuwe build kapot is. De volgende starts zijn wel wat sneller maar duren ook zo'n 20 seconden voordat je voorbij de POST bent (met EXPO aan).
Maar hoe vaak reboot je per dag? Je draait geen Windows 95 meer neem ik aan.
Heeft niks met rebooten te maken, het is gewoon vervelend dat je achter je computer gaat zitten, dat ding aan zet en eerst 20 seconden naar een zwart scherm zit te kijken. AM4 had dit niet.
De eerste keer is normaal geworden met DDR5 dat inleren duurt lang en zeker als je veel geheugen in een machine steekt. Heb echt heel erg lang moeten wachten toen ik mijn homelab heb gebouwd met 192Gb. Maar dat daarna post 20 seconden duurt lijkt me niet ok. Weet je zeker dat je niet per ongeluk de timeout dat je de bios in mag (tijd dat je op je keyboard de toets mag indrukken voor bios) heel erg lang hebt gezet. Wat ook kan is dat je "Memory Context Restore" hebt uitgezet, dan gaat hij steeds kort opnieuw trainen bij elke boot. ALs je het echt niet meer weet zou je een keer factory defualts terug kunnen zetten en kijken of je boot tijd na 1ste keer opnieuw trainen wel snel is. Als alles dan wel snel is je settings 1 voor 1 weer instellen zoals jij het wilt hebben en regelmatig een keer rebooten om te zien of er een setting bij zit die dit veroorzaakt.
Ik heb nooit écht begrepen waarom ik meer zou uitgeven aan het moederbord dan het goedkoopste moederbord met genoeg Ram/sata/m2 slots en pci lanes en CPU compatibiliteit voor mijn usecase. En dat staat in principe gewoon in de specs heet, dus is ook geen review voor nodig.
Die 50-250euro kon ik altijd zoveel beter in een duurdere CPU/meer ram of gpu stoppen voor meer performance. Daar valt ook niet tegenop te clocken en/of is minder gunstig voor de performance per watt.
Bij AM zou je ook nog kunnen meewegen hoe de ondersteuning voor nextgen cpu/dram zou zijn, zodat je op hetzelfde bord kunt upgraden, maar dat is voor Intel nooit echt nodig geweest.
Ik zie de meerwaarde van zo'n bord van 1000 euro ook niet, tenzij je voor de ultieme prestigebuild/looks gaat. 1 van mijn builds moest perse een ASUS Rampage 3 extreme (van toen 400 euro, wat heel veel was) hebben omdat dat toen het enige bord was dat mijn cpu met 6 cores volledig ondersteunde (intel extreme 980X) en zelfs daarmee had ik later wat spijt, want de heatsinks waren net koksmessen, het is maar goed dat de kleurstelling bloedrood was.. hij werd ontzettend heet en 3d rendering ging wel snel, maar de energierekening ook, en airco was toen niet te betalen. Leuke herinneringen
De meerwaarde van de duurdere borden is wat mij betreft ook beperkt. Maar ik schuif mijn moederborden door naar mijn homelab, dus ik heb wel wat eisen die daaruit voorvloeien. De borden moeten splitsing van de PCI-e banen ondersteunen en de sloten moeten een beetje logisch zijn geplaatst op het bord. Verder is 10 gigabit ethernet voor mij een vereiste. De allergoedkoopste borden missen vaak wel bepaalde mogelijkheden zoals ECC-ondersteuning en hebben oninteressante combinaties en plaatsingen van uitbreidingssloten, dus die zijn ook niet heel interessant. 10 Gigabit is ook afwezig op de goedkoopste borden. Meestal kom ik dus op Taichi of ProArt creator borden uit.
[Reactie gewijzigd door ocf81 op 13 juli 2026 09:29]
Wanneer ik naar stroomverbruik kijk, mag de Gamende Tweaker intussen airco aan gaan schaffen. Merkwaardig trouwens dat de EU nog niet op het idee gekomen is een maximaal stroomverbruik voor Gaming computers wettelijk vast te leggen.
Voor stofzuigers met stekker geldt in de EU sinds 1 september 2017 een maximaal opgenomen vermogen van 900 watt. Een echte top high end gaming computer zit daar in de buurt of zelfs overheen, alleen ben je niet uren aan het stofzuigen.
Ja, maar elk huishouden heeft een stofzuiger, maar heel weinig zullen een échte high end gaming pc hebben die regelmatig de 1000 watt aantikt. Een gewone mid/high end pc zit naar mijn idee ver onder de 900 watt.
In de prestaties per watt is al jaren een stijgende lijn te zien. Maar er is nood aan meer rekenkracht, dus is er onder de streep alsnog een grotere netto energiebehoefte.
Heel fijn van Tweakers, maar toch jammer dat er zo weinig aandacht is voor Intel, terwijl de cpu's goed betaalbaar zijn, en niet iedereen alleen in gamen geïnteresseerd is.
Waarschijnlijk omdat Intel geen platform heeft dat nu al geen toekomst meer heeft. Arrow Lake is tof, maar er gaat niets meer uitkomen voor die socket, terwijl er bij AMD nog een kans is op 2 hele nieuwe generaties. Die €200 die je nu investeert kan zo veel langer meegaan.
Intel brengt dode platformen uit. Die kun je niet upgraden. Amd biedt niet alleen dat upgrade pad, maar velen hoeven geen nieuw moederbord te kopen omdat amd dit al langer doet.
In hoeverre ga je daadwerkelijk je bestaande cpu upgraden? Ik upgrade eens in de 4-5 jaar en bij mij is het dan interessanter om alles te upgraden omdat enkel de cpu teweinig verbetering geeft.
De Asrock borden waren notoire CPU-slopers, tot nog vrij recent aan toe. Is dat nu eindelijk verholpen? Lees hier niets over, zowel niet over oude problemen als dat het opgelost is. Er zijn diverse fixes geweest maar ook daarna kwamen vaak nog weer meldingen van met name defecte X3D-cpu's.
[Reactie gewijzigd door The__Virus op 13 juli 2026 10:05]
Ik heb er met een 7600 geen last van. En besef dat vele tevreden gebruikers niets zullen melden. Het kan zijn dat het een probleem is (en niet alleen bij Asrock), maar dat de klagers vocaal een hoop herrie maken.
Het vervelende is dat problemen uit het verleden veel langer zichtbaar zijn dan niet rapporterende tevreden gebruikers. Internet staat veel voller met klagers dan met tevreden gebruikers. Helaas. En de klagers rapporteren ook lang niet altijd of een nieuwe BIOS versie de problemen oplostte. Ik heb geen aandelen in Asrock, maar als bedrijf is het onmogelijk alle brulapen tevreden te stellen. De middeleeuwse schandpaal is in het digitale tijdperk voor iedereen in een paar seconden te gebruiken (wat niet wil zeggen dat gebruikers terecht problemen kunnen vinden, maar die los je m.i. eerst op met je leverancier c.q. achterliggende fabrikant en niet publiek aan de schandpaal nagelen).
Ik heb 2 asus borden van intel gehad de z960 en vandaag b860 rog strix g terug gestuurd. Nooit meer een Asus mobo voor mij. Vorig jaar een Asrock Steel legend gekocht ter vervaning van mijn kapotte Asus bord. Beste mobo die ik in jaren gehad heb. Wel is waar voor intel processor maargoed nu ivm upgrade een asus rog b860 g gekocht. Vr limit problemen bluetooth problemen geluidsproblemen. Moederbord terug gestuurd krijg morgen mijn Asrock bord die ik besteld heb. Verwacht dat alle problemen weer direct zijn opgelost. Net zoals de vorige keer. (Wel weer intel trouwens) als ik dan nog problemen ondervind dan stuur ik zowel het bord als de cpu terug en ga ik voor AMD. 9950x3d dan maar all the way nu ik eigenlijk beetje voor budget cpu+ mobo gekozen heb. Ik zou Asrock boven asus zetten in elk geval. Andere moederbord fabrikanten geen ervaring mee.
:strip_exif()/i/2008249646.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249644.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249648.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249652.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249654.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249650.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249658.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249656.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249660.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249666.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249664.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249662.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249670.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249668.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249672.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249688.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249686.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249690.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249676.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249674.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249678.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249682.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249680.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249684.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249696.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249694.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249692.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249698.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249700.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249702.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008250794.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008250792.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008250796.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249706.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249704.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249708.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008250788.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008250786.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008250790.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249712.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249710.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249714.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249718.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249716.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249720.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249724.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249722.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249726.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249732.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249730.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008249728.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006962004.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006962006.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008062019.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2007172238.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007986180.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007935910.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/u/116828/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/i/2008061847.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2008061965.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2007970012.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2007969928.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2008055072.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2008061889.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2008061939.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2008145038.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2008030380.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2008061983.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2007937562.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2008061993.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2008051232.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2008062009.webp?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2008248398.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007853402.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007675646.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007675350.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007654984.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007598878.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007287418.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006966056.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2006719838.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/u/324634/crop659fcf9abb18b_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/103363/gizmo.jpg?f=community)
/u/286700/avatar_916e23a12c4e_128.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/125182/crop5f773b38ac426_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/85476/spijkergoed.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/187763/crop60f56b0420357.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/54579/Static.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1897390/crop66f01cc72c09a_cropped.jpg?f=community)
/u/2369988/crop69ce7f41ad8f9_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1493414/crop614b02975caa1_cropped.jpg?f=community)
/u/109114/crop55c4c6027bcb8_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/263676/crop59d23bc64c985_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/157156/crop632ad2bb69b46_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/173388/crop5dbbf7660b2c7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1853394/crop642e8b378be2a_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
/u/183354/day.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/32665/narutoresize60.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1092329/crop5f805052305fe_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/71/crop68f8b10c1e806_cropped.jpg?f=community)
/u/148738/crop56ff7585390b7_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/287731/crop6270fa65746ea_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/327701/crop67b5f4bdc7fce_cropped.jpg?f=community)
/u/26227/amdklein.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/207277/avatar2080_3.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/121799/6d89df1809e5dffe256e3eddd2362554448.gif?f=community)
:strip_exif()/u/173923/Byakuyas-Eye.gif?f=community)
/u/31610/pacman-leadership.JPG?f=community)
:strip_exif()/u/5722/ocf81_avatar_3.gif?f=community){kind=avatar}
/u/207803/obly.PNG?f=community)
/u/208684/crop5d9c7a25578e1.png?f=community)
