ASUS erkent vernieuwd Q-Release Slim om niet beschadigen gpu te vergemakkelijken

ASUS bevestigt tegenover Tweakers dat het bedrijf een verandering heeft doorgevoerd aan de Q-Release Slim-technologie waarmee videokaarten in één beweging van moederborden ontkoppeld kunnen worden. Ook geeft het bedrijf voortaan meer toelichting bij het ontkoppelproces.

"Ja, er is een verandering doorgevoerd aan het Q-Release Slim-systeem voor nieuwe X870-moederborden", aldus het bedrijf in een statement. "We hebben het PCIe-slot voor het Q-Release Slim-systeem aangepast op basis van gebruikersfeedback. Zo is een metalen component verwijderd om de kans op beschadiging van de videokaart te verminderen." Daarnaast zijn er stickers op het systeem aangebracht om gebruikers in te lichten over het 'correcte gebruik van het systeem'.

ASUS benadrukt dat zowel de originele als herziene versie van het systeem uitvoerig getest is en dat gebruikers meegeleverde documentatie moeten bestuderen om het Q-Release Slim-systeem op de juiste manier te gebruiken. Volgens de fabrikant komen beide versies van de technologie overeen met 'industrienormen voor slijtvastheid'.

Q-Release Slim is een propriëtair systeem van ASUS om videokaarten zonder het indrukken van een knop te ontkoppelen van het PCIe-moederbordslot. In plaats daarvan kunnen gebruikers met een kanteling de videokaart in een beweging verwijderen. Maar bij deze kantelende beweging zou het volgens gebruikers kunnen dat de PCIe-interface op de videokaart beschadigd kan raken. De gereviseerde moederborden zijn sinds eerder deze maand beschikbaar, zo merkte VideoCardz op, maar voor zover bekend heeft ASUS daar tot dusver publiekelijk geen toelichting over gegeven.

Update, woensdag: De beschrijving van het systeem is aangescherpt om de daadwerkelijke fysieke beweging beter te beschrijven. In plaats van 'draaien' is het woord 'kantelen' gebruikt.

De vernieuwde en oude versie van een ASUS ROG-moederbord met Q-Release Slim-systeem. Bron: Uniko's Hardware

Reacties (41)

[bounto]

Ik heb dus een moederbord met het oude Q-release systeem. Kom ik nu in aanmerking voor een vervangend moederbord?

[reno74]

Wat denk je zelf? Het oude systeem is niet defect...

[mrc4nl]

Dat is niet de gedachte bij terugroepacties.

Maar ja als Asus de oude borden niet terugroept zal er ook wel geen aanmerking zijn voor een vervanger.

[TheVivaldi]

Toen Toyota auto's terugriep, had ook niet iedereen last van de slecht-/niet-werkende remmen, maar toch riepen ze ook díe auto's terug. Lijkt me dus dat ASUS ook gewoon vervangingen gaat aanbieden.

[tw_gotcha]

omdat niet werkende remmen dodelijk kunnen zijn en een niet werkende gpu alleen dodelijk in een game...

[xenn99]

Dit is geen terugroep actie.
Gewoon een nieuwe versie van een bestaand product, dat komt heel vaak voor.

[Sn0wblind]

Wat het probleem hier is, dat als je een GPU er niet recht uit trekt dat je de GPU kan beschadingen. De mogelijkheid om de GPU er zonder schade uit te halen is dus met het oude systeem kleiner maar niet per direct defect.

Het nadeel is hier, in bepaalde kasten waar de ruimte klein is, trekken mensen sneller een GPU er lichtelijk schuin uit.

[Argantonis]

Maar dit is nog steeds een user error, alleen ze hadden de user daar beter tegen kunnen beschermen.

[sjitz]

Ik heb een motorfiets zonder ABS. Kom ik nu in aanmerking voor een nieuwe?

Mijn punt is: als je je kaart molt lijkt het me toch echt user error, tenzij je aantoont dat dit consistent gebeurt vanwege een systeem dat niet deugt of het instructies heeft die daarin resulteren. Bij de revisie zijn veranderingen doorgevoerd die de kans op zulke gebruikersfouten verminderen, dat betekent niet dat de oude niet deugt.

[Reactie gewijzigd door sjitz op 24 maart 2025 16:53]

[The Chosen One]

Het is een systeem dat usererror uitnodigt. En voooral als je geen standard cases hebt met ruimte.

[Scriptkid]

Systeem is juist ontworpen om user error te verminderen niet vermeerderen.

Dan had m'n net zo goed gewoon standaard slot kunnen plaatsen. Maar dan heb je pas user error met de locks.

Als je een van bijde niet snapt lijf er dan vanaf je bent niet capable om aan je pc te sleutelen

Je trek toch ook niet zomaar bougie uit je auto zonder dat je weet wat je doet.

[Hansie9999]

Je trek toch ook niet zomaar bougie uit je auto zonder dat je weet wat je doet.

Je zou eens versteld kunnen staan,

Heb gigantisch veel verhalen,

Mijn toppertje is nog altijd deze ;

Klant komt buis zekeringetjes halen, stormt de volgende dag mijn zaak binnen, smijt boos de zekeringen op de toonbank en roept dat ik hem rommel verkocht heeft, want die zekeringen springen altijd stuk !!!!

Ik dacht heel even dat hij het voor te lachen zij, maar was dus dood serieus,

Heb hem heel vriendelijk verzocht om voor zijn eigen veiligheid en de veiligheid van zijn geliefden rond hem NOOIT nog een electrisch apparaat te openen , tenminste tot hij door heeft waar een zekering voor dient en hoe de werking er van is

Mijn geliefde quote : "the second you make something idiote proof, someone else will make a better idiote"

[Ché Mig]

Heb je een oud "Q-Release Slim" systeem zoals op de nieuwste ASUS AM5 x870 moederborden? Dan kan je het wellicht proberen bij ASUS op basis van garantie (of terugsturen als je t product slechts kort in huis hebt).

Maar als je een ouder "Q-Release" mobo hebt (zonder 'Slim, maar mét een knopje voor het ontkoppelen), dan niet natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Ché Mig op 24 maart 2025 17:11]

[sam.o]

ik denk van niet want beschadigen van de gpu is user error
net zoals een auto mid productie, een nieuw automatisch remsysteem krijgt (bijvoorbeeld), dan als koper van de auto zonder dat automatisch remsysteem kan je geen recall verwachten. maar ik snap uw vraag

[Reactie gewijzigd door sam.o op 24 maart 2025 18:55]

[NoBrakes]

Zeker, maak je CPU & GPU niet los om de kans op beschadiging te verkleinen, ik stuur je zo een adres via DM

[meowmofo]

Per wanneer zouden ze dit hebben aangepast? Toevallig net een X870 van hun besteld. Had handig geweest als deze informatie er een paar dagen geleden was, dan had ik nog even kunnen checken met de leverancier of ze een mobo hebben met het aangepaste system. Nu maar even afwachten wat er binnenkomt.

[YannickSpinner]

VideoCardz merkte het op 14 maart op, maar ik weet niet voor welke markt en of de stocks al aangevuld zijn bij de betreffende webshop. Het zou hoe dan ook niet een groot drama moeten zijn, maar dan moet je volgens ASUS wel de juiste techniek toepassen

[meowmofo]

Ik heb het moederboard zojuist binnen gekregen, is dus nog de oude versie want dat pinnetje is aanwezig. Wat ik wel weer bijzonder vind is de opmerking in dit artikel "en dat gebruikers meegeleverde documentatie moeten bestuderen om het Q-Release Slim-systeem op de juiste manier te gebruiken" - op de doos waar de instructies staan staat enkel de volgende zin bij het plaatje: "Pull the end of the expansion card upwards and remove from the Q-Release Slim Slot.". Ik zou zonder dit artikel niet verder in de documentatie zijn gedoken gezien je deze 'heldere' instructie meekrijgt aan de binnenkant van de doos, die blijkbaar dus tot schade kan lijden. Er staat geheel niks over het moeten naar rechts draaien van de kaart.

[Reactie gewijzigd door meowmofo op 25 maart 2025 19:59]

[futurechild]

Misschien ligt het aan mij maar komt de kaart bij het roteren niet zeer makkelijk klem tussen de kast en het slot?

[Xfade]

neuh, hoeft maar onder een paar graden draaien, valt best mee.

[Tjona100]

Het was voor mij de reden om niet voor een Asus moederbord te gaan mbt upgraden.

Op internet circuleren tal video's & foto's met beschadigde pci-e voetjes en dergelijk door dit geweldige systeem.
User error of niet. De X6xx had gewoon een push button voor release, en eerlijk gezegd heb ik weinig mensen horen klagen daarover.


Maar mijn mening dus een onnodige fancy gimmick

[Finraziel]

Met die druk op de knop doel je op het systeem zoals dat 'altijd' al geweest is voor pci express? De vergrendeling achter het slot? Want daar valt toch genoeg over te klagen hoor... Vaak genoeg mee zitten hannesen en in sommige builds heb ik heel voorzichtig met een schroevendraaier die knop in moeten drukken omdat ik mijn hand gewoon niet tussen de videokaart en cpu koeler kreeg... Het kost ook behoorlijk wat kracht vaak om die 'knop' in te drukken, met vooral als je er niet bij komt dus het risico dat je je moederbord molt als je het met iets anders probeert te doen en er af schiet.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 24 maart 2025 17:38]

[Memori]

Gebruik gewoon een 20cm lineaaltje van plastic. Daarmee heb je bijna geen kracht voor nodig en past prima tussen GPU en CPU-koeler. Haaks op de knop zetten en dan naar rechts duwen: zo glad als boter.

[haarbal]

Maar mijn mening dus een onnodige fancy gimmick

Voor mij heeft het ook geen meerwaarde. Maar ik denk dat er af en toe wel iemand een slot of kaart gemold heeft door de haak niet los te maken.

[HKS-Skyline]

Ik vind het bijzonder dat er tot nu toe nooit een fabrikant een knop op een videokaart heeft gemaakt met een beugeltje dat door de videokaart heen het haakje opzij duwt of het beugeltje naar beneden drukt.

[Scriptkid]

Bij Diverse koeler kan je niet bij de haak.

Een gebroken voet is gewoon 100 %lomp. Zelfde als langs een ander onderdeel krassen met je kaart.

Doe je dat met cpu ook.
Zag de release handel niet dus heb hem er zzo maar uit getrokken.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 25 maart 2025 06:52]

[Jacco011]

VideoCards schrijft dus zelf in de URL van het artikel

The small metal frame between the power and data lanes on the PCIe interface was removed. This piece was responsible for scratching, so without it, the issue should no longer exist.

Dus het gaat om krasjes, en niet daarom, dat de GPU direct kapot gaat.
Mag misschien in het artikel nog wel duidelijk gemaakt worden waarom Asus dit heeft gedaan.

Volgens VideoCards zegt Asus ook nergens, dat mensen contact met hun moet opnemen. Asus kennende gaat er geen recall komen en anders zorgen ze er misschien wel voor dat het user error is.

[Reactie gewijzigd door Jacco011 op 24 maart 2025 17:25]

[HugoBoss1985]

Net zo iets als de toolles nvme montage.
Die kan ook losraken met het mobo in een inverted behuizing.

Het zijn handelingen die je maar 1 of een paar keer doet.
Liever dat het dan gewoon goed vast zit en er niets beschadigd.

Asus, if it ain't broke don't fix it.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 24 maart 2025 18:18]

[LoboVR]

Waarom krijgen de nieuwe B850 borden dat niet, of krijgen ze dat wel en hebben ze het gewoon niet gemeld ?

[CMT]

Dat vraag mij ook af.
Afgelopen weekend heb ik een Asus B850i (itx bord) ontvangen en tot mijn verbazing geconstateerd dat er een pcie quick release op zit. De oude probleem versie ook nog eens. Vreselijk onhandig voor een kleine SSF kast.

Ik vraag mij af of Asus dit soort ideeën wel goed in de praktijk test, want als er een ding is wat je meestal niet hebt in een kleine SSF kast dan is het ruimte om de GPU te kantelen op de manier zoals Asus bedoeld..
De teleurstelling is dan ook groot, want voor de rest is het een prachtig bord qua functies en layout. Maar er zit voor mij niets anders op dan het bord weer te retourneren.
Hopelijk zien ze snel af van dit onpraktisch systeem.

[CopyCatz]

"niet beschadigen gpu te vergemakkelijken". seriously?

[Nmgn]

Ik moest de titel van dit bericht twee keer lezen. Maar Asus heeft het makkelijker gemaakt om iets NIET te beschadigen. Doen ze goed

[cricque]

Leuk dat dit er is, maar dit is een oplossing voor een probleem dat ik zelf nog nooit ben tegengekomen. En buiten reviewers misschien, zie ik nu niet direct in dat mensen elke dag 20x van gpu swappen. Miners misschien nog. Maar daar blijft het dan ook bij. Je moet trouwens al een echte held zijn om je kaar te beschadigen met ze erin te steken. Nuja ooit eens (in '99) een psycholoog zien de vga omgekeerd er proberen op te krijgen ... het werkte niet en maar blijven rammen ... tsja. En zelfs moest je regelmatig van gpu swappen, dan nog je bent toch wat "voorzichtig" om dat te doen. Je gaat daar toch niet op hameren of proberen omgekeerd in te zetten ofzo

[klonic]

Toen ik nog minede, swapte ik ook niet 20x per dag van GPU, dat ding draaide gewoon 24/7/365, juist zonder aan de GPU’s te zitten.

Een pc die uitstaat is tenslotte een PC die geld verliest (wel afschrijving, geen wopbrengst).