Fabrikanten noemen ze 'creatorborden': moederborden met de snelste connectiviteit, maar zonder onnodige gamingfeatures en verlichting. ASUS heeft traditioneel een sterke positie in deze niche met zijn ProArt-serie, maar ASRock doet sinds kort een serieuze aanval met zijn aanzienlijk goedkopere X870 Taichi Creator.
10Gbit/s-ethernet, goede audio en twee PCIe x16-slots
Frituren ASRock-borden cpu's?
In 2025 kwam in het nieuws dat ASRock oververtegenwoordigd leek te zijn bij het kapotgaan van AMD-cpu's. Hoewel ASRock en AMD diverse updates uitbrachten die zouden moeten helpen, is de precieze oorzaak nooit echt helder geworden. Meldingen met recente biosversies lijken er in elk geval nauwelijks te zijn.
Het zal je niet verbazen dat dit bord op het gebied van 'creatorfeatures' alle vinkjes zet. Het bord heeft zoals alle X870-moederborden twee USB4-poorten, maar heeft ook 10Gbit/s- én 5Gbit/s-ethernetpoorten (resp. Marvell en Realtek) en de meest luxe Realtek ALC4082-audiocodec. De twee PCIe x16-slots zijn allebei verbonden met de processor, waardoor ze de zestien PCIe 5.0-lanes kunnen splitsen, en hebben voldoende tussenruimte om vierslots videokaarten kwijt te kunnen.
Twee Gen5-ssd's zonder gevolgen voor de videokaart
ASRock heeft op dit bord het oorspronkelijk door MSI bedachte trucje overgenomen om de bandbreedte van de USB4-controller en het tweede M.2-slot te delen. Zo kan het bord een tweede M.2-slot op PCIe 5.0-snelheid bieden, zonder dat de bandbreedte naar je videokaart(en) wordt verminderd als je het gebruikt. Als je een ssd installeert in dat slot, krijgen de ssd en de USB4-controller standaard beide twee lanes bandbreedte. In het bios kun je de secundaire ssd ook de volle vier lanes geven, waardoor de USB4-poorten worden uitgeschakeld. De ssd in het eerste Gen5-M.2-slot krijgt uiteraard altijd de volledige bandbreedte. Overigens zag ik dit laatst ook terug op de Gigabyte Aorus X3D-modellen.
Naast de twee M.2-slots op PCIe 5.0-snelheid heeft het bord er ook nog eentje op Gen4-snelheid en zelfs eentje op Gen3-snelheid. Dat laatste is om eerlijk te zijn weinig nuttig en een duidelijk teken dat het gaat om een X870-bord en niet om een X870E-bord. Zo'n X870E-model heeft een dubbele chipset en daardoor meer lanes voor zaken als extra veel PCIe- en M.2-slots.
Veel poorten en features, maar hier en daar een bezuiniging
Zoals het een bord gericht op creatievelingen betaamt, is de X870 Taichi Creator voorzien van een goedgevuld i/o-panel. Naast de genoemde dubbele USB4- en ethernetpoorten zitten daarop ook tien USB-A-poorten van diverse snelheden. Op de printplaat zelf vallen vooral de interne USB-C-header met volle snelheid (20Gbit/s), het foutcodedisplay en de handige power- en resetknoppen op. Die features zijn helaas lang niet altijd standaard in dit segment.
Een bezuiniging ten opzichte van sommige duurdere moederborden is dat alleen het bovenste M.2-slot voorzien is van een toolless heatsink. Hoewel de ssd's in de andere slots wel zonder gereedschap te installeren zijn, moet je alsnog schroeven voor de aluminium heatsink die erbovenop zit. In de categorie 'quality of life' biedt ASRock verder wel een ontgrendelmechanisme voor het primaire PCIe x16-slot, maar niet voor het onderste.
Significant goedkoper dan de concurrentie
Op het moment van schrijven betaal je 329 euro voor de ASRock X870 Taichi Creator. Dat is 70 euro goedkoper dan de ASUS ProArt X870E-Creator en de Gigabyte B850 AI TOP, die met 10Gbit/s-ethernet en een dubbel PCIe 5.0 x16-slot in dezelfde categorie valt.
Vrm en testresultaten
De vrm van het bord bestaat uit een MPS2512-controller met achttien 80A-powerstages, eveneens van Monolithic Power Systems. De totale rating van 1440A is ruim voldoende voor zelfs de zwaarste Socket AM5-processors.
Controller
Mosfets Vcore
Rating Vcore
MPS2512
18x MPS2425 (80A)
1440A
Klik voor toelichting op onze testmethode
Het belangrijkste onderdeel van onze moederbordentest is de vrm-test. De vrm is verantwoordelijk voor de omzetting van 12V uit de voeding in de door de processor gewenste spanning. Daarmee is het zowel een van de belangrijkste onderdelen van het moederbord, als een onderdeel waarop bij goedkope modellen vaak wordt bezuinigd. In de specificatielijst vallen ontbrekende USB-poorten of M.2-slots immers eerder op dan magere vrm-componenten. Hoe de vrm van een moederbord exact werkt en wat de functie van alle onderdelen is, wordt uitgebreid uiteengezet in dit achtergrondartikel.
Voor de vrm-test gebruiken we het topmodel uit de nieuwste AMD Ryzen 9000-serie: de 16-core-9950X. We gebruiken de processor op de standaardinstellingen en laten het moederbord vrij om zelf de gebruikte spanning te bepalen. Afhankelijk van de tuning die een fabrikant kiest, kunnen hierdoor kleine verschillen in prestaties en stroomverbruik ontstaan.
Meetmethode
Om te beoordelen hoe goed de vrm en de koeling daarvan zijn, meten we de temperatuur met een Flir E60-warmtebeeldcamera. Als een moederbord is voorzien van een backplate, controleren we of deze meting overeenkomt met wat de vrm-temperatuursensor van het moederbord zelf aangeeft en noteren we de hoogste van de twee waarden als testresultaat.
We voeren de tests uit met een gestandaardiseerd systeem in een Fractal Design Define 7 XL-kast. Die is voorzien van drie Noctua NF-A14 PWM Chromax-ventilators en een forse 360mm-cpu-waterkoeler, die de opgewekte warmte rechtstreeks de behuizing uitblaast. Van een gebrek aan airflow hebben de moederborden dus in elk geval geen last.
De testmethode voor moederborden, met links de ATX-stroommeter en rechts de EPS-stroommeter
Voor de stroommeting gebruiken we zelf ontworpen printplaten waarop we de stroomkabels vanuit het moederbord en vanuit de voeding aansluiten. Hoeveel stroom erdoorheen gaat, meten we bij onze ATX-stroommeter met drie Texas Instruments INA260-sensors (één per spanningsrail) en bij onze EPS-meter met één INA216-sensor. Zo kunnen we in detail inzichtelijk maken waar het energiegebruik van een moederbord vandaan komt en nemen we de inefficiëntie van de voeding, die zeker bij de lage vermogens van de idlemeting vaak aanzienlijk is, niet mee in onze resultaten.
Een close-up van de ATX-stroommeter
Prestaties en stroomverbruik
Tijdens de vrm-test belasten we de processor gedurende een kwartier met de Cinebench 2024 MT-benchmark. Na afloop van de test analyseren we de logfile en berekenen we zowel de gemiddelde benchmarkscore als de standaardafwijking. Substantiële afwijkingen van de prestaties of een gebrekkige consistentie kunnen immers wijzen op het terugklokken van de cpu: throttling in jargon.
We meten het stroomverbruik van de moederborden direct op de ATX- en EPS-kabels, waarbij we in het geval van de 24-pins-ATX-kabel zowel de 3,3V- als de 5V- en 12V-rails meenemen. Dat doen we zowel in idle als onder maximale cpu-belasting met Cinebench 2024.
Prestaties
In de grafieken hebben we een selectie van andere op dezelfde manier geteste Socket AM5-moederborden opgenomen.
Hoewel de kleine prestatieverschillen tussen moederborden zelden een goede reden zijn om voor het ene of het andere moederbord te kiezen, doet ASRock het met gemiddeld 2257 punten op dat vlak uitstekend.
Ook de vrm-temperatuur van nog geen 45 graden is meer dan keurig. Houd er bij het bekijken van deze grafiek rekening mee dat de ASRock B850M-X door een ingebouwde powerlimit minder zwaar wordt belast dan alle andere moederborden.
Het idleverbruik van 40W is prima, zeker als je bedenkt dat er op de ASRock X870 Taichi allerlei extra controllers en andere chips zitten die ook een beetje stroom verbruiken.
Ook onder load verbruikt de X870 Taichi Creator zeker niet te veel.
Conclusie
Wil je twee videokaarten en een 10Gbit/s-netwerkverbinding kunnen gebruiken, dan biedt ASRock daarvoor met de X870 Taichi Creator een nieuwe optie die aanzienlijk goedkoper is dan de alternatieven. Voor minder dan 350 euro haal je het neusje van de zalm in huis op het gebied van connectiviteit, zonder allerlei 'gamingfeatures' die je als bijvoorbeeld video-editor of 3d-artiest toch niet gebruikt.
Inleveren op functionaliteit doe je amper. Dat ASRock hier en daar een shortcut heeft moeten nemen, merk je vooral aan quality-of-lifefeatures, zoals minder toolless ssd-koelers. Ook is er door de keuze voor een enkele X870-chipset minder bandbreedte beschikbaar voor heel veel extra M.2-slots en PCIe-sleuven. Het is wél mogelijk om twee Gen5-ssd's te gebruiken zonder dat dat impact heeft op je videokaart, wat nog altijd redelijk uniek is onder AM5-moederborden.
De ASRock X870 Taichi Creator is daarmee een interessant en wat betaalbaarder alternatief voor andere AM5-moederborden met een dergelijke featureset gericht op creators.
In 2025 kwam in het nieuws dat ASRock oververtegenwoordigd leek te zijn bij het kapotgaan van AMD-cpu's. Hoewel ASRock en AMD diverse updates uitbrachten die zouden moeten helpen, is de precieze oorzaak nooit echt helder geworden. Meldingen met recente biosversies lijken er in elk geval nauwelijks te zijn.
We weten het niet vanuit AsRock, maar wel is duidelijk dat ze PBO en de Vsoc te hoog hadden staan. Die hoge voltages konden wellicht leiden tot een spanningsboog. Met name die Vsoc kon echt naar 1.4V, wat gewoon te hoog is. Die is nu beter begrensd op 1.2V.
Overigens heeft ASUS ook enkele cases gerapporteerd gehad. Mogelijk hebben zij ook te agressief geklokt.
Voor mensen die een AM5 moederbord hebben zou ik in ieder geval adviseren om de laatste BIOS te flashen en PBO (en andere merk-specifieke overklok settings) uitgeschakeld laten.
Idd ik heb een Gigabyte Aorus X670 Elite AX moederbord (laatste bios versie) en heb sowieso geen PBO aangezet. Iets wat je toch niet merkt in dagelijks gebruik. Wel optimized default settings aanstaan. Maar dat is ook alles. Nooit problemen met mijn 9800x3d. (fingers crossed)
[Reactie gewijzigd door DutchRookie007 op 25 januari 2026 11:33]
Ik heb een ASrock X870-E Nova WiFi moederbord met een 9950X3D. OC met PBO en manual settings vanaf het begin dat ik hem in elkaar heb gezet. 5.9GHz op de CCD zonder V-cache en 5.7 op de CCD met V-cache. Ik schrok mij wel een hoedje toen ik deze problemen vorig jaar online gemeld zag worden. Toen gelijk naar de laatste BIOS geflashed toen deze uitkwam. PC wordt zeer intensief gebruikt iedere dag en tot op heden draait ie als een zonnetje en zeer stabiel.
Toch wel apart, AMD had twee jaar geleden een patch uitgebracht dat Vsoc limiteert tot 1.3V nadat er aardig wat X3D CPUs stuk gingen (soms ook moederbord schade). Blijkbaar omzeilen of negeren ASRock en ASUS die limieten voor de minuscule prestatie winst?
Met AM4 processoren net zo, best gaar dat dat kan. Mijn 5600X CPU staat zelfs .18V onderklokt (dus eigenlijk meer een 5600, de X eraf) met Asus Prime moederbord.
De clocks gekheid veroorzaakt het probleem niet. Voltage en amperage wel. Ze hebben een te agressieve hoeveelheid / curve gebruikt om waarschijnlijk net iets hogere prestaties te kunnen halen dan concurrenten met alle gevolgen van dien. Veel borden houden zich niet aan de standaard van amd maar zitten er wat boven als je dingen zoals expo inschakelt.
Volgens mij heeft gamers nexus wel eens wat tests gedaan met verschillende bios versies en hun voltages, ampère en wattages. Als je daar meer merken aan toe zou voegen zie je denk ik ook wel wat verschillen.
Ik had een ASRock B850 Riptide WiFi gekocht voor een systeem van mijn neefje. De 9600X-processor was na ongeveer 3 maanden ineens defect. Tijdens het kijken van een YouTube-video (lage load dus) schakelde het systeem uit en was het afgelopen met de CPU. En dat was met de nieuwste BIOS.
PBO lijkt mij opzich niet het issue. Deze staat ook by default aan. Plus, vrijwel iedere 9800x3d kan een negative 20 all core op de PBO CO hebben zonder daarvoor klok in te hoeven leveren. Resultaat? Een CPU die 5.2ghz doet op minder dan 1.2 core voltage.
Lijkt zich redelijk te beperken tot AsRock/Asus (vmg is AsRock het budgetzusje van Asus?) Wellicht te agressieve fabriekssettings en beide kanten?
Als je de megathreat op Reddit gaat lezen krijg je natuurlijk wel een vertekend beeld. Het overgrootte gedeelte van mensen met prima werkende systemen zullen zich daar niet melden, alleen de probleemgevallen.
X870 en x670 moederborden zijn altijd duur geweest. Zeker bij de introductie van x670 waren alle borden die die chipset gebruikten duur. Zie ook de review van Tweakers uit 2023. Geen enkel x670 bord verkrijgbaar onder 300 euro.
Dus nee, een paar jaar geleden was deze categorie moederborden ook al duur.
Nu ook nog hoor. Ryzen 7 7700 + B850M is te vinden voor sub 300.
Een creator bord is voor mensen die persé 10Gbit internet nodig hebben, 2 PCIe slots met 8x/8x bifurcation en 4 m.2 slots. Niet noodzakelijk voor de gemiddelde game PC.
[Reactie gewijzigd door Dekar op 25 januari 2026 09:58]
Jazeker. Je zou per moederbord de handleiding moeten checken op de support site. Wat je moet hebben is een blok diagram. Daar kan je zien op de tekening hoe de PCIE lanes verdeeld zijn. Dit was een van mijn hulpmiddelen waardoor ik dit bordje koos. Ik weet ook dat aardig van MSI's en een handvol Gigabyte moederborden ook hun achterste USB4 poorten kunnen uitschakelen om de 2 PCIE lanes te redirecten naar het 2de m.2 slot. Ter indicatie, het blokdiagram van de Asrock uit dit artikel, op pagina 11: https://download.asrock.com/Manual/X870%20Taichi%20Creator.pdf
Voor de MSI Tomahawk kan ik dit beamen. In de BIOS kun je idd USB4 uitschakelen zodat je volledige snelheid haalt op het 2de M.2 slot. Hier ook gedaan!
Wow! Ik vind dit een heel interessant moederbord. Ik doe zelf aan foto- en videobewerking en mijn data sla ik op mijn NAS. Dit gaat echter via een 2.5GB ethernetverbinding, want mijn huidige moederbord gaat tot 2.5GB en dat is eigenlijk niet snel genoeg... Mijn NAS daarentegen heeft wel 10GB ethernet, dus met dit moederbord zou mijn workflow ontzettend verbeteren! HEBBEN!
CAT6 doet meestal gewoon 10Gbit als de afstand niet te lang is volgens meerdere bronnen op internet. Tenzij je enorm crappy CCA kabels ofzo hebt of dus een kast van een huis waardoor er 50+m kabel tussen je apparatuur zit ;)
Sterker nog: zelfs over CAT5e wil het vaak nog wel, al wordt het officieel niet ondersteund. Ik heb dat hier in huis b.v. over afstanden van ca. 5-15 meter wel in gebruik omdat het vervangen van de bekabeling echt een enorme klus zou opleveren. Zie ook deze Reddit discussie. De enige manier om er achter te komen of het bij jou werkt is dus gewoon proberen.
Ik heb wel gemerkt dat ik geschikte SFP+ RJ45 modules voor 10gbps moet gebruiken. Ik heb goede ervaringen met de MikroTik S+RJ10 in MikroTik Switches (b.v. de CRS305), maar ook in een ASUS RT-BE88U router. M.n. de laatste luisterde vrij nauw, het werkte b.v. niet goed met een paar 'Chinese' (o.a. ONTi) SFP+ modules die in theorie wel redelijk vergelijkbaar zijn (en trouwens ook niet met een hele rits 2,5gbps modules). Dus ook hiermee moet je evt. wat experimenteren.
Officieel is CAT6 (dus 'non-A') overigens ook maar gecertificeerd voor afstanden tot 37-55 meter (zie b.v. hier) en de laatste afstand alleen als je een goede kwaliteit in gebruik hebt.
gebruik ook vaak een laptop.. een 10gb ethernet adapter is inderdaad een optie, maar ik gebruik een docking station. Mijn PC gebruik ik direct aangesloten op de NAS en ik vind de adapters best prijzig. Een moederbord geeft mijn hele PC een flinke upgrade.
[Reactie gewijzigd door browser666 op 25 januari 2026 09:45]
Ik vraag me ook af voor wie dit is (de term 'creator' zegt me niks, soort van God?)
Bij een x570 had je al 24 lanes. 16 voor GPU, heb je nog 8 over. Daar kun je zo'n PCI bifurcation kaartje aan hangen. Die kan dan 3x M.2 NVMe bevatten, en 1x M.2 10 gbit NIC. Als je die kaart instelt op 2x2x2x2 zit je goed. Al saturaten je NVMe dan wel op ongeveer 10 gbit/sec elk.
[Reactie gewijzigd door Jerie op 25 januari 2026 09:51]
Creator zegt je niks? Nog nooit de term "content creator" gehoord? Dan kom je waarschijnlijk nooit op Youtube want dat is de doelgroep. Creatieve professionals die video bewerken en daarvoor een snelle PC willen maar zonder blinkende lichtjes en andere gaming features.
Bifurcation is geweldig: heb hier een halve hoogte gpu op 8 lanes met een riser eronder met 2x nvme (8x4x4 split dus). 2 slots in gebruik voor gpu en een stapel storage.
Er zijn ook losse 10Gbit nics te koop, is doorgaans een eenvoudigere upgrade dan het hele moederbord vervangen.
Met de nieuwste Realtek chip (RTL8127) kan het zelfs met PCIe 4 x1 (tot dan toe was PCIe 3 x4 gebruikelijker) en dus in de kleinste slots die een van de kleinste slots van je moederbord.
Ik doe zelf aan foto- en videobewerking en mijn data sla ik op mijn NAS.
Is het niet simpeler / goedkoper de videos waar je mee werkt naar je computer te kopiëren en de NAS als archief te gebruiken?
Zelfs 10 gbit is niet zo snel als een lokale SSD.
Wat bedoel je precies met Linux-ondersteuning? UEFI kan gewoon linux booten, ongeacht welk mobo je hebt. Soms heb je misschien een wat nieuwe netwerkchip, waarvoor nog geen linux-driver is, maar dan moet je bij de fabrikant van de netwerkchip zijn en niet bij die van je mobo. Je kunt dit van tevoren opzoeken. Je beperkt jezelf wel heel erg als je alleen voor "officiële" Linux-ondersteuning gaat.
Iets dat ook relevant kan zijn is de IOMMU groep indeling. Deze feature is van belang als je PCIe apparaten naar VMs wilt doorpasen, gezien dit mobo gericht is op I/O (waaronder 2 vlotte NICs), zullen er ook geinteresseerden zijn vanuit de pro-thuisserver hoek.
De IOMMU bepaald hoe de PCIe apparaten zich bij de root hub hebben aangemeld en hoe ze zijn gegroepeerd. Vziw wordt dit door de BIOS en hardware bepaald. Een beperking van PCIe passthrough software is dat ze 1 hele IOMMU groep tegelijk moeten doorpasen.
Bvb op mijn super budget ASRock B550M Pro4 zit de NIC en twee SSDs op IOMMU group 1, de iGPU, audio en USB controllers op IOMMU group 2, en de SMBus controller op IOMMU group 3 (voor fans & sensors e.d.) . Hier heb ik dus letterlijk niks aan..
Daarintegen een luxer bord (van die tijd) Gigabyte GA-H270N-Wifi, daar zit elke NIC, onboard WiFi op z'n afzonderlijke groep, alsmede iGPU, SATA, M.2 slot, USB controllers enzovoort. Hiermee paas ik 1 NIC als WAN poort door aan pfSense/OPNSense, zodat de VM host nog maar 1 NIC overheeft en daarmee 1 virtueel netwerk. Zo voorkom ik misconfiguraties tussen WAN/LAN. Dit bord draait dan ook al bijna 10 jaar als 1GbE thuisrouter.
Er is een verschil tussen iets kunnen en daar officiële ondersteuning voor krijgen. Als je een probleem hebt en je gebruikt linux, dan kan je in het geval van een garantieclaim een probleem krijgen als je geen officieel ondersteunde software gebruikt. Ik heb dat zelf ook meegemaakt. Jezelf niet beperken betekent ook je eigen ondersteuning leveren. Dat kan toch wel vervelender blijken te zijn dan dat je van te voren had ingeschat.
Asrock is er juist actief mee aan de slag gegaan, mensen opgezocht en ook in contact met Gamers Nexus geweest.
De problemen zijn al een tijdje opgelost juist omdat ze actief zijn gaan zoeken. Vooral rond PBO is elke fabrikant conservatiever geworden. AMD was schijnbaar ook iets te optimistisch rond hun PBO.
Juist de houding die Asrock heeft aangenomen is voor mij de reden geweest om juist wel een Asrock bord te nemen. Asrock was niet te trots om te erkennen dat er een probleem was en hebben gezocht naar de oplossing open en bloot. Zijn in hun BIOS updates daarin heel open geweest. Bij mijn moederbord was het bij BIOS 3.18b oplost welke later 3.20 is geworden. Ondertussen zitten ze op 4.03 voor mijn B850 Riptide Wifi. Ik zit zelf nog op 3.40 omdat de AGESA updates erna niet veel toevoegde.
Tjs dat is al jaren dat ik geen kermisverlichting in mijn pc wil, was leuk geweest als ik jonger was misschien 30 jaar geleden. Mijn pc staat onder mijn bureau en daar zal hij ook blijven. Ik heb totaal niks aan alle rgb en flashy dingen. Het moet gewoon werken. Vorige keer dacht ik nog ... ik neem zo een proart ... Maar wat daar allemaal opstaat is ook wat overkill, zeker als je dan ook de prijs bekijkt. Enja het is zakelijk bij mij, maar dat is een heel dikke fles rum verschil voor dingen die ik niet ga gebruiken. Dus toch maar een gewoon moederbord genomen. En looks maakt ook niet veel uit ... want staat toch gewoon onder mijn bureau in een open kast. Het enige waarvoor rgb rommel goed is ... om te zien als hij opstaat. Tevens onder linux krijg dan maar eens de kleur van je ram op gewoon grijs/wit ... Heb hier ook een paar razer spullen staan (zo een pad) en nog een muis. Maar dat gaat op wit - grijs tint, ik hoef geen blauw/roze/groen etc en fans met verlichting al helemaal niet.
Nu wat ik wel snap is dat sommige dit liever wel hebben, moest er geen markt voor zijn, dan waren ze er al lang mee gestopt. Iedereen zijn ding, maar gewoon een non gaming versie ! Die dezelfde features heeft zonder rgb .Nu de anderen nog zou ik zeggen
[Reactie gewijzigd door cricque op 25 januari 2026 10:05]
Je kan die rgb rommel gewoon afzetten in eufi. Mijn mobo heeft ook standaard rgb rommel maar dat zien ik alleen als ik een bios reset doen (wat heel weinig is). Dan is het even de rgb uit zetten
Als het de beste optie is: kopen en rgb uitzetten. Maar dan draag je er natuurlijk aan bij dat ze dat blijven maken.
Nu, ik kan me voorstellen dat voor moederborden etc het misschien €1 productiekosten is om er wat leds op de plempen? Dan is het waarschijnlijk goedkoper om gewoon 1 model te maken inclusief schuifknopje om het uit te zetten.
Maar bij RAM bv is het toch standaard dat er een rgb en een non-rgb versie is waarbij die laatste normaal gezien wat goedkoper is.
Je moet dan wel die specifieke versie kunnen vinden. Ik had toen naar ramkits gekeken. De non rgb versie was niet in NL/BE/DE/FR verkrijgbaar van mijn set. En bij een bedenkelijke shop of ebay zakelijk bestellen, nee bedankt. Dan kon ik een andere kit gebruiken maar was een trager model ... voor 50 euro meer. Dus dan maar de rgb versie genomen die sneller is voor 50 euro minder. Als het kan zal ik altijd non rgb nemen, maar dan moet het ook mogelijk zijn en niet tegen een meerprijs uiteraard
:strip_exif()/i/2007986174.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007986178.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007986176.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006962004.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2006962006.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007829260.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006719850.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006966056.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/u/147791/crop56e423ed8d794_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/77026/techno.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1467844/crop689dae7a31a00_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/464574/crop5ef5b118724ae_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/313905/crop67cafe3a4bc49_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/30388/Sesame50.JPG?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1800034/crop632b2a1585af6.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/2350604/crop68d2a4009f0d0_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/459690/crop697793344c342_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/293434/crop56ddee4dda5fc_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/294823/0161.jpg?f=community){kind=small}
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community){kind=small}
/u/322053/wit.png?f=community){kind=small}
/u/2008130/crop6536ebba0daf2_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/1830/acm.png?f=community){kind=small}
/u/161146/crop59d7c7d153cce.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/109773/ziltoid_fetid_70px.jpg?f=community){kind=small}
. Hier heb ik dus letterlijk niks aan..:strip_icc():strip_exif()/u/348588/crop607373081ef34_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/5722/ocf81_avatar_3.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/297932/Untitled.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/384352/Batman.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/61950/hakker.jpg?f=community){kind=small}
/u/341378/crop5dd104c3d5247_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/187763/crop60f56b0420357.jpg?f=community){kind=small}
.Nu de anderen nog zou ik zeggen
:strip_icc():strip_exif()/u/92491/crop64a1593f33a7b_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/247652/220px-Cyrix_6x86MX_PR200_Front.jpg?f=community){kind=small}