Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Tablet Best Buy Guide

April 2023

Inleiding

Het is tijd voor de tweede Best Buy Guide voor tablets. Na jarenlang verschillende tabletround-ups te hebben geschreven, vonden we het hoog tijd om een heuse Best Buy Guide speciaal voor tablets op te richten. Het is de bedoeling om twee keer per jaar de nieuwste tablets intensief te testen en je te vertellen welke de beste zijn die je kunt kopen.

De afgelopen maanden is er een handjevol tablets uitgekomen en hoewel wij op de MWC redelijk wat exemplaren hebben gespot, komt er maar een klein deel uit in de Benelux en is een wat groter deel voorlopig nog niet uit. Het ziet er dus naar uit dat er niet al te veel zal veranderen voor deze Best Buy Guide, maar we hebben wel een paar interessante nieuwe tablets binnen gekregen en getest.

Xiaomi heeft ons de Redmi Pad gestuurd, een goedkope tablet die de strijd moet aangaan met andere tablets in de vrij drukke laagste prijscategorie. OPPO deed hetzelfde met de Pad Air. Nokia kon ons dit jaar gelukkig wel voorzien van hun nieuwe moderne tablet en stuurde ons de T21.

Voor de rest is deze Tablet Best Buy Guide dus vooral gevuld met tablets die we eerder al hebben ontvangen en getest. We richten ons in deze BBG alleen op tablets met een mobiel besturingssysteem. We realiseren ons dat dit een vage grens is omdat er ook Windows- en ChromeOS-apparaten zijn die je zou kunnen classificeren als tablet. Deze apparaten scharen wij echter eerder onder laptop(achtigen). We hebben alle toestellen opnieuw beoordeeld en de prijsontwikkeling daarbij meegenomen om te bepalen welke tablets per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn.

Hero Tablet BBG

100-250 euro

Vergeleken met smartphones is het aantal tablets dat uitkomt, een stuk kleiner. Dat valt meteen op als je naar de grafieken kijkt. In de categorie van 100 tot 250 euro komen nog de meeste apparaten uit en is het aantal fabrikanten dat een apparaat aanbiedt, het grootst. Net als bij smartphones zijn de tablets in deze categorie gek genoeg het compleetst. Het overgrote deel heeft nog een koptelefoonaansluiting en een geheugenkaartlezer aan boord. Bij sommige tablets die de 3,5mm-jack missen, wordt een dongel meegeleverd om toch je bedrade headset te kunnen gebruiken. Verder hebben alle tablets in deze categorie een lcd. De resolutie is meestal full-hd, maar er zijn hier en daar uitschieters naar boven en beneden. De achterzijde van de apparaten is in de meeste gevallen van plastic, maar er zijn ook genoeg exemplaren met een metalen behuizing.

Wat ons verder opvalt, is dat er steeds meer goedkope tablets zijn die ondersteuning bieden voor een actieve stylus. Deze functie was in het verleden vooral te vinden op dure, high-end tablets. In sommige gevallen wordt de stylus zelfs meegeleverd.

Van het handjevol nieuwe tablets dat we hebben binnengekregen, hebben twee het er geschopt tot aanrader voor deze prijscategorie. De tablets die het de vorige keer tot aanrader hebben geschopt, staan ook nog steeds in de lijst.

We weten dat de gemiddelde tablet in deze prijscategorie vooral gebruikt wordt voor het consumeren van media en webbrowsing. Als je dat zo lang mogelijk wilt doen, kun je kijken naar de Nokia T10, T21, OPPO Pad Air en Redmi Pad.

Nokia T21

De Nokia T21 is een zeer complete, stevige tablet. Het apparaat is lekker betaalbaar en scoort bovengemiddeld als we kijken naar het scherm en de accu. In onze videotest is het zelfs een van de tablets die het het langst volhoudt op één lading. Het is misschien niet de snelste tablet, maar storend is het niet. Net als veel andere tablets in deze categorie is de T21 compatibel met stylussen die gebruikmaken van WGP of Active ES 2.0 van Wacom. Dat is handig, want een stylus krijg je niet bij de tablet en Nokia verkoopt ze zelf ook niet. De gebruikersinterface oogt lekker schoon, maar je krijgt wel wat bloatware meegeleverd. Nokia ondersteunt de tablet tot 2026.

2.5 van 5 sterren
(0 reviews)
realme Pad
realme Padvanaf Onbekend

Budgettablets staan vaak bekend om het feit dat ze vol zitten met bloatware, slechte camera’s en trage hardware. Dat geldt gelukkig niet voor de realme Pad. De Android-versie is schoon, snel en licht. Er is amper bloatware te herkennen. De camera presteert bovengemiddeld en de luidsprekers produceren een goed geluid. De behuizing oogt en voelt daarnaast ook nog eens luxe. Deze tablet leent zich uitstekend voor het consumeren van media, maar vooral om mee te internetten. Het lcd-scherm heeft een zeer goed contrast. De accu gaat misschien niet zo lang mee als die van andere budgettablets, maar de snellaadtechnologie maakt dat ruimschoots goed. Het apparaat hoeft maar een half uurtje aan de lader te hangen om voor meer dan de helft te worden gevuld. De softwareondersteuning is helaas wat aan de matige kant. De tablet wordt geleverd met Android 11 en krijgt slechts een update naar Android 12, terwijl versie 13 inmiddels al uit is. Gelukkig krijgt de tablet wel beveiligingsupdates tot 2025.

(0 reviews)
linkUitgebreide review
Lenovo Tab M10 Plus
Lenovo Tab M10 Plusvanaf Onbekend

Wil je naast het consumeren van media ook nog productief zijn, dan is de Lenovo Tab M10 Plus een aanrader. Het scherm van de tablet scoort bovengemiddeld goed en het apparaat heeft een goede camera. Ook de accu scoort bovengemiddeld goed en zelfs uitstekend als je het apparaat gebruikt om video’s te kijken: de tablet houdt het dan bijna 12 uur vol. De Tab M10 Plus heeft ondersteuning voor een stylus en een toetsenbordhoes. Bovendien kan de tablet switchen naar een speciale desktopmodus, wat erg handig is als er wat werk verzet moet worden. Helaas wordt de tablet wel geleverd met een aardige bak bloatware. Het apparaat wordt tot 2025 voorzien van beveiligingsupdates.

3 van 5 sterren
(1 reviews)
linkUitgebreide review
Xiaomi Redmi Pad

De Redmi-serie wordt al sinds jaar en dag door Xiaomi neergezet als een serie met goedkope apparaten die enkele ‘highermidrange’-onderdelen hebben om je veel waar voor je geld te geven. De Redmi Pad is daarop geen uitzondering. Deze tablet zou je kunnen zien als een alternatief op de Nokia T21. Xiaomi heeft wat andere keuzes gemaakt dan Nokia. Zo heeft de Redmi Pad geen 4G-mogelijkheid en mist de koptelefoonaansluiting. Daarentegen heeft de tablet van Xiaomi wel een scherm met een 90Hz-refreshrate en een goede kleurweergave. Daarnaast kan de tablet veel sneller worden opgeladen dan de T21. De Redmi Pad is voorzien van Android 12 met MIUI 13. In tegenstelling tot de Redmi-smartphones is er niet zoveel bloatware meegeleverd. De tablet wordt tot eind 2025 voorzien van updates.

(0 reviews)

Testdata

Hieronder zie je een selectie van onze testdata voor alle toestellen die we voor deze categorie van de BBG hebben meegenomen. Zoals gebruikelijk hebben we de tablets die we hebben aangemerkt als aanraders, in de onderstaande grafieken uitgelicht met een aparte kleur.

  • Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
  • Contrast
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
458
Nokia T10 T7200 1280x800 LCD (edge-lit)
447
Realme Pad Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
442
Xiaomi Redmi Pad Helio G99 2000x1200 LCD (edge-lit)
423
Lenovo Tab P11 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
418
Nokia T21 Unisoc T612 2000x1200 LCD (edge-lit)
390
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T 1340x800 LCD (edge-lit)
366
Samsung Galaxy Tab A8 Unisoc T618 1920x1200 LCD (edge-lit)
350
Samsung Galaxy Tab A7 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
346
OPPO Pad Air Snapdragon 680 2000x1200 LCD (edge-lit)
335
Contrast
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Realme Pad Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
1596:1
Xiaomi Redmi Pad Helio G99 2000x1200 LCD (edge-lit)
1523:1
OPPO Pad Air Snapdragon 680 2000x1200 LCD (edge-lit)
1461:1
Samsung Galaxy Tab A8 Unisoc T618 1920x1200 LCD (edge-lit)
1451:1
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
1442:1
Lenovo Tab P11 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
1395:1
Nokia T21 Unisoc T612 2000x1200 LCD (edge-lit)
1395:1
Samsung Galaxy Tab A7 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
1320:1
Nokia T10 T7200 1280x800 LCD (edge-lit)
1297:1
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T 1340x800 LCD (edge-lit)
1077:1
Minimale helderheid
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Realme Pad Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
1,13
Xiaomi Redmi Pad Helio G99 2000x1200 LCD (edge-lit)
1,69
OPPO Pad Air Snapdragon 680 2000x1200 LCD (edge-lit)
1,98
Nokia T10 T7200 1280x800 LCD (edge-lit)
2,15
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
3,48
Samsung Galaxy Tab A7 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
3,52
Lenovo Tab P11 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
3,58
Nokia T21 Unisoc T612 2000x1200 LCD (edge-lit)
4,06
Samsung Galaxy Tab A8 Unisoc T618 1920x1200 LCD (edge-lit)
7,80
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T 1340x800 LCD (edge-lit)
13,58
Kleurtemperatuur wit
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Xiaomi Redmi Pad Helio G99 2000x1200 LCD (edge-lit)
6.587
Nokia T10 T7200 1280x800 LCD (edge-lit)
7.269
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
7.473
OPPO Pad Air Snapdragon 680 2000x1200 LCD (edge-lit)
7.813
Samsung Galaxy Tab A8 Unisoc T618 1920x1200 LCD (edge-lit)
7.838
Realme Pad Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
8.167
Lenovo Tab P11 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
8.266
Nokia T21 Unisoc T612 2000x1200 LCD (edge-lit)
8.426
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T 1340x800 LCD (edge-lit)
8.668
Samsung Galaxy Tab A7 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
9.534
Gemiddelde grijsafwijking
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Redmi Pad Helio G99 2000x1200 LCD (edge-lit)
0,82
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
5,00
Nokia T10 T7200 1280x800 LCD (edge-lit)
5,30
OPPO Pad Air Snapdragon 680 2000x1200 LCD (edge-lit)
6,03
Samsung Galaxy Tab A8 Unisoc T618 1920x1200 LCD (edge-lit)
6,40
Realme Pad Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
7,00
Nokia T21 Unisoc T612 2000x1200 LCD (edge-lit)
7,55
Lenovo Tab P11 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
7,70
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T 1340x800 LCD (edge-lit)
8,00
Samsung Galaxy Tab A7 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
12,90
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
3,20
Nokia T10 T7200 1280x800 LCD (edge-lit)
3,80
Realme Pad Helio G80 2000x1200 LCD (edge-lit)
4,00
Lenovo Tab P11 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
4,20
Samsung Galaxy Tab A8 Unisoc T618 1920x1200 LCD (edge-lit)
5,30
Samsung Galaxy Tab A7 Snapdragon 662 2000x1200 LCD (edge-lit)
6,90
Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T 1340x800 LCD (edge-lit)
7,10

Zoals we al eerder schreven, heeft elke tablet in deze categorie een lcd. De meeste tablets hebben een full-hd-resolutie of iets wat daar dicht bij in de buurt komt. Alleen de Samsung Galaxy A7 Lite en de Nokia T10 zijn uitzonderingen.

Als we kijken naar het contrast, dan is de realme Pad de winnaar, op de voet gevolgd door de Redmi Pad van Xiaomi. Dat klinkt aardig, maar als je veel waarde hecht aan kleurechtheid, heb je weinig te zoeken in deze categorie; alleen de Redmi Pad brengt het er goed vanaf.

  • Browsetest Wifi
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia T21 8.200mAh
14u23m
Nokia T10 5.250mAh
13u39m
Xiaomi Redmi Pad 8.000mAh
12u50m
Lenovo Tab P11 7.700mAh
10u42m
Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5.100mAh
10u8m
OPPO Pad Air 7.100mAh
10u6m
Realme Pad 7.100mAh
9u33m
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 7.700mAh
9u32m
Samsung Galaxy Tab A8 7.040mAh
9u14m
Samsung Galaxy Tab A7 7.040mAh
8u16m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Pad Air 7.100mAh
14u16m
Nokia T21 8.200mAh
13u38m
Nokia T10 5.250mAh
12u29m
Xiaomi Redmi Pad 8.000mAh
12u5m
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen) 7.700mAh
11u52m
Lenovo Tab P11 7.700mAh
10u44m
Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5.100mAh
9u58m
Samsung Galaxy Tab A8 7.040mAh
8u52m
Samsung Galaxy Tab A7 7.040mAh
8u7m
Realme Pad 7.100mAh
7u56m

Tablets in deze categorie hebben meestal een accu met een capaciteit tussen de 7000 en 8000mAh. De grootste accu garandeert echter niet dat de tablet ook het langst meegaat. De energie-efficiëntie van de processor, de grootte van het scherm en de resolutie spelen een grote rol bij hoe lang een tablet het uithoudt op een lading.

Dat blijkt ook weer als we kijken naar de bovenstaande grafiek. De Nokia T10 heeft veruit de kleinste accu, maar houdt het op sommige gebieden het langst vol. Dat komt door het kleine scherm en de lage resolutie. De accu van de Lenovo Tab M10 Plus is nog groter, maar die tablet houdt het een stuk korter uit en eindigt samen met de realme Pad in het midden van de grafiek. De Tab A7 en A8 van Samsung houden het nog minder lang vol. De nieuwkomers scoren allemaal gemiddeld of bovengemiddeld.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Browsetijd na halfuur laden
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Tablet Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Realme Pad
59
Lenovo Tab P11
24
OPPO Pad Air
19
Nokia T10
18
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
16
Nokia T21
14
Samsung Galaxy Tab A7
13
Xiaomi Redmi Pad
13
Samsung Galaxy Tab A8
12
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen)
12
Browsetijd na half uur laden
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme Pad
5u38m
Lenovo Tab P11
2u34m
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
1u38m
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen)
1u9m
Samsung Galaxy Tab A8
1u6m
Samsung Galaxy Tab A7
1u4m
Laadtijd
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Realme Pad
1u13m
OPPO Pad Air
2u19m
Lenovo Tab P11
2u52m
Nokia T10
3u20m
Lenovo Tab M10 Plus (3rd Gen)
3u39m
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
4u1m
Xiaomi Redmi Pad
4u24m
Nokia T21
5u3m
Samsung Galaxy Tab A8
5u6m
Samsung Galaxy Tab A7
5u8m

Fabrikanten doen er steeds meer aan om smartphones sneller te laten laden. Dit lijkt bij tablets echter geen prioriteit te zijn. De snellaadtechnieken hebben hun weg naar tablets nog nauwelijks gevonden en dat is te zien als je naar de laadtestgrafiek kijkt. Alleen realme lijkt gebruik te maken van het sneller kunnen laden, waarbij het alle andere tablets ver achter zich laat. De OPPO Pad Air doet het ook aardig, maar moet alsnog bijna twee keer zo lang aan de lader hangen. De Tab M10 Plus van Lenovo moet bijna vier uur aan de lader hangen en de tablets van Samsung, samen met de nieuwe T21 van Nokia, iets meer dan vijf uur.

250-500 euro

In deze prijscategorie wordt de spoeling al wat dunner. De tablets van Apple komen nu om de hoek kijken. Tablets in deze categorie hebben wat grotere schermen met soms een hogere resolutie. Daarnaast zijn er meer apparaten die de 3,5mm-koptelefoonaansluiting missen, evenals de geheugenkaartlezer.

De iPad is al een wat ouder beestje, maar werkt nog steeds uitstekend. Bovendien kun je dit apparaat dankzij de lange softwareondersteuning van Apple zelfs nu nog zonder zorgen aanschaffen. De kans is groot dat deze tablet nog langer zal worden voorzien van updates dan de andere tablets in deze BBG.

Je zou ook nog kunnen kijken naar de TCL Nxtpaper 10S. Deze heeft extra functies aan boord die gebruikt kunnen worden voor productiviteit. Het apparaat heeft zelfs ondersteuning voor een desktopmodus die veel weg heeft van Samsungs DeX en Motorola’s Ready For.

Omdat er in deze categorie geen nieuwe tablets bij zijn gekomen, is er niks veranderd en hebben we op dit moment nog steeds maar één aanrader: de Apple iPad. Sterker nog, we hebben afscheid moeten nemen van twee tablets: de Lenovo Tab M10 FHD (2nd Gen) en Huawei MatePad M5 Lite. De softwareondersteuning van deze apparaten loopt ten einde of is gestopt, waardoor we ze niet meer kunnen aanraden.

Apple iPad (2021)

De iPad uit 2021 is een zeer fijne tablet om te gebruiken en in deze prijscategorie zeker een goed apparaat om te overwegen. De krachtige A13 Bionic laat je niet alleen productief bezig zijn met het apparaat, ook is de tablet ideaal voor mediaconsumptie. Het scherm van de iPad geeft de concurrerende tablets in deze prijscategorie het nakijken, vooral op het gebied van kleurechtheid. Bovendien houdt de accu het ook nog eens behoorlijk lang vol op een lading en is het in vergelijking met andere tablets uit deze prijscategorie snel weer vol. Daarnaast heeft de iPad nog gewoon een koptelefoonaansluiting, iets wat zelfs in deze prijscategorie niet meer voor alle tablets geldt. Het apparaat heeft stylusondersteuning, maar deze moet wel apart worden aangeschaft. Apple doet altijd een beetje vaag als er gesproken moet worden over softwareondersteuning. Apple kennende zal dat ergens tussen de 5 en 7 jaar zijn, dus in het ergste geval 2026 en anders 2028.

4.5 van 5 sterren
(7 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
  • Contrast
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
509
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
506
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
468
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
106
Contrast
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
1089:1
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
1048:1
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
951:1
Minimale helderheid
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
1,39
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
1,88
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
3,26
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
4,71
Kleurtemperatuur wit
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
6.432
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
6.723
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
6.800
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
8.006
Gemiddelde grijsafwijking
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
2,40
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
3,70
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
5,80
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
6,90
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPad (2021) Apple A13 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
1,70
Lenovo Tab P11 Pro Snapdragon 730G 2560x1600 OLED
1,80
Apple iPad (2020) Apple A12 Bionic 2160x1620 LCD (edge-lit)
3,00
TCL Nxtpaper 10S MT8768 1920x1200 LCD (edge-lit)
6,00

Ook in deze prijscategorie hebben de meeste tablets nog steeds een lcd en met een full-hd-resolutie of iets wat daar dicht bij in de buurt komt. Alleen de tablet van Apple heeft een hogere resolutie en de tablet van Lenovo heeft als enige in de lijst een oled. De TCL Nxtpaper 10S scoort met slechts 106cd/m² opvallend laag. Toch is dat in de praktijk niet te zien. Het scherm is ook in goed verlichte ruimtes nog goed te lezen, of dat nou komt door de vele filters die op het scherm zitten of door een ander trucje dat TCL uithaalt, is niet duidelijk. Wat realistische kleurweergave betreft doet de iPad (2021) het beter dan de rest.

  • Browsetest Wifi
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPad (2021)
10u43m
Apple iPad (2020)
10u37m
Lenovo Tab P11 Pro 8.600mAh
9u36m
TCL Nxtpaper 10S 8.000mAh
9u24m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Tab P11 Pro 8.600mAh
14u20m
TCL Nxtpaper 10S 8.000mAh
11u8m
Apple iPad (2021)
10u48m
Apple iPad (2020)
10u37m

De tablets van Apple halen goede scores bij zowel het internetten als bij het kijken van video's. De TCL Nxtpaper 10S leent zich uitstekend voor het kijken van video's en houdt het nog wat langer vol dan de tablets van Apple.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Browsetijd na halfuur laden
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Tablet Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Apple iPad (2021)
34
Lenovo Tab P11 Pro
20
TCL Nxtpaper 10S
19
Browsetijd na half uur laden
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPad (2021)
3u39m
Laadtijd
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Apple iPad (2021)
2u11m
Lenovo Tab P11 Pro
2u20m
TCL Nxtpaper 10S
3u31m

Waar in de goedkopere prijsklasse er hier en daar nog een Chinese tablet te vinden is die snellaadmogelijkheden aan boord heeft, is dat in deze categorie niet het geval. De iPad (2021) doet het met een laadtijd van 2 uur en 11 minuten nog het snelst.

500-750 euro

In deze categorie vind je wat meer uiteenlopende maten en (oled)schermen met hogere resoluties. De koptelefoonaansluiting moet in deze categorie al wat vaker het veld ruimen en opslaguitbreiding is niet mogelijk. Waar het in de budgetcategorie een redelijke verzameling was van tablets van verschillende fabrikanten, wordt het vanaf nu vooral een Apple-, Samsung- en Lenovo-feestje. Het lijkt wel alsof andere fabrikanten het niet aandurven om met deze bedrijven te concurreren, of ze zien gewoon geen brood in midrange- tot high-end tablets. We weten wel dat ze bestaan, maar ze zijn obscuur en lastig(er) te krijgen.

Het is dus vooral de vraag welke Galaxy Tab, iPad en Lenovo Tab de beste zijn. Voordat we daarnaar kijken, staan we nog even stil bij eventuele alternatieven. In dit geval komen we niet verder dan de iPad mini (2021). Deze iPad is al wat ouder, maar omdat Apple zijn hardware lang ondersteunt, is dat geen probleem. De iPad mini is een absolute aanrader voor wie een kleine tablet zoekt, want kleine Android-tablets zijn dungezaaid en over het algemeen basaal uitgevoerd. Het nieuwe ontwerp maakt een groter scherm in een kleinere behuizing mogelijk en biedt ook wat andere vernieuwingen, zoals USB-C en stereoluidsprekers.

Apple iPad Air (2022)

Deze tablet is een ware krachtpatser. Het apparaat is uitgerust met de M1-processor. Dat is dezelfde chip als die in de krachtige MacBooks van het bedrijf. Daarnaast heeft deze tablet goede camera’s. Dat maakt het verschil tussen de iPad Air (2022) en de iPad Pro, die een prijscategorie hoger ligt, wel erg klein. Ook het feit dat je dezelfde accessoires kunt gebruiken op deze tablet, zoals de Apple Pencil 2 en het Magic Keyboard, is een mooie bijkomstigheid. Als je je niet stoort aan de iets mindere kleurafstelling van het scherm, de erg dunne behuizing en de zwakke accu, is dit een dikke aanrader, zeker gezien de prijs. Zoals bekend zegt Apple niets over softwareondersteuning, maar op basis van eerdere ervaringen kunnen we zeggen dat de tablet waarschijnlijk wordt ondersteund tot 2027 en misschien zelfs 2029.

3 van 5 sterren
(0 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy Tab S8

Mocht je geen fan zijn van Apples ecosysteem, dan is de Samsung Galaxy Tab S8 de ultieme tegenhanger, die de tablets van Apple op sommige fronten zelfs voorbijstreeft. Zo is de lcd van deze tablet het helderst en houdt de tablet het een stuk langer uit op een acculading. Daarnaast is deze tablet uitgerust met de snelle Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Het apparaat leent zich uitstekend voor videoconsumptie, maar ook als er gewerkt moet worden, is dit een fijne tablet. Dankzij DeX is het mogelijk het apparaat als desktop te gebruiken. De meegeleverde stylus is daar een mooie toevoeging voor. Verder is er ondersteuning voor een toetsenbordhoes. Ook Samsung staat inmiddels bekend om zijn goede softwareondersteuning. De Tab S8 wordt voorzien van updates tot 2027.

4.5 van 5 sterren
(2 reviews)
linkUitgebreide review
Lenovo Tab P12 Pro
Lenovo Tab P12 Provanaf Onbekend

Lenovo lijkt nog meer soorten tablets uit te brengen dan Samsung. Hoewel de meeste apparaten vooral voor de midrange- en budgetmarkt zijn, heeft het bedrijf ook in deze prijscategorie wat in de melk te brokkelen. De Tab P12 Pro kan zich meten met de Galaxy Tab S8 en is speciaal voor mensen die een maatje groter willen gaan. Het 12,6"-oledscherm is nog net iets groter dan het scherm van de Galaxy Tab S8+ en produceert realistischere kleuren. Wat helderheid betreft verliest het wel dik van de andere tablets. De processor is misschien niet zo krachtig als die van de Samsungs, maar is zeker geen slome duikelaar. Ook deze tablet heeft ondersteuning voor een toetsenbordcover en een stylus. Die laatste wordt ook meegeleverd. Wat softwareondersteuning betreft delft Lenovo wel weer het onderspit. De Tab P12 Pro werd in eerste instantie tot november 2023 voorzien van beveiligingsupdates, maar Lenovo heeft dat nu aangepast tot 'nader te bepalen'.

4 van 5 sterren
(1 reviews)

Testdata

  • Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
  • Contrast
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1 2560x1600 LCD (edge-lit)
571
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
547
Apple iPad Air (2020) A14 Bionic 2360x1640 LCD (edge-lit)
514
Apple iPad Mini (2021) A15 Bionic 2266x1488 LCD (edge-lit)
511
Apple iPad Air (2022) M1 2360x1640 LCD (edge-lit)
507
Lenovo Tab P12 Pro Snapdragon 870 2560x1600 OLED
389
Contrast
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPad Air (2022) M1 2360x1640 LCD (edge-lit)
1453:1
Apple iPad Mini (2021) A15 Bionic 2266x1488 LCD (edge-lit)
1380:1
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1 2560x1600 LCD (edge-lit)
1357:1
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
1343:1
Apple iPad Air (2020) A14 Bionic 2360x1640 LCD (edge-lit)
1213:1
Minimale helderheid
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Apple iPad Air (2020) A14 Bionic 2360x1640 LCD (edge-lit)
0,42
Apple iPad Air (2022) M1 2360x1640 LCD (edge-lit)
1,79
Apple iPad Mini (2021) A15 Bionic 2266x1488 LCD (edge-lit)
3,02
Lenovo Tab P12 Pro Snapdragon 870 2560x1600 OLED
4,03
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
4,40
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1 2560x1600 LCD (edge-lit)
6,38
Kleurtemperatuur wit
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Lenovo Tab P12 Pro Snapdragon 870 2560x1600 OLED
6.070
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1 2560x1600 LCD (edge-lit)
6.583
Apple iPad Air (2022) M1 2360x1640 LCD (edge-lit)
6.732
Apple iPad Mini (2021) A15 Bionic 2266x1488 LCD (edge-lit)
6.896
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
6.900
Apple iPad Air (2020) A14 Bionic 2360x1640 LCD (edge-lit)
7.033
Gemiddelde grijsafwijking
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPad Air (2022) M1 2360x1640 LCD (edge-lit)
1,30
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1 2560x1600 LCD (edge-lit)
1,70
Apple iPad Mini (2021) A15 Bionic 2266x1488 LCD (edge-lit)
2,00
Lenovo Tab P12 Pro Snapdragon 870 2560x1600 OLED
2,70
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
4,00
Apple iPad Air (2020) A14 Bionic 2360x1640 LCD (edge-lit)
4,50
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPad Air (2022) M1 2360x1640 LCD (edge-lit)
0,90
Lenovo Tab P12 Pro Snapdragon 870 2560x1600 OLED
1,00
Apple iPad Mini (2021) A15 Bionic 2266x1488 LCD (edge-lit)
1,10
Apple iPad Air (2020) A14 Bionic 2360x1640 LCD (edge-lit)
1,60
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1 2560x1600 LCD (edge-lit)
1,70
Samsung Galaxy Tab S7 Snapdragon 865 Plus 2560x1600 LCD (edge-lit)
2,80

De resolutie van de schermen is in deze categorie iets hoger. Ook zien we hier wat tablets met een oledscherm langskomen, maar de lcd's zijn helderder. De tablets van Samsung staan bovenaan, maar worden op de hielen gezeten door de apparaten van Apple. De Pro-tablet van Lenovo is de hekkensluiter. Als we kijken naar het contrast, zijn de rollen omgedraaid, tenminste, wat de tablets van Samsung en Apple betreft. De toestellen van Lenovo staan niet in deze lijst, omdat ze een oledscherm hebben. Oledschermen hebben een perfect contrast, omdat de zwarte pixels geen licht uitstralen. Bij lcd's schijnt er altijd nog wat licht doorheen. Gelukkig is het contrast van de meeste lcd's lang niet slecht, zoals uit de grafiek blijkt.

Mocht je je tablet graag in het donker willen gebruiken, let dan op dat de Tab S8 van Samsung zich daar niet voor leent. Je zult flink met je ogen moeten knijpen, aangezien de minimale helderheid behoorlijk hoog is. Op het gebied van kleurweergave scoren tablets in deze categorie een stuk beter.

  • Browsetest Wifi
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S7 8.000mAh
12u16m
Samsung Galaxy Tab S8 8.000mAh
11u7m
Apple iPad Mini (2021)
8u57m
Lenovo Tab P12 Pro 10.000mAh
8u48m
Apple iPad Air (2020) 7.606mAh
8u7m
Apple iPad Air (2022) 7.600mAh
7u44m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Tab P12 Pro 10.000mAh
15u34m
Samsung Galaxy Tab S8 8.000mAh
12u30m
Samsung Galaxy Tab S7 8.000mAh
12u17m
Apple iPad Air (2022) 7.600mAh
10u25m
Apple iPad Mini (2021)
9u53m
Apple iPad Air (2020) 7.606mAh
7u57m

In deze prijscategorie zijn tablets voorzien van een wat grotere accu. De meeste apparaten hebben een capaciteit tussen de 8000 en 10.000mAh. De Samsung Galaxy Tab S7 en S8 voeren de boventoon en werken het langst op een enkele lading. Als het om het consumeren van media gaat, is het de tablet van Lenovo die bovenaan eindigt.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Browsetijd na half uur laden
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Tablet Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Apple iPad Air (2022)
55
Samsung Galaxy Tab S8
46
Apple iPad Mini (2021)
35
Lenovo Tab P12 Pro
29
Apple iPad Air (2020)
26
Samsung Galaxy Tab S7
19
Browsetijd na half uur laden
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S8
5u7m
Apple iPad Air (2022)
4u15m
Apple iPad Mini (2021)
3u8m
Samsung Galaxy Tab S7
2u20m
Apple iPad Air (2020)
2u7m
Laadtijd
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Apple iPad Air (2022)
1u31m
Samsung Galaxy Tab S8
1u44m
Lenovo Tab P12 Pro
1u54m
Apple iPad Mini (2021)
2u9m
Apple iPad Air (2020)
2u29m
Samsung Galaxy Tab S7
2u54m

Aangezien realme geen tablet in deze groep heeft, is het Apple dat bovenaan staat. De iPad Air (2022) is na anderhalf uur alweer helemaal opgeladen. De Samsung Galaxy S8 heeft een iets kleinere accu en heeft ongeveer 10 minuten langer nodig om volledig van energie te zijn voorzien. De Lenovo Tab P12 Pro moet weer 10 minuten langer aan de lader hangen dan de Tab S8 van Samsung.

Boven 750 euro

De spoeling wordt wel heel dun als we in de hoogste prijscategorie gaan zitten. Alleen Apple en Samsung zijn hier nog te vinden en de keuze is beperkt. We vragen ons af of dat ooit nog gaat veranderen. In deze categorie vind je dus vooral de snelste krachtpatsers. Je kunt je afvragen of je niet voldoende hebt aan een tablet uit de vorige categorie. Deze zijn voor de meeste mensen namelijk al krachtig genoeg. Alleen als je voor het zwaarste werk, zoals video-editing, gaat, bieden deze tablets meerwaarde. Je zou voor de bedragen in deze categorie ook kunnen gaan voor een laptop. Mocht je toch liever voor een tablet willen gaan, dan hebben wij hieronder de aanraders voor je. Op dit moment valt er niet veel te vertellen over alternatieven, dus dat doen we ook niet.

Apple iPad Pro (2021)

De 12,9''-iPad Pro (2021) heeft niet alleen de snelle M1-processor die ook te vinden is in moderne MacBooks, ook het scherm is iets waarmee deze tablet de show steelt. Het miniledscherm is zeer helder en de resolutie is hoog. Daarnaast heeft het apparaat zeer goede luidsprekers en microfoons, waardoor het consumeren van media een fantastische ervaring is. Ook werken op de tablet is geen enkel probleem dankzij de ondersteuning voor het Magic-toetsenbord en de Apple Pencil. De tablet laadt misschien niet zo snel op als de concurrentie, maar voor de rest zit je met dit apparaat gebakken. Wat updates betreft kun je flink vooruit, hoewel het apparaat al ruim een jaar op de markt is. Apple geeft daarvoor geen harde garantie, maar op basis van ervaringen uit het verleden verwachten we ondersteuning tot medio 2027 of 2028.

3.5 van 5 sterren
(2 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra

De gigantische Samsung Galaxy Tab S8 Ultra is voorzien van een 14,6"-oledscherm. Deze tablet heeft de krachtige Snapdragon 8 Gen 1 aan boord. Het apparaat is krachtig genoeg om alles mee te doen en het scherm laat de kleuren ervan afspatten. Ook werken is geen enkel probleem op deze tablet, dankzij DeX in combinatie met ondersteuning voor de meegeleverde stylus en de apart verkrijgbare toetsenbordcover. De Tab S8 Ultra wordt voorzien van updates tot 2027.

4.5 van 5 sterren
(0 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
  • Contrast
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple iPad Pro (2021) M1 2732x2048 LCD (miniled)
626
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Snapdragon 8 Gen 1 2960x1848 OLED
586
Samsung Galaxy Tab S8+ Snapdragon 8 Gen 1 2800x1752 OLED
451
Contrast
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPad Pro (2020) A12Z Bionic 2732x2048 LCD (edge-lit)
1479:1
Minimale helderheid
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Snapdragon 8 Gen 1 2960x1848 OLED
1,83
Samsung Galaxy Tab S8+ Snapdragon 8 Gen 1 2800x1752 OLED
1,86
Apple iPad Pro (2021) M1 2732x2048 LCD (miniled)
2,14
Kleurtemperatuur wit
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Snapdragon 8 Gen 1 2960x1848 OLED
6.340
Samsung Galaxy Tab S8+ Snapdragon 8 Gen 1 2800x1752 OLED
6.492
Apple iPad Pro (2021) M1 2732x2048 LCD (miniled)
6.828
Apple iPad Pro (2020) A12Z Bionic 2732x2048 LCD (edge-lit)
7.176
Gemiddelde grijsafwijking
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Snapdragon 8 Gen 1 2960x1848 OLED
1,70
Apple iPad Pro (2021) M1 2732x2048 LCD (miniled)
2,20
Samsung Galaxy Tab S8+ Snapdragon 8 Gen 1 2800x1752 OLED
2,70
Apple iPad Pro (2020) A12Z Bionic 2732x2048 LCD (edge-lit)
3,18
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Tablet Cpu/soc Resolutie Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPad Pro (2021) M1 2732x2048 LCD (miniled)
1,20
Apple iPad Pro (2020) A12Z Bionic 2732x2048 LCD (edge-lit)
1,61
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Snapdragon 8 Gen 1 2960x1848 OLED
1,80
Samsung Galaxy Tab S8+ Snapdragon 8 Gen 1 2800x1752 OLED
2,60

Over de resultaten kunnen we kort zijn: het is stuivertje wisselen tussen de tablets van Apple en Samsung. Het apparaat van Apple is wat helderder dan de Samsung. Wat kleurweergave betreft neigen de schermen van Samsung de blauwe kant op, terwijl die van Apple juist meer de rode kant op neigen.

  • Browsetest Wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPad Pro (2021)
11u39m
Apple iPad Pro (2020)
9u20m
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11.200mAh
6u38m
Samsung Galaxy Tab S8+ 10.090mAh
6u26m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPad Pro (2021)
8u55m
Apple iPad Pro (2020)
8u52m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPad Pro (2021)
12u35m
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11.200mAh
11u17m
Samsung Galaxy Tab S8+ 10.090mAh
10u34m
Apple iPad Pro (2020)
10u2m

Als je van plan bent de tablets te gebruiken om te internetten, zul je dat met de iPad Pro’s een stuk langer kunnen doen dan met de tablet van Samsung voordat ze weer aan het stopcontact moeten hangen. Als je echter video’s gaat bekijken, is het verschil stukken kleiner en heeft de iPad een uurtje voordeel.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Browsetijd na half uur laden
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Tablet Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S8+
44
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
39
Apple iPad Pro (2021)
18
Apple iPad Pro (2020)
17
Browsetijd na half uur laden
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S8+
2u50m
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
2u35m
Apple iPad Pro (2021)
2u6m
Apple iPad Pro (2020)
1u35m
Laadtijd
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S8+
1u35m
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
2u
Apple iPad Pro (2021)
3u12m
Apple iPad Pro (2020)
3u16m

Opladen is dan weer flink in het voordeel van Samsung. De iPad Pro heeft ruim een uur langer nodig om volledig te zijn opgeladen. Ook hier is de S8+ sneller dan alle andere tablets.

Tot slot: alle aanraders

Hieronder vind je de aanraders in een overzichtje. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse zijn ze gerangschikt van goedkoper naar duurder op basis van de prijs op het moment van schrijven. De prijzen kunnen uiteraard veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt.

Aanraders
100-250 euro Lenovo Tab M10 Plus
Onbekend
Pbp: € 168,-
realme Pad
Onbekend
Pbp: € 239,95
Nokia T21
€ 219,98
Pbp: € 228,-
Xiaomi Redmi Pad
€ 192,-
Pbp: € 249,-
250-500 euro Apple iPad (2021)
€ 264,89
Pbp: € 356,-
500-750 euro Samsung Galaxy Tab S8
€ 678,95
Pbp: € 662,15
Apple iPad Air (2022)
€ 603,95
Pbp: € 655,99
Lenovo Tab P12 Pro
Onbekend
Pbp: € 721,65
Boven 750 euro Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
€ 1.101,68
Pbp: € 1085,-
Apple iPad Pro (2021)
€ 514,-
Pbp: € 891,-

We hebben in de bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijzen bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten.

Het overzicht toont in een oogopslag de tablets die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn. Doe er je voordeel mee. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken bij de aankoop van je nieuwe tablet.

Lees meer

Reacties (236)

236
233
88
8
0
125
Wijzig sortering
Persoonlijk heb ook ik, net als veel anderen hier, nogal een "meh" gevoel bij deze BBG.

Ik heb ooit in 2021, ook naar aanleiding van deze BBG, met een bepaalde prijs range in gedachten, een tablet aangeschaft, mede op basis van bevindingen uit deze BBG (of een andere vergelijkingstest hier op Tweakers).

Het ging toen om een Lenovo Tab P11 versus een Samsung Galaxy A7. In de review van Tweakers won uiteindelijk de P11 het qua value for money (goed scherm, betere speakers, snellere soc, 'schonere' UI, zij het wel met flink wat bloatware).

De Lenovo Tab P11 bleek echter al gauw een behoorlijke miskoop. Ja, in de basis was de tablet indrukwekkend. Tot ik videocontent van NLZiet, NPO Start en andere NL'se diensten wilde gaan kijken. Man, wat schokkerig. Alleen Netflix was vloeiend. En, gek genoeg, als je even Netflix op en had gehad en je ging dan korte tijd daarna elders video content bekijken, dan was het daar ook wel vloeiend. Maar goed, later wilden we ook wat spellen voor onze dochter (toen 4 nu bijna 6) erop gaan gebruiken zoals Bobo, Squla, etc. En weer het ontzettende drama dat zelfs deze apps gewoon compleet niet vloeiend draaiden op de P11. Terwijl er klasgenootjes van onze dochter waren die tablets van andere mensen, met veel lichtere specs, hadden, waar deze apps prima vloeiend werkten.

Tot overmaat van teleurstelling heeft de P11 sinds aankoop misschien 1 of 2 (kleine) updates gehad. En is het nu al maanden sitl op update front.

Voor ons dus nooit meer een Lenovo. En zeker het nogal onbetrouwbare zwalkende update beleid van Lenovo, dat ook bij de Lenovo's in deze guide weer naar voren komt, maakt dat ik voortaan iedereen aanraad om heeeel ver bij Lenovo uit de buurt te blijven.

Overigens wel mooi om te zien dat de tabletmarkt sinds 2021 weer ietsje groter lijkt te zijn dan alleen Apple, Samsung en Lenovo.

Maar Apple en Samsung zijn tot nu toe wel de enigen met een echt duidelijk update beleid.

Inmiddels hebben we de Lenovo aan de kant gegooid (zelfs voor de lichte apps van dochterlief dus totaal nuteloos) en hebben we een Samsung Galaxy tab S7 FE gekocht, met zelfde hoeveelheid opslag en RAM (64 GB storage, 4 GB RAM). En tsja, ik ben totaal geen fan van Samsung's One UI sausje en de bloatware. Maar tot ons geluk draait deze tablet tot nu toe wel soepel alles wat we erop willen draaien. Met nog een aantal jaar updates (natuurlijk altijd afwachten of dat niet ook ineens toch nog verandert).

[Reactie gewijzigd door eymey op 22 juli 2024 14:05]

Ik herken jouw verhaal vrijwel volledig. Ik ben ook helemaal afgegaan op de Tweakers review van destijds, en ongelooflijk, wat is dit een miskoop gebleken. Mijn vrouw en ik hadden de intentie om het te gaan gebruiken, maar dat bleek vrij snel onmogelijk. Zelfs niet voor browsen, e-mail en nieuws apps. Streamen is al helemaal geen optie. De hele interface voelt traag en log. Uiteindelijk ben ik hierdoor ontzettend bitter geworden over dit soort reviews.

Al snel is de tablet in gebruik genomen door onze dochter van 2. Zij gebruikt het momenteel alleen nog voor YouTube zo af en toe, maar dan op een niet te hoge resolutie anders schokt het beeld. Echt de grootste miskoop in jaren!

Ik wil zelfs zover gaan door te zeggen dat waar Tweakers zo zwaar op leunt in hun Tablet reviews - de specificaties - in grote lijnen niet relevant zijn. Wat hier mist is een totale eindgebruikerstest. Hoe voelt de interface? Hoe presteert hij als daily driver na 1 dag, na 1 week, na 2 weken? Werken de apps goed? Waar liggen de grenzen als je hem gaat stress testen?
Zelfde soort ervaring heb ik ook.

De Lenovo tab M10 is ronduit slecht. Blijft regelmatig hangen en hard reset is dan de enige optie. Eerder al eens een hele dure high-end lenovo laptop gehad: ging stuk net buiten de garantietermijn. Reparatiekosten gigantisch. Nee ik koop nooit maar dan ook nooit meer Lenovo spulletjes.

Ben nu voor een Surface Pro 9 gegaan. De kans dat er geen windows updates meer voor komen binnen een paar jaar is klein. En de meeste software draait prima of er is een goede browser-versie. Flinke smak geld, dat wel, maar dit is in ieder geval een goed ding met lange updates. Op zich ben ik wel benieuwd waarom een iPad Pro dan wel in de lijst staat, maar de Surface Pro niet. Terwijl die qua prijs elkaar niet ver ontlopen, en er toch echt wel een use case te bedenken is voor veel mensen om Windows te willen in plaats van iOS.
Omdat de surface geen echte tablet is maar een convertible. Alle tablets hier zijn non-x86 een surface is dat niet (muv de sq1 modellen)
Je kan bij een iPad Pro ook een toetsenbord kopen...is dat dan ook geen convertible?
Bij de Surface zit die er ook niet standaard bij.

Deze 2 devices gaan head-to-head in vele YouTube reviews.

En inderdaad: je kan ervoor kiezen om een Intel processor te nemen. Maar dat gaat wel ver om het om die reden geen tablet te noemen.

[Reactie gewijzigd door tim-w op 22 juli 2024 14:05]

Helemaal gelijk, ze hadden gewoon minstens 1 Surface Pro mee kunnen nemen in de test want het is gewoon een volwaardige tablet en daarnaast hebben deze een veel bredere usercase dan de hier geteste.
Buiten dat heb je, indien je draait op Windows 11 en deze bijgewerkt houdt, minstens 10 jaar ondersteuning via updates.
Heb onlangs een 2 jaar oude Surface Pro 7 i7 van 3 jaar oud overgenomen en man oh man, na vele Android tablets, had ik daar maar eerder aan gedacht.
Waarom niet? Omdat iedereen maar blijft hangen in de Android of Apple tablet mythe en kwa productiviteit kan er niks aan tippen.
Echt een forse misser van de redactie om deze modellen lijn niet mee te nemen.

[Reactie gewijzigd door snah001 op 22 juli 2024 14:05]

Er wordt een Lenovo Tab M10 vergeleken met een Surface Pro Random nummer.

Je vergelijkt dus 179 euro vs een van600 euro (tweedehands) en dan zeggen: ja die 600 euro is beter.

Dit is geen appels en peren, dit is appels en havermout vergelijken want je zit niet eens in de categorie fruit te kijken.
Jij hebt er helemaal niks van begrepen.
Heb nergens een Lenovo genoemd.....
Enige wat ik aangeef is dat men een Surface Pro (model .....) die binnen die prijsrange past mee moet nemen met de test.
Wat ik verder postte is dat ik verrast was hoe goed die Surface Pro tablets zijn en een tablet is een tablet, ongeacht het besturingssysteem.
Ik denk eerder dat jij er niets van begrijpt. Kijk eens naar het begin waar van dit stukje discussie waarop je reageert:

tim-w in 'De beste tablets - April 2023'

"tim-w • 11 april 2023 14:53 • Rapporteer

Zelfde soort ervaring heb ik ook.

De Lenovo tab M10 is ronduit slecht. Blijft regelmatig hangen en hard reset is dan de enige optie. Eerder al eens een hele dure high-end lenovo laptop gehad: ging stuk net buiten de garantietermijn. Reparatiekosten gigantisch. Nee ik koop nooit maar dan ook nooit meer Lenovo spulletjes.

Ben nu voor een Surface Pro 9 gegaan. "
Denk dat het OS met name een factor is wil iets een tablet of convertible zijn. W11 heeft een lange weg te gaan om zich te meten met iPad OS of Android. SP9 en iPad Pro aan elkaar afmeten is meer omdat men in elkaars prijsrange zit dan iets anders want beide hebben imho een andere use case.
Disagree. Het is echt niet zo zwart wit.
W11 is niet hetzelfde als android qua touch maar het kan wel. En je krijgt er veel extra mogelijkheden voor terug.

En een iPad Pro koop je ook niet alleen voor een paar simpele apps. Dan heb je echt een use case die zeer stevige compute power vereist. En in die 'hoek' presteert Windows juist vaak beter omdat je dan de volwaardige applicatie kan draaien in plaats van een (meestal ernstig uitgeklede) app. Bij Apple kom je daarvoor uit bij een echte laptop. Maar dat maakt de Surface nou juist zo bijzonder.

Mijn dochter van 5 gebruikt onze surface nu regelmatig zonder toetsenbord. Voor Netflix bijvoorbeeld. Niet de browser versie maar echt de app. En er zijn veel meer appjes te krijgen in de Windows Store inmiddels.

Hiervoor had ik een Chromebook flip. Ook touch en daarop kon je ook Android apps draaien. Maar dat was echt geen tablet. Toetsenbord zat er bij, zat eraan vast, etc. Maar de Surface gebruik ik regelmatig in tablet mode en volgens mij kan hij juist goed meekomen als tablet. En als je dan toch 1100€ uitgeeft... Is de mogelijkheid om er een convertible laptop van te maken juist een eigenschap van een heel goede tablet imho
Beetje offtopic, maar nou nee, de meeste iPad Pros die ik in Nederland in het veld zie zijn echt veredelde typmachines die bij directie-leden dienen als als notepad.exe

In het buitenland zie ik veel meer zwaarder gebruik, zowel op MS/Apple hardware en on-the-go in cafe's(zelfs in NL) zie je de mobile nomade office werkers die in de grafische sector werken wel die iPad Pros benutten - die kunnen weer geen .... met een Windows machine icm hun macbooks. Ook handover is een workflow waar windows iets van kan leren, net zoals Mac die android phone in W11 in macos mag inbouwen.

Mijn daily drivers zijn een iPhone 13 Pro / iPad Pro 2022 / M2 MBP 14 32 & SP 9 en een Duo2 (helaas killt MS zelf zijn eigen Neo) - beide met ieder zijn eigen use-case. Sommige software werkt gewoon native eenmaal beter op een Windows/MacOS - dan dat ik via Parallels kan nabootsen. Dus na 5 Surfaces en 3 Macbooks en 4 Ipads werktechnisch versleten te hebben - ja je hebt in elk stukje de uitschieter, maar ik durf te stellen dat 70/30 op Ipad Pro niveau en 45/65 op Surface Pro niveau het device echt tot zijn max belast/gebruikt of hoe je het ook wilt noemen. Beide zijn tot slot van rekening ook zeker zin status producten, net zoals je met after market GPUs ziet. En gewoon fijne inmiddels betrouwbare producten.

Een chromebook is leuk speelgoed, maar zie ik meer thuis op scholen en Cloud Online werkende mensen - zodra je 1 .dmg/exe wilt hebben ben je klaar. Maar voor die doelgroepen waar het echt goed voor is, werkt het wel top. Ken weinig laptops waar je mee kunt gooien en daarna gewoon prima werken (panasonic buiten beschouwing gelaten) Beetje de Nokia 3310 van de mobiele werkplekken.

Dus ja, het is meer grijs, dan zwart/wit. Al blijf ik wel vinden dat als je iPad OS met W11 Touch wilt vergelijken dat het een beetje Leerdam met Bolt vergelijken is op sportgebied. Beide heel goed in een bepaald ding.
Dan ben ik het verder met @logix147 hieronder eens. Een tablet draait een andere (klasse) OS dan een voorgenoemde Surface convertible. Dus is een Surface géén tablet, en een Nokia bijvoorbeeld wel.
Al wordt die lijn steeds dunner met moderne versies van Android, dat wel.
review: Microsofts Surface Pro 9 - Kies je voor Intel of Arm?

Een van de nadelen genoemd in de review op tweakers van de Surface Pro 9: "zwaar voor een tablet"

I rest my case. ;)
Dus als iemand een apparaat een tablet noemt om redenen die niet duidelijk zijn is dat dus maar meteen correct en de waarheid? Ik vindt (let op: mening!) een surface géén tablet, puur omdat dat ding 1) geen tablet klasse OS draait en 2) standaard verkocht wordt met een typecover. Ik ben nog nooit een Surface Pro tegengekomen die verkocht werd zonder in alle jaren tot nu toe.
Haha misschien is het daarom wel de beste tablet, omdat er geen tablet OS op draait. ;)

Surface Pro 9 review: Microsoft’s best tablet - the Guardian
Microsoft Surface Pro 9 Review - tweakers (consequent tablet genoemd)
Microsoft Surface Pro 9 review: tablet met dementie - it daily.be
... En zo kan ik nog wel ff doorgaan
Met andere woorden: iedereen en zn moeder noemt het een tablet. Staat je vrij om dat niet te doen. Maar ik vind van wel en heb nog steeds geen sterk argument daartegen gelezen.

[Reactie gewijzigd door tim-w op 22 juli 2024 14:05]

Dan kun je niet echt veel rondgekeken hebben. Bij deze het overzicht van alle Surface Pro 9's in de Pricewatch die je kunt kopen. Zoek maar naar het meegeleverde toetsenbord. :+

https://tweakers.net/serie/16962/surface-pro-9/
Ik heb ook Lenovo Tab M10 en deze was inderdaad traag en niet bruikbaar. Echter nadat ik 'm geroot heb en de CPU governor in performance mode heb gezet is er goed mee te werken. Ik draai nog gewoon de standaard Lenovo software, geen custom ROM. Het is nu een prima tablet voor de kinderen, programma's draaien nu soepel.
Bedankt voor de tip.
Voor wat betreft je ervaring met de Lenovo Tab M10: ik heb dezelfde (nare) ervaring met deze tablet en heb dezelfde conclusie getrokken. Nooit meer Lenovo.
Als je al dat soort onzin niet wilt meemaken, is er eigenlijk maar 1 echte optie. Hier ligt al jaren een iPad op de eettafel voor 2 kids en er zijn letterlijk nooit problemen mee.
Ik hoor juist ook veel mensen klagen over trage Ipads die niet goed werken. Het kan allemaal.

Sowieso ken ik eigenlijk niemand die nog een tablet heeft, alleen een paar mensen met jonge kinderen denk ik.
Een tablet is inderdaad zeer fijn als je jonge kinderen hebt. Dat is zeker een feit.

Leuke van die Samsung S7 FE tablet die we nu hebben, is dat m'n dochtertje ook helemaal dol is op de pen die erbij zit. Ze zit in een fase dat ze knutselen en tekenen super leuk vindt en dat gaat nu dus op de tablet gewoon verder :D .

Maar sowieso vind ik zelf een tablet ook nog steeds fijn. Ik ben slechtziend en moet alles heel dicht bij me houden om het te kunnen lezen (dan kan ik overigens prima normale lettertypen van 10-12 pt. lezen). Smartphoneschermen vind ik eigenlijk veel te priegelig om echt langere tijd iets op te doen. Ja, je kan wel inzoomen, maar dan ben je je iedere keer suf aan het scrollen.

Ik ben ongeveer sinds 2015 tot 2021 in het bezit geweest van een Sony Xperia X3-compact tablet. Dat was voor mij eigenlijk DE perfecte tablet: 9 inch, vederlicht dus makkelijk in 1 hand vast te houden en dichtbij te houden zonder snel moe te worden. Maar op een gegeven moment was die door gebrek aan updates en een degraderende accu toch echt aan vervanging toe. Nooit meer iets gelijks kunnen vinden.....

Scheelt wel dat ik sinds corona (en bijna full-time thuis werken), naast de werkkamer op zolder, ook in de huiskamer een computerhoekje heb ingericht met een 24 inch beeldscherm, toetsenbord, muis, etc. Beeldscherm heeft een ingebouwd USB-C dock, waar m'n werklaptop en privélaptop met 1 kabeltje aan te sluiten zijn. En met Samsung DEX kan ik ook zowel de nieuwe tablet als m'n smartphone even snel omtoveren tot 'desktop' als ik ergens mee bezig ben en toch even snel meer moet typen :)
Kan me voorstellen dat een tablet voordelen biedt boven een telefoon, als je slecht ziet.

Een tip voor kleine letters op je telefoon: gebruik Kiwi als browser, en zet text reflow aan in de instellingen. Als je dan inzoomt op een webpagina, worden alle letters groter, maar de pagina zelf wordt niet groter, dus je hoeft niet naar links en naar rechts te scrollen.

Voor electronische boeken op je telefoon hebben de meeste leesprogramma's deze functie ook, b.v. Mantano.

Wat betreft grote schermen: ik snap ook niet echt dat mensen laptops thuis gebruiken, als je woon gewoon een relaxte desktop met alles erop en eraan kunt hebben.
Thanks voor de tip, qua browser :). Ga ik zeker eens proberen. Vind Adobe reader ook wel relaxt, met z'n reflow functie (mits de PDF ook echt uit tekst is opgebouwd).

Voor E-books gebruik ik het liefst een e-reader met goede (flicker-free) verlichting. Ik ben erg gevoelig voor PWM-frequenties waar de meeste populaire telefoon- en tabletschermen hun brightness control op doen (rond de 250 Hz, wat redelijk gangbaar is, is deze voor mij nog merkbaar).

En tsja.... op zich vind ik de laptop wel relaxt om even snel wat op te zoeken. En voor algemeen gebruik hebben we ook geen desktop meer. De monitor met USB-C aansluiting maakt wel met 1 'klik' van de usb-c connector van een desktop van de laptop :)
Tsja.... Apple is echt totaal niet mijn ecosysteem. Heb het ooit een kans gegeven, maar vond het (in vergelijking met Android) gewoon niet te harden om in een keurslijf te zitten van een UX die totaal niet te customizen valt, niet eens (zonder itunes) muziek op je device kunnen zetten, etc.

Gelukkig hebben we nu een Android tablet die wel bevalt (en ik heb ook jarenlang naar tevredenheid een Sony Xperia Z3-compact tablet gehad )
Hier zelfde ervaring: Lenovo tablet voor mijn moeder, is echt super traag en heeft hele rare vertragingen, los van de beperkte update-termijn. Goedkope Samsung tablets voor de kids, draaien als een zonnetje.
Achja, ik heb dezelfde ervaring met een Samsung A7. Werkt prima maar videocontent afspelen loopt bijna altijd moeizaam met veel stutters of regelmatig buffertijd. Met een S6 Lite geen problemen maar die kost een stuk meer.
Klopt helemaal. De wildgroei aan SoCs, androidversies en appversies maakt het jammergenoeg een aardige loterij met wat nu wel en niet werkt.

Bluetooth moet je ook maar van hopen dat het stabiel is bij zo'n budgettablet.

Helaas test men bij tweakers hetzelfde als met PC hardware. Daar zijn de standaarden van instructiesets simpelweg beter ingesleten. En zelfs daar worden altijd meerdere spellen getest voor een videokaart.

Met tablets (en in mindere mate telefoons) kom je er gewoon niet mee weg als techsite om enkel maar naar de oppervlakkige prestaties te kijken zoals accuduur, scherm en resolutie en even Netflix te draaien. Je dient flink wat doorgaande media-apps gewoon te testen om maar wat te noemen.
Grappig, wij hebben een M10 Plus en die werkt perfect. Netflix, NLZiet, Disney+, alles doet het gewoon vloeiend. School-apps ook gewoon, inclusief een Teams meeting met heel wat klasgenootjes erin.

En op het Samsung front heb ik dan weer de tegenovergestelde ervaring, ik heb ooit een Samsung tablet met redelijk nette specs van LOI gekregen bij een cursus, maar dat ding was toen al niet te gebruiken. Recent een Samsung tablet van een kennis even gebruikt en die was ook niet vooruit te branden, ondanks dat er zo goed als niks op stond en dat ding vrijwel nieuw was.

Dus voor mij de volgende keer gewoon weer Lenovo, die dingen werken prima en zijn in ieder geval van fatsoenlijke bouwkwaliteit. Updates zijn wat minder, maar daar heb je LineageOS voor.
Ook ik herken dit wel want heel kort heb ik ook een Lenovo tablet in huis gehad maar weet even niet meer welk type het ook alweer was. Maar mij viel ook al op dat de software niet direct foutloos was en het tablet regelmatig vast bleef hangen of apps maar half werkten. Of dat zelfs bepaalde apps gewoonweg niet wilden werken en ik al snel zoiets had van nee dat is niets voor mij.
Persoonlijk heb ook ik, net als veel anderen hier, nogal een "meh" gevoel bij deze BBG.

Ik heb ooit in 2021, ook naar aanleiding van deze BBG, met een bepaalde prijs range in gedachten, een ...
Overigens wel mooi om te zien dat de tabletmarkt sinds 2021 weer ietsje groter lijkt te zijn dan alleen Apple, Samsung en Lenovo.

Maar Apple en Samsung zijn tot nu toe wel de enigen met een echt duidelijk update beleid.
...
En ik denk uit de vele reacties hier af te kunnen leiden dat de Apple iPads en de Samsung Galaxy Tabs de enige tablets zijn die kwalitatief goed zijn en die geregeld en langdurig updates krijgen. Met andere woorden, dit zijn de enige tablets die je zou moeten overwegen als kwaliteit en support belangrijk zijn.
Jammer dat er alleen naar technische aspecten wordt gekeken, ik zou het fijner vinden als er ook echt werd gekeken naar wat merk je als gebruiker, hoe snel reageert het geheel, hardware/software. Ik merk vaak bij android tablets dat ze allemaal heel fantastische specs hebben, maar soms gekke delays hebben of gewoon niet altijd consistente performance laten zien, zou graag zien dat er meer naar dat soort dingen wordt gekekekn. dan 3 nits meer helderheid
Jammer dat er alleen naar technische aspecten wordt gekeken
Is dat zo?
ik zou het fijner vinden als er ook echt werd gekeken naar wat merk je als gebruiker, hoe snel reageert het geheel
Ik zie bij meerdere tablets aangeven worden dat de tablet erg snel voelt. Of dat hij merkbaar wat minder snel is dan andere tablets, maar dat het in de praktijk niet als storend werd ervaren door de auteur.
software
Ook daar zie ik aangeven worden of er veel bloatware op de betreffende tablet staat. Daarnaast wordt genoemd of er software geleverd wordt om de tablet in een desktopmodus te kunnen draaien.

Had het allemaal diepgaander uitgewerkt kunnen worden? Ja, natuurlijk. Maar is het nu louter een kale opsomming van technische specificaties? Nee, daarmee doe je volgens mij het artikel ook geen recht aan.

[Reactie gewijzigd door Gizz op 22 juli 2024 14:05]

Het testen van veel hardware is erg lastig.

Ten eerste omdat mensen die 700 euro uitgeven (of 1500 euro voor telefoons) of 30.000 euro voor een auto. Allemaal het al "goedgepraat" hebben. Dit hebben ze nodig vanwege reden X. Of dat een goede rationele reden is dat is het vaak niet.

Wat doe je ermee, ga je brouwsen dan zal de initiele opstart wat langzamer zijn met een 200 euro kostende tablet. Maar tijdens het brouwsen ga je er weinig van merken.

Wil je perse 4k video kijken en niet alleen streams zal je (naast het scherm) een betere soc nodig hebben. Dat is dan interessant.

Maar kijk je HD dan kan alles het wel aan. En kijk je vooral films is het dan erg dat je 1 minuut langer moet wachten voor je de film kan aanzetten van 2 uur?

De meeste testen zijn tegenwoordig meer "emotie" dan dat het nog echt slecht is. Ik ben benieuwd wat de volgende stap is. Maar voor 80 tot 90% is eigenlijk elke tablet goed genoeg.
En dat geldt eigenlijk ook voor telefoons en computers...
Mee eens, een harde schijf(ssd) is voor 95% altijd goed genoeg als je een beetje en goede hebt.

Pas wanneer je weet dat je iets anders nodig hebt heb je het echt nodig. (bv de goedkopere hebben vaak mindere/geen cache waardoor grote acties traag worden).

Mijn ruimt 3 jaar oude PC is nog ruim snel genoeg. Waar dat voorheen wel eens anders was.

Is het echt erg dat iets 10 seconden langer duurt als het toch al traag is.
Eerlijk, ik vind de invalshoek "zoveel wil ik uitgeven, vertel me wat ik kan krijgen" niet heel nuttig. Stel ik wil een tablet hebben om te tekenen, enkel media gebruik of laptop vervanger. Dat is een stuk nuttiger. Maar. Prijs is lekker simpel dan hoef je alleen de lijstjes van specs af te gaan.
Helemaal eens, er is niet veel in deze best buy guide waar ik iets aan zou hebben als ik nu een tablet zocht. Ik gebruik mn tablet als een soort notitie / mail / videocall ding op mn werk, wat voor mij interessant zou zijn is:
- Hoe snel kom ik in de notes app vanuit slaapstand (wake up + app opstarten)
- Hoe goed is de frontfacing camera (heeft ie er een)?
- Hoe bruikbaar zijn microfoons / speakers?
- Hoe goed integreert het met zakelijke omgevingen
- Hoe zit het met privacy / security
- Hoe stevig is de behuizing (dag in dat uit meezeulen van meeting naar meeting vergt wel wat)

Nits, contrast, >6u batterij, etc zegt mij echt helemaal niks voor mijn keuze.

Daarnaast merk ik dat men tablets soms nog steeds als een soort laptop vervanger probeert te zien, tegen iedereen die er zo over denkt.... koop dan gewoon een laptop..
Daarnaast merk ik dat men tablets soms nog steeds als een soort laptop vervanger probeert te zien, tegen iedereen die er zo over denkt.... koop dan gewoon een laptop..
Er zijn genoeg convertibles te koop die je heel redelijk als zowel laptop als tablet kunt gebruiken, al is dat aanzienlijk zwaarder. Een Chromebook (met loskoppelbaar toetsenbord) zit daar zelfs nog tussenin.
Ik zie het inmiddels een beetje net als met auto's en boten...

Ja het zijn beiden transportmiddelen, maar met een auto in het water kom je niet heel ver en andersom ook niet. Natuurlijk heb je ook convertibles (amfibie voertuigen) maar dan heb je gewoon een slechte auto EN en slechte boot.

Misschien zouden ze naar een 5 punts rating per usecase moeten, kleurkwaliteit is alleen maar relevant als je in de grafische wereld zit of een extreem OCD hebt. voor de gemiddelde kantoortijger zoals ik maakt dat echt niet uit. Dus wellicht iets van
- Grafisch bewerking [1-5]
- Video bewerking [1-5]
- Video calls [1-5]
- Gamen [1-5]
- Granny friendly [1-5]
etc.

Niet om deze review af te kraken, maar ik zou meer hebben aan dit soort ratings (+stukje toelichting waarom deze rating, dan al deze technische vergelijkingen waar ik met alle wil van de wereld niet warm of koud van wordt)
Ik sluit me hier volledig bij aan. Vanuit een prijsperspectief kijken is alleen handig als je geen specifiek doel met het apparaat hebt, dus een soort algemeen gebruik. Mijns inziens is het veel nuttiger om vanuit een usercase, daar 5 opties te geven met een variërende prijs.

Voorbeeld: Recentelijk zocht ik ook een tablet omdat ik veel met muziek doe (dus veel bladmuziek) en het is wel handig om niet boekwerken van 500 pagina's mee te zeulen en het is wel geinig als je een software piano onder je bladmuziek kunt neerzetten.

Qua rekenkracht heb je hier bijzonder weinig voor nodig. Dus ik had online gewoon een ouder Samsung modelletje gezien. Maar ik wilde het toch eerst even testen in de winkel.
Bleek dat model helemaal niet geschikt want 10.x" is veel te klein om goed bladmuziek te kunnen lezen, dat moest minimaal 12" zijn en er zat geen pennetje bij wat toch wel handig was om af en toe notes te kunnen maken, etc.
Maar door die vereisten krijg je een hele andere lijst met nuttige modellen. Duurdere modellen als de iPad Air en een S8 vallen al af omdat die te klein zijn. Goedkopere modellen vallen af omdat er geen pen bij zit.

Dus een BBG zoals deze vind ik zelf ook altijd zeer beperkt bruikbaar.
Ik sluit me hier volledig bij aan. Vanuit een prijsperspectief kijken is alleen handig als je geen specifiek doel met het apparaat hebt, dus een soort algemeen gebruik.
Is dat niet waar het gros van de gebruikers een tablet voor gebruikt? Gewoon algemene dingen waar een iets groter scherm prettig voor is en het opstarten van de pc/laptop een iets te hoge drempel is?
Mijns inziens is het veel nuttiger om vanuit een usercase, daar 5 opties te geven met een variërende prijs.
Ik zie hierboven al 2 vrij specifieke doeleinden. Ik denk dat de meesten hun tablet als tussenweg zien tussen hun telefoon en laptop/pc. Zelf gebruik ik het bijvoorbeeld vanwege het grotere scherm en dan voor wat browsen, nieuws, weer, tweakers en YouTube. Degenen die hun tablet niet voor algemeen gebruik hebben, hebben zo'n specifieke use case, dat het bijna neigt naar persoonlijk advies. Dan kun je beter een topic op het forum starten lijkt mij.

Voor algemeen gebruik is vooral schermgrootte, helderheid, accuduur en enkele specs en daaraan gekoppeld prijs, van belang.
Ik krijg eigenlijk een beetje het idee dat tablets tegenwoordig vooral nog voor jonge kinderen zijn? Ik zie er echt hoogst zelden nog een volwassene mee. Natuurlijk zijn er bepaalde toepassingen, maar die gaan niet op voor 95% van de mensen. Ik ken eigenlijk überhaupt nauwelijks nog mensen die een tablet gebruiken.
Een tablet is wel een beetje een niche product geworden. Zeker binnen huishoudens is de tablet vooral in gebruik bij kinderen. In de professionele omgeving zie je ze nog wel veel. Bijna alle monteurs en adviseurs in de buitendienst hebben een tablet in de gereedschapstas zitten.
O, aha, en wat is dan het voordeel van aan tablet voor monteurs? De geavanceerde loodgieter die ik laatst had gebruikte een telefoon.
Tablet is wat groter en beter geschikt om de klant het opdracht formulier of de werkbon te laten zien en te laten ondertekenen. Een 6 of 7 inch tablet past altijd wel in de koffer en weegt net zoveel als een schroevendraaier.
Natuurlijk zijn er personen die liever een telefoon gebruiken. Dat is echter een minderheid, daarom schreef ik "bijna" en niet "iedere".
Wij hebben drie mensen in de buitendienst en die hebben allemaal een smartphone en een iPad mee. Als ze buiten aan het werk zijn is dat vaak de smartphone, in de auto is dat bijna altijd de tablet.
Ok en een kleine laptop is minder handig?
Is afhankelijk van de situatie. Binnen het kantoor, of bij congressen is een compacte laptop prima te gebruiken. Een tablet is echter veel gemakkelijker snel te pakken en sneller te bedienen. Het is echter geen laptop vervanger, eerder een vervanger van de smartphone voor wanneer je een groter scherm nodig hebt.
Ik ga niet heel vaak naar klanten, maar daar heb ik meestal niets aan een tablet en neem ik dus een laptop mee. Mocht een laptop te veel zijn van het goede zijn, dan gebruik is mijn Galaxy Fold. Dat is geen tablet, maar komt aardig in de buurt. Een laptop vervanger is het zeker niet!
Hmm en een laptop met aanraakscherm dan?

Ik gebruik zelfs trouwens geen laptop, alleen desktop en telefoon.
Soms is een laptop gewoon te zwaar, te log of te kwetsbaar. Een (kleine) tablet prop je overal in, of gooi je gewoon op het dashboard.
Onbeschermd scherm is dan wel weer kwetsbaar.
Dat had ik eigenlijk ook gedacht, maar in de praktijk valt dat erg mee. Bij onze medewerkers zitten er wel krasjes op het scherm, maar er is nog nooit een scherm gesneuveld. Onze medewerkers gaan er zeker niet voorzichtig mee om, eigenlijk net als het klembord van vroeger.
Telefoonschermen sneuvelen echter wel vaak.
Dat valt erg mee, dan vraag ik me af hoe het kan dat die schermen minder snel breken. Misschien toch doordat de dikke rand ze beschermt bij het vallen? Vallen lijkt mij de grootste oorzaak van telefoonschermbreuken.
De schermen van een tablet zijn vele malen dikker dan die van een telefoon. De dikke rand om het scherm zal ook een effect hebben.
Helemaal mee eens. Evenals de dooddoener in het artikel "als Apple's ecosysteem niet je ding is". Euh... ik ben Apple gebruiker, maar mijn oude iPad Air vervangen voor een €750 kostende nieuwe vind ik gewoonweg belachelijk. En ga ik naar de basic modellen die nog altijd €350-500 kosten, dan hebben ze ineens een (naar mijn mening) superlelijk niet-gelamineerd scherm.

Dus... ik ben juist als Apple gebruiker benieuwd hoe zoiets als een Xiaomi Redmi Pad of Nokia T21 voor mij zou werken. Tuurlijk weet ik wel dat ik iCloud enzo ga 'missen' (er zijn andere opties), maar zijn er bepaalde dingen die op Android juist beter werken of juist niet en waarom je als tabletgebruiker in de algemene zin soms beter voor de een en soms beter voor de ander kan kiezen? Dat haal ik hier ook nergens uit.

Wat ik er wel uithaal is dat in de combinatie van goedkope tablets die opgesomd worden de Xiaomi Redmi Pad er met z'n kleurechtheid bovenuit springt en voor de rest ook gewoon bij de betere in die categorie hoort. Niet dat het voor mij belangrijk is, maar ik hecht er wel waarde aan. Het scherm is voor mij het allerbelangrijkst. Maar ik haal dus nergens uit hoe de Xiaomi zich tegenover de €350 iPad 2021 verhoudt. Ja, hij is goedkoper, maar zo was er bij een autoreview website laatst ook een duurdere Peugeot e-2008 vs. goedkopere MG 4 tegen elkaar gezet. Niet direct concurrenten als je ze op prijs of formaat vergelijkt, maar de MG won het wel op praktisch alle vlakken behalve interieurafwerking.

Want dat is het: ik geloof best dat als ik €750 voor een M1 iPad Air uitgeef dat (op de Pro na) zo'n beetje de beste tablet heb die je kan krijgen, maar dit soort prijzen vind ik niet grappig meer. Bijna het dubbele van wat ik voor mijn oude iPad Air betaalde. En veel meer dan €350-400 wil ik ook gewoon niet uitgeven, het is ook voor mij met name een consumptie apparaat, een hebbedingetje erbij voor op de bank in de luie uurtjes. En ja, de iPad 2021 is op sommige vlakken gewoon slechter dan mijn iPad Air (gelamineerd scherm mist) en datzelfde geldt voor de nieuwste iPad, vreemde keuze van Apple. Kortom: het wordt voor mij toch de vele YouTube reviews af struinen hoe de Xiaomi zich verhoudt.
Zelfde hier,

Nog steeds een ipad air 2 in gebruik, 8 jaar oud inmiddels? Ook ik ga geen 600/700 betalen voor de huidige air, en een ipad zonder gelamineert scherm voor +- 320 voelt ook niet als de opvolger die ik zie zitten.

Alternatieven zijn er niet echt, er hangt hier een lenovo aan de muur voor smart home bediening, prima voor dat gebruik maar meer ook niet.
Even tussendoor: in Windows kun je wel Icloud integreren in de normale foto-applicatie, het zit er standaard al in, je hoeft alleen maar in te loggen.
Ik waardeer je reactie en dat is inderdaad een fijne optie als je voor Windows zou gaan. Maar de tablet gebruik ik 80-90% van de tijd voor streaming (ook YouTube), browsen, wat social media apps en de overige 10-20% is een beetje Office achtig werk. Dus OneDrive (die ik ook al gebruik) is een goed alternatief voor iCloud voor documenten met name dan. Foto back-up zal ik op mijn tablet niet nodig hebben, al zal ik het wel een beetje missen om niet zoals nu op de iPad mijn foto's van mijn telefoon te kunnen bekijken. Ik ben ook bekend met de Surface tablets/2-in-1's vanwege mijn werk, maar ik noem het meer een laptop in tablet formaat dan een echte tablet. Ieder z'n ding, maar het is ver weg van wat ik zoek. En goedkoop zijn die ook niet trouwens.
Snap ik, en ik denk dat een Surface ook een stukje duurder is dan een Android.
Helemaal eens, er is niet veel in deze best buy guide waar ik iets aan zou hebben als ik nu een tablet zocht. Ik gebruik mn tablet als een soort notitie / mail / videocall ding op mn werk, wat voor mij interessant zou zijn is:
- Hoe snel kom ik in de notes app vanuit slaapstand (wake up + app opstarten)
- Hoe goed is de frontfacing camera (heeft ie er een)?
- Hoe bruikbaar zijn microfoons / speakers?
- Hoe goed integreert het met zakelijke omgevingen
- Hoe zit het met privacy / security
- Hoe stevig is de behuizing (dag in dat uit meezeulen van meeting naar meeting vergt wel wat)

Nits, contrast, >6u batterij, etc zegt mij echt helemaal niks voor mijn keuze.
Dat is inderdaad de zakelijke lijst!

Voor de Pro tablets (de iPads en Galaxy Tabs van €800 en meer) zou je ook nog kunnen focussen op pencils en tekenprogramma's. Dat mist hier helemaal in.
Daarnaast merk ik dat men tablets soms nog steeds als een soort laptop vervanger probeert te zien, tegen iedereen die er zo over denkt.... koop dan gewoon een laptop..
Dat klopt! Een tablet is een tablet en een laptop is een laptop.

Uitzondering is als je een tablet nodig hebt (bv voor een tekenprogramma) maar ook af en toe tijdens werk / college aantekeningen moet maken. Met een aanklikbaar toetsenbord en een tekstverwerker (Word, Pages, ...) heb je een volwaardige laptopvervanger voor dat doel.
Toevallig vroeg mijn schoonmoeder mij of ik voor haar een "goede tablet" kan uitzoeken. Ik heb wel een beetje een beeld van wat ze er mee doet (> 90% mediaconsumptie) maar wat is "goed"? Dus mijn allereerste vraag was dan ook hoeveel ze er aan uit wil geven. - "ja, maakt niet heel veel uit, als jij zegt dat hij goed is dan moet het maar". Dus.
Koop een iPad, geen gedoe. alles werkt lekker vlot.
En ze gaan 2x zo lang mee als een Android pad. in levensduur en batterij gebruik..
Ben zelf geen Apple fan, maar de iPad steekt wat betreft batterijduur en ondersteuning wel boven de Android tablets uit. Voordat je een iPad koopt wel even checken of de apps die je gebruikt ook op de iPad werken.
Ondersteuning bij Android heb je zo lang tot de apps er mee ophouden. Een non issue. Android 6,0 is niks meer dan iPad os 16.4.1. Zo’n ding is ook maar een plank met apps achter een betaalmuur. Die iPad en iPhone apps stoppen ook eens met updaten als versie 20 een minimum noodzaak is bij Apple en dan zit je daar met uwe nest. Apple dev s kennende. Ik heb nog een telefoon op Android 5.0 waar alles de dag vandaag nog op bolt. Einde os wil niet zeggen gaar voor de vuilbak. Moeten zij hier eens leren op tweakers.
Hoewel ik het vrijwel altijd met je eens bent wat betreft de wegwerpcultuur waar de meeste tweakers in leven, kan ik je in deze opmerking niet helemaal volgen. Ik heb ooit eens lang geleden een Asus Memopad HD gekocht in de supermarkt waar ik dolblij mee was, maar de pret was van korte duur want er werd geen Android-update voor uitgegeven. De Apps hielden er zoals je al aangeeft een voor een mee op en met geluk deden sommige websites het nog. Ik heb 'm verkocht voor een paar tientjes. Mijn daarop volgende tweedehands iPad heeft het een stuk langer volgehouden, al kan deze nu ook naar de Marktplaats (hardwarematig tiptop in orde dus toch weer vloeken).
Je kunt het ophouden van de apps toch geen non issue noemen? Dat is toch juist de hele issue? Dat je het kreng niet meer kunt gebruiken omdat die klojo's geen updates meer willen of kunnen leveren? Perfecte hardware -> veel te snel aan vervanging toe, verspilling en waanzin!
Ik heb nu maar een (uiteraard tweedehands!!!) Chromebook Duet gekocht, een beetje zwaar voor een tablet (gewicht), maar ze beloven voor een lange tijd updates. Ik ben benieuwd...
In dit artikel gaan ze er natuurlijk van uit dat een tweaker een normale consument is (reclame overal) en niet langer een echt tweaker. Deze doelgroep is hier door de jaren heen een pak lager. Daarom is een update politiek zeker relevant. Echter is er een verschil in update systeem tussen beide OS leveranciers wat niet iedereen snapt, het is niet omdat je geen OS updates meer krijgt dat de beveiliging en andere updates niet meer binnenkomen.

Ik gebruik zelfs nog 2 * MIPAD1 met nvidia tegra chips als domotica device met lineage OS, kwestie van "er is leven na de dood" voor wegwerk cultuur. Heb zelfs nog een ipad1 om 1 specifiek game te spelen (nooit op android gekomen) en ik weiger nog ook maar 1 apple device in huis te nemen.
Er bestaat ook nog zoiets als veiligheid. Een oud OS is niet zo'n probleem, maar het ontbreken van veiligheidsupdates is dat wel. Zeker na een paar jaar heb je de deur naar jouw gegevens (inclusief je hele netwerk) wagenwijd openstaan. Veel apps werken ook niet meer op oude OS versies en zijn niet meer te updaten. Vergeet niet dat die dingen eigenlijk continu aan staan.
Als werkgever wil ik het liefst niet dat werknemers thuis spullen gebruiken waarbij de ondersteuning (veiligheidsupdates) meer dan twee jaar zijn gestopt. Dat geldt niet alleen voor het thuiswerken, maar ook voor andere devices die ze thuis in het netwerk toelaten. Ik kan dat natuurlijk niet afdwingen, maar wij vragen het wel van onze werknemers.

Zeker de ondersteuning van Android tablets is gewoon slecht. Als werkgever betaal ik dan graag de meerprijs voor de meest passende iPad variant. Dat geldt ook voor de partner en kinderen.
Wel over gedacht inderdaad, maar ik ben degene die ondersteuning moet geven en Apple en ik zijn domweg niet compatible...
Daarbij: ze heeft nu een Android telefoon dus dat zou allemaal net weer anders werken ben ik ban.

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 22 juli 2024 14:05]

Ik ken het gevoel. Toch ben ik overstag gegaan wat betreft tablets. Het is gewoon minder gezeik. Ding blijft wel werken ook nadat er geen updates worden uitgebracht. Dus 7 jaar geen heftig gelazer qua support Voor die usecase.
Meeste Google apps die jouw schoonmoeder gebruikt zijn ook te installeren op de iPad :)
Werken dan precies hetzelfde ;)
Koop een iPad(...)
En ze gaan 2x zo lang mee als een Android pad. in (..) batterij gebruik.
Dat is juist wat niet blijkt uit deze test? Alleen de iPad Pro scoort binnen dezelfde prijsrange significant beter bij de browsetest dan andere tablets. In alle andere tests en prijscategorieën doen de Androids het juist beter.

Prima om een betere accuduur van een product aan te prijzen als reden om een specifieke tablet te kopen. Maar dan moet die uitspraak wel kloppen :P

[Reactie gewijzigd door Gizz op 22 juli 2024 14:05]

Op basis van deze BBG is je reactie volkomen terecht. Het lastige vind ik alleen dat dit lab-tests zijn en geen praktijk tests. Zoals in andere comments ook aangegeven wordt, zit daar wel een groot verschil tussen (en dat maakt een op alle vlakken volledige BBG moeilijk).

Mijn persoonlijke ervaring is dat in de praktijk een iPad of iPhone veel langer mee gaat dan een Android telefoon of tablet (in gebruikt jaren).
Sinds mijn schoonouders over zijn op een iPhone en iPad, hoef ik ze nooit meer te helpen en hoeft er pas een nieuwe te komen als bediening onveilig wordt vanwege glassplinters uit een barst (true story).
Mijn ouder hebben een Android telefoon en tablet. Het tablet ligt te stof te vangen in de kast en ik moet ze regelmatig helpen een nieuwe telefoon uit te zoeken omdat het niet lekker meer werkt (ja, ze zijn volhardend ;) ). Dat terwijl de telefoons en tablets op papier nieuwer en beter zijn...

[Reactie gewijzigd door DeeD2k2 op 22 juli 2024 14:05]

Komt misschien ook door de manier waarop een iPad (bijna) niet multi-tasked. Daardoor heb je eigenlijk altijd dezelfde accuduur, welke apps je ook open hebt staan.
Ik doel vooral op het aantal jaren dat het ding gebruikt kan worden en de hoeveelheid gebruikers problemen die ermee zijn. Denk aan dingen die niet (meer) werken of performance problemen.

Hoe dat kan, maakt voor mij niet zoveel uit. Voor mij is dit alleen wel bepalend voor de duurzaamheid (lees: aantal jaren onbezorgd gebruiksplezier) van het apparaat zoals ik dat ervaar. Niet alleen als gebruiker, maar ook als het aanspreekpunt voor vrienden en familie die het gebruiken.

Mijn bevooroordeelde en beperkte ervaring: op basis van performance per euro, zou ik nu voor een Android apparaat gaan. Op basis van performance per jaar, voor een apparaat van Apple…
Ik heb op mijn Samsung Galaxy Tab S5e (met OLED-scherm met een hoge resolutie) vaak maar 5 apps maximaal draaien, en ik heb er recentelijk 7.5 uur mee kunnen Netflixen, en verder had ik nog een uurtje YouTube gekeken en wat gebrowst. Schermtijd van 8.5 uur verspreid over 4 dagen, en ik had nog 15-20% over. Ik heb mijn tablet ruim 3 jaar nu. Vraag me af hoeveel beter een iPad is dan tov een Androidtablet waarmee je niet heel veel multitaskt. Ik ben zelf onwijs tevreden over mijne en vanwege de accuduur heb ik nog geen behoefte om te upgraden. Qua prestaties moet je natuurlijk wel minder verwachten, maar voor series kijken en wat schoolwerk is dit ding nog vlot genoeg.

De iPad 2020 van een gezinslid is wel sneller, en gamen ziet er ook echt goed uit (en zware spellen hoef ik niet te proberen), maar het scherm ziet er echt goedkoop uit bijna, en het design is zo outdated. De nieuwere iPads hebben gelukkig wel een beter design. Ben zelf van plan om toch de switch te maken naar Apple overigens als de iPad Mini MiniLED gaat krijgen, want Samsung maakt niks meer met OLED en de Sx Lite's of FE's zien er qua scherm uit als budget tov mijn huidige :(
Mijn Samsung is 5jr oud en alles werkt gewoon. Batterij gaat makkelijk 2 dagen mee. Apple gebruikers onderschatten andere tablets is mijn idee. Ik mis niets en al helemaal dat eco systeem niet.
Dat is wat ik altijd hoor van Apple-fanaten. Ik heb zelf een MBP gehad en een iPad, en mijn wederhelft gebruikt Apple.

De consistentie in gebruikerservaring is er over de verschillende devices. Maar gezeik is er altijd wel ergens, en Apple is zeker niet altijd beter dan Google's platform.
Wat een hoop zever, ik zal mijn Sony tablet z2 eens boven halen. Kan op het internet en draait iedere sociale media en streamingsapps. En dat is voor meeste mensen meer dan zat. Het boeit niet hoeveel geheugen, cores of megapixels zo’n ding heeft. Android gaat langer mee. Als jij je device al beu bent na de laatste Android os update blijf je kopen. Op de 2de hands markt zijn er genoeg juwelen te koop wat gemakkelijk voor dat basis gebruik kan dienen. Niet iedereen geeft 1000den euro’s uit voor wat internetten, e-mailen en het beluisteren van muziek/bekijken van video’s. Even een laptop of het nu een pc of een chromebook die je van iemand over neemt werkt even goed. En je hebt een device met meer opslag capaciteit dan die vodden van nu met 64/128GB waar je maar 70% werkelijk van over houdt. In een Android kan je een kaart inpluggen en je hebt meer dan die lege slates van Apple. Processorkracht is niet zaligmakend als je een doos lege lucht koopt voor een hoop geld. Ik zie ook niet in waarom die iPad 9th gen als best buy genoemd wordt. Het is 2 jaar oude zooi en je loopt 2 belangrijke iPad os versies achter. 8)7
Heb een Samsung Galaxy TabPro 8,4" uit voorjaar 2014 en een Apple iPad Mini uit najaar 2012.

De iPad is dus anderhalf jaar ouder, maar volstrekt onbruikbaar, geen updates, geen apps meer te installeren, hopeloos verouderde Safari, waarop nauwelijks nog internet te gebruiken valt.

De Samsung draait een officieuze LineageOS 20/Android 13 en is met Firefox Android dus helemaal up-to-date en draait nog goed. Beetje langzaam bij het openen van apps, en niet alle animaties zijn vloeiend, maar prima te gebruiken voor het internet, en apps installeren is geen probleem.

Dus hier gaat een Samsung veel langer mee. Geloof, dat zelfs de batterij van de Samsung in dit model nog te vervangen is, maar die doet het nog goed.

Open source is transparant en duurzaam. Dat is belangrijker dan de hardware op middellange termijn.
Is gewoon de waarheid... Ze staan eigenlijk bijna altijd boven aan in de lijstjes qua accuduur testen en daarbij kan ik ook uit ervaring vertellen dat ze ook langer goed blijven werken met hun accu's ivm de Android tegenhangers..
Ik heb nu nog steeds een iPad Pro 10.5 liggen die bijna 6 jaar oud is! De accu werkt nog steeds prima en kan ik er gemakkelijk de hele dag mee doen. De Samsung Galaxy Tab S6 die ik van mijn werk had gekregen daarvan was de accuduur na 2,5 jaar nog om te huilen bijvoorbeeld... Terwijl ik die niet eens zoveel gebruikte als de iPad...
In tegenstelling tot mijn iPad Pro 9,7 inch die na een jaar of 2 al letterlijk nutteloos was. 1 uur youtube en hij was op en daarvoor dat gebeurde was de batterijduur al vrij matig. Beetje webscrolling kon maar tot 4 uur lang als je zelf langzaam was.

Meanwhile heb ik meerdere Lenovo en Samsung tablets gebruikt en die hielden het allemaal makkelijk langer vol. Lenovo die ik nu gebruik gaat rustig 8 uur mee met Youtube, dat doe ik niet na met een iPad
Weet niet wat jij met jouw iPad deed dan... Of je had een maandagochtendproduct... Want de iPad Pro 9.7 haalde gemiddeld 9-11 uur afhankelijk van het gebruik. Kijk maar na in de reviews.

8 uur Youtube haalt mijn iPad Pro 10.5 nu ook nog na bijna 6 jaar dus dat is onzin dat je niet het na zou kunnen doen met een iPad....
Alle reviews (en vooral video testen) laten zien dat de iPads verreweg de beste accuduur leveren op dit moment en al de laatste paar jaar. Dus jouw mening (want dat is het..) is alleen gebaseerd op 1 slechte ervaring met waarschijnlijk een iPad die überhaupt nooit 100% is geweest...

Sterker nog ik heb onlangs een iPad Air 2 64GB van iemand overgenomen. Dat ding is 8 jaar oud!! Haalt nog steeds 6-7 uur achter elkaar op Netflix!

[Reactie gewijzigd door Manyuken op 22 juli 2024 14:05]

ligt dat niet gewoon aan hoe de batterij gebruikt/behandeld is geweest? Ik heb een iPad 2 uit 2011 liggen die het nog maar 1 uur doet. Maar ik heb ook een iPhone 1 van 2008 die het nog wel 3 uur volhoudt als de kids die als fotocamera gebruiken.
Tot een zeker hoogte wel, maar nieuw zou een iPad Pro 9.7 bijvoorbeeld geen 4 uur maar moeten halen.
Maar de apps die je gebruikt hebben zeker wel invloed op de accuduur.

Daarentegen is een iPad 2 uit 2011 ondertussen natuurlijk ook al zo'n 12 jaar oud... kan je ook geen geweldige accuduur meer van verwachten als ie intensief is gebruikt..
Mijn ipad air uit 2013, heeft nog altijd dezelfde schermtijd als op de eerste dag. Laatste keer dat ik hem gebruikte was 2021.
Maar hier ook geld. Maakt 10 of 20 uur echt iets uit voor je?

Als je in 90% van de gevallen prima met de helft overweg kan is het het extra geld waard. Of de overstap.

Dit is geen oordeel. Maar ik heb eigenlijk geen probleem met mijn "goedkope" samsung of Lenovo tablets. Simpel weg omdat de accuduur lang genoeg is.
Is ook zo, mijn reactie was meer op een standaard Apple hater die met zijn opmerking wilt laten voorkomen dat de accu's van Apple altijd slecht zijn. Terwijl dat nergens op gebaseerd is.
Ik zeg over het algemeen altijd "Alle waar naar zijn geld".
Meestal is het sowieso dat je krijgt waar je voor betaald. Niet altijd, maar mensen verwachten voor 100 euro een product wat hetzelfde is als iets van 1000 euro.

Dat gaat niet gebeuren.
Nee helemaal mee eens!
Ik heb ooit eens een tablet verkocht die ik had gekregen bij een NHA opleiding.
Ding voor 40 euro geloof ik verkocht en duidelijk bij gezet, voor heel simpel gebruik en verwacht alsjeblieft geen iPad ervaring!

Dat was allemaal geen probleem tot de koper hem binnenkreeg en de ervaring volgens haar 'niet goed genoeg' was en dat ik verplicht was geld terug te geven volgens consumentenrecht hahaha.
Daar ben ik niet mee akkoord gegaan, maar helaas wel een slechte review door gekregen terwijl ik extreem duidelijk was geweest in mijn communicatie en advertentie |:(
Ipad langer in batterijduur? Lmao
Laat je niet mee zien dat je een Apple gebruiker bent of bent geweest he...? Is meer een typische Anti Apple Basher statement.
En juist ook voor die mensen geldt dan "goedkoop duurkoop". Mijn moeder doet ook niks anders dan consumptie (en "af en toe" een spelletje) die had de vorige tablet ook een "goede deal voor maar 200 euro" en dus drie jaar lang geklaagd dat het ding zo traag was... Nu gewoon een S8; 1x pijn aan de portemonnee, maar het is toch zo'n fijn apparaat.
Het is inderdaad wat je zegt: één keer een goed gevoel omdat je geld bespaart maar vervolgens elke dag je irriteren aan je trage tablet is ook niks. Ik vermoed dat ze hem veel gaat gebruiken dus dan mag het een paar euro kosten

Verderop in de comments wordt de uitvoering: Xiaomi Pad 5, 128GB opslag Grijs aangeraden door @mokumsgabbertje en als ik de specs en reviews daarvan bekijk dan lijkt dat een goede kandidaat te zijn. Schoonma's telefoon is ook een Xiaomi dus het merk kent ze al :)
absoluut goede keuze, voor plus minus 300/350 euro top tablet, mooi afgewerkt, voelt stevig aan, super mooi scherm en 4x luidsprekers, dolby atmos,SD 860 chip , die echt razend snel is en wat mij erg goed bevalt MIUI for pads, dus geoptimaliseerd voor pad scherm grootte, je kunt ook even een paar weken wachten want waarschijnlijk deze of volgende maand wordt de xiaomi pad 6 aangekondigd volgens de laatste berichten in de diverse tech sites.
https://www.gizchina.com/...t-launch-of-xiaomi-pad-6/
Ik heb de Xiaomi Pad 5 zelf ook. Destijds early bird voor 295 aangeschaft, zo uit mijn hoofd, en geen dag spijt van gehad. Nu zie ik ze alsnog regelmatig als deal voorbij komen en ik denk dan ook zeker een goed alternatief in de categorie waar nu alleen apple aangeprijst wordt.
S8 van €700 wanneer een iPad van €375 net zo snel is? Wow, anti apple zeker.
Ik heb voor telefoons een duidelijke voorkeur voor Android om voor mij valide redenen, maar voor een tablet lijkt een iPad de betere keuze als je goede specs wil hebben, fatsoenlijke software-updates en ondersteuning, maar vooral ook minimale bloatware.

Ik zou graag een tablet willen zien voor een normale prijs (250-500 euro) met een fatsoenlijke ondersteuning en software-updates (alleen security patches voldoet) en geen bloatware.

Ik weet niet of iemand die voor een duurdere S8 kiest, per se anti-apple is. Ik zou mijn moeder ook niet een nieuw OS aanraden, voor je het weet hangt ze elke avond aan de telefoon...
Dit. Bij mijn oma van 99 was het vooral belangrijk dat:
  • het hetzelfde OS is als mijn moeder op haar iPhone (zodat zij ook enigszins de juiste knop kon aanwijzen soms)
  • dat het OS er altijd hetzelfde uitziet, dus van een iPad 2 naar een iPad 2018 was praktisch hetzelfde en alle apps en media staan op exact dezelfde plek
Toevallig vroeg mijn schoonmoeder mij of ik voor haar een "goede tablet" kan uitzoeken.
Kies de goedkoopste iPad, dat is altijd goed!
Een Galaxy Tab is ook goed, maar is complexer voor niet-techneuten, vooral door de grote hoeveelheid troep die er standaard op staat.
Eerlijk, ik vind de invalshoek "zoveel wil ik uitgeven, vertel me wat ik kan krijgen" niet heel nuttig.
Je wil niet weten voor hoeveel mensen (óók Tweakers) dat toch selectiecriterium nummer één is.
Daar is de budget categorie voor. Maar als jij een specifieke functie hebt voor je tablet. Dat is het budget nog wel interessant maar niet de bepalende factor. Ik schrijf dit bijvoorbeeld op een iPad 2020 omdat deze de Pencil ondersteunt omdat ik het leuk vind om te schetsen en ik gebruik maak van de Adobe Suite. Waarom heb ik niet voor een Samsung gekozen? Omdat Adobe Fresco niet beschikbaar is op Android en Adobe GVD de Illustrator en Photoshop tekenprogramma’s heeft gesunset 3 jaar geleden orzo GRRRRRRRR
Ik denk dat dat lastig is om meetbaar te maken, ook omdat verschillen vaak subtiel zijn en niet iedereen hetzelfde als storend ervaart.

Daarbij kan een tablet bij release prima functioneren, maar na een slecht geoptimaliseerde update ineens slechter presteren.
Maar op twee apparaten apps opstarten, tijd meten en bepalen welke de snelste is kan toch wel een beeld geven van de gebruikerservaring.

Ik vind zelf het ecosysteem waarin een tablet zich bevindt eigenlijk misschien nog wel belangrijker. Daar zit toch nog wel een verschil tussen iOS en Android. En zelfs op iOS kom ik zo nu en dan nog apps tegen die enkel voor iPhone gemaakt zijn.
Dat laatste klopt, maar is eerder uitzondering dan regel gelukkig.
Bij Android is de kans dat je een telefoonapp uitrekt op een tablet veel groter helaas...
Dit zou inderdaad standaard in dit soort tests opgenomen moeten worden.
- Hoelang duurt het, in milliseconden, om de browser te openen.
- Hoelang voordat de content van een zware website volledig geladen is.
- Hoe lang duurt het voordat de camera volledig geladen is en klaar is om een foto te maken?

En als ik op zoek zou zijn naar een tablet voor mijn ouders:
- Wat is de impact als je 100 apps installeert en daarna weer verwijderd?
- Hoe makkelijk is het om de tablet praktisch onbruikbaar te maken (iPad bijna onmogelijk om voor elkaar te krijgen, Android extreem makkelijk)
Precies dit wilde ik ook zeggen. Performance is voor mij minimaal even belangrijk als juiste kleurweergave en batterijduur. Sterker nog, ik heb een Sony tablet uit het jaar kruik weggegooid omdat hij gewoon echt niet meer te gebruiken was, zo traag. Het beeld was echter nog super mooi.

Wat voor mij ook belangrijk is, is of er een kindermodus op zit. Dan kan ik m'n tablet aan de kids geven zonder bang te zijn dat ze allemaal dingen lopen kopen, upgraden of aanpassen.
Met welke adapter is de iPad Pro opgeladen in de test? In de doos zit namelijk een 20watt lader maar de iPad ondersteund tot wel 45watt laden.
waarschijnlijk met wat je geleverd krijgt. Als ze betere resultaten willen halen, dan moeten ze maar een goeie lader leveren ipv te upsellen.
Bij een low/mid-range Motorola-smartphone ('slechts' 250 EUR) kreeg ik een snellader die het maximale laadvermogen van de smartphone ondersteunt (iets van 30 watt). Dus terecht dat tablets beoordeeld worden op wat meegeleverd wordt, zeker voor de prijzen die de grote jongens vragen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 14:05]

Bij de Galaxy Tab S8 zit alleen maar een een usb C naar usb C kabel, die vliegt vol met de 30W lader van mn telefoon maar dat kan wel even duren met een standaard random 5V blokje en een rondslingerend oud kabeltje. Door die pure usb C kabel neigt men toch al snel naar ook maar weer een nieuwe lader kopen want meestal hebben de al in huis aanwezige laders nog een usb A aansluiting.
Dus als er geen oplader wordt meegeleverd is de tablet niet te testen?
Imho wil je het netjes testen, test zowel de meegeleverde oplader als het super-duper oplaad model.
sommige dingen zijn gewoon WYSIWYG, voor een in-depth review moet je niet in de BBG zijn.

Als je als leverancier out of the box de slechtste lader levert, dan zal het grootste deel van je klanten ook een slechte experience hebben, hadden ze er géén geleverd, dan was de experience nóg slechter geweest, want dan werden ze meteen met de neus op de feiten gedrukt dat ze niet het beste kregen en zelfs het slechtste ook niet, waarna ze zelf de keuze konden maken. Nu moet je dus nog een 2e lader bijkopen en is die andere helemaal overbodig, dus e-waste x2.
Het gaat er hier meer om dat er een vergelijk wordt gemaakt tussen twee producten, op basis daarvan kan men tot een aankoop overgaan, ik vraag me enkel af of dat vergelijk in beginsel wel correct is gedaan. Ook al zou je dan enkel laden met wat er in de doos zit, zou het toch een vermelding waard zijn dat er ook een betere optie verkrijgbaar is... Zoals eerder gezegd wordt de Tab S8 in zijn geheel zonder lader geleverd, dan is mijn opmerking eigenlijk relevanter dan ooit...
Zoals eerder gezegd wordt de Tab S8 in zijn geheel zonder lader geleverd, dan is mijn opmerking eigenlijk relevanter dan ooit...
dat heb ik gemist maar dan nog zou ik als tweaker nooit zomaar afgaan op de BBG zonder in-depth review van het specifieke product om tot aanschaf over te gaan, zeker als je ziet dat hier geen enkele performance test is gedaan (autonomie is endurance)
ik mis in de categorie 250-500 de xiaomi pad 5, gekocht via aliexpress voor kleine 350,-, mooi helder 11 inch wqhd dolby vision scherm, SD 860, vier luidsprekers, dolby atmos, 120Hz refresh rate, speciale mi pad software geoptimaliseerd voor tablets , android 13 out of de box, en kan 33 watt snelladen, bijgeleverde adapter is 22,5 watt dus ik gebruik een andere lader erbij, ideale tablet voor media consumptie etc .toetsenbord en stylus kunnen los erbij aangeschaft worden, wat mij betreft een aanrader en top tablet
Kan dit onderschrijven. Een jaar geleden ook de Xiaomi Mi Pad 5 gekocht. In mijn ogen een betere aanbieding dan de iPad classic, zeker voor de prijs van ong. 300 euro die ik er destijds voor betaalde. Alleen de verkrijgbaarheid is in Nederland wellicht een dingetje, indien je niet comfortabel bent met bestellen uit China.
momenteel verkrijgbaar bij amazon en bol, ze zijn wel tikkie duurder dan aliexpress,daar is hij momenteel vanaf 305,- euro. en idd als je geen apple producten wilt , zoals ik, is de keuze in dit segment beperkt,had hiervoor een lenovo p11, vol met bloatware en trage SD 662, was in smart phones al niet vooruit te branden en in een tablet al helemaal niet
Maar het grijze circuit is wel een andere categorie: dan moet je ook de (on)mogelijkheden van garantie en reparatie meenemen...

Prima als dat voor jou werkt, maar het zou misleidend zijn om die dan te verkondigen als goede koop in een test zoals deze, zonder die variabelen mee te nemen.
Vandaar ook mijn kantekening. Alhoewel ik bij de garantieclaims die ik via AliExpress nodig had, in de meeste gevallen een prettigere ervaring had dan bij lokale garantieclaims. En ik begrijp dat ie inmiddels ook gewoon normaal in NL te verkrijgen is. Daarmee hoort ie zeker in deze test.
Waarschijnlijk niet opgenomen ivm leeftijd tablet. Deze is al vanaf 2021, en de BBG pakt meestal nieuwe items (ondanks de aanraders)
Er worden 2 verschillende lenovo tab P12 pro's gelinked. Een van 811 euro en een van 773. De eerste valt zo buiten de 750 prijsrange.

Edit: 256Gb 8Gb VS de 128GB 6Gb versie
In mijn ervaring is €773 ook meer dan €750... ;)

Naast dit soort dingen en dat nog steeds de iPad (Pro) 2021 en niet de 2022 versie wordt meegenomen maakt dit een ronduit slordig artikel!
Hoewel ik niets met Apple heb, moet ik zeggen dat een Ipad mijn beste tablet aankoop ooit is.
Ben inmiddels bezig met de tweede Air en zie nog geen reden om die te vervangen voor de nieuwe.

Had voorheen altijd Android tablets, ook uit het duurdere segment, maar na verloop van tijd was daar altijd wel iets mee in de zin van vastlopen of snelheid etc.
Ben benieuwd wat voor Android tablets je dan gehad hebt. Ik heb sinds 2016 een Samsung tab A 10.1 en deze werkt nog steeds als een zonnetje, nog nooit vastgelopen en nog steeds vrij vlot. Zeker voor kindergebruik zijn de A-serie tablets van Samsung ideaal (overigens voor elke gebruiker die de tab alleen gebruikt voor beetje internetten en YouTube/Netflix kijken). Speciale kinder case eromheen en klaar.

[Reactie gewijzigd door ronniedokkie op 22 juli 2024 14:05]

Kan je uit eigen ervaring dat de vroegere A serie beter was dan wat het nu is...
Zit in de huidige A serie zo'n trage cpu en te weinig werkgeheugen (icm de Android versie die ze gebruiken) dat zelfs de simpelste spelletjes voor de kids haperen en lang nodig hebben om op te starten...
Had er eentje gekocht in een mega aanbieding (tijdens de BTW dagen), meteen de volgende dag terug gebracht en van iemand in de buurt een iPad Air 2 van 8 jaar oud overgenomen voor een heel laag prijsje. Die werkt aanzienlijk vlotter met een beter display dan de huidige A serie...

[Reactie gewijzigd door Manyuken op 22 juli 2024 14:05]

Mijn oudste zoon heeft laatst een A8 gekregen waar hij Roblox op kan spelen. Heb hem nog nooit horen klagen dus ik denk dat een spelletje prima werkt. Dus valt wel mee denk ik met de huidige serie.

[Reactie gewijzigd door ronniedokkie op 22 juli 2024 14:05]

Ik heb denk ik al minimaal 6 jaar Ipad dus de laatste Android ervaring qua tablets is al even geleden. Mijn laatste Android tablet was dat ding van Asus met een aankoppelbaar keyboard, transformerpad uit mijn hoofd gezegd.

Kan best zijn dat het tegenwoordig een stuk beter gesteld is, maar moet zeggen dat ik qua gevoel eerder een nieuwe Ipad zou kopen dan een Android. Dit terwijl ik verder wel alles van Android/Google heb in huis.
Ik mis de Samsung tab S6 Lite (2022).

Die is net zo goed/beter dan de basis ipad.
Idd, of een andere oudere of 2e hands (Samsung?) tablet zou in die range ook gewoon goed moeten zijn. Ze hebben alleen de nieuwe tab meegenomen die zichzelf wat mij betreft de markt uit geprijst heeft door te focussen op laptopvervanger ipv gewoon een handige device met groter scherm die je ergens in de woonkamer hebt liggen.

Ik heb hiert nog een normale S6 liggen en die werkt nog prima. Is helaas een tandje lager gezet voor updates, maar krijgt ze nog wel gewoon en mist wat mij betreft ook niet veel meer. Een S7 zul je ook nog wel wat goedkoper kunnen krijgen, zeker als je nog op wat aanbiedingen gaat letten. En als deze zomer de S9 uitkomt, is de S8 ook wel weer in prijs gezakt. Daar zullen ze de komende weken wel mee gaan stunten om van de voorraad af te komen.

De S6 lite (die mijn moeder ook heeft) is ook verder een prima ding en doet ook niet echt onder voor de S6 (behalve als je ze echt naast elkaar houdt). Is een stuk beter dan de A serie die toch wel weer wat te zuinig is geworden.
De A-serie moet je tegenwoordig gewoon vermijden... Zo gestript en langzaam...
Hoewel dit artikel sowieso een beetje typisch is, waar zijn de Surface modellen?
We richten ons in deze BBG alleen op tablets met een mobiel besturingssysteem. We realiseren ons dat dit een vage grens is omdat er ook Windows- en ChromeOS-apparaten zijn die je zou kunnen classificeren als tablet. Deze apparaten scharen wij echter eerder onder laptop(achtigen).
review: De beste tablets - April 2023
Op zich snap ik dat je altijd arbitrair gaat kaderen, maar de iPad Pro is wel weer meegenomen :)

Het hele artikel is (sorry) erg zwak met bijzondere hardware keuzes en een hoog appels en peren gehalte.
Zo hé, alsof er alleen Apple en Android tablets zijn. Wellicht lastiger te testen in vergelijking? en dat Tweakers ze toch meer zien als laptops met aanraakscherm en verwijderbare toetsenbord ondanks ze in de categorie 'tablets' staan?

[Reactie gewijzigd door Settler11 op 22 juli 2024 14:05]

Er lijkt een prijsverhogingsgolf(je) te zijn als 5 van de 6 €250+ tablets duurder zijn geworden sinds de auteur de prijzen heeft bekeken? Normaal zou je verwachten dat dit soort dingen goedkoper worden :P

iPad +€11,50 (3%)
iPad Air +€33,01 (5%)
Samsung S8 +€39,85 (6%)
Lenovo P12 +€51,94 ( 7%)
iPad Pro +€228 (26%)

Toeval, of is er iets aan de hand?

Wij hebben een S8 thuis, die wordt erg veel gebruikt:
  • Digitale krant lezen
  • Comics
  • Nieuws kijken aan de ontbijttafel, i.p.v. voor de tv gaan zitten op de bank
  • Youtube/andere dingen kijken naast partner op de bank als die wat anders kijkt op de tv
  • Gamen in de tuin of op vakantie (Xbox cloud gaming + bluetooth controller)
Veel dingen die natuurlijk ook op een laptop kunnen, maar zeker met verticale content werkt een tablet een stuk makkelijker. En ook bij horizontale content heb ik liever de S8 vast / op schoot (staat rechtop met keyboard cover) dan dat ik m'n zwaardere laptop pak.
De prijstrend bij tablets is uberhaupt al een hele rare..
Zowel bij de instappers als de top end modellen ben je veel meer geld kwijt dan voorheen.

De m10 is niet voor niets de goedkoopste ; de kwaliteit is echt om te huilen zo slecht en dan heb ik het nog niet over het update regime gehad..
Als goedkoop het belangrijkste is zou ik altijd de nokia kiezen ; ben aangenaam verrast door de kwaliteit van dat ding.

Tegen de tijd dat je bij iets fatsoenlijks uit komt ( de S8 bijvoorbeeld ) moet je eigenlijk al teveel uitgeven.
Op z'n minst nadenken over een eenvoudig laptopje is zeker de moeite ; helemaal als je ziet wat je krijgen kunt tussen de 400 en 500 euro.
Snap de prijs voor de S8 ook echt niet. Heb de S7 voor 500 euro gekocht en is echt een fijne tablet. Maar de S8 is nauwelijks een upgrade te noemen en dan wel ruim 200 euro er bovenop. Voor dat soort bedragen heb je inderdaad echt wel verstandigere keuzes.
Jammer dat de ipad 2022 en ipad pro 2022 niet zijn meegenomen in deze best buy en alleen de 2021 modellen worden vermeld. Had wel willen zien hoe deze zich verhouden tov de concurrentie. Reden al zijn dat de 2021 modellen als laatste getest zijn en verder niet zijn toegestuurd of iets…
Aangezien ik niet genoeg Karma punten heb (?) maar even op deze manier een +1
Dankjewel Karel 👍🏻

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.