Door Dennis de Vries

Redacteur

Beste tablets voor kinderen

Tablet Best Buy Guide

96

Beste tablets voor kinderen

Tablets zijn er tegenwoordig in kindvriendelijke uitvoeringen, zodat je kroost alvast kennis kan maken met de digitale wereld. In principe kunnen veel 'gewone' tablets worden ingesteld met een veilige omgeving voor je kind, maar er zijn ook modellen die speciaal op kinderen zijn gericht.

De gemiddelde puber zal geen behoefte hebben aan een sterk versimpelde kinderomgeving met educatieve apps van het kaliber 'tafeltje van vier'. Als het om de hardware gaat, is een krachtiger en luxer model dan de gemiddelde kindertablet voor deze doelgroep geen overbodige luxe. Dat geldt zeker als de tablet vooral voor (school)werkzaamheden wordt gebruikt. In dat geval is het ook erg relevant welke eventuele eisen de school stelt aan het apparaat. Op een iPad-school moet je natuurlijk niet komen aanzetten met een Android-tablet. Bekijk voor de twaalf-tot-achttiendoelgroep kortom een van onze andere Tablet Best Buy Guides. De tablets in die artikelen kunnen evengoed worden voorzien van een vorm van ouderlijk toezicht: Android en iPadOS hebben daarvoor ingebouwde opties.

Moet je een kind jonger dan twaalf eigenlijk wel een tablet geven? Ook op Tweakers is daarover veel discussie: het zou kinderen voorbereiden op de digitale wereld en aansluiting laten vinden bij anderen, maar ook kunnen zorgen voor concentratieproblemen en bijziendheid. Voor heel jonge kinderen is een tablet sowieso geen goed idee; het Nederlands Jeugdinstituut raadt schermtijd af bij kinderen onder de twee jaar. Voor kinderen tussen de twee en vijf ligt het aanbevolen maximum op een uur, van vijf tot twaalf jaar op twee uur.

Hier op Tweakers zijn we techexperts, geen opvoeddeskundigen. Als je als ouder op basis van de voor- en tegenargumenten besluit om je kind een tablet te geven, kunnen we je wel adviseren welk product het beste is.

Laatste update: 12-09-2025

We hebben het aanbod en de prijzen gecheckt. Dit zijn nog steeds onze aanraders.

De beste tablets voor kinderen

Best Buy

Apple iPad (2025) 11", Wi-Fi, 128GB opslag Zilver 11" • 2360x1640 • 128GB • iPadOS 18 4.5 van 5 sterren
(3 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 355,-

De Apple iPad 2025 is fors duurder dan andere tablets die we voorheen in deze categorie hebben aangeraden. Er zijn een paar redenen om dat nu toch te doen: de iPad kan dankzij véél snellere hardware en veruit de langste software-updatebelofte meegroeien met je kind. Een iPad die je koopt als je kroost in groep drie zit, zal nog steeds prima te gebruiken zijn als je kind naar de middelbare school gaat. ‘Echte’ kindertablets die we hebben getest, verouderen veel sneller. Ook zijn er voor de iPad oneindig meer accessoires te verkrijgen, zoals extra stevige hoesjes specifiek voor de allerjongsten. Daarnaast zijn er op iPadOS wat meer educatieve en entertainmentapps beschikbaar die gericht zijn op kinderen. Bovendien zijn er geen betaalde abonnementen nodig om de volledige functionaliteit van de software – die zeven of acht jaar lang ondersteund wordt – te benutten, in tegenstelling tot bij sommige 'echte' kindertablets. Last but not least: ook zijn onderdelen van deze instap-iPad ruimschoots beschikbaar en het aanraakscherm, dat veruit het vaakst sneuvelt als je kind een tablet gebruikt, is bij een gewone iPad goedkoper om te vervangen, omdat de display niet gelamineerd is.

Standaard beschikken iPads niet over een specifieke kindermodus. Je zal deze dus zelf door een combinatie van verschillende instellingen kindproof moeten maken. Apple biedt daar zelf wat instructies voor, waarbij we vooral aanraden om het stukje van 'begeleide toegang' niet over te slaan: daarmee kun je flink wat controle over de software nemen. Zo kun je effectief een plek creëren waarin je kind bijvoorbeeld alleen educatieve apps en een paar spelletjes voor kinderen kan spelen, om maar een voorbeeld te schetsen.

Alternatief

Samsung Galaxy Tab A9, WiFi, 4GB ram, 64GB opslag Grijs 8,7" • 1340x800 • 64GB • Android 14.0 4 van 5 sterren
(5 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 95,-

De Galaxy Tab A9 is een reguliere tablet die ongeveer evenveel kost als de gemiddelde kindertablet. Samsung bouwt voor dat geld een tablet met betere hardware: een moderner design en een plastic behuizing met mooier afgewerkte randen. Ook eigenschappen waarop we een tablet normaal gesproken beoordelen, zoals accuduur en schermkwaliteit, vallen beter uit. Samsung belooft daarbij OS-upgrades tot Android 16 en beveiligingsupdates tot 2027, waar kindertablets vaak geen enkele updatebelofte hebben. Accessoires, zoals een stevige hoes voor kinderen, zul je bij de Tab A9 zelf moeten regelen; zelfs een oplader ontbreekt. All-in komt de prijs dus wel wat hoger uit. Met een paar drukken op de knop activeer je Samsung's kinderomgeving. Die is flexibel, maar ook relatief karig van opzet. Aanbevolen apps vereisen soms een Samsung-account en de mogelijkheden voor webfiltering en controle op afstand zijn basaal. Helaas werkt de OneUI-omgeving, die de Tab A9 net zoals alle Galaxy-tablets heeft, niet heel goed samen met Google Kids Space, dat je overigens wel kúnt installeren.

Uitgebreid testoordeel: software

Wat maakt een kindertablet tot een kindertablet? Het begint met de software die erop te vinden is. Denk aan een versimpelde gebruikersinterface, voorzien van een selectie aan meegeleverde of te downloaden kindvriendelijke apps. Er is in deze interface ook een speciale kinderbrowser te vinden die alleen toegang biedt tot kindvriendelijke websites, en videospelers die alleen verwijzen naar content voor kinderen. Als ouder kun je instellen welke content je kind mag bekijken, welke apps een kind mag gebruiken en tijdslimieten instellen voor het hele apparaat of bepaalde apps.

Samsung, Deplay, Kurio en Google KinderomgevingenSamsung, Deplay, Kurio en Google KinderomgevingenSamsung, Deplay, Kurio en Google KinderomgevingenSamsung, Deplay, Kurio en Google Kinderomgevingen

De tablets die we voor dit artikel hebben bekeken, hebben verschillende omgevingen die voldoen aan de bovenstaande omschrijving. Deplay, AngelTech en SwayTosh leveren de iWawa-app mee op hun tablets, al gaat die bij Deplay schuil achter een eigen icoontje. Kurio installeert zijn eigen Genius-app. OneUI, de skin op alle Samsung-tablets, beschikt over een eigen Kids Mode, terwijl Android-maker Google zelf ook een Kids Space-app aanbiedt. Die zou compatibel zijn met een beperkte selectie Android-tablets, maar in de praktijk is hij ook te installeren op andere apparaten, waaronder die van Samsung. Zoals verderop wordt uitgelegd, werkt hij echter beter op tablets met software die dicht bij standaard Android blijft, waaronder bijvoorbeeld de tablets van Deplay, AngelTech en SwayTosh. De Kurio-tablet is te zwak om de Kids Space-app te installeren.

iWawa

De iWawa-app op de Deplay, AngelTech en SwayTosh-tablets schotelt zoals andere omgevingen een versimpelde interface voor met vrolijke kleuren en een mix van educatieve apps en spelletjes. Hij doet in de basis wat hij belooft, maar toch vragen we ons af deze merken niet beter de Google Kids Space hadden kunnen gebruiken. Hoewel de iWawa-app zelf vertaald is naar het Nederlands, zijn veel van de aangeboden apps Engelstalig. Ook de video- en tv-apps verwijzen vaak naar de Engelstalige versie van een tekenfilmserie, die in Nederland en Vlaanderen met Nederlandse nasynchronisatie wordt uitgezonden. Net zoals bij andere kinderomgevingen zijn niet alle kinderapps of videodiensten die worden aangeboden (volledig) gratis te gebruiken. iWawa zelf is echter ook een betaalde app, waarvan Deplay, AngelTech en SwayTosh allemaal de gratis versie installeren. Te pas en te onpas vraagt die om een betaald abonnement af te sluiten.

iWawa beschikt over een geïntegreerde webbrowser die je kind ofwel alleen naar sites laat gaan die je zelf op een whitelist hebt gezet, ofwel toegang geeft tot het hele internet. Een automatisch filter was handiger geweest. Voor de rest biedt de ouderomgeving van iWawa mogelijkheden om app- en tijdlimieten in te stellen en apps toe te voegen of verbergen. Je kunt deze functies van afstand instellen via een aparte Android-app.

Kindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfunctiesKindertablets beheerfuncties

Beheerfuncties van Kurio, Samsung en Deplay

Een pincode voorkomt dat kinderen per ongeluk toch in de volledige Android-interface terechtkomen, waarbij iWawa ook de appswitcher afvangt. Het notificatiecentrum en snelle instellingen blijven echter beschikbaar en ook vanuit het toetsenbord kan het normale Android-instellingenmenu worden bereikt. Voor een wat ouder kind is het daarmee erg eenvoudig om de ingebouwde beperkingen te omzeilen. Een andere misser: de optie om het muziekje in het hoofdmenu en de al even irritante geluidseffecten bij iedere aanraking aan te zetten, zitten om de een of andere reden niet achter een pincode.

Kurio Genius

De Kurio Genius-app heeft een iets ingewikkeldere vormgeving dan iWawa, met een rij verticale tabbladen met daarop alle apps. Er is veel educatieve software aanwezig en er zijn meer dan genoeg spelletjes. Ook op mediagebied is er genoeg te zien en is het eenvoudig om naar video’s te kijken. Een deel van deze apps is uiteraard gewoon te vinden in de Play Store, waardoor je ze ook op andere tablets kunt installeren, maar er zijn ook genoeg meegeleverde apps die exclusief zijn voor de Kurio-tablets. Afhankelijk van het thema van de tablet die je koopt - er zijn bijvoorbeeld speciale Paw Patrol- en Nickelodeon-edities - krijg je Nederlands nagesynchroniseerde tekenfilms en apps die daarop zijn afgestemd.

Kurio heeft de Nederlandse lokalisatie kortom een stuk beter voor elkaar dan iWawa en geeft zoveel mogelijk kinderapps en video’s weer in het Nederlands. Zo nu en dan kwam er echter ook wat langs in het Frans, Arabisch, Duits en Japans. Ook hier zien we aardig wat apps die in demovorm op de tablet staan, waarbij voor het unlocken van de volledige app moet worden betaald of in sommige gevallen een extra account moet worden aangemaakt.

Deplay, Samsung en Kudio anderstalige onderdelenDeplay, Samsung en Kudio anderstalige onderdelenDeplay, Samsung en Kudio anderstalige onderdelen

Niet alle onderdelen van de kindomgevingen blijken in het Nederlands vertaald.

Ondanks de karige specificaties van zijn tablet draaien de Kurio-software zelf en de meegeleverde apps redelijk vloeiend en de tablet zit stukken beter dichtgetimmerd dan apparaten met iWawa. De Genius-app maakt het mogelijk om complete systeemfuncties ontoegankelijk te maken, waarbij een wachtwoord toegang geeft tot de oudermodus of de rest van de interface. Die oudermodus is naast op de tablet via een webportal bereikbaar en heeft een wat drukke vormgeving, maar is wel erg uitgebreid. Zo heb je de mogelijkheid om bepaalde apps op bepaalde tijden toe te staan en andere niet, en kan de internetbrowser ongeschikte sites automatisch filteren. Kurio heeft ook gedacht aan een functie voor volumebegrenzing.

OneUI Kids Mode

Samsung OneUI beschikt over een geïntegreerde kindermodus die ten opzichte van de andere aanbieders een stuk simpeler in elkaar zit. Het hoofdscherm lijkt bijvoorbeeld op het normale hoofdscherm, maar dan met wat grotere iconen. Veel van de snelkoppelingen op het hoofdscherm hebben een downloadicoon, wat betekent dat de app pas wordt geïnstalleerd als je erop klikt. In sommige gevallen is een Samsung-account vereist om de app te installeren. Dit kost verder niets, maar het is wel vervelend om een extra account te moeten aanmaken, zeker omdat daarvoor een telefoonnummer nodig is. Ook niet zo fraai is de standaard aanwezige sectie van gesponsorde apps, die worden 'aanbevolen' door Samsungs olijke mascottes, die verder figureren in een paar meegeleverde spelletjes. Voor filmpjes, boeken en andere content moet je zelf apps uitzoeken.

Kindertablets BrowserrestrictiesKindertablets BrowserrestrictiesKindertablets Browserrestricties

Kurio-, iWawa- en Samsung-kinderbrowsers

Net als Kurio Genius is de Kids Mode beter dichtgetimmerd dan bijvoorbeeld iWawa. De appswitcher wordt vergrendeld, net als de instellingen van het toetsenbord, waarbij verboden acties worden afgevangen met een foutmelding. Misschien is Kids Mode wat te strak afgesteld: zelfs het notificatiecentrum en de snelle instellingen zijn onbeschikbaar, wat betekent dat je bijvoorbeeld niet de schermhelderheid kunt aanpassen zonder Kids Mode te verlaten.

Als ouder heb je de gebruikelijke mogelijkheden om appinstallaties toe te staan en gebruikslimieten in te stellen. Kids Mode beschikt over een ingebouwde browser met zeer beperkte filtermogelijkheden: een whitelist met maximaal vijftig posities of onbegrensde toegang. Standaard bevat de whitelist om de een of andere reden enkel een Koreaanse nieuwssite, filmsite en boekensite. Alle instellingen moeten worden gewijzigd vanaf de tablet zelf, vergrendeld met dezelfde pincode waarmee je de kindermodus verlaat.

Google Kids Space

De Google Kids Space-app integreert met de rest van Android en het ecosysteem van Google-apps, waarbij je kind een eigen gebruikersprofiel krijgt toegewezen op de tablet. Je maakt bovendien voor je kind een Google-account aan dat wordt gekoppeld aan je eigen Google-account, waarmee je akkoord moet gaan met Googles privacyvoorwaarden. Het kinderaccount wordt gekoppeld aan apps zoals de Play Store, Chrome en YouTube. Als ouder kun je op die manier kiezen welke apps het kind mag downloaden en welke sites het mag bezoeken (een whitelist of automatisch contentfilter). Uiteraard zijn ook tijds- en applimieten mogelijk. Doordat het kinderaccount gekoppeld is aan je eigen account, kun je op afstand toezicht houden.

Samsung, Deplay en Kurio registratiescreenshotsSamsung, Deplay en Kurio registratiescreenshotsSamsung, Deplay en Kurio registratiescreenshots
Samsung, Deplay en Kurio registratiescreenshotsSamsung, Deplay en Kurio registratiescreenshotsSamsung, Deplay en Kurio registratiescreenshotsSamsung, Deplay en Kurio registratiescreenshots

Bij iWawa, Samsung en Kurio vereisen sommige apps en functies extra accounts.

De app zelf beschikt over een mooi vormgegeven introductie, waarbij het kind zelf een gepersonaliseerde avatar aanmaakt. Wat daar al opvalt is dat de hele interface wordt voorgelezen, wat voor kinderen die nog niet kunnen lezen natuurlijk heel fijn is. Het hoofdscherm is ingedeeld in horizontale tabbladen met doelen als ‘Lezen’ en ‘Maken’. Naast een weetje van de dag stelt Kids Space een goede mix van educatieve apps en spelletjes voor. Filmpjes zijn beschikbaar via YouTube Kids en op het Lezen-tabblad zijn boeken beschikbaar die zouden passen bij de leeftijd van het kind. Ten opzichte van iWawa is er meer Nederlandstalige content te vinden, hoewel je ook in Kids Space apps met advertenties of betaalde content vindt.

Door de diepere integratie met het OS maakt het niet uit dat Kids Space de instellingen en andere delen van Android niet zoveel afschermt als Samsung en Kurio. Zelfs als je buiten de kindomgeving raakt en de normale versie van Chrome opent, blijft het internetfilter bijvoorbeeld intact. Draai je Kids Space echter op een Samsung OneUI-tablet, dan zou je kind geblokkeerde websites met de Samsung-browser kunnen bezoeken, of via de Samsung-appwinkel verboden apps kunnen installeren. Het is daar dus iets meer werk bij het instellen van Kids Space om alle niet-Google-apps uit te zetten. Het valt met een Samsung-tablet ook op dat Kids Space de OneUI-taakbalk gewoon laat staan. Op een tablet met de standaardversie van Android werkt dat beter en wordt de navigatie netjes verborgen.

Testresultaten systeemprestaties, schermkwaliteit en accuduur

De hierboven genoemde 'kindertablets' of varianten daarvan, worden uitgelicht in de onderstaande grafiekset. Daarin staan ook andere modellen die we hebben overwogen voor deze Best Buy Guide.

  • Accuduur browsetest
  • Accuduur videotest
  • Laadtijd
  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Contrast
  • Gem. colorcheckerafw.
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Redmi Pad SE
10u59m
Samsung Galaxy Tab A9
9u52m
Samsung Galaxy Tab A9+
9u33m
Deplay Kids Tablet Pro
9u9m
Deplay Kids Tablet Pro 4
8u48m
Deplay Kids Tablet Smart 4+
8u48m
Apple iPad (2025) 11"
8u33m
SwayTosh Tab D1
7u33m
AngelTech Kindertablet PRO MAX
7u31m
AngelTech Kindertablet XL PRO II
6u46m
SwayTosh Tab D2
6u42m
Kurio Tab Premium
4u27m
Deplay Kids Tablet Lite 7"
3u49m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab A9
11u31m
Redmi Pad SE
11u27m
Samsung Galaxy Tab A9+
10u58m
Apple iPad (2025) 11"
9u54m
Deplay Kids Tablet Pro 4
9u7m
Deplay Kids Tablet Smart 4+
8u34m
AngelTech Kindertablet PRO MAX
7u13m
SwayTosh Tab D1
7u9m
SwayTosh Tab D2
6u45m
AngelTech Kindertablet XL PRO II
6u41m
Deplay Kids Tablet Pro
6u36m
Deplay Kids Tablet Lite 7"
4u33m
Kurio Tab Premium
3u56m
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Tablet Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab A9+
500
Apple iPad (2025) 11"
498
Samsung Galaxy Tab A9
439
Redmi Pad SE
436
Deplay Kids Tablet Lite 7"
430
Deplay Kids Tablet Pro 4
332
Deplay Kids Tablet Smart 4+
328
Deplay Kids Tablet Pro
326
AngelTech Kindertablet PRO MAX
309
SwayTosh Tab D2
257
SwayTosh Tab D1
251
AngelTech Kindertablet XL PRO II
236
Kurio Tab Premium
188
Contrast
Tablet Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab A9
1697:1
Samsung Galaxy Tab A9+
1662:1
AngelTech Kindertablet PRO MAX
1636:1
Redmi Pad SE
1433:1
Deplay Kids Tablet Pro
1378:1
Deplay Kids Tablet Smart 4+
1235:1
SwayTosh Tab D1
1149:1
Deplay Kids Tablet Pro 4
1014:1
Apple iPad (2025) 11"
978:1
SwayTosh Tab D2
953:1
Deplay Kids Tablet Lite 7"
781:1
AngelTech Kindertablet XL PRO II
737:1
Kurio Tab Premium
210:1
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Tablet Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPad (2025) 11"
1,12
Redmi Pad SE
2,84
Samsung Galaxy Tab A9
5,09
Samsung Galaxy Tab A9+
5,17
Deplay Kids Tablet Pro
5,51
Deplay Kids Tablet Pro 4
6,52
AngelTech Kindertablet XL PRO II
7,15
SwayTosh Tab D2
7,99
Deplay Kids Tablet Smart 4+
8,84
AngelTech Kindertablet PRO MAX
9,18
SwayTosh Tab D1
9,98
Deplay Kids Tablet Lite 7"
10,37
Kurio Tab Premium
17,00

Voor kinderen hoeven de matige prestaties niet zo'n groot probleem te vormen, al is de hardware van de Kurio Kindertablet Premium zelfs voor de beoogde doelgroep op het randje. De display is van werkelijk abominabele kwaliteit, de accuduur is zeer kort en de soc is zo traag dat apps als YouTube Kids pas na een paar pogingen openen.

Een heet hangijzer bij goedkope tablets is de software, die vaak slecht of niet wordt geüpdatet. Of dat voor kindertablets heel erg is kun je je afvragen, maar als ouder gebruik je beter een ander apparaat voor je bankzaken of werkzaamheden. Prettig om te weten is dat alle geteste modellen tenminste een redelijk recente Android-versie draaien (13), al gaat het bij de Kurio-tablet om een 32-bitversie van Android Go met minder meegeleverde apps. Geen van de merken doet op zijn productpagina's beloftes over systeem- of securityupdates, hoewel Deplay ons eerder liet weten dat zijn tablet 'onbeperkt beveiligingsupdates krijgt'. Onbeperkt betekent kennelijk niet heel erg vaak, want op het moment van schrijven blijft de Deplay Kids Tablet Pro steken op de update van mei 2023. Hetzelfde geldt voor de tablet van Kurio. De tablets van AngelTech en SwayTosh draaien de update van maart 2024.

Redactie: Dennis de Vries Testlab: Denny Verwoert Eindredactie: Marger Verschuur

Reacties (96)

96
91
37
2
0
22
Wijzig sortering
Mocht iemand de Samsung Galaxy Tab A9+ willen kopen: sinds enkele weken zijn er 2025 versies van deze tablet te koop, naast de bestaande 2023 versies. De hardware verschilt niet, enkel de combinatie opslaggeheugen vs werkgeheugen is anders. De nieuwe versies komen met 128GB/6GB en 256GB/8GB. Dit lijkt allemaal niet spannend, maar de software ondersteuning is wel anders: de 2025 modellen komen uit de doos met Android 15, en krijgen 6 OS upgrades en 5 jaar (WiFi versie) / 7 jaar (5G versie) security updates

[Reactie gewijzigd door kgl op 30 juli 2025 13:11]

Oh en mocht je slowdowns hebben op je A9+ (ik gebruik hem als walltablet voor HA).. update de firmware voor de zekerheid. Dat moet het fixen. Nog steeds problemen? Ga naar reset gedeelte in settings menu en reset de toegankelijkheids instellingen. Klinkt een beetje raar maar lostte al mijn problemen op. Soms na een reboot, moest ik dat nogmaals doen.
De allerbeste tablet voor kinderen is helemaal geen tablet.

Er is inmiddels genoeg bekend over dat men maar beter niet te jong verslingerd kan gaan raken aan de alomvertegenwoordigde schermpjes.

Lekker buitenspelen is het devies.
Hetzelfde zeiden we ooit over tekenfilms.
Hetzelfde zeiden we ooit over kinderseries.
Hetzelfde zeiden we ooit over alle tv.
Stripboeken
Elvis/Beatles/noemzemaarop

Elke generatie zeurt over de jeugd en elke generatie komt goed terecht, zo doen we het al duizenden jaren. Wij zouden vroeger ook vierkante ogen krijgen van twee uur tv kijken, de meeste reacties op deze site komen van mensen die de hele dag werken voor een schermpje. De wereld verandert, een kind gaat niet meer alleen met een bal de straat op en leert niet meer op school met bord, krijt en een strenge meester. Opgroeien met die schermpjes is een tweede natuur voor de kinderen van vandaag, leer ze liever er wegwijs in maken zodat ze niet in scams trappen en aan reels verslaafd geraken. Of je het wil of niet, die schermpjes blijven.
Behalve dan dat de problemen rondom telefoons, televisie, en tablets redelijk onderzocht is:

Een Canadese en Zuid-Koreaanse studie toonde aan dat zelfs kleine hoeveelheden mobiele schermtijd bij baby's (rond 18–30 mnd) samenhangen met taalachterstanden: elke extra 30 min/dag verhoogt de kans op taalvertraging met ~49 % https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8572488/

Peuters (3–5 j) die meer dan 1 uur/dag schermtijd hadden, minder witte stof-ontwikkeling hadden in hersengebieden belangrijk voor taal en zelfregulatie. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6830442/

Een studie met 7.097 kinderen in Japan toonde dat 1 tot 4 uur schermtijd op leeftijd 1 gekoppeld was aan significant hogere kans op ontwikkelingsachterstanden (communicatie, fijne motoriek, sociale vaardigheden) op de leeftijd van 2 https://edition.cnn.com/2...risks-wellness/index.html

Britse Canadeze peuters (3–5 j) met meer dan 1 uur/dag schermtijd bleken een 48 % lagere kans te hebben op goede werkgeheugencapaciteit. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35599677/

Studies tonen aan dat vroege blootstelling aan smartphones en YouTube samenhangt met verhoogde emotionele/gedragsproblemen, door blootstelling aan ongepaste content en algoritmische aanbevelingen https://bmcpublichealth.b...0.1186/s12889-024-19011-w
Ah dus wat die studies eigenlijk zeggen is "begin niet te jong" en "doe het met mate". Klinkt bijna als een advies voor alles. Dus als ik mijn knd van 6, 1 uur per dag met de tablet laat spelen, mag ik dan deze "kindertablets" aanschaffen?
Je moet lekker doen wat je zelf wil. Wat weten die suffe wetenschappers nou, en de makers van algoritmes zijn good guys. Bedrijven met legers gedragspsychologen die materiaal engineeren waarvan men weet en erkent dat het bar slecht is, hebben het ook mis.

Vroeger was er ook opstand en rebellie over autogordels.. ;')
Wat is dat nu voor opmerking? Volgens mij is wat ik claim namelijk EXACT wat die door jouw aangehaalde studies bevestigen.
Mijn punt is dat geen enkele studie zegt "een tablet aan een kind geven, ongeacht welke leeftijd, is een slecht idee". Maar alles met mate en met de juiste content voor de leeftijd. En dat in acht genomen is er dus gewoon prima een markt te bedienen voor tablets voor kinderen.

De vergelijking met autogordels slaat natuurlijk helemaal nergens op, maar dat weet je zelf vast ook wel.
Gewoon een oude Nokia geven met verschillende AI nummers op de speeddial. Laat ze daar maar mee kletsen, dat wordt de toekomst voor onze kinderen. Dit hele tablet en smartphone gebeuren lijkt een tussenfase die de jongste kinderen volledig gaan overslaan.
De vraag is wel wat de oorzaak is. Is het de tablet? Of is het het type ouder dat voor deze makkelijkheidsoplossing kiest?
Zulke studies moet je dan wel in de juiste context plaatsen. Die eerste studie bijvoorbeeld: dat gaat uiteindelijk om 200 kinderen van 18 maanden die, volgens de ouders zelf, qua communicatie zichzelf minder goed kunnen uiten. De auteurs stellen daar zelf direct een paar grote kanttekeningen bij:

- Is dit over enkele maanden nog het geval? Ze noemen een andere studie die dit effect ook zag, maar een paar maanden later dit effect niet meer ziet met dezelfde kinderen.

- Hoe goed is de rapportage van die ouders zelf? Zijn het de ouders zelf die die kinderen juist filmpjes laten kijken in de hoop dat die kinderen daar juist wat gaan van leren? (omdat ze al zien dat de kinderen wat achterlopen)

Het *enige* wat de auteurs beweren is dat ouders die kinderen filmpjes laten kijken, aangeven dat die kinderen wat achterlopen in hun communicatie vaardigheden. Maar ze tonen alleen een verband, geen oorzaak. En zeker niet zoals je het nu presenteert in deze context. Dus wat was er eerst? Het kind dat iets achterloopt en dus een filmpje mag kijken omdat de ouders zien dat het kind daar wel op reageert, of het filmpje waardoor het kind zich niet ontwikkeld?

Bij onze eigen kinderen zien we dat ze heel verschillend zijn. De jongste is qua spraak al verder dan de oudste. De oudste pikt veel op van filmpjes, is erg geïnteresseerd en kan maanden later uit het niks ergens over beginnen. De jongste interesseert het geen ****. Zou je ons laten mee doen aan dat onderzoek, krijg je dezelfde conclusie. Maar dat zegt écht helemaal niks.

[Reactie gewijzigd door barbarbar op 30 juli 2025 17:10]

Mijn zoon kon juist al lezen voordat hij naar school ging door de tablet. Hij had de microfoon knop gevonden, zei een woord dat hij bedacht of samenstellen, de gekste woord combinaties bedacht ie. Google zocht ze op en las wikipedia voor terwijl het woord in beeld kwam.

Toen hij op school kwam kon hij de namen van alle kinderen uit de klas lezen en woorden als crashtender met het letterbord schrijven. De juf dacht dat het een zelfbedacht, niet bestaand woord was...

Maar ja, sommige kinderen zijn gek op brandweer. En sommige leren zich dan alle gerelateerde woorden aan. Ook alle type bakken van een graafmachine had ie opgezocht en zichzelf aangeleerd.
Vind ie leuk. Woorden die ik nog niet kende. Hij heeft ze mij uitgelegd bij de bouwplaats waar ie mij naar toe loosde voorop in het kinder zitje.

En ja, hij kwam en komt ook heel veel buiten. En eind basisschool had hij zichzelf al zo goed Engels geleerd dat hij daar eigenlijk al examen in kon doen.
Op internet denken native speakers dat ze met een volwassene uit Engeland spreken. Hij houdt van mooie woorden en woordspelingen, dus vind de briljante woorden voor game situaties.

Oh en wat betreft werkgeheugen: hij herkent alle auto's die in zijn ooghoeken langsrijden en kan ze benoemen met specificaties etc. - of we nu langs een rijksweg rijden, grachten. Ook al zijn we in gesprek over totaal iets anders.

Dus wellicht zijn de onderzoeken niet goed opgezet of hebben ze het verkeerde gemeten?
Op BBC keken we CeeBeeBees en we keken Kina op de Duitse TV.

[Reactie gewijzigd door djwice op 31 juli 2025 00:14]

Je stelt valse dilemma’s om het probleem goed te praten. Er is reeds wetenschappelijk bewezen wat de negatieve gevolgen zijn van beeldschermgebruik bij (jonge) kinderen. Die zijn er niet bij het luisteren van The Beatles - en dat weet je zelf ook ;)
De oudste (5) mag af en toe ook gewoon eens op de Switch of desktop een spelletje spelen. Daar is naar mijn idee weinig mis mee. Zolang de schermtijd niet te lang is en de andere activiteiten niet te lijden hebben. Volgens de juf van de oudste doet hij het prima qua motoriek, terwijl hij dus ook gewoon dingen doet op een scherm.

Waarom alleen richten op buitenspelen? Het is inderdaad belangrijk, maar binnenspelen is ook belangrijk. Knutselen, bordspellen en andere manieren doen onze kinderen voornamelijk binnen. Het gaat ook meer om de afwisseling in de activiteiten.
Eens, leuke desktop game aanraders voor een 5 jarige zijn trouwens freddy de fish en putt putt auto :D (en niet poki ;( )
Hier wordt hij helemaal wild van Tux racer en het spel van Ernst, Bobbie en de rest. Cd-rom hiervan heb ik laatst bij een tweedehands winkel voor €0,50 kunnen kopen. We spelen ook wel eens Guus in cyberstad en Teletubbies.
Mijn dochter gebruikt de iPad voor dingen als tafels oefenen en pianolessen. Er zitten veel meer niveaus in de schaal van klimrek naar MrBeast.
Dat klopt uiteraard maar het probleem met een tablet met toegang tot het internet is meer dat het een hoop zelfregulatie vereist om niet diep in de onzin te belanden, en van kinderen kun je zulke zelfregulatie niet verwachten.

Oplossing is uiteraard enkel gebruik onder toezicht, alleen moet je als ouder daar wel scherp in blijven.
Op sommige basisscholen hebben ze in groep 1 al een aantal tablets in de klas waar kinderen stapsgewijs kennis mee maken. Vanaf groep 3 werken kinderen al geregeld met een laptop.

Uiteindelijk moeten kinderen die skills ook ontwikkelen, want zo is onze maatschappij nu eenmaal opgebouwd tegenwoordig.

Taak van de ouders is natuurlijk wel om dit thuis in goede banen te leiden, zodat kids inderdaad niet verslaafd raken aan de 'schermpjes'. Wij hebben thuis hele duidelijke regels, zoals geen tablet voor ze 4 jaar zijn en daarna max een half uur per dag. Daarnaast ook max een uur TV kijken per dag en verder lekker (buiten) spelen.
De tablet is het probleem niet. Wat er mee gedaan word vaak wel. Dat is de verantwoordelijkheid van de ouders. Dat geld voor tv hetzelfde. Zet je Tiktak op of Cocomelon? Te veel ouders zetten hun kind kwakkeloos voor een scherm om makkelijk zelf wat rust te krijgen zonder wat verder te kijken naar wat voor content het is. Zo denk ik er iig over.
Het moet vooral in balans zijn. Je moet je niet willen vervreemden van technologie, dan word je zoals mijn vader iemand van middelbare leeftijd die altijd moet vragen hoe je sms'jes op je telefoon opent of hoe je iets op kan nemen op de videorecorder. Je moet meegaan met de ontwikkelingen, maar daarbinnen controle houden over wat je doet. Tablet en tv voor kids kan prima als je ze regels aanleert en daarnaast ook nog voldoende sociale en sportieve activiteiten laat ondernemen.
Een beter wereld begint bij jezelf, zeiden we vroeger.

Als mensen stoppen met constant kijken op hun mobiel in de OV, zou er veel meer gesprekken opleveren en meer kennis hebben over andere culturen. Ouders die met kids tablets geven, geeft al een aanwijzing hoe de ouders zijn.

Oh wacht gaan we terug naar verzuiling? Er is altijd discussie erover, en die is EINDELOOS.

Laten we stoppen ermee en focussen (wat ook moeilijk is onder de huidige tweakers) op BBG, Tablets voor je koter. Blijf on topic.

Ik heb zelf een tablet gekocht van Xiaomi, voor persoonlijk gebruik en zodat ik kan horen als die kreng loopt te slapen of de kamer loopt te verbouwen. Later als hij groter wordt krijgt hij die tablet en gaat eerst 'mensch erg je niet' spelen. Helaas kwam deze BBG te laat voor mij.
Lekker buitenspelen was het devies in mijn jeugd. Dat was in de jaren 60. En dat gaat tegenwoordig best wel een beetje lastig midden in het centrum van Amsterdam of Utrecht.

En daar had ik een bloedhekel aan. Mijn zoon daarintegen is letterlijk vanuit de kinderstoel (+/- 9 maanden) opgegroeid met IT. Werkt inmiddels in de IT. Gelukkig hebben mijn kleinkinderen ook toegang tot IT. En eerlijk gezegd is er niets mis met mijn zoon of kleinkinderen. Ook mijn dochter en haar dochter (1 1/2) hebben geen moeite met IT. Wekelijks even facetimen met opa en oma. Prima toch?

Tijden veranderen, IT speelt een rol in het echte leven. Laat die kinderen toch gewoon hun ding doen. En als dat even een uurtje met de Nintendo Switch is, is dat echt geen ramp. Een uurtje met een tablet is ook niet slecht.

Een devies/advies wat in één regel zegt wat het beste voor iemand is, is meestal gewoon een slecht devies/advies.
Ik begrijp heus waar je vandaan komt maar de schadelijke gevolgen -meetbaar- maakt dat het principe niet heel anders is dan "ach, af en toe een trekje van een sigaret kan geen kwaad" of "een slokje jenever voor het slapen gaan is nog nooit iemand aan overleden".

Het probleem is ook dat je van "laat kinderen hun ding doen" niet echt kan spreken als ze content tot zich nemen die door legers gedragspsychologen engineered is om zo lang mogelijk de aandacht van kinderen vast te houden (en dus revenue te genereren) door middel van beeld en geluid. Je laat ze een gevecht aangaan waarbij kinderen volstrekt kansloos zijn. Volwassenen kunnen hier al niet fatsoenlijk verweer tegen bieden.

En ja, er zijn uitzonderingen te over en dit en dat, maar grosso modo is een gigantische waarschuwing en bewustzijn bij ouders extreem belangrijk, en dan helpen dit soort reacties bepaald niet. Helaas zullen de gevolgen hier van (voor zover ze nu al niet meetbaar zijn -- en dat zijn ze) pas over jaren meer zichtbaar worden. Ouders zullen hier samen moeten pakken om telefoons en tablets uit de buurt te houden van kinderen. Het speelveld is ook volstrekt niet te vergelijken met millennials en gen-Z die de opkomst van computers hebben meegemaakt. Het wordt hoog tijd dat men dit (h)erkent.
Ik zeg nergens dat de ouder onbeperkt toegang moet geven tot IT. Zeker voor een jong kind zou ik toegang en gebruik van Facebook / Tiktok etc., streng in de gaten houden. Zeker ook de eerste tijd gewoon samen achter het scherm. Totdat hij / zij weet wat wel / niet kan. Daarna blijven controleren. En problemen gewoon bespreken.

Ik ben met je eens dat het gedrag van (bijv) TikTok, Facebook (en consorten) een gevaar is. Net zoals, ik noem maar wat, het verkeer op straat. En net zoals met het verkeer moeten er ook voor die (a)sociale media 15 km / 30 km zones etc. komen. Met keiharde straffen als ze er overheen gaan. Maar kinderen moeten ook leren dat ze niet blind de straat over kunnen steken. Dat SM ook gevaren heeft, en ze kunnen herkennen.

Het alternatief is uiteraard toegang verbieden en dan heb je over 10 / 20 jaar een generatie waarover je geen enkel gezag meer hebt als ouder (want ze zijn volwassen), opeens wel SM kan / mag gebruiken en die geen benul heeft van de gevaren en gevolgen. En dat is, volgens mij, nog veel erger.

Social Media gaat niet weg. Dus dan kan de ouder maar beter zijn kind leren om er goed mee om te gaan.
De tech en het internet waarmee millennials zijn opgegroeid is dermate anders dan het huidige verslavende social media landschap, dat ik helaas niet denk dat je dit argument nog zuiver kan voeren.
Onzin. Ook in de jaren 80 / 90 was er zonder enig probleem voldoende rotzooi te vinden op het internet.

Zoals met alles: afspraken maken, toezicht houden en problemen bespreken. Tiktok, facebook etc. kun je prima doseren. Half uurtje samen TikTok bekijken kan prima. Totdat het kind in staat is om zelfstandig de juiste (onschadelijke) hersenloos vermaak te vinden. Dan kan hij/zij dat half uurtje zelf besteden.

Kortom: opvoeden.
De allerbeste tablet voor kinderen is helemaal geen tablet.

Er is inmiddels genoeg bekend over dat men maar beter niet te jong verslingerd kan gaan raken aan de alomvertegenwoordigde schermpjes.

Lekker buitenspelen is het devies.
Nah dat buitenspelen advies begint ook een beetje eentonig te worden, alsof kids alleen maar goed af zijn met buitenspelen.

Bewustwording bij ouders is een veel belangrijker advies, Tablets en/of schermpjes kan prima maar het gaat om de bewustwording wat ze er op doen en hoeveel ze dat doen. Laat je als ouders je kids daarin gewoon vrij en hersenloos naar Youtube kijken dan is dat niet best, maar als ze een leerzaam spelletje doen kan ze dat juist enorm helpen.

Neem bijvoorbeeld ons dochtertje (6), daar hebben we een aantal weken geleden een iPad 2025 voor gekocht, met Apple Pencil. Ze kleurt en knutselt zich analoog helemaal gek en als ze nu even op een schermpje mag/wil/moet dan kan ze daar creatief verder. Geen Youtube Kids erop, wel teken en kleur apps, niets mis mee.
Dat klinkt leuk hoor. Maar wat is de meerwaarde dan van de tablet tegenover een kleurplaat? Puur dat het een scherm is?
Dat klinkt leuk hoor. Maar wat is de meerwaarde dan van de tablet tegenover een kleurplaat? Puur dat het een scherm is?
Dat ze alvast ervaring opdoen met een OS en de digitale functies, zoals bijvoorbeeld leren programmeren.
Kids die daar 10/15 jaar geleden in gestimuleerd zijn en niet naar buiten geschopt werden plukken daar nu de vruchten van.

Op school leren ze ook niet alleen van een kleurplaat.
Je schiet nu van een kleur app naar leren programmeren. Dat is nogal een grote stap.
Je schiet nu van een kleur app naar leren programmeren. Dat is nogal een grote stap.
Er stond dan ook "Bijvoorbeeld" voor, maar als je het lastig vind om een inschatting te maken hoe dat werkt met een kleur app: Een Apple Pencil heeft veel meer functies dan dat potlood van vroeger. Er zijn dus apps die ook op het gebied van tekenen ondersteunen, de grens opzoeken van wat een kind al kan op gebied van fijne motoriek, etc. Zie het als een makkelijke en een moeilijke kleurplaat van vroeger maar dan maal 100.
Het is toch juist mooi als je een kind creatief bezig laat zijn met fysieke kleurplaten en spullen. Wat doet een potlood, als ik te hard druk gaat de punt stuk, als ik op de muur teken wordt moeders boos. Dat heb je niet op een tablet, wat hooguit de werkelijkheid probeert te benaderen met druk etc.

Een boek lezen of studeren vanuit een tablet is iets anders, daar wordt alleen een boek gesimuleerd en wordt niet direct de creativiteit geprikkeld, behalve de fantasie in het hoofd.

Mijn kind wil ik graag zelf laten ontdekken, wat het is om te vallen, hoe bloemen ruiken, dat zand plakt als het nat is. Als kind knutselde ik computers in elkaar en deed ik erg veel om alles werkend te krijgen en te houden. Nu is het toch een app uit een appstore en is niemand meer bezig hoe iets werkt. Over 10 jaar zal er weinig meer gescript hoeven worden en is het nog de vraag welke skill set gevraagd gaat worden.
Het is toch juist mooi als je een kind creatief bezig laat zijn met fysieke kleurplaten en spullen. Wat doet een potlood, als ik te hard druk gaat de punt stuk, als ik op de muur teken wordt moeders boos. Dat heb je niet op een tablet, wat hooguit de werkelijkheid probeert te benaderen met druk etc.

Een boek lezen of studeren vanuit een tablet is iets anders, daar wordt alleen een boek gesimuleerd en wordt niet direct de creativiteit geprikkeld, behalve de fantasie in het hoofd.

Mijn kind wil ik graag zelf laten ontdekken, wat het is om te vallen, hoe bloemen ruiken, dat zand plakt als het nat is. Als kind knutselde ik computers in elkaar en deed ik erg veel om alles werkend te krijgen en te houden. Nu is het toch een app uit een appstore en is niemand meer bezig hoe iets werkt. Over 10 jaar zal er weinig meer gescript hoeven worden en is het nog de vraag welke skill set gevraagd gaat worden.
Het is dan ook niet het een of het ander, zoals ik hierboven al zei gebruiken wij het naast al het analoge creative. Alles wat jij omschrijft kan prima naast een tablet als je als ouders daar controle op houden.
Programmeren is een stapje te ver maar het is wel wenselijk dat kinderen leren hoe een OS werkt. Iedereen hier kent wel (meestal oudere) mensen die gewoonweg niet snappen dat een volgend venster niet betekent dat het vorige verdwenen is maar dat er een logica in zit. Echter hebben we dat massaal spelenderwijs geleerd en de volgende generatie zal dat ook moeten, GUI's zijn letterlijk overal. Dat alleen is al is een reden om ze wel wegwijs te maken met een digitaal toestel, of dat nu Android/iOS/Linux/watdanook is.
Dat ze niet die stiften gebruiken om ook je behang of bank onder te kleuren :P
Had ik dit maar zelf eerder bedacht :|
[...]


Nah dat buitenspelen advies begint ook een beetje eentonig te worden, alsof kids alleen maar goed af zijn met buitenspelen.
Socialiseren... (en het is niet zwart/wit).

Het internet is daar duidelijk geen goede plek voor.
Nou, dan geef je ze een tablet zonder internettoegang. Simpel toch? Ik speelde toen ik kind was ook veel buiten, maar ik zat ook heel wat uren achter de TV of Atari/Nintendo. Ben er geen minder mens van geworden heb ik het idee.
Wat kun je op een tablet zonder internet?

En vroegah had je geen TikTok zooi.
Je kunt heel veel op een tablet zonder internet toegang. Alleen toegestane apps downloaden, geen browser, etc. Dus enkel leerzame, kindvriendelijke zaken en geen TikTok.
Je was me voor: ze hebben nog een heel leven om achter de schermen te zitten. Iedereen is een buitenmens is het slogan van een welbekende outdoor winkel, maar er wordt steeds meer duidelijk dat het ook wetenschappelijk lijkt te kloppen.

De plaatselijke opticien kan je in ieder geval de effecten op ogen vertellen van al dat schermgebruik bij kinderen....

Ik vind eigenlijk dat Tweakers hier een verantwoordelijkheid mag nemen om dit gebruik door kinderen op zijn minst niet te stimuleren.

[Reactie gewijzigd door etix111 op 30 juli 2025 11:51]

Hier op Tweakers zijn we techexperts, geen opvoeddeskundigen. Als je als ouder op basis van de voor- en tegenargumenten besluit om je kind een tablet te geven, kunnen we je wel adviseren welk product het beste is.
Daarmee is het wel gezegd. Wat zou je in godsnaam van Tweakers verwachten?
Dit wordt toch ook niet geroepen bij andere artikels. Stel je voor, elke headset review een warning en betutteling dat je het volume niet te hoog moet doen.
Ze gaan gelukkig wel in op parenting control (apps die content speciaal alleen voor kinderen toont, dus beschermde omgeving) en bij headsets mogen ze best kort aan besteden aan mogelijkheden tot beperking van het volume. Genoeg vrienden uit de walkman generatie (waarmee je vaak luistert zonder je ouders erbij..) met oorsuizen om me heen die het fijn hadden gevonden om... vul maar in :-)
En geven wij ouders en omgeving het goede voorbeeld?
En geven wij ouders en omgeving het goede voorbeeld?
Ouders en omgeving drinken alcohol. Kinderen niet. Geven de ouders en omgeving het goede voorbeeld?

Natuurlijk hebben ouders en omgeving wel een verantwoording. Tijd besteden aan het kind is de smartphone weg doen. Immers is aandacht belangrijk. Maar het is niet zo zwart-wit als geschetst. Soms mag een kind gewoon iets niet.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 30 juli 2025 12:54]

Alcohol (en roken) vallen wat mij betreft in dezelfde categorie. Je kan hier ook behoorlijk het slechte voorbeeld mee geven voor je kinderen.
Nee. Absoluut niet. Hoewel je wel duidelijk kunt maken dat ouders ook andere dingen op telefoons en tablets moeten doen (zoals wat administratie, eten bestellen, etc).

Het zou voor ouders ook beter zijn minder troep via die dingen te consumeren. Ik had toevallig weer eens een TikTok account aangemaakt, maar mijn god wat een diarree aan hersenloze crap komt er daarmee op je af. Echt ongelooflijk.
Dit ik denk ik dus ook altijd, net als social media verbod voor minderjarigen. Lekker verbieden voor kinderen en dan zelf 's avonds op de bank lopen scrollen op je telefoon lol.

[Reactie gewijzigd door Major op 30 juli 2025 12:15]

Wij als volwassenen geven zeker niet het goede voorbeeld.

Er is alleen wel de kanttekening dat onze hersenen uitgegroeid zijn. Dat is ook waarom wij wel alcohol mogen drinken. Nog steeds niet bijster gezond, maar een stuk beter dan een kinderbrein met alcohol.

Voor veel volwassenen heb ik overigens weinig hoop meer, maar met de goede opvoeding kunnen toekomstige generaties het een stuk beter doen dan ons.
Wij als volwassenen geven zeker niet het goede voorbeeld.

Er is alleen wel de kanttekening dat onze hersenen uitgegroeid zijn. Dat is ook waarom wij wel alcohol mogen drinken.
Hersenen zijn pas uitontwikkeld na 20-25 jaar. Verder is er geen verbod op het nuttigen van alcohol <18 jaar. Het mag alleen niet verkocht worden aan die leeftijdscategorie.
Ja wij thuis wel. Geen tablet buiten vakanties om.
De allerbeste tablet voor kinderen is helemaal geen tablet.
Kunnen we nou eens kappen over dit gezeik? Het is een review voor mensen die het overwegen, geen medisch advies of het wel verantwoord is voor een kind.

Ik begin toch ook niet hoe onverantwoord een tablet voor het milieu is?

Houd de reacties nou eens bij het onderwerp.
Dit kan niet vaak genoeg gezegd worden. De eindeloze stroom aan hersenloze pulp of veel te snel bewegende beelden die een kennis haar kind laat zien is echt schokkend. Uiteraard afgewisseld met advertenties of andere troep die er tussendoor glipt die niet voor kinderen zijn.

Het is net als het Happy Meal van vroeger: kinderen laten wennen aan deze onzinnige platforms en het normaliseren van reclame. Maar het is niet normaal:

YouTube: En nou is het afgelopen: peuter-tv | De Avondshow met Arjen Lubach (S6)

YouTube: Kinderen, sociale media & smartphones | LUBACH

YouTube: Vlogfamilies | Bezorgde Boomers | De Avondshow met Arjen Lubach (S2)
jaa oke moraal etc etc etc
nu weten we het wel, tablets zijn vreselijk voor kinderen etc etc
Maar daar gaat deze post niet over he.
Helaas kon zelfs de disclaimer deze post niet voorkomen..
De disclaimer is dan ook niet voldoende m.i.

Als de gezondheidsrisico's - zowel fysiek als geestelijk - voor kinderen zo groot zijn, moet je gewoon geen tablets aanbevelen of gebruik door jonge kinderen normaliseren.

'De beste sigaret voor kinderen' is ook met disclaimer geen goed idee voor een artikel.
Die gezondheidsrisico's van schermen zitten volgens mij bij lange na niet op het nivo van roken. Meer op het nivo van "welke autostoel is de beste voor kinderen". Beste is natuurlijk gaan lopen of fietsen, maar als je toch met de auto gaat betekend dat niet direct dat een kind opeens een fysieke achterstand krijgt.

Alles in balans en met mate, de hele dag alleen maar buiten spelen worden ze ook niet beter van. Af en toe een ochtend gestructeerd dingen leren, zoals een school, is toch wel heel bevordelijk.

Zo zie ik schermen ook, als ik zie wat m'n kinderen er van oppikken... Ze kennen al veel Engelse benamingen, leren noten lezen terwijl we dat zelf niet kunnen, pikken zwemtechnieken op die ik ze nooit had kunnen bijbrengen etc. etc. Ze hangen zeker niet de hele dag voor de TV, maar een paar keer per dag een nuttig filmpje is echt geen ramp hoor.
Dit zou kloppen als de norm inderdaad was dat kinderen tegenwoordig "de hele dag alleen maar buiten spelen". Het tegendeel is echter het geval: op school vaak tablets en smartboards, in de pauze vaak telefoons (behalve waar dat actief verboden wordt), na school op tv/tablet/switch/telefoon. En dat is dan nog maar de kindertijd, naarmate ze ouder worden wordt de schermtijd alsmaar meer.

Kinderartsen trekken aan de bel over het feit dat kinderen te weinig buiten spelen en te veel op schermen zitten: bijziendheid, overgewicht, niet meer kunnen vallen etc. Er is dus objectief een groot maatschappelijk probleem met schermtijd, vooral voor kinderen, dus het gebruik ervan verder normaliseren en met een disclaimer bepaalde tablets voor kinderen aanbevelen, is m.i. echt onwenselijk.
Dat soort verhalen moet je dan wel in het totaal zien. Overgewicht was recent nog in het nieuws dat dat juist al twee decennia stabiel is bij kinderen. Onze beide kinderen lopen okk bij de oogarts, heeft niks met schermen te maken, en die zegt simpelweg dat ze ook veel meer oogproblemen vinden bij kinderen omdat er beter op gelet wordt. Ook zijn er natuurlijk veel meer mensen, terwijl het aantal artsen niet zo snel mee groeit, dus krijg ja al snel het beeld dat er een grote toename is.

Mijn inziens worden de positieve kanten onderbelicht. Van gamen is ook aangetoond dat het juist de sociale interactie kan verbeteren. De reactiesnelheid en ruimtelijk inzicht verbeterd.

Het "vroeger was alles beter" syndroom speelt hier denk ik veel mee, iedereen die nu een ervaren dokter is, zal minder zijn opgegroeid met schermen dan de generatie die nu opgroeid. En dus is het ook wel makkelijk om problemen af te schuiven op iets waar ze zelf geen ervaring mee hebben.

Het lastige aan het buitenspelen verhaal is dat daar geen enkele betrouwbare gegevens over zijn. Daar is wel een rapport van te vinden, en die stelt domweg: we weten het niet, want er wordt niets bijgehouden. Als we zelf mensen vragen, zijn de uitkomsten zo wisselend dat het onbruikbaar is voor lange termijn inzichten of conclusies. Zulke uitspraken van artsen over hun ervaringen moet je daarom niet zomaar voor waar aannemen. Het zijn precies dat: hun ervaringen. Dat zegt nog niet zoveel over de hele populatie of over de echte oorzaken.

[Reactie gewijzigd door barbarbar op 30 juli 2025 14:31]

Dat er een sterk verband is tussen schermtijd en oogproblematiek bij opgroeiende kinderen is uitgebreid wetenschappelijk aangetoond. Dat is het centrale punt in deze discussie, de rest in van secundair belang. Teveel schermtijd is schadelijk, dat staat vast, en aangezien kinderen gemiddeld al veel schermtijd hebben, zou dit ontmoedigd moeten worden.

De eventuele gezondheidsvoordelen wegen m.i. ook niet op tegen de nadelen; dezelfde punten zou je voor nicotine, suiker of alcohol kunnen maken.
Die wetenschappelijke basis lijkt elke keer terug te vallen op één onderzoek wat vrijwel overal aangehaald word in artikelen hierover. Informatie van andere (betrouwbare) sites geven wel een zelfde beeld maar noemen in Nederlands onderzoek toch heel uiteenlopende aantallen. Zo zegt de één dat van de 1000 geveolgde zesjarigen 1 procent bijziend is, terwijl dat grote bekende onderzoek 2,5% claimt. Op latere leeftijd hetzelfde beeld: de één heeft het over 25%, de andere over 56%.

Het verband met schermen wordt ook vrij makkelijk gelegd, waar soms de inleiding nog boeken, tv en weinig buitenspeelruimte en weinig buitenactiviteiten op school benoemd, is er in de conclusie opeens alleen nog maar aandacht voor schermen.

Doet me denken aan dat blauwlicht verhaal wat jaren door iedereen voor waar aangenomen werd (en zelfs de huisarts tegen mij verkondigde) en inmiddels ook wel duidelijk achterhaald is.

Die oorzaken voor bijziendheid zou ik ook veel meer zoeken in een veel bredere ontwikkeling de afgelopen jaren. Verdere verstedelijking, weinig ruimte om het huis of in de wijk waar een kind nog vrijelijk veilig buiten kan spelen, veel meer auto's die ook in kindvriendelijkewijken af en aan rijden de hele dag door. Werk van de ouders wat zich steeds meer binnenshuis of kantoor afspeelt. Kinderen die niet meer met de ouders buiten bezig zijn, maar alles verplaatst zich naar binnen.

Waar ik als kind nog bijna een hectare om het huis heen had waar ik me de hele dag kon vermaken (al dan niet met vrienden), kunnen wij onze kinderen nog maar 100m2 tuin bieden. En dat is bij de andere ouders niet anders. Daar zit een veel duidelijkere reden in dan die schermtijd, want kinderen keken vroeger ook al veel tv.

[Reactie gewijzigd door barbarbar op 30 juli 2025 14:47]

Mag toch verwachten dat wanneer mobieltjes op het basisonderwijs e.d. verboden zijn, dat hier wel degelijk een goede reden voor is. Als ik zie hoe kinderen van vrienden soms helemaal de pan uit flippen als de Ipad weggenomen is.. Ja daar hebben de ouders zelf schuld aan. Toch heb ik ook moeite met een artikel over tablet speciaal voor kinderen. Tenzij de "tablet" 12 gekleurde knoppen heeft en dierengeluiden maakt o.i.d.
Als m'n jongste het emmertje van de oudste afpakt is het ook ruzie. Of als de stoel verkeerd staat. Of als het brood een te bruin randje heeft.

Dat verbod is volgens mij meer gebaseerd op de afleiding die het veroorzaakt, niet zozeer de bijziendheid die hier als probleem genoemd wordt.

We zetten de kinderen zeker niet achter de TV of de tablet de hele dag. En die smartphone hoeft niet mee op de basisschool. Maar... een deel van het leven speelt zich inmiddels af op een schermpje, dat is voor jou en mij ook zo, dat is voor kinderen (dus) ook zo. Dat vraagt om een balans.

Hier op tweakers echter gaan reageren en verkondigen dat een best buy voor een kindertablet een slecht idee is, vind ik van de reageerders hier op z'n minst exteeem hypocriet.

[Reactie gewijzigd door barbarbar op 30 juli 2025 14:49]

Er luiden wereldwijd instanties en werkgevers de noodklok over de sociale vaardigheden van jongvolwassenen en kinderen. In mijn eigen omgeving merk ik het ook. Je kan mij van alles wijsmaken, maar ik geloof oprecht dat het te maken heeft met veel teveel schermtijd op een veel te jonge leeftijd. 10 uur per dag naar een scherm loeren voor je werkgever kan later ook wel.
Klinkt mij echt in de oren als m'n ouders vroeger. Overal asbakken, gele muren, roken in de auto, roken in huis, pakjes sigaretten in elk laatje. En dan wel verbaasd zijn als de kinderen ook gaan roken, dat ze toch écht wel gezegd hebben dat de kinderen dat niet mochten. Lekker hypocriet natuurlijk. Dat gevoel heb ik hier in de reacties ook. "Do as I say! Not as I do"

Waarmee ik zeker die onderzoeken niet wil afvallen. Maar meer de algehele conclusie dat het over de schermen gaat. Het gaat natuurlijk zoals je zelf ook aangeeft over een veel bredere trend naar alles via een schermpje moeten doen, zowel voor ouders als voor kinderen.
Tjah, daar kan ik je geen ongelijk in geven. Pot met peuken stond hier op tafel tijdens een verjaardag, hele kamers blauw, en kreeg je nep peuken waar rook uit kwam als je er op blies. Uiteraard zelf ook verslaafd aan geraakt. Echter plaatsen we dat ook achter deurtjes en verbieden we het onder de 18. Vieze plaatjes er op, NIX18 campagnes etc.

Zouden ze met kinderen onder de 12 ook moeten doen voor tablets, maar dat is mijn mening hoor.
Een disclaimer zou moeten opvallen, niet gewoon ergens een paragraaf in de tekst. Mensen die diagonaal lezen missen dan zulke dingen.

En uiteindelijk is het net zoals met zovele dingen: geniet, maar gebruik met mate. Overdaad schaadt.
Kinderen zouden van tablets en smartphones weggehouden moeten worden.

Een disclaimer volstaat niet, en Tweakers zou zich hier ook niet aan moeten overgeven om een tablet als kindvriendelijk te belabelen.
Waarom uberhaubt dit artikel? Disclaimer of niet.
Omdat er genoeg ouders zijn die hun kind wel een tablet willen geven om wat voor reden dan ook. Net als dat jij er voor mag kiezen dat je je eventuele kinderen geen tablet geeft, mogen anderen dat anders besluiten. En daarbij helpt Tweakers
Er zijn genoeg ouders die hun kinderen botox willen geven. Moeten we dat ook normaliseren?

Tweakers is toonaangevend. Hoeveel mensen kopen op basis van wat Tweakers voorstelt? Heel veel.

Dit is niet de eerste keer dat er best buy is voor kiddie tablets. Vorig keer heb ik een groot aantal keer moeten aanhoren "Ja maar Tweakers zegt dat dit tablet kind vriendelijk is, dus mag het.".
Ik ben werkelijk benieuwd of jij kinderen hebt en hoe oud deze zijn.

Je kinderen geen tablet geven is inderdaad de meest ideale oplossing, maar rondom mij (heb zelf geen kinderen) zie ik dat het haast onhoudbaar is. Eigenlijk is een tablet of smartphone hebben een vrij gelijkaardige groepsdruk als roken bij pubers. Praktisch alle kinderen rondom je eigen kind op school zullen een smartphone/tablet hebben waardoor het als ouder zeer moeilijk wordt om dit telkens maar te weigeren.

Daarnaast is er het gemak. Als je als ouder het ideale scenario hebt om met 2 te zijn, een grotere woning met tuin hebt, geld voor naschoolse activiteiten... dan is die verleiding om een tablet op de schoot te leggen minder groot. Is het buiten fel aan het regenen, ben je alleenstaande ouder en werk je van thuis omdat opvang te duur is tijdens die 2 maand vakantie en je kind blijft zagen omdat alle andere kindjes in de klas een tablet hebben, tja... ik ben benieuwd welke ouder hier finaal niet voor zal zwichten in dat scenario.

Ik heb geen kinderen, dus spreek echt niet uit ervaring. Mijn beste maat heeft er wel 3 en ja, die hebben een tablet. Dat wordt opgevolgd zodat ze er niet teveel gebruik van maken. Bij 1 van de 3 is dit een stuk lastiger en wordt er wel eens gezwicht en krijgt die eens een half uur extra tablet tijd (kind is wat minder sociaal en wordt minder snel uitgenodigd om te gaan spelen). Als ouder moet je dan wel aanvaarden dat op een regenachtige dag dat het nogal wat chaos in huis is (veel lawaai) want je kan moeilijk je kind 10u lang verplichten op een stoel te zitten en alleen maar te lezen, knutselen of stil met de blokken spelen.

Ik ken ook een andere ouder waar het dan weer volledig ontspoord is. Te weinig controle en het kind zit dan in het weekend met een schermtijd van 12u en meer.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 30 juli 2025 12:36]

Mijn 3 kinderen hadden elk een tablet, met "family link" tijdslimieten. Dat was telkens een groot drama wanneer de tijd op was, met een hoop gezaag om toch nog wat langer te mogen. Tijdens de verhuis 2 jaar geleden gingen alle tablets "verloren". Een week later leken ze volledig vergeten dat ze ooit een tablet hadden gehad, en was dat dagelijkse drama voorbij.

Sindsdien hebben ze geen eigen scherm meer. We hebben een TV (eigenlijk een PC monitor met een Chromecast), maar daarop beslis ik wat en wanneer ze kijken. Terwijl vroeger de tablet de makkelijkste uitweg was wanneer ze zich verveelden, is dat nu de boekenkast. Vroeger moesten we ze verplichten of omkopen om een boek te lezen, nu lezen ze spontaan, en vertellen elkaar enthousiast over wat ze gelezen hebben.

De oudste is nu 9. Waarschijnlijk zullen we dit niet volhouden tot ze 16 zijn, maar voorlopig gaat dit echt goed zo.
Het zijn dit soort reacties die ik zeer ongepast vind. Zonder enige kennis van de situatie kan jij toch niet zeggen dat enkel mensen die opvoeding serieus nemen hun kind geen tablet geven. Hiermee beledig je gewoonweg iedereen dat dit wel doet maar toch hun kind het beste van hun vermogen zit op te voeden (en mogelijk in een stuk complexere situaties).
Google heeft een mooie app, waarmee je als ouder de schermtijd kunt beheren voor je kind.

Google Family Link (cross platform beschikbaar).

Je installeert de app op zowel de tablet als op je telefoon als ouder en kunt dan oa bepalen:
  • De schermtijd per dag
  • Het tijdblok waarbinnen de tablet volledig vergrendeld is
  • Welke apps niet gebruikt kunnen worden
  • Aan/uit zetten dat er toestemming gevraagd moet worden voor installatie van apps
Een probleem is pas een probleem, als er geen oplossing voor is ;)

[Reactie gewijzigd door Danny the dog op 30 juli 2025 12:02]

Het werkte goed (met bugs) en nu helemaal niet meer.

Onze wachtwoorden gereset maar het werkt gewoon helemaal niet meer. De telefoon ligt nu in de kast. Erg jammer want we vonden 5 minuten per dag prima om even notificaties te kunnen zien.
Als het een android telefoon is zou je kunnen kijken naar timelimit. timelimit.io

Is foss en kan je lokaal instellen.

Zelf ben ik nu aan het prutsen mijn dochter heeft een android (pixel 8 met iode os) erop en timelimit dit is goed managebaar. Ook na 20 min heb ik ingesteld minimaal 10 minuten niet. Enige nadeel niet op afstand dus als ze een app wil gebruiken die ze net gedownload heeft kan dat ik die niet vrijgeven als ik niet in de buurt ben.

Zoontje heeft een iphone hier heb ik nog niet echt wat op gevonden. Kinder account aangemaakt maar vind het erg beperkt. Kan wel apps beperken maar niet na 20 minuten een pauze. Dan zou ik tijdblokken moeten maken maar vind ik ook niet echt handig. Dan is bij iphone nog lastig dat sommige apps niet willen omdat hij nog geen 13 is. Signal vind ik toch vrij handig maar is dus niet draaibaar omdat zijn leeftijd te jong is voor de app.

Dan zijn er wel parental apps. Los van de kosten is er weer een middleman die eventuele gegevens kan verzamelen wat ik juist niet wil.
Je gaat een bestbuy opstellen en zegt het budget is 200 euro want het budget is heel belangrijk voor ouders. Vervolgens is de best buy een ipad die bijna het dubbele van dat budget is en meer dan 3x het geld voor het alternatief.

Maak dan geen best buy of schrijf je hele artikel anders want dit slaat als een tang op een varken.
Dit inderdaad, Ik had 3 kids en die hadden allen een tablet van Acer van destijds honder euro (2016). Deze had een plastic scherm en ze liggen hier nog steeds.

De beste tablet voor kinderen is een goedkope met redelijke specs.
Kinderen hebben geen tablet en of laptop nodig, ze moeten buiten spelen en leren met de natuur, handen, voeten en met andere kinderen om te leren gaan. Hier het sociale aspect, wat tegenwoordig met de nieuwe generaties bijna niet meer bestaat...

Laat kinderen, kinderen zijn en geen slaven van technologie...

En komt niet om de hoek met "ja, maar het is zo makkelijk mijn kind een video te laten kijken zodat ik mijn ding weer kan doen"...

Je hebt gekozen voor een kind, dus neem de verantwoording voor je creatie...

[Reactie gewijzigd door WildemanM op 30 juli 2025 12:45]

Jonge kinderen hebben inderdaad zelf nog geen, maar op een bepaalde leeftijd is dat vrijwel wel noodzakelijk vanwege werkstukken en dergelijke die voor school moeten worden gemaakt.

Overigens is hier de oudste vijf. Mag af en toe op de Switch of desktop. Daar zie ik echt geen kwaad in. Dan leert hij ook voorzichtig omgaan met apparaten.

Gelukkig spelen ze hier veel buiten en binnen zonder apparaten. Je laatste opmerking kan ik niet plaatsen. Ik laat de kinderen ook wel eens in de tuin spelen of wat kleuren wanneer ik even ga koken (dus even iets wil doen zonder kinderen, en ja ze koken ook regelmatig mee). Er zijn best goede redenen om het kind even iets zelf te laten doen.
Dat strijd ik ook niet af dat ze het voor school gebruiken, en dat is ook oke, voor de rest laat het kind lekker spelen, en ja spelletjes zijn ook goed, want dat zorgt ervoor, dat het kind leert strategien uit te denken, probleme op de lossen, zijn hand oog coordinatie te verbeteren en reactie vermogen en keuze te verbeteren etc... Dat is het voordeel van spelletjes. Natuurlijk moet er worden gekeken naar wat voor spelletjes..

Dat begrijp ik ook dat je even iets anders wilt doen zonder kinderen, maar helaas tot een bepaalde leeftijd zit je gewoon vast aan ze en ja, ze in te tuin laten spelen of laten kleuren dat is is ook goed zo, want dit heeft weer te maken met de natuur, met de motoriek van kinderen en dat is ook belangrijk voor later als ze ouder zijn..

Je kan ze ook voor kleine taken meenemen in je activiteiten zoals koken, laat ze lekker met een bot mes iets makkelijks snijden, of iets pureren, zo doen ze iets met jouw en zo bouw je een sterkere band op met je kind(eren) en buitendat, ze leren hier weer nieuwe dingen, die van voordeel zijn voor later..

Doe gewoon veel dingen met je kinderen, zodat, als ze ouder zijn, ze sneller zelfstandig worden en ze vanzelf niet veel met de ouders samen willen doen ;)
Mag ik dan jouw huis kopen voor 200k? Dat huis met die ruime tuin? Met dat bos of natuur voor de deur waar ze zich in kunnen verdiepen?

Hier zie ik namelijk alleen maar dat elk perceeltje wordt gekapt. En volgebouwd met rijtjes die misschien net 50m2 tuin hebben als je geluk hebt. En de voordeur grenst aan een vierbaans weg. En daar komen we met twee hoogopgeleide en goed betaalde banen niet eens voor in aanmerking.
Allemaal smoesjes, je hebt geen tuin nodig om je met je kind te vermaken, ga er lekker op uit, ga het park in, neem de fiets en ga samen met je kind(eren) fietsen of neem openbare middelen om je te transporteren.
Dat is wat mijn vader met mij deed vroeger en ik ben er blij om. Ik heb nog steeds mooie herinneringen daaraan.

Doe gewoon iets, voor een kind maakt het niet uit wat je doet, als je maar iets doet met papa of mama. Kinderen zijn heel makkelijk, zijn net dieren tot een bepaalde leeftijd. Want bij een dier maakt het ook geen verschil tussen zijn normale eten of een toetje, dat is een mensen ding en dat is verschikkelijk...

Net zoals een vriend van mij, die heeft tot het laatste moment gewacht om ze zoontje en dochtertje in die digitale wereld te laten duiken. Hij heeft ze lekker meegenomen in de natuur, is gaan vissen met ze, is het park in gegaan, heeft ze meegenomen op reis en heeft ze veel dingen geleerd om met hun handen en voeten te doen. Hij heeft zijn kinderen, kinderen laten zijn...

Als je een kind hebt, moet je tijd investeren in je kind, ook al wil je dingen voor jezelf doen en als jij de keuze maakt om een kind te creeeren, dan veranderd gewoon je hele leven en helaas begrijpen veel mensen niet wat dat allemaal betekent en dan raken ze gestressed en weten ze niet meer wat ze eigenlijk moeten doen.

Er zijn gewoon zoveel opties, helaas grijpen veel ouders naar een tablet of laptop voor het vermaak van het kind en dat is fout. Jij moet je kind vermaken, jij moet je kind dingen leren. Want zo bouw je een echte band met je kind op en je kind gaat je er later voor bedanken dat je er voor hem of haar was...

En als je dat niet doet, dan wens ik je veel plezier met zijn psychologische problemen op latere leeftijd... Wat je nu al heel erg ziet bij de mensen die half opgegroeid zijn met de digitale wereld...

It's your choice, choose wisely...
Het is komkommertijd, dus ik had misschien een iets andere insteek van het artikel verwacht.

Wat ik vooral mis, is het testpanel: de doelgroep zelf, namelijk de kinderen. Het lijkt me dat er bij Tweakers wel mensen zijn met kinderen die papa of mama een keertje willen helpen door wat uit te proberen.

Belangrijke vragen die daarbij naar boven komen: Wat vinden kinderen leuk? Kunnen ze er makkelijk mee overweg? Vinden ze de tablet snel genoeg? Zitten er standaard leuke apps en spelletjes op? Welke interface snappen ze snel, of hebben ze eerst uitleg en oefening nodig? Wellicht leveren de kinderen ook nog leuke quotes of opmerkingen op die het artikel kunnen verrijken.

Ook mis ik een duidelijke leeftijdsindeling. "Kinderen" is vrij breed. Jongere kinderen zullen bepaalde tablets veel leuker vinden, terwijl het voor oudere kinderen vooral draait om Roblox, Minecraft en YouTube Kids. Juist daarom zou het interessant zijn om te testen hoe deze populaire apps daadwerkelijk presteren - kan een tablet een uur Minecraft aan zonder haperingen? Dat zegt veel meer dan abstracte benchmarks over wat kinderen in de praktijk kunnen verwachten.

Daarnaast mis ik ook praktische informatie: Hoe robuust zijn deze tablets in de praktijk? Zijn er makkelijk screenprotectors te krijgen, en welke keuzes heb je qua beschermhoesjes? iPads hebben bijvoorbeeld dikke rubberen beschermhoesjes die van een iPad bijna een stuiterbal maken. Zijn die ook voor andere merken beschikbaar?

En mijn persoonlijke frustratie: kun je als ouder het volume limiteren via parental controls? Apple iOS kan dat bijvoorbeeld niet, dus dat zou een belangrijk voordeel kunnen zijn voor Android-tablets.
Wat een gejank hierboven allemaal. Als ouder heb je het toch zelf in de hand. Kleine van bijna 5 thuis ja ze kijkt af en toe tv en ja de tablet gaat mee op vakantie (wij bepalen wat er gekeken mag worden) Maar de meeste tijd die ik of mijn vrouw vrij zijn zijn wel lekker bezig met haar of ze speelt ze zelf. Paar tv momenten op een dag en thats it gewoon nee zeggen en alternatieven aanbieden. Ik weet dat er een dag komt dat ze er toch alleen maar achter zitten dus nu kunnen we het nog beperken.


Leuke guide voor mensen die een tablet voor hun kind zoeken ;)
Beste tablet is een boek of Donald Duck tijdschrift.
De beste tablet voor kinderen is een oude tablet. Mijn kinderen hebben mijn oude, een huawei mate tab 12.1 inch ofzo, 2017 denk ik? En een ipad 2018, van de overleden overgrootoma. Draaien alles. Meer hebben ze niet nodig. Meer krijgen ze ook niet overigens, ben gekke henkie niet. Ze moeten blij zijn dat ze een uurtje per dag op deze tablets mogen spelen.
Mijn kinderen, ondertussen 9 jaar, hebben nooit ipad gehad. Maar niet voor dezelfde redenen die hier worden aangehaald. Een boek lezen is saai als er een TV naast staat, want je lichaam weet al dat je dopaminnetjes veel vlotter binnen komen als je TV kijkt.

Op school mochten ze ook rekensommen maken op de klastablets. En waar de meeste kinderen deze niet leuk vonden (de ipad van thuis is veel leuker met spelletjes) en niet gebruikten, vroeg mijn zoon steevast meer opdrachten. Want dat was een leuke manier van oefeningen te maken.

Thuis moet die dopamine dan maar komen door het lezen van een boek of strip. Ik ben zelf ook analoog opgevoed en nu ben ik sysadmin. Ik ben er 100% zeker van dat ze geen tablet nodig hebben om gevoel met PC's te krijgen. Dat wordt overal en zelf hier herhaald.

Ondertussen als we gaan eten op restaurant, zijn ze al jaren sociaal gemaakt en zitten ze mooi aan tafel en praten we over dingen zonder dat er een telefoon bij komt kijken. Mijn hart bloedt als ik andere koppels zie hun kinderen mentaal parkeren met koptelefoon en de kindertablet.

Ik zou graag Arjen Lubach erbij halen en stellen: Laat ons gewoon allemaal samen sociale media en telefoons/tablets droppen voor kinderen. En de schermtijd kwalitatief maken. Bvb in het weekend samen een huis maken in Minecraft co-op in LAN, of een stop-motion filmpje editten...

Mag ik er als laatste nog eens op wijzen dat de kinderen van de Zuckerbergs van deze wereld naar een Waldorf School gaan waar computergebruik al helemaal geminimaliseerd wordt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.