Desktop Best Buy Guide

Inleiding

In deze tweede editie van de Desktop Best Buy Guide 'nieuwe stijl' hebben we weer zoals gebruikelijk samen met de community twee systemen samengesteld. We stellen ze niet alleen samen, de nieuwe BBG-werkwijze houdt in dat we de componenten ook in huis halen, de systemen bouwen en ze benchmarken. Daarmee kunnen we nog beter advies geven, aangezien incompatibiliteit van componenten, ruimtegebrek voor componenten en andere problemen waar je tegenaan kunt lopen, dan aan het licht komen. Zo krijg je een indruk van de prestaties die je van de voorgestelde pc's mag verwachten.

Deze keer hebben we twee gamesystemen samengesteld: een systeem voor mainstreamgaming, maar dan wel met hogere framerates of op een resolutie van 1440p, en een high-end gamingsysteem dat voorbereid is op upgrades met de nieuwe generatie hardware. Zo moet je de videokaart kunnen upgraden als je een mooie deal ziet voor een 4000-kaart van Nvidia of 7000-kaart van AMD, en is het systeem klaar voor snellere Gen5-ssd's. Het 1440p-systeem heeft een budget van ongeveer 1200 euro gekregen en ons next-genready gamesysteem kost ongeveer 2200 euro. We hebben beide systemen gebouwd en gebenchmarkt, waarbij we vooral naar de gameprestaties kijken. Daarnaast hebben we de rekenkracht, het energiegebruik en de geluidsproductie gemeten.

Zoals gebruikelijk zijn de DBBG-systemen in overleg met de Tweakers-community samengesteld. In het topic op Gathering of Tweakers kan iedereen zijn mening geven over het perfecte systeem. Het BBG-team plaatst een aantal weken voor publicatie voorstellen voor systemen in het Complete Systemen & Laptops-forum. Vervolgens kunnen alle forumbezoekers hun mening geven en over wijzigingen discussiëren. Daarna halen we de componenten in huis, bouwen we de systemen en draaien we er benchmarks op.

Systeem	Budget
Mainstream-gamesysteem (1440p)	~1200 euro
Next-genready gamesysteem	~2200 euro
Benchmarks	Nvt

De prijzen van de diverse onderdelen worden in real time uit de Pricewatch opgevraagd en zijn daardoor aan verandering onderhevig. De prijzen in de tabellen worden vastgesteld op het moment van publicatie. Alle prijzen zijn inclusief btw.

Mainstreamgamesysteem (1440p)

Desktop Best Buy Guide

Ons mainstreamsysteem, geschikt om op resoluties tot ongeveer 1440p te gamen, lijkt in veel opzichten sterk op het systeem dat we in de vorige BBG hebben samengesteld. De processor is dezelfde en de videokaart heeft dezelfde 6700 XT-gpu aan boord. De videokaart van het septembersysteem is in de tussentijd flink duurder geworden; wij kochten hem voor 579 euro en inmiddels kost hij 766 euro. De 6700 XT in dit systeem kost maar iets meer dan de helft; wij betaalden 419 euro. Ook andere onderdelen zijn duurder geworden, zoals het moederbord, de behuizing en de voeding van de vorige editie. We hebben voor deze versie, vooral dankzij een mooie deal voor de videokaart, een iets goedkoper systeem samengesteld dat nog steeds vergelijkbaar presteert.

Desktop BBG december 2022: 1440p-gamesysteem

Je levert uiteraard wel in op sommige aspecten. Zo is het moederbord minder luxe uitgevoerd en zul je het moeten stellen met een kleinere, wat eenvoudigere behuizing in mATX-formaat. Uiteraard zijn er desondanks legio upgrades mogelijk en je kunt natuurlijk altijd onderdelen uit de vorige editie in deze build inbouwen.

Basisonderdelen

Processors AMD Ryzen 5 5600 Boxed

AMD Ryzen 5 5600 Boxedvanaf € 100,99

Met zes cores en een flink hoge kloksnelheid krijg je momenteel enorm veel processor voor je amper 150 euro. Sommige Intel-processors leveren singlethreaded hogere prestaties, maar steeds meer games profiteren van krachtige multithreaded processors. Bovendien heb je met de Ryzen 5 5600 ook voldoende spierballen voor andere toepassingen, denk aan contentcreation. In de nieuwe Zen 4-serie heeft AMD nog geen mainstreamprocessors uitgebracht.

5 van 5 sterren

(6 reviews)

Processorkoeling Gelid Solutions Tranquillo Rev.5

Gelid Solutions Tranquillo Rev.5vanaf € 29,90

De boxed koeler van de Ryzen 5600 is een Wraith-koeler die voor de meeste toepassingen wel genoeg is, maar we voelen ons prettiger bij een wat capabeler aftermarketkoeler. Deze Tranquillo kan je 65W-cpu prima koel houden en doet dat met aanzienlijk minder lawaai dan de meegeleverde Stealth-koeler. De combinatie van goede koelprestaties, weinig geluid en een lage prijs leek ons een no-brainer.

4.5 van 5 sterren

(2 reviews)

Moederborden Gigabyte B550M DS3H

Gigabyte B550M DS3Hvanaf € 79,-

Helaas zijn B550-moederborden in de afgelopen tijd flink in prijs gestegen. Zeker het aanbod in het populaire segment tussen de 100 en 150 euro lijkt haast opgedroogd. We kiezen daarom een wat basaler moederbord dan bij de vorige Desktop BBG met deze DS3H, een mATX-moederbord met B550-chipset. Een van de M.2-slots is geschikt voor PCIe Gen4-drives, de tweede voor Gen3-drives. Ethernet is beperkt tot 1Gbit/s-snelheden, maar voor je R5 5600 biedt het bord voldoende features.

4 van 5 sterren

(9 reviews)

Videokaarten Powercolor Radeon RX 6700 XT Fighter

Powercolor Radeon RX 6700 XT Fightervanaf € 696,-

Een RX 6700 XT is een mooie optie voor een 1440p-game-pc en wat ons betreft de beste keus binnen dit budget wat de balans tussen prestaties en prijs betreft. Welke uitvoering goedkoop te krijgen is, kan bijna van dag tot dag verschillen. De Powercolor-videokaart die we hier noemen, is slechts een suggestie. Winkeliers hebben regelmatig aanbiedingen van kaarten, zodat je wellicht een mooie prijs voor een 6700 XT-kaart van een andere fabrikant tegenkomt. We hebben het systeem zelf tweemaal getest, een keer met de Powercolor Fighter-variant en een keer met de eveneens goedkoop verkrijgbare ASUS Dual-versie. Die resultaten vind je terug tussen de benchmarks.

3.5 van 5 sterren

(2 reviews)

Geheugen intern G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS

G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GISvanaf € 43,99

Tegenwoordig is 32GB geheugen de norm en voor een prijs van nog geen 100 euro hoef je daar niet op te beknibbelen. Het Aegis-geheugen werkt standaard op 3200MT/s. Dat is de officieel maximaal ondersteunde snelheid van de Ryzen 5600. Om het geheugen op die snelheid te laten werken, hebben we XMP in het bios van het B550M-bord ingeschakeld.

3.5 van 5 sterren

(4 reviews)

Solid state drives WD Blue SN570 1TB

WD Blue SN570 1TBvanaf € 86,78

Een vrij capabele ssd tegen een zeer lage prijs, dat klinkt bijna te mooi om waar te zijn. De laatste drie maanden stunten fabrikanten echter enorm met de prijzen van ssd's, waardoor je momenteel voor 80 euro een vrij rappe 1TB-ssd koopt. Wil je snellere of meer opslag, dan ondersteunt het moederbord ook Gen4-ssd's en kun je deze in het tweede M.2-slot prikken als extra opslag.

4 van 5 sterren

(1 reviews)

Voedingen

Cooler Master V550 Gold-V2vanaf € 110,51

Aanvankelijk hadden we een voeding met iets meer vermogen uitgezocht, maar na uitgebreide discussie op het forum kiezen we voor een voeding met iets minder vermogen en daarmee een lagere prijs. Ons systeem vraagt onder belasting nog geen 350W, dus met 550W hebben we nog redelijk wat speelruimte voor krachtigere componenten of een eventuele overklok.

Update: De V550 Gold-V2 is helaas in korte tijd veel slechter verkrijgbaar en duurder geworden. De Seasonic Focus GX-550 is een prima alternatief.

4 van 5 sterren

(1 reviews)

Behuizingen Cooler Master NR400 (without ODD)

Cooler Master NR400 (without ODD)vanaf € 62,55

Behuizingen zijn een lastig punt, eigenlijk al bijna twee jaar. De vrachtkosten voor containers fluctueren, waardoor veel behuizingen veel te duur worden en fatsoenlijke 'budgetbehuizingen' nauwelijks te vinden zijn. De NR400 moet een aantrekkelijke budgetoptie zijn, maar ook deze behuizing is alweer duurder geworden sinds we hem uitkozen. Mocht je een andere aantrekkelijk geprijsde behuizing in de aanbieding tegenkomen, dan is dat uiteraard een prima optie. De NR400 is een vrij compacte behuizing voor mATX-borden met twee meegeleverde casefans van 120mm, eentje meer dan de Antec DP301M, die je misschien nog kent van onze vorige BBG. De voeding zit in een psu-tunnel, wat helpt met kabelmanagement, en de afwerking is prima.

5 van 5 sterren

(8 reviews)

Product		Prijs	Act. Prijs
Processors	AMD Ryzen 5 5600 Boxed	€ 146,37	€ 100,99
Processorkoeling	Gelid Solutions Tranquillo Rev.5	€ 29,90	€ 29,90
Moederborden	Gigabyte B550M DS3H	€ 99,90	€ 79,-
Videokaarten	Powercolor Radeon RX 6700 XT Fighter	€ 419,-	€ 696,-
Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS	€ 94,90	€ 43,99
Solid state drives	WD Blue SN570 1TB	€ 79,90	€ 86,78
Voedingen	Cooler Master V550 Gold-V2	€ 94,90	€ 110,51
Behuizingen	Cooler Master NR400 (without ODD)	€ 69,-	€ 62,55
	Totaalprijs bij opstellen BBG	€ 1.033,87	€ 1.209,72

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kun je hier bekijken.
Upgrades

Los van simpelweg een dikkere videokaart in je systeem bouwen, kun je natuurlijk ook iets minder ingrijpende upgrades uitvoeren. Zo kun je om te beginnen de processor wat meer spierballen geven. Voor games maakt een upgrade naar een Ryzen 7 5700X geen enorm verschil, maar als je ook van plan bent rekenintensieve taken als contentcreation uit te voeren, zijn die twee extra cores voor iets meer dan 200 euro geen gek idee.

Voor een nog krachtigere processor raden we je aan eerst een moederbordupgrade uit te voeren. Ons model is wat eenvoudiger dan in de septemberbuild, omdat B550-borden flink in prijs aan het stijgen zijn. Tot het prijspunt van 150 euro is er geen enorme keus aan goed verkrijgbare mATX-borden, al is de B550M Steel Legend van ASRock voor de huidige prijs van 130 euro een prima optie: goed verkrijgbaar en niet heel veel duurder dan onze huidige keus. Bovendien hoef je dan je behuizing niet aan te passen.

We hebben het al enkele keren gezegd, maar ten overvloede: de prijzen en beschikbaarheid van videokaarten variëren nogal. We kozen voor de PowerColor-kaart in deze build, maar we kochten ook een tweede kaart, de ASUS RX 6700 XT Dual. Die kaart is net als de PowerColor-kaart tegen gunstige prijzen te koop, maar het aantal winkels houdt niet over. Als de PowerColor-kaart niet meer verkrijgbaar is, of als je om wat voor reden dan ook liever een ASUS-kaart hebt, is dat in ieder geval een redelijk goede optie voor slechts enkele tientjes meer.

Next-genready 4k-gamesysteem

Desktop Best Buy Guide

Het uitgangspunt bij dit high-end, next-genready 4k-gamesysteem is een platform bouwen waarmee je de komende tijd vooruit kunt. We hebben, voor zover mogelijk, samen met de community een futureproof systeem samengesteld. Dat betekent dat je upgrades kunt uitvoeren zonder alle onderdelen opnieuw te kopen. De videokaart is voor gamesystemen het belangrijkste onderdeel en we hebben er dan ook voor gezorgd dat je nu een rappe videokaart hebt, maar ook een kaart van AMD's of Nvidia's nieuwe generatie kunt inbouwen. Daarom hebben we een flinke behuizing, een ruim bemeten voeding en een rappe processor uitgezocht. Zo kun je de nieuwste games nu al op hoge framerates en/of hoge resolutie spelen, maar ook upgraden om de games van de nabije toekomst nog comfortabel te draaien.

Desktop BBG december 2022: 4k next-gen-readygamesysteem

In de uitgebreide discussie kwamen we bij dit systeem uit bij een Intel-platform, hoewel je met AM5-moederborden wat langer je processor zult kunnen upgraden. Het AMD AM5-platform is echter momenteel erg duur en biedt, los van die socketlevensduur, geen voordelen tegenover Intels aanbod. Dankzij prijsdalingen is de 6900 XT momenteel de interessantste high-end videokaart, die veel waar voor je geld biedt.

Basisonderdelen

Processors Intel Core i5-13600KF Boxed

Intel Core i5-13600KF Boxedvanaf € 272,93

De i5-13600K(F) was al snel de favoriete processor in het discussietopic. AMD heeft weliswaar de prima 5800X3D, maar die zit in een platform dat niet 'next-gen' is. Zo ondersteunt AM4 geen PCIe Gen5-ssd's. De Ryzen 7000-serie, in combinatie met AM5-borden, doet dat wel. Dat levert echter een hogere prijs op die je nauwelijks in prestaties terugverdient.

5 van 5 sterren

(3 reviews)

Processorkoeling Scythe Fuma 2 Rev. B

Scythe Fuma 2 Rev. Bvanaf Onbekend

Zowel Intels als AMD's nieuwe processors kunnen aardig heet worden, reden om een behoorlijke koeler uit te kiezen. De Fuma 2 kan zich aardig meten met duurdere luchtkoelers als de Mugen 5, maar kost minder. Tijdens het testen blijkt de processor nog aardig warm te worden, zeker als je de powerlimits onbeperkt wil laten. Misschien is het geen gek idee om extra budget voor een all-in-one waterkoeler te reserveren als mogelijke upgrade, zeker als je de cpu ook voor andere taken dan gaming lange tijd wil kunnen belasten.

Update: De Fuma 2 Rev. B is helaas in korte tijd veel slechter verkrijgbaar en duurder geworden. De Scythe Mugen 5 Rev. C is een prima alternatief. De stillere PCGH-versie zouden we gezien het hoge piekverbruik van de i5 13600KF niet aanbevelen voor deze configuratie.

(0 reviews)

Moederborden ASRock Z790 Steel Legend WiFi

ASRock Z790 Steel Legend WiFivanaf € 233,99

Moederborden zijn met de laatste generaties flink duurder geworden en het Z790-platform is daarvan een voorbeeld. Het Steel Legend-bord van ASRock is een van de minder dure borden met de Z790-chipset, maar biedt toch tal van features. Zo heeft het bord ondersteuning (zeldzaam in dit prijssegment) voor Gen5-ssd's en DDR5-geheugen, heb je wifi aan boord én een 2,5Gbit/s-netwerkaansluiting, en zijn er lekker veel USB-poorten. Ook de vrm is in orde en het bord ziet er ook nog aardig uit.

(0 reviews)

Videokaarten ASRock Radeon RX 6900 XT OC Formula

ASRock Radeon RX 6900 XT OC Formulavanaf € 823,-

Ook de videokaart komt uit de stal van ASRock, maar we raden je aan vooral naar prijzen en beschikbaarheid te kijken. Beide variëren nogal de laatste tijd, dus rondshoppen kan je flink geld besparen. Mochten de ASRock-kaarten op zijn bij leveranciers, dan kun je bijvoorbeeld uitwijken naar de Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC 16G of ASUS TUF Gaming Radeon RX 6900 XT. Die zijn een tientje of zes duurder dan de Formula, maar een prima alternatief.

Update: De modellen van ASRock en ASUS zijn inmiddels niet meer voor een lage prijs leverbaar, maar de kaart van Gigabyte is nog wel te krijgen voor 849 euro. Heb je nog wat meer te besteden? Dan zou je ook naar de MSI RX 6950 XT Gaming X Trio kunnen kijken, die op het moment van schrijven 939 euro kost.

5 van 5 sterren

(0 reviews)

Geheugen intern Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5600C36

Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5600C36vanaf € 138,64

Voor een next-gen systeem willen we ons niet beperken tot slechts 16GB werkgeheugen, ook al is DDR5 flink duurder dan DDR4-geheugen. Met 32GB kunnen niet alleen de zwaarste games draaien, maar hoef je ook niet alles af te sluiten als je een gamesessie start. Het Vengeance-geheugen werkt standaard op 5600MT/s, maar kan in de praktijk vaak zonder problemen ook op hogere snelheid werken zonder de latency's of spanning op te voeren.

4.5 van 5 sterren

(5 reviews)

Solid state drives WD Black SN770 2TB

WD Black SN770 2TBvanaf € 119,90

De SN770 levert betere prestaties dan we op grond van de specificaties durfden hopen. Het is immers een dram-loze ssd en die zijn doorgaans wat minder snel dan de versies mét dram-cache. Voor minder dan 200 euro koop je deze rappe Gen4-ssd van 2TB, maar je kunt ook hier weer de legio aanbiedingen in de gaten houden. Aangezien we een moederbord hebben gekozen dat ook Gen5-drives aankan, kun je ook een iets kleinere en goedkopere ssd kopen in afwachting van die next-gen drives.

4.5 van 5 sterren

(1 reviews)

Voedingen

NZXT C1000 Gold v2vanaf Onbekend

Een voeding van 1000W lijkt wat aan de hoge kant voor een systeem dat tijdens gamen met zowel de geteste RX 6900 XT als de RTX 4080 amper de helft vraagt, maar we willen futureproof zijn met dit systeem en de voeding minstens een paar jaar laten meegaan. Bedenk dat bijvoorbeeld een RTX 4090 in zijn eentje al goed is voor bijna 500W. Deze voeding heeft drie kabels voor zes 8-pins-PEG-connectors en is volledig modulair. We hadden graag een ATX 3.0-voeding, inclusief 12+4-pinsstekker voor videokaarten uitgekozen, maar die zijn nog niet breed verkrijgbaar en we willen nog even afwachten hoe de perikelen rond de nieuwe connnector zich ontwikkelen.

5 van 5 sterren

(0 reviews)

Behuizingen NZXT H7 Flow Zwart

NZXT H7 Flow Zwartvanaf € 353,-

Met steeds grotere videokaarten in het achterhoofd en om de mogelijkheid te bieden RTX 4xxx-kaarten te installeren zonder de voedingskabel daarvoor een scherpe bocht te laten maken, kozen we voor een forse behuizing. Dat geeft je bovendien de optie extra koeling in de vorm van meer casefans of juist waterkoeling in te bouwen. De H7 Flow is op luchtstroom ingericht en presteert uitstekend, zo goed zelfs dat we hem een Excellent-award hebben gegeven.

4.5 van 5 sterren

(2 reviews)

Product		Prijs	Act.Prijs
Processors	Intel Core i5-13600KF Boxed	€ 341,60	€ 272,93
Processorkoeling	Scythe Fuma 2 Rev. B	€ 64,90	Onbekend
Moederborden	ASRock Z790 Steel Legend WiFi	€ 349,-	€ 233,99
Videokaarten	ASRock Radeon RX 6900 XT OC Formula	€ 789,-	€ 823,-
Geheugen intern	Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5600C36	€ 187,90	€ 138,64
Solid state drives	WD Black SN770 2TB	€ 185,-	€ 119,90
Voedingen	NZXT C1000 Gold v2	€ 159,90	Onbekend
Behuizingen	NZXT H7 Flow Zwart	€ 139,90	€ 353,-
	Totaalprijs bij opstellen BBG	€ 2.217,20	€ 1.941,46

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kun je hier bekijken.

Upgrades

De belangrijkste upgrade, of het belangrijkste alternatief zo je wilt, hebben we al voor je getest: de RTX 4080. Daarmee verhoog je de prijs van het systeem met een kleine 600 euro, maar boek je wel een forse prestatiewinst in alle geteste games, vooral op hoge resoluties en settings. Je vindt alle scores op de volgende pagina.

Een tweede mogelijke upgrade betreft de cpu-koeling. Zoals waarschijnlijk bekend, zijn de nieuwe AMD- en Intel-processors behoorlijke heethoofden. Tijdens onze temperatuurmetingen met de Fuma 2 op de 13600KF zagen we de temperatuur kortstondig oplopen tot 100 graden, waarna de powerlimiet wordt ingeschakeld en de temperatuur wordt teruggebracht naar ruim 70 graden. In het ASRock-bios kun je de powerlimieten en daarmee de tijd die de processor op zijn hoge tdp mag doorbrengen, tau genaamd, instellen door aan te geven welke koeling je gebruikt. Als je onze luchtkoeler gebruikt en in het bios aangeeft waterkoeling te hebben, heb je effectief geen powerlimiet en kan de processor langere tijd erg warm worden. Stel je luchtkoeling in het bios in, dan is tau ongeveer 30 seconden en zie je de piektemperatuur bereikt worden, waarna de cpu terugklokt en de temperatuur naar veiliger regionen terugloopt.

Temperatuur CPU - Max
Pc	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Kraken X62 - 6900 XT - PL1 125W	65
Fuma 2 - RX 6900 XT - PL1 125W	71
Fuma 2 - RTX 4080 - PL1 125W	77
Kraken X62 - 6900 XT - PL1 181W (auto)	90
Fuma 2 - RX 6900 XT - PL1 181W (auto)	101

We hebben getest wat het effect van een waterkoeler is op de prestaties en de temperaturen. Daartoe vervingen we de Fuma 2 voor een NZXT Kraken X62, een koeler van ongeveer 150 euro. We hebben de Kraken getest met de powerlimit in het bios op 125W en op 'auto'. De prestaties veranderen nauwelijks; games scoorden identiek, terwijl alleen puur multithreaded benchmarks als Blender (7 procent sneller) en DaVinci (4 procent sneller) een klein beetje profiteerden van de extra koeling. De temperaturen blijven echter veel beter onder controle. De piek naar 100 graden zien we niet meer en ook de steady-state-temperatuur is een stuk lager. Kortstondig hoge temperaturen zouden geen schade moeten toebrengen aan je processor, maar als je een extra stukje gemoedsrust wilt, kun je een aio-waterkoeler monteren.

Benchmarks

Desktop Best Buy Guide

We hebben een aantal benchmarks gedraaid op deze twee BBG-systemen, waarbij we naar enkele cpu-prestaties hebben gekeken, vijf moderne games hebben getest in voor de BBG-systemen relevante resoluties en ten slotte naar warmte en geluid hebben gekeken. De benchmarks zijn gedraaid onder Windows 11, met de moederborden voorzien van de laatste bios-update en met de op het moment van benchmarken nieuwste drivers van AMD (22.11.1) en Nvidia (526.98).

Cpu-benchmarks

De Ryzen 5 5600 in de 1440p-pc presteert natuurlijk redelijk vergelijkbaar met diezelfde processor in de vorige editie van dat systeem. Dankzij het grotere geheugen is het nieuwe systeem in DaVinci Resolve en 7-Zip wel wat sneller. Voor Cinebench is de impact daarvan beperkt en pakt de Multi-score zelfs wat lager uit. Vermoedelijk is het wat minder luxe moederbord dat we dit keer hebben gemonteerd, daar debet aan.

Cinebench 23 - Single
Cinebench 23 - Multi
DaVinci Resolve - 4k-video
7-Zip - 15GB inpakken

Cinebench 23 - Single
Pc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	1.976
DBBG 9/22 1080p	1.690
DBBG 9/22 1440p	1.450
DBBG 12/22 1440p	1.444

Cinebench 23 - Multi
Pc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	23.806
DBBG 9/22 1440p	11.205
DBBG 12/22 1440p	10.876
DBBG 9/22 1080p	8.505

DaVinci Resolve - 4K Video
Pc	Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	4m1s
DBBG 12/22 1440p	6m57s
DBBG 9/22 1440p	8m10s
DBBG 9/22 1080p	10m29s

7-Zip - 15GB inpakken
Pc	Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	4m1s
DBBG 12/22 1440p	7m13s
DBBG 9/22 1440p	7m57s
DBBG 9/22 1080p	9m13s

Gamebenchmarks

We hebben een aantal games die onderdeel zijn van onze videokaarttestsuite op de BBG-systemen gebenchmarkt. Daarbij hebben we in deze subset getracht om een balans te zoeken tussen games die beter presteren op een AMD-kaart en games die beter op Nvidia-hardware draaien.

Het next-gen systeem hebben we dubbel getest: een keer met de standaard RX 6900 XT aan boord en daarnaast nog eens met een échte next-gen videokaart aan boord: de Nvidia GeForce RTX 4080. Zo krijg je een indruk van de prestaties waartoe dit systeem in staat is als je daadwerkelijk zo'n kaart kiest of er op een later moment naar upgradet.

Far Cry 6

In Far Cry 6 mag je voor het mainstreamsysteem rekenen op 91fps op 1440p-resolutie met ultra-instellingen. Het next-gen systeem haalt bijna dezelfde framerate, maar dan op 4k-resolutie. We noteren 85fps met de standaard RX 6900 XT-videokaart. Met de RTX 4080 stijgt dat zelfs naar 108fps.

1920x1080 - Medium
1920x1080 - Ultra
2560x1440 - Medium
2560x1440 - Ultra
3840x2160 - Medium
3840x2160 - Ultra

Far Cry 6 - 1920x1080 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	182,3
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	160,3
DBBG 9/22 1440p	134,5
DBBG 9/22 1080p	133,4
DBBG 12/22 1440p	127,2

Far Cry 6 - 1920x1080 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	148,0
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	146,1
DBBG 9/22 1440p	103,6
DBBG 12/22 1440p	100,6
DBBG 9/22 1080p	96,4

Far Cry 6 - 2560x1440 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	174,6
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	162,1
DBBG 9/22 1440p	123,7
DBBG 12/22 1440p	121,0
DBBG 9/22 1080p	98,7

Far Cry 6 - 2560x1440 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	144,5
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	137,9
DBBG 9/22 1440p	91,1
DBBG 12/22 1440p	91,0
DBBG 9/22 1080p	68,0

Far Cry 6 - 3840x2160 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	120,5
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	119,2
DBBG 9/22 1440p	72,5
DBBG 12/22 1440p	72,0

Far Cry 6 - 3840x2160 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	108,2
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	85,1
DBBG 9/22 1440p	51,6
DBBG 12/22 1440p	50,8

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 is een veel zwaardere game dan Far Cry 6. Op ultra komt de 1440p-pc net tekort met 55fps, maar medium-settings gaan hem met 72fps dan weer makkelijk af. Voor een stabiele 60fps kom je daar dus ergens middentussenin uit. Ook op 4k is de standaardoptie van AMD niet voldoende voor 60fps, maar na de upgrade naar de RTX 4080 lukt dat wel.

1920x1080 - Medium
1920x1080 - Ultra
2560x1440 - Medium
2560x1440 - Ultra
3840x2160 - Medium
3840x2160 - Ultra

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	192,2
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	183,2
DBBG 9/22 1440p	133,9
DBBG 12/22 1440p	107,0
DBBG 9/22 1080p	97,8

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	179,2
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	144,2
DBBG 12/22 1440p	84,5
DBBG 9/22 1440p	84,3
DBBG 9/22 1080p	59,0

Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	178,0
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	122,2
DBBG 9/22 1440p	91,8
DBBG 12/22 1440p	72,2
DBBG 9/22 1080p	61,3

Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	131,0
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	92,6
DBBG 12/22 1440p	54,7
DBBG 9/22 1440p	53,3
DBBG 9/22 1080p	34,3

Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	98,7
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	60,9
DBBG 9/22 1440p	46,7
DBBG 12/22 1440p	36,0

Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	64,4
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	43,2
DBBG 12/22 1440p	25,4
DBBG 9/22 1440p	23,4

F1 2021

Een tweede voorbeeld van een lichtere game is F1 2021, dat inmiddels ook in vernieuwde versie verkrijgbaar is. Om de resultaten vergelijkbaar te houden met die van de vorige Desktop BBG, houden we voorlopig nog even aan deze editie vast.

Op 1440p-ultra haalt het 1440p-systeem een uitstekende score van 115fps. Zelfs op 4k-resolutie heb je in principe al genoeg aan dit systeem voor 60fps. Het 'echte' 4k-systeem doet het met 123fps op ultra-settings nog een stuk beter.

1920x1080 - Medium
1920x1080 - Ultra
2560x1440 - Medium
2560x1440 - Ultra
3840x2160 - Medium
3840x2160 - Ultra

F1 2021 (DX12) - 1920x1080 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	402,5
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	390,2
DBBG 9/22 1440p	354,5
DBBG 12/22 1440p	351,4
DBBG 9/22 1080p	262,1

F1 2021 (DX12) - 1280x800 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	270,0
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	260,6
DBBG 9/22 1440p	153,0
DBBG 12/22 1440p	152,9
DBBG 9/22 1080p	110,0

F1 2021 (DX12) - 2560x1440 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	397,0
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	380,3
DBBG 9/22 1440p	273,6
DBBG 12/22 1440p	271,2
DBBG 9/22 1080p	189,5

F1 2021 (DX12) - 2560x1440 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	237,7
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	207,4
DBBG 9/22 1440p	115,8
DBBG 12/22 1440p	115,4
DBBG 9/22 1080p	79,6

F1 2021 (DX12) - 3840x2160 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	336,5
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	269,4
DBBG 9/22 1440p	155,8
DBBG 12/22 1440p	154,3

F1 2021 (DX12) - 3840x2160 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	152,5
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	122,5
DBBG 9/22 1440p	69,2
DBBG 12/22 1440p	68,3

Forza Horizon 5

Ook in Forza Horizon 5 kun je uitstekend uit de voeten op de resoluties waar de gamesystemen voor bedoeld zijn. Het 1440p-systeem haalt bijna 70fps op 1440p-ultra, het 4k-systeem komt zelfs uit op 95fps op 4k-ultra. Met de snellere videokaart erin verzadig je zelfs probleemloos een 120Hz-monitor.

1920x1080 - Medium
1920x1080 - Ultra
2560x1440 - Medium
2560x1440 - Ultra
3840x2160 - Medium
3840x2160 - Ultra

Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	244,7
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	216,3
DBBG 9/22 1440p	159,8
DBBG 12/22 1440p	143,7
DBBG 9/22 1080p	120,8

Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	161,1
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	156,0
DBBG 9/22 1440p	87,2
DBBG 12/22 1440p	78,7
DBBG 9/22 1080p	64,0

Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	231,1
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	211,8
DBBG 9/22 1440p	136,2
DBBG 12/22 1440p	123,8
DBBG 9/22 1080p	96,4

Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	150,1
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	134,0
DBBG 9/22 1440p	74,9
DBBG 12/22 1440p	68,6
DBBG 9/22 1080p	52,1

Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	177,1
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	166,3
DBBG 9/22 1440p	92,7
DBBG 12/22 1440p	86,1

Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	122,2
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	95,1
DBBG 9/22 1440p	52,7
DBBG 12/22 1440p	48,8

Total War: Warhammer III

Tot slot Total War: Warhammer III, een strategiespel dat vooral op hogere resoluties best zwaar kan zijn. We halen 56fps met het 1440p-systeem op ultra. De RX 6900 XT in het 4k-systeem komt met 46fps wat tekort op 4k-ultra, alleen uitgevoerd met de RTX 4080 komt die pc ruim boven de grens van 60fps uit.

1920x1080 - Medium
1920x1080 - Ultra
2560x1440 - Medium
2560x1440 - Ultra
3840x2160 - Medium
3840x2160 - Ultra

Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	345,5
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	265,0
DBBG 9/22 1440p	168,3
DBBG 12/22 1440p	157,3
DBBG 9/22 1080p	102,6

Total War: Warhammer III - 1920x1080 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	201,5
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	135,3
DBBG 12/22 1440p	86,5
DBBG 9/22 1440p	79,8
DBBG 9/22 1080p	48,5

Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	272,0
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	167,5
DBBG 9/22 1440p	103,0
DBBG 12/22 1440p	97,5
DBBG 9/22 1080p	59,3

Total War: Warhammer III - 2560x1440 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	143,5
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	91,3
DBBG 12/22 1440p	55,9
DBBG 9/22 1440p	51,1
DBBG 9/22 1080p	30,2

Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Medium
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	135,3
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	75,7
DBBG 9/22 1440p	45,8
DBBG 12/22 1440p	43,1

Total War: Warhammer III - 3840x2160 - Ultra
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	74,8
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	45,9
DBBG 12/22 1440p	28,2
DBBG 9/22 1440p	24,7

Raytracing

We hebben Far Cry 6 en Cyberpunk getest met raytracing ingeschakeld, waarbij raytracing in Cyberpunk een veel zwaardere wissel op de gpu trekt dan in Far Cry. In Far Cry zien we dan ook nauwelijks verschil tussen de 6900 XT en 4080. Sterker, de AMD-kaart zet iets hogere prestaties neer. In Cyberpunk is dat een compleet ander verhaal. De prestaties van de 4080 worden gehalveerd ten opzichte van de framerates zonder raytracing, maar de kaart produceert nog altijd speelbare framerates op 1440p. De 6900 XT stort volledig in en haalt minder dan een derde van de originele framerate zonder raytracing.

Far Cry 6 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)

Far Cry 6 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	119,4
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	111,4
DBBG 9/22 1440p	85,5
DBBG 12/22 1440p	83,0
DBBG 9/22 1080p	64,9

Far Cry 6 - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	113,1
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	110,4
DBBG 9/22 1440p	74,8
DBBG 12/22 1440p	71,9
DBBG 9/22 1080p	50,1

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	98,5
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	42,3
DBBG 12/22 1440p	28,0
DBBG 9/22 1440p	24,9
DBBG 9/22 1080p	15,9

Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
Pc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	63,3
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	26,4
DBBG 12/22 1440p	15,7
DBBG 9/22 1440p	15,1
DBBG 9/22 1080p	7,6

Geluid en warmte

We meten de temperaturen in de behuizing van de twee belangrijkste componenten die warmte produceren: de processor en de videokaart. Ook meten we de geluidsdruk op 50cm afstand onder drie omstandigheden: idle, als het systeem niets staat te doen dus, onder belasting van een game en onder belasting van een zware benchmark. Voor die laatste scenario's gebruiken we 3d-renderprogramma Blender en F1 2020, die we beide in een loop laten werken.

Idle produceren beide pc's minder dan 30dB(A), waarmee ze stil blijven als je je pc niet zwaar aan het belasten bent. Ook bij belasting van de processor blijven de systemen met nog geen 35dB(A) relatief stil; zeker het 1080p-systeem uit september met een boxed koeler was aanzienlijk luidruchtiger.

De geluidstest ingame hebben we dit keer in 4k-resolutie uitgevoerd, omdat de componenten van zeker het snelste systeem anders niet volledig werden belast. Het next-gen systeem produceert dan rond de 39dB(A), waarbij de RTX 4080 amper luidruchtiger is dan de RX 6900 XT.

Idle
Blender
F1 2020 - 1080p ultra
F1 2020 - 4k ultra

Geluidsdruk idle - 50cm
Pc	Gemiddelde geluid in dB(A) (lager is beter)
DBBG 9/22 1440p	27,1
DBBG 12/22 1440p	27,8
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	29,4
DBBG 9/22 1080p	32,0

Blender - LAeq
Pc	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
DBBG 12/22 1440p	34,4
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	34,5
DBBG 9/22 1440p	36,0
DBBG 9/22 1080p	41,0

F1 2020 - 1080p ultra - LAeq
Pc	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
DBBG 9/22 1440p	36,0
DBBG 9/22 1080p	41,0

F1 2020 - 4K ultra - LAeq
Pc	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	38,6
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	39,2
DBBG 12/22 1440p	39,4

De Intel-processor in het 4k-systeem wordt flink warmer dan de relatief zuinige Ryzen 5 5600-chip in het 1440p-systeem. We geven hier de temperatuur weer aan het einde van de test, waarbij de i5 13600KF met de bios-instelling 'air cooling' wordt beperkt tot een verbruik van 125W. In feite wordt hij daarmee wat ondergeklokt. In het eerste deel van de test is die limiet nog niet actief en dan stijgt de temperatuur zelfs direct tot 100 graden. Voor alle duidelijkheid, dat gebeurt in een test met volledige cpu-belasting en niet tijdens het gamen. Wil je de i5 echter ook gebruiken voor zwaar rekenwerk en dat volledig zonder throttling doen, dan lijkt waterkoeling de enige optie.

Temperatuur cpu - Max
Temperatuur gpu - Max

Temperatuur CPU - Max
Pc	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DBBG 12/22 1440p	54
DBBG 9/22 1440p	70
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	71
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	77
DBBG 9/22 1080p	91

Temperatuur GPU - Max
Pc	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	70
DBBG 9/22 1440p	71
DBBG 9/22 1080p	78
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	79
DBBG 12/22 1440p	80

RX 6700 XT in 1440p-systeem: Powercolor Fighter vs. ASUS Dual

Zoals gezegd hebben we het 1440p-systeem getest met twee RX 6700 XT-videokaarten: de Powercolor RX 6700 XT Fighter en de ASUS RX 6700 XT Dual. Beide kaarten zijn op het moment van samenstellen tegen relatief gunstige prijzen te krijgen, maar wel bij slechts een of enkele winkels.

Het systeem blijft met de Powercolor-kaart duidelijk koeler en stiller dan met het model van ASUS, dus daar zou onze eerste voorkeur naar uitgaan. Mocht die uitverkocht raken, dan is de ASUS-kaart een alternatief voor wie de geluidsproductie niet zo belangrijk vindt, bijvoorbeeld als je toch altijd met een headset op gamet.

Geluidsproductie
Temperatuur

F1 2020 - 4K ultra - LAeq
Pc	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
DBBG 12/22 1440p (Powercolor Fighter)	39,4
DBBG 12/22 1440p (ASUS Dual)	47,6

Temperatuur GPU - Max
Pc	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DBBG 12/22 1440p (Powercolor Fighter)	80
DBBG 12/22 1440p (ASUS Dual)	92

Energiegebruik

Ten slotte kijken we naar het energiegebruik, niet onbelangrijk in deze tijden van hoge energieprijzen. Het 4k-systeem is zowel idle als onder belasting minder zuinig dan het 1440p-systeem. De RTX 4080 doet het op dat punt vanzelfsprekend nog wat minder goed dan de RX 6900 XT. Bovendien valt op dat het 4k-systeem ook wanneer uitgeschakeld meer stroom blijft verbruiken, waar de aanwezige rgb-verlichting zeker een rol in zal spelen.

Idle
Load - Max
Uit

Opgenomen vermogen - idle
Pc	Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
DBBG 9/22 1080p	35,1
DBBG 9/22 1440p	48,9
DBBG 12/22 1440p	49,1
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	60,4
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	66,3

Opgenomen vermogen - Load - Max
Pc	Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
DBBG 9/22 1080p	231
DBBG 12/22 1440p	270
DBBG 9/22 1440p	307
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	430
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	475

Opgenomen vermogen - uit
Pc	Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
DBBG 9/22 1080p	1,6
DBBG 9/22 1440p	1,9
DBBG 12/22 1440p	2,3
DBBG 12/22 Next-gen (6900 XT)	6,2
DBBG 12/22 Next-gen (RTX 4080)	7,9

Inhoudsopgave

1. Inleiding
2. Mainstreamgamesysteem (1440p)

Multipage-opmaak

Reacties (179)

Gipsy King

14 december 2022 06:27

@willemdemoor @Tomas Hochstenbach

Helaas is in het 4-k systeem de gekozen koeler end of life :

uitvoering: Scythe Fuma 2 Rev. B

Deze komt niet meer binnen.

De Fuma 3 staat voor begin 2023 op de kaart , launchdate nog niet bekend.

Als Alternatief zou ik adviseren :

uitvoering: Scythe Mugen 5 PCGH Edition Rev. B

Zie Advies @Tomas Hochstenbach bij het systeem.

Deze is ook lga 1700/am5 ready !

De nzxt c1000 psu in dit systeem lijkt slecht leverbaar maar daarvan weet ik dat er een paar resellers de komende dagen grote stocks binnenkrijgen van dit model.

De in het mainstream gekozen voedingkje :

uitvoering: Cooler Master V550 Gold-V2

Is feitelijk ook end of life.

Er komt nog wat stock in februari ongeveer
Maar daarna komt de nieuwe line-up al.

Alternatief advies hiervoor laat ik aan @Hackus @willemdemoor @Tomas Hochstenbach

Mochten mensen persee een atx 3.0 psu willen deze maand , van de onderstaande units is er gegarandeerd stock Voor kerst , aldus Silverstone :

categorie: Voedingen

De overige merken die ik kan inzien , Seasonic , Cooler Master, Nzxt , Fsp , hebben allemaal hun atx 3.0 psu's pas beschikbaar in januari , februari of maart op zijn vroegst.

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 23 juli 2024 01:38]

Auteur

Tomas Hochstenbach Redacteur @Gipsy King • 14 december 2022 09:17

Ik heb in de tekst alternatieven toegevoegd voor de cpu-koeler van het 4k-systeem en de voeding van het 1440p-systeem. De Mugen 5 PCGH zou ik trouwens niet adviseren voor die configuratie. Die is echt op stilte gericht met fans die maximaal 800rpm kunnen draaien, maar wanneer je de processor volledig laat boosten had de Fuma 2 het er dus al behoorlijk zwaar mee. Dan wil je zeker geen extra stap terugzetten qua maximaal koelpotentieel.

Zal de lijstjes voor de volgende keer vooraf bij je checken

(voor mensen die de context missen: Gipsy King werkt bij de importeur van al deze merken)

DennisH82

@Tomas Hochstenbach • 14 december 2022 11:20

wanneer je de processor volledig laat boosten had de Fuma 2 het er dus al behoorlijk zwaar mee.

Ik heb pas een systeem gebouwd voor een klant met de 13600K en Fuma 2 (zie review) en in Cinebench hield hij hem op max 77 graden bij 177w verbruik (hwmonitor) dus dat viel me niet tegen, in de NZXT H510 Flow (zonder zijkant) en kamertemperatuur van +/- 19 graden

En in jullie review van de 13600K ging deze toch ook tot max 180w verbruik ?
Moet zeggen dat ik niet heb gecheckt op hoeveel rpm de fans draaiden, maar het geluid viel erg mee

Dus wat dat betreft zou het kunnen dat de koeler het er zwaar mee had

Zou anders de Arctic Freezer Duo of Dark Rock 4 een goede alternatieve koeler zijn ?
Voor +/_ dezelfde prijs ?

Gipsy King

@Tomas Hochstenbach • 14 december 2022 11:01

Good Job

DennisH82

@Gipsy King • 14 december 2022 11:04

Dank je voor de extra interne informatie

$_/-\o_$
Altijd welkom

RRRobert @Gipsy King • 14 december 2022 07:35

Ook de geadviseerde waterkoeling als alternatief (NZXT Kraken X62) staat niet meer in de Pricewatch. Gelukkig zijn er voldoende opvolgers die min of meer gelijk geprijsd zijn.

Gipsy King

@RRRobert • 14 december 2022 07:47

Correct , die is wel erg oud... Maar ook daar is de opvolger uitvoering: NZXT Kraken X63 alweer uitlopend.

In maart/april komen de nieuwe Krakens uit.

Auteur

Tomas Hochstenbach Redacteur @RRRobert • 14 december 2022 09:20

De getoonde benchmarks zijn ook niet echt bedoeld als advies voor dat specifieke product, maar als indicatie voor wat er gebeurt als je een aio-waterkoeler monteert.

misfire @RRRobert • 15 december 2022 00:13

Hou met de NZXT koelers ook rekening met dat je dan min of meer verplicht aan NZXT Cam software vast zit. Dit is een resource-slurpende tool, die analytics over alles wat je doet op je pc naar China stuurt.

Gipsy King

@misfire • 15 december 2022 18:24

Las vegas

daar zit nzxts HQ , volgens mij kun je cam ook gebruiken zonder account ?

drdelta @Gipsy King • 16 december 2022 00:11

Dat kan inderdaad gelukkig zeker: "Guest Mode" noemen ze het zelf.

Zackito @Gipsy King • 14 december 2022 07:46

Aardige fouten, en een aantal onderdelen die gekozen zijn hebben ook nog eens slechte reviews door tweakers.

adje123 @Zackito • 14 december 2022 14:42

Hecht jij echt waarde aan reviews?

Zackito @adje123 • 14 december 2022 17:47

Op bol.com, coolblue of youtube? Nee. Op tweakers, euhh ja?? Wel de inhoud checken uiteraard.

Jij koopt dus een product terwijl meerdere tweakers een slechte review geven?

z0r3n41991 @Zackito • 14 december 2022 19:21

Corsair H100i elite capellix AIO.. Mooi voorbeeld. Heel het internet janken dattie zon herrie maakt. Hier op tweakers ook.

Zelf gewoon goed je huiswerk doen en er is niks aan de hand 99/100 keer.

Ding is fluisterstil bij mij. Maar kan herrie maken door de AM4 mount ( zelf intel dus geen last van. ) is ook een bekend probleem bij Corsair.

Gewoon verder kijken dan je neus lang is en goed je EIGEN onderzoek doen voordat je iets koopt.

adje123 @z0r3n41991 • 15 december 2022 01:12

Amen!
Ik heb heel wat producten gekocht die hier op tweakers een slechte beoordeling kregen.
Ik ben blij met die producten.

adje123 @Zackito • 14 december 2022 18:01

Jij koopt dus een product terwijl meerdere tweakers een slechte review geven?

Ja hoor.
Vaak genoeg gedaan en vaak genoeg tevreden geweest.

Miglow @Zackito • 10 januari 2023 15:53

Ik begrijp bijvoorbeeld niet waarom er in Ryzen systemen nog steeds gekozen wordt voor 3200Mhz geheugen met CL16. In mijn configuratie met de 5950X betekende de upgrade van 3200/CL16 naar 3600/CL14 een prestatieverbetering van 11kH/s naar 17,2kH/s in XMRig benchmark.

Cid Highwind @Gipsy King • 14 december 2022 09:44

Je alternatieve koeling zou geen probleem moeten zijn voor AMD CPU's die stock draaien, ga je een Intel echter de sporen geven, een AMD mogelijk ook, dan kon het wel eens wat krap worden. Deze is immers geoptimaliseerd voor pure stilte.

Voor het zwaardere werk zijn er echter goede Noctua's, de BeCool Dark Rock Pro of uit eigen stal natuurlijk de reguliere Mugen 5.

Hackus @Gipsy King • 14 december 2022 10:40

@Gipsy King Hier een mooie video waarom wel of niet voor ATX 3.0/ PCIe 5.0 PSU te kiezen.

Komplett überflüssig: Warum man aktuelle ATX 3.0 und PCIe 5.0 Netzteile noch nicht kaufen sollte!

Spinner 14 december 2022 13:14

Waar ik tegen aan zit te hikken :
Onze huidige systemen (identiek 2x Z97, i7-4770K, 16GB, GTX 1070) verbruiken under load : 380 Watt voor complete setup (monitoren, systeem, rand apparatuur)

Een vervanging met Z790, i5-13600K(F), 32GB, RTX 3070 (4070), duwt dat verbruik omhoog, niet met een beetje maar met veel.
4770K 84W, 1070 150W : 234Watt
13600KF 181W, 4070 285W : 466Watt

Dat maakt een verschil van 232Watt per systeem, dus 2x : 464Watt meer verbruik ten opzichte van huidige systemen.
Als we dan rekenen met 8 uur gaming en 8 uur idle : Zegge en schrijve 4kWh per dag er bij.
Of pakweg 120 kWh per maand erbij, met een prijs van €0,75 per kWh maakt €90 per maand hoger dan nu.

De aanschaf is het probleem niet, maar dat verbruik wel.
Ik zie ook geen andere oplossing dan wachten tot de elektriciteit prijs naar een normaler niveau zakt.

bwerg @Spinner • 14 december 2022 21:39

Ik zie een heel simpele oplossing: gewoon geen inefficiënte hardware kopen. K- en X-CPU's zijn nauwelijks sneller dan hun mainstream broertjes, dus met een i5 12500 of Ruzen 5600 zit je prima. Vergelijkbare modellen van de nieuwe series zullen snel komen. Bij GPU's is het wat minder expliciet maar ook daar is er verschil in efficiëntie. Het verbruik van de GTX1070 is relatief laag maar een moderne RTXxx60 is dan ook al een upgrade.

De concurrentie van AMD in de afgelopen jaren heeft veroorzaakt dat het maximale verbruik steeds verder omhoog ging om de hardware weer bovenin de prestatiegrafieken te krijgen. Maar daar hoef je echt niet in mee te gaan.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 23 juli 2024 01:38]

N8w8 @Spinner • 15 december 2022 03:49

Je kan min of meer zelf instellen hoeveel het mag verbruiken, door bijv de TDP/klok/framerate/kwaliteit terug te schroeven.
Dus als stroom nu te duur is, stel je het lager in. En als het weer goedkoop is, stel je het hoger in.
Of je bij zo'n lagere instelling nog een voldoende prestatieverbetering hebt om de aanschaf zinnig te maken, is subjectief.
Het nieuwere spul is niet alleen sneller, maar heeft ook meer performance per Watt. Dan zou je evengoed kunnen stellen dat het voor het verbruik juist wel verstandig is om te upgraden, omdat je dan minder Watt nodig hebt voor dezelfde prestaties.
Aannemende dat je ook de discipline hebt je nieuwe spul daadwerkelijk zo in te stellen dan.
Maar als je dat niet hebt is het mss ook niet erg dat het meer verbruikt, blijkbaar vind je stiekem performance dan toch belangrijker dan verbruik/kosten.

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 23 juli 2024 01:38]

drdelta @Spinner • 16 december 2022 00:20

Sorry, 3000-4000 euro voor 2 PCs is prima, maar betalen voor de stroom, dat is te duur?
Daarnaast, wie heeft er tijd, iedere dag, om 8 uur (!) lang te gamen. Maar goed, het zal wel aan mij liggen.

Spinner @drdelta • 16 december 2022 01:40

Jij rekent vanuit je eigen situatie.
4 mensen die elk 4 uur gamen per dag, op 2 machines.
Machines die worden bekostigd door 55 Euro per maand te sparen, specifiek voor computers.
Die machines staan er dan 8 jaar alvorens ze weer vervangen worden.

55 Euro * 12 maanden * 8 jaar = 5280 Euro voor 2 machines inclusief upgrades en rand apparatuur.
Gooi je de energie kosten vervolgens omhoog met 90 Euro per maand, dan is er opeens geen geld meer over om te sparen en is vervanging over 8 jaar niet mogelijk.

Duidelijker nu ?

lekrutes @Spinner • 19 december 2022 07:39

Een verlengde hiervan. Nu staat alles standaard op maximaal presteren. Stellen jullie max framerate in als jullie bijvoorbeeld een ouder spel spelen? of heeft niemand daar nog echt naar gekeken?

Edit:
Een verlengde hiervan. Ondervolten van je CPU/GPU wordt dit nu ook meer toegepast?
Misschien een Plus artikel voor Tweakers?

[Reactie gewijzigd door lekrutes op 23 juli 2024 01:38]

Audione0 @Spinner • 14 december 2022 21:34

ik vraag me af of de elek prijs naar een normaler niveau zakt...? Ik denk dat het inkomen omhoog moet...

kiang

@Spinner • 17 december 2022 09:32

Ik heb een SFF-PC en ben best green-minded, dus ik heb absoluut ook een probleem met het absurde verbruik van de laatste generaties, maar als ik jouw "berekening" zie...

Wie gamet er 8 uur per dag, elke dag? Dat klinkt alsof je gamet als baan, en tsja: dan heb je onkosten.
In game heb je niet constant dat piekverbruik

Er is genoeg aan te merken op het absurde verbruik van moderne hardware, maar daarvoor hoef je echt geen nonsens-cijfers te verzinnen

Daarnaast is de oplossing simpel: koop efficiënte hardware en stel die slim in, opties genoeg:

Koop GPUs van de vorige generaties, en nog beter: tweedehands. Een 2070S is nog altijd snel zat en verbruikt een stuk minder dan de nieuwe generaties
Kijk niet enkel naar de high-end: sure, de 3090Ti verbruikt 500 watt, maar de 3060 draait ook elke game op high en verbruikt 170W
Laat idiote settings achterwege: RT is de nieuwe Tesselation en levert voor een enorm veel hogere load slechts minieme visuele verbeteringen op
Kijk ook eens naar je scherm: sure,4K lijkt leuk, maar hoe groot is de upgrade boven 1440p nu echt? Je pusht 2x meer pixels voor een heel kleine visuele upgrade. Oh, en 240Hz: is dat nu echt nodig? Vele gamers kunnen perfect met 60fps uit de voeten
heb je een AMD-kaart? Kijk ZEKER even naar Radeon Chill: daar kan je je framerate dynamisch limiteren: je hebt een limite voor wanneer er geen user-input is (en je dus aannemelijk stilstaat in je game), en eentje voor wanneer je wel user-input hebt. Het zou je verbazen hoeveel energie je spaart door op (kort) dode momenten je framerate op 50 te cappen, terwijl je wanneer je bunnhoppend headshots maakt wel gewoon 120fps haalt. Je kan dit ook per game instellen: CiV heeft voldoende aan een 40/60 limiet, terwijl snelle shooters misschien beter 60/120 als limiet hebben
Ben je een Tweakers? kijk even naar underclocken en undervolten: met enkeel simpele aanpassingen lever je zo 5% performance in terwijl je 25% van het verbruik afhaalt.
Ben je niet getrouwd met PC-gaming? een Xbox series S kost minder dan een halve GPU, en verbruikt amper 80 Watt!

Spinner @kiang • 18 december 2022 23:18

Onderstaand mijn antwoord op Drdelta, ik snap dat je niet de hele lijst met reacties na gaat zoeken, maar zover weg stond 't niet, maar ik heb geen probleem met het quoten van mijn reactie voor je.

Jij rekent vanuit je eigen situatie.
4 mensen die elk 4 uur gamen per dag, op 2 machines.
Machines die worden bekostigd door 55 Euro per maand te sparen, specifiek voor computers.
Die machines staan er dan 8 jaar alvorens ze weer vervangen worden.

55 Euro * 12 maanden * 8 jaar = 5280 Euro voor 2 machines inclusief upgrades en rand apparatuur.
Gooi je de energie kosten vervolgens omhoog met 90 Euro per maand, dan is er opeens geen geld meer over om te sparen en is vervanging over 8 jaar niet mogelijk.

Duidelijker nu ?

Ik heb ook nergens 4K genoemd of 240Hz, dat heb je er zelf bij verzonnen.
Onze monitoren zijn op beide systemen primary 1440p165 en secondary 1440p60

de 3060 draait ook elke game op high en verbruikt 170W

Vandaag nog wel ja, hoe zit dat over 8 jaar ?
Daarbij heb ik nergens een 3090 genoemd, ik heb het over de 3070/4070

Je enige reactie die voor mij hout snijdt is het stukje over undervolting.

[Reactie gewijzigd door Spinner op 23 juli 2024 01:38]

kiang

@Spinner • 19 december 2022 10:53

Ten eerste: waarom zo defensief? Ik geef gewoon tips voor als je zorgen hebt over stroomverbruik.

Maar goed, even ingaan op je enorm onbeschofte comment:

4 mensen die elk 4 uur gamen per dag, op 2 machines. (...) 55 Euro * 12 maanden * 8 jaar = 5280 Euro

Ten eerste is het onzinnig om het te hebben over het gebruik van twee machines.
Ten tweede is het onzinnig om het over verbruik over 8 jaar te hebben: per jaar is een nuttige maatstaaf omdat iedereen zelf beslist hoe lang ze hun PC gebruiken. als ik nu zeg 'ja maar ik gebruik mijn PC maar 6 maanden, dus voor mij is een 4090 echt super zuinig' is dat ook een onzinargument. Verbruik per maand/jaar is de enige nuttige maatstaaf.
Ten derde is het ook opvallend dat je het nu hebt over 4 mensen die samen op de een of andere manier magischerwijs een perfect passend schema hebben zodat ze allen aan 4 uur gamen per dag komen met 2 machines: je hebt echt een enorm specifiek situatie gecreëerd om aan '8 uur gamen per dag' te komen. Als het al waar is, die situatie van je: jij zit dus met een enorme niche-situatie waardoor je een erg intensief verbruik hebt, dan blijf ik bij wat ik eerder zei: als je zo intensief je hardware gebruikt kost dat logischerwijs wat, maar je berekening is daardoor volledig irrelevant voor andere mensen.

Ik heb ook nergens 4K genoemd of 240Hz, dat heb je er zelf bij verzonnen.

Ik heb ook nergens gezegd dat JIJ het over 4K gaming hebt, ik heb het over 4K en 100+ fps omdat dat eigenlijk de enige redenen zijn om een top-of-the-line (en dus enorm energieslurpende) GPU te kopen. Als je een 1440p scherm hebt is het hogere middensegment genoeg, en die zijn een heel stuk zuiniger.

Vandaag nog wel ja, hoe zit dat over 8 jaar ?

GPU's kopen op basis van hoe goed ze nog zijn over 8 jaar is geen slimme zet, zowel qua aanschafprijs als qua verbruik.
Om maar meteen naar die 3060 te kijken: sure, over 8 jaar is die niet meer de snelste, maar de 3080 kost (qua MSRP) dubbel zo veel voor ongeveer 50% meer performance. Voor hetzelfde geld koop je letterlijk na 4 jaar al een vervanger, dan heb je dus 4 jaar later een 5060, die gegarandeerd een stuk sneller is dan een 3080.
Maar goed: de 5060 is er nog niet, we weten niet hoe snel die is en wat die kost, dus laten we dit even terugrekenen met kaarten van 8 jaar geleden: de GTX 900 serie was toen king, laten we twee scenario's vergelijken

1. Je koopt een GTX 980 en verkoopt die nu om te upgraden.
Dan was je initieel 550 euro kwijt, het verbruik was ongeveer 280 Watt. De verkoopwaarde is nu ongeveer 100 euro
Qua performance zat je de eerste jaren wel goed, maar de laatste paar jaar heb je met een 980 echt wel settings naar low/medium moeten terugschroeven.
Totale kost: 550-100 = 450 euro, en 8 jaar lang 280 Watt verbruik.

2. Je koopt een GTX 960, verkocht die 4 jaar later, kocht een 2060, en verkoopt die nu.
De aankoopprijs voor de 960 was 8 jaar geleden 200 euro, het verbruik was 180 Watt.
De aankoopprijs voor de 2060 was 4 jaar geleden 350 euro, het verbruik is 160 Watt.
De verkoopprijs van de 960 4 jaar geleden vind ik niet meer, laten we aannemen dat je er maar 50 euro voor kreeg.
De verkoopprijs van de 2060 nu is een kleine 200 euro.
Qua performance heb je dan gedurende die 8 jaar altijd een GPU gehad die games op medium/high aankan (4 jaar geleden, toen de 2060 uitkwam, zelfs ultra), vandaag nog steeds.
Totale kost: 200-50+350-200 = 300 euro, en 8 jaar lang 180-160Watt verbruik

Conclusie:
Qua kosten en verbruik wint duidelijk het vaker kopen van midrangers het van het langer gebruiken van high-enders.
Daarnaast de performance: de eerste vier jaar had je 40% minder performance dan een GTX 980, de laatste 4 jaar had je ongeveer 60% meer performance dan een GTX980

Alles samen is het in mijn ogen dan een VEEL slimmere aanpak om om de 4 jaar te upgraden met midrangekaarten, dan om dure onzuinige high-end kaarten te kopen en die dan 8 jaar te gebruiken.

Je enige reactie die voor mij hout snijdt is het stukje over undervolting.

Dan zou ik je aanraden om nog even te lezen, want slim met settings omgaan heeft echt een enorme impact op je verbruik.

Ik geef maar tips hoor, ik vind het bizar dat jij dit blijkbaar als een persoonlijke aanval ervaart. Adem in en uit, en fijne dag nog

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 juli 2024 01:38]

B127 14 december 2022 08:53

Op de fotos van de mainstream PC zit het ram in de verkeerde slots. Het moet eigenlijk in de grijze slots, dus 1 rij opzij. Maakt waarschijnlijk helemaal niks uit, maar het staat geprint op het moederbord, dus ik vind het een beetje slordig. https://tweakers.net/i/pR...DM9eRH8=/i/2003634510.png onder "ddr4, socket AM4"

[Reactie gewijzigd door B127 op 23 juli 2024 01:38]

Cid Highwind @B127 • 14 december 2022 09:47

Wat maakt dat technisch eigenlijk voor verschil? In oudere systemen maakte het volgens mij niet uit, zolang je maar als paar insteekte en dus niet direct naast elkaar.

B127 @Cid Highwind • 14 december 2022 10:22

De layout van dit moederbord is zo ontworpen dat de slots aan het einde van de traces naar de CPU het beste werken. Met 3200mhz ram maakt het waarschijnlijk niks uit, maar als je bijvoorbeeld een CPU met slechte memory controller of ram met hele hoge kloksnelheden hebt dan kan dat net het verschil zijn tussen wat de memory controller net wel en net niet aan kan.

Adm.Spock @B127 • 14 december 2022 10:29

Komt door de antenne-werking van printbanen die dan niet in een impedantie eindigen, maar letterlijk als antennes uitsteken.

Connor @B127 • 14 december 2022 10:50

Dit zijn inderdaad de trace eindes van channel A en B. Buildzoid van Actual Hardware Overclocking geeft dit ook altijd aan om je geheugen aan het einde te plaatsen.

Volgens mij is dit een van de video's waar hij het er over heeft: https://www.youtube.com/watch?v=D_Nb9CohSBM
(Heb nu even geen tijd om de video te kijken)

MrMarcie @B127 • 14 december 2022 14:49

Je mag je dan ook afvragen of de rest van de info klopt als dergelijke basic dingen fout gaan.

kevints @Cid Highwind • 14 december 2022 09:57

Zover ik heb begrepen heeft dat met latency te maken toch?

Ludewig @kevints • 14 december 2022 12:08

Nee, met verstoring. Iemand hierboven noemt antennewerking, maar volgens mij is het vooral zo dat het signaal terugkaatst van het einde van de verbinding, als die nergens op aangesloten is. Dat was destijds ook de reden waarom de oude parallelle SCSI een terminator aan het eind van de bus had. Die terminator bestond uit resistors die de signalen uitdoofden, zodat ze niet terugkaatsten.

kevints @Ludewig • 14 december 2022 13:49

Bedankt voor de correctie

lapino 14 december 2022 07:08

Wil ook upgrade voor mijn i9700K/32gb DDR/Z390 maar twijfel toch tussen de 5800X3D en de 13600K. Quasi 90% voor gaming. Gekoppeld aan een RTX3080. Advies? Ergens jammer dat er geen alternatief systeem is vermeld met de 5800X3D want zie door bomen het bos niet meer.

Guus... @lapino • 14 december 2022 08:15

Eigenlijk is de 13600k niet echt een interessante oplossing. Als je goedkoop wil zijn is RAM meenemen (of goedkoop kopen) en AM4 met de 5800x3d het beste wat je kan krijgen. Als je meer gaat uitgeven moet je de 13600k met ddr5 koppelen, met ddr4 is die slechter dan de 5800x3d (om nog niet te spreken over de koeling die nodig is).

Als je dan toch al naar dure moederborden en ddr5 aan het kijken bent moet je gaan vergelijken met de 7600x op AM5. Dan heb je dezelfde prestaties voor hetzelfde geld met de mogelijkheid om over 3 jaar een Ryzen 9800x3d in het moederbord te plaatsen. Mogelijk gaat het zelfs nog een generatie verder.

Alleen als je echt gebruik maakt van de andere features zoals pcie 5.0 of zware productie werkzaamheden doet kan de afweging gaan schuiven.

lapino @Guus... • 14 december 2022 12:29

Welk moederbord zou je aanraden voor de 5800x3D? Denk er toch aan ram te recupereren.

Guus... @lapino • 14 december 2022 13:25

Zou het even op het forum plaatsen. Dan kunnen mensen met meer verstand je helpen. Ik ook even bedenken wat je wil van het moederbord. Je kan de 5800x3d niet overklokken dus je kan waarschijnlijk besparen op support daarvoor. Wil je er wifi op bijvoorbeeld, etc.

d3x @Guus... • 14 december 2022 15:48

je kan weinig mis doen met een B550 te kiezen, enkel wat extra features opties op het bord en voorkeur van merk.

forum - meer verstand?

Rem_NL @lapino • 14 december 2022 13:09

uitvoering: ASRock B550M PG Riptide

Op zich prima bordje met m.2 pci-e 4.0 x4.

Miglow @lapino • 10 januari 2023 16:00

Wat zijn de specificaties van je RAM?

lapino @Miglow • 10 januari 2023 16:27

ondertussen al nieuwe pc in elkaar gestoken

DavidAxe @Guus... • 15 december 2022 00:48

Hoezo is de 13600K geen interessante optie? Die is goed te combineren met een "betaalbaar" Z690 DDR4 board en dan kan het RAM ook behouden worden.
Ik begrijp ook niet waarom in deze BBG een Z790 board van meer dan €300 wordt aangeraden, terwijl er voor bijna de helft goede Z690 boards te koop zijn. Idem voor de betere B660 oplossingen, die zijn soms nog duurder dan de Z690 varianten.

Guus... @DavidAxe • 15 december 2022 07:44

Zoals in m'n reactie staat presteert de 5800x3d beter dan de 13600 wanneer je ddr4 gebruikt. Dus als je ddr4 wil gebruiken zou ik de beste cpu met ddr4 kopen.

https://www.techspot.com/review/2563-best-value-gaming-cpu/

Als je toch ddr5 aan het kopen bent kan je het beter meteen goed doen en naar AM5 gaan. Dan kan je nog een upgrade doen naar een cpu die waarschijnlijk 70% beter is over een paar jaar.

AtariXLfanboy @Guus... • 16 december 2022 00:18

Na veel zoeken en vergelijken ben ik vlak na cybermonday voor uitvoering: ASUS ROG Strix B550-A Gaming en.dus ook een 5800x3d. gegaan
Ik wou dus ATX en dus misschien een malle voorkeur, maar een stevig lichtgekleurd/wit IO shield aan de achterkant. Zwart lijkt misschien stijlvoller, maar is hier onder het bureau zelfs met zaklantaarn veel slechter te zien. Ook zit er een vrij goed geluidsuitgang op, maar hoe deze tov die op de 50 euro goedkopere ASrock vergelijkt zou ik niet weten.
Normaal vervang ik 2x zo vaak de videokaart als het moederbord, maar met toch een 1080p monitor laat ik dit keer uitvoering: MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X zitten. De prijzen van videokaarten zijn inmiddels zo krankzinnig hoog dat ik daar geen trek in vervaniging heb en Inmiddels ben ik van een leeftijd dat ik de pietluttige winst in kleine details toch niet meer zie ;-)

h1ttent1t @lapino • 14 december 2022 07:41

Wil je voor een volledig nieuw systeem gaan of wil je bvb je DDR4 behouden owv budget? Als je een nieuw systeem bouwt, is het niet echt meer opportuun om nu voor AM4 te gaan. Een 7600x is zo goed als even snel in games als de 5800x3d (gemiddeld he, een uitschieter als bvb Warzone is er altijd wel). Bekijk op YT. bvb wat video's van Hardware Unboxed, zij hebbben heel wat vergelijkingen gemaakt de laatste weken.

Brianjohnotten @lapino • 14 december 2022 07:47

Ligt een beetje aan de games die je speelt. ik heb de neiging om te zeggen dat de 13600k overall de betere processor.

De 5800x3d is echter bijzonder goed in specifieke games, vooral simulatie achtig. denk factorio, hearts of iron 4 en andere paradox grand strategy, etc. Als je zulke games vaak speelt dan is de 5800x3d het overwegen zeker waard.

rodgaa @lapino • 14 december 2022 08:28

Net mijn 3080 verkocht en een 4090 erin gepropt bij mijn 9700K, denk dat een volledige upgrade weinig gaat doen voor mijn 4K gaming. Dus is wat je wilt uitgeven maar als je bij de 3080 blijft dan zal er weinig winst te behalen zijn.

d3x @lapino • 14 december 2022 08:31

wacht gewoon een maand en zie wat de AM5 cached versies geven en maak dan een beslissing.

58003DX kan je DDR4 hergebruiken maar dood platform (wel de goedkoopste en zuinigste optie)
Intel 1700 socket kan je DDR4 hergebruiken maar dood platform, ddr5 mobo is even dood en een pak duurder tov de ddr4 versies. Die refresh in 2023 gaat een opsmuk zijn met wat betere thermal of wat e-cores, een HBM zie ik niet meteen te komen in deze socket.
AM5 momenteel nog iets te duur en missen de non X versies en cache versies om wat prijsdruk te zetten en daarom ook geen druk op de mobo prijs.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 01:38]

AtariXLfanboy @d3x • 16 december 2022 00:41

Normaal is december na Cybermonday een slechte kooptijd wat prijzen betreft. Normaal lijkt dus vaak even wachten een goed advies, maar nu? Gaan leveranciers met de huidige inflatie en gammel lopende concurrentie de prijzen na 1 januari niet flink verhogen?
Je ziet al dat de prijs/performance verhouding van veel nieuwe producten als moederborden absoluut bagger is en helaas dezelfde kant op lijken te gaan als bij de videokaarten. Ik weet nog dat een paar jaar geleden rond deze tijd erg twijfelde of ik wel een 1660 Super moest kopen of even zou wachten. Nou... ik kan je zeggen dat voor het eerst in m'n leven de prijsdruk van computerhardware compleet de andere kant op aan het gaan is!

k995 @lapino • 14 december 2022 08:34

Indien je gamed in 4K denk ik niet dat die upgrade iets zal opbrengen. Een 3080 word niet gebottlenecked door een I9700K

lapino @k995 • 14 december 2022 12:27

Ik speel heel vaak MSFS, vandaar de cpu upgrade

k995 @lapino • 14 december 2022 13:18

Ah die is idd enorm CPU hongerig

dataworm @lapino • 14 december 2022 15:57

Als het specifiek voor MSFS is dan is het simpel. Dan ga je voor de 5800X3D. 40% winst in frames t.o.v. de gewone 5800X.

BenVenNL @lapino • 14 december 2022 08:50

Ik zelf heb mijn oog ook op de 5800X3D liggen op het moment.

De reden is dat het echte High end gebeuren zo duur is geworden dat nog minder mensen dit gaan kunnen betalen. De nieuwe consoles moeten nog wel een jaar of 6 mee (kunnen). Als deze consoles de lat voor mainstream gaming bepalen op het moment dan ben je met het snelste AM4 platform wat je neer kunt zetten nog jaren onder de pannen. (Speel nu Warzone op een 8 jaar oud systeem met DDR3 en dat gaat ook nog)

Betreffende het "in de toekomst upgraden" ... , als ik er een snellere processor in zet zal er vaak ook sneller/meer geheugen bij komen, en eventueel een nieuwe videokaart om daar niet de bottleneck te hebben in games. Andere processor, gaat volgens mij Windows klagen dat je een nieuwe licentie moet hebben, kost ook weer geld, misschien dat met die nieuwe processor en GPU ook gelijk de voeding niet meer volstaat ... (nog meer geld)

Mijn opinie, besteed dan nu je geld efficiënt, bouw een gebalanceerd systeem, en kijk of je over 6 jaar een opnieuw een geld efficiënt systeem kunt bouwen.

Cid Highwind @BenVenNL • 14 december 2022 10:42

De grootste vraag is of gelimiteerd zijn aan PCIe 4 een bottleneck kan veroorzaken met betrekking tot opslag. De nieuwe consoles hebben ingezet op razendsnelle opslag, maar met de huidige cross-gen games wordt daar nog weinig gebruik van gemaakt. Dat kon een ding worden.

Aan de andere kant zal men op PC altijd naar de grootste gemene deler kijken, dus wat dat betreft is het koffiedik kijken.

1Mark @lapino • 14 december 2022 10:14

ik heb ook een 9700k. Heb jij het idee dat je snelheid mist op het moment?

bartburg @1Mark • 14 december 2022 10:35

ja ben wel benieuwd is je cpu nu niet de bottleneck?

lapino @bartburg • 14 december 2022 12:28

Absoluut wél in MSFS

JeroenNietDoen 14 december 2022 06:08

Ik vind dat er ook nog een RTX4090 build tussen had gemoeten, BitWit style.

De i5-13600K(F) was al snel de favoriete processor in het discussietopic. AMD heeft weliswaar de prima 5800X3D, maar die zit in een platform dat niet 'next-gen' is.

Dit vind ik een raar argument. Raptor Lake is de laatste in die socket, dat platform is ook dood hierna. Dat maakt dat de 13600K en 5800X3D juist prima met elkaar vergeleken kunnen worden als platform.

rodgaa @JeroenNietDoen • 14 december 2022 08:27

Ik vermoed dat ze met NextGen meer doelen op het klaar zijn voor de komende nieuweste games. Volgens mij gaat de 5800X3D snel zijn leeftijd zien en dat zal bij de 13600K stukke minder zijn. Qua upgrades heb je gelijk, beide platforms zijn aan hun einde.

Daarbij komt ook nog dat de CPU op 4K een stuk minder interesant is. Ik speel op dit moment nog met mn 9700K en de 4090. Het geld dat het mij kost om de rest te upgrade weegt niet op tegen de fps die ik ervoor krijgt (ironisch dat ik over geld praat met een 4090 maar toch!).

Guus... @rodgaa • 14 december 2022 08:45

Ik weet niet hoe je de leeftijd gaat zien van een cpu die bijna dezelfde presentaties heeft. Ik denk eerder dat je problemen gaat krijgen met de 13600 omdat daar de koeling optimaal moet zijn en het verbruik veel hoger is.

rodgaa @Guus... • 14 december 2022 08:55

De leeftijd in de zin dat de 5800X3D nu heel goed ui de verf komt maar misschien volgend jaar bij nieuwe games beduidend minder goed is dan een current gen CPU.
Volgens valt de 13600 reuze mee qua koeling tijdens gaming.

Cid Highwind @rodgaa • 14 december 2022 10:44

Je spreekt jezelf echter tegen. Aan de ene kant stel je dat de CPU op een 2160p resolutie weinig relevant is, aan de andere kant ben je bang dat de snelste gaming CPU van het moment wel eens snel z'n leeftijd zou kunnen gaan tonen.

Feit is dat op het moment bij de meeste games zelfs een 6 core afdoende is, de 5800x3D biedt dus nog genoeg headroom zowel qua cores, als met rekenkracht per core. Ik denk dat je daar de huidige console generatie wel mee zal kunnen overleven. Ik denk dat het allemaal wel mee zal vallen

Guus... @rodgaa • 14 december 2022 09:23

Dat is gewoon nergens op gebaseerd. CPU's zijn geen GPU's waarbij drivers veranderen of wordt geoptimaliseerd voor games. De performance van een CPU nu is gewoon wat de performance is. Daarbij zou je ook kunnen verwachten dat nieuwe games complexere simulaties gaan doen waarbij cache belangrijker wordt. In dat geval zou juist de 5800x3d het beter gaan doen met toekomstige games.

dmantione @rodgaa • 14 december 2022 10:31

Dat verwacht ik niet: 8 kernen zijn voor de komende periode gewoon de norm. Omdat spelcomputers 8 kernen hebben en bovendien 8 kernen veelvoorkomend op de desktop zijn, zullen alle grote spelengines daarop gebouwd worden en gaat men dan pas kijken wat er extra kan als een PC meer heeft.

De 5800X3D heeft verreweg de grootste cache van alle huidige processoren en ook dat is een aanwijzing voor toekomstbestendigheid: Een processor krijgt een flinke hit als nieuwe zwaardere spellen meer data gaan aanspreken zodat zaken niet meer in de cache passen. Voor de 5800X3D moet het wild worden voordat zoiets gebeurd.

De spellen van volgend jaar zullen worst-case Zen4 benutten (Raptor Lake is zelfde architectuur als Alder Lake en daarmee weinig spannend). Dat is wat IPC-nadeel en kloksnelheidsnadeel voor de 5800X3D. Relevant, maar plaatst de 5800X3D zeker niet op schokkende wijze in het nadeel.

Orky Rulez @JeroenNietDoen • 14 december 2022 06:35

PCIe 5.0 voor zowel GPU als een M2 slot, en DDR5. Niet dat dat zo'n zware argumenten zijn, maar goed.

DennisH82

@JeroenNietDoen • 14 december 2022 06:14

Dit vind ik een raar argument. Raptor Lake is de laatste in die socket, dat platform is ook dood hierna. Dat maakt dat de 13600K en 5800X3D juist prima met elkaar vergeleken kunnen worden als platform.

Inderdaad

k995 14 december 2022 08:31

4080? De RX 7900 XTX is goedkoper en meestal sneller, dat die er niet inzit snap ik dan ook niet.

Auteur

Tomas Hochstenbach Redacteur @k995 • 14 december 2022 08:58

We bedenken, bouwen en benchmarken een Desktop BBG natuurlijk niet in twee dagen - die AMD-kaart was er simpelweg nog niet.

Muncher @Tomas Hochstenbach • 14 december 2022 09:04

B edankt voor de BBG! Ik lees ze altijd met veel plezier.

Zou het een idee zijn om in het artikel opnemen wat jullie als cut-off date hebben gehanteerd tijdens het bouwen? Bijv. :de systemen zijn gebouwd op basis van onderdelen die op datum xx-x beschikbaar/bekend waren.

Daarmee voorkom je gedeeltelijk dit soort discussie lijkt mij.

Auteur

Tomas Hochstenbach Redacteur @Muncher • 14 december 2022 09:05

Graag gedaan, ook namens alle communityleden die eraan hebben meegewerkt! Mwah, ik vind wel dat het advies op publicatiedatum courant moet zijn eigenlijk. Dus ik ga in elk geval in de tekst wat alternatieven toevoegen

SpiceWorm @Tomas Hochstenbach • 14 december 2022 11:48

De datum van het uitbrengen van de nieuwe amd videokaarten was bij jullie allang bekend toch?

k995 @Tomas Hochstenbach • 14 december 2022 10:49

kleine moeite toch om dit nu aan te passen? SPijtig dat die verouderd is nog voor die uitkomt.

Auteur

Tomas Hochstenbach Redacteur @k995 • 14 december 2022 11:14

We bevelen nergens aan om een RTX 4080 te kopen hè, het gaat over dat we die extra hebben getest om een indicatie te geven van wat je mag verwachten na een upgrade naar een next-gen videokaart. Een andere kaart inbouwen en alle tests opnieuw draaien is natuurlijk geen kleine moeite, en zal ook weinig veranderen aan die indicatie.

didiensarah @Tomas Hochstenbach • 14 december 2022 11:29

Ik denk dat "k995" toch wel een sterk punt heeft hier, en dat dit afdoen met het (overigens valide) argument dat je niet meer te testen viel ietwat kort door de bocht is.
Waarom neem je niet even een vermelding op dat door het uitkomen van de RX 7900 kaarten, dit verhaal niet meer up-to-date is? Daarbij kan je natuurlijk nog even vermelden dat je het nog niet hebt kunnen testen, maar op basis van de RX 7900 tests deze wel te prefereren valt (goedkoper met vrijwel gelijke prestaties) over de 4080.

[Reactie gewijzigd door didiensarah op 23 juli 2024 01:38]

MornixRS @didiensarah • 14 december 2022 15:54

Hangt er vanaf. Als je deze game configuratie ook voor 3d productie zou willen gebruiken dat zou ik nog steeds voor die RTX 4080 gaan. Gezien dat de Blender performance 2-3 beter is.Er zijn trouwens ook games waar de combi 4k en ray-tracing toch met een 4080 een betere performance oplevert.

n00bje @k995 • 14 december 2022 11:18

Dan heb je een BBG met een GPU die in nog geen enkele winkel (volgens de Pricewatch) te krijgen is. Dan gaat de redactie daar weer commentaar op krijgen.

Orky Rulez 14 december 2022 06:40

Die ASRock Formula is maar beschikbaar in 1 shop en die heeft blijkbaar geld geroken, prijs van €780 naar €1830

Zet daar maar een vetgedrukte disclaimer bij zoals bij de 1440. (Waarom niet gewoon welke prijs je mag verwachten - €800). De prijzen van individuele modellen springen nog altijd van hier naar daar.

[Reactie gewijzigd door Orky Rulez op 23 juli 2024 01:38]

Jerronimo @Orky Rulez • 14 december 2022 07:22

Die is blijkbaar al uit de pricewatch 😂
Zie nu alleen nog maar een Amazon link staan met levertijd ?

stijnb1234 @Jerronimo • 14 december 2022 07:34

Die is inmiddels ook €1143,-. Dus dat wordt toch een andere uitzoeken ben ik bang. 😛

Cowamundo @stijnb1234 • 14 december 2022 07:46

De 6700XT Fighter is ondertussen ook 480 euro (incl 20€ verzendkosten) ipv de 415 in de pricewatch. Schiet lekker op zo.

Auteur

Tomas Hochstenbach Redacteur @Cowamundo • 14 december 2022 08:59

Ik zie 'm gewoon nog voor 419 euro staan bij Megekko?

MeltedForest @Tomas Hochstenbach • 14 december 2022 09:53

Bij Amazon is ie nu helemaal niet meer te koop. Bij Megekko 80 direct op voorraad, inderdaad nog voor €419

Bij 80 stuks of minder levertijd: 1 dag (donderdag)

Cowamundo @Tomas Hochstenbach • 14 december 2022 10:09

Dat is dan net ge-update.
Vanmorgen rond half 8 stond alleen Amazon als verkoper in de lijst voor 415€ en als je door klikte naar hun website was het 460€ exclusief 20€ verzendkosten.

d3x @Cowamundo • 14 december 2022 08:48

wie koopt er dan ook enkel en alleen op basis van een BBG.....
lees reviews en bepaal zelf welk design je maakt welk merk je neemt etc...

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 01:38]

Cowamundo @d3x • 14 december 2022 10:12

Meer dan genoeg mensen anders zou dit niet elke keer zo’n goed bekeken en terugkerend item zijn.
Wat je vaak terug ziet en zeker met grafische kaarten is dat de prijzen zo sterk fluctueren dat het soms honderden euro’s kan schelen (of iets helemaal niet meer te koop is) tussen het moment van maken en plaatsen van het artikel.

Auteur

Tomas Hochstenbach Redacteur @Orky Rulez • 14 december 2022 09:19

Tja, daar kon je op wachten natuurlijk. Vrijwel alle aantrekkelijk geprijsde videokaarten zijn dat de laatste tijd slechts tijdelijk en bij één of een beperkt aantal winkels. Gelukkig stonden er al alternatieven genoemd

dasiro @Tomas Hochstenbach • 14 december 2022 10:21

Vrijwel alle aantrekkelijk geprijsde videokaarten zijn dat de laatste tijd slechts tijdelijk en bij één of een beperkt aantal winkels.

misschien is dat een parameter die moet meegenomen bij het opstellen van de BBG dat een onderdeel bvb bij minstens 5 winkels al 10 dagen voor die prijs moet staan als leverbaar.
Op de dag van publicatie al meer dan 1000€ omhoog schieten zorgt ervoor dat mensen nog maar de krijtlijnen zien van wat de bedoeling was ipv effectieve producten, waardoor ze opnieuw zélf een goed product moeten gaan uitzoeken en dat was/is juist een van de sterke punten van de BBG: no-nonsense koop dit en je zit goed.

smv 14 december 2022 08:44

Ik blijf mij toch elke keer verbazen op de hoeveelheid commentaren, terwijl deze samen met de community gemaakt wordt. Daarnaast kan je nooit iedereen tevreden houden. Het is niet dat de redactie deze zelf uit hun duim volledig zuigen...

cPT.cAPSLOCK @smv • 14 december 2022 09:05

Waarschijnlijk zijn op tweakers vrij diverse gebruikersgroepen aanwezig, verspreid over nieuws, V&A, en GoT. Genoeg mensen die wel het nieuws lezen en daarop reageren komen niet op het forum.

smv @cPT.cAPSLOCK • 14 december 2022 12:12

Dat weet ik, maar er wordt ook duidelijk aangegeven samen met community ;-), maar dan toch evengoed etc..

Het is daarom ook dat ik zeg, je kan nooit iedereen tevreden houden.

Ohmarinus 14 december 2022 08:45

Is er eigenlijk een reden waarom er op tweakers bij deze budget computers nooit randapparatuur zoals een beeldscherm wordt meegenomen?

Een goed scherm met lage latency lijkt mij namelijk toch wel essentieel voor een gaming computer. Muis en keyboard is wellicht iets minder interessant om naar te kijken omdat dat persoonlijker is kwa ergonomie, maar een scherm zou hier zeker bij het artikel passen.

Eentje @Ohmarinus • 14 december 2022 09:02

Hiervoor worden vaak eigen best buys gemaakt zie review: Monitor Best Buy Guide - December 2022

SactoriuS 14 december 2022 10:21

Gaan jullie nou een videokaart met coilwhine aanraden?

Daarbij de nv2 kingston 2TB is in de aanbieding voor 100e lijkt me een veel betere deal.

En voor 3 euro meer heb je de 650 w versie van cooler master.

[Reactie gewijzigd door SactoriuS op 23 juli 2024 01:38]

dabrainz @SactoriuS • 14 december 2022 11:06

Jij weet nu al welke videokaart coilwhine heeft?

Bijna alle recente (highend) kaarten hebben in verschillende mate last van coilwhine. Dit verschilt zelfs per kaart uit dezelfde serie.

SactoriuS @dabrainz • 14 december 2022 12:00

Zie reviews, 2 van de 3 hebben last van coilwhine aangaande de "Powercolor Radeon RX 6700 XT Fighter". Misschien dat hij daarom ook de goedkoopste is, volgens mij op amazon zie je dat ook terug in de reviews.

Edit: De 6800xt power color red dragon schijnt er ook last van te hebben.

[Reactie gewijzigd door SactoriuS op 23 juli 2024 01:38]

RonnnL @dabrainz • 14 december 2022 22:30

Waarom is dit nu een probleem en niet bij oude kaarten? Mijn playstation heeft er ook last van. Was even wennen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Desktop Best Buy Guide

Inleiding

Desktop Best Buy Guide

Mainstreamgamesysteem (1440p)

Desktop Best Buy Guide

Basisonderdelen

Next-genready 4k-gamesysteem

Desktop Best Buy Guide

Basisonderdelen

Upgrades

Benchmarks

Desktop Best Buy Guide

Cpu-benchmarks

Gamebenchmarks

Far Cry 6

Cyberpunk 2077

F1 2021

Forza Horizon 5

Total War: Warhammer III

Raytracing

Geluid en warmte

RX 6700 XT in 1440p-systeem: Powercolor Fighter vs. ASUS Dual

Energiegebruik

Inhoudsopgave

Lees meer

Desktop Best Buy Guide - Oktober 2023

Desktop Best Buy Guide

Videokaart Best Buy Guide

Desktop Best Buy Guide

Desktop Best Buy Guide

Desktop Best Buy Guide

Desktop Best Buy Guide

Desktop Best Buy Guide

Reacties (179)

Sorteer op:

Weergave: