Jay Wilson licht toekomstplannen Diablo III toe

Jay Wilson, die bij Blizzard aan het hoofd staat van het Diablo III-ontwikkelteam, laat via een uitgebreide post op het forum van de game los wat hij nog aan wijzigingen door wil voeren. Zo moet er meer variatie komen in de game.

In de forumpost geeft Wilson aan dat hij Diablo III een 'geweldige game' vindt en trots is op wat het ontwikkelteam bij Blizzard gepresteerd heeft. Hij geeft echter ook aan dat niet iedereen gelukkig is met het spel. "Diablo III heeft zijn tekortkomingen. Het is niet perfect. Verkoopaantallen betekenen niets als het spel niet leeft in ieders hart en zich kan meten met de andere games van Blizzard." Volgens Wilson is patch 1.0.4, die eerder deze week werd vrijgegeven, "een stap in de goede richting, maar we hebben niet de illusie dat het werk daarmee is afgerond."

Het spelen van Diablo III moet volgens de game director een 'belonende ervaring' zijn. Daarom heeft het team al nieuwe legendary items in het spel gestopt en aan de 'drop rate' van voorwerpen gesleuteld. Wilson vreest echter dat er meer nodig is om speler 'het geweldige gevoel te geven dat er om elke hoek een goed voorwerp kan liggen.' Wilson vindt echter ook dat de game meer moet zijn dan enkel een 'item hunt'. Hij wil dan ook zorgen dat er meer variatie in de game komt. Hij denkt dat het Paragon-systeem, dat is ingevoerd met patch 1.0.4, een stap in de goede richting is, net als de optie om het tegen andere spelers op te nemen, die voor de volgende patch gepland staat. Wilson is echter meer van plan, al wil hij daar nog niets over loslaten.

Verder wil Wilson spelers de optie geven om de moeilijkheidsgraad aan te passen. Hij denkt aan een oplossing zoals die na release van Diablo II werd ingevoerd, toen spelers een command line-opdracht konden gebruiken om de moeilijkheid aan te passen. Verder ziet Wilson in dat het auction house, de veiling die in het spel verwerkt zit, waar spelers virtuele voorwerpen aan elkaar kunnen verkopen, ook nadelen heeft. Het auction house doet afbreuk aan het gevoel van beloning dat hoort bij het vinden van zeldzame en waardevolle voorwerpen. Het team zoekt nog naar een oplossing om dat gevoel van beloning te herstellen, al geeft Wilson toe dat hij nog niet weet hoe.

Reacties (62)

Ik ben nu alweer (aangemoedigd door 1.04 patches) met een hardcore barb begonnen en heb alle vertrouwen in Blizzard dat de patches het spel drastisch gaan verbeteren.

Een goede vriend van mij (zeer bekend met alle Blizzard games!) zei een half jaar terug 'ik wacht wel een half jaartje totdat de eerste patches uit zijn, dan heb je een echt goed spel', en ik begin te vermoeden dat hij gelijk had.

Weg met de whiners op de blizz-forums dus, en gogo ontwikkelteam! 1.04 is beregoed.

Edit: nu nog hopen dat je binnen een speelsessie lekker van act naar act kan jumpen. Die afgesloten quest-sessies vernaggelen de immersiveness in de wereld. Verder mogen ze de helft van alle in-game conversaties en boss-taunts schrappen van mij.

[Reactie gewijzigd door Znorkus op 23 augustus 2012 14:05]

Misschien dat zonder die whiners er helemaal geen patch, of geen patch met content-update in ieder geval, was uitgegeven. Er is niks mis met kritisch zijn.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Sebast1aan op 23 augustus 2012 15:13]

Mja goed punt, al is er wel een verschil tussen kritisch zijn en een beetje arrogant 'fail/fuck blizzard' gaan lopen spammen (en ik zie vooral het laatste).

Same here. door 1.0.4 ben ik ook weer begonnen met een vriend aan hardcore en ik moet zeggen dat ik al verbeteringen merk ik heb de lol weer opnieuw gevonden.

Hopelijk gaat het nog door met deze goeie vooruitgangen

Ik ben nu alweer (aangemoedigd door 1.04 patches) met een hardcore barb begonnen en heb alle vertrouwen in Blizzard dat de patches het spel drastisch gaan verbeteren.

Een goede vriend van mij (zeer bekend met alle Blizzard games!) zei een half jaar terug 'ik wacht wel een half jaartje totdat de eerste patches uit zijn, dan heb je een echt goed spel', en ik begin te vermoeden dat hij gelijk had.

Weg met de whiners op de blizz-forums dus, en gogo ontwikkelteam! 1.04 is beregoed.

Edit: nu nog hopen dat je binnen een speelsessie lekker van act naar act kan jumpen. Die afgesloten quest-sessies vernaggelen de immersiveness in de wereld. Verder mogen ze de helft van alle in-game conversaties en boss-taunts schrappen van mij.

1.0.4 is idd retegoed, ook al moet ik toegeven dat ik nog niet helemaal weet wat ik met dat paragon systeem aanmoet, leuker zou zijn als je paragon op je account verdiend, voor ál je lvl60 chars dus.

Want als je er meer dan 1 hebt dan kun je er maar een klein deel decently levelen...nu jkun je zeggen, ja part of the game, dat moest je ook om tot lvl 60 te komen, maar lvl1 tot 60 is volgens mij maar een fractie van lvl1-99 paragon(1e paragon level is 7,2 mil exp punten, do the math...)

Overigens is het nadeel van een half jaar wachten een way kleinere spelersbase, dus minder items en geen overpowerde abilities(die eerste mensen hadden in inferno echt een field day)

Dankzij die 'whiners' krijg jij een mooie patch... ff verder denken dan je neus lang is.

Vervelendste vind ik nog wel dat je continu dezelfde content door moet spitten. Dezelfde verhaallijn. Op een gegeven moment zat ik met mijn verschillende characters op hetzelfde punt in het verhaal. Welliswaar op verschillende moeilijkheden, maar toch wordt het dan vervelend.

Een iets afwijkende verhaallijn per klasse, andere boss bijvoorbeeld, zou denk ik al een goede oplossing zijn om toch gemotiveerd te worden om verder te gaan met de andere klasses.

Het verhaal moet er gewoon in een game zoals Diablo er niet te dik op liggen, daarom kon je D2 ook zo vaak spelen. Even snel een quest aan nemen, en dan vervolgens bij de boss een oneliner te horen krijgen alvorens je hem dood maakt.

In D3 is er teveel verhaal, teveel gelul van de bosses en te vaak het zelfde gezeur van de artisans/followers. Zulke dingen voelen als een onderbreking (scoundrel quest anyone?) Schrap die dingen en het speelt al stukken lekkerder. Zulke verhaaltjes zijn leuk voor 1 keer, maar niet voor de zoveelste keer per difficulty en nog velen malen extra in Inferno als je gaat farmen.

Een game die je zo vaak speelt moet gewoon minimaal verhaal hebben, maar wel toegankelijk mocht je het willen horen. Gewoon niet verplicht.

Ik vind niet alleen de verhalen saai.
Ze hadden de levels veel meer moeten randomizen.
Nu heb ik echt telkens het idee dat ik hetzelfde stukje aan het spelen ben.

Als ik jouw zo hoor, zou het handig zijn als je voor de eerste playthrough gewoon het verhaal kan volgen, en bij de 2e kan je aangeven dat je gewoon door wil spelen

ieder wat wils

200% eensch, Bulls. Nu wordt je meegenomen in een 'storyline', prescripted, en het gevoel van free-roam is weg. Dit wordt nog verder versterkt doordat je niet zelf van act naar act kan zappen, en je dus niet in een 'wereld' bevindt, maar in een quest. Yep, het is te linear en ik hoop dat ze daar nog 's wat aan doen.

Dat is wel typisch Diablo natuurlijk. Alleen was het in Diablo II meer belonend om hetzelfde nog eens te doen. Nu kan je beter wat browsen op de AH en wat gold farmen en ben je ook klaar met je ventje.

"Het auction house doet afbreuk aan het gevoel van beloning dat hoort bij het vinden van zeldzame en waardevolle voorwerpen."

Precies, voor een paar duizend gold heb je vaak voorwerpen die vele malen beter zijn dan wat je zelf in vele uren oogsten kan vinden. Het zou misschien een idee zijn om een soort "pure" modus te maken, waarin je enkel voorwerpen kan gebruiken die je zelf (of iemand in dezelfde sessie?) gevonden hebt. Of bijvoorbeeld een statsboost voor items die je eigenhandig gevonden hebt?

Misschien kunnen ze het "gold" auction house sluiten en het "real money" auction house alleen open houden? Dan hebben ze nog steeds het "probleem" ondervangen van de "illegale handel" en kunnen ze er ook nog zelf lekker aan verdienen.

En zelf gevonden items blijven wel hun waarde houden; het is moeilijker ze te verhandelen (zelf zoeken is makkelijker) en ze vertegenwoordigen geen waarde meer in het relatief waardeloze in-game goud (goud kopen voor echt geld moet dan ook onmogelijk zijn uiteraard).

Misschien kunnen ze het "gold" auction house sluiten en het "real money" auction house alleen open houden?

Dan moeten ze het spel wel flink aanpassen; in mijn ervaring (bij de release) wordt het spel nagenoeg onmogelijk als je je gear niet kunt upgraden via de AH, of wordt het een eindeloos grindfeest wat voor de gemiddelde gebruiker gewoon niet leuk is. Het is ook al wel bekend dat je, bijvoorbeeld op inferno, niet door een act kunt komen zonder gear te kopen die je pas in een latere act kunt krijgen.

Dat klopt niet, want vanaf Hell Act 4 kun je al level 63 items vinden. De dropkans is wel lager, maar ze kunnen gewoon droppen. Het is dus niet onmogelijk om het beste item ooit in Act 4 Hell te vinden.

De droprate is zo laag dat je hetzelfde stukje 100x zou moeten spelen om zo'n item te vinden... Het KAN dus wel maar ik kan dat op geen enkele manier als entertaining zien.

yup helaas is dit het geval. Ik heb inmiddels deze week 2m aan gold moeten besteden voor 2 items waardoor mijn resistance hoger werd om te kunnen overleven.

Blijkbaar is dat moeilijke gevoel subjectief. Ik heb het spel 3 doorgespeeld met hetzelfde karakter tot ik uiteindelijk in inferno kwam vast te zitten. Daarvoor moet je eigenlijk niets grinden (herhalen) en kan je van gear dat je zelf vind je aardig aankleden. Met de nieuwe patch is het eigenlijk zelfs zo dat je tot en met act I inferno kan doorgaan.
Kanttekening: als je verschillende karakters gebruikt kan je gear swappen en dus heb je een ruimere poel om uit te kiezen.

Haal gewoon die auction house uit het spel en voor 90% van de spelers zal het spel al uitdagender zijn om te spelen.

1% van die andere 'hardcore' spelers kan items kopen met echt geld... en die andere 9% echte hardcore spelers doen het via een of ander forum waar dan ook enkel echt zeldzame items verhandeld worden.
(edit: met hardcore bedoel ik niet de spelmode...)

Misschien ook de verschillende stats op de items iets meer op elkaar afstemmen... (simpel vb: geen Int & Str op 1 item) En dan kan de item hunt echt beginnen!

Alles is beter dan practisch verplicht te worden om te gaan AH browsen om aan goede items te komen. Als je dat niet doet is iedereen rond om je massa's beter dan jezelf en is de lol er snel af. Toen ik zelf merkte bijna meer tijd te steken in AH browsen dan echt het spel te spelen ben ik afgehaakt.

[Reactie gewijzigd door Inrage op 23 augustus 2012 14:44]

Die gold RMAH is juist het enige waar je geen last van hebt.
Het is de normale AH die zo onderhevig is aan hyperinflatie dat je der eigenlijk als normale speler nog amper wat te zoeken hebt ...

Ja zoiets. Een ladder (net als in D2), met in dit tijdswindows (3 maanden oid) items die je enkel dan kunt vinden en gebruiken als je een ladder char hebt.

Eenmaal gevonden mag je het voor altijd gebruiken uiteraard...

Heb gister 1 uur gespeeld en direct al 1handers gevonden met 600 dps, die ik normaliter praktisch never vond. Denk dat je nu wel sneller, betere gear gaat vinden.

Zeker nu met de filter op 'hoe lang iets loopt bij' AH worden alle koopjes er al afgeplukt door bots/resellers om daar profit mee te maken.

Beetje kansloos volgens mij het AH nu... het is of niet te betalen, of er staat niets op.

Pure modus. Alleen maar p2p trading, zonder AH? count me in!! Lekker browsen op internetpagina's om te zien wat er is, en dan ingame de trade-chat vetraagd doorbrowsen en dan maar whisperen en haggelen ;-) Leuk!

Opzich appart dat er zo veel gewijzigd word aan een spel dat al is gereleased, en geen MMO is.

Van de andere heeft Blizzard met het auction house natuurlijk alle belang erbij dat mensen blijven spelen en objecten blijven vinden en verkopen. Het is voor de makers natuurlijk leuk als mensen het een goed spel vinden, maar doorgaans tellen alleen de verkoop aantallen. Dat wekt niet bij het huidige verdien model.

Het is wel een Blizzard dingetje om veel en groot te patchen, dat deden ze bij Diablo II ook al. Natuurlijk speelt het verdien model in dit geval ook mee, maar het is niet zo dat ze het alleen daarom doen.

Wat ik niet begrijp is waarom de pvp zo lang op zich laat wachten.

Het is wel een Blizzard dingetje om veel en groot te patchen, dat deden ze bij Diablo II ook al. Natuurlijk speelt het verdien model in dit geval ook mee, maar het is niet zo dat ze het alleen daarom doen.

Wat ik niet begrijp is waarom de pvp zo lang op zich laat wachten.

Omdat ze heel goed doorhebben dat de mensen die inmiddels 5 miljard bijeen gebot hebben, daar een onredelijk groot voordeel hebben tov handmatig grindende spelerts...

Gear kopen bedoel je?

Als je MM rating omhoog gaat, dan speel je vanzelf tegen gasten die dezelfde ' dure ' gear hebben. Dus ik denk niet dat dat een probleem gaat zijn

Ik ben wel benieuwd hoe het gaat worden, als survivability builds het beste zijn, dan zullen Monk & Barb het aardig goed doen

Dat heeft Blizzard ook met Diablo 2 gedaan. Als je kijkt naar Diablo 2 zonder patches en met alle patches zijn er een hoop wijzigingen in het spel doorgevoerd. En dat terwijl ze daar geen auction house hebben. Natuurlijk is de auction house ook een (grote) drijfveer achter dat geheel.

Blizzard staat er gewoon om bekend dat ze hun games lang en goed ondersteunen en niet bang zijn om flinke wijzigingen door te voeren als dit ten goede van de game komt. Dit lijkt (helaas) in Diablo 3 veel groter te zijn dan in andere games van Blizzard. Dit kan ook komen door dat er nu veel meer aandacht voor is dan in de tijd van Diablo 2.

Zeker weten. Herinner je je gamen nog in de jaren 90, toen diablo 1 uitkwam? Man, het was al vet dàt je met getrokken zwaard een kerk in liep om skeletten omver te beuken! Ik heb dat spel 10 jaar vanaf een cd-tje gespeeld waar niet eens een patch op stond, en het kwam niet in me op zoiets te installeren. En dan die muziek! En Griswold! En in een deuropeningetje staan! Nu raust iedereen daar gedachtenloos doorheen, zoekt de efficientste build uit, grind naar het maxlevel en begint -acuut- te miepen dat skill A toch zo effectief is dat skill B nutteloos is, en monster X te moeilijk.

Denk dat de eisen fftjes veel hoger zijn komen te liggen in die 20 jaar, vooral waar het op balancing en end-game content aankomt. Vroeger zat iedereen met een rood hoofd van de stress weg te hollen voor Andariel, tegenwoordig exiten we de game, alt tabben op een 27'' met SSD naar de Bnet forums om te zeiken dat een pack te sterk is ;-)

1.04 is geniaal en samen met statement van Wilson heb ik weer 100% vertrouwen in D3. Damn, die legendaries zien er leuk uit! ;-))

[Reactie gewijzigd door Znorkus op 23 augustus 2012 18:40]

Jay Wilson doet er verstandig aan om zijn hoofd laag te houden momenteel. Hij heeft de afgelopen dagen veel image schade opgeleverd door in het openbaar te reageren op de originele maker van Diablo, David Brevik. Nadat Brevik vertelde dat hij sommige dingen anders zou doen en dat hij het jammer vond wat er met het oude team was gebeurt, zij Wilson 'Fuck that loser' tegen hem.[bron]

Zelf heb ik al mijn interesse verloren in de game en speel ik weer Skyrim, Dwarf Fortress en Zandronum. Dat ze nu geld verliezen door de inzakkende gebruikers is hun probleem, dan hadden ze niet alles always-online moeten maken.

Edit: verkeerd ge-quote, moet 'that' zijn in plaats van 'you'

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 23 augustus 2012 14:18]

Heeft niet zozeer met het allways online te maken denk ik, maar meer met dat je elke keer weer opnieuw hetzelfde gebied door moet en nauwelijks fatsoenlijke loot vindt. En vindt je goede loot die duur verkocht kan worden op het AH dan kun je zelf ook weer betere gear kopen. Heb je niet zoveel gold dan is het ook meteen een stuk lastiger en dan geven mensen het op.
Meer afwisseling was leuk geweest.

Ik moet zeggen dat de voorstellen van Magic me goed in de oren klinken. Gems kopen die vele malen beter zijn dan wat je met je character zou hebben maken het spel te makkenlijk waardoor je snel interesse verliest....

ik vind het AH juist fantastisch. Ik kan er uren achter elkaar zoeken naar koopjes. Deze kunnen dan een upgrade zijn voor je eigen chars of juist verkopen met winst. Vind ik zeker zo leuk als een farm run doen door een Act.
RMAH doe ik niet aan, het is een beetje tegen mijn principes in om Euro's te betalen voor een fictief zwaardje.

Wel goed dat blizzard nog van plan is lang te ondersteunen, daar kunnen veel andere softwarehuizen nog wat van leren. Als het geld op de rekening staat is het voor veel bedrijven niet nodig meer om nog support te bieden.

Ik ben er zelf niet van overtuigd dat dat nou een van de primaire eigenschappen van een ARPG hoort te zijn. In dat opzicht kan ik me dus prima voorstellen dat fans van de franchise ietwat teleurgesteld zijn.

er is nog maar 1 ding waar ik me volledig mateloos aan irriteer en uit het spel wil zien verdwijnen: de randomness van de gear stats in een drop. wtf heeft een monk nou aan torenhoge strength op zijn knuckles als zijn main stat dexterity is?! jah het is een beetje leuk voor de secondary stat effect van strength, maar dat is in mijn optiek net zoiets als zeggen "het is niet zo erg dat hij gehandicapt is, hij kan in ieder geval nog met de triangel spelen"

in wow waren de stats vrijwel fixed en kon je heel soms wel eens een item vinden met dezelfde stats maar dan een fractie hoger (alsof je een rare blue item vind zegmaar). eigenlijk heb ik dat liever als dat iig betekend dat ik geen intellect barbarian gear tegen kom:P

zo was het ook bij d2, het hoort er gewoon bij..

Ik snap gewoon niet waarom ze net zoals diablo 2 volledig random maps hebben.
Nu is iederemap het zelfde en weet je waar je naartoe moet.
Sommige dingen zitten op andere plekken maar voor 90% van de tijd is het lvl het zelfde.
Wat echt heel jammer is.
Dit had ook meer gezorgt voor lange speel ervaring.

Nu loop ik standaar van A naar B en als het niet op B ligt ga ik naar C

Ik blijf het nog steeds niet netjes van hem vinden wat hij over Brevik's feedback zei.

Zeer onprofessioneel.

Daar heeft hij nu ook publiekelijk zijn excuses voor aangeboden. De waarheid is hard en dat heeft Jay Wilson nu ervaren.

Daar heeft hij nu ook publiekelijk zijn excuses voor aangeboden. De waarheid is hard en dat heeft Jay Wilson nu ervaren.

De wereld is hard bedoel je...
Ik kan zoveel 'fuck that loser' op facebook schreeuwen dat ik gebanned wordt en ik haal nog niet eens de zondagskrant...een blizzard game lead doet 't en het wordt een meme?

Kom op, ik snap dat 't niet handig is/was gegeven zijn publieke gezicht, maar het was geen blizzard press statement maar een persoonlijk comment op de fb page van een collega...

Als een reactie op de mening van de vorige maker. Die door vele D3 spelers gedeeld word. Dus, ja, veel mensen vragen zich af of hij niet helemaal jottum is (het is dezelfde feedback als zo veel spelers al gegeven hebben) en of hij nog wel in touch staat met zijn gebruikers.

Granted, D3 heeft het nieuwe verkoop record op zijn naam, maar wat de serie juist zo tekent, is dat het zo'n hoge replay value heeft. En die is vanwegen onderandere de punten die in het originele interview van Brevik genoemt worden afwezig.

En ja, als jij dronken op de stoep een bruine trui breid, zal dat het nieuws ook niet halen, echter als Paris Hilton het doet hoor je dat over tien jaar nog. Je bent nou eenmaal niet beroemd, en vertegenwoordigd niets, niets persoonlijks, maar dan boeit dat allemaal wat minder.

"En die is vanwegen onderandere de punten die in het originele interview van Brevik genoemt worden afwezig"

mmm nog niet helemaal hoor.
1.04 bewijst dat je het spel nog niet moet afschrijven.
D2 was eigenlijk ook pas echt goed uitgebalanceerd rond 1.07 / 1.08. Daarvoor ook een grote puinhoop, qua item database vooral.