Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 160 reacties

UPC gaat in 2012 zijn tarieven voor het analoge tv- en radio-pakket verhogen, evenals het basispakket voor digitale televisie. Per saldo wordt het kijken naar hd-televisie iets goedkoper. UPC verhoogt verder de prijzen voor telefonie.

Volgens de nieuwe tarievenlijst van UPC zal het analoge rtv-pakket vanaf 1 januari 2012 17,50 euro gaan kosten, enkele gemeenten met een lager tarief uitgezonderd. Momenteel hanteert de kabelaar nog een tarief van 17,05 euro per maand. Wie digitale televisie wil ontvangen, moet daar volgend jaar maandelijks 5,50 euro bij optellen, 50 eurocent meer dan de meerprijs van het huidige Digitale TV-abonnement. Het Royaal Pakket gaat van 10 naar 11 euro per maand.

UPC zet wel het mes in de prijs van het hd-pakket; in plaats van 10 euro per maand zal UPC volgend jaar maandelijks nog een meerprijs vragen van 7,50 euro. Door deze prijsverlaging besparen UPC-kijkers die hd-zenders willen bekijken en daarvoor verplicht het analoge- en digitale televisiepakket moeten afnemen 1,55 euro per maand. Ondanks de prijsverlaging voor het hd-pakket is UPC in vergelijking met concurrenten als Ziggo of CanalDigitaal voor hd-televisie nog steeds aanzienlijk duurder.

De prijzen voor ip-telefonie gaan ook omhoog in 2012; De UPC Bellen-, UPC Bellen Avond Weekend- en UPC Bellen Onbeperkt-abonnementen worden 50 eurocent duurder. Verder wordt het bellen naar vaste nummers in Nederland één eurocent per minuut duurder, terwijl het minuuttarief voor het bellen naar mobiele nummers zakt van 0,175 euro naar 0,16 euro.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (160)

Dan ben ik blij dat ik al ruim 11 maanden geen cent betaald heb (sinds begin dit jaar) en hooguit 4 maanden zou hoeven betalen als de eerste factuur op de mat valt.

Tegen die tijd ben ik hopelijk niet meer woonachtig in UPC gebied en zeg ik met trots 'Hallo Ziggo!'.

Dat UPC en menig ander bedrijf jaarlijks haar tarieven moet verhogen wegens inflatie en weet ik allemaal niet meer, kan ik nog begrijpen... maar dat de kwaliteit er minder om wordt is een feit. Het wordt eens tijd dat UPC haar centen gaat investeren in verbeteringen.
Ik heb al een lange tijd UPC en vrijwel geen problemen. De laatste paar jaar zijn ze toch redelijk voorop lopend gezien de technologie en snelheden. Ik vind het dan ook een gemakkelijke reactie welke is gebaseerd op..?
Hoe lopen ze voor op iets als Ziggo dan? Omdat je kunt stemmen met het rode knopje? Ziggo biedt ook gewoon 120/10 internet. En zoals ik eerder al zei, met het standaardpakket van slechts 16,95 kun je net zoveel als waar UPC bijna 2x zoveel voor vraagt. En dan heb je ook nog eens keuze over je eigen decoders en recorders en modules. En ik heb met Ziggo ook vrijwel geen problemen. Misschien dat de reactie daarop gebaseerd is?

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 21 november 2011 21:16]

Dit is m.i. een voorbeeld van de klassieke prijs vs kwaliteit. Bij sommige providers betaal je minder en krijg je wat minder. Bij UPC betaal je wat meer en krijg je m.i. ook wat meer (mooi beeld, redelijk zenderaanbod, on demand etc.).

Of je het zo veel waard vind is persoonlijk, ik kan me er niet heel erg druk om maken. Let wel, alles wordt een stuk goedkoper met alles-in-een pakketten, dat geldt bij elke provider. Dan liggen de prijzen overigens een stuk minder ver uit elkaar.

Desalniettemin jammer dat het duurder wordt, had liever goedkoper gezien. :)

EDIT: Aan alle mensen die over een "monopoliepositie" beginnen, schotel is een directe concurrent en overal verkrijgbaar. Of de concurrent nou op hetzelfde kabelnetwerk zou zitten of niet is irrelevant, het gaat er om of de producten vergelijkbaar zijn; DTV = DTV.

EDIT2: Typo.

[Reactie gewijzigd door Angelusz op 21 november 2011 17:51]

Ik ben van mening dat wat je krijgt van prima kwaliteit is.
Maar ik snap gewoon echt niet waarom je nog moet betalen voor analoge tv als je exact dezelfde zenders ook digitaal (en afhankelijk van je keuze) ook in HD doorkrijgt.
Ze snappen dan toch zelf ook wel dat je nooit naar zo'n inferieur beeld gaat zitten kijken?
Dát vind ik dus complete onzin.
Je betaal dus gewoon 17,50 straks voor iets waar je never nooit gebruik van zult maken. Althans ik niet.

Ik krijg HDtv en Digitale tv, analoog ziet er gewoon niet uit op mijn 46".
Radio, luister ik niet, ja via internet.
Je neemt tenslotte ook geen verzekering waar je never nooit gebruik van zult maken (noem maar wat, reisverzekering als je nooit op vakantie gaat).
Ik hoef die analoge bende dus niet.

Daarin mag UPC wat mij betreft best eens het mes in zetten.

Ik heb overigens zelf wel zo'n alles in 1 pakket.
Wilde ik van het bellen af wat daar inzat (na 1 jaar, gebruik het toch niet). Een dergelijk pakket hebben ze ook (internet + hdtv, etc, zonder bellen).
Vertellen ze doodleuk dat het technisch gezien wel kan, maar dat het een hoop administratieve rompslomp is omdat voor elkaar te krijgen.
Dus krijg ik nu een jaar lang ¤10,- korting.
Ook best. ;)

Maar dan nog, weg met die analoge zooi. :)

Oh en als we toch bezig zijn, een CI+ module (zonder extra kosten) voor bij een pakket ipv een HDbox, zou ook fijn zijn! Ik wil niet extra betalen voor een CI+ module bij een pakket en dan vervolgens een doos met een HDkastje niks laten doen (dan maar geen CI+).

[Reactie gewijzigd door Derice op 21 november 2011 17:58]

Die 17,50 betaal je vooral voor de aansluiting. Als ze het zonder analoge TV zouden aanbieden, dan zou die 17,50 gewoon bovenop de digitale tv of internet kosten komen.
Waar baseer je dat op?
KPN levert een telefoonaansluiting voor ¤10,-.
17,50 vind ik wel erg prijzig voor een koperkabeltje in je huiskamer van UPC.

Dat UPC nu besluit de prijs voor analoge TV te verhogen, maak je mij niet wijs mee dat de aansluiting (die al jaren in de muur zit) in eens zoveel duurder is geworden.
Met al die digitale veranderingen zou je verwachten dat het e.a. juist veel makkelijker te beheren is (minder FTE).

Die prijsverhoging mogen ze wat mij betreft maar eens tot in detail uitleggen.
Waar gaat elke eurocent heen dan?
Klopt maar ga je kijken naar het alles-in-1-pakket dan onderscheiden beiden providers zich vrij weinig.

Bij UPC betaal je ¤ 46,- per maand voor het pakket, inclusief DVB-C ontvangen, waarvan ongeveer 60 zenders in SD. Het internet is 25/1,5 mbit. De telefonie is gratis naar UPC-klanten andere providers kost het geld.

Bij Ziggo betaal je ¤ 42,- per maand voor het pakket, exclusief DVB-C ontvanger (49 euro). Daar-en-tegen krijg je 60 SD-zenders en 12 HD-zenders, de snelheid van het internet is 10/1. Telefonie is gratis naar Ziggo-klanten.

Reflecteren we het aanbod en de verschillen, is de prijs van ¤ 4,- prima te rechtvaardigen door de verschillende producten. In mijn optiek heeft Ziggo het beste aanbod, 10 mbit internet is ruim voldoende voor de meeste mensen.
Bij UPC betaal je wat meer en krijg je m.i. ook wat meer (mooi beeld, redelijk zenderaanbod, on demand etc.).
Helaas gaat je stelling alleen niet op. Bij Ziggo krijg je al die dingen voor bijna de helft van de prijs. Niet dat dat voor UPC enigszins boeit, want het zijn toch geen concurrenten.

https://www.ziggo.nl/#pro...bonnementen/nieuwe-klant/
Voor ¤16,95 krijg je het standaardpakket met 12 HD zenders en 60 SD zenders, en 10 films en 3 series per maand on demand.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 21 november 2011 17:59]

Vanuit mijn optiek is dit geen punt. Ziggo is niet beschikbaar voor UPC abonnee's. Zo kan je ook vergelijken met cablecom's uit andere landen of andere werelddelen - het is niet relevant omdat het niet beschikbaar is.

Dat je het anders zou willen zien begrijp ik. Als ik kijk naar mijn opties (woon in UPC gebied), is UPC voor mij de beste keuze op basis van prijs/kwaliteitverhouding.
Het ging mij om jouw argument dat je bij UPC weliswaar wat meer betaalt, maar dat je daar ook meer voor terugkrijgt. Dat vind ik ik een onzinargument - Ziggo doet in feite meer voor minder. Het is dus niet zo dat het extra geld dat UPC int ook naar extra kwaliteit gaat. Dat jij door een kabelmonopolie in jouw gebied niet voor Ziggo kunt kiezen is voor dat verhaal niet relevant.

TVco's uit andere landen zijn niet relevant om de simpele reden dat ze daar te maken hebben met andere regelgeving en tvproducenten, en daarom niet vergelijkbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 november 2011 13:16]

Schotel is bij mij helaas geen alternatief. De welzijnscommissie staat mij niet toe een schotel op mijn dak te plaatsen.
De welzijnscommissie kan wel meer zeggen wettelijk hebben ze geen poot om op te staan.
Op europese niveau zijn er al uitspraken gedaan dat een verbod niet rechtsgeldig is.

http://zoeken.rechtspraak...searchtype=ljn&ljn=bl6547
Dat kunnen ze helaas niet zo makkelijk verbieden. Alleen als er gevaar is voor voetgangers of iets dergelijks, dan kunnen ze het pas verbieden. Er is een Nederlandse rechtszaak en een Europesche rechtszaak geweest die het gewoon toe laten.
Als ik hier schotel zou nemen en UPC de deur uit doe dan moet ik er weer een trage ADLS-lijn bij nemen voor internet.
Dus dat is niet echt een optie.
Ik zou dat nog maar eens goed checken, tegenwoordig heb je VDSL2+ en dat werkt perfekt en is snel. Bovendien ben je niet meer afhankelijk van een rechtstreeks lijntje naar de centrale maar leggen ze vaak glasvezel tot aan de wijkkast. Dat scheelt behoorlijk en zijn de aangegeven snelheden ook haalbaar.
2600m van de centrale: 10-15mbit max.
UPC: 120mbit blazen....
Men zegt alles 1 in pakket maar ze rekenen straks gewoon per onderdeel de prijsverhoging erbij. Ben benieuwd of ze het deze keer mij persoonlijk melden. Hebben ze de vorige keer ook vergeten.
mee eens... UPC werkt bij ons al meer dan 15 jaar geweldig.. nooit problemen.. en als ik kijk naar digitaal van Ziggo of de glasvezel providers dan betaal ik liever wat extra... Ziggo loopt vaak genoeg gewoon 5 seconden achter... leuk "live" tv kijken....
Jij betaalt liever meer omdat je dan... 5 seconden eerder de beelden ziet? Ik begrijp je zin niet helemaal, wat vergelijk je nu precies met elkaar? De kwaliteit via de kabel is van Ziggo en UPC nagenoeg hetzelfde, op het feit na dat de UPC mediaboxen (waarin je overigens geen modelkeuze in hebt) soms spontaan resetten, vastlopen, of updates uitvoeren terwijl je tv kijkt?
Voor HD televisie zou je dus uiteindelijk ¤30,50 per maand kwijt zijn?

Dat is best een behoorlijk groot verschil met de prijs die je daar bij Ziggo voor betaald, dat is bijna het dubbele... dat lijkt mij wel wat meer dan aanzienlijk duurder :+

Daar mogen ze wel heel wat extra zendertjes voor bieden
Het aanbod voor die prijs is vergelijkbaar met Ziggo's TV Extra, dus het scheelt eigenlijk maar een euro.
Helaas is er dus geen keuze om minder (HD)zenders te ontvangen voor een lagere prijs

Extrta is bij zigo ook gelijk het meest uitgebreide pakket, daar zit dus nog extra a 24,95 per maand en standaard a 16,95 per maand onder.

HD zenders zien er wel mooier uit op een hd tv, en aan de standaard ziggo zenders heb ik meer dan genoeg, en dat dus voor zeg 17 euro/maand. Nou dan weet ik het wel hoor

Als ik kon kiezen op de kabel dan wist ik wel welke ik zou nemen en dat zou dus geen upc zijn...
Inderdaad, bij ziggo betaal je ¤16,95, daar zitten 12 HD-zenders bij, verder alle kanalen die gangbaar zijn plus nog een aantal extra, GRATIS interactieve tv (op de ontvanger/decoder na die je zelf moet aanschaffen.) + 10 gratis films per maand en uitzending gemist etc. en that's it.
Is toch nog een stuk goedkoper dan UPC, waar je volgens mij ook nog allerlei huurkosten moet betalen en voor extra tv's moet betalen.

Nu heb ik met Ziggo ook wel eens wat dingen gehad, maar die prijs maakt het wel weer goed als ik dit soort berichten van UPC weer lees.
Voor HD televisie zou je dus uiteindelijk ¤30,50 per maand kwijt zijn?

Dat is best een behoorlijk groot verschil met de prijs die je daar bij Ziggo voor betaald, dat is bijna het dubbele... dat lijkt mij wel wat meer dan aanzienlijk duurder :+

Daar mogen ze wel heel wat extra zendertjes voor bieden
Canaal digitaal 14.95 en nog meer zenders ook _/-\o_
Dat is allemaal mooi, maar ik heb laatst eens naar de kwaliteit er van zitten kijken, en dan is upc toch echt wel een stuk mooier hoor, zeker de hd zenders zien er op een 46+ inch tv bij upc gewoon stukke beter uit. Dus ja prijs is hoog, maar de kwaliteit is er naar. Nu de service nog ( ik heb die gasten wat door de telefoonlijn naar binnen willen trekken.)
Die ervaring heb ik wisselend met de HD bij UPC. Ik heb betere ondersteuning gehad van het webcare team via Twitter dan ik af en toe aan de telefoon heb gehad.
Inderdaad vrij prijzig, een schotel wordt steeds aantrekkelijker, Canal Digitaal heeft al 262 + 25 HD zenders voor 14,95 per maand... Dan nog een goedkoop VDSL lijntje erbij en je bent stukken goedkoper uit.

Moet je alleen wel een schotel op je dak zetten :P
En hoe lang duurt het voor je die afbetaald hebt? (VDSL-lijntje meegerekend)
99 euro schotel + installatiekosten + monteur, de meeste kabelaanbieders vragen 3x zoveel voor alleen een ontvanger al! UPC is 25 euro aansluitkosten + 49 euro borg..
Eeen Tweaker die een monteur in zijn huis toelaat? Kom kom...

Overigens ben ik een overtuigd sat gebruiker, 3 sats, 2500+ kanalen waarvan ik er 70 met regelmaat bekijk, de meeste in HD.
Een schotel zelf uitrichten gaat jou niet lukken zonder goede meetapparatuur ;)
Dat satfindertje van 5 euro, daar zit het hem ook niet in hoor. Daarmee is het mij toch prima gelukt. ;)

Kabel is ook duur (coax in de grond stoppen :P), maar heb je vaak al. Aansluitkosten als nieuwe klant (dan moet de coax dus al wel in de grond liggen) zijn wel ¤60.

Grootste nadeel van CanalDigitaal als je UPC (of een andere kabelaar) wil vervangen is dat je standaard maar 1 ontvanger hebt om op 1 toestel te kijken. Wil je op meer televisies kijken, dan moet je meer ontvangers kopen, duurdere LNB's en (het ergste) meerdere smartcards. En die smartcards zijn duur. En voor iedere extra smartcard gaat ook je maandbedrag weer omhoog. Met drie of meer TV's CanalDigitaal kijken is echt niet grappig.

Alternatief is binnenshuis één smartcard te delen via je netwerk, maar dat is echt alleen iets voor Tweakers.

@wouter1971: SmartWi kan inderdaad ook, maar dat is ook een apparaat van 130 euro. Welke weg je ook kiest, erg aantrekkelijk is CanalDigitaal niet met meerdere TV's. Zeker vergeleken met Ziggo/Digitenne waar je meerdere smartcards zonder hoge kosten of verhoging van de abonnementsprijs krijgt.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 21 november 2011 21:55]

bij ziggo betaal je niets extra voor een extra smartcard (alleen voor de card, eenmalig)
Heb zelf 2 kaarten actief, waarvan ik 1 eigenlijk nooit meer gebruik.
Of je koopt een Smartwi die binnenshuis de kaart kan delen over meerdere ontvangers, werkt perfekt en ben heel blij met CanalDigitaal met mijn HTPC met MediaPortal erop.

@W3ird_N3rd: Klopt, maar dat verdien je terug op de afschrijvingstijd. Mij ging het erom dat ik 1 apparaat heb staan en niet meerdere kastjes. 1 GUI waarmee alles te tweaken is wat je maar wilt. Bij mij gaat bijv. de TV op pauze (timeshift) als de telefoon gaat, en je ziet meteen wie er belt in beeld. Stopt het gesprek gaat hij weer verder.

[Reactie gewijzigd door wouter1971 op 21 november 2011 22:59]

zo moeilijk is het niet hoor.
5 min klaar als je maar zicht heb op de tv.
gratis montage zegt u? kom binnen meneer de monteur!
Dat ligt er maar aan wat je wil... 1 Schotel met 1 fatsoenlijke LNB heb je voor 120 euro ofzo. Valt best mee...
valt wel mee, ik heb de apparatuur zelf gekocht HD ontvanger met multytenne (4 lnb 's in 1 zodat ik ook alle Engelse zenders heb (ook HD ) kost ong 200 euro bij elkaar maar apparatuur is mijn eigendom dus alle fta zenders kan ik blijven kijken, daarbij een online internet met bellen pakket (adsl 8mb) kost met 16 euro samen met het cd pakket van 15,95 valt het nog wel te doen (wel goedkoop HD kijken en ik moet zeggen; goede kwaliteit zeker de Engelse zenders.
Hardware( HD recorder) is gratis als nieuw abonnee ;)
Hardware is altijd gratis bij UPC. Je hebt hooguit een borg die je terugkrijgt als je je abo opzegt :)
Zelfs bij meerdere mediaboxen blijft het gratis. Je betaald alleen de abo kosten voor de tweede tv wat ongeveer 7 eu p/mnd is. Maar de mediabox betaal je neit voor. Alleen dat de zenders op meerdere tv's te zien zijn. Maar daar gaat in feb. verandering inkomen met hun nieuwe mediaboxen dacht ik he?
Je huurt toch echt een tweede mediabox hoor, geen tweede digitaal abonnement. Zie ook: http://www.upc.nl/televis...ontvanger/extra-mediabox/
Dit is niet juist.
Je huurt een combinatie van Smartcard en Media box voor 4 euro extra per maand.
De smartcard zit gekoppeld aan deze media box en is niet uit te wisselen.

Ik heb dit geprobeerd omdat ik via een kennis nog een 3e hd mediabox heb weten te bemachtigen, maar die krijg ik met de andere kaartjes domweg niet aan de gang omdat de combinatie niet klopt (letterlijk in het scherm: plaats de bijgeleverde smartcard)
Nou, heel kort:

2 schoteltjes voor De Astra 19.2 en 23.5: Ik heb een 60CM schotel kunnen kopen voor 10 euro NIEUW! Tel er 2 goede LNB's op en kabels, en je hebt dus 2 posities voor 40 euro.! :)

Het KAN dus goedkoop, ja..

Als je alleen naar de NL zenders kijkt (HD op astra 3, 23.5):

-Decoder: Gratis van CD
-Schotel: 10
-LNB: 10
-Kabels: 10
-SMartcard en Module: Gratis via CD. :Y)
ben ik ff blij dat hier glas aangelegd word weg bij die rovers bende van een upc
Sla aan het rekenen, en je zult zien dat als je een gelijkwaardig pakket neemt de prijs niet zo anders is. (Althans hier in beuningen bij alle 4 de aanbieders op Reggefiber)
hier krijgen we 60 mb up en down, tv en bellen voor 45 euro in de maand analoge tv...
Jah hier helaas nog geen glasvezel :(
Tja dat heb je met die monopolie partijen.
En de opta doet nog steeds of z'n neus bloed en willen de overname van Ziggo ook nog goedkeuren. Alsof 100% monopolie de marktwerking gaat helpen, zie hier het resultaat.
Prijsverhogingen in een tijd dat prijsverlaging door het verminderde aanbod meer op z'n plaats zou zijn.

[Reactie gewijzigd door Alfa1970 op 21 november 2011 17:47]

Yup, fijn idee he, alles markt maken en verkopen in de jaren '90. Wat je nu allang ziet is dat het allemaal paar keer duurder is geworden, diefstal zou ik het niet willen noemen, maar dat gevoel bekruipt me wel. tJa als je zeg 3 rooitjes in de maand te besteden hebt, zal dit je een zorg zijjn, de massa heeft echter aanzienlijk minder.
Blijven de reeds afgesloten alles-in-1abonnementen even duur?
Volgens de brief die ik kreeg wel.
wie wil er nou nog een tv abonnement ? Digitenne 1 2 en3 gratis en je films download je zonder reclame naar je media speler.
En voor diegene die mij amoreel vinden lees het artikel hier op Tweakers nieuws: Eurocommissaris Kroes wil nieuwe richtlijnen voor auteursrechten over de nieuwe visie over copyright.

[Reactie gewijzigd door drs.titulaer op 21 november 2011 18:29]

Ehm, ik noem maar wat, mensen die graag sport kijken misschien? Er zijn toch best veel sportliefhebbers in Nederland. En die mensen (waaronder ik) willen naast ned123 toch ook graag BBC1 en 2 (liefst in HD) ontvangen (voor Formule 1, Match of the Day, en meer), evenals Eurosport, RTL7, Veronica en de betaalzenders (Eredivisie Live en Sport1).
Ik neem aan dat je de prijsverhoging ook kunt weigeren als abonnee? Dat zou betekenen dat je, ook al ben je nog geen jaar klant, kunt overstappen?

Hmmm.. dat ga ik eens onderzoeken, want ben niet echt te spreken over UPC en haar diensten in combinatie met serviceverlening daarop.. en dan de prijzen verhogen? Nah..

(edit) Zojuist xs4ALL gebeld om per 2 januari 2012 glasvezel bij mij te leveren.. UPC gaat de deur uit. Het feit dat ze als monopolist ook nog eens slechte service (in mijn geval) leveren schoot met deze prijsverhoging in het verkeerde keelgat.

[Reactie gewijzigd door Little_Bear op 21 november 2011 18:49]

Zoek je ook even uit of het nieuwe tarief voor nieuwe of bestaande leden is?
De kans is groot dat dit nieuwe tarief alleen voor nieuwe leden is of voor leden waarvan het huidige abonnement van max 1 jaar zal gaan verlopen.

Ik heb het niet uitgezocht, maar heb alleen maar een vermoede.
Verder wordt het bellen naar vaste nummers in Nederland één eurocent per minuut duurder, terwijl het minuuttarief voor het bellen naar mobiee nummersl zakt van 0,175 euro naar 0,16 euro.
Bizar dit. Bellen via intervoip naar mobiel kost 0,03 euro ex btw. Goede router achter je kabelmodem en besparen... Hosten van een nummer via budgetphone, 10 euro per jaar. Bellen via Voipdiscount 4 maanden lang 300 minuten per week gratis voor 10 Euro.

Tel uit je winst. Stelletje oplichters :)

[Reactie gewijzigd door Pewwy op 21 november 2011 18:29]

 
Mijn belbedrag was voor dat ik naar UPC ging zo'n ¤10,00 per maand.
Nu betaal ik ¤8,00 voor gratis telefoon in Nederland en ¤0,10 per gesprek voor EU landen. In die ¤8,00 zit ook de ¤1,50 nummer herkenning. Verder nog ander extra's.
Als ik het goed lees wordt dat nu ¤8,50. Die gekozen benaming gaat dan wel wat erg ver.
 
Ja, en vervolgens krijg je alle minpunten waar voip mee te maken heeft. het vaak eruit liggen, vreemde echo's op de lijnen, elkaar niet kunnen verstaan en noem allemaal maar op.. nee dank je !
En het verschil met bellen via UPC is dat dat geen VOIP is :?

Ik gebruik deze setup nu bijna een jaar, en het scheelt me zo ongeveer 20 euro per maand. De problemen die jij beschrijft heb ik zo goed als nooit. De enige stoingen die ik zelf heb ervaren werden veroorzaakt door mijn internet+bellen abonnement wat ik toen nog had of door de andere partij. Maar als je je liever een poot laat uitdraaien, be my guest!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True