Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

UPC heeft zakelijke abonnementen voor mobiel internet aangekondigd en komt later dit jaar met abonnementen voor consumenten. De provider maakt gebruik van het netwerk van Vodafone en biedt een maximum snelheid van 14,4Mbps.

UPC's Zakelijk Mobiel Internet bestaat uit vier abonnementen voor laptop en tablet. Voor 10 euro per maand krijgen zakelijke afnemers 200MB, voor 15 euro 500MB, voor 22 euro 2GB en voor 35 euro per maand krijgen ze 5GB aan dataverkeer. De maandprijzen zijn exclusief btw. Genoemde abonnementen zijn alleen af te nemen in combinatie met een Alles-in-1 Zakelijk- of Zakelijk Fiber Power-abonnement. UPC biedt de mogelijkheid om maximaal vijf sim-kaarten in een bundel af te nemen.

Het aanbod is een eerste stap van UPC op de markt voor mobiel internet. Het bedrijf belooft nog dit jaar met abonnementen voor consumenten te komen. "Ook daarbij gaan we gebruikmaken van het netwerk van Vodafone", vertelt Ronald Sutmuller, woordvoerder van UPC, tegen Tweakers.net. Over de prijzen en introductiedata van abonnementen voor consumenten maakt UPC nog niets bekend. Evenmin is bekend wanneer UPC zijn eigen 2,6GHz-frequentieblokken, die het samen met Ziggo verworven heeft, in gaat zetten voor mobiel internet. Op korte termijn is een lte-aanbod van UPC niet te verwachten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Dit is interessant. Vanaf 2 GB zijn de prijzen zeer scherp. 2 GB zorgt al voor een praktisch zorgeloze ervaring op een zakelijke manier (email, webbrowsen en een bijlage af en toe).

5 GB geeft je eigenlijk ongelimiteerd gebruik van YoutTube en dergelijke. Bij vodafone zou je dan mét abbo ongeveer 60 euro kwijt zijn. Ik betaal nu 19 + 10 voor 2 GB.

Mooie ontwikkelingen dus. UPC stikkie in mijn Chromebook ;)

Overigens, eigenaardig dat hier wél ruimte voor is op het netwerk?

[Reactie gewijzigd door RielN op 27 juni 2011 11:30]

5GB is misschien wel redelijk wat, het blijft gelimiteerd. Door het aanbod van HD content op youtube zal je er sneller doorheen zijn dan vroeger. Bijvoorbeeld een 720p filmpje van 1,45 minuut is 84MB. Als je elke dag zo'n filmpje zou kijken, zit je bij alle abo's er al overheen, op het hoogste abo na.

Bedragen per MB per maand:
200MB: 5 cent per MB
500MB: 3 cent per MB
2GB: 1,1 cent per MB
5GB: 0,7 cent per MB

Buiten de bundel: 5 cent per MB.

Gelukkig zijn we wel uit het tijdperk van betalen per kilobyte.. een datalimiet blijft toch voelen als teruggaan in de tijd.
Dat vind ik niet meer zo, je hebt toch ook geen flat-free belabononement? Ik vind een datalimiet wel fair.

Ik gebruik mijn telefoon praktisch zonder dat ik erbij nadenk. Mijn data is ongeveer 1,5 GB en dan gebruik ik hem zwaar voor mijn werk.

5GB is voldoende.

Ook de 200 MB is ruim voldoende als je je werknemers toegang wil geven tot je webmail met bijvoorbeeld een iPad.

Je moet niet alleen in consumenten denken ;)
HD Youtube content zal zelden gespeeld worden, het is immers zakelijk, niet prive...

Ik vindt de twee duurste abbos eigenlijk een prima aanbieding. Met de kanttekening erbij dat ik twijfel of je de geclaimde snelheid wel haalt overal. In de grote steden biedt Vodaphone 28.8, dus zou het makkelijk moeten lukken, maar daarbuiten?
Ik vraag me af waarom je met een mobiel abo persé youtube filmpjes moet kijken.
De keren dat ik dat doe met mijn t-mobile internet bunden (1GB limiet) is miniem tot 2 á 3 per maand. En ik hou dan nog met mijn android toestel zo'n 500MB per maand over.
84MB * 30 = 2,5GB, dus zelfs dit kan bij het grootste abonnement!

Gewoon prima prijzen voor de zaken waar mobiel internet voor bedoeld is. Mijns inziens moet je een dergelijk abonnement ook zien als een aanvulling op een thuis/zaak abonnement.
Ja vanaf 2 GB zijn ze inderdaad scherp.

Maar je gaat toch geen 10 euro per maand betalen voor 200MB? :X

Ik ben benieuwd, kan het vodafone netwerk dit wel aan? Steeds maar zeggen dat ze te weinig verdienen, omdat de kosten te hoog zijn, en de capaciteit te klein, en dit kan wel?

Maar, voor zakelijke klanten erg handig, zeker het abo van 2 en 5GB!
In het artikeltje hebben ze het over de Vodafone netwerk, voor zover ik weet was KPN bezig met het extra geld betalen voor datavervoer.

Maar inderdaad erg fijn dat je hiervoor wél een abonnement moet afsluiten bij UPC voordat je mobiel internet erbij kan nemen.
KPN was er over aan het denken, Vodafone doet het al (extra rekenen voor VOIP over 3G). Zolang ze het mogen dan toch.
Als je nou iets over prijzen gaat zeggen, gebruik dan op z'n minst afkortingen voor dataeenheden correct. Het zijn GB (gigabytes) of Gb (gigabits), en in het artikel gaat het over gigabytes en niet gigabits.
Het lijkt me toch wel duidelijk, als je het over datalimieten hebt dan ga je toch niet in termen van gigabits denken. Beetje je gezonde verstand gebruiken is ook wel handig soms.
Je wil niet weten hoeveel hiermee gesjoemeld wordt, dus daar op letten is weldegelijk handig. Maar blijkbaar was dit in jouw gezonde verstand nog niet opgekomen.
frequent naar digitale radio luisteren, en je komt een heel eind
Mijn excuses.
Als er voor betaald wordt.... Overigens moeten we dit keer de providers ook scherp in de gaten houden. Bij een databundel bij Ben bijvoorbeeld wordt per 100KB gerekend, soort van per minuut afrekenen. Dat kan wederom erg hard gaan.

[Reactie gewijzigd door Nollekeuh op 27 juni 2011 11:07]

Datalimieten... wat een historische fout van de providers. Het wachten is op een onafhankelijke provider die flatfee data gaat aanbieden bijvoorbeeld via wi-max / LTE. Zonder filtering of andere onzin, dit zijn echt de laatste stuiptrekkingen van wanhopige providers die proberen iets van de woekerwinsten op mobiel verkeer te behouden. Mark my words: binnen 5 jaar flatfee wi-max / LTE voor rond de 20-25 EUR per maand op je mobiel.
En toch blijft nederland met de huidige prijzen één van de goedkoopste landen in de wereld op het gebied van mobiel internet. In America, ben je al gauw 30 tot 40 dollar kwijt voor absurt lage datalimieten. Als we even dichterbij kijken is het in belgie nog erger. Zij hebben zelfs op vast internet datalimieten
Ik ben zelf belg en daar geef ik je half gelijk in, ik heb een abbonement op vast internet en daar heb ik inderdaad een limiet, 100GB maar als ik op het einde van de maand kijk zit ik zelden boven de 50GB :)

on-topic
ben ik de enige die dit nog redelijk hoge prijzen vind? Voor het internet 2GB op mijn laptop betaal ik 12 euro per maand, en dit is zelfs zonder abbonement. En hier is de prijs 22 euro voor 2GB met abbonement?

Dan vind ik dat ik nog goed af ben met m'n mobiel internet ;p
Omdat je een limiet hebt kom je niet over die 50 GB, er zijn gewoon een hoop dingen die je nu niet doet daardoor. Bij mij is de laatste jaren het verbruik ook sterk omhooggegaan zonder dat ik echt meer ben gaan downloaden (wel veel meer streamen en steeds meer diensten over ip gebruiken).

Die 2 GB voor 12 euro is zeker Mobile Vikings? Dat is mobiel internet voor een telefoon en niet echt bedoelt voor de laptop. Ik heb zelf 1 GB voor 5 euro en sommige mensen hebben het voor 3 euro als ze het op tijd hebben afgenomen bij KPN, maar mag dit officieel niet op mijn laptop gebruiken.

De abo's van UPC worden ook aangekondigd als zakelijke abonnementen, dat maakt het ook nooit goedkoper :p
Dat is zo, maar dat netwerk moet eerst nog gebouwd worden. Daar is, zeker gezien de frequenties nog niet zeker zijn, nu nog grote onzekerheid over wanneer dat gebeurd. Men hoopt op andere partijen die deze markt gaan openbreken, want mobiele data is zeker de toekomst.
Zou je denken? Ik geloof er weinig van!, redenen;

Het geinvesteerde geld moet eerst worden terugverdiend, vergeet niet... de meeste mensen denken dat men alleen de bedragen die voor de frequenties zijn neergelegd, terugverdiend moeten worden. Voor de goede orde;

- Hard- / software moeten terugverdiend worden.
- Frequenties moeten terugverdiend worden.
- Vergunningen en legés moeten terugverdiend worden.
- Huur en koop locaties moeten terugverdiend worden.
- Advertising moet plaatsvinden.

Al met al zijn de kosten per mast al ergens in de duizenden euro's en dan zouden ze voor een onbekende hoeveelheid klanten in 5 jaar de dienst onbeperkt voor tussen de 20-25 euro aanbieden? Ik vermoed dat je daar nog een flink bedrag bovenop kunt gooien en dat dergelijke diensten in 1e instantie alleen (zoals men van mobiele telefonie kent) de zakelijke gebruikers als doelgroep gaan bedienen met hooguit wat kleine onbetaalbare abonnementjes voor de consument.
Ik heb het altijd raar gevonden dat een abo alleen voor internet (zakelijk) duurder is dan
particulier met belminuten.
Volgens mij komt dat door een SLA of een ander "directer" helpdesk nummer and particulieren.
- UPC SLA ?!
Nee, het omruilen van een modem binnen 4 uur op werkdagen en binnen werktijden zou eigenlijk zo ie zo moeten gebeuren ongeacht of het particulier of zakelijk is. Dit noem ik geen SLA.

- Vaste IP-Adres(sen);
Enigste echte voordeel (als je het al een voordeel noemt en het zo ziet) via de helpdesk kun je dan een reverse naar keus aan je ip-adres koppelen.

- Directer helpdesk nummer?!
Die in prijs gelijk is aan die van UPC Consumenten. Verder kunnen ook hier de wachttijden lang zijn. Ook een vaste contactpersoon ontbreekt waardoor je bij problemen altijd weer opnieuw je zegje kunt doen.

- Betere voorwaarden voor bedrijven bij problemen / storingen?!
Neen, ook niet het geval. Als de dienst niet werkt en je lijdt als bedrijf schade, dan is ook bij UPC Zakelijk niet aansprakelijk te stellen voor gederfde inkomsten.


Ik ben September 2010 overgestapt van UPC Particulier naar UPC Zakelijk, heb in 3 maanden nog nooit zoveel problemen gehad met UPC als toen en heb toen direct mijn contract ontbronden en teruggestapt naar UPC Particulier. Goedkoper, net zo'n goede ondersteuning.

[Reactie gewijzigd door DarkForce op 27 juni 2011 16:07]

- UPC SLA ?!
Nee, het omruilen van een modem binnen 4 uur op werkdagen en binnen werktijden zou eigenlijk zo ie zo moeten gebeuren ongeacht of het particulier of zakelijk is. Dit noem ik geen SLA.
Welke prijsvechter ken je (vast of mobiel) die binnen 4 uur het modem omruilt op werkdagen?
- Vaste IP-Adres(sen);
Enigste echte voordeel (als je het al een voordeel noemt en het zo ziet) via de helpdesk kun je dan een reverse naar keus aan je ip-adres koppelen.
Hebben ze dat op mobiel? Dat is vrij uniek, vaak zit je zelfs achter nat.
- Directer helpdesk nummer?!
Die in prijs gelijk is aan die van UPC Consumenten. Verder kunnen ook hier de wachttijden lang zijn. Ook een vaste contactpersoon ontbreekt waardoor je bij problemen altijd weer opnieuw je zegje kunt doen.
Het is ook niet echt een duur product. Ietsje duurder, ietsje betere support.
- Betere voorwaarden voor bedrijven bij problemen / storingen?!
Neen, ook niet het geval. Als de dienst niet werkt en je lijdt als bedrijf schade, dan is ook bij UPC Zakelijk niet aansprakelijk te stellen voor gederfde inkomsten.
Dan heb je echt wel een duurdere SLA nodig, dat UPC die niet kan bieden voor 22 euro voor 2 GB (wat gewoon scherp geprijsd is) is goed mogelijk.
Ik ben September 2010 overgestapt van UPC Particulier naar UPC Zakelijk, heb in 3 maanden nog nooit zoveel problemen gehad met UPC als toen en heb toen direct mijn contract ontbronden en teruggestapt naar UPC Particulier. Goedkoper, net zo'n goede ondersteuning.
Als je echt duurdere producten afneemt (je kan vast ook wel een glasvezel huren bij UPC als groot bedrijf) krijg je vast wel een accountmanager enzo.
Even goed opletten alteclansing praat hier voorzover ik uit zijn bericht opmaak over UPC Zakelijk producten in het algemeen. Lavidz reageert hier in het algemeen eveneens op. Het gaat dus niet zo zeer om mobiel internet die UPC nu wilt gaan aanbieden.
Welke prijsvechter ken je (vast of mobiel) die binnen 4 uur het modem omruilt op werkdagen?
UPC een prijsvechter? Als ik het her en der goed zie, is UPC verre van een prijsvechter. Bij ADSL providers kun je tevens zelfs nog een 2e hands modem regelen en deze binnen een uurtje al online hebben (als je iemand in de omgeving hebt). En dan nog... hoevaak is een modem uberhaupt kapot of kapot te krijgen. In het arris tijdperk ging de adapter nog wel eens kapot, dit hebben ze opgevangen door de TM502B uit te leveren waarbij de voeding intern was en beter gekoeld. Nu in de huidige tijdperk werken de providers met betere kabelmodems waarvan de adapters minder snel defect gaan. De kans dat een modemswap dient plaats te vinden is dus vaak nihil.
Hebben ze dat op mobiel? Dat is vrij uniek, vaak zit je zelfs achter nat.
Zie boven! Het gaat om de zakelijke producten van UPC in het algemeen.
Het is ook niet echt een duur product. Ietsje duurder, ietsje betere support.
Waarom is het aantal klachten omtrent UPC Zakelijk dan vrijwel net zo hoog op UPC particulier ? De betere support valt nog te bezien, ik en inmiddels meerdere ondernemers zijn tenslotte niet voor niets teruggestapt op particulier. Tijdens gesprekken met collega ZZP'ers komt UPC Zakelijk geregeld naar voren en het aantal mensen dat positief is op zakelijk, is net zo laag als op de particuliere dienstverlening.
Als je echt duurdere producten afneemt (je kan vast ook wel een glasvezel huren bij UPC als groot bedrijf) krijg je vast wel een accountmanager enzo.
Dan kom je al terecht bij Liberty ondanks dat glasvezel wordt aangeboden door UPC wordt je directe klant van Liberty voorzover ik dit begrepen heb van een aantal medewerkers binnen UPC op de zakelijke afdeling. De kosten echter zijn het geen die het voor de ZZP'er en kleine bedrijfjes onaantrekkelijk maken.
voor de prijs hoef je het al niet te doen. Een beetje bezopen veel geld voor een erg magere limiet.

Trekken ze bij overschreiding van de limiet de stekker eruit, ga je op smallband of krijg je een extra rekening ?
Pardon?
Zie mijn post hieronder, de prijs is zéér scherp.
Een betere opmerking is waarom kan UPC op het Vodafone Netwerk met 5GB goedkoper zijn dan Vodafone.

Het huilen van Vodafone en anderen over data moet je dus ineens heel anders gaan zien. Ze verdienen er gewoon dik geld op en zijn dus maar aan het zeuren.

Je mag er ook vanuit gaan dat UPC geld verdient op deze abbo's en dus zullen de prijzen nog wel verder naar beneden kunnen.

35 euro voor 5GB komt een beetje in de richting van normale bedragen. Maar 10 euro voor 200mb, sorry maar dat is te belachelijk voor woorden.

Jammer voor UPC dat ze hun aanbod limiteren tot klanten die ook kabel internet van upc hebben. Daarmee bereiken ze dus alleen hun eigen klanten.
Juist. Dat gehuil van 'te weinig verdienen' en 'te veel druk op het netwerk' word zo een beetje in perspectief geplaatst.
Ze hebben blijkbaar nog ruimte genoeg om een andere aanbieder op hun netwerk los te laten voor aantrekkelijker (?) prijzen en hoge(re) snelheden.
Kom ik tot de conclusie dat Vodafone nog genoeg (over) capaciteit heeft....
De kans dat UPC hierop verdient is niet zo groot. Over het algemeen is zo dat nieuwkomers op een markt eerst onder de kostprijs gaan zitten om marktaandeel te veroveren. Prijs is namelijk zeer scherp te noemen.

Als UPC hierop al geld verdient is het, dat op hun Alles-in-1 Zakelijk- of Zakelijk Fiber Power-abonnementen genoeg marge zit.

Concurrentie op de kabel dat is pas nodig. Als KPN zijn adsl netwerk moet openzetten, waarom mag UPC wel zijn coaxiaal netwerk (voor internet verbindingen) dicht houden. Het genuzel van OPTA over het analoog TV is volgens mij niet meer dan afleiding.

@hieronder:
Natuurlijk denk ik niet dat UPC zich liefdadig opsteld. Maar ik denk dat dit een soort openingactie is (ook al heeft het deze naam niet). Normale winkels doen het, dus waarom UPC niet. Het doel van deze scherpe prijs om markt aandeel te winnen. En denk dat dit bekostig wordt via de marge die op Alles-in-1 Zakelijk- of Zakelijk Fiber Power-abonnementen zit.

[Reactie gewijzigd door wallyberk op 27 juni 2011 14:53]

Ik denk ook dat UPC zich hier liefdadig opstelt... 8)7
Ja en nee; Je zou het ook anders kunnen zien:

- Vodafone leeft (c.q. draait) om deze diensten en hebben eigen personeel hiervoor in dienst.

- UPC leeft van de diensten de ze nu aanbieden maar wilt wellicht een zelfde wijze als XS4ALL aanbieden, dus internetten terwijl je geen internet tot je beschikking hebt (storingen, onderhoud of gewoon als je mobiel (onderweg) bent etc. etc.)

Zoals XS4ALL de dienst tegen meerprijs (enigssinds in haar huidige pakketten heeft verwerkt) zo biedt UPC dit straks tegen meerprijs aan, onder de kosten van Vodafone. UPC heeft al honderden mensen in dienst voor alle andere diensten en dus kan het hierop besparen.

Zie het maar een beetje als het zelfde principe als Vodafone vs. HollandsNieuwe beide zijn Vodafone en bij HollandsNieuwe is in sommige opzichten scherper als Vodafone. Precies het zelfde als met de vergelijking T-Mobile vs. Ben... Ben is in sommige opzichten goedkoper, en toch zijn beide bedrijven één.


Op zich is het geen zoals jij zegt zo vreemd nog niet.
scherp ? tot 200mb is waardeloos. Als ik die dongle gebruik voor mijn laptop verstook ik ook nog eens een stuk meer data dan dat ik via mijn smartphone werk, dus ook die 5GB limiet is niet zo indrukwekkend meer.

Hier is niets scherps aan imo, gewoon same old same old.
ik vraag mij af hoeveel mensen nou eigenlijk "mobiel" internet gebruiken op tablets en laptops. Zelf zit ik altijd op de Wifi thuis en in de trein.

Denk toch dat het net iets te veel gedoe is voor de meeste mensen om hier iets af te sluiten. "Genoemde abonnementen zijn alleen af te nemen in combinatie met een Alles-in-1 Zakelijk- of Zakelijk Fiber Power-abonnement". Dus alleen klanten die ze al hebben zouden dit misschien overwegen.
Nog niet alle treinen in Nederland hebben al internet. Daarnaast kan ik me voorstellen dat er veel beroepen zijn, waarbij je op locatie moet werken, waar dus niet altijd wifi in de buurt is. Op zo'n moment is het toch wel fijn om toch te kunnen internetten met je laptop.
UPC komt er nu mee, maar Ziggo is er ook mee bezig.
Het lijkt mij een nieuwe markt: Dat je je abo die je thuis voor je internet hebt, ook kunt gebruiken voor mobiel.
Eén abonnement, en geen apart mobiel internet abo meer.
Alleen moeten dan de limieten verhoogd worden, of liefst nog: Verdwijnen!!
5GB is praktisch geen limiet. 2GB ook niet. Ik zou daar niet te zwaar aan tillen. Limieten zijn eerlijk. Je belt toch ook tot een limiet?

Of wil je limietloos per MB betalen? Neutraliteit, kwaliteit en snelheidsgarantie weegt wat mij betreft veel zwaarder.

[Reactie gewijzigd door RielN op 27 juni 2011 11:35]

Mobiel is 5Gb (of 2Gb) inderdaad meer dan genoeg.
Maar ik doelde op een combinatie abonnement, dus dat je je internetabonnement van thuis ook gelijk kunt gebruiken voor je mobiel.
Als ze samen met UPC klanten gaan bedienen zal de totale investering voor het mogelijk maken van dit gebruik met meer mensen gedeeld worden. Effectief kan daardoor de prijs omlaag... Goede zet dus.
Mwah... ik denk meer dat Vodafone het dataverkeer doorverkoopt aan UPC wat klanten wel betalen maar niet verbruiken. Op deze wijze verdient Vodafone 2x aan de verkopen, de 1e keer door de klant en de 2e keer door het voor een wat lagere prijs aan te bieden aan (in dit geval) UPC.

Daardoor kan de prijs wellicht in jou ogen omlaag, maar zal Vodafone wellicht meer zien in een hogere winst (iets wat in 'een goede en vooral gezonde' bedrijfsleven normaal is).
Voor zakelijk gebruikt zie ik hier nog wel wat in (erg handig als je mensen gewoon lekker onderweg hun mail kunnen checken etc.

Beetje jammer dat er geen "Onbeperkt" bundel is en dat je het alleen i.c.m. een zakelijk abo van UPC kunt afsluiten. Dit is dus echt op de MKB gericht en niet zozeer op grote bedrijven heb ik het idee.
Ik ben stagiair geweest bij een telecom bedrijf die zowel kpn, vodafone als t-mobile leveren. Dan hoor je toch dat KPN meer klachten heeft dan Vodafone. Vodafone licht er ook minder uit dan KPN, Althans in hollands midden.

OT,

Prijzen zijn wel duur voor de limieten. Dan kan je beter gewoon bij Vodafone zelf afnemen
Ohja, wat kost 2 of 5 GB bij Vodafone inclusief officieel laptop gebruik?

EDIT
Een vlugge blik op de site van vodafone:

Een twee jarig Intensief abbonnement op 28.8 Mbit, zonder limiet, kost één jaar 25 euro en één jaar 50 per maand. Dat is 37,50 euro per maand en is toch een mooiere deal dan deze...

[Reactie gewijzigd door RielN op 27 juni 2011 11:40]

Niets mis met een duo microsim en 3g op telefoon uit te zetten, heb je 14mbit unlimited op je ipad, geen limiet, geen gezeur. Handig voor onderweg, alleen je kunt natuurlijk geen telefoontje verwachten op die ipad, maar daar hebben we google voice/skype wel voor.
3G op je telefoon uit zetten? Welk nut heeft dat? De simkaart in je mobiel is immers toch helemaal niet bereikbaar zodra je de simkaart in je tablet / laptop activeert?
Kun je 3G op je telefoon net zo goed aan laten staan, toch?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True