Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

UPC en het moederbedrijf Liberty Global zullen op korte termijn een software development kit uitbrengen voor het Horizon-platform. Volgens de kabelaar zullen de toelatingseisen minder streng zijn dan voor bijvoorbeeld Apples App Store.

Het Horizon-platform werd donderdag gelanceerd op de IBC-beurs in Amsterdam. Daar toonde UPC zijn nieuwste settopbox afkomstig van Samsung. De multimedia gateway met een Intel Atom CE-cpu is in staat om meerdere videostreams draadloos naar meerdere apparaten te sturen. Daarnaast kunnen eenvoudige applicaties aan de settopbox worden toegevoegd door deze vanuit UPC's applicatiewinkel te downloaden.

In een poging ontwikkelaars te trekken voor het Horizon-platform zullen UPC en Liberty Global naar eigen zeggen op korte termijn een sdk uitbrengen. Apps zouden onder andere in html 5 en hbbtv gebouwd kunnen worden. Momenteel zijn er een zestigtal apps ontwikkeld, waaronder voor populaire webdiensten als Facebook, Twitter en YouTube. Volgens UPC ontwikkelen al zestig partijen apps voor het Horizon-platform.

Tijdens een demonstratie van de Horizon toonde UPC onder andere een Wikipedia-applicatie tijdens een hd-uitzending van National Geographic. Deze app kon profiteren van de meegestuurde meta-informatie en direct relevante informatie over de getoonde diersoort op het scherm tonen. Of de verstuurde meta-informatie ook in de praktijk van voldoende hoge kwaliteit is - de settopbox moet begin 2012 beschikbaar komen - zal de tijd leren.

UPC liet aan Tweakers.net weten dat de voorwaarden voor het toelaten van nieuwe apps minder streng zullen zijn dan die van Apple. Wel wil UPC een striktere controle dan bijvoorbeeld de Android Market van Google. De precieze voorwaarden zullen in de nabije toekomst bekend gemaakt worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Laat het eerst maar mogelijk zijn om je opgenomen media vanaf het netwerk te benaderen. Nu zit er ook al netwerk aansluiting in maar die is bedoeld voor andere upc ideeŽn :)

Dat lijkt verder ook wel handig ja zo`n app, dan maakt die al bijna je mediaspeler overbodig.

[Reactie gewijzigd door Detjap op 10 september 2011 10:28]

Dit heeft helemaal niks met UPC te maken. Dit mag gewoon niet van de contentproviders. Bijna alles restricties bij UPC/Ziggo/KPN worden door contentproviders bepaald.
Contentproviders = grotendeels onzin.

Noch de publieke omroep, noch SBS, noch RTL vereisen encryptie of geslotenheid. Dat KPN dit toch doet (verimatrix over IPTV) en dat UPC dit doet (gesloten encryptie systeem) is gewoon OF uit gemakzucht, OF uit commercieel strategisch oogpunt (hoe meer mensen een settopbox afnemen voor hun tv, hoe groter de kans dat ze ook gaan betalen voor interactieve en VOD diensten).

Dat alleen premium content aanbieders encryptie en DRM vereisen, dat bewijzen Caiway en Glashart Media. Daar wordt op z'n minst het basispakket gewoon onversleuteld verspreid.
Das niet waar. Bij Ziggo wordt het niet door de contentprovider bepaald. De humax 5050c heeft bv. gewoon een ftp server aan boord waar ik bij kan komen om de programma's eraf te trekken. En die is ziggo certified.
Dat dacht ik dus ook, bij de faq word ook vermeld dat dit voor toekomstig gebruik is.

http://www.chelloo.com/upc/index.php?topic=13887.0

Anders is het een krom beleid, je mag wel je opgenomen media branden en kopiŽren na je pc maar niet kopiŽren via een netwerkkabeltje. :)
Krijgen we het verhaal van de contentproviders weer. Bij CanalDigitaal, Caiway en Ziggo kun je dvr's gebruiken met volledig functionerende netwerkmogelijkheid. Zelfde geldt trouwens voor CI+; CanalDigitaal heeft onlangs een berg tv's geceterficeerd met een normaal CI slot aan boord. Dat CI+ verplicht zou zijn vanuit de contentindustrie is een broodje aap verhaal.
waarom mag het met de horizon dan wel?

wat detjap zegt is dat er nu een mediabox met netwerk aansluiting staat. De netwerkaansluiting wordt totaal niet benut, deze zou je kunnen benutten en zo dus de content die je al thuis hebt vanaf hetzelfde device op een ander device dan je tv bekijken.
Het is wachten op de eerste app die video bestanden kan afspelen die op een gedeelde map op een andere pc staan.

want de horizon box bevind zich namelijk al in het zelfde netwerk dus deze functie lijkt me wel erg mooi, alleen is de vraag of UPC deze app toelaat :)
Als ze dit serieus menen: "UPC liet aan Tweakers.net weten dat de voorwaarden voor het toelaten van nieuwe apps minder streng zullen zijn dan die van Apple."

dan zeker wel. Want Apple laat dergelijke apps ook toe in de appstore om bv. content vanaf je computer naar je iPad te streamen. Echter biedt Apple natuurlijk geen digitale televisie aan.

Dus hoewel de voorwaarden misschien 'minder streng' zullen zijn, kunnen ze ook bedoelen dat ze 'andere prioriteiten' hebben met het beoordelen van Apps.
Alsof er niet al tientallen ander manieren zijn om video vanaf je pc op je tv te krijgen. De mensen die daarin geÔnteresseerd zijn hebben dat allang voor elkaar\, dat gaat echt geen sellingpoint worden voor een box als de Horizon.
Maar het kan van de Horizon wel in grotere mate een all-in-one media machine maken: Als je zowel je eigen content, als tv-content, als on-demand content ťn te installeren apps kunt gebruiken op ťťn apparaat, dan is dat zeker interessant. Als het ook allemaal nog eens vlot en robuust werkt en er leuk uitziet, dan kan dit voor veel mensen het enige media-apparaat worden dat ze nodig hebben zowat. Ik zeg dus "kan", want in het verleden vielen de settopboxes vaak tegen (traag, buggy).
Ik heb juist begrepen, dat dat al standaard door deze box ondersteunt gaat worden.
Goede zaak, nu mag Ziggo aan de slag om met iets te komen wat "ook" fatsoenlijk werkt.
Aanbod is prima, maar de interactie met het aanbod heeft dikke improvement nodig.
Tsja, bij Ziggo kan je tenminste wel voor 16-17 euro in de maand al genieten van digitale tv en zelfs de basiszenders in HD.

Bij UPC heb je voor dat bedrag alleen maar analoge tv......
Geen native apps? Da's wel jammer. Zou wel met C++ willen experimenteren op zo'n ding.
Hoera, een mediabox zonder scart...

Echt een reden waarom ik nog geen nieuwe tv koop is omdat ik van die scart af wil...
Maar wel die o zo handige mediabox wil bewaren. (haat liefde verhouding met dat ding!)
Ja, daar zijn toch ook oplossingen voor... zal men vertellen.
Helaas zijn dan niet alle opties en gemakken (film1 films achter de rode knop) meer toegankelijk. (erg slim van UPC)
"UPC liet aan Tweakers.net weten dat de voorwaarden voor het toelaten van nieuwe apps minder streng zullen zijn dan die van Apple."

Dus ze gaan wel porno toelaten? Dat is nml. het enige wat ik onder 'streng' vind vallen in de AppStore wat van toepassing zou kunnen zijn op de TV-markt.
Apple heeft ook nog eisen over de wijze van programmeren. Zo laten ze geen flash gebaseerde applicaties toe of applicaties die soortgelijke runtimes nodig hebben.

Ook heeft Apple eisen m.b.t. het betalen voor in-app content. Daar willen ze een percentage van mee pikken.

Apple heeft in het verleden ook al apps verwijderd die (op Internet vrij te bekijken) content toont als de content leverancier er zelf ook een app voor gemaakt heeft.

Er is kortom wel meer aan de hand dan alleen een porno filter bij Apple.
Sinds eind vorig jaar laat Apple wel degelijk Flash-gebaseerde apps in de App Store toe...
Ze hebben juist - als ik het mij goed herinner - juist de eisen aangescherpt mbt programmeertalen. Nu zijn er nog maar een 4tal talen toegestaan en er mag ook niet meer gecompiled worden vanuit een niet ondersteunde taal.

Bron kan ik zo niet vinden.

[Reactie gewijzigd door Segura op 10 september 2011 16:43]

Ja, dat hebben ze inderdaad gedaan, maar later weer teruggedraaid met het oog op UnrealScript.
Een voorbeeld van een Flash game in de app store is Machinarium.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 10 september 2011 21:54]

Waarom niet? Ze hebben nu toch ook diverse porno kanalen?
Laten we hopen dat het beter en vlotter werkt dan de huidige rotzooi die UPC in je huiskamer zet.

Voor een redelijke prijs en een ruim aanbod van content op een functioneel platform wil ik best betalen, maar wat UPC op het ogenblik aanbied begint echt ernstig onder de maat te raken, zeker als je het prijsniveau in acht neemt.
Altijd grappig om te zien dat UPC word afgekraakt, maar als je dan eens kijkt naar een andere kabelaar. Zie je dat aanbod van UPC verreweg de beste is.
Het aanbod van UPC is NIET verreweg het beste.

Qua kwaliteit is het misschien wel OK maar met name de huidige settopboxen en vooral de prijsstelling zijn gewoon niet in elkaar met verhouding.

UPC is nog ongeveer de ENIGE televisieaanbieder waar je alleen maar analoog in het basispakket hebt. Wil je digitaal (om van HD nog maar te zwijgen), dan mag je al extra in de buidel tasten.
Met je eens dat UPC nog een lange weg te gaan heeft qua hardware en on demand aanbod, maar misschien is dit Horizon-platform een goede stap in de richting.

Wat je zegt over de prijzen snap ik niet helemaal. Ze zijn al met al niet noemenswaardig duurder dan andere aanbieders, het ontloopt elkaar weinig. En de settopboxen van UPC zijn gratis (in bruikleen), dat alleen is al een massaal voordeel ten opzichte van sommige andere aanbieders. Goedkoop is het allemaal niet (digitaal met extra zenders, hd en opnamemogelijkheid tikt allemaal aan), maar dat geldt voor alle aanbieders wel.
Het aanbod van UPC is prima maar de hardware is inderdaad gewoon ruk.
Ik heb 2 verschillende HD boxen staan en allebei hebben ze kuren.
dat jij die prijs redelijk vind 17 euro + 9 euro + 9 euro + 5 euro ik vind 40 euro voor alleen digitale tv royaal+dvr/HD erg duur en dan heb je nog maar 1 tv werkend
Damn, hoeveel platforms zijn er tegenwoordig? Is een beetje cross-platform development nog mogelijk?
Jaja, en zodra je walt wilt installeren, is het lappen. Dat werkt niet! Volgens mij betaallt nu ook geen mens voor de interactieve diensten die nu al op de mediabox zitten, zoals uitzending gemist bij de commercielen. Betalen in je eigen huis, ik kots ervan.
Of de verstuurde meta-informatie ook in de praktijk van voldoende hoge kwaliteit is - de settopbox moet begin 2012 beschikbaar komen - zal de tijd leren.
Als die meta data net zo ruk is als de programma-omschrijvingen die ze nu meesturen, wordt het een erg koude douche.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True