UPC maakt prijzen bekend van digitale tv via CI+-module

UPC heeft de prijzen bekendgemaakt van digitale tv met een CI+-module. Dankzij de module is de Mediabox van UPC niet meer nodig. Het CI+-abonnement gaat 5 of 10 euro per maand kosten, boven op het normale tarief voor kabeltelevisie.

Voor 5 euro krijgen gebruikers 50 zenders, voor 10 euro krijgen abonnees de beschikking over 90 zenders, zo maakte UPC dinsdag bekend. Die kosten zijn dezelfde als bij digitale tv via de Mediabox. De CI+-module is over twee weken verkrijgbaar bij de kabelaar.

Met de CI+-module kunnen gebruikers alleen naar digitale tv-zenders kijken. Pauzeren van programma's kan niet en ook zaken terugkijken via de dienst UPC On Demand is onmogelijk. Klanten hebben de CI+-module in bruikleen van de kabelaar.

Voor de CI+-module is een gecertificeerde tv nodig. Sony heeft al bekendgemaakt welke modellen door UPC zijn goedgekeurd. Binnenkort komen daar tv's van LG, Panasonic, Philips en Samsung bij. De CI+-module heeft volgens UPC als voordeel dat geen mediabox nodig is, zodat er ook geen extra afstandsbedieningen hoeven te worden gebruikt. De CI+-module moet in de tv worden gestoken. Bij andere kabelaars bestaat de optie om een CI+-module in de tv te steken om digitale televisie te kijken al langer.

Reacties (185)

[DarKHunteR]

Het wordt tijd dat er concurrentie komt op de kabel. Bij Ziggo zijn 60 digitale zenders gewoon gratis.

[ShadyNetworker]

Ware het niet dat UPC en Ziggo 2 totaal gescheiden markten hebben.
UPC klanten kunnen dus op geen enkele manier enig aanspraak maken op wat Ziggo doet.

Heel hard roepen naar UPC, hoogstens, maar UPC kan net zo makkelijk zeggen van "lol gtfo! Als je Diensten wil zoals Ziggo die levert, ga je toch lekker naar Ziggo? Oh wait! trollface.jpg".

De ontwikkeling an sich is natuurlijk wel mooi.

[HarmoniousVibe]

Duhhh.. Hij zegt toch ook dat hij concurrentie wil op de de kabel? Dat zou betekenen dat je overal Ziggo/UPC/Multi/Delta zou kunnen krijgen en dat derde partijen ook op de markt worden toegelaten (Tele2, evt KPN, etc). Dus dat wat jij zegt juist wel mogelijk wordt.

De OPTA heeft regelgeving ingevoerd hieromtrent, maar deze is door de rechter verworpen, omdat de OPTA niet voldoende aannemelijk heeft kunnen maken dat er te weinig concurrentie is in TV-land. Dan hebben we het over partijen als glasvezelaanbieders, Digitenne, IPTV en schotel.

[martdj]

De OPTA had regelgeving ingevoerd om concurrentie op de kabel voor analoge tv mogelijk te maken. Daar zitten denk ik niet zoveel mensen meer op te wachten. Voor de digitale pakketten was en is niets geregeld.

[i-chat]

en de politiek maar roepen, er is heus concurentie op de isp markt, - de ene helft zit vast aan een achterhaalde techniek die alleen maar tot 10 meter van een wijkcentrale concurrerend kan zijn... en aan de andere kant snailmail, wat in sommige gevallen zelfs beter werkt dan die soepzooi van upc.

[Blazing-Studios]

en dan heb je ziggo wat goedkoop, snel en betrouwbaar is (en ja ik ben mij bewust van alle klagten tegen ziggo ik heb er zelf voor gewerkt )

[Annihilism]

We hebben hier al een paar jaar alles van ziggo (op het internet na, dat hebben we nu 1,5 jaar geloof ik) en heb ook nog nooit wat te klagen gehad.

Altijd stabiel, altijd snel. 1 x een probleem met modem gehad die defect was, had binnen 2 dagen een nieuwe.

Maar goed, er zullen altijd mensen zijn met een andere ervaring .

[kareltje21]

Hoe lang zal dat nog duren?

Wordt het Ziggo zelfstandig op de beurs? Of wordt Liberty toch de eigenaar van Ziggo.....

Liberty: eigenaar van UPC, wereldwijde speler die in US aan de beurs is genoteerd. Heeft veel interesse, maar speelt het spelletje "hard to get" van Ziggo aardig mee (we hebben geen geld na aankopen in Duitsland)

Voor meer info: zie sit van https://www.telecompaper.nl/

[Sentry23]

Al moet je wel je kaart kopen voor 30 Euro.

[jroz2001]

Maar dat kan ook via Marktplaats (2e hands, goedkoper), en dan kan je bij Ziggo je kaartnummer gewoon doorgeven, waarna die voor je wordt geactiveerd. ZONDER extra kosten.

[Luinwethion]

Klopt, mijn derde kaartje heb ik via marktplaats gekocht, nummer doorgegeven via ziggo.nl en na paar uurtjes, Voilà, derde tv met ALLE extra zenders die ik al heb, zonder extra kosten!

En daarnaast, met ziggo kun je je eigen decoder kopen, en je hebt volledig controle van dat ding, dus opnames kun je ook naar je PC kopiëren.... dat kan met UPC volgens mij niet... blij dat ik in Delft woon lol

[_JGC_]

Meeste webshops bieden die dingen goedkoper aan. Ik had de mijne destijds voor 15 euro.

[Luinwethion]

En tot 3 tv's zonder extra kosten

[Wildfire]

En bij Ziggo kun je gewoon zelf een module kopen. En idd zoals Luinwethion zegt, op drie TV's in hetzelfde huishouden heb je gewoon dezelfde zenders. Lekker handig dus

[SuperDre]

Tja, als de overheid weer de kabel terugkoopt dan ben ik het met je eens, maar de overheid heeft indertijd de kabel verkocht aan deze bedrijven, en die kabelnetwerken van toen zijn al bijlangena niet meer hetzelfde, deze bedrijven hebben heeeeeel veel geld in die kabelnetwerken gestoken, dus zou het belachelijk zijn om nu dan te zeggen dat ze hun netwerk open moeten stellen.

[robvanwalbeek]

Of nog beter: dan kan ik gewoon bij Caiway blijven waar ik zit! Helemaal geen CAM of Settop box nodig om digitale TV te ontvangen (als er een digitale tuner in de tv zit, wat tegenwoordig standaard is).

Heb het altijd vreemd gevonden dat UPC extra geld vraagt voor digitaal, terwijl het voor de kabelaar juist beter is dat iedereen overstapt (analoog neemt veel bandbreedte in op de kabel, die dan voor andere doeleinden ingezet kan worden). En de bedragen die genoemd worden in dit artikelen zijn echt absurd (en het abo bij UPC is al niet goedkoop). Digitale televisie zou juist de standaard moeten zijn.

[breadje]

Dure organisatie die UPC, wat krijg je bij UPC allemaal extra dat ik bij Ziggo niet krijg? Ik betaal nu 19,50 per maand, of ik nu anoloog of digitaal tv kijk. In Alphen heeft de KPN qua prijs concurentie dan ook geen kans met haar glasvezel-TV.
Als ik in UPC gebied zat wordt dat ineens wel een heel ander verhaal. Ik begin wel te snappen waarom 'men' de kabelmarkt wil open breken.

[BeQuietAndDrive]

Dus, of je nu 19,50 of 21,- betaalt, dat verschil is dus ook niet de wereld. UPC heeft wel echt goede diensten op digitale TV (die je wel misloopt zonder mediabox uiteraard, dat dan weer wel). Uitstekende beeldkwaliteit en echt nooit problemen met downtime of trage verbinding met internet. Wat ik wil zeggen: er is meer dan alleen de prijs.

Maar zo'n module, dat moet de TV dus wel ondersteunen of koppel je dat aan via HDMI? Mijn plasma is ruim vijf jaar oud, ik denk niet dat dat er precies op zit. En die moet toch zeker nog eens vijf jaar mee voor dat geld niet dat dat een straf is overigens (nog steeds dik tevreden mee).

[Reactie gewijzigd door BeQuietAndDrive op 24 juli 2024 00:43]

[breadje]

Ik vergis me nog eens, ik betaal 16,95 en heb dan zowel digitale tv+4 HD zenders. Voor UPC moet ik (zover ik kan achterhalen) voor HD zenders meteen een extra abonament afsluiten.

[BeQuietAndDrive]

Dat is correct. Je hebt dan wel meteen iets van 20 HD-zenders, maar 75% daarvan heb je weinig aan.

[RobertMe]

TVs die dit ondersteunen hebben een PCMCIA slot. De module schuif je daarin (en de smartcard weer daarin), je hebt dan dus geen extra kabels nodig.

Wat ook nog belangrijk is om te weten is dat er twee varianten van de standaard, zijn. CI en CI+, deze is de opvolger van CI. UPC gaat de CI+ standaard ondersteunen, en de bijbehorende module leveren, Ziggo ondersteund en levert al CI+ modules. Bij Ziggo is het echter ook mogelijk om een CI module te gebruiken (Alphacrypt), deze modules worden door Ziggo niet ondersteund (en ze hebben v.z.i.w. de optie om deze modules "op zwart" te zetten), maar het werkt wel nog altijd bij Ziggo. De CI+ modules met Ziggo ondersteuning, en die wat UPC uitlevert zijn ook niet uitwisselbaar. Dit omdat UPC een andere encryptie gebruikt dan Ziggo (die Irdeto gebruikt). Door de verschillen in encryptie is het bv. dus ook al langer mogelijk om digitale TV van Ziggo op een PC te kijken (omdat er software bestaat om het signaal te decoderen), waar dit voor UPC (nog) niet kan.

[mashell]

Vreemd dat ze voor iets dat zo goedkoop is als die CI+ module nog steeds dat bruikleen model hanteren.

[Vorlon]

Omdat dat geen bruikleen is, maar verkapte huur die bij het abonnement inbegrepen is. En eigenlijk hebben ze liever dat je een box gebruikt aangezien dan mensen sneller geneigd zijn om toch zo nu en dan een filmpje via pay-per-view te bestellen.

[Blazing-Studios]

overigens: het blijkt dat alle 2011 modellen van LG deze kaart ondersteunen hoor ik net uit zeer betrouwbare bron

[Reactie gewijzigd door Blazing-Studios op 24 juli 2024 00:43]

[arjankoole]

overigens: het blijkt dat alle 2011 modellen van LG deze kaart ondersteunen hoor ik net uit zeer betrouwbare bron

Dat kan wel kloppen, maar dat maakt nog niet gecertificeerd. En dat wil je nou juist wel hebben in dit geval. Niet gecertificeerd door UPC (of Ziggo) en een storing hebben (ook eentje die overduidelijk niets met de ontvanger/tv te maken heeft) -> sorry, uw apperaat ondersteunen wij niet.

[Blazing-Studios]

UPC en Ziggo ondersteunen de volledige 2011lin-up van LG en vicaversa

[Sjah]

Verkapte prijsverhoging, de mediabox, die vast duurder is ook nog, kost 4.50. En wat gaan ze vragen voor HD? Verder heb je on demand niet, maar ik geef achter mekaar toe dat die optie velen niet zo heel erg interesseert.... maar dan toch duurder?

[Reactie gewijzigd door Sjah op 24 juli 2024 00:43]

[CreativeS]

En wat gaan ze vragen voor HD?

Wat HD nu ook kost, €9,- per maand.

[cnieuweboer]

Even duur: link

[O085105116N]

Dus als ik het goed begrijp ga je meer betalen voor minder functies? Geen VOD, geen interactieve tv.

[The Dolf]

Nee. Je betaalt hetzelfde voor minder functies.

[Finraziel]

Pauzeren van programma's kan niet

Tenzij je TV dat ondersteunt, zoals veel panasonic modellen, neem ik dan aan? Of wordt bedoeld dat UPC een of andere flag meestuurt dat het signaal niet opgenomen mag worden? (geen idee of dat kan met CI+)

[DriesA]

Ik had net dezelfde vraag. En hoe zit het met het opnemen (op basis van TV gids)? Ik begrijp dat de "CI+ Module" zelf dit niet kan (die decodeert enkel een signaal), maar zou je er nog een HTPC kunnen tussen zetten die al deze functies overneemt? Of gaan ze dit blokkeren (wat technisch wel kan "dankzij" CI+ technologie)?

[Toff]

Die module gaat rechtstreeks in je TV. "Er tussen zetten" is dus niet mogelijk.

[LoneWolf]

5 -10 euro ? Wat een afzetters, zo'n kaart kost 8 tientjes, als je hem zelf zou kopen, zoals bij ziggo. en de mediabox 150.... zou dus 2,5 euro /mnd eerlijker vinden...

Het wordt echt tijd voor concurentie op de digitale kabel.
Ik kijk nog altijd analoog, alleen maar omdat upc zulke tarieven hanteerd, terwijl het bij anderen wel voor (nagenoeg) hetzelfde geld kan.
Wil best 5 euro meer betalen voor digitale tv als dat dan gelijk HD is en ik ZELF kan kiezen welk apparaat ik wil voor DVR.
Nu kan je dus nog niet kiezen voor je eigen dvr zo te lezen.

[computerjunky]

de hardware is niet waar het geld mee verdiend word.

[AlexR]

"Voor 5 euro krijgen gebruikers 50 zenders, voor 10 euro krijgen abonnees de beschikking over 90 zenders"...

Dit zijn de huidige prijzen van de abbo's MET mediabox!

[uncle_sjohie]

De enige winnaar in dit geval is UPC, zo'n CI+ module is goedkoper te produceren als een fullblown settop box, maar ze verhuren hem voor dezelfde prijs.

Dit is voor mij als Ziggo klant toch een wat vreemde move. Ik kan met een eigen CI+ module en eenmalige kosten van ~20 euro voor de smartcard gewoon digitaal tv kijken, en betaal indien ik dat wil wat meer voor HD zenders.

De prijs die je betaald voor de CAI aansluiting is bij zowel UPC als Ziggo ~17 euro, dus na +/- 1 jaar ben je bij Ziggo goedkoper uit, omdat digitale TV geen extra kosten kent voor het basispakket in SD formaat

[marsian]

toch denk ik dat upc zich een verliezer voelt. Ze moesten onder druk van de markt wel met een ci+ komen, maar ze hebben denk ik veel liever dat je een box hebt. Op de aanverwante producten maken ze namelijk veel winst.

[stresstak]

Ze gaan na 1 jaar aan de verhuur van de CI+ module verdienen. En bij de settopbox moet je nog maar afwachten of men extra diensten wil afnemen.

EN met de CI+ module hebben ze meer macht om te bepalen wat de klant mag en kan.

[Anoniem: 403324]

Wellicht een domme vraag, maar is het mogelijk om zo'n kaart te gebruiken in een mediacenter PC via een of andere PCI / PCIe adapter?

Ik baal er nu enorm van dat UPC digital niet goed via Windows Mediacenter gaat. Dit zou ideaal zijn!

[DingieM]

Er is redelijk veel modern aanbod in PCI en USB 2.0: pricewatch: Technisat CableStar HD2

Zelf heb ik toestemming tot gebruik van satelliet aangevraagd bij de woningcorporatie (SWS) want een schotel op balkon doen ze niet zomaar. Echter balkon staat pal op zuiden gericht en vermoed dat ik de schotel gewoon op de grond kan plaatsen?

Iig. levert het wonen in Eindhoven bar weinig keuze op. Kabelaars zijn duur en hebben weinig mogelijkheden tot gebruik van computer als DVR. Satelliet (via Canal+) is HET antwoord als je het mij vraagt...

[t_captain]

Nee, dat zal niet de bedoeling van UPC zijn. Ze houden graag een flinke mate van controle over de afspeelapparatuur om piracy tegen te gaan.

[SPee]

Hij vraagt niet of het de bedoeling is, maar of het mogelijk is

Ik zou het niet met zekerheid durven zeggen, maar als het volgens de standaarden werkt zou het mogelijk kunnen zijn.
Er hoeft er maar één te zijn die het probeert en de uitkomst daarvan mededeelt.

[Anoniem: 403324]

Thanks! Als dit soortgelijk is aan bv de Ziggo kaartjes en op dezelfde type tvs werkt, dan zou 't toch gewoon moeten werken of ben ik nu gek?

Wat doet een TV waar zo'n kaartje in kan anders dan een PCI-Express adaptertje?
Nu werk ik via de digitale box naar een analoge TV kaart (svideo in) en moet ik alsnog de kanalen op de box aanpassen... dus ik kijk uit naar een betere oplossing!