Take-Two zoekt stemacteurs voor GTA

Take-Two zoekt een aantal stemacteurs. Ten minste één personage uit de lijst speelde al eerder een rol in GTA-games, wat doet vermoeden dat de acteurs stemmen moeten inspreken voor het nog onaangekondigde Grand Theft Auto V.

Grand Theft Auto GTA Take-Two heeft een oproep geplaatst voor stemacteurs. De uitgever zoekt acteurs voor vijf verschillende rollen, die allemaal een korte toelichting krijgen. Daartussen staat een bekende; het personage James Pedeaston kwam voor in Grand Theft Auto: San Andreas en Grand Theft Auto IV. De oproep lijkt daarmee een nieuwe aanwijzing voor de komst van een nieuwe GTA. Er gaan al langer geruchten over een vijfde Grand Theft Auto, die intern bekend zou staan onder de werktitel Rush. De uitgever heeft echter nog geen nieuwe Grand Theft Auto-game aangekondigd.

James Pedeaston kwam in GTA: San Andreas voor als presentator van het WCTR-radiostation en in GTA IV werd hij gearresteerd door de Indonesische politie wegens het mishandelen van een kind. Zijn voorliefde voor kinderen komt ook terug in zijn nieuwe rol. Pedeaston wordt omschreven als een Amerikaan van rond de veertig die net is vrijgelaten uit een Indonesische gevangenis en zich nu inzet voor de rechten van mannen die van jongens houden.

Naast Pedeaston zoekt Take-Two acteurs die de stem kunnen inspreken van de personages Matthew, Jose, Samantha en Anthony. Matthew is 'een jonge man die gelooft in een samenzwering van de Republikeinen om de VS te ondermijnen'. Jose is 'een enge blanke man die denkt dat technologie een gif is voor de natuur'. Anthony is een 'snel pratende jonge man die vecht voor de rechten van jongeren om te drinken en seks te hebben'. Samantha is 'een jonge vrouw die geobsedeerd is door seksfeesten en niets liever wil dan beroemd worden in Hollywood'. De omschrijvingen van de vijf personages zouden niet misstaan in een game uit de GTA-serie. De uitgever bewaart de aankondiging van een nieuwe Grand Theft Auto wellicht voor gamebeurs E3, die in juni wordt gehouden.

Reacties (98)

Wolfos

Gameontwikkeling

29 maart 2011 14:53

Compensation: unpaid.

Wait, what? Deze games kosten meer dan $100 miljoen om te maken en ze betalen niet eens de voice actors?

GekkePrutser @Wolfos • 29 maart 2011 15:20

Het zullen wel bijrolletjes zijn. GTA bevat veel radio shows en dat soort dingen waar je optioneel naar kan luisteren. Er zullen zat mensen die naam willen maken in die industrie. Aangezien GTA games standaard bestsellers zijn, staat het heel leuk op je CV als voice actor.

humbug @GekkePrutser • 29 maart 2011 17:50

Les 1 in business. Werk nooit voor niets. Als gta hier mee weg komt, zullen andere games hetzelfde doen. Dan heb je een leuke CV als voice actor maar zul je nooit iets verdienen.

Blokker_1999

Microsoft

@Wolfos • 29 maart 2011 14:59

Als ik de omschrijvingen hoor dan gaat het om stemmen voor op de radio stations, het zal wss om slechts enkele lijnen tekst gaan. Hoewel er een kleine compensatie tegenover mag staan moet je ook niet gaan verwachten dat je er veel geld mee gaat kunnen verdienen.

hiekikowan

@Blokker_1999 • 29 maart 2011 15:03

Je zou ook de bekendheid als betaling kunnen aanschouwen, ik denk dat ze toch wel mensen kunnen vinden, er zijn altijd mensen die het leuk vinden om te doen...

invmat 29 maart 2011 14:55

Een Spin-off of remake zou op zich ook nog kunnen. Alhoewel, ik denk dat ze daarvoor niet op zoek zouden gaan naar nieuwe stemacteurs maar gewoon oud blik opentrekken. Dit suggereert idd dat ze tijd (duurt even voordat je stemacteurs vindt) en geld (ze zijn niet gratis natuurlijk) in deze nieuwe game willen stoppen. Voor een game als GTAV zou ik dat zeker doen als ik hun was. (Er zijn bedrijven die ook voor "grote", goedverkopende games niet al te veel geld in de ontwikkeling stoppen.)

Ik weet niet in hoeverre Take-Two commercieel gericht is. Hoe groter, des te groter acht ik de kans dat het hier om GTAV gaat.

tweaker2010 @invmat • 29 maart 2011 15:40

Ik weet niet in hoeverre Take-Two commercieel gericht is. Hoe groter, des te groter acht ik de kans dat het hier om GTAV gaat.

De volgende gamestudio's zijn geheel onderdeel van Take-Two Interactive: Rockstar Games.
Take-Two is genoteerd aan NASDAQ

http://nl.wikipedia.org/wiki/Take-Two_Interactive

Joostje123 29 maart 2011 14:51

Hopelijk zullen ze hem nu voor de PC maken.
Of iedergeval tegelijk releasen

himlims_

Gameontwikkeling

@Joostje123 • 29 maart 2011 14:53

Acht de kans klein; een PC game is al te downloaden alvore de schijf in de winkel ligt. Voor gameontwikkelaars wordt de PC steeds minder interresant.

Wolfos

Gameontwikkeling

@himlims_ • 29 maart 2011 15:03

Is bullshit, gamers downloaden die zooi alleen omdat ze gewoon geen moeite meer doen voor de PC versie.

Dan krijg je zoals GTA IV, een game die meer bugs heeft dan een regenwoud en beweren ze dat de PC versie slecht verkoopt vanwege piraterij. Niet omdat het gewoon een slechte port is.

Gunner @Wolfos • 29 maart 2011 15:13

Is bullshit, gamers downloaden die zooi alleen omdat ze gewoon geen moeite meer doen voor de PC versie.

Je draait het nu om. Als er een fatsoenlijke doelgroep zou zijn met een beetje moraal dan willen ze echt wel moeite doen voor een goede release. Feit is er dat er meer te verdienen is op de console-versies omdat die mensen wel trouw games kopen.

CH4OS @Gunner • 29 maart 2011 15:52

Je draait het nu om. Als er een fatsoenlijke doelgroep zou zijn met een beetje moraal dan willen ze echt wel moeite doen voor een goede release. Feit is er dat er meer te verdienen is op de console-versies omdat die mensen wel trouw games kopen.

Dan nog krijgen de PC-gamers een console-port voorgeschoteld. Dankzij (voornamelijk) EA en Activision moeten games zo snel en goedkoop mogelijk uitgebracht worden, ook pre- en sequels op een game. Zoveel mogelijk cashen, met zo min mogelijk moeite. Dus het is zeker bullshit.

Als men wat meer moeite en tijd steekt in PC-game is er niets aan de hand imo. Maar ja, de kosten worden dan opeens veel hoger...

Wat jij doet is de grote groep PC-gamers over 1 kam scheren: zeggen dat ze állemaal illegaal downloaden en dat is ook gewoon niet waar!

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 27 juli 2024 19:45]

supersnathan94 @CH4OS • 29 maart 2011 17:39

idd ik vind het namelijk ronduit belachelijk dat ik 60 euro voor een spelletje moet betalen dat de hele tijd stottert, je videokaart leegtrekt op minimale details en je de hele tijd uit multipayer kickt vanwege de slechte port. voor een goed spel met goede graphics dat echt gemaakt is voor de PC (PC hardware is in theorie tien keer zo sterk als console hardware) wil ik dat geld rustig neerleggen. moet ik er alleen wel meer dan 6 uur plezier van kunnen hebben. crytek is goed op weg, maar Activision heeft nog wel wat te leren met bugs in de multiplayer levels die het spel niet speelbaar maken.

humbug @CH4OS • 29 maart 2011 17:47

Er zijn vast wel pc gamers die alles legaal kopen. Echter die doelgroep is tegenwoordig vrij klein waardoor het interessanter is om primair voor consoles te omtwikkelen. Wat Gunner dus al zei.

blouweKip @Gunner • 29 maart 2011 16:39

onzin, ze doen gewoon geen moeite voor het pc publiek omdat de gemiddelde pc gamer niet het volle pond wil betalen voor pauperports en slecht games, idem voor GTA, GTA was vanaf het moment dat men naar consoles ging op het pc-platform een B titel vanwege de slechte kwaliteit van de port (laatste GTA die ik gekocht heb was 3, daar had ik dermate veel spijt van dat ik nooit meer iets van rockstar/take-two heb gekockt)

Laat ze gewoon eerlijk zijn: op een console kun je makkelijker meuk verkopen voor meer geld: dat is de oorzaak dat men meer focus op de console heeft, niet de zgn piraterij.

Opzich geen probleem ware het niet dat consoles nog lang geen vervanging zijn voor een pc (controls middelmatig, matige graphics, zeer gesloten platform wat veel gameplay beperkingen met zich meebrengt etc)

[Reactie gewijzigd door blouweKip op 27 juli 2024 19:45]

ExtendedCaesar @blouweKip • 30 maart 2011 08:35

Het is ook veel interresanter om te gaan ontwikkelen op een console. Van een console zijn de limieten bekent. Ze kunnen dus het maximale uit een game trekken op dat platform. Op een PC is dit anders. Een game op de pc word niet om het platform gebouwd, maar juist andersom. Je moet je hardware constand upgraden, en dan gaan mensen klagen dat ze de nieuwste games niet kunnen draaien. En omdat upgraden en een game kopen te duur is, gaan mensen maar downloaden, waardoor ontwikkelaars dus vertrekken naar de consoles, waardoor je dus ports gaat krijgen naar de PC. Dan is de cirkel wel weer rond dacht ik zo.

lamme23 @ExtendedCaesar • 3 april 2011 13:32

Het is ook veel interresanter om te gaan ontwikkelen op een console. Van een console zijn de limieten bekentd.

Een PC heeft ook geen standaard hardware. Zo goed als elke PC is anders. Minimale specs zijn er we gezet, maar je moet zo veel verschillende videokaarten, geluidskaarten etc. en OS-en (incl. patches) ondersteunen dat het me de moeite niet meer waard lijkt.

Ook het direct benaderen van de hardware is moeilijk onder Windows. Het wordt behoorlijk afgeschermd. Wil je de maximale performance halen, dan moet je dat wel. Via Windows APIs schiet dat niet op. Toen je Windows nog uit kon knikkeren (pre Win95) waren de games op PC behoorlijk goed, zeker als je kijkt naar de beperkte hardwareperformance. Voor de kwaliteit die je nu verwacht, is dat niet meer haalbaar, maar volgens mij kun je uit de beschikbare hardware veel en veel meer halen dan dat er nu uit gehaald wordt.

Bij een console weet je wat je kan verwachten, je weet welke cores je beschikbaar hebt, weet exact hoe de GPU(s) optimaal werken. Een game is daardoor eenvoudiger te ontwikkelen en de stabiliteit is beter te garanderen.

Dakreal @Wolfos • 29 maart 2011 15:15

Ik heb me nog steeds meer vermaakt op de PC met GTA IV dan op m'n Xbox360, en ik heb ze voor beide gekocht.

PC ziet er beter uit, en de besturing is vele malen beter. Dit zal altijd zo blijven als Consoles van die rare joypads blijven houden ;-)

Mocht er een GTA V komen, en mocht deze tegelijkertijd op de PC worden gereleased, dan hebben ze er in ieder geval al 1 verkocht.

tunnelforce1 @Dakreal • 29 maart 2011 17:51

Ik heb ook Gta4 gekocht toen hiuj net uitkwam voor de pc en heeft me zeker niet teleurgesteld !

draaide perfect op mijn q6600 met 8800gtx brute graphics wat ik je mompel.

ook van bugs heb ik nagenoeg geen enkele last van gehad.

Toch denken game ontwikkelaars en uitgevers dat de mensen een ongelimiteerd bugdet hebben ofzo..

de prijzen van games zijn absurd hoog en dat voor 10 uurtjes singleplayer en als je mazzel hebt nog een redelijke mp...

ikzelf download veel spellen maar ik koop maar 1 spel per jaar , alleen degene die het echt verdiend.

maar goed ook want hoe vaak het niet voorkomt dat de gamplay ruk is van een nieuw spel..

boto @tunnelforce1 • 29 maart 2011 20:21

Ik had precies dezelfde setup heb alleen mn trouwe 8800gtx naar gtx580 geupgrade. Punt is alleen dat de gtx580 nog steeds niet alles op hoog kan spelen. En zo mooi is het spel OOK weer niet.

Dus, hij is iig niet geoptimaliseerd.

Dylan93 @boto • 30 maart 2011 08:32

Raar, ik kan met mijn 4770 HD het spel al op 720p spelen op textures na alles op hoog, en nu met mijn 6850 HD, Full HD alles hoogste settings loopt vloeiend

boto @Dylan93 • 21 april 2011 13:02

1680*1050 hier met alles volledig hoog. Maar sommige dingen trekt hij dan ook niet

Maar ligt vooral aan mn processor iig

philz0333 @Wolfos • 29 maart 2011 15:10

volledig mee eens...

MsG @Wolfos • 29 maart 2011 21:49

Dan moet je het spel écht boycotten door het noch aan te schaffen, noch te spelen. Wel downloaden maar niet betalen geeft een heel ander signaal.

wesseln @himlims_ • 29 maart 2011 14:55

Voor de Xbox360 is dit niet veel anders. Alleen voor de playstation moet je hem nog werkelijk uit de winkel halen.

GekkePrutser @wesseln • 29 maart 2011 15:17

Je ziet wel veel spellen online voor de Xbox maar de drempel om ze te gebruiken ligt nog steeds een stuk hoger dan op de PC. Het risico op een ban is behoorlijk groot. Ik ken eigenlijk niemand die ze nog downloadt.

Ik koop alles gewoon origineel, tegenwoordig kan je je spellen toch inruilen dus kost het niet zo veel. Toen ik vrijdag Crysis 2 kocht, kon ik Call of Duty: Black Ops (gekocht in December) nog inruilen voor 29 euro, dus kostte het me 15 euro. Spellen van een maand oud leveren soms nog meer op. Inruil kan gewoon in de winkel bij aanschaf van een nieuw spel. Dan loont het de moeite echt niet om te gaan downloaden.

Met PC versies kan dat allemaal niet vanwege de Steam activatie, dus je kan je games helemaal niet doorverkopen

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 27 juli 2024 19:45]

Relief2009 @GekkePrutser • 29 maart 2011 15:36

Zelfs een ban is tegenwoordig te omzeilen op de xbox 360.

cornedor @GekkePrutser • 29 maart 2011 16:32

Multiplayer wordt nog zeer weinig gecrackt.

Verwijderd @cornedor • 29 maart 2011 16:51

dan speel jij de verkeerde multiplayer games.

MsG @Verwijderd • 29 maart 2011 21:49

De goede juist

Titan_Fox @wesseln • 29 maart 2011 17:22

Niet echt. Er zijn prima werkende Custom Firmware / Managers te downloaden waarmee games vanaf externe- of interne HD te spelen zijn op de PS3.

MrR0b3rt @Joostje123 • 29 maart 2011 15:01

en dat hij op Crysis 2 lijkt!. Vind ik persoonlijk wel gaaf, dat de hele omgeving kapot kan en kapot blijft.

Shodan 29 maart 2011 14:55

Tot nu toe zijn alle GTA's op de PC gekomen, ik denk dat dit nu ook weer het geval zal zijn, het zij met wat vertraging. Helaas is de red dead reeks niet op de PC uitgebracht, Vooral RDR zou mijn ultieme spel zijn!! Ooit koop ik er nog eens een console voor, zodra de CRT TV van mijn vriendin kapot is en we hem eindelijk mogen vervangen voor een HD TV......

Mr. Awesome @Shodan • 29 maart 2011 15:03

Je hebt toch wel ergens een magneet in huis?

drdelta @Mr. Awesome • 29 maart 2011 19:59

*oeps, valt mn glas water toch net op de tv*

Verwijderd @Shodan • 30 maart 2011 09:49

Het is wel duidelijk wie de broek aan heeft bij je thuis.

NLRay 29 maart 2011 14:57

Nieuws staat ook op gamer.nl maar daar wordt het weer soort van ontkracht in dat artikel.

BlackHawkDesign 29 maart 2011 15:34

Hopelijk werken ze deze versie een stuk beter uit dan versie 4. Een spel als GTA heeft naar mijn idee nog steeds heel veel mogelijkheden op het gebied van multiplayer, alleen zijn die in versie 4 gewoon ronduit bagger uit de verf gekomen. (Connectie problemen, maar ook de verschillende game modes konden beter uitgewerkt worden).

Hopelijk hebben ze geleerd van 4 en wordt 5 weer een topper.

Verwijderd 30 maart 2011 08:25

Chuck Norris

Verwijderd @Verwijderd • 30 maart 2011 10:23

Nee zijn round-house-kick speelt het spel in 1x uit dus dat telt niet!

On-topic: Alleen het zeggen van GTA V zorgt er al voor dat ik schuimbekkend rond begin te lopen. Kijk tegenwoordig nor maar weinig uit naar games maar GTA is zeker de uitzondering op de regel!

padrinoitaliano 29 maart 2011 15:22

Consoles zijn wel verschrikkelijk en de graphics zijn zeker belangrijk. Ik heb zelf ook een xbox360 en die games kan je ook zo 123 kopieren en spelen, zelfde geld voor een Wii, NDS, Playstation 3. De reden dat pc games niet goed verkopen is, omdat consoles relatief goedkoper is dan een pc, aangezien een console een paar jaar mee gaat (en vandaar de verschrikkelijke graphics) en de PC steeds ge-upgrade moet worden.

invmat @padrinoitaliano • 29 maart 2011 15:34

Ik zeg niet dat je er geen piraterij kan plegen, ik zeg dat het daar over het algemeen minder vaak gebeurd. Bovendien koop ik (en met mij nog wat andere mensen) mijn consoles vanwege de games die ervoor uitkomen, niet vanwege het feit dat ik dan meer gebruiksgemak heb. Bovendien denk ik niet dat consoles de nummer 1 reden vormen dat PC-games niet goed verkopen. Er zijn games die exclusief voor PC uitkomen, voor de verkoop van die games kan jouw argument sowieso al niet gelden omdat consoles daar geen invloed op hebben. Piraterij lijkt mij hoger op het "(verlang)"-lijstje te staan.

Offtopic: Als in jouw ogen over het algemeen graphics belangrijker zijn dan de gameplay bij games, dan denk ik dat je een aantal topgames aan je neus voorbij laat gaan.

Ozzy @invmat • 29 maart 2011 15:46

Ik denk dat consoles wel degelijk invloed hebben op pc-games en met name in de gevallen dat er gekozen moet worden tussen game X voor de console of game Y exclusive voor de pc. Dat argument is alleen maar sterker als die exclusieve game alleen maar lekker draait op een high-end recente pc.

blouweKip @Ozzy • 29 maart 2011 16:56

tel daarbij op dat de recente console trend ook vanwege de console ports op de pc de gemiddelde kwaliteit van pc releases zwaar naar beneden heeft gebracht, dat zorgt voor minder potentiele kopers.

drdelta @blouweKip • 29 maart 2011 20:11

Kip en ei verhaal.

Punt is dat er meer geld verdiend kan worden op de consoles omdat ze weg komen met minder uitdieping van het verhaal (oppervlakkigheid), minder graphics en slechtere gameplay omdat het allemaal 'toegankelijk' moet zijn voor een grote doelgroep.

Kijk naar PC games tijdens de Gamecube, PS2 en Xbox dagen en je zult zien dat pc games toen het crème de la crème waren; terwijl als er nu echter gekeken wordt naar pc games dan is het vaak zo dat multiplatform games de kwaliteit omlaag halen op de pc (ivm. met andere pc only games) of dat games (die veel potentie zouden hebben op de pc) niet eens uitkomen omdat een Microsoft, een Sony, een grote zak geld bij hun platform houdt.

Crysis 2 lijkt mij de meest recente, beste mutliplatform game te zijn van afgelope tijd wanneer er gekeken wordt naar de kwaliteit onderling op de verschillende platformen, al moet ik zeggen dat ze (maar dat was in Crysis Warhead al, je weinig grafische instellingen geven; wat ik persoonlijk erg jammer vind). De presentaties en de expo stand tijdens de GDC van Crytek over Crysis 2 (en de CryEngine 3) en daarnaast de filmpje(s) op internet laten dat ook goed zien.