Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 100 reacties
Submitter: himlims_

Blizzard onderzoekt de mogelijkheden van een console-versie van Diablo III, bevestigt de ceo van het bedrijf. Spellen als Diablo zouden goed speelbaar zijn op consoles. Onbekend is of Blizzard een bepaalde console in gedachten heeft.

De ceo van Blizzard, Mike Morhaime, deed zijn uitspraken in een interview bij de Dice-conferentie, toen het gesprek over de voorkeur van Blizzard voor pc's ging. Hij sprak dat er goede argumenten aan te voeren zijn waarom games als Diablo goed speelbaar zijn op consoles: "Dat is iets waar we momenteel onderzoek naar doen, om te kijken of het zinvol is."

De vraag of Diablo dan het spel is dat het makkelijkst geport kan worden, beantwoordde Morhaime volgens Joystiq met een knik. Wel zouden er volgens hem de nodige problemen zijn waar Blizzard dan op stuit, zoals patchen en het toevoegen van uitbreidingen.

Het is niet de eerste keer dat er berichten over console-versies van Blizzard-games verschijnen. In november van vorig jaar bleek uit personeelsadvertenties al dat Blizzard onderzoek deed naar een consolegame in de Diablo-reeks. Ook werkte Blizzard aan StarCraft: Ghost, die zou verschijnen voor de GameCube, PlayStation 2 en Xbox. Van dit spel werd de ontwikkeling echter stopgezet.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (31)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (100)

Ik vraag me serieus af waar dit op is gebaseert. Een spel als DIII leent zich goed voor porten????

Van Diablo II weet ik namelijk maar al te goed dat een muis essentieel was om dit spel snel en accuraat te besturen. Het spel was zo gemaakt dat dit een vereiste was. Ik kan me niet voorstellen dat je ook maar in de buurt komt met een lullig pookje.

Bovendien is het spel zelf naar mijn mening veel beter als het op een enkel platform bestaat. Het is namelijk een MMO, en om het verschil in besturings mogelijkheden niet mee te moeten laten tellen zouden er 2 aparte user netwerken moeten zijn. Battle.net voor PC en Battle.net voor Console. Een gedeelde community geeft de PC gamer zoveel voordeel(en terecht....), dat er geen sprake meer is van competitie en samenspelen. Twee aparte communities slaat ook nergens op, het brengt alleen maar extra kosten en beperkingen met zich mee.

[Reactie gewijzigd door grind op 12 februari 2011 10:20]

Ik vraag me serieus af waar dit op is gebaseert. Een spel als DIII leent zich goed voor porten????
Het is gebaseerd op $$$ in de ogen.

Want er is geen fatsoenlijke hack&slash game op de consoles. Sterker nog, ik kan me geen enkele herinneren.

[Reactie gewijzigd door elmuerte op 12 februari 2011 10:23]

Ik ken nog een lekkere voor op de PS3 uren mee doorgebracht, hij hete Viking Battle for Asgard.


Mja als DIII op consoles gaat komen gaat de pc versie natuurlijk weer overkop, eigelijk is dat zo met alle pc excusievjes naar console... jammer
Zal veel beloven voor de expansies of nog verder in de toekomst gekeken D IV
Deathspank valt toch ook wel in dat rijtje? Torchlight komt er ook nog eens aan. Diablo 1 is zelfs op de playstation verschenen.
Darksiders
God of War
Dante's Inferno
Castlevania Lord of Shadow

Daar wordt volop gehacked en geslahed, en wat mij betreft erg bekend, populair en van hoge kwaliteit...
Dan denk ik dat je onder een steen hebt gelegen de afgelopen jaren. Begin vorig jaar kwamen darksider, dante's inferno en bayonetta uit. Werken perfect en waren allemaal goede hack n slash. En god of war 3 zit er ook nog aan te komen. Maar goed, pc gamers kijken natuurlijk met oogkleppen naar alles.
God of War 3 is nu toch al een dikke 4 maand uit hoor :)
Voor de rest ben ik het helemaal met je eens !
Zucht, weer een pc gamer die denkt dat een knuppel niet nauwkeurig is. Dat komt vooral omdat pc gamers "toetsen" in gedachten hebben. Ze zijn ingedrukt of niet. Maar dat is niet het geval bij een knuppel.
Dat komt vooral omdat PC gamers een muis in gedachten hebben, en zeker voor een spel als Diablo, daar doe je alles met de muis, en gebruik je toetsenbord enkel voor wat shortcuts (potion drinken etc).
Zeker nooit Baldur's Gate op een console gespeeld? Op de Xbox 1 was dat echt een gaaf spel, controls gingen ook prima.
Zeker nooit Baldur's Gate op de PC gespeeld? Dat is namelijk de echte RPG, waarbij de console versie eigenlijk een actie game was die enkel meelifte op de naam van het origineel. Niet om iets af te doen aan Dark Alliance, want dat was zeker een zeer vermakelijke game, maar je kan het absoluut niet vergelijken.

Het mappen van de controls moet echter goed te doen zijn. Zet je triggers op de potions, skills op de face buttons, eventueel met R1 als een shift toets om er 8 beschikbaar te hebben, en je komt een heel eind.
zucht weer een jandoedelman die mijn reactie niet gelezen heeft. Er is een reden waarom gamers een muis prefereren over een lomp leuk knuppeltje. Net als dat je liever een knuppeltje hebt bij andere situaties. Diablo vereist nauwkeurige locatie van de muis, zo snel mogelijk. Dan is het ALTIJD(lees: A L T I J D) beter om een muis zonder muisversnelling te gebruiken, omdat dat betekend dat hoe snel je ook wat dan ook wil doen, het enige dat vereist is is de muis naar de juiste locatie bewegen. Als je een pookje gebruikt ben je aan het "wachten".

Dat komt omdat als je een pookje gebruikt werk je met snelheden, ipv directe locatie. Dit is een grotere beperking voor de tijd die het kost om te reageren, dan de tijd die het kost om je hand de muis de laten bewegen naar waar jij em wilt. Sneller=beter, we hebben het immers over een taaie arcade-achtige rpg, niet Hello Kitty.

[Reactie gewijzigd door grind op 12 februari 2011 15:48]

Mn flightsim joysticks zijn supernauwkeurig hoor :D
En die doen wel wat meer dan ingedrukt of niet.
Een spel als diablo zou ik ook liever op een console dan een PC spelen. Lekker lui op de bank achter de TV vind ik toch wel relaxter dan achter de PC. Daar zit ik met werken al genoeg.
Dan moet je een betere opstelling voor je PC regelen. Ik kan lekker lui achter de PC zitten. Een fatsoenlijke bureau stoel, eentje die kan kantelen, maakt echt veel uit.
PC gaming kan gewoon niet zo laid back zijn als console gaming. Dat komt gewoon omdat je een stabiele ondergrond voor je muis en toetsenbord nodig hebt. Niet dat het erg is, maar probeer niet net te doen alsof het aan een bureau even laid-back is als op bank, want dat is het niet. Dat is juist 1 van de voordelen van een console tov een pc. Een pc heeft natuurlijk weer andere voordelen zoals technische superieuriteit en nauwkeurige besturing.

[Reactie gewijzigd door Pb Pomper op 12 februari 2011 10:50]

Maar als een game uitkomt voor de consoles, kan deze waarschijnlijk ook met een controller op de pc worden gespeeld. Wat inhoudt dat je gewoon op de bank kunt zitten met je controller en tv aangesloten op de pc. Je hebt natuurlijk niet de beschikking over de multifunctionaliteit van het toetsenbord en de preciesie van de muis, maar als de console sowieso al het alternatief is, zal je daar vast niet over vallen.
Dat heb ik een tijd geprobeerd maar heb uiteindelijk nu toch een xbox 360 gekocht omdat ik gek werd van dingen die op de PC dan net niet helemaal lekker werkten met de controller, of in sommige gevallen een controller helemaal niet mogelijk was, zelfs als er een console versie was (dragon age en mass effect met name, vond het erg jammer dat ik alsnog naar boven moest verkassen om aan mijn bureau in de studeerkamer te gaan spelen).
PC gaming kan gewoon niet zo laid back zijn als console gaming. Dat komt gewoon omdat je een stabiele ondergrond voor je muis en toetsenbord nodig hebt. Niet dat het erg is, maar probeer niet net te doen alsof het aan een bureau even laid-back is als op bank, want dat is het niet. Dat is juist 1 van de voordelen van een console tov een pc. Een pc heeft natuurlijk weer andere voordelen zoals technische superieuriteit en nauwkeurige besturing.
Ook op een bank moet je een juiste houding hebben, wil je fatsoenlijk met zo'n controller overweg. Is trouwens sowieso van belang, wil je geen lichamelijke klachten krijgen zoals kramp. Een mens is nu eenmaal niet van elastiek.
En een goede bureaustoel, dan niet zo'n flutding van een paar knaken, kun je verstellen.
Over het algemeen zit je wel comfortabel in zo'n bureaustoel.
Zolang ik mijn handen bij elkaar kan brengen kan ik er een controller in stoppen en gamen hoor... Daar heb ik geen specifieke houding voor nodig. Ik moet op kantoor al de hele dag aan een bureau zitten, thuis zit ik liever hoe ik op dat moment ook wil zitten, of hangen. En liever in de huiskamer, ik en velen met mij hebben geen bureau met pc in de huiskamer (veelal onder invloed van partner) dus als je liever niet opgesloten in een kamertje wil zitten, dan vallen keyboard en muis snel af.
dus als je liever niet opgesloten in een kamertje wil zitten, dan vallen keyboard en muis snel af.
Et voila! De HTPC is geboren. Ik kan 'laid-back' alles wat jij omschrijft en meer, gewoon op mijn bank in de woonkamer. Alles draadloos, uiteraard. Er zitten voors en tegens aan een HTPC , zonder meer. Maar de opvatting dat je op een PC niet relaxed zou kunnen gamen is gewoon onterecht.
Zover ik weet is een console juist de handicap...alles wat men op een console doet, doe ik op mijn PC, vaak nog in een betere kwaliteit...van meerder consoles...

Diegene die enkel een console heeft is opgesloten in dat systeem, en dat willen ze zo houden ook. Ze brengen niet voor niets iets uit per console.....
onzin. je kan net zo makkelijk een controler op je pc aansluiten als op je console.
ik weet niet hoeveel uur ik een race game of assasin's creed met een controller heb gedaan. maar voor een "laid back" gaming gevoel waren er genoeg mogelijkheden.
Ik gebruik een logitech sidewinder als controller op mijn PC. Ik zie het verschil met een console niet (behalve in prijs & mogelijkheden).
Volgens mij kan ik elke controller die er bestaat bijna aan de pc koppelen en die laten functioneren om mn pc aan te sturen, zonder stabiele ondergrond of zelfs zonder toetsenbord.
Battle.net voor xbox zal het niet gaan worden aangezien Microsoft daar alle touwtjes graag bij in handen houd. En ik ben geen console kenner, bezit er dan ook geen.. maar volgens mij is er ook geen ene game die uberhaupt speelbaar is op PS3 vs Xbox360? Dus dan zou je meteen al 3 online versies krijgen als beide grote consoles gesupport worden (Neem aan dat de Wii niet in Blizzards plannen voorkomt vanwege de hardware).

PC/Mac -> Battle.net
XBox360 -> XBox Live
Playstation 3 -> Playstation network
Ik loop al gelijk tegen 1 nadeel van console RPG aan, je zult waarschijnlijk je poppetje direct moeten besturen met een pookje, en hem niet een aanwijzer laten volgen zoals met een muis. Het poppetje direct besturen zoals in de meeste mmorpg's vind ik echt waardeloos, doe mij maar gewoon top-down point and click.
Zou eigenlijk niet weten waarom Diablo II niet op de console had gekund? Het linkerpookje zou de besturing van lopen/rennen kunnen zijn en dan kun je vervolgens met A/X slaan en dan met RB/LB tussen skills roteren.

Het enige wat je op de pc deed was constant klikken op de tegenstander die je sloeg.. en lopen kon je gewoon random ergens op de map klikken, niks accuraats aan hoor.

Als hij op de console uit zou komen zou ik hem dan ook zeker op de console kopen. Vooral omdat heel veel hack & slash games zich juist goed lenen voor besturing met een controller (God of War, Darksiders, Onimush, Ninja Gaiden.. om maar even een paar op te noemen).

Ik denk dat het beste voorbeeld hierbij eigenlijk wel Baldurs Gate voor de originele Xbox is. Eigenlijk is dit spel qua besturing precies hetzelfde als Diablo II, en het werkt echt perfect op de Xbox.

[Reactie gewijzigd door Annihilism op 13 februari 2011 22:56]

Tja, wat verwacht je? Nu activision hun puppets in de blizzard top geïnstalleerd heeft zullen ze de deze week zo succesvol gebleken activision tactiek gaan toepassen: "Spam het op zo veel mogelijk platformen, zo vaak mogelijk en met zo min mogelijk aanpassingen die geld kosten. Hef na een paar jaar het bedrijf op en geef hun de schuld.".
Nu ja dat is wel precies wat er gebeurd is met guitar hero. Of Blizzard zich daar voor leent is een tweede, maar de aandacht voor consoles komt wel uit de activision hoek (en hoeft zelfs niet slecht te zijn )

Het is goed mogelijk dat in het nieuwe activision/blizzard de producten elkaar sneller gaan opvolgen en op meerdere platformen uitgebracht gaan worden. De luxe positie van het is af als het af is zal Blizzard enkel kunnen behouden als men rendabel blijft.

Elk ander idee is naief.
Dit is prachtig nieuws, als het zou gebeuren. Hoef ik mijn PC niet te upgraden! En dan graag een PS3 versie..
Blizzard kennende zal Diablo ook perfect spelen op oudere computers.

Of je perfect zal kunnen casten en snel genoeg reageren met een controller is een andere kwestie...

Edit: Is dit offtopic? Ik vraag me echt af of een hack/slash RPG zoals Diablo speelbaar is met een controller: alles leunt namelijk immens zwaar op point and click. Een analoge stick is daar nu toch echt niet ideaal voor???

[Reactie gewijzigd door kiang op 12 februari 2011 12:35]

Met een move controller kan je wel redelijk goed point en clicken.
Mag toch wel hopen dat er ook een Wii-versie komt. Met de Nunchuck vuurbommen gooien met je Wich Doctor en Disintegrate van de Wizard is gewoon een verlengstuk van je Wii-remote!

Geweldig, volgens mij is dit de eerste keer dat ik enthousiast wordt van een pc -> console-port.

En zoals kiang hierboven zegt, vaak worden oude pc's ondersteund, dus waarom een Wii niet, :9~ toch?

Op een Wii zit internet, dus patchen moet geen probleem vormen. Misschien 480p wat lage resolutie voor Diablo III?
Point 'n click, aim 'n click. Eén pot nat. Hack 'n slash RPG's zijn nou niet bepaald beroemd wegens hun uitermate complexe combat systemen. Het hangt er een beetje vanaf hoeveel je daadwerkelijk moet targeten, en hoeveel je enkel voor in de richting dient te kijken als je de skill gebruikt.

Daarnaast hebben de introductie van systemen als kinect en move natuurlijk een hele nieuwe weg geopend voor het gemak van targeting.
De manier van richten is anders, maar met een controller kun je natuurlijk prima een hack and slash spelen. De vraag is of ze een game als diablo die tot nu toe voor de PC en dus met de muis in gedachten goed kunnen laten spelen met een controller. Als je bv diablo 2 zo over zou willen zetten, ik weet niet hoe je area spells als meteor en blizzard met een controller zou willen targeten. Het zou jammer zijn als ze bepaalde spells er uit gooien omdat ze niet goed werken met een controller.
Aan de andere kant speel ik tegenwoordig toch veel liever vanuit mijn luie stoel met een controller in mijn handen dan zittend aan een bureau. Ik zal diablo 3 absoluut willen spelen, maar als dat met de muis moet dan heb je best kans dat ik er een stuk minder uren in zal stoppen dan als het met de controller kan.
Er zijn meeeeeeeeeeer dan genoeg hack/slash RPG's op consoles, zeker in japan..
Je hoeft niet per sé te point and clicken op een console, je zou kunnen bedenken dat je bijvoorbeeld je poppetje met de ene pook beweegt, en met verschillende toetscombinaties spreuken kunt casten op monsters, en monsters selecteert met je andere pookje danwel shoulderbuttons.
vergeet niet dat diablo 1 al verkrijgbaar was op de psx. en dat was prima te spelen.
D3 voor de console komt ook echt op het zelfde moment uit als D3 voor de PC. Nou dacht het echt niet. Met geluk kun je hem misschien voor 2015 spelen. En de PC versie met geluk eind dit jaar begin volgend jaar.
als je je pc niet upgrade kun je waarschijnlijk alsnog wel dezelfde kwaliteit gfx krijgen als een ps3 versie 8)7
Als je een ps3 spel koopt weet je tenminste dat hij het doet. Voor een pc spel moet je maar hopen dat je pc snel genoeg is. Dan maar iets mindere graphics dan ieder jaar een nieuwe video kaart kopen.
Hier heb ik nooit last van?

Ik heb eigenlijk nooit meer gekeken naar de systeemseisen. Je krijgt het toch altijd wel aan de praat.

Zeker gezien 80% van de spellen console port is, betekend het dat de systeemeisen een C2D of eq. met 2GB en een Dx9 kaart met 384mb voldoende is. Dat kon je in 2008 al hebben, dus als je toen een pc van boven de 750 euro aanschafte, zat je goed tot nu toe.

Zo nu en dan speel ik eens een geleend wii spel van vrienden. Wiimote aan de PC aansluiten en spelen maar. Het verbaasd de lui altijd hoeveel beter 1080P wii games eruit zien t.o.v. op de console zelf.

Ik hoop echt dat ze deze series niet naar de *^*$% helpen nu ze er console versies van gaan proberen te maken.
heb jij dat nooit gehad, dat een spel na een jaar een error bericht geeft waarin staat dat je een nieuwe videokaart moet kopen als je verder wilt spelen? 8)7
Echte tweakers kopen sowieso elke 3 tot 6 maanden een nieuw onderdeel om de performance te verbeteren dus wij kennen die foutmelding niet.
Gek genoeg zijn de mensen die ik blij maak met mijn afdankertjes de fout ook nog nooit tegengekomen. Zal wel zijn omdat ze legale software gebruiken dan O-)
Is toch niet helemaal waar. Black Ops heb ik gekocht, en ik kamp daar nog steeds, vooral in de MP, met FPS lag. Ik speel het op hooguit 24 FPS. Ligt overigens niet aan m'n PC, want die kan in principe alles aan. Het is gewoon een gigantisch slechte port, net zoals GTA IV. Die was prima te spelen op een PS3, maar pas na 3 patches een beetje te spelen op mijn PC.
Dat is ook al lang niet meer zo. Kijk maar naar Black Ops, bijvoorbeeld. Dat ding was bijna onspeelbaar op PS3.
blijkbaar toch weer niet want het spel is uiteindelijk toch goed verkocht.. Je kunt het spel gewoon compleet uitspelen. Mensen kunnen soms zoooooo overdrijven..
1. hype (het is wel CoD heh 8)7 )
2. patches.
we hebben het nog altijd over blizzard. Is je PC zwaarder dan de minimum specs, dan zal het werken
Of je koopt gewoon in 1x goede spullen.
Op dit moment werkt elk spel nog op de hoogste instellingen op een reso van 1920x1200.

Deze pc is nu bijna 3 jaar oud.
Je wilt niet weten wat voor een PC ik heb :P
Wilde een nieuwe aanschaffen of de huidige upgraden voor als Diablo III uitkwam maar als er een PS3 versie komt hoeft dat niet meer..
Offtopic:
Ben je verhaal soms een beetje kwijt wat Sony nu aan het doen is? Alles behalve wat met Sony te maken heeft.
Offtopic:
Ben je verhaal soms een beetje kwijt wat Sony nu aan het doen is? Alles behalve wat met Sony te maken heeft.
Wat in de wereld probeer je duidelijk te maken... wat Jeroen. H. zegt is absoluut duidelijk: Hij heeft een veroudere PC en een PS3. Hij plant z'n PC te updaten _omdat_ hij Diablo III wilt kunnen spelen, maar als het op de PS3 uit komt hoeft hij dat niet te doen.

Maja, gezien het all cross-platform is (Diablo III) lijkt het me niet al te moeilijk om het ook naar consoles te porten, het enige wat je moet veranderen is de bestuuring en niet zoals vaak het geval is aan bijv. microsoft libraries (@spellen die alleen voor windows en xbox zijn).
Wat is er crossplatform aan diablo III?
Mja, beiden x86 / x86_64 tegenwoordig :). API's voor beiden OS'en zijn wel anders maar ze hoeven geen rekening te houden met verschillen ala ARM vs x86 CPU.

Hoop wel dat het de game niet verkloot. Meestal wordt de PC versie nogal gelimiteerd door console compatibiliteit.
Doelt waarschijnlijk op de rechtzaken die er lopen en het feit hoe 'open' de ps3 tegenwoordig is.
Wat wil zeggen dat ze er niet veel winst uit halen eens het op het internet komt, de game.

Hoewel het goed kan zijn dat er mensen zijn die hem eerst uittesten en hem dan wél kopen.
want gfx zijn natuurlijk alles :o

Ontopic:
Waren er niet al berichten sinds de aankondiging dat ze onderzoek deden naar consoles :o?
Zou wel leuk zijn om dit spel te spelen met meer dan 5 FPS.
want gfx zijn natuurlijk alles :o
De gameplay zal bij een beat-em-up, wat Diablo is, natuurlijk niet serieus anders zijn op een console dan op een PC. De besturing van consoles is al jaar en dag geschikt voor actiespelletjes, dus dat zal ook geen probleem opleveren.
Dus ja, de gfx zijn eigenlijk alles in dit geval - de rest kan identiek zijn.
Err, beat-em-up? Action-RPG denk ik eerder, Maar los van de genre discussie, het zou zeker wel geschikt kunnen zijn voor een console, maar het voornaamste struikelblok zullen de controls zijn. Daar valt of staat een game als Diablo mee omdat targeting van de vijanden een belangrijke rol speelt. Zeker met een isometrische view zal het wennen zijn, maar zeer zeker goed te doen.
Hoe weet jij dat nou? Wat een typisch "anti-console" reactie.

Voor mij zou dat hoogstwaarschijnlijk ook een voordeel zijn, zodat ik dit spel vloeiend en soepel spelen kan.
Wees eerlijk, hij heeft gelijk. Met uitzondering van spellen waar je intensief de muis nodig hebt (RTS) en spellen waar communicatie van belang is (MMO) is een spel geschikt voor een console. Dat DIII gemaakt is om bij de besturing veel de muis te gebruiken (zoals D2 en D1) wil niet zeggen dat een andere besturing ook een goede optie is.

En aan de andere kant, de piraterij op PC games is zo hoog dat ik het niemand kwalijk kan nemen als ze de consoles aangrijpen als platform.

Ik weet dat er genoeg argumenten zijn waarom een PC of juist een console beter is maar vanuit een marketing oogpunt is het dom om exclusief voor PC games uit te brengen. Niet alleen wordt je markt breder (face it, veel mensen hebben geen vaste pc meer tegenwoordig) maar je zit ook minder met piraterij.
Volledig mee akkoord.

Uiteindelijk heb je met een controller voldoende knoppen om soorten attacks toe te wijzen, + kunnen ze uw linker pookje gebruiken om de aan te vallen vijand te selecteren.
Ik kan niet direct iets verzinnen waar je echt een muis bij nodig hebt bij dit spel.

Toch ga ik 'm op de pc spelen :).
Misschien heb je nooit D2 gespeeld? Nooit de behoefte aan snelle reacties gehad? Kan het me bijna niet voorstellen, met alle respect. Met een console kun je niet "instant" je pointer naar de andere kant van het scherm brengen. Het werkt allemaal met mate van versnelling, ipv. afstand. Zo simpel is het, daarom zal de port minderwaardig zijn aan de originele PC versie. De cursor/pointer zal er uit moeten, of men zal genoegen moeten nemen met een zwaar gebrek. En sorry maar Diablo zonder pointer klinkt bij mij vrij waardeloos in de oren.

[Reactie gewijzigd door grind op 12 februari 2011 11:53]

Het zal zonder muis zeker anders spelen, ik zou zelfs durven zeggen dat de consoleversie gewoon totaal andere gameplay zal hebben.

Ik denk dat 't 'm zal zitten in een extra laag selectiehulp voor vijanden: melee attacks gewoon richting aanwijzen en uitvoeren, ranged attacks zal ook zoiets zijn maar met extra hulp (om de juiste vijand te selecteren).

Er zitten genoeg knoppen op die controllers om dat allemaal te regelen (ik ga ze niet allemaal opsommen, maar bijv. de joysticks kun je al 'induwen', etc...

Zoals BlackMage ook een beetje zegt zal de PC-versie belangrijkst zijn voor mensen die diablo II hebben gespeeld, of gewoon pc-minded zijn, en komt er met de consoles een gigantische afzetmarkt bij, vnl mensen die minder vertrouwd zijn met het genre of diablo II (huidige generatie pubers bijv.).
Sacred 2 speel ik zonder problemen op mijn Xbox.De schouderknoppen worden gewoon gebruikt als "shift" en dat werkt prima.

Ik zou het leuk vinden als het ook naar de consoles komt. Zeker als het ook co-op wordt, lekker op de bank met mijn vriendin Diablo 3 spelen :) Of iets "hardcore" (sowieso een term die elke waarde verloren heeft) is of niet, dat interesseert me geen bal. Lekker onderuit op de bank ontspannen een spelletje spelen, daar gaat het mij om. Net als iemand hierboven zit ik de hele dag al achter een pc, dan hang ik liever op de bank. Of de graphics minder zijn maakt me ook geen moer uit, daarvoor zit ik toch te ver van mijn 32"tv'tje af en mijn beamer is maar 720p.

Maargoed, ik zie mezelf dan ook als een casual gamer, diep nadenken over strategieën enzo doe ik wel op het werk of als ik een cadeautje voor de verjaardag van mijn vriendin ga halen :P
Liever een port VAN pc NAAR consoles dan omgekeerd natuurlijk :D Laat ze dat maar doen, maar zeker niet van console naar PC...
Zeker net zo als bij Supreme Commander 2 en iedere andere RTS die naar de console werd geport: een dumbed down versie die gewoon niet goed verkoopt ook.
Tjah, aangezien de console voor de PC onderdoet in zowel besturing (afhankelijk van het spel, potje mortal kombat op een toetsenbord valt bijvoorbeeld wel weer vies tegen) als hardware dan inderdaad liever dat ze alle mogelijkheden benutten op het platform (de PC) waar wel alles op z'n hoogst kan.
Als het dan naar de console gaat moet alles maar dumbed down en grafisch minder worden.

Beter dan met iets beginnen dat er niet uitziet en de controls worden aangevuld met auto aim en dat soort onzin en dan naar de PC te gaan met beroerde kwaliteit graphics die over het algemeen nog wel belachelijke systeem eisen stellen.
Ports van console naar PC zijn meestal niet om over naar huis te schrijven met uitzondering van die op de unreal engine.

Maar goed, als ze nou pas aan consoles beginnen te denken zal dat bij Diablo III wel goedkomen, merendeel van het verricht is nou verricht op en voor de PC.
ja ALS ze dat zouden doen dan in ieder geval op die manier.
De enige reden dat het zichzelf goed leent om te poorten is omdat het een zeer grote franchise is en dat ze er met een console poort nog meer mee kunnen verdienen.

Zelf hoop ik dat ze alle tijd/geld die ze voor het spel hebben in de pc steken 9 van de 10 keer geeft dit een kwalitatief hogere game in plaats van dat ze hun resources verspreiden over meerdere platforms.
Trouwens is er nooit gezegd dat er geport zou worden, ja in deze nieuws bericht wel, maar in eerdere interviews heb ik gelezen dat ze kijken of het mogelijk is om een diablo game voor consoles te maken en dat betekende niet dat het D3 is zoals voor de PC nu gemaakt word rechtstreeks op de console zou komen.

Waarschijnlijk gaat het wel gewoon Diablo 3 heten maar is gewoon anders met overeenkomsten zoals classes en skills.
Niks mis met de poort naar de consoles maar hopelijk wordt het geen console > PC poort net als vele games de laatste tijd.
We hebben het hier wel over blizzard. Twee opties: de consoleversie wordt goed, of blizzard schrapt em helemaal.
We hebben het hier wel over blizzard. Twee opties: de consoleversie wordt goed, of blizzard schrapt em helemaal.
Je vergeet alleen dat Blizzard van Vivendi is en daarnaast onderdeel is van Vivendi's dochteronderneming Activision-Blizzard. Die onderneming waar een zekere meneer Kotick op de stoel zit. Die meneer Kotick is een manager pur sang en heeft geen binding met het gameswereldje. Voor hem tellen enkel pegels.
Niks mis met de poort naar de consoles maar hopelijk wordt het geen console > PC poort net als vele games de laatste tijd.
Voor zover ik weet gaat de pc versie voor. Het wordt dan eerder een pc > console poort.
over een paar weken krijgen we nog een nieuwsbericht waarin staat dat D3 voor consoles de prioriteit wordt bij Blizzard en dat de PC versie is geschrapt op bevel van Bobby Kotick. Dit bericht is er slechts om ons een beetje voor te bereiden op het slechte nieuws.
Dit komt rechtstreeks van Blizzard, te vinden op D3 Community
Please note that this is not an announcement of a console title. We are first and foremost developing Diablo III for Windows and Mac PCs and don’t intend to allow any possibility of a console interpretation to delay or affect the release of the game.
Dit is eigenlijk al 'oud' nieuws, het bericht op de D3 Community dateerd van 15/11/2010.
Zou dit MS kunnen overwegen om muizen en keyboards toe te staan op hun XBOX360?

Dan pas zal dit de reden zijn om een XBOX te kopen. Ik heb niets met controllers...

[Reactie gewijzigd door sokolum01 op 12 februari 2011 11:36]

Het zal er ook vanaf hangen of je dan controls kan instellen. Je kan toetsenbord en muis aansluiten op een PS3, maar dat betekend niet dat je het dan kan gebruiken voor dat spel...

Beeld je eens in wat het effect zou zijn als ze het mogelijk maken om Black Ops met keyboard en muis te spelen, op de PS3...

Dit is natuurlijk een shooter, wat volledig anders is. Misschien is het met Diablo wel mogelijk. Ze zijn het in ieder geval aan het onderzoeken. En sinds het Blizzard is, heb ik er volledig vertrouwen in dat dit goed gebeurd of gecancelled word (-> SC:G)

edit: Zolang ze de launchdatum niet verlaten ben ik tevreden! :)

[Reactie gewijzigd door Rinzler op 12 februari 2011 12:16]

doe maar niet, zou houden we nog een exclusief iets voor de pc en bloed het niet helemaal dood..

weg met die ports!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True