Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 109 reacties

Jason West en Vince Zampella klagen Activision aan. De twee oud-topmannen van ontwikkelstudio Infinity Ward werden maandag ontslagen, maar menen recht te hebben op royalties van de bestseller Call of Duty: Modern Warfare 2.

In een officiële verklaring van hun advocatenbureau hebben Vince Zampella en Jason West te kennen gegeven dat ze geschokt zijn door hun ontslag. Ze hebben naar eigen zeggen bijna tien jaar met hart en ziel bij Infinity Ward gewerkt en er alles aan gedaan om met succes games voor Activision te maken. Dat ze een week voor de naar hun mening afgesproken uitkering van royalties op straat worden gezet, vinden ze moeilijk te verkroppen.

IW-logoNaast het afdwingen van de betaling van royalties van kaskraker Modern Warfare 2, zijn West en Zampella ook uit op het recht op de merknaam Modern Warfare. In het persbericht is te lezen dat bij de overname van Infinity Ward door Activision contractueel zou zijn vastgelegd dat het duo het intellectueel eigendom van Modern Warfare in handen zou hebben.

West en Zampella werden maandag door Activision op straat gezet. De aanleiding hiervoor was een lopend onderzoek naar contractbreuk en ongehoorzaamheid van het duo. Dit onderzoek doet het advocatenkantoor van West en Zampella af als 'een ordinaire poging van Activision om te verbloemen dat het weigert de royalties te betalen'. De hoogte van het bedrag van de royalties kan aardig oplopen; Modern Warfare 2 zorgde voor meer dan een miljard dollar omzet. Na de eerder onstane consternatie bracht Activision naar buiten dat het een aparte divisie opricht voor de Call of Duty-franchise.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (109)

Goedzo, ik walg van activision de laatste tijd!
Geef eens redenen daarvoor aan, wat doet Activision dat jouw leven tot een ondraaglijke hel maakt??
Ga niet alles opnoemen want dan zit ik hier vanavond nog te typen en de helft van de gruwelijkheden weten we eens niet. Maar even enkele hoofdpunten:

2000: Alliantie met Sierra
2002: Vivendi onthoudt Valve van royalties en probeert Half Life buiten het contract te distribueren. Vivendi klaagt in reactie Valve aan en probeert de merknaam Half Life te stelen.
2004: Sluiting van Impressions Games (nu Tilted Mill), Papyrus en enkele andere studios bij Sierra door slechte resultaten van Vivendi. 350 mensen ontslaan.
2008: De duivelskinderen Activision en Vivendi creëeren een hel op aarde onder de naam Activision Blizzard. Games zoals Wet, Brutal Legend en World in Conflict worden afgestoten als reden "they didn't "have the potential to be exploited every year on every platform with clear sequel potential and they didn't have the potential to become $100 million franchises."
2009: Activision Blizzard heeft nog altijd niet de royalties in orde met Valve uit 2002 en wordt dus nog maar een aangeklaagd.
2009: Activision Blizzard laat het glorieuze Raven Software aan het glorieuze Wolfenstein werken maar resulteert is een gehaast spel waar de multiplayer saaier is dan tennis kijken. Als straf omdat het hun schuld zou zijn, volgen er grote ontslagen bij Raven Software.
2009: Bobby 'shithead' Kottick maakt leuke uitspraken zoals:
-"If it was left to me, I would raise the prices even further."
-"We have a real culture of thrift. The goal that I had in bringing a lot of the packaged goods folks into Activision about 10 years ago was to take all the fun out of making video games."
-shithead Kotick probeert ook een sfeer van "skepticism, pessimism, and fear" in zijn bedrijf te maken en "We are very good at keeping people focused on the deep depression."
2009: Activision Blizzard is doodstil over MW2. 2weken voor de release van MW2 lekt de informatie dat er geen dedicated servers, geen mods en IW.net zal komen. Community wordt razend omdat er geen woord reactie komt van AB of IW en de forums worden zwaar gecensureerd. Na release blijkt de vrees 100% te kloppen en MW2 is een gefaald spel in de geschiedenis.
2010: Activision Blizzard kondigt de sluiting van RedOctane aan. De studio die hun miljarden omzet heeft gehaald en nog steeds winstgevend is. De grootte van de winst is niet meer gortig genoeg voor AB.
2010: Activision Blizzard ontslaat 2 grote iconen bij IW en blijkt later dat er nog maar eens terreur wordt gebruikt door Activision Blizzard tegen hun developers.


Laat mij even eindigen met de woorden van een andere legende uit de industrie:
Getting mad at Activision for this kind of thing is like getting mad at an ape for throwing feces. It's just how the beast communicates.
@TimOfLegend aka Tim Schafer

[Reactie gewijzigd door Rizon op 4 maart 2010 11:25]

Raven software is en blijft niet meer dan een doorsnee developer die nog nooit iets origineels heeft geproduceerd
Probeer die mening best niet tegen de miljoenen spelers van Hexen, Heretic, Jedi academy, SOF1/2 en Ultimate Alliance te verdigen.
makkelijk...het zijn niet meer dan doorsnee games. Leuk en grappig, maar niet geweldig. Simple as that :-)

Of ga je nu beweren dat die games ook maar in de buurt van pareltjes zoals Half Life 1, Goldeneye, Zelda, Mario Galaxy, Mass Effect, Perfect Dark, Metal gear, Deus Ex, Final Fantasy enCommand and Conquer komen?

[Reactie gewijzigd door Hubman op 4 maart 2010 15:09]

Gelukkig niet anders kon ik maar 1 spel per jaar spelen :z
Grappig dat je daar allemaal games noemt waarbij de laatste delen allemaal ongeinspireerde sequelmeuk zijn. Raven bracht in verhouding daarmee behoorlijk goede games uit.

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 4 maart 2010 19:09]

Raven software is en blijft niet meer dan een doorsnee developer die nog nooit iets origineels heeft geproduceerd
Dat kan zijn maar het betekent niet dat Activision niet eikelig bezig is, en het betekent ook niet dat Raven er niets van mag zeggen.
Vergeet deze nog: "Activision Sues Double Fine Over Brutal Legend Release" http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=23928

(en waarschijnlijk nog een tig andere voorbeelden)
De fans vergeten en alleen maar aan de pegels denken?

Aldus een blog van een vriend van me waarvan ik de link zo snel niet kan vinden helaas. Het ging erom dat een aantal fan forums werd afgesloten betreffende de oudere KQ-en SQ series etc.

In ieder geval begint het gedrag van activision erg veel te lijken op EA.
KQ en SQ?

Oh en "vergeten" is hier duidelijk het verkeerde woord.
Kings Quest en Space Quest.

Activision heeft een aantal dagen geleden een fan project om een nieuwe Kings Quest game te maken de nek omgedraaid. De makers, gewoon fans, hebben hier 8 jaar aan gewerkt en hadden toestemming van de vorige eigenaar van de IP, Vivendi, om hier mee door te gaan onder een Non-commercial license.
Vivendi is op een gegeven moment gefuseerd met AV en daardoor werd AV nieuwe eigenaar van de IP. AV vond het vervolgens nodig om het fanproject de nek om te draaien, waar een hoop mensen jarenlang aan gewerkt hebben, alleen maar omdat ze het kunnen.
En dat is maar 1 voorbeeld van hoe AV tegenwoordig te werk gaat.
Vorig jaar was er ook nog het akkefietje met Brutal Legend, wat tijdens de fusie gedumpt was omdat er niet genoeg 'franchise' (lees uitmelk) potentie in zat, maar toen EA er mee vandoor ging en duidelijk werd dat het wel eens een hit kon worden, begonnen ze ineens met rechtzaken te smijten richting de developer.
En nu dit weer, waarbij ze dus blijkbaar in hun hoofd gehaald hebben om de CoD franchise maar volledig om zeep te helpen.

En inderdaad, vergeten is niet het juiste woord. Het is meer 'schijt hebben aan'.
Het wordt eens tijd voor een Bobby Kotick embargo. Niks meer kopen van Activision totdat Kotick opgezouten is.
Het echte probleem is Vivendi. Vivendi is gewoon zo gigantisch en heeft overal investeringen en rechten, dat het niet meer gezond is.
Shithead Kotick had vroeger enkel stront aan zijn gat, maar nu hij zoveel macht onder zich heeft is de stront naar z'n hoofd gestegen.

We moeten de ziekte bestrijden, niet het symptoom.
King's Quest en Space Quest.
Ik gok King's Quest en Space Quest.
En inderdaad het artikel ging uiteraard om de Kings Quest en Space Quest series, bekend genoeg bij de gamers die al wat langer meedraaien...

[Reactie gewijzigd door morten op 4 maart 2010 11:03]

mwa het 3 minuten proberen te conecten en dan na een minuut laad scherm een "could not connect to host" melding is wel gaaf!
Ik had dat soort meldingen ook en ben erachter gekomen dat punkbuster niet up te date was en zichzelf niet kon updaten, toen ik dat handmatig had gedaan heb ik geen foutmelding meer gekregen.
Zal vast de juiste oplossing geweest zijn aangezien PB in de verste verte niks te maken heeft met MW2.
Dat heb ik niet gezegd?
Ik vind hun mannier van doen gewoon niet kunnen!
Eerst de flop met MW2, al die problemen..
Hacks etc.

Trek niet meteen z'n conclusie..
Of is jou leven een ondraaglijke hel? :+
Daarom mag je je mening wel onderbouwen, Ackermans wilde enkel wat toelichting denk ik. Als je onvolledig bent, en men gaat conclusies trekken, moet je ook niet zeuren.

Nevertheless, ben ik het wel met je eens. Activision wordt net zo'n vies bedrijf als E.A. dat is. Tuurlijk, iedereen doet het voor het geld, maar als je daarbij geen hol interesseert wat je trouwe fanbase er van vind en onder het mom van "piracy-bestrijding" je eigen game loopt te nerfen.

Maarja, het gaat ook niet veranderen zolang het nog steeds verkoopt
Activision wordt net zo'n vies bedrijf als E.A. dat is.
EA dat was, aub! EA is nogal veranderd in de laatste paar jaar. Er is weer ruimte voor nieuwe IP (Deadspace, Dante's Inferno, Mirror's Edge), veel meer aandacht voor kwaliteit, lopende series worden uitgesteld als de kwaliteit niet hoog genoeg is (Need for Speed) en nieuwe ontwikkelaars houden hun eigen studio identiteit (Bioware, Visceral) Een wereld van verschil met het EA van 5 jaar geleden.

Alleen erg jammer dat er ondanks al deze positieve veranderingen het ironisch genoeg financieel heel slecht gaat met EA en ze nog steeds de slechte naam houden.
Aannemende dat de rechtspositie van de heren in het bedrijf er naar was om te delen in de bedrijfsresultaat (soort partnership), maken ze een aardige kans als ze eventuele eigendomsbelangen kunnen vergelden. Zeker als ze aantonen dat hun aandeel in de ontwikkeling van de software in verhouding is met de aanspraak op de royalties. De merknaam acht ik de kans kleiner; deze worden altijd opgehangen aan de firma en door het verlaten van deze firma verlaten ze ook hun aanspraak hierop.

Maar aan de andere kant, in Amerika kun je elke plausibele reden gebruiken om een mooie rechtzaak op te baseren. Iig zal Infinitiy Ward imago schade gaan oplopen door dit verhaal,
én het zal ze geld gaan kosten (..maar dat hebben ze al gecalculeerd!)
Er staat dat er een contract bestaat dat de eigendom van het merk bij hen houdt.
Als dat bestaat heeft Activision pech, ongeacht of het nou een directeur, poetsvrouw of andere werknemer is.
Ik denk dat je bedoelt dat het activision imago schade zal doen, infinity ward is op het moment onder controle van activision, maar dat contract verloopt ook weer in oktober dit jaar.
Inderdaad! en rara wie nemen ze dan meteen weer in dienst?
Niet meer als normaal lijkt mij. Mocht het inderdaad vastliggen dat ze er recht op hebben dan kan Activision er moeilijk onderuit komen. Toch is de reden voor ontslag allemaal maar erg vaag.
Ze hebben het meest winstgevende spel allertijden gemaakt. En nu worden ze een week voor hun bonus uitbetaling op straat gegooid zodat Activision dat niet hoeft te betalen. Dat is toch niet normaal.

Ze verdienen wel een flinke bonus te krijgen. Zeker is de bonus zo hoog dat Activision dat niet wilt betalen ze dus maar onstlagen heeft precies een week voordat ze uitbetaald worden.

Wel smerig.
Ik doelde ook op de aanklacht die de topmannen van Infinity Ward indienen. Die is in mijn ogen niet meer dan normaal. Je kan niet zomaar op straat gegooid worden en vervolgens niets meer ontvangen van een product wat uit jouw handen komt, zeker niet als dit schriftelijk vastgelegd is (indien dit inderdaad ook het geval is uiteraard). Dat is gewoon diefstal.
In Amerika gaat dat, als het niet schriftelijk is vastgelegt wel. Maar als ze het inderdaad op schrift hebben dan denk ik dat de rechter wel eens een fors bedrag zal toekennen aan beide heren, en dat bedrag zal dan ook heus wel eens fors hoger uitvallen dan de bonus zelf was geweest.

Als ze bovendien de rechten hebben op de naam, kan daar nog een leuk bedrag achteraan komen, omdat Activision zeker niet zal willen dat ze zelf games gaan ontwikkelen met die naam, dus die willen ze dan overnemen. Aangezien het spel (terecht of onterecht - dat is terzijde) het best verkochte spel ooit is, kan dat een fraai bedrag worden.
Je kan niet zomaar op straat gegooid worden
In de VS wel hoor, vrije markt en zo. Opzegtermijn van een half uur. Tenzij je lid bent van een vakbond, dan is het wat lastiger voor de werkgever, vandaar: unions are evil.

En ook de NL arbeidsmarkt wordt steeds meer "flexibel".
Er wordt in dit artikel ook gerept over de ongehoorzaamheid van de medewerkers.
Binnen elk bedrijf zijn er regels waar elke werknemer zich aan moet houden.
Doet hij/zij dat niet dan krijg zo'n persoon eerst een reprimande om na 2/3 keer op straat gezet te worden. Ook zou er sprake zijn van contractbreuk, wat (in Nederland) wettelijk zegt dat je een medewerker mag ontslaan http://nl.wikipedia.org/wiki/Wanprestatie.

Aan de andere kant snap ik de medewerkers ook wel.
Ik denk dat voor een duidelijk overzicht we te weinig details weten om hier een juist oordeel over te kunnen vellen
Als jou baas zegt dat jij je collega een klap moet geven, en je doet dat niet, is het ook ongehoorzaamheid. Ok, misschien overdreven voorbeeld, een betere dan. Misschien zeiden de bazen van Activision tegen deze twee van IW dat ze slaven drijvers moesten worden en hun werknemers 80 in een permanente crunchtime te zetten, maar er niet naar te betalen. Deze IW bazen zagen dat misschien niet zitten en deden dat niet. Dat is ook ongehoorzaamheid.

Elk verhaal heeft 2 kanten.
Tuurlijk doen ze het alleen voor het geld. Wil je zeggen dat jullie niet voor het geld werken dan?

en kom dan niet aan met, ik werk voor mijn plezier, want als je er niets voor zou krijgen zou je er ook niet zitten gok ik zo.

Ik geef ze groot gelijk, die bonus moet bij het ontslag alsnog uitbetaald worden naar verhouding van de aantal dagen die er gewerkt zijn en goed gepresteerd is.
Er wordt genoeg mooie (open source)software geschreven zonder het voor het geld te doen.
dat kan ik beamen.

anyways:

beetje treurig verhaal. het zijn voormalige topmannen van Infinity Ward. dus zullen ze ook wel een lekkere zak met centjes op de bank hebben staan n.a.v het succes van de COD serie.

nu ze ontslagen zijn, klagen ze Activision aan omdat ze graag nog royalities willen ontvangen.
Wat is hier het nut van hun aanklagen? akkoord, je mag ze aanklagen als je hier nog recht op hebt, maar toch.. je hebt toch al geld zat? dus dat kan het niet zijn...

wat betreft hun bewering dat ze recht hebben op de naam Modern Warfare: daar kan ik mee inkomen. als dat zwart-op-wit staat dan heeft Activision niks te maren wat dat betreft. maar aangezien de MW reeks zo succesvol is zullen ze dat wel aanvechten lijkt me.
En de mensen die (OS) Software schrijven hebben geen salaris?
Dat zegt Only.Holoris niet. Hij zegt dat er genoeg mensen zijn die software maken voor andere redenen dat geld verdienen.
Dat zijn voornamelijk mensen die hetzelfde op hun (betaalde) job en dan voor de hobby thuis ook iets doen. In de industrie van games werkt dat niet aangezien elke publisher ervoor zorgt dat eender wat een werknemer in dienst maakt, automatisch van hun wordt.
Enige developers die daar van vrij zijn staan, is wanneer hun studio niet opgekocht is door een grote publisher. Maar die overleven uiteraard meestal niet lang.
Ik ken redelijk wat mensen in de game industrie die voor minder independent studios werken, en in hun vrij tijd ook aan spellen/mods werken.
Wat jij in je vrije tijd doet, is van jou. Ook in de VS.
Het zal waarschijnlijk zo gaan :

IW : Wij willen iets cool vol met niewigheden ontwikkelen !

Activision : Modern Warfare 3 ?

IW : neen , iets totaal anders met goeie support en ontwikkeld voor PC .

Activision : Hier is je C4
ik denk dat IW graag games ontwikkeld en voor welk platform maak ze geen reet uit! Dus die ingebeelde "PC-love" van IW die veel mensen op dit forum hebben is waarschijnlijk niets meer dan een zelf gecreëerde illusie
Ik denk ... Dus ... dat is een rare redenatie

Verder is er simpelweg te weinig informatie om te speculeren, er is iets voorgevallen, maar de details ontbreken. Feit is wel dat IW zich heeft laten kopen door Activision, en dat brengt natuurlijk wel een 'baas' met zich mee, niet altijd even makkelijk voor ex-zelfstandigen.
Dus die ingebeelde "PC-love" van IW die veel mensen op dit forum hebben is waarschijnlijk niets meer dan een zelf gecreëerde illusie
IW en pc love? ze zijn een van de eerste die de nadelen van de console naar de pc hebben gebracht, juist het tegenovergestelde dus (precies de reden waarom ik geen producten van hun aanschaf)
Naar mijn weten zat Activision nog steeds achter de slechte console-ports. Of zeg ik hier iets heel doms?
Ondanks dat je misschien wel perfect werk hebt afgeleverd, maar je je gedrag niet in de haaks is [en wij weten niet het hele verhaal natuurlijk], kan je werkgever nog altijd zeggen doei en dan zijn er voorwaarde dat wat er in je contract dingen staan, waar je dan misschien wel helemaal geen recht meer op hebt.
Je kan zeggen wat je wilt, Activision heeft het geniaal gedaan. De keuze (de meeste van jullie zien dit als fout) die ze gemaakt hebben is blijkbaar geen langdurige toekomst in MW2 zoeken). Uit winst oogmerk is cod 6 het beste spel aller tijde en dus is het eigenlijk niets dan lof. Wel is het zo als ze gewoon dedicated servers & co gehad hadden dat ze veel meer positieve reacties hadden gehad en ze dus ook een mw3 makkelijk konden uitbrengen.

Overigens zou ik het niet eens zo gek vinden als ze stiekem cod 5 expres gemaakt hebben zoals het was om zo nog meer cod 6 hype op te bouwen.

Ik denk dat Activision hier gewoon briljant gehandeld heeft, maar dit puur voor eigen belang heeft gedaan en niet gekozen om "de speler" langdurig blij te houden.

Achja, ik vind het wel interessant allemaal. Jammer dat ze niet gekozen hebben voor de speler want blijkbaar werd het spel toch verkocht en hadden ze dus een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel langdurig succes kunnen hebben. (denk ik en dat kan je dus als argument gebruiken of ze inderdaad wel slim gehandeld hebben..)

[Reactie gewijzigd door ArminvB op 4 maart 2010 09:48]

\Wat was er mis met cod5 dan ? Ik heb me er goed mee vermaakt. Okay minder dan COD4 maar nog steeds veel beter dan de gemiddelde bullshit games die er uitkomen.
Dat is dus wat ik ook roep..
Het blijft een feit dat er een investeringsmaatschappij schuil gaat achter Actionvision.
Die lui zijn slechts op één ding uit ?! geld voor brandstof voor hun Maybach limo's..
Anders gezegd die lui doen het alleen om geld.
Dat het instrument om daar te komen betekend dat ze over de rug van gamers, games uitbrengen waarmee ze sloten geld verdienen, echter die games niet liefdevol cultiveren maar slechts uitknijpen tja..
Dat is het risico en de vervloeking van geldwolven die zich inkopen in de games industrie.
Wellicht dat iemand een variant op Castle Wolfenstein uit kan brengen waarin je de jacht opent in het kantoor complex van Bobby K. en z'n mede misdadigers ?!
nee dat kan niet omdat er geen modding support is 8)7
Ik zou het wel erg grappig vinden als de merknaam van Modern Warfare over gaat met de ex-Infinity Ward, ex-activision mannen. Dan heeft Activision de studio gekocht, 2 (?) games uitgebracht en zijn ze de merknaam weer kwijt. Daarnaast vermoed ik ook wel dat een hoop developers van MW2 mee zullen gaan naar een eventueel nieuw bedrijf.

Vreemde situatie hoor.
klein puntje van opvallendheid.
de twitterd van fourtwozero is ook stil sinds 1 maart...
http://twitter.com/fourze...paign=dm&utm_medium=email
Die is natuurlijk afgemaakt door de gewapende beveiliginsagenten die naar IW waren gestuurd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True