Vertrokken medewerkers Infinity Ward aan de slag bij Respawn

Na ontslagen te worden bij Infinity Ward hebben Vince Zampella en Jason West een nieuwe studio opgericht, genaamd Respawn Entertainment. Sindsdien hebben acht man Infinity Ward verlaten om zich bij Zampella en West te voegen.

Activision ontsloeg Infinity Ward-directeuren Zampella en West bij de studio op basis van contractbreuk en ongehoorzaamheid. Het duo klaagde op diens beurt hun oud-werkgever aan, omdat Activision de heren nog royalties schuldig zou zijn van de kaskraker Modern Warfare 2. In april werd bekend dat Zampella en West in samenwerking met Electronic Arts, een grote concurrent van Activision, een nieuwe studio hebben opgericht.

Na de onthulling van Respawn Entertainment doken de namen van lead software engineer Francesco Gigliotti en lead designer Todd Alderman op als de eerste werknemers van de nieuwe studio. Nu blijkt dat er nog zes andere gameontwikkelaars de overstap hebben gemaakt van Infinity Ward naar Respawn. Opvallend is dat de meeste overstappers een leidinggevende rol hebben gehad bij de Activision-studio. Van vier designers en een programmeur die hebben aangegeven Infinity Ward te verlaten is nog niet bekend of ze ook bij Respawn aan de slag zullen gaan.

Activision lijkt de leegloop tegen te willen gaan door de bonussen die oorspronkelijk voor Zampella en West bedoeld waren, te verdelen onder de mensen die nog werkzaam zijn bij Infinity Ward. Analist Michael Pachter verwacht dat nieuwe Call of Duty-games door concurrentie van Respawn en Battlefield-ontwikkelaar DICE minder zullen verkopen. Hij stelt echter dat de naam van de Call of Duty-franchise geen schade heeft opgelopen, omdat het grote publiek niet op de hoogte is van het ontslag van Zampella en West of er niet om geeft.

Reacties (55)

[Bjorn89]

Persoonlijk hoop ik dat er wat meer kwaliteits games zoals COD1 én 2 worden gemaakt, en dan hoop ik persoonlijk dat er eindelijk eens meer vrijheid en support word gegeven aan de competatieve scene die behoorlijk word achtergesteld.

Kijk eens voor de grap na Blizzard en ID software met Blizzcon én QuakeCon.

Call of duty 4 is een van de grootste competatieve games, en vooral na het falen van MW2 op dit gebied(leuke pubgame voor de rest grote puinzooi).

Daarnaast hoop ik ook niet dat er elk jaar wederom een nieuwe game uitkomt, dit is slecht voor de stabiliteit voor de competatieve scene.

Wederom neem ik Blizzard als voorbeeld, ze brengen gewoon nog steeds updates uit jaren na de release van SC 1. En kijk hoe dit is gegroeit tot topsport in Korea, ik kan alleen maar hopen dat dit ook gaat gebeuren voor ons in Europa.

Hopelijk luisteren de mannen dit keer wel naar de community(al heb ik het idee dat Activision een grote hand in de ontwikkeling heeft gehad bij MW2) én brengen ze o.a.

1. Dedicated servers
2. Betere anticheat
3. Support voor de hardcore/competatieve scene
4. Call of duty TV(zoals source TV én 1.6 TV)
5. Roaming Demo's
6. Regelmatige updates én niet maar 1-4 updates en dan de game vergeten
7. Toevoeging van nuttige nieuwe compettieve maps
8. Betere correspondentie met de top-gaming leagues en kijken hoe er gewerkt kan worden
9. Proberen hun game te verkopen aan de grote toernooien zoals het WCG étc.

En vast nog meer die zo niet in me opkomen

[SirBlade]

Het verbaast me een beetje dat dit legaal is, je zou toch verwachten dat dit soort zaken zijn dichtgetimmerd in contracten dmv concurrentiebedingen e.d. Zeker in de VS

[Anoniem: 154887]

Concurrentiebeding kan je niet hard maken in een rechtzaak. Ik ben ooit ook aangeklaagd hiervoor en heb dit gewonnen, grootste reden toen was dat je niemand kan verbieden te gaan werken in de industrie waar hij voor opgeleid is omdat dit dan neerkomt op broodroof.
Dit staat los van een eventuele NDA natuurlijk.

[SirBlade]

Dat was waarschijnlijk in Nederland, in dit speelt in de VS.

[MeNTaL_TO]

Sowieso lijkt me dat te vervallen als de werkgever het contract opzegt (d.m.v. ontslag)

[SirBlade]

Alleen de 2 directeuren zijn ontslagen, de rest liep vrijwillig over.

[Rafe]

Wat ik me herinner uit de papieren die Kotaku bemachtigd heeft van de rechtbank is dat Zampella/West niet actief medewerkers mogen werven bij Infinity Ward/Activision voor een bepaalde periode. Het staat natuurlijk vrij voor Infinity Ward-werkenemers om uit eigen beweging over te stappen.

[DaniëlWW2]

Quote van het artikel: Hij stelt echter dat de naam van de Call of Duty-franchise geen schade heeft opgelopen, omdat het grote publiek niet op de hoogte is van het ontslag van Zampella en West of er niet om geeft.

Het is alleen maar uitgebreid besproken op het CoD WaW forum en op Machinima Respawn. Niemand zal het weten.

[SoundWave729]

Dat is toch maar een klein gedeelte. Bijvoorbeeld die stimulus pack. Overal te lezen hoe iedereen niet blij is met de prijs. Toch 2.5 miljoen keer verkocht.

[Anoniem: 325725]

jah, voor consoles waar wordt betaald met punten en waar men gewent is te betalen voor dlc, in tegenstelling van de pc.

appels en peren imo

[SuperDre]

Jij vergist je in hoeveel mensen daadwerkelijk dit over een half jaar nog weten, of nu al uberhaupt zich voor interesseren..
De meeste weten niet eens het verschil tussen IW en Treychard, ofwel die denken dat alle COD games door dezelfde mensen zijn gemaakt..

[Anoniem: 119304]

Alsof IW een briljante developer is laten we eerlijk zijn: de CoD games zijn best aardig en vermakelijk.(ik amuseer me prima met Mw1 en 2) maar briljant of revolutionair zijn deze games nooit geweest.

[Mr. Awesome]

Activision lijkt de leegloop tegen te willen gaan door de bonussen die oorspronkelijk voor Zampella en West bedoeld waren, te verdelen onder de mensen die nog werkzaam zijn bij Infinity Ward.

Ze kunnen toch nog steeds kiezen of ze weg gaan ná die bonus te hebben ontvangen?

[Anoniem: 197857]

Ik denk zelf dat het beoogde doel hier juist niet mee gehaalt worden, ik denk zelfs eerder het tegen overgestelde.

Zoals nu blijkt zijn veel mensen loyaal aan Zampella en West, als dan blijt dat je werkgever ze ontslaat en dat geld van hun gaat proberen om te zorgen dat je ze niet volgt lijkt mij dat je ze juist volgt.


Daarnaast van wat ik begrijp krijgen ze bij EA meer vrijheid. Ik hoop dat er weer wat nieuws, iets fris van ze komt. IW had een goede groep developers en hoewel de CoD serie altijd leuk bleef hoop ik dat ze eens wat anders gaan doen onder de respawn banner.

[SuperDre]

Is natuurlijk wel afhankelijk om hoeveel geld het gaat.. als het eenmalig om een paar honder dollar gaat, dan is de kans groot dat je ze wel volgt, maar als het om duizenden dollars gaat, dan wordt het toch een heel ander verhaal (je kunt altijd alsnog vertrekken (al is het een jaar later vanwege een contract))..

Tja, meer vrijheid? die 2 waren niet voor niets vertrokken bij EA..
Persoonlijk denk ik eerder dat ze bij Respawn aan een nieuwe shooter zullen werken die zich ver in de toekomst af gaat spelen.. Kan me namelijk best voorstellen dat als ze een MW3 zouden maken in legale problemen komen met Activision, maar dat is allemaal afhankelijk van hun oude contracten..

[Anoniem: 197857]

Ja maar ze hebben nu bij EA natuurlijk een heel ander contract dan ze eerst hadden. Van wat ik begrijp houden ze nu bijvoorbeeld zelf alle rechten op nieuwe IP's. Wat inhoudt dat er in ieder geval geen situatie meer onstaat zoals bij CoD, dat er een andere ontwikkelaar een minder deel ervan released.

Daarnaast hebben ze sinds MoH natuurlijk een erg imposante lijst met games afgeleverd waardoor ze natuurlijk wat meer eisen konden stellen. Wat ik dan ook begrepen heb is dat ze wat meer vrijheid hebben en ik hoop dat we weer een goede game van ze mogen verwachten.

Een shooter die in de toekomst speelt zou ik verwelkomen. Maar we horen vast wel binnen een paar maanden wat de plannen zullen zijn.

[Bjorn89]

Er is een hoop veranderd sinds de tijd van MOH:AA. Langzamerhand begint EA ligt te krijgen dat hun oude strategieën alleen maar tegen hun werkte(zie hoe slecht de kwaliteit was na MOH:AA de andere games hadden er totaal niet meer aan kunnen tippen.

Ik geloof dat ik ergens gelezen heb dat de huidige Respawn een bepaald "pakket" heeft gekozen als contract wat inhoud dat hun alle creative eigendommen houden(inclusief de naam) én dat EA alleen verantwoordelijk zou zijn voor marketing én distrubutie.


Persoonlijk hoop ik dat ze DIT keer wel meer tijd steken in de competatieve scene, mochten ze wederom een geweldige shooter maken. De enige 2 ontwikkelaars die dit momenteel doen voor hun eigen game zijn o.a Blizzard(met Blizzcon én ID software met QuakeCon).

Ochjah, kan alleen maar vooruitgaan na het gepruts met COD1uo,COD3,COD5,en COD5 én 6.

GL Respawn

[Anoniem: 303530]

zullen we voorwaarden aan vast zitten, minimaal een jaar contractverlenging oid.

[Phntm]

Wow, ik geloof nu dat Activision in hun haren zitten. Steeds meer mensen met leidende rollen uit Infinity Ward stappen over naar Respawn. Blijkt dus toch dat Activision wat had geflikt met INfinity ward dan wat ze een paar weken terug probeerden te beweren.

[SuperDre]

hoezo? je moet niet vergeten dat die 'leidinggevende' waarschijnlijk ook zeer goede vrienden zijn van die 2, en dus toch al zeker wisten dat ze bij die andere een net zo'n goede baan konden krijgen.. Tja, dan zou jij toch ook meegaan?

En vergeet niet dat die 2 helemaal ook niet zulke lievertjes zijn, eerst voor veel geld hun studio verkopen aan Activision en dan daarna gaan klagen en zelfs in het geheim proberen over te stappen naar een andere publisher.. Elke publisher zou zo reageren want dat is gewoon zakelijk, wat die 2 dus totaal blijkbaar niet zijn..

Er zal best wel wat hebben gespeeld, en ook activision zal ook niet helemaal vrij zijn van deze ruzie, maar vergis je niet hoe het werkelijk in de zakenwereld draait, het is geen liefdadigheidsinstelling of een hobbyclub..

[Anoniem: 197857]

Zo een heel geheim was het niet, eind dit jaar verliep hun contract bij Activision en ja, dan kan je toch verwachten dat ze gaan kijken wat er in de aanbieding is na zo'n commercieel succes als MW2.

[rbtje1]

Ik denk dat de volgende COD nog wel goed zal verkopen, maar als mensen er achter komen dat het echt bagger geworden is (wat nog moet blijken uiteraard), zal de verkoop gaan dalen.

[Jerie]

Naar mijn mening zou een combinatie van COD4 and COD6 uitstekend zijn. Te weten: dedicated servers voor COD6, en mogelijkheid voor mods. Ik zou graag een tactical COD6 mod op een dedicated server willen spelen met volwassen admins, en goede ping. COD6 omdat het IMO een aantal mooie verbeteringen tov COD4. Perks zijn balanced, nieuwe maps, en de sprees zijn leuker (mits zonder cheaters; die kick je er op een dedicated server gewoon uit). Ik heb leuke tijden beleefd met vrienden COD4 tactical mod spelen, maar het spel is inmiddels out of date, en ik ben gewend aan COD6. Helaas maken de pings en cheaters het spel onspeelbaar. Stel een COD7 (of MW3) zou bovenstaande waar kunnen maken dan ben ik verkocht!

@ LongJoy1980, wat ik schreef sloeg op PC. Consoles kunnen aan mijn anus oxideren...

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 08:38]

[LongJoy1980]

Spreek voor jezelf..
Xbox/ps3 zijnde is er niets aan de hand.

[Quipeace]

Lees zijn eerste zin:
"Naar mijn mening..."

Ik denk in ieder geval dat er meer zullen volgen, de mensen die daar werken zijn echt niet dom en zullen zich echt niet laten omkopen (ik heb het dus over de bonus).
Ik gok dat er een hoop mensen zijn die zich willen aansluiten bij een jonge, kleinere studio. Een hechte groep zorgt uiteindelijk ook voor een mooi eindresultaat, denk ik.

[Jeroenneman]

Niets aan de hand betekent: Is sowieso al slecht, dus we zijn eraan gewend.

[TheKingpin]

Dit viel eigenlijk al wel te verwachten: als je een paar belangrijke mensen ontslaat zullen die (als wraak) een kans zien om hun eigen studio op te richten.
Ook zullen inderdaad snel anderen volgen, dit waren dan waarschijnlijk toch wel vriendjes van Zampella en West.

[Slashdotter]

Als wraak is wat overdreven, wat moeten ze anders doen? Zichzelf omscholen naar een heel ander vakgebied?

[FireBladeX]

Naja we moeten maar zien wat hun volgende spel wordt ( van respawn). Misschien wordt het totaal iets anders dan een Call of Duty game.

Treyarch ( developer van CoD5 ) heeft ook andere games gemaakt dan call of duty ( volgens mij spiderman en Quantum of Solace )

Al hoewel het een grote kans is dat ze een FPS maken, kan Respawn wel met heel iets anders komen.

[SuperDre]

Treyarch is dan wel een studio die eigenlijk op verzoek games maakt, en niet zelf nieuwe concepten/franchises maakt.
Niet dat daar ook maar iets mee mis is hoor, zou zelf best willen werken bij een bedrijf als Treyarch, maar er zitten sowieso hier rond eindhoven eigenlijk geen gamedevelopers (behalve Gamehouse (voormalig Zylom), maar daar heb ik niet zulke goeie verhalen van gehoord)..

[Anoniem: 155467]

Analist Michael Pachter verwacht dat nieuwe Call of Duty-games door concurrentie van Respawn en Battlefield-ontwikkelaar DICE minder zullen verkopen. Hij stelt echter dat de naam van de Call of Duty-franchise geen schade heeft opgelopen, omdat het grote publiek niet op de hoogte is van het ontslag van Zampella en West of er niet om geeft.

En ik maar denken dat de MW games zo goed verkopen omdat iedereen ze voor multiplayer speelt. Waardoor zo goed als elke speler toegang tot internet heeft en gamesites/fora bezoekt..........Maar gelukkig wordt er op geen enkele site ook maar iets genoemd over bovenstaande situatie.

Hoe onlogisch denkt deze analist?

[Rafe]

Als je het mij vraagt, komen de meeste MW2-spelers online niet verder in aanraking met het spel dan de ingame lobby. En als ze het toevallig ergens lezen, zal het ze waarschijnlijk aan hun reet roesten dat een stel dudes zijn ontslagen, ze willen gewoon een tof spel spelen.

[DarkKnight]

Tja, totaal geen verrassing uiteindelijk. En geeft toch wel aan dat er iets fout zat aan de Activision zijde...