Nieuw mappack Modern Warfare 2 komt tweede helft 2010

Activision heeft bekendgemaakt dat het volgende mappack voor Call of Duty: Modern Warfare 2 in de tweede helft van 2010 zal verschijnen. De content wordt ontwikkeld door Infinity Ward, dat inmiddels al 35 ontwikkelaars is kwijtgeraakt.

Modern Warfare 2Het nieuwe mappack werd tijdens een conference call naar aanleiding van de presentatie van Activisions kwartaalcijfers genoemd door cfo Thomas Tippl. De financiële topman zei te verwachten dat het tweede downloadbare pakket met nieuwe multiplayer-speelvelden voor Modern Warfare 2 ergens in de tweede helft van het jaar gereed zal zijn, zonder een specifieker tijdstip te noemen.

Het is niet duidelijk in hoeverre de ontwikkeling van het tweede mappack hinder van de exodus bij Infinity Ward heeft ondervonden. Infinity Ward is, sinds twee topmensen van de studio met Activision braken, al 35 ontwikkelaars kwijtgeraakt.

Tippl haalde ook de succesvolle release van het eerste mappack aan en noemde daarbij een prijs van 15 dollar of 1200 Microsoft Points 'het juiste niveau' voor Activision. Of dit inhoudt dat het tweede pakket dezelfde prijs krijgt, werd niet duidelijk. Evenmin is bekend of het tweede mappack, evenals het eerste pakket, weer tijdelijk exclusief voor de Xbox 360 is te downloaden. Het Stimulus-mappack was een maand exclusief te downloaden op de Xbox 360, voordat ook PS3- en pc-gamers de content konden downloaden.

Door Jurian Ubachs

Redacteur

07-05-2010 • 12:20

139

Lees meer

Reacties (139)

139
135
70
2
0
23
Wijzig sortering
Anoniem: 119304 7 mei 2010 12:24
1200 punten vind ik persoonlijk veels te veel. 600 punten vind ik redelijk en fair. Er gaan immers behoorlijk wat uren zitten in het maken van een goede map.
Bij de meeste spellen werden goede mappen ook gemaakt na de release, deze werden wel gewoon gratis vrij gegeven. Tegenwoordig moeten ze profiteren uit de kleinste dingen zoals mappacks.

Sorry hoor, maar de game industrie van tegenwoordig slaat dus echt nergens meer op, alleen maar uitmelkerij. Ik vind spellen van tegenwoordig nou ook niet meer echt super geweldig vergeleken met spellen van vroeger.

Tegenwoordig vinden ze het normaal om een spel met 10 uur gameplay ofz voor 60 euro te lanceren. Geef mij maar weer de oudere jaren terug.

Ik heb het nu niet specifiek over Activision ofz, maar ik ben al na CoD2 ermee gestopt, aangezien ze nu toch elk jaar een nieuw spel ervoor uitbrengen.
Anoniem: 119304 @Quindoo7 mei 2010 12:37
Altijd weer die vergelijkingen dat games korter zijn als vroeger. BULLSHIT! Vorige week heb ik Final Fight gedownload voor de Xbox. Goh in een UURTJE ben je door deze game heen! Super Mario Bros 1? uurtje of 2-3 ZONDER warpzones. Duke Nukem? nou in 8 uur ben je er VER doorheen! Pak een gemiddelde NES game die destijds 129 gulden kosten, die duren echt geen 8 uur hoor! Super Contra 3..denk je nou echt dat deze game langer als 8 uur duurt! 2 uurtjes, MAX!

Bovenstaande games moesten het hebben van replayability en niet van hun lange speelduur.

Games als Zelda, Metroid, Deus Ex, Final fantasy, Secret of Mana, Buldars Gate, random RPG etc etc die duren lang. Maar de huidige generatie RPG's duren net zo lang!

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 119304 op 28 juli 2024 17:11]

Jammer dat ze kwalitatief tegenwoordig lang niet zo goed meer zijn.
dragon age en mass effect 2 zijn anders behoorlijk goeie games :)
totdat je ze naast Baldur's Gate en Planescape Torment zet ter vergelijking (en vervolgens in tranen uitbarst over wat er met hedendaagse devs is gebeurd).
Dat is ieder zijn mening. De een van Baldur's gate tof en de ander vind er niks aan en vind Mass Effect juist super :)
ja, maar ik neem de mening van mensen die bijv. Transformers 2 een betere film vinden dan Apocalypse Now ook niet serieus.
Er zijn maar zat oude spellen waar je veel meer tijd aan kan besteden, je noemt nou ook echt de spellen op die of alleen single player hebben of een matige multiplayer erbij. Modern Warfare 2 gaat ook niet om alleen de single player.

Bovenstaande games moesten het hebben van replayability en niet van hun lange speelduur.

Ben ik het helemaal mee eens, en de spellen die je neergezet hebt zijn ook allemaal goede titels enz, maar het zijn allemaal spellen in een andere genre.

Ik had het over het uitmelken van tegenwoordig, bij oudere shooters had je dat niet hoor, en vanwege de editors die bij de spellen zaten werd het juist erg populair voor replayability zoals jij het noemt. Maar dan maakt iedereen wel allemaal mappen die vervolgens wel gratis zijn.

Denk maar aan Unreal Tournament 99 / 2004 / Counter Strike 1.6 / Warcraft 3 enz, allemaal custom maps enz..
Op youtube zijn zat speedruns van Super mario bros 3 te zien, 8 minuten, van begin tot eind. Dat lukt je niet met hedendaagse spellen.
Het maken en scripten van een goede map kan heel veel uren kosten.
Ik weet zelf uit de tijd van Delta Force Black Hawk down hoeveel uren ik kon bezig zijn met één goede Multiplayer map.
En ik kon met die editor nergens zo veel als dat je met de editor van MW2 kan.

Met DFBHD was het simpelweg het plaatsen van gebouwen en objecten.
En zelfs dat kostte me toch wel een week om een uiterst strakke map te maken.

Maar het kon...

Dus ik denk dat 15 dollar heel netjes is.
Met dat verschil dat het jullie beroep niet is, en dat jullie geen team vormen die al geld verdiend hebben met een origineel product te launchen...

Mocht het jullie beroep zijn, dan kost een map maken met bvb 3 man nog een tweetal uurtjes, of mss hebben jullie dan bij de originele release eigenlijk al een hoopje maps liggen, nog niet bij het spel gestoken, en enkele maanden erna geef je ze pas vrij...

Nee, als het zoveel moet kosten vind ik dit echt erg...
Anoniem: 58827 @Kerberos847 mei 2010 13:43
Weet niet hoe jij het voor elkaar krijgt om in twee uur een map te maken?
Maar als je dat lukt met drie man dan mag je je terstond aanmelden bij IW.
Die betalen je flink als je dat lukt n.l. ;-)

Inclusief 3D modelling en het maken van de textures.
Het maken van een huis texture alleen al zou mij rustig minimaal een dag kosten.
Terwijl het maken van textures echt mijn ding is.
Dat vindt ik leuk. het opzoeken van foto's en het combineren en het aan elkaar naaien tot een passend geheel en zan zelf het bijwerken en nog verder zelf de textures passend maken.
Het scheelt dat de meeste textures al gemaakt zijn en dat ze die van andere maps zullen gaan gebruiken. Althans dat verwacht ik. Misschien dat ze er een paar bij maken maar ze hebben daar een groot team voor dus als 10man textures maken voor een week lang dan ben je al een heel eind.
Maar in 6 uur maak je absoluut geen goede map maar ik blijf erbij dat 14euro voor een paar maps belachelijk duur is en absoluut niet in verhouding staat tot de rest van het spel.
Aangezien de meeste maps in MW2 een 'eigen' setting hebben verwacht ik dat het maken van textures nogal een tijdrovende klus is per map. De vliegtuigen verschillen van elkaar, de huizen zijn anders, de begroeiingen, auto's etc etc... dus ook aangepaste textures. Het is niet meer zoals vroeger (quake 2 bv) een kwestie van simpele gangen in 3D optrekken, een paar dozen en kisten er in flikkeren, repetitieve textures eroverheen en het een map noemen...

Maar 14 euro is idd veel geld voor iets wat slechts één keer gemaakt hoeft te worden en vervolgens in zulke aantallen verkocht wordt. Ik heb het ook gekocht en vind de maps op zich zeker de moeite waard (plezier/prijs verhouding)... ware het niet dat je niet eens zelf het speltype kan uitzoeken! Dat, en de bug (maar dat lag bij steam volgens mij, inmiddels gefixt) die het onmogelijk maakte om de oude maps te spelen gaven mij wel het gevoel genaaid te zijn.

Als ze dat nou eens fixen overweeg ik de volgende map pack wellicht ook nog wel mocht ik tegen die tijd nog MW2 spelen...
Aangezien de meeste maps in MW2 een 'eigen' setting hebben verwacht ik dat het maken van textures nogal een tijdrovende klus is per map. De vliegtuigen verschillen van elkaar, de huizen zijn anders, de begroeiingen, auto's etc etc... dus ook aangepaste textures.
Vrijwel alle mp levels, net zoals bij veel (alle?) cod games zijn afgeleid van de SP, dus alle textures, models etc. zijn in 9/10 gevallen al gemaakt. Dat het natuurlijk behoorlijk wat tijd kost om een goede flow in een level te krijgen snap ik natuurlijk ook, maar om voor 3 nieuwe levels nou bijna 15 euro te vragen is ook wat absurd. Als je dat vergelijkt met de hele game dan zou je ~ 1/3e game erbij moeten krijgen, niet 3 schampere nieuwe leveltjes
Ojah, het heeft ook een single player gedeelte :P
Heb ik nooit gespeeld...

Een heleboel dingen in het leven zijn zwaar overpriced (vooral luxe-artikelen, het is nou eenmaal wat de gek er voor geeft en in dit geval gekken genoeg blijkbaar) en als ik kijk hoeveel uren speelplezier ik van een paar maps kan hebben en dat afzet tegen de prijs van bepaalde zaken waar ik minder lang plezier van heb en rekening houd met het feit dat ik te lui ben/geen tijd heb mij op dit moment te verdiepen in andere games is het die 14 euro best waard. Afgezien van de kritiek in mijn vorige post dan...
Anoniem: 322525 @Decipher6668 mei 2010 21:54
idd.. Bij MW2 en COD4 worden veel gebouwen gerecycled
zes man-uur voor een goeie map :')
Om een vriend te citeren: "Als ik meneer zo hoor praten merk ik direct hoeveel verstand meneer van dit onderwerp heeft."
5 maps voor 15 dollar. Absurde prijzen voor een paar kopieën uit MW1 en een paar middelmatige maps. Gelukkig doet Valve dat gewoon gratis (tenminste, op de PC).
Gelukkig waren de map packs voor World at War op de PC ook allemaal gratis.
Maarja, als er mensen zo ´dom´ zijn om dit ervoor te betalen, dan moeten ze dat zelf weten natuurlijk. Ik werk er in ieder geval niet aan mee. Voor dat geld mag je in ieder geval wel een constante stroom van nieuwe fixes en features verwachten, maar dit gebeurt ook niet. Valve doet dit inderdaad allemaal wel, en dat is gewoon gratis.
tja als de fans van dit middelmatige spel bereid zijn om zo veel te betalen voor 3 nieuwe mapjes dan vind ik dat zij het wel verdienen om uitgemolken te worden.
Modern Warfare 2 is geen middelmatig spel het is niet Jou spel jij vind er niks aan maar het is wel een goed spel...
qua support en patches is het hoe je het ook bekijkt een matige game.

en dan nog 15 euro durven vragen voor 5 maps.
tegenwoordig worden er alleen nog maar middelmatige spellen gemaakt dus ik snap je reactie niet echt

daarmee bedoel ik. niet helemaal af alla mw2 bfbc2 veel bugs enzovoort. 1 derde van het spel verkopen als een volledig spel (starcraft) en later voor de rest ook nog eens geld proberen te pakken.
een volledig spel strippen om zo dlc's te verkoopen
(diablo3)

[Reactie gewijzigd door Proxx op 28 juli 2024 17:11]

Proxx en andere negativelingen als er een cum laude bestond voor slap lullen hadden jullie deze gewonnen.

De game is totaal niet slecht, het zijn de vele gamers die alleen maar lopen te zeiken over overpowerd wapens en kunnen geen dedicated servers maken met 100bullshit regels.

Dan heb je de hacker groep, aimbot, wallhack en texture hack!
De ambitieloze gamer maakt hier gebruik van.

MW2 is heel gedetaileerd en geeft lange tijd speel plezier.
Als high action je niet aanspreekt sja dan is dit niet je game.
Anoniem: 105188 @pancake827 mei 2010 17:40
Uuum je zegt het zelf al....
het zijn de VELE gamers die zeiken over OVERPOWERED wapens en kunnen geen DEDICATED SERVER maken met 100bullshit regels.

Dan heb je de HACKER groep, aimbot, wallhack en texture hack!
De ambitieloze gamer maakt hier gebruik van.
Uit je eigen woorden blijkt al dat er een grote groep mensen aan het klagen is, dit alleen al is getuigen van het feit dat er iets mis is met het spel.

Er zijn dus een hoop wapens in het spel maar een handjevol wapens en perks zijn overpowered waardoor de rest gewoon waardeloos is. Je hoeft het niet eens te proberen want er zit altijd wel iemand in een spel die een van die overpowered wapens/perks of tactieken moet gebruiken alleen om zijn eigen ego te strellen. Dit maakt het spel helemaal niet leuk omdat je met andere spel methodes helemaal geen kans krijgt, terwijl die spel methodes wel een onderdeel vorm van het spel. Wat je dus kan doen is gewoon het spel strippen van de rest en gewoon verder spelen met die overpowered wapens.

Het spel zit vol met cheaters en het lulige is omdat je geen dedicated servers hebt kun je er ook niks aan doen. Je hebt helemaal niks in handen en bent geheel afhankelijk van IW om er iets aan te doen. Afhankelijk van een schijnbeweging toen het spel eerst uit kwam hebben ze verder niks gedaan met cheaters.

Als je zelf een server niet leuk vindt, dan hoef je er verder niet op te spelen. De admin/eigenaar betaalt voor de bandbreedte en voor de hardware en hij/zij bepaald verder hoe de server wordt ingericht. Als je het daar niet mee eens bent ga dan lekker spelen op een van de andere 1000 servers of zet self lekker een server op maar ga dan aub niet klagen.

Trouwens wie ben jij om mij te vertellen naar welke regels ik zou moeten spelen? Als ik het leuk vindt om een server in te richten met bepaalde mods of beperkingen, dan is dat mijn keuze en (zoals eerder al vermeld) als je het er niet mee eens bent ga dan lekker op een andere server spelen.
MW2 is heel gedetaileerd en geeft lange tijd speel plezier.
Als high action je niet aanspreekt sja dan is dit niet je game.
Wat is het nou gedetaileerd of high action? En gedetaileerd en high action dat zijn toch twee dingen die niet samen gaan. Behalve dat er een andere gameplay tweak op is uitgevoerd zie ik trouwens niet wat het verschil is tussen andere spellen in dit genre.

Uuum trouwens... ik begrijp je opmerking over cum laude niet zo goed. Cum laude kun je niet winnen, die kun je verdienen door excellent af te studeren.
Dit is wel heel kort door de bocht en overdreven... BFBC2 heeft toch echt vrij weinig bugs op het moment, ik kan het weten, speel het zelf ook. Bovendien heeft elke battlefield tot nu toe wel bugs gehad. Het waren altijd ruwe diamantjes toen ze uitkwamen en dit is geen uitzondering. Hier word alleen op gehaat omdat 't ook op de consoles is (ondanks dat de pc versie kwa patches etc voorrang krijgt...).

MW2 is iets dat ik niet goed kan praten... Het matchmaking systeem is een regelrechte ramp... Het spel zelf is echter heel erg leuk, maar het gebrek aan servers veroorzaakt een zeer slechte community en heel veel hackers.
Oftewel: leuk op de Ps3, alleen gebrek aan clanbase/community. En gewoonweg jammer op de pc... ondanks dat het lekker wegspeelt op zich...

StarCraft II: wat een onzin! Deze campagnes schijnen van dergelijke vernieuwende opzet te zijn en van dergelijke lengte dat dit gerechtvaardigd is. Eerst zien, dan oordelen!

Diablo III: zie StarCraft II: eerst zien, dan oordelen!
Daarbij heb ik (iig nog) wel vertrouwen in blizzard, terwijl dit bij EA ik geen vertrouwen heb.

C&C 4 bv is echt gewoon slecht. Misschien vinden sommige het leuk, en het was een leuke poging maar slecht verder.

Dat mappacks geld kosten kan ik me indenken maar die 5 maps moeten wel erg goed / leuk zijn..
Daar ben ik het niet mee eens; er zijn genoeg spellen die er goed uitzien en lekker spelen. Bij CoD:MW2 kreeg ik het gevoel dat ze gewoon het oude spel gepakt hebben en wat gewijzigd hebben. En die wijzigingen kwamen het spel niet tegen goede (geen dedicated servers, mods & admin was de grootste verslechtering). Ik betreur het nog steeds dat ik geld uitgegeven heb aan deze kopie.
Helemaal mee eens. Het lijkt er een beetje op alsof Activision echt aan het melken is geslagen... alles er uit halen wat er nog in zit, hoppa nog een tweede mappack, pc gebruikers hebben geen dedicted servers meer dus die kunnen we ook lekker laten betalen!!

Behalve dat de support matig is, is het ook belachelijk dat de nieuwe maps niet aan de rotation van alle modes zijn toegevoegd, dit in tegenstelling tot de map pack voor CoD4. Ik voel me bestolen en heb al geprobeerd mijn geld terug te krijgen.... niet mogelijk helaas...
@ Verderf

Mee eens, mw2 wordt verneukt door hackers en cheaters en er wordt niks aan gedaan. Daarbij komt dat wij PC gamers geld uitgeven aan dure hardware, waarvan de fabrikanten geld en/of hardware leveren aan ontwikkelaars. Mw2 op de PC is gewoon een schaamteloze x360 port. Ik vind dat we dat mappack wel gratis mogen downloaden ja.
Niet zo zeer door hackers en cheaters, maar het gebrek aan actieve moderators.
Omdat dat uit het spel gesloopt is, is het gewoon hard aan het falen.

En niet alleen hackers en cheaters, maar ook noobtubers, rpg'ers, martyrs, last standers, campers en al dat gespuis. Daar kun je in COD4 wel wat aan doen > kick/ban.

De twee boven genoemde argumenten zijn de reden dat ik liever COD4 speel.
Dat peer-to-peer kan ik tegenwoordig wel mee leven.

BFBC2 heeft geen eens peer-to-peer en daar heb ik velen malen slechtere bullet registration
tubers/rpg's/perks zijn gewoon onderdeel van het spel en daar heb ik niet zo'n last van.
Ik had liever gezien dat er geen perks waren en geen kill- death streaks.
De hele essentie van een tactical shooter word zo weg gehaald. Vooral de Ninja pro perk. Het is juist heel belangrijk dat je goed moet luisteren waar iemand zich bevind, en je moet dan echt oppassen met rennen want dan geef je je positie weg. Maar nu kun je gewoon geruisloos rond rennen. De enkellen die wel voetstap geluiden hebben die zijn weer aan het fast perken met commando zodat je nog niet kan reageren op de stappen.

In dat opzicht is zelfs Counterstrike of Ravenshield nog leuker te spelen, alleen bij Counterstrike heb ik nog meer het gevoel van wie het eerst bij hoekje X aankomt heeft gewonnen. En bij Ravenshield heb je weer binders warbij je dus je posture stance onnatuurlijk snel kan laten switchen wat normaal niet kan omdat je echt vertraging hebt in het crouchen/pronen en standup (posture up/down) Dus die is ook al weer verpest door de mensen die altijd alles kapot maken door de exploits/glitches te gebruiken.
Toch ben ik het oneens over het ninja pro perk, je bent niet volledig stil, je bent stiller dan normaal. Ook bij cod4 is dit zo bij death silence. Wel ben ik het eens over commando, dat je naar iemand 'vliegt', voordat deze persoon kan reageren. Maar niet alles is negatief over dit spel, het heeft natuurlijk een aardige gameplay(niet beter dan cod4), en zeker goed grafisch gesteld. Maar geen dedicated servers en betalen voor een mappack, het word steeds gekker. Ik heb 60 euro voor dat spel betaald. Wat krijg je, niet eens een normale gameplay, door o.a. javelins, noobtube enz. met normale servers en normale wapens, die niet veel beter is dan de rest. Of noobtubers en campers die niet gekickt kunnen worden. Met dedicated servers, was iedereen van cod4 naar mw2 gegaan. Dit is de grootste fout ooit gemaakt door Activision.

Ps. van die onzichtbare muren word ik ziek
13,99 euro.

Beetje jammer dat je matige research hebt gedaan.

Verder is het maar net wat de gek er voor geeft.
Rond de feestdagen kun je waarschijnlijk mappack 1 en 2 voor 20 euro downloaden.
Veel plezier met alle noobtubers, knifers en andere malloten dan. Ohja, en vergeet vooral niet te genieten van de "lange" singleplayer....

Maar je hebt wel gelijk, het is niet middelmatig, het is slecht.
http://www.metacritic.com...c/modernwarfare2?q=Modern warfare 2

Even naar user reviews, tadaa. 3,5 uit ong 4000 reviews...

(Kijk maar niet naar de BC2 user reviews, de schok is des te groter)
Je linkje werkt niet goed. Zal het even onder elkaar zetten zodat iedereen er van kan meegenieten:

Modern Warfare 2 (PC)
Metascore: 86/100
User Score: 35/100 (gebaseerd op ~5000 reviews)

Battlefield: Bad Company 2 (PC)
Metascore: 87/100
User Score: 89/100 (gebaseerd op ~400 reviews)

Gezien het aantal votes is het eigenlijk niet zo goed te vergelijken, en de MetaCritic reviews hebben nog wel eens de neiging een beetje (lees: enorm) overhyped te zijn. Maarja.. IMHO zijn beide spellen sowieso niet echt te vergelijken omdat de gameplay totaal anders is. MW2 neigt meer naar arcade, BF:BC2 naar realiteit.

Persoonlijk vind ik MW2 (PC) absoluut geen slechte game, mits je de wat minder veelgebruikte gametypes als Demolition e.d. speelt (overigens zeer vermakelijk). Een potje Ground War of TDM is daarentegen echt onspeelbaar door de vele cheaters..
Dat ze na een matige X360 port ook nog de hoofdprijs durven vragen voor een paar gerecyclede maps zal ik maar niet over beginnen.

BC2 vind ik verder minder omdat de bullet registration/precisie/accuracy gewoon slecht te noemen is en ik het daar juist van moet hebben ;)
Anoniem: 354372 @StarZ7 mei 2010 13:32
Het is een goeie game, maar heeft ook zo zijn slechte kanten hoor... Wat dacht je van het support team? Ik ben geband op MW2, omdat ik zogenaamd hackte...
Nee, jij vind het een goed spel. Het is gewoon een spel.

Dat het een spel is dat bijzonder goed verkoop zegt dus alleen dat veel mensen het een goed spel vinden, en dus jou MENING delen.

Zeggen dat een spel goed of slecht is, is subjectief, dus het label goed of slecht spel bestaat niet. Een spel is een spel, niet meer niet minder. Kaskraker of niet...
Misschien is het zelfs wel een slecht spel. Als je kijkt naar de multiplayer problemen, hoge ping, lobby-systeem dat het bij mensen soms gewoon geheel af laat weten en dan nu nog eens een dermate hoge prijs voor een erg kleine uitbreiding, dan kan ik alleen maar zeggen dat het nou niet bepaald 'AAA' is wat zij met deze titel doen.
lol het is echt geen goed spel, sorry, vergelijk de multiplayer eens met die van battlefield, kijken of je het dan nog zon goed spel vind.
lol het is echt geen goed spel, sorry, vergelijk de multiplayer eens met die van battlefield, kijken of je het dan nog zon goed spel vind.
Ik vind het een super spel, jij niet schijnbaar, is subjectief, en je goed recht om er een mening over et hebben, jij maakt er alleen een feit van wat niet kan. ;) Voor mij valt battlefield serie na BF2 af, geef er niks meer om, ik vind dat een slecht/saai spel, maakt dat BF een slecht spel? NEE, het kan best een top spel zijn voor andere mensen, dat is hun mening en ervaring.

Ik speel dan ook geen online multiplayer maar lekker met twee mensen op de bank coop, en kan je verzekeren dat wij er heel veel plezier aan beleven dus is het voor ons een top spel. Maakt het dan een goed spel omdat wij het wel goed vinden? NEE, dat is onze mening en is geen feit. Zie hier steeds dat mensen hun mening bij andere willen opdringen of willen bewijzen als feit, en dat kan niet!
Gratis op de pc?
Waar heb jij geleefd...

De stimulus mappack kost gewoon 13.99
Valve

Volgens mij heeft hij het niet over MW2

Ik vraag me af of er weer CoD4 maps in komen te zitten :P Ik denk dat ik tegen die tijd meer op Black Ops zit te wachten dan zo'n 2de map pack te kopen voor maar liefst 13 euries.

[Reactie gewijzigd door Laidback Luc op 28 juli 2024 17:11]

Even goed lezen. Hij zegt gelukkig doet Valve dat gewoon gratis.

Ik ben het er ook totaal niet mee eens. Dit had gewoon gratis beschikbaar moeten kopen. Ik heb daarom het map pack ook links laten liggen.
Tot voor kort kreeg je als je een shooter had gekocht een paar maanden later een prachtige update met nieuwe maps .. als bedankje dat je het spel nog speelde, of om welke reden dan ook, het was gratis en voor niets.
Tegenwoordig verdiend men ruim een miljard aan een shooter, lost men de problemen niet naar behoren op en is het niet meer hack- en cheatproof. Daarnaast moet je tegenwoordig aan die miljardenverdieners ook nog betalen voor de nieuwe maps .. naja nieuw ...
Het is gewoon triest, kon ik het het maar begrijpen waarom het deze kant op gaat ... maar dat kan ik nog steeds niet.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat door de huidige ontwikkelingen de game-markt, zeker die voor de PC, om zeep geholpen wordt. De shooter-community zoals die er decennia is geweest is al dood, 't is een kwestie van tijd en deze ontwikkelingen helpen de gehele game-industrie om zeep, niet alleen de game-software, ook de hardware gaat dit in de toekomst enorm hard voelen.
Kan alleen maar hopen dat de jongens game-industrie nog een keer wakker worden .. voor het voor hun zelf te laat is.

Ik Betaal NIET, dan maar geen nieuwe maps. Je kunt die nieuwe maps toch niet door elkaar met de oude spelen, erger nog, je kunt niet eens de spelmodes kiezen op de nieuwe maps. TRIEST en DOM!
Wat valt er bij jouw onder updates die niet gratis zijn? IW heeft toch aardig wat geupdate (Javalin Glitch? / Akimbo Shotgun Nerve)

En de nieuwe mappen komen later in de playlist van de oude mappen dus echt "TRIEST" en "DOM" is het niet.
En de nieuwe mappen komen later in de playlist van de oude mappen

Dat schijnt (aldus GoT draadje) ineens nu te werken; maar zoiets regel je toch vanaf dag 1. En niet dat de oude mappen de 1e 48 uur na de DLC download onspeelbaar waren voor de kopers.

Zie ook plaatje uit het forum Zolang dat soort zaken probleemloos mogelijk blijven, neem ik de patch- en beveiligingsmensen van IW al tijden niet meer serieus.
Spelen mensen dit spel werkelijk na al die boycot posts vanwege de dedicated servers support of beter gezegd het ontbreken daarvan en de duizenden cheaters met hun hacks.

En dan nog steeds uit durven melken door geld te eisen voor een paar maps.

En ondertussen Bonussen van werknemers niet uitbetalen waardoor er een leegloop is ontstaan bij Infinity Ward schandalig hoor Activision :P.

Word eens wakker mensen en stop met jullie support voor Activision die zijn door het succes hun verstand verloren of is het arrogant geworden !! Succes van Infinity Ward wel te verstaan ik vermoed dat die glory nu wel ten einde is door de leeg loop en dat Respawn de vlag over zal nemen aangezien dat uit ex Infinity ward medewerkers bestaat.

Dat console gamers erin trappen snap ik nog wel maar hardcore pc gamers gaan jullie maar in de hoek staan en je schamen dat je dit product hebt ondersteund !!

PS: Modern Warfare heb ik zelf ook en is een mooi spel maar deel 2 heb ik dus geboycot zoals het hoorde !!

[Reactie gewijzigd door JT888 op 28 juli 2024 17:11]

MW2 geboycot zoals het hoorde? Dat had je dan de rest van de wereld ook wel even mogen vertellen... MW2 is officieel opgenomen in het Guinness World Records als snelst verkopende game allertijden!

http://www.nu.nl/games/22...ness-book-of-records.html

Je hebt uiteraard gelijk dat ze niet netjes zijn omgesprongen met IW, maar als die game geen succes zou hebben gehad, dan was de kans dus ook een stuk kleiner dat we nog kunnen gaan genieten van games van deze ontwikkelaars. Nee sorry, juist het boycotten van games kan het omgekeerde effect krijgen; geen vertrouwen meer in het ontwikkelteam bijvoorbeeld.
Als je het zou boycotten en flink kritiek geeft en laat blijken dat er geen vertrouwen meer is.
Dan is de kans groot dat ze zich van hun beste kant willen laten zien en de kritiserende mensen op hun nummer zetten bij een volgende release / patch / whatever.

Daarbij, sales zijn niet alles. De game was enorm goed verkocht in de eerste paar dagen, gezien de grote hype die er rond hing. Iedereen verwachte een nieuwe CoD4, hele online community's keken er naar uit.

Er zijn zat voorbeelden van dingen die ontzettend zijn aangeprezen en verwacht waren, voordat uberhaupt iemand er een vinger op had kunnen leggen. Dit is marketing, daarin is het spel gewoon goed verkocht.

Aftersale en nazorg van het spel om zo maar te noemen. das een ander verhaal

[Reactie gewijzigd door Swordlord op 28 juli 2024 17:11]

@Swordlord mooi geschreven ik ben het helemaal met je eens !!

@MicGlou ik weet dat het spel goed verkocht is daarom juist !!

Ik las voordat de game uit was vele berichten van mensen op deze website en vele andere die zouden boycotten. Dat is juist het vreemde ervan wellicht was de drang naar een nieuwe Modern Warfare game toch te groot en hebben mensen toch hun centen eraan uitgegeven. Tja ik vind dat jammer het had een mooi statement geweest als er wel een dikke boycot op zat maar goed marketing heeft ze werk heel goed gedaan waardoor iedereen wellicht zo erg benieuwd was naar het spraakmakende vliegveld Uitmoord level dat ze allemaal vergeten waren dat ze zouden boycotten op een enkeling na :).
Probeer eens een console zou ik zeggen 0 cheaters en geen hacks. Ook dedicated support mis ik absoluut niet!

[Reactie gewijzigd door MeijsteR op 28 juli 2024 17:11]

Probeer eens een console zou ik zeggen 0 cheaters en geen hacks. Ook dedicated support mis ik absoluut niet!
Daarnaast mis je natuurlijk ook muis & toetsenbord he. :P
Ik ben ooit begonnen op de console dus je hoeft mij daar zeker niets over te vertellen ;)

Atari2600, Sega master system, Sega megadrive, playstation 1, PS2, xbox, xbox360, PS3 overigens heb ik die laaste 2 maar max een maand gehouden.
DLC zou gewoon gratis moeten zijn. Vroeger zaten nieuwe maps gewoon in patches. Tegenwoordig proberen ze ook echt overal extra geld uit te wringen.
Anoniem: 9741 @CobraVE7 mei 2010 12:46
daar kan ik me ook inderdaad in vinden deze opmerking! lijkt steeds meer op Hebzucht
volgens mij hebben "ze" meer dan genoeg Verdient aan MW2

http://www.gamez.nl/fps/2...uty-modern-warfare-2.html
Tja dat is met alles zo toch, kan je hun niet kwalijk nemen, alles gaat steeds meer om geld draaien, dat is niet meer te stoppen en zal alleen maar toenemen ;)
Stel... jij had een dijk van een game uitgebracht. Miljoenen mensen spelen deze game. Je denkt 'hey, ik ga extra maps maken voor al die gamers die mijn spel spelen'. En iemand zegt tegen je 'als je er geld voor vraagt kan je miljoenen en miljoenen euro's extra verdienen, bovenop de inkomsten van de verkoop van de game'.

Je gaat mij niet vertellen dat je dan zegt 'neuh, laat al die miljoenen maar'. IEDEREEN zou dat extra geld binnenharken!
Nee, zo denken uitgevers tegenwoordig. Maar serieus SERVICE gerichten bedrijf hoeft niet altijd geld binnen te harken.
genoeg bedrijven die dat niet doen hoor. Valve had bijv. ook miljoenen kunnen binnenhalen door de DLC voor L4D2 een prijs te geven. Of EA met BC2.
En wat denk je dat ze doen met die SPECACT DLC die ze nu aanbieden? Of de mensen die over een tijdje de game kopen zonder VIP code in de doos?
Iedere week komt er ook gratis content voor Splinter Cell Conviction
Ik ben het helemaal met je eens.

Als ze de DLC zouden verwerken tot een gratis patch dan zou het ze heel veel goodwill opleveren (en laat dat nu net nodig zijn omdat het een deel van het MW2 team wegloopt).
Ik vind MW2 gewoon een super shooter. Ik heb dus ook gewoon die mappack gekocht.
Kijk nu al uit naar mappack 2 van MW2.
Het is jammer dat het wel vatbaar is voor cheaters/hackers, maar ja dat maakt het ook weer leuk omdat je dan figuren neer schiet die gewoon cheaten etc... geef je toch weer een voldaan gevoel :)
Tegen de tijd dat de DLC er is (eerst op xbox360 vermoedelijk), komt Medal of Honor en ook nog eens later CoD7 om de hoek kijken. Vraag is hoe succesvol dat wordt. Zou me niet verbazen als de DLC vooruitgeschoven wordt als cashcow.
Anoniem: 16697 7 mei 2010 15:33
Wat een geklaag allemaal, heerlijk }>

Ik ben zelf juist een enorme fan van MW2. Heb het spel eerst op de PC gekocht, want ben/was nog van de generatie 'Pc gaming pwns'

Heb toen, omdat vrienden console gamers zijn, ook de Xbox versie gekocht en sinds dat moment geen PC meer aangeraakt als game machine...

De console is zoveel leuker als relaxed vertier. Maar voor serieus gamen moet je nog steeds op de PC zijn en dat maakt dat het lastig is om PC en Console te vergelijken.

Enige minpunten vind ik persoonlijk dat het Stimulus mappack enkel 'random' speelmodi met zich meebrengt en dat er door gebrek aan dedicated servers regelmatig een nieuwe host gevonden moet worden. Maar dat mag echt de pret niet drukken, want de nieuwe maps krijg je ook in de andere speelmodi in de roulatie bijv.

Super game en ga zeker de nieuwe maps ook weer aanschaffen. Alles kost nou eenmaal geld :)
Meesten hebben het niet over de game zelf op de PC maar alles wat er om heen behoorlijk bagger is, (support, servers, updates, en uit melkerij)
lekker overpriced, gelukkig ben ik gestopt met spelen van slechte en/of korte singleplayer games.

Cod4 ligt ook nog steeds te duur in de winkel, die zou nu te koop moeten zijn voor max €10,- volgens mij kost ie nog €30,-

activision is in ieder geval lekker aan het melken en ik doe daar niet aan mee.

jammer genoeg zijn er genoeg arme zielen die wel en de melkplas trappen waardoor het winstgevender is om een kleinere groep geld af te jatten dan een grote groep loyaal maken en het geld te "krijgen" d.m.v. binding door kwalitatief hoogstaande games, service, patches en GRATIS updates zoals dat in de gouden dagen van de FPS ging (1998-2006 zo ongeveer gok ik)

de laatste jaren zit de gameindustrie in een neerwaartse spiraal, kortere games, minder en slechtere ondersteuning, vroeger kocht en downloade ik games bij bosjes, nu koop ik alleen nog de echte uitblinkers, een tijdje na de release als ze zich al bewezen hebben.

zeker met de nederlandse prijzen vind ik dat ze een vies spelletje aan het spelen zijn (nintendo wii is eigenlijk een heel mooi voorbeeld van oplichting) maar de mainstream is zo groot geworden dat ze er mee weg kunnen komen en de diehard gamers die zal ze aan hun reet roesten, want voor elke diehard gamer zijn er 10 mainstream gamers, en als die mainstream gamers het volgende spel uit de serie niet kopen zijn er wel weer 10 andere mainstream gamers voor in de plaats gekomen.

waarom word de volgende kotor bijv. een mmorpg, niet omdat als mmorpg een goed spel zal zijn. in eerste instantie gaat het om het geld, de miljoenen meer die ze hopen te verdienen, makkelijk cashen. een normale kotor zou ik kopen, maar maandelijks betalen voor games zal er bij mij nooit inkomen. en velen met mij zijn telerugesteld in een mmorpg kotor, en als het nog aanslaat ook en populair word dan zal een normale kotor nooit meer komen.

als de gamesindustrie zo door blijft gaan zal de PS3 bij mij waarschijnlijk de laatste console zijn en zal ik daarna stoppen met gamen (of misschien oudere games gaan spelen)

[Reactie gewijzigd door iwaarden op 28 juli 2024 17:11]

Gewoon wachten op een goede aanbieding. Ik heb COD 4 voor 12,50
Inderdaad, onlangs op Steam voor die prijs. Zeer scherpe aanbieding was dat, zeker voor Steam. Ik heb hem dus maar eens gekocht :)
Anoniem: 58827 7 mei 2010 12:26
dat inmiddels al 35 ontwikkelaars is kwijtgeraakt
Ze doen dan toch ergens iets goed fout!!
Ze hadden een ijzersterk team! Wat een tweetal sublieme games in elkaar heeft gezet.

MW & MW2

Vooral de Single player stak dusdanig goed in elkaar.
Ikzelf heb familie banden in het voormalig Oostblok en ik moet zeggen toen ik de Pripyat missie speelde had ik zoiets van WOW!!!! Even mijn familie opzoeken!
Hoe het eruit zag! Ongeloofelijk!! De sfeer die er hing.

Ik heb dit in nog maar weinig spellen meegemaakt dat ik er zo in op ging!
En dat is gewoon bijzonder.
Ik waardeer dat ook enorm.

Het is dan ook erg jammer dat ze het team ook niet bij elkaar hebben weten te houden.
Als je kijkt naar Blizzard die er alles aan doet om een relaxte werkomgeving te creeren en het personeel tevreden te houden. En dat levert ze uiteindelijk heel veel winst op.
vergeet vooral cod1 en 2 niet.
Wie weet kan je binnenkort ook DLC voor dedicated server support kopen :+
breng ze maar niet op ideen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.