Treyarch kondigt Call of Duty: Black Ops aan

Treyarch heeft bekendgemaakt dat de ontwikkelstudio werkt aan Call of Duty: Black Ops. De ontwikkelaar heeft de officiële website van het spel gelanceerd, maar verder nog geen details naar buiten gebracht.

Van de officiële website van Call of Duty: Black Ops valt af te leiden dat het spel gepland staat voor een release op 9 november 2010. Verder hebben uitgever Activision en ontwikkelstudio Treyarch nog niets bekendgemaakt over het spel. De term 'Black Ops' maakt niet direct iets duidelijk over de setting van de nieuwe Call of Duty-game; geheime missies zijn immers van alle tijden. Hierover wordt mogelijk in de nacht van vrijdag op zaterdag meer bekend, als de eerste teaser trailer van Call of Duty: Black Ops op SpikeTV getoond zal worden.

Volgens eerdere geruchten zou het spel zich afspelen in Viëtnam en zou het verhaal een grotere rol spelen dan in Treyarchs vorige Call of Duty-game, World at War. Met het verschijnen van Call of Duty: Black Ops zal er een einde komen aan de jaarlijkse afwisseling tussen Treyarch en Infinity Ward, dat de afgelopen maand bijna de helft van zijn ontwikkelaars zag vertrekken. Voor 2011 staat er een Call of Duty-spel op de planning van ontwikkelstudio Sledgehammer Games.

Reacties (86)

[Blaze85]

Ben altijd fan geweest van CoD, maar jammergenoeg lopen ze het de laatste compleet uit te melken met releases die snel op elkaar volgen. Het zou beter zijn als er maar één in de 3-5 jaar een CoD uitkwam. CoD MW2 was belabberd slecht en afgeraffeld (zo kon je door lijken heenschieten alsof het spirits waren).

Ik kijk dan ook totaal niet naar deze nieuwe CoD uit.

[Reactie gewijzigd door Blaze85 op 23 juli 2024 05:31]

[Garma]

MW2 belabberd slecht? Sorry hoor maar dat slaat vierkant nergens op. Grafisch vernieuwend en een ijzersterke singleplayer campaign en zeer hoge cijfers op metacritic, wat wil je nog meer?

[Sissors]

Grafisch vernieuwend? Hoe dan? Het ziet er grafisch prima uit, geen twijfel over. Maar er is echt niks vernieuwend aan hoe het eruit ziet. BF:BC2 is grafisch vernieuwend, en niet omdat het er heel goed uit ziet (ziet er goed uit, maar niet bijzonders), maar vanwege de mogelijkheid om alles kapot te schieten. Dat is vernieuwend.

Zeer hoge cijfers voor reviews is niet bepaald moeilijk te krijgen. En zal vast leuk zijn voor consoles, maar voor de PC was de enige reden dat het geen tegenvaller was dat dat verwachtingen behoorlijk laag waren.

Ook van de week windows 7 geinstalleerd, en wilde weer MW2 erop zetten. Sindsdien weigert dat ding mijn multiplayer stats (dus incl alle wapens) te syncen met wat op steam zit, dus kan ik blijkbaar weer vanaf lvl 1 beginnen. Zelf speel ik toch niet meer, maar nog een familielid die het soms wel speelt, en dit is gewoon debiel. Alles gerelateerd aan multiplayer unlocks horen online te worden opgeslagen.


En dan heb ik het nog niet over de kleine ramp die multiplayer is met lobbies closed, lag, hosts die weggaan, cheaters, etc.

[Reactie gewijzigd door Sissors op 23 juli 2024 05:31]

[ItMeAedri]

BF:BC2 is grafisch vernieuwend, en niet omdat het er heel goed uit ziet (ziet er goed uit, maar niet bijzonders), maar vanwege de mogelijkheid om alles kapot te schieten. Dat is vernieuwend.

Sorry hoor, hoe geweldig ik BFBC2 vind, dit is niet grafisch vernieuwend, dit is physics vernieuwend.

En cijfers van critics zeggen niet zoveel, betaal ze een X bedrag en ze zullen de negatieve punten zo omvormen dat het toch positief lijkt.

[SouLLeSSportal]

Het grootste probleem is 1. geen dedicated servers en 2. killstreaks die je aan elkaar kan rijgen alsof het een kralenketting is. Je hoeft maar 6 kills ofzo te krijgen achter elkaar en je werkt je lijstje af van een beschut plekje.
DAT is wat fout is aan mw2!
Het spel is verder een opgefleurde versie van de cod4 engine, niet slecht maar niet vernieuwend. (hoeft ook niet omdat het prima mee door kan en veel pc's het kunnen draaien)
De single player sloeg een aantal planken mis vooral het verhaal wat meer op six flags leek dan een goede shooter.
Verder waren de missies lang niet altijd goed uitgewerkt, en persoonlijk miste ik de sniper missie stijl van cod4, ja je had 1 minuutje m82a1 sniperstuk in washington DC maar voor de rest was het rennen vliegen vallen op staan en weer door gaan.
Ik hoop echt dat black ops nou eens niet een game is als mw2 maar meer de stealthkant op gaat en je wat meer tactische benadering van de vijanden moet gebruiken.

[Wafje]

MW2 op de pc is niet leuk, maar op ps3 is het FENOMENAAL, je zou het echt eens moeten uitproberen. geen cheater, bijna geen lag, goede grafics.. Echt super op PS3

[psychodude]

MW2, zeer hoge cijfers op metacritic? De PC versie krijgt van de officiele recenties slechts 86%, scoort niet eens boven de 90 dus zeer hoog valt wel mee. Een gemiddelde score.

Maar daarbij komt wel nog eens dat bij MW2 duidelijk te zien is dat reviewers en echte spelers alles behalve op een lijn liggen, user rating gemiddeld van 3.5. In the end zijn het niet de reviewers waarvoor je je spel maakt, maar voor de gamers, en Activision heeft het bij de gamers flink verknald met MW2.

Zou nog mee kunnen vallen indien IW de problemen probeert te verhelpen, maar nee. Ze pompen er liever DLC uit ipv de kernproblemen aan te pakken. Het pikken van een server blijft een ramp waarbij je veel te vaak in een game komt welk gehost wordt op een bagger systeem, te vaak kom je weer eens in een server terecht met een 'hacker' en spelen met vrienden blijft veelal nog steeds problematisch waarbij je geen verbinding met elkaar kunt verkrijgen.

En nu IW steeds verder leeg loopt.... zal dat wrs niet snel verbeteren.

Maarja, Activision eh . Ze hebben het stokje maar al te best overgenomen van de EA van 5 jaar terug. Misschien moeten ze nog meer CoD's en DLC ervoor uitbrengen zonder enig oog voor kwaliteit, komt vast ten goede .

[Yzord]

Huh, als je altijd fan bent geweest dan wist je toch ook wel dat er elk jaar een nieuwe versie uitkomt? Alleen bij deel 3 hebben de pc gebruikers er niet van mogen genieten (wat naderhand niet zo'n probleem was, want die versie sloeg nergens op).

En daarbij houdt je de naam ook warm.

[DayteX]

Persoonlijk vond ik deel 3 juist erg leuk. Ik mis bij de huidige delen juist de voertuigen waarmee ik in deel 3 zo'n plezier had. Ach ja, gelukkig kan ik mij op dat vlak ERG vermaken met Bad Company 2

[wsLy]

(zo kon je door lijken heenschieten alsof het spirits waren).

Dat was in CoD, UO, CoD2 etc. ook hoor...

Het zou beter zijn als er maar één in de 3-5 jaar een CoD uitkwam.

Achja je hebt 2 bedrijven die eraan werken, ieder bedrijf werkt er 2 jaar aan.

CoD 1: infinity ward - 2003
CoD UO: Grey matter (dacht ik) - 2004
COD 2: infinity ward - 2005
COD 3: treyarch - 2006
CoD MW: infinity ward - 2007
CoD WaW: treyarch - 2008
CoD MW2: infinity ward - 2009

[TvdW]

Voor 2011 staat er een Call of Duty-spel op de planning van ontwikkelstudio Sledgehammer Games.

[Wafje]

ik vind toch de door inrinity ward geproduceerde CoD's de bere in de reeks

[Tennisbal]

ben ik het niet mee eens, vanaf 4 kijk ik elk jaar uit naar een volgend spel. blijft geweldig

[rubenflush]

Inderdaad volledig mee eens!

En oke, er zitten veel stomme dingen in het spel, maar toch is het "aantrekkelijk"

[Verwijderd]

Er komen een tweetal games uit die in dezelfde hoek zitten, wanneer weet ik niet, heb ik ook nog niet naar gekeken. MoH en BFBC3 zijn de namen van die games. Aangezien MW2 toch niet helemaal je van het bleek te zijn, heb ik er een hard hoofd in dat Treyarch de schade kan herstellen. Je ziet nu veel dat mensen BFBC2 spelen omdat MW2 toch best wel tegenviel door alle problematiek rondom het spel.

Over MoH weet ik weinig. Wel weet ik dat het er net zo uitziet, althans veel gelijkt, op MW1 en 2. Dus ik vraag mij af of men hierop zit te wachten. Hier een trailer van MoH Tier One: http://www.gametrailers.c...usive-tier-medal-of/63075

En over Battlefield is nagenoeg niets anders bekend dan speculaties. Waarschijnlijk komt dit omdat BC2 een open einde heeft in de single player mode.

Aan de andere kant heeft elk van bovenstaande games een aardige fanbase. Een echte flop zal het voor geen van allen worden, misschien alleen voor de mensen die er teveel van verwachten.

[Paul - K]

Brink komt ook nog uit ergens in Q3/Q4. Dat zal ook nog aantallen spelers trekken (hoop ik ook, geweldig spel) dus ben benieuwd of deze black ops spelers kan afslaan

[Relief2009]

Ik denk dat het weer goed zal verkopen. Waarom? Meeste gamers spelen meerdere spellen en niet 1 spel.

[amatoer]

Tsja, geef mij maar kwaliteit i.p.v. kwantiteit. Dat elk jaar een nieuwe versie 'moet' uitkomen, komt mij een beetje geforceerd en inspiratieloos over.

[Relief2009]

En als je een beetje in had gelezen, had je misschien doorgehad dat elke nieuwe versie door een andere studio wordt gemaakt. Deze spellen hebben dus een ontwikkelingsschema van 2 jaar.

[lichtschrijver]

Treyarch?

das toch het suffe, achterlijke neefje wat tot nu toe nog niet echt iets gepresteerd heeft?
en dan nu mogen ze het nog eens doen op de MW2 engine, zonder de makers van COD4 op de achtergrond ....

je mag wel hopen natuurlijk, maar de kans is klein hoor.

[pduin]

Inderdaad, de Call of Duties die van Treyarch kwamen waren niet de beste games, ze waren vrij slecht als je die van IW ernaast legt.

[j0ren]

Ik ga hem absoluut niet kopen als er geen ded. servers zijn !
MW2 is leuk, maar het connecten en hele gebeuren is ZOOOO slecht gewoon.

[radioth]

ben ik volledig met je eens maar al moest het trg het zelfde systeem zijn als bij MW2 dan nog koop ik het COD is gewoon zo goed

[gangstahh]

Niceee ,, ik hoop dat ze nu wel gelijk een spel maken zonder veel bugs, cod 5 was in het beging zo buggy, nietnormaal, nu na al die patches is het echt een toffe game geworden,

Nou ik zou wel een swillen weten waar dit zich gaat afspelen, wachten tot morgen maar ? ;O

[Reactie gewijzigd door gangstahh op 23 juli 2024 05:31]

[Verwijderd]

Ik vond World at War maar niks. In de single player wordt je erg beperkt wat betreft vrij rondlopen. Op sommige plaatsen zie je zelfs een weg maar is er een onzichtbare muur die je tegenhoudt.

Verder vind ik ook dat ze in Modern Warfare en Modern Warfare 2 veel beter gebruik maken van de grafische engine.

[MrBlueEyes]

Ik kijk er al naar uit hoor! Ik verwacht wel weer een zombiemode, heb daar erg van genoten! Nu die trailer maar afwachten!

[Tjiwa]

Ik zou zeggen dat het een moderne setting heeft, omdat de font die ze gebruikt hebben voor "BLACK OPS" vrij gestroomlijnd en een modern uiterlijk heeft.

Lijkt mij daarom dus onwaarschijnlijk dat het een setting in het verleden is.

[Relief2009]

het kan ook iets vietnams zijn. Daar passen de letters ook bij

[SouLLeSSportal]

het speelt zich af in de koude oorlog, das jaren 70-80 dus dat zal zeker modern zijn maar natuurlijk wel binnen de toenmalige mogelijkheden dus geen lasers op je guns, geen javelin rocket launchers en IR scopes (hoop ik)...

[yinnemans]

is Vietnam era, geen koude oorlog aap... kijk eens goed naar de teaser die uitgebracht is, zie je toch duidelijk een NVA soldier met AK...

[Verwijderd]

in Vietnam
vind ik jammer.
Ik word namelijk een beetje moe van al die tropische omgevingen in de moderne shooters. De oude CoD's waren in herkenbaarder Europa, stedelijke omgevingen etc.

't is allemaal te groen, en je ziet niks :-)
zeker niet in Vietnam, zal je ongetwijfeld vijanden zien.
Alleen maar schieten op de gecamoufleerde stellingen van de vijand. oh wacht, die kan je niet zien. Het enige wat je dus gaat doen is schieten op de lichtflitsen van de vijandelijke wapens.

[Gamebuster]

Keertje wat anders; leuk toch?

[Zuaro]

Jij bent de enige hier die iets over vietnam zegt. Er staat helemaal niks over Vietnam in die artikel.
Kijk toch wel uit naar de trailer!

[SH4D3H]

Uit het artikel

Volgens eerdere geruchten zou het spel zich afspelen in Viëtnam en zou het verhaal een grotere rol spelen dan in Treyarchs vorige Call of Duty-game, World at War.

[yinnemans]

en als je inmiddels de trailer heb gezien zie je...juist een NVA soldier met AK47... zeker geen Vietcong gespeeld