Acer gaat nieuwe smartphones en mid's uitbrengen

Acer wil later dit jaar vier nieuwe smartphones uitbrengen. Ook wil het bedrijf nieuwe mobile internet devices uitbrengen; in mei moeten de eerste modellen in de winkels liggen. Over de specificaties van de apparaten is nog weinig bekend.

Van de vier smartphones is weinig meer bekend dan dat ze dit jaar nog moeten worden uitgebracht. Welk mobiel besturingssysteem Acer wil gaan gebruiken is evenmin bekend. Eerder bracht de fabrikant een aantal Android- en Windows Phone-smartphones uit. Het is aannemelijk dat Acer weer van beide besturingssystemen gebruik gaat maken. Eerder gaf het bedrijf al aan Windows Phone 7-smartphones te willen uitbrengen.

Ook over de mid's wilde Acer weinig kwijt. Wel zou de fabrikant alle modellen van 3g-netwerktechnologie wil voorzien. Ook moeten de mid's onderling data kunnen uitwisselen. In mei moet een aantal apparaten op de markt verschijnen, maar het is nog niet bekend welke functionaliteit deze zullen hebben. De mid's van Acer zullen waarschijnlijk geen tablet-computers zijn zoals de iPad, aangezien het bedrijf eerder dit jaar aangaf geen plannen te hebben om met de tablet van Apple te concurreren.

Vooralsnog leunen de inkomsten van Acer voor een groot deel op laptops en netbooks. In het eerste kwartaal van dit jaar was 69 procent van de inkomsten afkomstig uit de verkoop van mobiele computers. Volgens Acer-topman J.T. Wang wil zijn bedrijf meer apparaten voor de Chinese markt gaan maken. Volgens Wang kijken Chinezen vooral naar de grootte van het scherm en de aanwezigheid van een aparte grafische chip in mobiele apparaten.

Reacties (19)

[Verwijderd]

Een van de grootste OEM's ter wereld en je hoort er zo weinig van?

Ik denk niet dat je er verstandig aan doet om een Acer smartphone aan te kopen, het is nu niet bepaald een merk wat bekend staat om betrouwbaarheid.

Tevens is het van de zotte dat de Liquid een upgrade kreeg in de vorm van een nieuw besturingssysteem, dus van Android 1.x naar 2.1 en dan als nieuw verkocht werd.

De bestaande Liquid eigenaren kregen deze update gewoon niet.

[Verwijderd]

Hoe lang heb jij onder een steen gelegen en geen Acer producten gekocht/gebruikt? Dat fabeltje van slechte materialen / betrouwbaarheid hoor ik zo vaak hier op Tweakers.net maar heel veel mensen schreeuwen maar wat omdat ze 5 of 10 jaar geleden 1 wan product van Acer hebben gehad. Tegenwoordig is het namelijk een heel stuk verbeterd kwa bouwstevigheid, dit merk ik zelf ook. Mijn eerste laptop (2006) was op sommige kritieke punten slecht kwa materialen, mijn tweede laptop (2008) was een stuk beter maar had nog steeds enkele defecten (na verloop van tijd), mijn derde en huidige laptop (november 2009) is gewoon degelijk en kan gerust meekomen met andere laptops uit dit prijs-segment (ik praat dan over 800 tot 1000 euro prijssegment).

En ik ben niet de enige die dit meldt, dat de Acer producten beter zijn geworden kwa materialen en bouwkwaliteit, er zijn meerdere mensen die dit ervaren.

Ik kan het alleen maar toejuichen dat Acer op meer markten producten gaat verkopen, zolang ze de kwaliteit hoog houden en producten maken die goed passen bij hun
doelgroepen zal het wel goedkomen denk ik.

Edit: Mijn oude laptops zijn niet weggegaan/vervangen vanwege deze defecten, maar gewoon omdat ik een nieuwe wou / die beter was.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 15:13]

[Verwijderd]

Het is grappig om te lezen dat je in 4 jaar tijd 3 laptops gekocht hebt, en dat toch zeggen dat de kwaliteit zo goed is.

Ik heb vorig jaar voor mijn moeder een laptop gekocht, ja lekker goedkoop... maar moest laatst al weer terug omdat deze niet meer goed aan ging.

Het engine voordeel is dat je mischien elke 1.5 jaar en snellere processor krijgt, daar valt wat voor te zeggen. Aan de andere kant, als je een computer gebruik voor je werk dan moetie gewoon werken, altijd.

[Verwijderd]

Ja maar als het echt zo slecht was wat hij kocht zou hij niet steeds een Acer halen denk ik dan weer.

[Verwijderd]

En dat is een beetje wat ik in onderstaande reactie bedoel met "misplaatst in NL". Op die manier, met die bedragen, wordt een "laptop" steeds meer een VERbruiksvoorwerp in plaats van een GEbruiksvoorwerp. En daar is de consument en de wet het niet mee eens natuurlijk. Maar ja, wie voor een dubbeltje op de eerste rij wilt zitten....... want zo is het wel natuurlijk. Nogmaals, ook voor Acer moet het uit de lengte of de breedte komen, toch?

[Kiswum]

Als je iets van 400 euro koopt in het laagste segment hoef je eerlijk gezegd niet te verwachten dat het 3 jaar mee gaat. Je hoopt het maar je hoeft het niet te verwachten.
Bij een laptop van 800 euro merk je direct dat de kwaliteit vele malen beter is.

Als iemand in 4 jaar tijd 3 laptops heeft gekocht dan kan het komen door de bouwkwaliteit maar ook aan de persoon die de verkeerde specs bij zijn levensbehoefte heeft gekozen..

[Florisjuh]

Mijn ouders hebben een Toshiba, duur ding, binnen een jaar is al twee keer de adapter stukgegaan, beide keren was het een officieele Toshiba adapter. De kwaliteit die je terug krijgt voor je geld betalen ze volgens mij niet uit in bouwkwaliteit maar in de kwaliteit van de service die je erbij krijgt,

[Verwijderd]

ACER is wat mij betreft goedkope rommel. Meer niet. Je kan ook niet veel verwachten van hen: als je goedkoop wilt, zul je goedkoop krijgen. Het moet toch echt uit de lengte of de breedte komen.

Ga na 1 jaar maar eens proberen je garantie bij Acertje lief te claimen..... kan je lekker in de pen klimmen. En dan nog....

Als je achter je product staat geef je minimaal 2 jaar garantie, standaard. HP, ACER en al die andere OEM's doen dat niet, uitzonderingen daargelaten. Dat geeft al aan dat er dus ergens iets afgesnoept wordt om jou je goedkope laptop te kunnen leveren. En als je denkt dat het daar al stopt, dan heb je het mis. Sponsoring in de vorm van software (crapware) op je Laptop, goedkopere materialen, slechtere service, minder updates (probeer voor verschillende acer systemen uit het budget tot midsegment van 1 tot 2 jaar terug maar eens win7 x64 drivers te vinden, netjes in een pakketje op de site) etc etc etc

Acer is gewoon een grote OEM die de consument goedkope leuk ogende producten levert. Eigenlijk is een merk als acer een beetje misplaatst in NL met de wetgeving die we hier hebben. In de states kan acer daarmee wegkomen, in NL proberen ze het ook en luk thet ze ook vaak, maar snor zitten doet het niet natuurlijk....

[Vburen]

als jij nou eens onder je steen uitkomt in plaats van hier allemaal onzin te gaan blaten!
Sinds +- een half jaartje geleden heeft Europa besloten dat elk elektronisch apparaat minimaal 2 jaar mee moet gaan (bij normaal gebruik) en zonder kosten voor de klant.
dat betekend dat IEDERE fabrikant 2 jaar garantie nu heeft, ongeacht wat zij beweren.
als je het toestel bij een grote retailer gekocht hebt, dan weten zij hiervan en claimen zij 2 jaar garantie voor jou als klant. (zo ook de zaak waar ik werkzaam ben; --ik ben toch niet gek--) .
dit over de garantie.

verder over de service; acer heeft homeservice, dat is dus een stuk sneller dan wat andere fabrikanten doen.

die crapware waar je over spreekt kan ik helaas alleen maar bevestigen; zo kwam een klant een keer het allerduurste model van een bepaald merk terugbrengen omdat de laptop extreem langzaam was.
gelukkig had ik msconfig bij de hand zodat ik de klant kon helpen, immers was de laptop niet traag maar had deze gewoon veel te doen XD .

over de drivers; een normale gebruiker gebruikt de software van acer(recovery partitie, of een tool om een recovery dvd of driver dvd te branden). maarja jij bent zoooooooo geniaal he dat je je handleiding niet nodig hebt.

[klomp]

Klopt, de Nederlandse wetgeving hierop is zwak.

Daar staat namelijk niets in vermeld over een verplichte garantie periode. Enkel staat daar in dat men recht heeft op een deugdelijk product.

Aan dat recht zit gekoppeld de zogenaamde economische levensduur van een product, en dat is op zijn beurt weer afhankelijk van wat voor product het is. Een laptop van 400 euro heeft bijvoorbeeld maar een economische levensduur van 3 jaar, terwijl een monster van 1500 euro 5 jaar op zijn naam heeft staan.

Verder is er nog een europese richtlijn/wetgeving die stelt dat een fabrikant verplicht is 2 jaar garantie mee te geven op een product. Echter houden veel fabrikanten zich er niet aan.

Wel gebeurt het regelmatig dat bijvoorbeeld bij de duurdere series van HP 2 jaar in plaats van 1 jaar garantie word gegeven.

Een ander voorbeeld is hiervan bijvoorbeeld Canon. De printers van canon worden geleverd met een garantie certificaat voor 1 jaar. Maar wanneer je na anderhalf jaar je defecte toestel naar de winkel komt sleuren word ie vaak, volgens canon uit "coulance" omgeruild. 2 jaar incognito garantie dus.

[Verwijderd]

Mag ik vragen wat de gemiddelde prijs is geweest? EUR. 500,00?

In dat geval is het toch best stom om een Acer notebook aan te schaffen, waar je voor dat geld ook een zeer behoorlijke Dell XPS, Sony Vaio of Zelfs Apple Macbook Pro koopt en rustig 4 jaar mee kan laten gaan?

Want eerlijk gezegd zijn de ontwikkelingen bij notebooks de afgelopen 4 jaar niet bepaald mindblowing geweest, een Macbook Pro van 3 jaar oud kan nog prima met de laatste generaties mee.

Ik heb zelf een Macbook Pro eind 2008, een unibody ding met verwijderbare batterij, C2D, 500GB hdd, 4GB ram DDR3, 9600GT, Bluetooth, Led Backlit display, verlicht TB etcetera en batterij gaat gemiddeld nog 5 uur mee voordat deze leeg is.


Mijn verwachting is dat deze nog een jaar, misschien 2 mee kan voordat ik overstap op een opvolger. Ik kan nog superrap werken, de laatste games op goede settings spelen, en foto's/video bewerken in finalcut pro/photoshop.

Ik denk niet dat je dat moet proberen met een Acer.

[Michael Knight]

Koop maar een Acer extensa die even duur is als die MacBook...

Mensen klagen vooral over de Aspires.. en dat zijn nou net de goedkoopste laptops van Acer. Je kunt niet van een laptop van 299-600 euro verwachten, dat die net zo robuust is als een Macbook van 1500 euro. Die meerprijs zie je terug in kwaliteit (bijvoorbeeld de behuizing, scharnieren, aansluitingen).

[Verwijderd]

Maar waarom een Acer Extensa kopen als je net zo goed een Sony Vaio / Lenovo / Apple Macbook kunt kopen voor hetzelfde geld en zelfde functionaliteit?

[-Cn-]

''Volgens Wang kijken Chinezen vooral naar de grootte van het scherm en de aanwezigheid van een aparte grafische chip in mobiele apparaten."

Ik weet niet hoe dat precies zit maar denk dat enig mens met beetje verstand op pc gebied daar ook naar toe kijkt.

Acer met smartphones ben benieuwd maar na wat ik heb gezien van acer kwa pc's/laptops weet ik het wel.

[rbtje1]

Ja mensen met verstand, volgens mij zijn er veel mensen in Nederland die denken dat een PC met een 1 TB harde schijf automatisch high-end is.
Dit is natuurlijk deels de schuld van de verkopers, die vooral adverteren met harde schijf, werkgeheugen, en dan de serie van de processor.

[bladerash]

Maar het merendeel van de Nederlanders heeft dus geen verstand van pc-onderdelen.
Verklaart waarom Intel IGP nog steeds zo goed verkoopt. De Chinezen letten daar op, wij niet.

[Verwijderd]

Ik ben toch wel benieuwd naar de mid's. En welke OS er op draait. Ik hoop eigenlijk op Windows 7 maar vermoed eerder android.

[AnD]

Als ze die smartphones niet of bijna niet kunnen leveren zoals met de P225HQL monitor dan zullen ze er niet veel verkopen.
Ik ben op zoek geweest hier in België en overal zeggen ze me dat dat niet verkrijgbaar is, het staat wel op de website van Acer.

[shaloca]

Acer telefoon, mmm. eerst reviews lezen en dan een beetje wachten zou ik adviseren.

Acer aspire modellen heb ik er 2 gehad die elk 2-3 jaar meegingen, darvoor een HP en een IBM, hetzelfde. (voor elke slechte ervaring heb je hoeveel goede die je kan vinden op de forums; mensen klagen liever dan aan prijzen). Het extra geld brengt je waarschijnlijk een jaartje meer per model, maar dan wil je er sowieso al een nieuwe is het het geld waart om meer dan 900euro voor een laptop te betalen?