Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

Het nieuwste deel in de Call of Duty-reeks, Black Ops, zal zich in elk geval in Vietnam en Cuba en op de noordpool afspelen. Dit blijkt uit de eerste teaser-trailer van het spel en uit informatie die een Britse retailer op zijn site had gezet.

"Je bent getuige van de geboorte van de 'elite special forces', die deelnemen aan geheime missies, waarbij ze alternatieve wapens gebruiken om de klus te klaren". Volgens The VideoGame Blog werd dit gemeld door de Britse retailer GAME, in de productbeschrijving op zijn website. "Van Cuba tot de noordpool en de jungles van Vietnam schotelt Call of Duty: Black Ops je verbluffende filmische graphics en intense gameplay voor, terwijl je zelf in het hart van de actie staat", aldus de informatietekst, die inmiddels door GAME uit de beschrijving van het spel is verwijderd. Waarom de webwinkel heeft besloten de informatie offline te halen is niet duidelijk.

De dit weekend vrijgegeven trailer lijkt deze informatie echter wel te ondersteunen. De teaser, die door de Amerikaanse gamesite IGN uitvoerig is bestudeerd, lijkt te wijzen op een structuur waarbij een soldaat in het heden wordt ondervraagd over zijn rol in een 'elite special forces'-team, dat bij diverse missies betrokken is geweest. IGN wijst op de conflictsituaties in Vietnam en Cuba waarbij de Verenigde Staten betrokken zijn geweest, maar laat in het midden hoe de missies in de sneeuw moeten worden uitgelegd.

Aangezien je in de vorige Call of Duty-games altijd met meer dan één hoofdpersonage speelde, kan dat ook in Black Ops het geval zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

Ben benieuwd naar de game, vooral na dat IW-debakel.

[Reactie gewijzigd door JohnKimble op 3 mei 2010 10:15]

Ja inderdaad,
Al kunnen ze het nog zo mooi maken, als er weer geen dedicated servers mogelijk zijn dan laat ik het lekker links liggen.
Ik denk dat er een behoorlijk grote groep is die zich daar bij aansluit. Alleen de single playe ren coop waren de moeite waard dit keer, maar de multiplayer heeft mij zeer zwaar teleurgesteld. Samengevat moeten de volgende problemen aangepakt worden: dedicated servers, cheaters (goede anti-cheat & administrators), lag & mods. De meeste (alle?) worden al aangepakt als ze weer gewoon overstappen op een normaal dedicated sever systeem...
Ik begrijp al die kritiek niet zo op MW2.

Ik maakte me ook zorgen over het ontbreken van dedicated servers, maar ik moet zeggen dat ik het nu wel prettig vind eigenlijk. Ik start MW2, klik op 'Find Game' en een paar tellen later zit ik in een game lekker te knallen! Altijd volle 'servers', 's ochtends 's middags 's avonds en s' nachts! Altijd!

Heel af en toe kom ik een cheater tegen die dan een wallhack of aimbot heeft. Gebeurt heel zelden. Het was laatst wel erg, maar dat kwam door het gratis weekend op Steam. Alle idioten die ooit gebanned zijn op Steam vanwege hun cheats kwamen met een nieuw account weer even online om met hun cheats te spelen. Ach...

Bij dedicated servers heb je vaak het probleem dat servers niet vol zijn. Dan kunnen er wel honderdduizenden spelers online zijn, maar als er maar 3 a 4 op een server zijn schiet het ook niet op.

En het feit dat er altijd nog heeeeeeeeel veel mensen MW2 spelen zegt ook wel iets lijkt mij. Sterker nog, heel veel klagers spelen ook nog gewoon MW2. Is de conclusie dan: Het is nooit goed?

Het enige wat ik mis is het uitsluiten van maps. Maar ja, als nu overpass komt verlaat ik de lobby gewoon en klik weer op 'find game' en zit ik zo weer in een leuke map te knallen!
Je vergeet dat je om de 5 seconden host migration hebt, er meer lag is dan in dedicated servers en dat je geen leuke zombie mods meer kunt spelen...
Ook kunnen clans geen eigen server meer opzetten, zodat clanners lekker met elkaar kunnen spelen.

(Noobtubes en de knifers tellen niet mee voor het dedi server probleem, maar zijn alsnog enorm irritant)
Je overdrijft lekker. Om de 5 seconden host migration?? Als ik een avondje ga knallen(3 uurtjes) heb ik misschien 2x een host migration. En ik heb liever host migration dan dat het hele potje eindigt. En last van lag heb ik opzich ook niet veel. En als je zombies wil schieten pak dan CoD:WaW of 1 van de andere zombie games die er zijn. MW2 is geen zombie game, dus je kan het daar niet op afrekenen.

Ik speel nooit in clan verband, dus het hele eigen server opzetten en matches spelen is iets wat voor mij niet belangrijk is. Geld blijkbaar ook voor al die mensen die MW2 spelen momenteel.
Hij bedoelt mods in het algemeen, mensen hebben gewoon geen zin in die restricties met het huidige systeem, en ja er is lag en ja je hebt veel host migrations soms vaak en veel achter elkaar en soms gaat het goed.
Je zegt ook dat dat clan verbant niet belangrijk is, dat moet je maar zelf weten samen met de mensen die nu nog MW2 spelen maar ik kan wel zeggen dat clans en vrienden kringen die samen een "pub" server opzetten altijd geweldig is, neem CS:S ik heb dit tot op heden veel gespeeld vooral op server met mensen die ik ken in pubs, imo verlengt dit de levensduur van een spel ook flink en ik hoop van harte dat ze het zelfde doen bij CoD:BO

[Reactie gewijzigd door Engra op 3 mei 2010 11:32]

maar ze willen juist de levensduur van de game niet verlengen. omdat de volgende game alweer het jaar er op in de schappen ligt. die willen ze lieven voor 60 euro verkopen ipv 20euro uitverkoop prijs.
Mods kunnen ook in de vorm zijn dat bijvoorbeeld de grenadelaunchers verboden zijn: daar zitten veel mensen dan ook op te wachten. Daarnaast heb je blijkbaar geen verstand van lag, want er is wel degelijk meer lag: je kan je configuratie aanpassen om zo een betere indicatie te krijgen van je ping en die komt vrijwel nooit onder de 100ms (vaak 200ms of meer) en dat is in andere games wel anders. Wat ik verder heel erg mis zijn HC Domination en andere gameplay modussen die met dedicated servers wel mogelijk zijn. Voor mij had MW2 na een kleine twee maanden (in tegenstelling tot 1,5+ jaar voor CoD4 ter vergelijking) al afgedaan en heeft Bad Company 2 (dedicated servers was grote pre en ik kan nu zelf keizen welke map ik wil spelen :)) het overgenomen. Ik hoop dat ook dat deze versie van CoD weer wat goed maakt, maar ik denk wel dat ik eerst enkele maanden wacht alvorens ik 'm koop (goede reviews afwachten dus, niet de overgehypte reviews van de reguliere media).

[Reactie gewijzigd door Xirt op 3 mei 2010 12:40]

Hmm, ik speel op de ps3 en na 3 uur 's nachts krijg ik meestal laggy games met 80-90 ping. Alhoewel had BFBC2 ook weer wat problemen met servers die soms offline zijn in het begin en dan is het juist weer fijn om zelf de host te zijn.

Ook heb ik veel te vaak dat ik in een game geplaatst wordt die bijna afgelopen is. Meestal ga ik er dan meteen weer uit en dan kan het ook nog zo zijn dat je weer in dezeflde game terecht komt :z
In principe zou het niet erg zijn om in een aflopende game terecht te komen, als er geen wachtijd van een ruime minuut (break + laadtijd) tussen zou zitten. Een 'ready'-optie zou dan al een beetje uitkomst bieden, maar ook die ontbreekt.
Af en toe een cheater? nou ik kom ze (te) vaak tegen hoor.
Los van WH, wat soms lastig te zien is, ook vaak zat aimbot of een gehackte server.
Laatst in 1 schot van lvl 24 naar 70 :S (nee is niet cool)
Dan log je uit omdat er een aimobot n00b bezig is en daarna gooit die je weer opnieuw op die zelfde server. Dat soort problemen had ik nooit met dedicated servers.
Maar goed te veel LAG, cheaters en inlog problemen maakt het niet leuker allemaal.
Hopelijk word Black Ops anders opgezet (zoals CoD 4 en 5)
Maar ja wel weer Activision, dus who knows....
Consoles zijn ervoor gemaakt, dat is dan ook gewoon beter dan PC-gaming.
ehm, het kopen is het probleem niet. Maar FPS games op een console is alles behalve er voor gemaakt. Ieder zijn ding, maar ik speel zelf liever geen FPS games meer dan op xbox of PS3. Maar goed dat is persoonlijk en niet flaming bedoeld :)

[Reactie gewijzigd door TonyTone op 3 mei 2010 12:39]

Ik weet niet, maar als ik alle kritiek op MW2 lees, is dat altijd van PC gamers.

Koop een console, daar heb je geen last van het ontbreken van dedicated servers, geen last van hackers, nergens.

Consoles zijn ervoor gemaakt, dat is dan ook gewoon beter dan PC-gaming.
fps shooters op een console? dat kun je niet vergelijken met het spelen op de pc, consoles richten zich immers op de casual gamer die het niet erg vind de beperkingen te slikken om even snel wat te spelen.

Omdat pc franchises verkracht worden op consoles (en de gemiddelde pc gamer daar ook last van heeft) komt er idd kritiek.
Ik speel dan misschien vooral op de pc (ik heb thuis alleen een Wii zonder leuke games en een SNES zonder voeding), maar ik heb het idee dat console niet zo snel casual is. Okee, de Wii (en de SNES _/-\o_ ) zijn meestal voor de casual gamer (hoewel er altijd games zijn die...), maar op andere consoles, en daarmee denk ik dus vooral aan de 360 en de PS3 heb ik genoeg mensen gezien die het hardcore aanpakken. Hun aantal headshots per minute krijg ik niet voor elkaar op de pc hoor.
En vertel ze maar niet dat het beter/makkelijker/leuker is op de pc, want ze zullen je vertellen dat een controller even goed geschikt is voor shooters als muis en tobo.
Ikzelf vind FPSes op een console dan weer niet prettig, maar misschien ben ik te gewend aan de pc en zit ik te weinig op een console.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 3 mei 2010 14:30]

PC gamers klagen omdat ze een beter en meer open online systeem gewent zijn, en gewent zijn niet te betalen voor een paar extra MP maps.. Met andere woorden, ze zijn een hogere standaard gewent dan consolegamers wat betreft online gamen.. En dan ga jij roepen dat ze dan maar een console moeten kopen omdat die lagere standaard met peer tot peer gaming, geen mods etc, en betalen voor een paar extra maps etc dan allemaal normaal is en men er dus niet meer over hoeft te klagen.. Wat een logica! |:(

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 3 mei 2010 14:29]

Stel je nou voor dat ik een paar honderd euro extra uit ga geven aan een console en dan nog eens een paar honderd euro extra aan een grote televisie om daarna een FPS te spelen op een apparaat waar de experience daarvan niet optimaal is? BlouweKip heeft wat dat betreft gelijk: dat is een compromis sluiten en kost nog extra geld ook. De enige console die in mijn ogen echt een meerwaarde heeft is de Wii vanwege het revolutionaire bedieningssysteem.
Snelle PCs en vooral grafische kaarten daarentegen zijn gratis.... :O
ja op de consoles heb je er geen last van omdat je niet beter gewend bent 8)7
Ik weer weer custom maps een een mapeditor zoals in cod4! Dat verlengde de gameplay pas een tijd.
En dat willen ze (Activision) dus juist niet, zo'n verlengde gameplay.. Ze willen dat je binnen een jaar de volgende CoD game alweer koopt..
@ JohnKimble: Hoe bedoel je? Deze release heeft niets met IW te maken... deze COD wordt door Treyarch gemaakt. De COD games van Treyarch werden ook altijd al minder gewaardeerd dan de COD games van Infinity Ward, alhoewel deze twist die Treyarch maakt (geen WOII) wel interessant is. Het lijkt erop dat deze game erg op gespecialiseerde soldaten gaat leunen, dus meer skill en minder blind rondschieten.

@ Pvanhooijdonk: Ook daarvoor geldt, dit is geen IW game, het huidige systeem is van Infinity Ward. Zover ik begrijp heeft Treyarch niet eens een dergelijk systeem en zijn ze ook niet van plan het te gebruiken.
Helemaal mee eens. CoD MW2 viel op sommige punten echt heel erg tegen ( onlogische respawnplekken, hackers, soms heel veel lagg e.d. ). Hopelijk lossen ze dat allemaal op.
Het punt is, dat deze game wordt gemaakt door studio Treyarch. Hoewel ze niet zo goed zijn als Infinity Ward, is het wel zeker dat ze onbenvloed zijn door de controverse rondom IW. Plus hebben ze gewoon lang genoeg de tijd gehad om een kwalitatieve goede game te maken.

Ik ben benieuwd naar deze game, ik denk dat ik hem wel leuk ga vinden. Hij is tenminste een beetje recenter gesitueerd, niet wr in de tweede wereld oorlog. Plus lijkt de Single player flink veel aandacht te krijgen.
Komt uit op 11/09? 9/11 maw voor Amerikanen.
Zal wel voor controversen zorgen...

Kijk alvast uit om een betaatje te spelen, trailer is ( op het eerste zicht ) veelbelovend.
Nee, hij komt dus 9 november uit, niet 11 september.
Hij komt uit op 11/09 voor de Amerikanen, dat is dus 9 november.
Idd, had het moeten weten :D
(waarom moeten die Amerikanen ook altijd anders kunnen doen he...)
Tenzij wij het zijn die anders doen O-)
Dit klinkt wel erg vet!!
En het is wel vernieuwend volgens mij!!

Treyarch is nooit zo goed geweest met het maken van geschied realistische spellen.
Dus een eigen verhaal is een goed idee.

World At War had een verschrikkelijk slecht uitgewerkt geschiedkundig verhaal.
Locaties die niet of half klopten.
Voertuigen die nooit op de locatie geweest waren.
Missies die kant nog wal sloegen.

Hierbij hebben ze juist erg veel vrijheid. En hoef je maar een paar aanknooppunten te hebben om iets vets te maken daar je verder complete vrijheid hebt.
Campers zal je altijd hebben :P Ik hoop dat Treyarch naar de CoD community geluisterd heeft en al die frustrerende dingen eruit heeft gesloopt..Zoals overpowered killstreaks/Commando en One man army perks..
Please!!! Laat ze de aikimbo verwijderen!!
Wat een pauperbende!!

[Reactie gewijzigd door tankeriv op 3 mei 2010 10:53]

En MW2 had wel een uitgewerkt geschiedkundig verhaal? :P
Lees mijn reactie ;-)

In MW2 en MW zijn ze heel vrij omgegaan met alle feiten en hebben hier een verhaal opgeknoopt en een aantal fictieve dingen eraan toegevoegd.

Dus niemand die je hierop kan pakken want wat je ook verteld. Tis en blijft fictie.

Als je een WWII spel maakt en je beweerd dat het historisch authentiek is moet dat het ook zijn.

Als dat het niet is., zeg dat dan ook niet.
En Treyarch is nooit zo sterk geweest in geschiedkundig dingen goed namaken.

COD1 had ook wel Rambo elementen erin zitten en COD2 ook., maar alsnog in grote lijnen klopte het nog wel.
COD5 klopte echt voor geen meter.

En dat vondt ik erg jammer daar ik me er erg op verheugd had indertijd.
Ziet er leuk uit, Hopelijk wordt de muliplayer verbeterd, zonder vervelende helicopters die makkelijk te halen zijn, door glitches of te gaan campen
Campers zal je altijd hebben :P Ik hoop dat Treyarch naar de CoD community geluisterd heeft en al die frustrerende dingen eruit heeft gesloopt..Zoals overpowered killstreaks/Commando en One man army perks..

Hopelijk testen ze de game ook goed op glitches en exploits, als je kijkt op de xbox360 met al die modded lobbys enz. Haalt de fun er toch wel vanaf..
Verklaar die one man army eens? het wisselen van kit maakt je al dusdanig kwetsbaar dat je constant geraped word toch? tenminste ik speel er nooit mee
De Pro versie verkort die tijd. In bijna elke map zijn er bepaalde plaatsen waar je met je noobtube/semtex de lucht in schiet en precies A, B of C (domination) raakt. Als iemand constant blijft noobtuben is het voor het andere team bijna onmogelijk om het punt te cappen. En one man army betekent unlimited tubes/equipment.

Ik heb mensen gezien die daar gewoon een nuke mee halen binnen een paar minuutjes.
Wat ik er zo snel van kan zien ziet het erg goed uit.
lijkt het niet altijd erg goed in een trailer? ;)
wat zal deze trailer ons vertellen, je ziet duidelijk bell uh-1 ''hue's'' vliegen, maar later ook een sr-71 blackbird, het snelste vliegtuig dat er bestaat. je ziet verder ook nog ergens een p90 en later een aug.


weet niet echt wat ik van deze trailer moet denken, ik denk dat dit zoiets word als assasins creed, waar ze klooien met de tijd of geheugen van de speler.
Ik denk niet klooien met geheugen of tijdrijzen, maar gewoon dat je meerdere personages door de tijd heen speelt :)
Ben benieuwd, de actie beelden uit de teaser voorspellen een actie spectakel. Meen zelfs even de ruimte gezien te hebben.. Ben heel benieuwd wat dit gaat worden..
Nou, ik had wel meer verwacht van het ruimte-gedeelte in MW2 toen ik de trailer had gezien. Hoewel het toch wel vet was ineens tijdelijk in een astronautenpak te zitten in het spel. Was toch wel erg indrukwekkend.
Mensen kunnen leuke dingen maken tegenwoordig...

EDIT: Ik heb eens flink op de pauze/play knop lopen drukken om een DIY-slowmotion te maken, en het ziet ernaar uit dat dat mannetje met dat vreemde pak een straaljagerpiloot is (er staat een vliegtuigwiel aan een zwarte vlek (een vliegtuig uiteraard) en naast hem een mannetje zonder iets van een helm, maar gewoon met hoed). Vlak erna is er een straaljager te zien.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 3 mei 2010 14:41]

hopen dat deze heeeeel goed word
ik kan niet wachten op de game. De graphics zien er goed uit en waarschijnlijk speel je met meerdere mensen ;)
Mooie trailer. Ik kijk er erg naar uit, ben nu onderhand wel een beetje uitgekeken op MW2 na 15 dagen online speeltijd. Ik hoop dat er ook een open beta komt.

Een vraagje over de ps3 mappack van MW2.. Is deze ook via een andere weg te verkrijgen dan de PSN store? En wat gaat het kosten?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True