Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Google heeft Bump Technologies, een Canadese ontwikkelaar van de 3d-desktopomgeving BumpTop, overgenomen. De startup geeft belangstellenden nog een week om de BumpTop-software te downloaden.

BumpTopBumpTop kreeg bekendheid toen het in juni 2006 een freeware-versie van zijn gelijknamige 3d-desktopomgeving publiceerde. De interface is afgestemd op het gebruik van touchscreens en met een of meer vingers kunnen bestanden als een verzameling kaarten worden opgestapeld en geordend. In april 2009 begonnen de ontwikkelaars achter de driedimensionale gui het in Canada gevestigde bedrijf BumpTop en ontwikkelden nieuwe versies voor zowel Windows als OS X.

Inmiddels is bekend geworden dat Bump Technologies door Google is overgenomen. Het precieze overnamebedrag is niet vrijgegeven, maar analisten gaan uit van 30 tot 45 miljoen dollar. Ook zou de deal al in maart zijn beklonken, maar BumpTop besloot pas zondag het nieuws wereldkundig te maken door zijn website aan te passen. Verder liet het bedrijf weten dat zijn software nog tot 7 mei te downloaden is, maar dat BumpTop in zijn huidige vorm niet wordt doorontwikkeld.

Wat Googles precieze plannen met de overname van de Canadese startup zijn, is nog niet duidelijk. Het is echter niet uitgesloten dat de zoekgigant delen van de BumpTop-code zou willen gebruiken voor Android, Googles mobiele OS, dat vrijwel geheel op een touchscreen-interface leunt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Mijn ervaring met bumptop:
Ik heb dat bumptop jaren geleden eens geÔnstalleerd gehad in het 7800GTX tijdperk. Het ziet er niet zo mooi en strak uit als op het filmpje.
Het werkt voor een ervaren computer gebruiker niet efficiŽnt.
Een gewone windows desktop + totalcommander is vele malen handiger.

Het is grappig hoe het werkt met grafity en alles kan je stacken, het is super speels. Ik zie het meer als een spelletje dan dat ik dit serieus moet nemen als desktop.

[Reactie gewijzigd door paulkoster op 3 mei 2010 12:17]

totalcommander
Dat is toch zo"n toottje voor mensen die eigenlijk in het DOS tijdperk zijn blijven hangen? Van zulke mensen mag je niet verwachten dat ze nu al de stap naar de moderne 3D wereld kunnen maken ;)
Met totalcommander kan je veel sneller en efficiŽnter bestanden beheren dan via explorer.exe. |
Overzichtelijker, beter met filteren van bestanden. Daarnaast is de kopieer lijst functie erg handig. Als je met Windows meerdere mappen moet kopiŽren dan moet je of wachten tot elke opdracht klaar is of je doet alles tegelijk wat het kopiŽren enorm vertraagt.
Verder heeft total commander nog veel meer mogelijkheden die gewoon missen in explorer. In Windows vista werd explorer al wat beter maar echt veel beter werd het niet. Als je echt veel bestanden moet, uitzoeken, verplaatsen, verdelen, hernoemen, op ftp zetten zoeken of wat dan ook, dan is total commander een stuk handiger.

Maar over bumptop ik heb zoiets wel eens getest van een ander bedrijf dat was geloof ik shock3d ofzo of desktop 3d. Het leek er een beetje op kwa icoontjes verplaatsen. Daar kon je ze stapelen en tegen elkaar aan gooien (er zat een beetje physics in) maar ik vond het niet bar nuttig. Wel leuk om met blokjes te spelen maarja dat is dan niet een aanwinst voor functionaliteit. (als je total commander met explorer vergelijkt is er bv wel een voordeel in functionaliteit)
hmm, als ik dat filmpje zo zie ziet het er nu niet echt geweldig uit. Benieuwd wat google hier nou mee zou willen.
http://www.youtube.com/watch?v=6jhoWsHwU7w geeft mss wat beter idee hoe het werkt in combinatie met touchscreen
Bedankt voor deze bijdrage, op deze manier ziet het er veel beter uit!
Nu zie ik er ook wel een meerwaarde ook in. Ik hoop dat alle afgebeelde bestanden een shortcut zijn ipv 3MB bestandjes :)
Dit is inderdaad een beter filmpje. Andere nieuwsartikelen over het onderwerp gebruikten ook dit filmpje. :)
Dit is inderdaad een veel beter filmpje. Ik denk dat hij beter in dit artikel thuis hoort.
ik denk dat ze het idee interessant vinden, en dat kopen en dan beter gaan uitwerken.
Er zitten inderdaad interessante elementen in zoals dat 'pie menu' (werkt best goed in de praktijk) en de manieren waarop icons geordend worden. De lay-out zelf vind ik verschrikkelijk lelijk (liever de 'cube' van Linux om maar een voorbeeld te geven), dus ik dat Google daar bijvoorbeeld aan gaat schaven :).
Als ik dat filmpje zo zie vraag ik me af wat je nu bereikt door de hele dag met de icoontjes op je desktop te spelen... Het ziet er leuk uit, maar ik zie niets praktisch.

De 'cube' van Linux daarentegen vind ik erg praktisch werken en ziet er inderdaad mooier uit.
enkel het 'spelen' met icoontjes heeft niet veel zin, maar gebruikers die via hun desktop zeer veel informatie direkt kunnen opvragen, of er bv nieuwe mails binnen zijn gekomen, updates van sociale netwerk-sites (twitter, facebook), bepaalde handelingen snel uitvoerbaar zijn (nieuwe emails, omgang met bepaalde types documenten) en verschillende in- en output apparaten (webcam, printer), kunnen wel sneller handelingen uitvoeren en dat zal voor google de meerwarde zijn.


Ik denk juist dat je weinig 'meerwaarde' moet geven aan het 3-D zijn (en in die zin vind ik juist bv Compiz een redelijk 'beperkt' visueel effect... eigenlijk niet veel meer dan het presenteren van verschillende desktops via een 3D-overgang).
wel biedt natuurlijk een 3D desktop een bepaalde meerwaarde dat je meer 'overgangen' kunt simlueren en bepaalde handelingen ook 'visueel' makkelijk kuint presenteren (bv het groeperen of het 'openen' van bepaalde samengevoegde handelingen of een specifiek bereik)
tijdens het actief gebruik van een pc, zit de desktop meer dan 95% van de tijd verborgen achter andere vensters. daarom dat de quick launch en dock zo populair zijn. ze zijn klein, duidelijk, snel en laten de applicatie die je op het moment gebruikt ongemoeid.
maar gebruikers die via hun desktop zeer veel informatie direkt kunnen opvragen, of er bv nieuwe mails binnen zijn gekomen, updates van sociale netwerk-sites (twitter, facebook), bepaalde handelingen snel uitvoerbaar zijn (nieuwe emails, omgang met bepaalde types documenten) en verschillende in- en output apparaten (webcam, printer), kunnen wel sneller handelingen uitvoeren en dat zal voor google de meerwarde zijn.
Gebruikte we daar niet onze widgets voor ?
misschien voor Chrome OS?
Lijkt me sterk, aangezien Chrome volledig op webapplicaties is gebaseerd en, praktisch gezien, het hele desktop idee (3D of niet) overboord gooit.
Wellicht willen ze het proberen te implementeren via HTML5...
Hopelijk als optie dan, ik vind het niks...
Het ziet er voor sommige misschien niet geweldig uit, maar met de juiste patenten kan dit wel eens een leuke inkomste bron worden voor Google als Microsoft of Apple dit idee ooit wil gebruiken.
Precies. Hier zitten heel veel leuke handige multitouch beweginkjes in die ze denk ik willen gebruiken. Ik weet niet in hoeverre Apple multitouch dingen heeft gepatenteerd (alleen ping zoom in USA?) maar hier zitten veel meer leuke bewegingen in zoals de lasso werp waarmee je bestandjes kan tilen en dat menutje.
ziet het er nu niet echt geweldig uit
Wat dat betreft past het goed in het straatje van Google. Want om nu te zeggen dat Google erg van de 'eye-candy' is.

Maar Google zal hier vast volgend jaar iets mee uit willen brengen waarvan iedereen dan gaat zeggen dat Google weer zogenaamd innoverend bezig is geweest. Verder zou het zo kunnen zijn dat Google ideeen had waarop Bumptop patenten had oid en dat Google ze daarom maar gekocht heeft.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 3 mei 2010 12:42]

Ik vermoed dat ze niks van deze code gaan gebruiken. Ze nemen zo'n bedrijfje over voor de patenten/gebruiksrechten. Het hele idee waar het over gaat is waarschijnlijk een "initiutieve" 3d touch/drag/drop omgeving met een physics engine om het soepel aan te laten voelen.
Ik heb hier een beta van gehad en vond het maar knullig werken. Negen van de tien keer heb je toch een venster openstaan en zie je je desktop niet eens. Daarnaast is het gewoon weg omslachtig.

Leuke Toy meer niet. Hopelijk gebruikt Google enkel wat foefjes op hun eigen os te verbeteren ofzo.
BumpTop is handig in situaties waar je geen keyboard en muis hebt, zoals touch-only apparaten (a la iPad). Dus waar je veroordeeld bent tot touch input. Alleen hoeft het volgens mij niet in 3D. In 2D spullen rondschuiven en strekken voldoet nog steeds evengoed.
Ik voorzie het in een toekomstige Android. Het zal vooral handig zijn op touch tablets.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 3 mei 2010 11:27]

Ik voorzie wel een toekomst, maar misschien duurt dat nog even, als er nog minder papier rondgaat. Stel je voor dat alle post digitaal wordt verstuurd, en alle leesvoer ook. Dan heb je geen bureau meer nodig in klassieke zin: je hebt niks om erop te leggen. Dan zie ik een interactief bureau voor me, beetje als de bedieningspanelen in Star Trek. Ik gok zelf dat het toetsenbord niet verdwijnt, maar dat je verder alle documenten met de hand manipuleert op je elektronische desktop. Dan zijn de stappen die hier worden gezet heel erg belangrijk, om dat intuÔtief te ontwikkelen. De kennis en ervaring nu alvast in huis halen kan dan heel nuttig zijn.
Helemaal mee eens ik heb het ook een tijdje gebruikt en het geeft meer chaos dan overzicht. Dan kun je nog beter gewoon nette mapjes maken op je 2d desktop en daar alles in zetten. Ik vond ook dat het helemaal niet snel werkt, gewoon een mapje openen is veel sneller dan zo'n ding uitklappen enz. Je kunt dan ook niet sorteren op size, date enz.
ik denk dat google hier onderdelen van wil gebruiken voor hun komende OS. er zitten wel wat leuke visuele opties in waar google blijkbaar interesse in heeft. Het zou ook niet mijn keuze zijn, apple en windows 7(Ja ik zei windows :P) hebben soortgelijke opties die naar mijn idee beter werken als ik dit filmpje zie.
Waar in windows 7 zit deze mogelijkheid dan? ik heb hem nog niet gevonden hoor....

Ben benieuwd wat google hiermee gaat doen, maar de toekomst zal het leren....
Heb inderdaad een mail ontvangen hierover ja:) Heb voor de zekerheid maar ff een kopie gedownload. 30/45 miljoen dollar? Ik had meer de impressie dat dit een hobby projectje was dan een serieus iets. Ook al kon je een versie kopen.
Het is misschien een hobby projectje en ze zullen er niet veel aan verdienen, maar dat geld is niet alleen voor de software en de potentiele waarde daarvan, maar ook voor de technologie erachter, de (eventuele) patenten, de kennis en vaardigheid van de werknemers, etcetera. Hoe dan ook zitten er vele uren aan mankracht en onderzoeksuren in, misschien een paar universitaire publicaties, dat soort dingen.
Als Google deze technologie toevoegt aan hun ChromeOS kan dat best een leuk OS worden voor een Tablet die met de iPad kan concurreren! Vooropgesteld dat de Android Apps dan ook op ChromeOS draaien...
Of zet gewoon Android op een gelijke tablet :) Pas wat dingen aan zodat het lekkerder schaalt en klaar is kees. Apps zullen nu al werken maar apps speciaal er voor gemaakt zijn natuurlijk netter....

Ik zie deze techniek eerder het homescreen worden van Android 2.5 of 3.0 ;) uiteraard wel met een icon grid zodat ze niet zo slordig komen te staan (letterlijk op de plek waar je ze plakt) en daar heb je weer een nieuwe leuke interface voor op een mobieltje :D, nu is het niks anders, behalve dat je maar 1 muur ziet ipv 5 ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 mei 2010 11:24]

Als ik zie wat voor puinhoop sommige mensen maken van hun 2d desktop vrees ik het ergste in 3d :o
Why mijn puinhoop weet ik me weg wel in te vinden, en ja dat zijn 200 iconen verdeelt over 2 schermen ;) En ja soms moet ik een beetje zoeken, maar kan je na gaan als het helemaal niet op me desktop staat waar ik dan wel niet moet zoeken ;)

net als het bakje bij de deur, waar ik me sleutels en tig andere dingen in heb liggen, ik weet van me spul dat ze daar in het bakje liggen dus het is een soort chaos binnen de organisatie ;) Of anderom, iig weet ik dingen te vinden waar ik ze ongeveer neer heb gezet/gelegd :P

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 mei 2010 13:29]

Ik zie dit soort dingen enkel om te laten zien aan vrienden/familie/op school of werk, gewoon voor de fun. Persoonlijk val ik altijd terug op het oude. Mijn windows desktop is toch altijd schoon (behalve prullenbak).

Echter als ik een multitouch tablet of zoiets zou hebben zie ik hier meer in, gezien het een "echt" bureaublad moet voorstellen voelt dit ook iets om met je handen aan te raken.

Nog maar ff snel downloaden en proberen nu het nog kan. ;)
Prullenbak staat bij mij (samen met 'bureaublad weergeven' als enige pictogrammen) in de snel-startenbalk. Misschien dat Google er wel nuttige toepassingen in ziet maar ik houd heel erg van mijn compleet lege bureaublad.
Het stacken lijkt mij wel handig. Ik gebruik nu een programmaatje waarmee ik kaders kan maken en daarin mijn pictogrammen kwijt kan. Ik kan die kaders ook heel klein maken en dan met behulp van een scrollbar navigeren door de verschillende pictogrammen. Ik weet niet meer hoe het heet. Iets van Fensters of zo...
Dat is bij mij zo ongeveer het enige wat ook echt is gebleven, en waarbij ik niet ben teruggevallen op het oude. Het is dan ook het enige wat ervoor zorgt dat mijn bureaublad geordend is en dat hij niet overspoelt wordt met talloze pictogrammen die allemaal niet eens op ťťn enkel 1680*1050 scherm pastsen.
Ik denk zelf dat mijn tooltje toch wel handiger is...
beetje als dat looking glass java projectje van sun ooit...
Idd, spijtig dat ze toegegeven hebben aan de druk van Jobs en het project in de koelkast hebben gestopt.
ik dacht dat ze laatst* vertelden dat het gecalnceled was vanwege markonderzoek onder bedrijfseigenaren, en daaar nu spijt van hebben omdat het de verkeerde doelgroep bleek te zijn.

*= Toen die ex-sun directeur over bedreigingen van apple en windows praatte
beetje als Microsoft Bob ;-)
Neeee dit is zoveel kicker. Ik heb het al eens op mijn desktop gehad (beta), jammergenoeg trekt het nogal wat van je CPU en VGA, dus zeker nog niet geschikt voor een tablet helaas (met stylus of vinger zou dit echt ideaal werken).
Ik snap inderdaad hiervan niet de toegevoegde waarden. Maar dan nog als google dit koopt zal het wel zijn voor patenten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True