FTC kijkt naar overname AdMob door Google

De Amerikaanse mededingingsautoriteit neemt de geplande overname van advertentiebedrijf AdMob door Google onder de loep. AdMob richt zich op advertenties voor mobiele telefoons en geeft Google mogelijk een dominante marktpositie.

Hoewel Google aanvankelijk zei geen problemen met de autoriteiten te verwachten, maakte het woensdag bekend dat de Federal Trade Commission de geplande overname zal onderzoeken. De FTC wil meer informatie van Google, om te overname beter te kunnen beoordelen. Het bedrijf zegt er nog steeds van uit te gaan dat de marktreguleerder de overname zal goedkeuren. Google maakte in november bekend het bedrijf voor 750 miljoen dollar te willen overnemen.

Het is niet bekend waarom de FTC de overname onderzoekt, maar de kans is groot dat de marktreguleerder wil onderzoeken of Google met AdMob niet een te dominante positie op de advertentiemarkt krijgt. Daardoor zou de concurrentie kunnen worden belemmerd en de privacy worden bedreigd. Eerder werd de overname door Google van het advertentiebedrijf DoubleClick om die redenen onder de loep genomen, door zowel de Amerikaanse FTC als de Europese Commissie. Uiteindelijk werd die overname overigens goedgekeurd.

Het onderzoek van de FTC betekent overigens niet direct dat de overname onzeker is geworden. Volgens persbureau AP worden de meeste overnames die nader worden onderzocht, uiteindelijk goedgekeurd. Google wil het bedrijf overnemen omdat het denkt dat mobiele marketing uiteindelijk groter wordt zal worden dan adverteren op computers; met AdMob wil het zijn positie op de mobiele-advertentiemarkt verstevigen.

Reacties (11)

Tsja, de laatste tijd verricht Google erg veel overnames. Zelf heb ik het gevoel dat ze een dominante positie aan het uitkopen zijn, iets wat de FTC zou moeten voorkomen

"Dominant", als in een beetje groot, is niet erg, dat hoort een beetje bij het spel van ons kapitalistisch systeem. "Te dominant", waardoor ze de macht krijgen om concurrenten echt geen kans meer te krijgen, dan word het vervelender.

Dat is waar. Nou krijg ik wel soms het idee dat google ook beginnende bedrijfjes opkoopt, en dat de service van deze bedrijfjes dan gesloten wordt. (Zo was het toch bij Etherpad?). Dit zou er dan toch voor zorgen dat er ook geen concurrentie kan ontstaan?

Ik vindt het nog wel meevallen.
Ik bedoel, google heeft het gewoon goed gedaan.
Daarbij is het ons (gebruikers) de schuld dat dit mogelijk is gemaakt.
Ik zeg GO GOOGLE. Die hebben het wel verdient hoor, die internet overname.

Op het gebied van online diensten lijkt het er inderdaad wel op dat het alleen Google is die iets weet te bereiken. Natuurlijk is er concurrentie van Microsoft, maar het zou een erg goede zaak zijn dat er een echt alternatief is/komt voor Google (en dan niet MS, omdat deze op andere belangrijke deel-gebieden een groot marktaandeel heeft).

Overigens kun je voor de diensten van Google een keuze voor of tegen maken, maar op het gebied van online advertenties kun je die keuze niet maken. En juist op dat gebied wordt Google wel heel erg groot...

Misschien een idee dat de EU ook het één en ander gaat uitzoeken en dan Google gaat dwingen om bezoekers de volgende vraag te stellen voordat ze kunnen zoeken:

Wilt u boven en naast de zoekresultaten advertenties zien van:
[ ] Microsoft
[ ] Google
[ ] Yahoo
[ ] ...
[ ] ...
[ ] ...

[Reactie gewijzigd door Dlocks op 24 december 2009 22:38]

Nee dank je.....de zoekresultaten van Google werken voor mij veel beter dan die van de andere zoekmachines. Als ik wil zoeken via een andere zoekmachine dan tik ik wel wat anders als url.

Ik heb het gevoel dat dit gekoppeld is aan de Nexus One. Om op deze manier die smartphone uitbundiger te promoten voor lager bedrag.

Wat koopt Google tegenwoordig niet?
Je krijgt straks nog Google zeep waar bij er bellen ontstaan die een advertentie bevatten .

Zie het al voor mij, een zeepbel met WC-eend reclame.

lol @ smiley logo