Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

Apple koopt het advertentiebedrijf Quattro Wireless, dat in adverteren op mobiele platformen is gespecialiseerd. Met de overname begeeft Apple zich voor het eerst op de advertentiemarkt. Google wil ondertussen concurrent AdMob overnemen.

Apple logoDinsdagavond werd de overname door Apple bevestigd, zo meldt BBC News. Een overnamebedrag is niet genoemd, maar volgens eerdere berichten bedraagt deze circa 275 miljoen dollar.

Advertentiebedrijf Quattro richt zich op adverteren op mobiele telefoons. Met de overname begeeft Apple zich dan ook in het vaarwater van advertentiereus Google. De aankondiging van de overname komt opmerkelijk genoeg op dezelfde dag dat het omgekeerde gebeurde: dinsdagavond presenteerde Google de Nexus One, de eerste telefoon die volledig onder eigen naam wordt uitgebracht.

Eerder kondigde Google aan advertentiebedrijf AdMob te willen overnemen. Dat bedrijf richt zich eveneens op mobile advertising. Deze overname is echter nog niet goedgekeurd door de Federal Trade Commission, die wil onderzoeken of Google op deze manier niet een te dominante marktpositie krijgt. Het is nog niet bekend hoe de autoriteiten reageren op de overname van Quattro door Apple; Apple is weliswaar geen grote speler op de advertentiemarkt, maar het bedrijf uit Cupertino heeft wel  een aanzienlijk deel van de smartphonemarkt in handen. Volgens bronnen was Apple eerder overigens geïnteresseerd in een overname van AdMob.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Niet helemaal de eerste stap van Apple in de advertising markt: Apple heeft eind vorig jaar een patent aangevraagd op het principe dat een gebruiker moet interacteren met een advertentie, met de nadruk op 'moet'.

Een advertentie die bijvoorbeeld niet weggaat voor je (in het simpelste geval) ergens hebt geklikt, en eerder dan dat kun je (bijvoorbeeld) je computer niet meer gebruiken.

Linkje.

Eng idee. Ik huiverde al bij het patent van (dacht ik) Philips/Magnavox om in videorecorders een commercial-flag op te laten nemen, zodat commercials niet meer geskipt kunnen worden, of dat er niet weggezapt kan worden bij commercials.
Eng idee. Ik huiverde al bij het patent van (dacht ik) Philips/Magnavox om in videorecorders een commercial-flag op te laten nemen, zodat commercials niet meer geskipt kunnen worden
Wat onder andere wordt gebruikt bij Brein filmpkes op een DVD. Ook heeft Apple een heel scala aan patenten staan die nooit worden gebruikt. Dus het hoeft zijn weg zeer zeker niet direct naar een product te vinden.

Maar aan de andere kant? Misschien wordt het wel gedaan om bijvoorbeeld een film gratis te verhuren? En dat je dus even naar de reclame moet kijken (immers wordt het daardoor gesponsord.) Is het dan nog zo'n slecht idee?
Wat onder andere wordt gebruikt bij Brein filmpkes op een DVD.
Wat ook gelijk voor mij de reden is om als ik een DVD koop deze meestal te rippen om dit wel te kunnen skippen. Vooral bij kinderfilms en -series vind ik dit mega-irritant, omdat je die DVD's nog wel vaker bekijkt. Brein treitert hiermee degene die de DVD wel legaal aanschaft.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 6 januari 2010 15:07]

Als je er voor betaald hebt wil je dat inderdaad niet zien.Maar wat ik bedoel is dat als je hem gratis (eenmalig) kan bekijken, en dat je van te voren dan verplicht even reclame moet kijken, dat lijkt me toch niet zo verkeerd.
Dan vraag ik me toch iets af? Wat doet Apple nu al met advertising? (Behalve voor hun eigen producten). Gaan ze nieuwe markten zoeken om bekendheid in te krijgen?

Lijkt me niet iets als Apple om ook nog eens in advertising te gaan zitten. Maar misschien wordt het wel een leuke ervaring. Ik zie het al helemaal voor me, van die vervelende advertising in een 'apple hoesje', toch leuk.
Ik vermoed dat dit vooral gaat over in-app advertising op de iPhone. Aan al die free apps verdient Apple nu niets. Als ze nu ook de advertising gaan aanbieden aan de ontwikkelaars van die free apps kunnen ze daar toch ook nog een graantje meepikken.
Misschien kunnen hiernaast ook nog iets doen met LALA & Quattro Wireless.
Dus toegevoegde waarde kan het inderdaad hebben.

Ik vind alleen vreemd dat Google en Apple hun Core business aan het uitbreiden en uitbreiden zijn. Een bedrijf/management kan zijn energie maar tot op een bepaalde hoogte verdelen.
Waarom dat? Microsoft heeft toch ook Windows, Office en Xbox die alle 3 succesvol zijn.
En Dynamics NAV, en Sharepoint en Unified communications en .... :)
MS SQL server, Exchange etc. Te veel om op te noemen :D
True, dit zijn goed lopende producten van MS.

Bij Windows Mobile & MSN Search/Live Search heeft MS zowel op strategische vlak(naam wijzigen van de zoekmachine bijvoorbeeld) behoorlijk wat steken laten vallen terwijl er wel is geïnnoveerd (maps heeft MS eerder geïntroduceerd dan Google bijvoorbeeld).
Ik vind alleen vreemd dat Google en Apple hun Core business aan het uitbreiden en uitbreiden zijn.
Als ze hun business blijven uitbreiden, spreek je niet meer over core business. De term zelf geeft al aan dat er meerdere "businesses" zijn. Bij Google is de advertentie markt overigens al sinds jaar en dag de core business.
Soortgelijk wat "onze" Google doet ;)
Waarschijnlijk heeft het te maken dat developers voor het iPhone platform bij 'gratis' apps graag gebruik maken van advertenties op bepaalde plekken in de app om toch nog wat geld eraan te verdienen. Dit wordt/werd gedaan door diensten af te nemen van onder andere AdMob (die zoals het artikel aangeeft hetzelfde doet als Quattro Wireless). Nu Apple Quattro Wireless heeft overgenomen hebben de developers op het iPhone platform één aanspreekpunt voor apps die betaald moeten worden of 'gesponsord' worden: Apple.

En daarnaast nemen ze met deze aankoop weer flink wat wind uit de zeilen van Google. IMHO wéér een teken dat de twee bedrijven niet echt BFF meer zijn, na Schmidt is vertrokken bij Apple, Google de Nexus One heeft gelanceerd en de hele rel rond Google Voice...

What's next: het verwijderen c.q. vervangen van Google Maps en de referentie naar Gmail in de volgende major build van het iPhone OS? Wie weet...
What's next: het verwijderen c.q. vervangen van Google Maps en de referentie naar Gmail in de volgende major build van het iPhone OS? Wie weet...
De vriendschap is inderdaad over tussen Apple en Google. Toch denk ik niet dat er veel zal verdwijnen. Ook Google ziet wel in dat om hun diensten (Gmail, Maps etc) onder de aandacht te houden, ze de iPhone beter niet kunnen negeren.

Dat Apple iets wil meepikken van de in-app advertenties is logisch, ze kunnen het zelfs stroomlijnen door het zelf aan te bieden en er voorwaarden voor op te stellen in de Human Interface Guidelines, wat betekent dat het op een 'vriendelijke' wijze in apps verwerkt moet worden, ten gunste van de gebruiker.

Overigens, grappig genoeg schijnt Google zelfs te werken aan navigatiesoftware voor de iPhone.
Ik zie ook geen reden waarom de Google Maps die op de nieuwe Android versies geleverd wordt (Maar ook beschikbaar is op de oudere apparaten) niet op de iPhone zou werken.

Ook heeft Apple nog geen eigen navigatiesoftware ingebouwd zitten waar het mee zou conflicteren, dus er is geen reden voor Apple om het te weigeren.

Grappig hoe Google dan zelfs marktaandeel krijgt op het platform van de concurrent
<quote>De vriendschap is inderdaad over tussen Apple en Google</quote>

Waarom is dat? Omdat ze beide een telefoon op de markt zetten? Een strategische samenwerking zit op een paar niveau's hoger dan concurrentie van een telefoon op de markt.
wel leuk, maar ik hoop dat we geen spam smsjes krijgen over van alles en nog wat :p

[binnekant van de ogen bekijken]
*inkomend sms* hmmmm .... god****** alweer een smsje van apple.
[/binnekant van de ogen bekijken]
Dat heb je op je Android toestel toch ook niet, dus dat gaat nergens over.
Gezien het succes van Google met advertentie, wordt er nu gevochten om de markt van de mobiele advertentie in handen te krijgen. Ik ben echt eens benieuwd hoe dat zal aflopen. En ja aangezien ze ook bezig zijn om dit via het OS te doen zullen ze toch problemen zoals het MS IE verhaal kunnen krijgen ?
Niet geheel onverwacht, Apple wou zelf eerst AdMob overnemen, maar Google was hen voor of bood meer.
Zal de verstandhouding tussen de 2 geen goed doen...
Ben benieuwd. Als dit gebruikt gaat worden om b.v. goede "gratis" content aan te bieden (films) die vergoed gaat worden d.m.v. commercials kijken dan kan dat best wel een goed idee zijn.
Op dit moment is de gebruikerservaring/gebruiksvriendelijkheid van de iPhone één van de grootste redenen om voor een iPhone te kiezen over de concurrentie (al denkt de gemiddelde basher nog steeds dat het een hype is). Apple realiseert dit ook wel en zal niet zomaar rare advertentie schermen tussen applicaties laten tonen.
Ik mag toch hopen dat je mobiele telefoon niet zo'n reclame caroussel wordt als menig webpagina... met op steeds opduikende irritante k*t reclame !!!!
Als Apple nu direct iets inbouwd in de SDK om hun advertenties te gebruiken, zetten ze direct Google buiten spel op de iPhone wat betreft advertenties.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 6 januari 2010 15:09]

Inderdaad!

Het inbouwen van AdMob gaat niet heel eenvoudig, of toch niet zo eenvoudig als wanneer Apple hun ad-service inbouwt in de SDK waarbij de iPhone Developer (of zelf desktop-developer?) een AddView kan slepen en boem: alles werkt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True