Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

Google heeft de Britse startup Plink voor een onbekend bedrag overgenomen. Het bedrijf ontwikkelt software voor mobieltjes waarmee aan de hand van foto's naar aanvullende informatie op het internet kan worden gezocht.

Plink, dat werd opgericht door twee academici, heeft onder andere de applicatie PlinkArt ontwikkeld. Deze applicatie voor het Android-platform kan kunstwerken en schilderijen herkennen door er een foto van te maken. Ook kan er achtergrondinformatie over onder andere de kunstenaar worden opgevraagd en kunnen er posters van het desbetreffende kunstwerk worden besteld.

De ontwikkelaars van PlinkArt wonnen vorig jaar december nog 100.000 dollar als winnaar in de categorie educatie/referentie tijdens de Android Develop Challenge. De applicatie zou na de release zes weken geleden meer dan 50.000 keer zijn binnengehaald.

PlinkArt wordt na de overname voorlopig niet doorontwikkeld, maar blijft wel beschikbaar, zo meldt Plink op zijn weblog. Het Plink-team wordt nu door Google ingezet voor de ontwikkeling van Google Goggles, het visual search-project van de zoekgigant. Deze software draait momenteel als bèta op het Android-platform, maar de zoekreus wil Goggles ook porten naar de iPhone en de BlackBerry-mobieltjes. Momenteel herkent Goggles onder andere landschappen, planten, gebouwen, wijnlabels en logo's, naast de minder moeilijk te herkennen streepjescode. De zoekreus heeft echter aangegeven dat zijn ambities rondom Goggles nog veel verder reiken.

PlinkArt

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Ik maak zelf wel eens gebruik van deze:

TinEye

bv. voorbeeld

Is ook nog druk in ontwikkeling.
inderdaad dit is ook iets voor de Google main search engine!
Dit zou eigenlijk interessant worden als dit voor meer dingen zou werken dan alleen kunstwerken. Bijv auto's., directe link naar iemands hyves pagina door een foto, etc etc. Zou met wat meer uitwerkingen wel een geinige applicatie kunnen worden.
Zoals het ernaar uitziet is Google dus al bezig met een project om allemaal verschillende dingen te kunnen herkennen(uit het bericht: landschappen, planten, gebouwen, wijnlabels en logo's, naast de minder moeilijk te herkennen streepjescode). Schilderijen en kunstobjecten zullen hier dus ook wel aan toegevoegd worden, en hopelijk dus nog veel meer zaken dat je ook een beeldschermmerk snel informatie over kunt opzoeken etc.(of auto's inderdaad).
Ik vind dit zeker potentie hebben, ben ook wel benieuwd hoe goed het werkt dus hoop dat er snel een iPhone-versie beschikbaar komt om het een beetje uit te proberen.
Dit heeft wel meer potentie dan een "geinige" applicatie.

Hiermee zou je de manier van zoeken kunnen veranderen. Straks lopen we niet meer moeilijk te doen met grammatica of het vinden van de juiste term. We nemen een foto van het object en Google laat ons alle relevante informatie zien.
Hahaa, er is ook nog zoiets als portretrecht, je mag niet zomaar iemands foto nemen en daarmee van alles en nog wat gaan doen.
Je mag niet zomaar iemands foto nemen en die publiceren. Je mag echter (in de openbare ruimte) rustig iemands foto nemen voor eigen gebruik.
Enge ontwikkeling hoor, Google kan met deze techniek straks personen koppelen aan de enorme database van afbeeldingen (Google Images) die ze al hebben.

Die informatie gekoppeld aan sociale netwerken, en iedereen is straks standaard 'getagged' op iedere geuploade afbeelding waar dan ook. ;)

Maar het heeft natuurlijk ook een boel mooie toepassingen. Er zitten altijd twee kanten aan zo'n project.
Dat kan google toch al lang? Kijk maar bij Picasa, deze herkent ook netjes de mensen op de foto. Het enige wat ik moet doen is aangeven wie het is, maar hoe moelijk kan het voor Google zijn om deze gegevens van Hyves/Facebook/linkin/twitter te halen?
Blijkbaar een stuk moeilijker dan wij denken anders had Google dit wel gehad.
Denk dat het vooral een privacy bezwarend iets is. Daarbij is het vrij reken intensief (tenminste, picasa was er bij mij vrij lang mee bezig) en je weet natuurlijk niet zeker wie-wie is. Als jij op je Hyves Obama neer zet als foto, kan Google dat vertalen als dat Mentox Obama is en dat lijkt mij niet te kloppen...
Het maakt geen inbreuk op de privacy, maar op het portretrecht. Dit vervalt 20 jaar na de dood van de persoon.

Ik denk dat Google dit meer uit voorzorg heeft gekocht. Bing is bijvoorbeeld ook een zoekmachine die flink aan de weg wil timmeren. Wellicht hebben zij een paar interessante patenten en een snel groeiende afzetmarkt, maar dan houdt het wel op denk ik.

Edit @hieronder: Was leuker toen er nog niet serieus op gereageerd was ;)

[Reactie gewijzigd door 87Vortex87 op 12 april 2010 18:41]

Of dit is een hele subtiele troll of erg ongeinformeerd.

Portretrecht is een beperking van het auteursrecht. Het verbiedt alleen openbaarmaking zonder toestemming van de rechthebbende (in geval van een portret in opdracht, art 19 en 20 Auteurswet) of openbaarmaking in strijd met het redelijk belang van de geportretteerde (in geval van een portret dat niet in opdracht van de geportretteerde is vervaardigd, art 21 Aw).

Het portretrecht in geval van een portret in opdracht vervalt na tien jaar, voor niet in opdracht genomen portretten geeft de wet geen termijn.

In casu gaat het niet om verveelvuldigen of openbaar maken van een werk (of het beperken daarvan), maar om het linken van informatie. Dit is bij uitstek een privacy-issue.
Google doet dit niet ivm privacy redenen. Bij Goggles is expliciet vermeld dat die nooit gezichtsherkennings functionaliteit zal krijgen.

Ongetwijfeld zal er wel een versie beschikbaar zijn voor interne medewerkers en inlichtingendiensten bestaan maar daar zullen wij gewone stervelingen nooit wat van horen.
Mooi man, dit bedrijf bestaat pas 4 maanden. Bizar hoe het kan lopen als je aan zoiets begint.

EDIT: linkie: http://www.androidworld.n...rt-betere-google-goggles/

[Reactie gewijzigd door 87Vortex87 op 12 april 2010 15:57]

inderdaad.. en voor onbekend bedrag zal wel betekenen dat ze na die 4 maandjes al met pensioen kunnen.

Zou wel erg interessant zijn als het google lukt dit op alles toepasbaar te maken. Dan heb je gewoon altijd een encyclopedie bij de hand in je mobieltje.
Op alles zal het niet werken ;) Een afwijkende vorm van een stoel kan een computer simpelweg niet herkennen zonder dat die vorm is opgenomen in de database (ooit zal het wel kunnen uiteraard, maar dan denk ik eerder aan 20/30 of misschien wel 50 jaar voordat een PC dingen net als ons kan zien/naam geven).

Dit zal die dus niet niet herkennen als stoel:
- http://farm3.static.flick...275575_a7c55c55c1.jpg?v=0
- http://www.designlaunches.com/entry_image/0709/23/scream.jpg

Hoewel ik google goggles wel is gebruik maar voornamelijk om te laten zien, vooral omdat ik zelf kan lezen wat er ergens op staat en dus gewoon kan zoeken :P of ik zelf gewoon dingen herken, daar heb ik google niet bij nodig XD

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 april 2010 17:38]

goed punt.

Alleen gebruik je als voorbeelden wel erg slechte foto's om je statement duidelijk te maken, want ik zou het ook niet geweten hebben :)
Kan een uiterst interessante ontwikkeling zijn, combineer het met augmented reality en trek gegevens uit google zelf, wikipedia, wolfram|alpha, etc en je kunt dadelijk 'live' info te zien krijgen door enkel je mobieltje erop te richten. Handig voor vele doeleinden:

- toeristen hoeven maar te richten en hebben een gids in handbereik
- ideaal voor bij het shoppen, richten en je hebt de prijs, reviews, etc te pakken
- handig qua routeplanning, richt het op een wandel/fiets route paaltje en krijg een routekaart te zien
- goed voor misdaadbestrijding, heb je een foto te pakken draai het naast opsporing verzocht eventjes langs google en kijk of er een naam uit komt rollen dankzij een hyves/facebook pagina; toch iedere crimineel van figuren als sander v. tot aan itialiaanse mafia bazen maken tegenwoordig gebruik van dit soort zaken, dus waarom niet.

Uiteraard brengt het ook wel wat engs met zich mee, want de toegankelijkheid van persoonlijke informatie wordt enkel nog maar verder vergroot. Alhoewel deze informatie in eerste instantie vaak door de persoon zelf op het internet gepubliceerd is, is dit vaak niet met het idee dat het zo gemakkelijk te pakken is. Terwijl in theorie met iets als dit je dadelijk slechts je camera op iemand hoeft te richten, foto'tje maken en je ziet gelijk wat voor vlees je in de kuip hebt as a matter of speech.

Wordt langzaam aan tijd met dit soort ontwikkelingen voor een 'indexeer me niet'-register ;).
Als je Goggles de eerste keer opstart geven ze duidelijk aan dat je geen gezichten kan herkennen en dat dat ook niet gaat komen... Dus daar vrees ik ook niet voor, zou ik liever ook niet hebben, straks maakt iemand een foto in de kroeg denkt een ander dat ze meisje wordt gechecked op hyves en worden er weer klappen uitgedeeld ;) Er is/komt wel een app voor maar dan moet je je eerst aanmelden met je gezicht dus vraag je er zelf om (en is niet van google) ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 april 2010 17:49]

Zouden ze zoiets ook gewoon op het net hebben?
Er word aleen over mobile gesproken maar dit is toch handige software voor gewoon op je laptop te gebruiken oid.
Het is visual search hè. Ik weet niet hoe je dat wil doen met een laptop? Iets voor de geïntegreerde webcam houden of de hele laptop naar een object? Niet echt handig lijkt me.

Bovendien, als je een laptop op schoot hebt, heb je wel een mobiel in je broekzak toch?
Bovendien, als je een laptop op schoot hebt, heb je wel een mobiel in je broekzak toch?
Waarom wordt er meteen vanuit gegaan dat iedereen een telefoon heeft waar dit mee mogelijk is en waar deze applicatie voor beschikbaar is?

Ik heb zelf helemaal geen telefoon en ook helemaal niet de behoefte aan zo'n onding, maar ik heb wel een MacBook Pro met webcam.
Er zijn genoeg laptops (vooral van Acer) met een draaibare camera, die kan ook de andere kant op 'kijken' ;)
Goggles is erg grappig hoor. Heb het al een poos op de G1 geinstalleerd en probeer te pas en te onpas iets. Echt héél goed is het niet, merknamen en logo's gaan prima maar als het iets abstracter wordt krijg je eigenlijk resultaten met de zelfde overheersende kleur of vormen.
Goggles vind mijn sony vaio laptop een macbrook pro!
[img]http://www.laptopshop.nl/...dimensionid=17&shopid=305[/img]

Goggles kijkt alleen naar het toetsenbord haha :D

[Reactie gewijzigd door Hardcore-Maniac op 12 april 2010 19:55]

hoeveel onderdelingen/bedrijven heeft google de laatste tijd overgenomen want google komt constant in het tweakers.net nieuws
let me google that for you...

Maar goed, het is toch niet zo raar dat Google in het nieuws komt, op een technologiewebsite als tweakers.net?
Het valt me op dat plink ongeveer hetzelfde logo heeft als Profile Tyrecenter xD
Of het is een geroteerd bebo logo (zie hun favicon) en het lijkt ook wel wat op de P van 'van puffelen reclame'...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True