Activision schikt met voormalig Call of Duty-ontwikkelaars

De rechtszaak tussen uitgever Activision en een groep voormalige medewerkers van ontwikkelstudio Infinity Ward is met een schikking voorkomen. De schikking komt een dag voordat de langverwachte rechtszaak officieel van start zou gaan.

Een dag voordat Jason West, Vince Zampella en een grote groep andere voormalige medewerkers van Infinity Ward Activision zouden treffen in de rechtszaal, is er een schikking getroffen. Geen van beide partijen heeft de details van de schikking naar buiten gebracht. Duidelijk is wel dat alle zaken tussen Activision en de ontwikkelaars, die in 2009 nog verantwoordelijk waren voor Call of Duty: Modern Warfare 2, nu van tafel zijn, zo meldt de LA Times.

In een eerder stadium was ook uitgever Electronic Arts betrokken bij de rechtszaak, maar EA kwam al eerder tot een schikking met Activision. In een reactie gaf EA aan blij te zijn met de schikking. Volgens EA hebben West en Zampella, die inmiddels aan een nieuwe game-franchise werken voor EA, hun gelijk gehaald en aangetoond dat creatief talent betaald moet worden voor zijn harde werk.

De ruzie en daaropvolgende rechtszaak tussen de ontwikkelaars en Activision begon toen Activision West en Zampella de wacht aanzegde. Volgens Activision stuurde het duo aan op een breuk. De ontwikkelaars klaagden Activision daarop aan en Activision counterde met een eigen aanklacht. Later daagden nog eens veertig andere ontwikkelaars van Infinity Ward Activision voor de rechter, wegens het vermeend niet betalen van contractueel vastgestelde royalties.

Reacties (18)

[Verwijderd]

Ze hadden een eis liggen van 1 miljard en ik denk dat het Activision te heet werd onder de voeten nu het bekend is geworden dat ze bewuste hack pogingen hebben gedaan bij de voormalige eigenaren.

Meer info hierover:
http://ictrecht.nl/ictrec...tivision-vs-exwerknemers/

[eL_Jay]

/:Ragemode_ON
Geeft toch maar weer eens aan hoe fucked up de gameindustrie is geworden. Gigantische conglomeraten die de concurrentie inlijven(lees innovatieve indi). miljoenen aan dividend uitkeren aan de aandeelhouders, marketingbudgetten die 4x groter zijn dan het productiebudget belachelijke melkkoeien als halve games bij release, dlc( m.u.v. die 5 procent die wel goed is; lees iets toevoegt dat niet in de originele game diende te zitten) en shit als elite. Huilen met de pet op is het. Dan heb je nog wel GOTY's alleen dat is toch vaak tot little to late

Enige lichtpuntjes zijn steam (geweldig portaal voor kleine indies) en kickstarter die nog enigzins de innovatie erin houden (moet zich nog bewijzen).

Ben onlangs weer begonnen aan half-life 1 omdat ik oprecht van mening ben dat deze shooter meer biedt dan iedere andere shooter van de laatste 5, wat zeg, ik 10jaar (m.u.v. Fallout, Half-life 2 en borderlands)
/:Ragemode_OFF

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 24 juli 2024 16:19]

[RobjeDopje]

Je hebt gelijk, de oude games waar het nog ging om kwaliteit, gameplay en simpliciteit vind ik veel leuker. Af en toe vind ik leveltje Doom 1 / Duke Nukem leuker dan CoD

[djcasl]

Ik zeg Doom3 BFG (waar Doom 1 en 2 bijzitten)

[majoh]

marketingbudgetten die 4x groter zijn dan het productiebudget

Uhm, denk je dat dit gebeurd om geld weg te gooien? De marketing wordt gedaan om de game meer te laten verkopen en daardoor meer geld in het laatje te brengen. Wat is daar mis mee?

[MicScott]

En wat heeft deze rant met het topic te maken? Er is een rechtszaak, en dat geeft aan dat de gamesindustrie nu helemaal slecht is? Vreemde redenatie.

[eL_Jay]

het feit hoe publishers omgaan met ontwikkelaars en dat de publisher de macht heeft i.t.t. de ontwikkelaar die het spel maakt, proeft en leeft. Nog los van het feit dat ik transparantie vaak wel kan waarderen.

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 24 juli 2024 16:19]

[Cameleon73]

Hmmm ... project Icebreaker heeft dus niet zo goed gewerkt als gedacht (of juist wel ...).

[Verwijderd]

Activision lag al in het nadeel nadat Project Icebreaker bekend was.
Hierna zijn ze waarschijnlijk een beetje bang geworden door de informatie die bekend zal gaan worden.

Uiteraard ga je dan nadenken over een schikking.

[Batiatus]

Dat stuk over het hacken van de computers van Zampella en West had ik nog niet gelezen, het had zeker wat uitgemaakt en Activision lijkt op die manier aan te willen geven dat ze te weinig bewijs hadden.

1 Miljard is een behoorlijk bedrag. De werknemers van IW hebben volgens mij ook al behoorlijk wat royalties gekregen, dacht iets van 40 miljoen bij elkaar.

Natuurlijk is het wel logisch dat Activision wilde schikken. Het project Icebreaker had natuurlijk nooit in het nieuws mogen komen, dat zet de uitgever in een erg slecht daglicht.

Hopelijk gaan Zampella en West bij EA een paar mooie games maken nu ze zich niet meer hoeven te concentreren op de rechtszaak.

[getupaaaah]

Ha nu dit hoofdstuk is afgesloten kunnen ze welllicht wel weer geld in inovatieve leuke en originele spellen stoppen. Of was dit niet de reden dat ze MW2 tot het merg toe hebben opgesabbeld ?

[MikeNies]

Ben toch benieuwd hoeveel ze nu hebben gekregen

[segascope]

Ik denk toch wel enkele tientallen miljoenen dollars tot honderden miljoenen. Ze eisten meer dan een miljard dollar.

[rik86]

ik denk dat 't niet meer dan enkele tientallen miljoen zal zijn geweest als 't dat al red. Schikking is over 't algemeen minder dan een rechtszaak en het gaat voornamelijk over de royalties volgens mij. Ik kan me niet voorstellen dat die ongelooflijk veel bedragen.

[HesRuud]

tientallen miljoenen is voor Activision niet een ongelofelijk bedrag, voor hun is dat een peulenschilletje. Helemaal als het over een publieke rechtzaak gaat die hun in een slecht daglicht zet.

[Relief2009]

Ga maar uit van een bedrag rond de 400-500 miljoen euro.