De Riaa wil voorkomen dat de veroordeelde filesharer Jammie Thomas een nieuw proces krijgt en heeft daarom een verzoek ingediend om bezwaar te mogen aantekenen tegen het besluit van rechter Michael Davis hiertoe.
In oktober 2007 werd Jammie Thomas wegens het aanbieden van 24 muzieknummers via Kazaa veroordeeld tot het betalen van 222.000 dollar schadevergoeding aan de Riaa. De jury had maar vijf minuten nodig om haar schuldig te verklaren, aangezien de rechter had verklaard dat het aanbieden van de muziek moest worden beschouwd als het verspreiden ervan. Dat laatste vormt een schending van de auteursrechtenwet. Het grootste deel van het vijf uur durende juryberaad ging op aan het bepalen van de hoogte van de schadevergoeding, die uiteindelijk werd vastgesteld op 9250 dollar per nummer.
Nadat er van vele kanten kritiek was geuit op zijn instructie aan de jury, begon rechter Davis ook zelf aan de juistheid ervan te twijfelen. In augustus van dit jaar organiseerde hij daarom een hoorzitting over de zaak, waarin de partijen hun standpunten naar voren konden brengen. Op 24 september besloot hij om Thomas een nieuw proces te geven. Tegen dit soort beslissingen is normaliter geen bezwaar mogelijk, maar de Riaa heeft nu een verzoek ingediend om dit toch te mogen doen.
Het argument van de Riaa om bezwaar te mogen maken is dat de instructie aan de jury toch weer aan de orde zal worden gesteld in een nieuw proces, en dat een behandeling van uitsluitend die instructie veel minder geld en moeite zal gaan kosten dan het organiseren van een geheel nieuw proces over de filesharingzaak. De Riaa wil uiteraard graag dat het eerdere vonnis in stand blijft, omdat het veel makkelijker is te bewijzen dat iemand muziek beschikbaar heeft gesteld dan dat deze ook daadwerkelijk is gedownload.
De advocaat van Thomas heeft al verklaard dat hij zich zal verzetten tegen de wensen van de Riaa. Rechter Michael Davis heeft nog niet aangekondigd wanneer hij zal beslissen over het verzoek, zo meldt Wired.