Ruim drie jaar na het originele vonnis heeft de RIAA een voorstel van de rechter tot verlaging van de eis tot schadevergoeding naast zich neergelegd. Een nieuwe zitting in de beruchte p2p-zaak tegen Jammie Thomas is in aantocht.
Rechter Davis uit Minnesota was van oordeel dat de eis tegen Jammie Thomas-Rasset van 1,92 miljoen dollar exorbitant hoog was en besloot deze claim naar 54.000 dollar bij te stellen. Dit zou betekenen dat de vermeende pirate uiteindelijk 2250 dollar per inbreuk moest betalen. Een vergoeding die ruim onder het maximum van 150.000 dollar ligt, maar die tegelijkertijd nog altijd driemaal het door de wet bepaalde minimum van 750 dollar per overtreding bedraagt. De RIAA kreeg de gelegenheid om het voorstel voor verlaging van de schadevergoeding in overweging te nemen maar verwees het besluit van Davis deze week naar de prullenmand
De platenindustrie meldt dat het de aanpassing weigert omdat acceptatie mogelijk een precedent voor toekomstige zaken zou scheppen. "De eisers achten het onmogelijk een verlaging van de claim te accepteren. Een dergelijke acceptatie zou immers kunnen leiden tot een nieuwe standaard waarin particulieren die inbreuk maken slechts bestraft kunnen worden met een maximum van 2250 dollar. Dit zou verstrekkende gevolgen hebben die haaks staan op de wet", luidt de verklaring van de RIAA.
Claims zoals deze gaan via het Federale Hof en zijn meestal erg duur en tijdrovend, vervolgt de branchevertegenwoordiger van de muziekindustrie. "De proceskosten bij het Federale Hof zijn vele malen hoger dan de voorgestelde 2250 dollar en werpen daardoor in de toekomst een drempel op voor rechthebbenden. Deze zouden dan niet langer gemotiveerd zijn hun rechten te verdedigen, tenzij een claim over meerdere werken tegelijk ingediend kan worden", aldus de RIAA.
De rechter heeft bepaald dat hij de kwestie over de schade nogmaals wil behandelen en hij zal naar alle waarschijnlijkheid een derde jury kans geven om zich te buigen over het bedrag van de schadevergoeding. Haar advocaat heeft echter tegen Ars Technica al aangegeven dat Thomas-Rasset elk nieuw bedrag zal weigeren te betalen.
In de zaak is het nu afwachten op de reactie van rechter Davis. Mogelijk doet de rechter wederom het aanbod om de claim op 2250 dollar per inbreuk te zetten.
De RIAA schuift haar verbolgenheid over Thomas-Rasset niet onder stoelen of banken. "Haar gedrag in deze hele zaak is continu uiterst onredelijk geweest. Ze heeft van het begin af aan niet thuisgegeven bij claims van de eisers en ronduit gelogen tegen twee jury's. Reken er maar op dat we dit zullen gebruiken in de komende zitting", aldus de advocaten van de RIAA. De RIAA zelf doet daar nog een schepje bovenop en zegt dat Thomas-Rasset een vreselijk, liegend, bedriegend, onverantwoordelijk en onredelijk persoon is.