Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Chinese piraten kopiëren en verbeteren iPhone

Dat de Chinezen alles wat los en vast zit kopiëren, was al bekend. Meizu zou werken aan een iPhone-kloon die veel verbeteringen biedt voor een veel lagere prijs.

Meizu-logoDe Chinese namaak-iPhone, officieus iClone en officieel miniOne of M8 gedoopt, lijkt als twee druppels water op de echte iPhone. De softwareondersteuning is echter veel uitgebreider en de gebruiker zit niet vast aan het AT&T-netwerk: de Chinese iPhone kan op vrijwel ieder netwerk gebruikt worden en zou wereldwijd beschikbaar komen. Alsof dat nog niet indrukwekkend genoeg is, zijn de makers er ook nog eens in geslaagd de miniOne de helft goedkoper dan de iPhone te maken en er zullen tien maal zoveel van geproduceerd worden. De m8 is voorzien van een op Linux gebaseerd besturingssysteem. De Meizu M8 kwam in het nieuws nadat op een fansite van het merk een paar foto's en een productaankondiging verschenen. Dat laatste document was overigens na een dag alweer verwijderd en de journalist van Popular Science die uitgenodigd was in China langs te komen voor een 'hands on'-ervaring, werd vriendelijk verzocht in september nog eens langs te komen. Wanneer de telefoon op de markt komt is vooralsnog onduidelijk, maar het is duidelijk dat China een nieuwe weg inslaat door niet langer slappe aftreksels van Westerse producten te maken, maar ze zelfs te verbeteren.

Meizu miniOne / M8

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door René Gerritsen

10-08-2007 • 21:59

218 Linkedin

Bron: Popular Science

Lees meer

Chinese firma bouwt MacBook Air-kloon Nieuws van 30 oktober 2011
LG zet Voyager tegenover iPhone Nieuws van 5 oktober 2007
Onderzoekers claimen iPhone-hack Nieuws van 23 juli 2007
China blokkeert toegang tot Flickr Nieuws van 14 juni 2007

Reacties (218)

Wijzig sortering
Ik vind de titel wel erg overdreven, Meizu creeert gewoon het product wat de iPhone had moeten zijn. Het idee en het design zijn wel gekopieërd en dat zijn ook de goede punten van de iPhone. Maar de hardware en software zijn veel beter en dat zijn de slecht punten van de iPhone. Gekopieerd of niet, en of deze nu wel of niet in Nederland uit komt ik koop er sowieso één ook al moet ik hem vanuit China inkopen. Ben nu ook zeer tevreden met mijn M6 uit China.

Hier is wat meer info:
http://www.meizu.com/bbs/...ardID=22&ID=505281&page=1

Resolutie: 720*480 :9~
iPhone:380*320

[Reactie gewijzigd door M0L1337 op 10 augustus 2007 22:32]

ik quote:
操作系统:基于WIN CE6.0内核,MEIZU 自主开发的OS
In mijn beste chinees staat hier toch dat ie win ce 6 gebaseerd is, wat wel iets van windows mobile 2007 zal betekenen (ben niet bekend met de MS marketing namen).
Sherlock vertaalt het als:

Operating system: Based on WIN CE6.0 essence, MEIZU independent
development OS
Cool, dus ze hebben ook Windows CE gekopieerd en verbeterd! :D
Ik ben best benieuwd, ik zou het grappig vinden om zo'n foon te hebben en er zelf software voor te schrijven.
* berend_engelbrecht progt op zijn werk Windows/.Net

edit:
Iets verderop in die thread wordt dat operating system versienummer in twijfel getrokken (post 143):
Strange ah, I mixed that long time PDA forum, ever had not heard the system core edition (refers to big edition difference, if CE4 and CE5, as for CE4.1 and CE4.2 this kind of small modification difference not row of at the discussion) different time can the software general situation, now majority Microsoft be mobile equipment software basically all based on PPC2003 and the WM5 system, is the system based on the CE4.2 edition core, a cavity CE5 edition core, two systems software are not general, respectively has corresponding the software edition, but WM6 is the CE5.2 edition, With belongs to the CE5.x edition core with WM5, therefore and WM5 software but actually majority of may use in common M8 uses is the CE6, core is the CE6.0 edition, the core overhead construction and some function technologies and the CE5 edition difference is very big, in this kind of situation, likes WM5 (the CE5.x core) software is unable to move (the CE4.2 core) on the system is same in PPC2003, how meets the WM5 series and PPC series software all can move? The PPC series system and the WM5 system core technology as well as the overhead construction aspect difference are huge, how possible CE6 all to pass eats
Heel verhaal en ongetwijfeld krom vertaald, maar als ik het goed begrijp betwijfelt de auteur of je wel huidige Windows CE software zal kunnen draaien op een OS dat zogenaamd gebaseerd is op de specs van een toekomstige versie van het OS met aanzienlijke wijzigingen in de API.

Overigens valt het me op dat deze thread vrij oud is, die post die ik citeer is uit april bijvoorbeeld. Misschien hebben ze later een ander OS gekozen.

Meer recente post van dezelfde auteur, op 8 augustus (post 3671 op pagina 245), hierin heeft hij het over de verschillen met de iPhone:
May the playing disparity, obviously a spot M8 since in the technology does not support the multi- spots input technology, that must ordinary touch surface which the screen has, single-clicks, double-clicks and so on in the operation makes the issue, looked whether MZ does use these limited operating modes, the original(?) has the oneself characteristic the fresh idea
Iemand reageert daar op (post 3674):
J.WONG had said can attempt the multi- spots input, if the multi- spots could not do pair of some to be also good
De eerste poster reageert daar weer op (post 3678), hij wijst er op dat het gekozen besturingssysteem (toch Windows CE, lijkt het) en de hardware niet geschikt is om Multitouch technology te ondersteunen (dat klopt, hij weet kennelijk waar hij over praat):
Said is said, but the question is impossible to achieve, attempt also useless, therefore you looked present J.W did not raise this speech stubble J.W as soon as starts is wants to use the software solution, what a pity the iPhone multi- spots touch the input are the product which the software + hardware unifies, the light with software are unable to achieve, therefore let alone the multi- spots, two have not played If the list depends on software to be able to do decides, that S1 already could use
Ik ben ergens best jaloers op die chinezen. Als je kijkt naar het giga aantal posts en naar de jonge koppies op de webcam-fotootjes die in de sigs van sommige posters staan, lijkt het me dat Meizu een enthousiaste community van jonge mensen om zich heen heeft, die -niet gehinderd door de belemmeringen die wij hier in het Westen hebben- samen werken aan mooie nieuwe dingen. Het zou me eigenlijk erg verbazen als er uit zo'n soort omgeving GEEN nieuwe creatieve dingen komen.

[Reactie gewijzigd door berend_engelbrecht op 11 augustus 2007 13:29]

Hoe jij ertoe komt om toch weer te zeggen dat Win CE op deze phone komt te staan vindt ik knap.

Ik vind het sowieso heel knap wat jij er allemaal uithaalt. Ik heb eerder het idee dat de schrijver ergens aan begint en dan gaandeweg zelf het overzicht verliest van wat hij wil duidelijk maken. Het kan ook aan de vertaleing liggen natuurlijk als dit een Engelse vertaling van het originele chinese artikel/ de originele chinese tekst is.

ter illustratie:
"J Wong had said can attempt the multi- spots input could not do pair of some to be also good"
vertaal ik als: J Wong heeft gezegd kan proberen de multi-vlekken invoer kon niet doen paar van sommige die ook goed zijn.
Als ik dit van iemand op een proefwerk/toets terugkrijg dan ben ik bang dat zijn cijfer heel laag gaat uitvallen. Engels is mijn vak maar hier heb ik toch best wat moeite mee om er iets samenhangends van te maken. Misschien dat jouw quotes wat te ver uit verband zijn gehaald waardoor het onsamenhangend wordt maar anders weet ik het ook niet.

Daarom vraag ik me dus ook hoe jij aan je uiteindelijke conclusie komt. Je kan best gelijk hebben maar ik zie het even niet zitten.
De originele tekst is Simplified Chinese, niet Engels. Ik heb 2 van die vertaalmachines gebruikt en deze was het minst onsamenhangend, daarom heb ik die tekst hier weergegeven. Sowieso zijn die vertaalmachines bagger, maar je went er aan. Je moest het "Nederlands" eens zien dat onze Indiase engineers produceren als ze denken behulpzaam te zijn (sowieso is hun Engels ook niet al te best ;)).

Ik haal uit deze en andere reacties dat het Windows CE is (en niet de Microsoft versie maar een eigen kloon). Ik ben begonnen met de vertaling van Pazman, die uit een reactie ergens vooraan in de thread kwam. Dat komt een aantal keren terug, gemakkelijk te zien omdat de letters CE en het versienummer de enige niet-Chinese tekens in zo'n post zijn. Je haalt de posts die over het OS gaan er dus zo uit. Ik heb niet alle 3800 posts doorgelezen, maar voor zover ik kan zien wordt wel het versienummer maar niet het type OS in twijfel getrokken door de heren. Ik vond nergens een referentie naar Linux. Wel 1tje naar LUNIX overigens, maar dat leek me niet direct een geinformeerd persoon :P. Verder hebben ze het ook uitgebreid over de versie van Windows Media Player die er al dan niet op zal draaien (filmpjes kijken is een belangrijke reden om een hires scherm op zo'n ding te zetten), dat wijst ook niet direct op Linux.

Je moet ook nog weten dat J. Wong de CEO van Meizu is, dus als iemand een bewering van hem herhaalt is dat kennelijk om een mening of verwachting over een feature van het toestel kracht bij te zetten.

Wat betreft de interpretatie van "multi-spots input": als iemand het heeft over de verschillen van de iPhone met toestel x kan het alleen over MultiTouch technologie gaan, dat is n.l. 1 van de belangrijkste (en gepatenteerde!) unique selling points van de iPhone. Wat J. Wong nou precies gezegd heeft kan ik je ook niet vertellen, ik spreek geen woord Chinees, maar het deel dat hij het wel wil proberen is voor mij duidelijk. Google chinese beta maakt van dezelfde tekst dit: "J. WONG said that it would try to multi-point input, and if more can be done-point line". De vertaling van de tweede bijzin is dus vaag, maar het eerste deel zie ik toch als: "J Wong heeft gezegd dat hij multi-point [invoer] wil proberen [te maken]".
Maar de hardware en software zijn veel beter en dat zijn de slecht punten van de iPhone.
Jij hebt het dus echt niet begrepen. De hardware (multi-touch) en vooral de bijpassende software (OSX) zal Meizu nooit evenaren.

De Meizu heeft betere specs als het gaat om resolutie, uitbreidbaarheid, etc... maar daarmee is het niets speciaals. Die Chinezen kunnen niks nieuws verzinnen en plakken gewoon de modernste snufjes bij elkaar. Hoe wordt het batterijverbruik van deze telefoon? Waardeloos waarschijnlijk.

De iPhone is ondanks z'n wat magere specs (wat voor een deel een keuze van Apple was om het batterijgebruik te beperken) veel meer dan wat jij er van begrepen hebt. Het gaat om het totaalplaatje, niet om de specs waar jij van klem komt te zitten onder de tafel.

Ik denk dat de gemiddelde Jan met de Pet het totaalpakket van de iPhone eerder aan de praat heeft en veel meer kan waarderen dan deze Chinese clone.
Die Chinezen kunnen niks nieuws verzinnen en plakken gewoon de modernste snufjes bij elkaar.
Alsof Apple iets nieuws introduceert. Sony doet het dan toch wat beter met zijn Cell CPU en Blu-Ray
Ik dacht dat Cell van IBM was? En Blu-Ray van een alliantie van bedrijven?
Cell is, net als blu-ray, van een alliantie van bedrijven.
De cell, in de PS3, is iid ontwikkeld door IBM. Dezelfde IBM die bijv. ook de G5 CPU maakte voor Apple.
@Str1ingS: zo kom je toch nog wat te weten zonder er eerst zelf naar opzoek te gaan.

Blu-Ray is door Sony is in 2002 ontwikkeld op zoek naar een beter alternatief voor de DVD.
Apple, Dell, HP (en meer) zijn supporters van het formaat, net als Disney, 20th Century Fox, Columbia Pictures (en meer).
Die Chinezen kunnen niks nieuws verzinnen en plakken gewoon de modernste snufjes bij elkaar. Hoe wordt het batterijverbruik van deze telefoon? Waardeloos waarschijnlijk.
Kom op zeg, wat een ongefundeerd geleuter. We weten nog nagenoeg niets van deze telefoon maar jij hebt je oordeel al klaar. Oh, en de Chinezen kunnen niets nieuws verzinnen? |:(

[Reactie gewijzigd door rvone op 11 augustus 2007 00:57]

Geen camera.. En op deze link staat dat ie windows os er op heeft staan.. Niet linux.. (maar dat was ook al te zien in het schermpje van het plaatje).
Wist niet dat WIN CE6.0 er al was komt in 2008 dacht ik zijn ze nog me bezig :P
De kwaliteit zal wel weer teleurstellend zijn ... zoals veel namaak chinese waren ;)
imo gaat China zo Japan achterna. Ginds is men begonnen met westerse producten na te maken, en in den beginne waren die afgietsels ook bagger, zoals bijvoorbeeld de Japanse auto's.

Gaandeweg begon men echter verbeteringen aan te brengen, waardoor de producten beter werden dan het westerse origineel. Zie bijvoorbeeld de Japanse wagens van vandaag.

Er bestaat zelfs een specifiek Japans woord voor "kopiëren en verbeteren" maar ik ben de term vergeten.

Dit is gewoon een zoveelste uiting van het feit dat China langzaam maar zeker aan het venster komt piepen. Eens hun producten beter zijn (en goedkoper) wordt onze markt gewoon overspoeld. Met de Japanse auto's vroeger speelde die vrees ook, en wettelijke barrières werden ingesteld (tolmuren enzo). Gevolg: de Japanse constructeurs begonnen hun wagens in Europa te bouwen. De Triumph Acclaim was bijvoorbeeld eigenlijk een Honda, en de dag van vandaag staat een van de grootste Toyota-fabrieken in Slovenië.

Maar ondertussen wordt de wereld steeds vrijer en heeft zoiets misschien steeds minder zin. In elk geval: de Chinese producten zullen we meer en meer zien, en over tien jaar is een Cherry misschien wel even courant als een Kia.

En niet te vergeten dat China last but not least een trapje klimt op de economische ladder. Van assembleur naar ontwerper, met steeds meer toegevoegde waarde als gevolg. Zie bijvoorbeeld de parallel met kinderspeelgoed: in de jaren 1980 was alles made in Taiwan, nu misschien made in Vietnam. Van rijstveld naar industrie en van industriële arbeidsintensieve productie naar IT.
nou, de mp4 spelers van Meizu zijn toch best wel goed. de Meizu m6 word hier nu ook in europa verkocht en verschillende sites geven dit product een stempel voor kwaliteit ala iaudio/iriver (zover ik gelezen heb vorig jaar).

verder heb ik zelf ook zo'n m6 van Meizu, heeft veel weg van een ipod, maar persoonlijk vind ik het ook beter, voor een lagere prijs. Ik ben heel benieuwd naar deze mobiel, als die uit is en de reviews zijn aardig dan wil ik er nog wel 1 of afhankellijk van de interesse van vrienden een paar laten overkomen als ze uit zijn. de community is ook redelijk goed en ze zijn redelijk vlot met firmware upgrades en features die de community vraagt (niet allemaal, maar toch ze luisteren wel). als ze dezelfde kwalliteitseisen voor deze telefoon stellen, neem ik deze. (zal er eerlijk voor uitkomen, ben geen applefan, puur omdat ze altijd veel duurder zijn dan de apparaten waard zijn en dan specifiek audiospelers, maar ze hebben wel zeer goede designers daar).
Onderschat die Chinezen nu maar niet, ze kunnen alles wat wij hier ook kunnen en binnenkort veel beter. Grote voordeel: een Chinees houdt zich aan z'n afspraken, belazert de boel niet, is bereid z''n handen uit de mouwen te steken enz enz, althans dat is mijn ervaring met die mensen

[Reactie gewijzigd door frank2go op 10 augustus 2007 22:55]

Ik werk met Chinezen in een professionele (grote oliemaatschappij) en de Chinezen zijn niet de leukste leveranciers.

Alhoewel ze niet lui zijn en graag (veel) werken zonder klagen, profiteren ze wel van de grote bedrijven en ik neem ze het niet kwalijk, moesten we geen patent, contract en copyright wetten in Europa en de USA hebben zouden we hetzelfde doen (zoals tijdens de industriele revolutie toen de US technologie van de britten kopieerde). Dat is natuurlijk waarom tegenwoordig veel bedrijven spijten dat ze naar daar geoutsourced hebben, een contractbreuk kan moeilijk aangeklaagd worden omdat de persoon die je representeert meestal in het 'complot' zit.

Wat er gebeurde bij ons: Een deel van de R&D en development ging naar China, een kantoor van ong. 50 personen. Eenmaal de Chinezen goed en wel getraind waren, downloaden ze alle plannen van het intranet (die ze nodig hebben) en het Chinese legale en ingenieursteam van het bedrijf sluit de deuren en gaan letterlijk in dezelfde straat van start met productie van hun eigen producten. Voordat de Amerikaanse afdeling goed en wel te weten komen dat hun kantoren leegstaan, hebben ze het product klaar.
Ik ben geen China expert, maar ik ken andere verhalen. Chinezen die jou produkten fabriceren, doeken van de een op de andere dag de tent op, en de volgende week gaan ze aan de overkant van de straat verder. Vrolijk jou produkt maken en onder een eigen naam verkopen. Eigenlijk zijn ze heel slim, waarom zou je je aan allerlei eenzijdige afspraken en handelsverdragen houden als ontwikkelingsland. Die tijd komt wel zodra de welvaart flink is gestegen.
Sorry maar dit zijn echt niets meer dan verhalen.. het probleem met China is enerzijds dat je zowieso heel moeilijk op de markt komt het is staats beschermd en hoe belangrijker het voor de staat is des te moeilijker het is. Daarnaast is het ongelooflijk moeilijk iets vast te leggen, ze maken mondelinge afspraken die ze na verloop van tijd aanpassen. Dan je laatste kreet.. ontwikkelingsland? Neem eens een vliegtuigje naar Xiamen.. Xi'an.. HongKong alvorens je iets zegt. Ja de binnenlanden zijn in ontwikkeling, net zoals Polen & Co. in de EU zijn. Neem ff in gedachte dat China groter is dan de EU op zich daar zul je dus ook achter gelegen regio's hebben.
Dan dat de Chinezen een nieuwe weg zijn ingeslagen volgens de auteur van het verhaal.. het vreemde is juist dat Chinezen al jaren mp3 spelers verbeteren en leukere gimmicks erop planten echter de doorsnee klant gaat toch liever voor een (in dezelfde gemaakte fabriek) iPod of een ander Westers product die tweemaal zo duur is en net zolang meestal meegaat. Idem voor dit product het is heel mooi, en Meizu is een sterk product op zich maar helaas zal de Europeaan en zeker de Amerikaan hier niet snel voor gaan.
Het enigste wat kan helpen is dat er onlangs een hogere uitval dan verwacht is onder de iPhones. Wie weet is er een cruciale ontwikkelingsfout gemaakt waardoor er veel meer gaan uitvallen en dan zou dit speeltje zeker de kop kunnen opsteken.
Daarnaast.. 10x zoveel verkopen is niet al te moeilijk als ze dit lanceren op de Chinese/Indische markt en ze verkopen aan 1% van de populatie deze telefoon dan is dat al goed voor een kleine 23 miljoen telefoontjes, dat zie ik Apple absoluut niet doen aangezien deze markt voor hun zeker moeilijker is.
Ik ben in Xi-an geweest ja, en ik ben vanaf de provincie Yunnan door het binnenland naar Beijing gereisd. Ik denk dat ik wel wat recht van spreken heb. De chinese steden zijn inderdaad vrij modern, maar kijk je verder van 20 a 30 kilometer van de stad af, dan leven de mensen nog steeds in simpele omstandigheden. Het grootste deel van de bevolking in China leeft in armoe en kunnen echt geen tv, wasmachine, koelkast en auto kopen. Overall is het nog een ontwikkelingsland. Xi-an en Hong Kong zijn wat dat betreft niet representatief voor heel China. Xiamen ken ik niet.

Daarnaast kun je in China van alles kopen, maar het zijn toch vooral de eigen huismerken die scoren. Auto's, brommers, kleding, horloges alles wordt nagemaakt. En waar komen de meeste ideeen/ontwerpen vandaan? Juist, van buitenlandse bedrijven die het creatieve werk doen. De Chinezen weten dat vervolgens feilloos te kopieren en massaal te produceren. Dat is ook een gave en eigen een hele slimme en logische taktiek om snel geld te verdienen en de welvaart op te krikken. Dat ze kopieren wil niet zeggen dat ze stom zijn daar in China. Nee hoor. Ik zie de Afrikanen nog lang niet doen, terwijl dat eigenlijk de enige weg is naar welvaart. Kopieren en produceren. Wetgeving en regeltjes komen zodra de welvaart op niveau is.
Ja, dat is net als Japan van vroeger dus. China gaat dezelfde kant als Japan op.
Twee mensen die ik ken die met chinezen zaken doen hebben wat andere ervaringen.
Quote:"Je moet er bovenop zitten en er heen gaan want ze proberen je steeds te naaien"

Een ander probleem was: een fantastisch prototype op grond waarvan je besteld, en vervolgens bagger afleveren...

Als jouw ervaringen goed zijn is dat goed nieuws, dan zijn ze niet allemaal zo.

Maar jouw verhaal en bovenstaande gecombineerd betekent wel: opletten met wie je zaken doet en referenties natrekken.
Ach, in Europa zullen de meeste mensen toch voor de iPhone gaan in plaats van voor een namaakproduct. Bij gadgets als de iPhone gaat het juist om de merknaam en het appeltje die er op staan.
als de kwaliteit goed is verder en de vrijheid van software en netwerken veel groter (en dat is het dus al) zou ik veel liever deze m8 hebben ipv zo'n veel te dure iphone anders.
Veel mensen kopen de iPhone puur omdat ie "hip" is, maar ik denk dat een groot aantal mensen niet over zal willen stappen op één bepaalde provider. Dat zou voor mij een reden zijn om de iPhone niet te kopen. Nou moet ik zeggen dat ik vaak gsm's heb die bijna niemand heeft dus is de kans groot dat het geen iPhone gaat worden.

Ook de beperkte software is voor mij een heel groot minpunt. Heb laatste jaren alleen S60-gsm's gehad en dit bevalt mij prima vooral door de grote hoeveelheid beschikbare software.

De kloon lijkt me dan wel weer interessant want het idee v/d iPhone zonder de beperkingen staat me wel aan, vooral de bediening en het grote scherm. Maar ik heb geen idee wat de kwaliteit van deze kloon is. Dat wordt dus nog even afwachten. Ben wel heel benieuwd.
de meeste mensen toch voor de iPhone gaan in plaats van voor een namaakproduct
Die is helemaal mooi. Alsof Apple 'het mobieltje dat muziek kan spelen, en nog wat meer' heeft uitgevonden. Nee, smartphones met ongeveer gelijke mogelijkheden bestonden al lang voor de iPhone (dus wat is nou namaak?), alleen dan wat minder simpel te bedienen en wat minder mooi en duur misschien. Net zoals er allang MP3-spelers waren voordat Apple met de iPod kwam.

Feitelijk heeft Apple hetzelfde gedaan als Meizu: Neem een bepaald product, maak het na en verbeter het. Als Meizu hem gewoon als Smartphone verkoopt, zijn er genoeg mensen die hem willen denk ik; aangezien hij als smartphone waarschijnlijk een goede prijs/kwaliteitsverhouding biedt. Maar ja, als je hem als iPhone gaat lopen aanprijzen...

[Reactie gewijzigd door kidde op 10 augustus 2007 23:57]

@Kidde. Je snapt toch zeker wel dat het hier niet om het fenomeen Smartphone gaat, maar de vorm van de iPhone, material gebruik, icons, opzet van de GUI wat gecopieerd is.
Ach, in Europa zullen de meeste mensen toch voor de iPhone gaan in plaats van voor een namaakproduct.
Maar wat is hier dan zo vreemd aan? Moet je voor de grap bij jezelf nagaan voor hoeveel "merk" jij aan hebt en in de omgeving heb staan. Veelal beinvloed door commercie en je omgeving(vrienden), maar uiteindelijk wel je eigen "overwogen" keuze.
Als je de iPhone alleen maar gebruikt om mee te bellen of sms-en dan is het een prijzig ding. Maar misschien vind je het design en gemak van de iPhone wel de prijs waard. Erg persoonlijk dus en niet zo belangrijk voor een ander om zich daar zo over op te winden. Toch?

Maar de telefoon en het uiterlijk van de Iconen en interface zo kopieren is gewoon crimineel. In China vinden ze namaken eigenlijk ook crimineel, of misschien alleen voor namaak olympische spelen merchandise. Ze treden iig erg streng op tegen de verkoop hiervan.
gelukkig gaan er ook mensen voor de iPhone omdat de software veel beter is en het het echte apparaatje is, ipv een zichtbaar namaak. het moge duidelijk zijn dat niet alleen Apple dergelijke producten kan maken, wel als enige in staat is ze áf te maken. ook ma duidelijk zijn dat Apple veel geld vraagt voor de producten.

maar wat als je Chinese iPhone kapot is? met mijn echte iPhone loop ik bij problemen hier in Groningen weldra gewoon even de store in en krijg ik binnen korte tijd een nieuwe. Zoals dat ook met een muis ging, en een tweetal iPods. Ik moet er niet aan denken wat er gebeurd als een logitech keyboard kapot was gegaan. "ja, sorry, dit model hebben we niet meer op voorraad". ik heb ooit een week zonder toetsenbord gezeten omdat ik hem naar MS moest opsturen.

garantie en service hoort erbij, en dat rechtvaardigd de prijs iets meer. naast het feit dat deze Windows iPhone al mijlenver achterligt op de iPhone omdat het geen iPod is.

nee, het is echt niet 'hip' om een Apple te hebben, het betekent wel kwaliteit.

edit: kijk ook eens naar die foto: je ziet gewoon dat ie het geen halfjaar volhoudt.

[Reactie gewijzigd door t-h op 11 augustus 2007 11:55]

Deze smartphone zal niet goed verkopen bij apple mensen, maar bij de pc mensen kan deze wel eens hevig aanslaan :9~
Bij mij gaat het in geval van gadgets om datgeen wat het gadget gehalte bepaald.
Voor mij is dat op een gedeelde 1e plaats: een juiste werking in combinatie met het design/formaat. 2e plaats de functionaliteit; kunnen bellen/mailen/browsen/fotos/etc.
Wanneer een apparaat op beide punten voldoet komt er nog een emotionele afweging aan te pas. "Hoe voelt het aan", letterlijk gewicht maar ook de gebruikte materialen de manier waarop je het product bedient. Waarom voor een bewezen inferieur apparaat kiezen welke voor meer geld minder lang mee kan? Mensen die dat doen zijn de apple-fans. Ik heb een soortgelijke tick met schoenen...

[Reactie gewijzigd door rRac0on op 13 augustus 2007 16:03]

Riiiiiight. Wij sturen al onze ideeen daarheen (even overdreven) en zij bouwen het voor weinig... Het was niet de deal dat ze dan het patent waaronder zij die producten aan het bouwen zijn negeren en voor zichzelf gaan bakken en voor de internationale markt onder een ander merknaampje. Ik onderschat de chinezen niet... Ze blijken slinks (jah, dat is een negatief woord).
Maar het zijn mensen ;) dus wat niet is..
Waar denk je dat de iPhone gemaakt wordt ;)
Als een bekende gloeilampenfabrikant in Nederland zit, wat zegt dat dan over de kwaliteit van namaak gloeilampen uit hetzelfde Nederland? Feitelijk niets.

Kwaliteit zit in de fabricage, controle en aanpassingen. Namaak is per definitie niet het echte product en de kwaliteit is daarom bijna altijd al niet conform de eisen van de producent van het originele product.
en de kwaliteit is daarom bijna altijd al niet conform de eisen van de producent van het originele product.
En dat zegt ook weer helemaal niets.

Namaak producten kunnen ook gewoon beter zijn. De iPhone zit goed in elkaar, maar het kan echt wel beter. Ook zijn er best nog wel duurzamere grondstoffen beschikbaar.
Kijk maar naar de iPod mini (ik dacht dat het de mini was) met de krassen op het scherm. Blijkbaar was het kunststof niet krasvast genoeg, terwijl er zeker kunststoffen zijn die beter zouden presteren.

De originele eisen zijn natuurlijk niet van toepassing, maar dat zegt niks over de eisen van deze fabrikant, die kunnen 10x hoger, of 10x lager zijn.

* TheGhostInc zou best voor de helft van de prijs zo'n toestel willen, 300 euro voor een toestel waar je een of twee jaar mee kunt doen is prima, beter dan 600 euro neertellen voor een toestel dat 5 jaar meegaat maar na 2 jaar achterhaald is (in het kwadraat).
Ik werk bij die bekende gloeilampenfabrikant (al zijn het TL's bij ons) en als wij een partijtje voor die fabrikant gedraaid hebben verwisselen we een paar stempeltjes en stickertjes in de machines en draaien we rustig exact dezelfde lampen voor de concurrent. Ligt niemand van wakker en het gebeurd constant. Namaak kan ook gewoon het echte werk zijn hoor...
Zo is het vaak ook met kattenvoer, even een andere sticker erop en klaar is kees. :)

Wie een draaiende productlijn heeft en een hoop verschillende klanten dan kan dit gewoon worden gedaan.
Namaak is per definitie niet het echte product en de kwaliteit is daarom bijna altijd al niet conform de eisen van de producent van het originele product.
In de auto-industrie (daar weet ik het van) komt het met regelmaat voor dat de producent van de "namaak" dezelfde is als de producent van "het originele product". Zelfde ontwerp, zelfde product, zelfde controle, zelfde kwaliteit, lagere prijs, geen merkstempeltje, ander doosje.

Maar ja, opscheppen over je über-strakke remblokjes zet natuurlijk ook maar weinig zoden aan de dijk... ;)
Tja. . allemaal leuk en aardig, maar zoals eerder gezegd . .waar komt de iPhone vandaan ? Persoonlijk maakt het mij niet zoveel uit of het ding uit Japan of uit 'iPhone-is-good-Japan' komt.
Het boeit niet waar het vandaan komt, maar wél wat de eisen zijn die de fabrikant stelt. Apple producten zijn over het algemeen redelijk degelijk. Heb je één of ander Chinees bedrijfje dat gewoon een cheap-ass kopie van iets wil maken, dan zullen zij hoogstwaarschijnlijk minder eisen aan de kwaliteit stellen. Gevolg: zowel softwarematig als hardwarematig wordt het product minder degelijk.
tja, gewoon quality control uitoefenen, maar die hebben ze nog niet weten kopieren van de westerse landen.
Ga dat aub eens aan mijn klant in China vertelen, want volgens mij heeft die Chinees nog niet door dat hij een slechtere quality control moet hebben als wij hier in Europa.

Nee, was dat maar waar. De ervaring die ik met China heb is dat de zeker in de automotive een veel betere quality control hebben. Daar waar men de westerese wereld werken met steekproeven, hebben de Chinezen zo veel mensen om ieder product te kunnen controleren.

Als ik 99.998 boutjes opstuur ipv 10.000 krijg ik een vriendelijk verzoek om die overige 2 te crediteren. :S
Lederen hoezen van stoelen bekijken ze daar stuk voor stuk met een vergrootglas, en zaken die in Europa gewoon worden geaccepteerd krijg ik vanuit China terug, zoals bijvoorbeeld lidtekens in leer van <2mm.

Er zijn idd nog sectoren waar de kwaliteit minder is, maar over het algemeen ligt het kwaliteitsnivo in China net zo hoog, zo niet hoger als in Europa.


@Fly-guy: lol.... ha ha, als ik na dat tijdstip kijk waarop ik deze post maakte vind ik dat het nog aardig lukte. Als je bedenkt dat ik tot 3 uur 'snachts in de feesttent hier in de buurt gezellig biertjes heb staan hijsen. :)

[Reactie gewijzigd door yzf1kr op 11 augustus 2007 12:02]

Ik werk in een bouwbedrijf die diamantzagen lat maken in Korea (ja, is voor mij ook chinese wereld) en als wij die schijven binnenkrijgen met een verkeerde kleurtint of een beetje roest op de schijf door het lange zeetransport (roest schurrt direct weg dus is eigenlijk geen enkel probleem) dan neemt die fabrikant alles terug met transport volledig op zijn kosten zonder probleem. Die mannen springen daar als er iets verkeerd is met het product dus ik denk niet dat dit product slecht zal zijn.
Ik zou ze juist voor die extra 89998 boutjes laten betalen ;)
Daar heb je toch gewoon de voor iedereen toegankelijke ISO-9000 serie voor?
ISO9001 schrijft alleen voor dat je een kwaliteitsmanagementsysteem hebt dat aan bepaalde administratieve voorwaarden voldoet. Je moet kunnen laten zien dat je systeem de kwaliteit van je product garandeert.

Het zegt expliciet NIETS over de standaarden waaraan je je moet houden. Dat leg je elders vast. In feite kan je een ongelooflijk baggerproduct en toch 9001 gecertificeerd zijn.
Sterker nog, je kan in je iso9001 procedures vastleggen dat je geen eindcontrole doet.
iso9001 is niets meer of minder dan dat je de handelingen die je in je bedrijf verricht beschreven hebt.
Het is dus eigenlijk een totaal nutteloze norm, maarja, er word naar gekeken of je iso9001 gecertificeerd bent, dus dan doe je dat als bedrijf maar weer.
Dat is toch waar 'defusion' boven me het over heeft? In ISO9000 staat namelijk hoef je een kwaliteitssysteem kan maken.

In het geval van Meizu zou het overigens om een ISO9002 certificaat gaan lijkt me.

[Reactie gewijzigd door kidde op 11 augustus 2007 02:17]

iirc is ISO9002 vervangen door ISO9001-2000.
Bijna. ISO 9001, 9002 en 9003 zijn samengevoegd in ISO 9001:2000.
euh....90% van alle high end hi-fi wordt in china geproduceerd hoor, dus ze kunnen het beter dan hier in het westen!
Dit soort service hoor ik meer en meeer in tegenstelling tot wat een enkeling hier ongefundeerd roept over "zal wel inferieur zijn aan wat uit de westerse landen komt..."

[Reactie gewijzigd door rRac0on op 13 augustus 2007 15:50]

over meizu valt zeker niet te klagen
Meizu heeft zich inmiddels eigenlijk een beetje als kwaliteits-merk geprofileerd, met hun mp4-spelers ed, die zéér redelijk geprijst waren, en écht geen chinese rotzooi. Ik heb dus zeker wel vertrouwen in Meizu, in tegenstelling tot veel andere iPhone klonen, zoals de Hua Long ip2000, die al eerder op de markt was dan de iPhone zelf. ;)
De Meizu M6 mediaspeler is toch een kwalitatief mooi stukje techniek. Het ziet er gelikt uit, werkt uitstekend en is toch een stuk voordeliger dan een iPod.
Meizu is een van de weinige Chinese fabrikanten die kwaliteitsprodukten maken.
@kokorico:
De kwaliteit zal wel weer teleurstellend zijn ... zoals veel namaak chinese waren ;)
FUD comment. Bevooroordeeld en bovendien dom. U loopt erg achter op de feiten.
Suggestieve titel. Chinese piraten? 8)7 Meizu is een echt A-merk die kwalitatief hoogstaande spelers maken. Uiteraard is dit wel een duidelijke kopie van de iPhone.

Wat ik verder vreemd vindt is dat in het artikel genoemd wordt dat het besturingssysteem Linux-based zou zijn. In het bronbericht wordt alleen dit gemeldt:
The typical cloner either uses off-the-shelf code, writes something entirely new, or modifies a publicly available Linux-based system.
Dit terwijl er in een eerder nieuwsbericht op T.net staat dat het OS Windows CE zou zijn (wat ook de Windows logo's zou verklaren) Zie: nieuws: Eerste Chinese iPhone-kloon opgedoken
Hetzelfde wordt trouwens ook gemeld op Meizume (een Meizu-fansite) en Dapreview.

Verder zouden dit de prijzen zijn:
GenMP3 also reports that the estimated retail prices of the M8 are going to be:

* 4gb: €190
* 8gb: €240
* 16gb: €330 unconfirmed
Bron: Dapreview

Heerlijke prijzen :9 En het zou niet vreemd zijn als we prijsverlagingen zouden zien. De geschiedenis van Meizu-spelers wijst uit dat dit niet onmogelijk is.

En wat is een nieuwspost zonder specs? :)
* Display: 3.32" Touchscreen, 720 x 480 resolution (Widescreen), 16 million colors
* OS: Windows CE 6
* Processor: Samsung ARM11 533MHZ w/128MB of DDR SDRAM
* Supports AVI, MPEG-4, and WMV playback
* Bluetooth, WiFi, and GPS
* DMB tuner
* Two cameras: 0.3MP on front, 3MP on back
* GSM, EDGE, and WCDM support
* Dimensions: 58 x 105 x 11.8mm
Bron: Dapreview

Imo is dit toch een zeer fijn apparaatje. Als de kwaliteit hetzelfde is als hun eerdere apparaatjes (M6, M3) dan moet dit toch zeker een succes worden. Vooral het feit dat ze een 16GB versie plannen geeft ze een redelijk voordeel ten opzichte van de Apple iPhone. Dit in combinatie met betere multimediafeatures zal er waarschijnlijk wel voor zorgen dat de mensen die een belfunctie op hun portable media player willen niet naar Apple toegaan, maar naar Meizu.

[Reactie gewijzigd door RoD op 11 augustus 2007 00:40]

Ik zie hier veel mensen twijfelen over de kwaliteit van Meizu, waarschijnlijk omdat de naam ze niks zegt. Maar wat in het bericht niet naar voren komt is dat Meizu van SanDisk is en denk dat die tweakers die naam toch niet echt koppelen met slechte kwaliteit.

(/me is al tijd happy eigenaar van de M6)
Misschien heeft Meizu weliswaar het idee van dit apparaat van de iPhone gekopieerd, maar je kan het straks toch moeilijk links laten liggen als het echt een verbetering is en voor een goedkopere prijs wordt verkocht? Tenzij je natuurlijk weer wilt meelopen met de massa voor de 'cool' factor.

Ik geloof zelf niet dat het een vaporware wordt. Meizu levert wel degelijk kwaliteit producten i.t.t. de andere 99 van de 100 Chinese bedrjiven. Lees maar eens de Meizu M6 draadje op GoT en verscheidene reviews/forums zoals op dapreview en anythingbutipod. Daar is men over het algemeen goed tevreden over M6.

Verwacht dat de M8 ook weer een topproduct wordt, ben alleen zoals velen benieuwd of het ook multi-touch wordt.
Imo is topic en wat van het inhoud een beetje discriminerend/onjuist. Maar dat kan aan mij liggen.

Verder verwacht ik wel dat Meizu hier een top product leverd, net als de M6 ;) Op de M8 zit ik al een half jaar tot nu toe wachten, dus hopelijk duurt het nu niet zo lang meer.
Je moet echt voor de gein het artikel 's helemaal lezen, gaat over veel meer dan de iPhone-kloon. In China rijden bijna letterlijke kopieën rond van Europese, Japanse, Koreaanse en Amerikaanse auto's, maar dan met een andere badge erop. Zelfde voor apparatuur als ariconditioners van LG, simpelweg een Chinees merkje erop en namaken maar.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 10 augustus 2007 22:46]

Dat gaat Apple niet leuk vinden. Ik zie de rechtzaken nu al komen.

Aan de andere kant wel netjes dat ze het voor elkaar krijgen het product te verbeteren en toch goedkoper te maken.
zo zie je maar dat je voor marketing betaald
Toch niet helemaal. Iets namaken kan een hoop bedenk tijd besparen. Plus er zijn nog niet veel specs bekend. Misschien heeft deze telefoon wel een "standaard" touchscreen, en niet zo'n een wat Apple heeft:
http://www.apple.com/iphone/technology/

(Maar ja, marketing moet ook betaald worden ;) )
het is niet zozeer het feit dat ze hem goedkoper maken. Het lijkt mij meer op de winstmarges die Apple maakt.

Dit chinese bedrijf kan hetzelfde product op de markt zetten zonder dat het last heeft van dure werknemers uit de westerse wereld, en daardoor goedkoper uit kan.

Daargelaten ben ik (nog) niet overtuigd wat hij allemaal kan. Apple legt altijd veel aandacht in de interface, waar het allemaal gebeurd.

/offtopic
vind iemand het ook niet raar dat het een linux phone is met allemaal windows icoontjes?
Haaha ja ik denk al wat valt me op aan de icons ;) Maar wie zegt dat deze telefoon kwalitatief net zo goed is als de Iphone?
dat viel mij dus ook op... toch een leuk apparaatje maar ik denk dat ik de originele toch leuker vind... (zodra die volledig gehacked is natuurlijk, of is hij dat al?)
zo zie je dat je veel betaald voor naam, bewuste schaarste, ergens de eerste mee zijn. ben wel benieuwd hoe goed deze het doet en hoeveel mensen hem daadwerkelijk kopen. want om nou te zeggen dat het een bekend merk is.......
Bewuste schaarste? Als ik me niet vergis kun je zo een winkel binnenlopen in de US en er een meenemen.
Dat was een paar dagen voordat hij gelanceerd werd, om de hype op te kloppen, uiteindelijk waren er alleen de eerste dagen problemen met het bevoorraden van de winkels, nu kun je overal binnenstappen en een iphone kopen.
Ik voel al een rechtzaak aankomen -_-'
wel gaaf nog eens 50% goedkoper en toch beter , nu maar afwachten hoe dit gaat lopen... denk niet dat ze dit zomaar mogen gaan verkopen in alle landen...

die ''imitatie ipods'' mogen ook niet zomaar verkocht worden doe je dit wil krijg je ook zo een rechtzaak aan je laars gelapt, vraag me dus af hoe ze dit dus willen gaan verkopen...
gaat het lukken en is het echt beter en goedkoper, denk dat ik er dan snel 1 ga halen :)

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 10 augustus 2007 22:04]

Een rechtszaak zou waarschijnlijk wel komen maar of ze kunnen winnen is de vraag nog maar omdat de specs geheel anders is.
Volgens mij was er eerder al zo;n rechtszaak geweest over de shuffle van apple en die hadden ze toch verloren of was het een ander apparaat.

Vormgeving is een toch moeilijker te claimen dan techniek.
volgens mij is dit geen kopie,. het gebruikt andere software en ze pretenderen niet dat het een apple is. het is dus een product wat lijkt op de iphone alleen beter en goedkoper is.
Dit is met afstand het slechtste artikel wat ik de laatste tijd hier gelezen heb. Hoe kun je nu als serieuze tech site gaan verkondigen dat dit ding een verbeterde versie van de iPhone is, zonder ook maar één enkele onderbouwing, behalve het verhaal van de chinezen zelf ?

Ik lees nergens iets over zaken als multi-touch schermpjes en de software, en zit 'm daar nu niet juist de kracht van de iPhone ?

En het lijkt er op dat de aannames uit het artikel in de comments veelal klakkeloos gevolgd worden want de chinezen worden als helden binnengehaald.


edit: Artikel vertelt Linux, specsheet zegt Windows. Maakt het artikel vooral nog geloofwaardiger :)

[Reactie gewijzigd door edwingr op 11 augustus 2007 10:53]

1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True