Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 162 reacties
Bron: Verizon, submitter: aliencowfarm

Woensdag heeft LG een nieuwe smartphone uitgebracht, die de strijd met de iPhone moet aangaan. De Voyager is voorzien van een aanraakgevoelig scherm, gps, een secundair beeldscherm en een qwerty-toetsenbord.

LG heeft de Voyager - ook wel bekend als de VX10000 - voorzien van een touchscreen met een interface die gelijkenis vertoont met Apples iPhone. Daarnaast is de smartphone uitgevoerd met een traditionele keypad, maar ook met een volledig qwerty-toetsenbord en een tweede scherm, die tevoorschijn komen als de Voyager wordt opengeklapt. Het secundaire scherm kan gebruikt worden voor het beantwoorden van e-mail, het versturen van sms-berichten en het spelen van games.

De Voyager kan verder aac-, wma- en mp3-bestanden afspelen en foto's maken met de ingebouwde 2 megapixel-camera. Foto- en muziekbestanden kunnen op een microsd-hc-geheugenkaart bewaard worden. Het apparaat onderscheidt zich bovendien van de iPhone door ondersteuning voor gps, en voor internetconnectiviteit is voor evdo in plaats van het langzamere edge gekozen.

In de Verenigde Staten zal LG, in samenwerking met Verizon, de handset nog voor eind november uitbrengen. Het is niet bekend wat de exacte prijs zal worden. Volgens Joe Saracino, marketingman van Verizon Wireless, zou de prijs 'lager dan die van dat andere touchscreen-mobieltje' zijn. Dit houdt in dat de Voyager voor minder dan 399 dollar te koop zal zijn.

LG Voyager - Verizon Wireless branded
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (162)

Hee goed. Ik krijg overigens een beetje een jaren-80 gevoel bij dat filmpje. Komt denk ik door de rood-zwart kleurtonen en het enigzins "bulky" binnenkantje. Ik moet wel zeggen dat men erg veel heeft afgekeken, op zich heb ik daar nooit zo'n moeite mee, maar nu is het wel erg obvious, zelfs de animaties en start-up. En om nu te zeggen dat het er beter uitziet...ik begin m'n twijfels te hebben. Het mooie van de iPhone vind ik de brightness en resolutie van het scherm zelf + het glas. Deze telefoon komt toch weer wat rommeliger over qua interface als ik het zo zie. Not sure, ik moet 'em zien.
Dat plaatje is een fotosoep.

Als je dit filmpje bekijkt kun je duidelijk zien dat er geheel andere icoontjes worden gebruikt:
http://www.youtube.com/watch?v=LlYYZAII2f8

De interface lijkt meer op een vernieuwde versie van de prada (wat natuurlijk logisch is).
Jammer dat het tegenwoordig niet meer over telefoontoestellen in zijn algemeen gaat maar dat veel reactie's zo naief zijn. Ieder merkt brengt wat anders uit en de consument koopt wat hij/zij het leukste vind. Het zal mij boeien wat voor merk, type, kostenplaatje aan een telefoon hangt, als het toestel maar voor mij prettig werkt.

Daarmee hoop ik dat mensen die reageren zich eens wat volwassener gedragen ipv. iedere keer met Apple/Microsoft flametrolls reageren, dacht dat we die tijd nu wel eens gehad hadden. Alle merken brengen behoorlijke producten uit en eigenlijk mogen we blij zijn dat er voor ieder wat te krijgen is, ongeacht merk.

Koop wat je leuk vind of het prettigste vind werken, deel die ervaring met anderen en iedereen blij, ervaringen delen hebben andere gebrukers wat meer aan en geeft een conctructieve bijdrage :)
Ik probeer ook zo neutraal mogelijk te blijven, maar de windows-gebruikers kunnen helaas niet ontkennen dat de nieuwe versie Vista grotendeels is afgekeken van Mac OS X Tiger. Leopard staat zelfs al een stapje voor en over een anderhalf jaar heeft apple weer een nieuw besturingssysteem uitgebracht en bij microsoft moet men 5 jaar wachten. Tot zo ver ik weet loopt microsoft met de software windows al altijd achter op de technologie en kijken ze alles af van apple. Zelfs als je kijkt naar het nieuwe logo van windows, ik vind het grotendeels gepikt van apple. Apple gebruikt bij mijn weten al van sinds Steve Jobs opnieuw CEO is van Apple "2001" een X in een cirkel en pas bij vista gebruikt microsoft hun logo van windows ook in een cirkel en zo zijn er nog meer toepassing, waarvan je kan zeggen dat ze afgekeken zijn van Apple.
Ik kwam het laatst bij de groenteboer en kocht een stuk fruit, nam er een hap uit en het was precies het Apple logo! Wat een ripoff!

Dit toestel heeft vrij weinig met de iPhone te maken. LG is al tijden bezig met touch-interfaces en toetsen. De LG Prada kwam vˇˇr de iPhone uit en de interface met ikonen zag je zelfs al op oudere telefoons terug zonder touchscreen. Daarnaast heeft dit toestel notabene een qwerty-toetsenbord en een geheel ander design op het scherm na.

Overigens verkocht LG in 2006 een dikke 64 miljoen telefoons, dus zoveel concurrentie hebben ze nog niet van de iPhone.
OMG. Dat kalender icoontje lijkt echt sprekend op het icoontje van iCal..
de vraag die je jezelf moet stellen is:
hoeveel anders kan een afbeelding van een icoontje dat een kalender voor moet stellen worden.
uiteindelijk zijn beiden gewoon een voorstelling van een kalender. en nee, apple heeft niet het principe van de kalender bedacht.
De hele interface is een regelrechte kloon, nee, het hele apparaat! Kijk ook eens naar het icoontje van Safari *kuch* VZ Navigator 8)7
Maar ja, beter goed gejat dan slecht bedacht, denk ik dan maar. Ik vraag me wel af of ze hier geen problemen mee gaan krijgen, erg veel originaliteit straalt er niet van af. Nou is het over het algemeen altijd wel zo dat telefoons meestal enigzins op elkaar lijken, maar een nieuw concept als de iPhone was juist vrij vernieuwend. Dat ze dan hiermee komen duidt toch echt wel op een duidelijke rip dan op 'wij bedachten toevallig hetzelfde'.
De hele interface is een regelrechte kloon, nee, het hele apparaat!
Nee, De iPhone is eerder een kloon van de LG KE850 - die vier maanden eerder dan de iPhone uitkwam - dan andersom. De LG KE850 was de eerste telefoon met een bijna volledige touchscreen-bediening, en had zo ongeveer al deze Voyager-icoontjes al. Deze Voyager is gewoon een doorontwikkeling van de LG KE850 die sinds februari 2007 verkrijgbaar is (dus voor de iPhone verkrijgbaar was).

Apple loopt meestal een beetje achter op de allernieuwste trends / gadgets (denk aan hoelang het duurde voordat ze eindelijk na drie jaar ook eens met een MP3-speler kwamen), een beetje conservatief / risicomijdend gedrag: Pas als andere fabrikanten hebben getoond dat bepaalde vernieuwende producten goed werken waagt Apple zich eraan deze in grote massa's te gaan maken en er voor vele miljoenen een reclamecampagne bij te maken.

Vervolgens weten ze die met een goed design simpeler bedienbaar te maken en daar een zeer goede reclamecampagne bij neer te zetten, waarbij het product, ook al is het niet nieuw meer en ben je ook geen trendsetter meer met zo'n apparaat, als 'hip' wordt neergezet. Onoplettende consumenten denken dan dat Apple innovatief en trendsettend is; precies zoals Apple het graag ziet. Bij het grote publiek dat nog niet op de hoogte is van veel technologieen worden sommige innovaties dan ook bekend, en aan het merk Apple gekoppeld. Daarom denken ze abusievelijk dat als een ander een origineel product doorontwikkeld nadat Apple toevallig ook met een verbeterde 'kloon' van dat originele product op de markt is gekomen, de doorontwikkelde versie een slechte Apple 'kloon' is. En ahum, daarmee maken ze zichzelf ook vaak enigzins belachelijk voor degenen die wel hebben opgelet.

Dat je hard genoeg schreeuwt dat jij dingen uitvindt en anderen ze van jouw kopieren, zoals Apple doet, wil niet zeggen dat dat waar is.

Overigens, iemand die een link zou trekken met de 'oude' Nokia communicator zou ik wel gelijk geven.

[Reactie gewijzigd door kidde op 5 oktober 2007 14:22]

Apple loopt meestal een beetje achter op de allernieuwste trends / gadgets (denk aan hoelang het duurde voordat ze eindelijk na drie jaar ook eens met een MP3-speler kwamen), een beetje conservatief / risicomijdend gedrag: Pas als andere fabrikanten hebben getoond dat bepaalde vernieuwende producten goed werken waagt Apple zich eraan deze in grote massa's te gaan maken en er voor vele miljoenen een reclamecampagne bij te maken.
Een beetje een blaatverhaal hoor. Apple bedenkt inderdaad niet alles zelf nee, maar om te stellen dat Apple met de iPod heeft gewacht totdat het concept zich in praktijk bewezen had, is echt onzin.

Feit is dat hard-disk based mp3 spelers wel bestonden, maar voor geen meter verkochten. Apple is een bedrijf dat buitengewoon goed kan analyseren waarom zo'n product geen succes is, en wat de consument zou willen om het product wŔl interessant te maken. Dat is precies wat ze met de iPod hebben gedaan: door een aantrekkelijk design, de intu´tieve bediening en de samenwerking met iTunes hebben ze een product in de markt gezet dat iedereen opeens wŔl wilde hebben, en daarmee hebben ze de mp3 speler effectief op de kaart gezet. Daar hebben zelfs alle concurrenten van Apple van kunnen meeprofiteren.

De iPhone hype: tuurlijk allemaal overdreven. Maar Apple weet wederom bij veel consumenten de gevoelige snaar te raken en een hype te creŰren. Door de reclamecampagne van miljoenen? Zal vast mee helpen, maar Apple heeft alle bestaande smartphones gewoon op die punten verbeterd die het gros van de telefoongebruikers ervan weerhield er een aan te schaffen (mooi design, makkelijke bediening, prettige afmetingen, een mp3 speler die ook gewoon lekker werkt, visual voicemail etcc).
De iPhone, werd bijna volledig functioneel, op 9 januari 2007 aangekondigd. De eerste afbeelding van de LG KE850 werd op 18 januari, iets meer dan een week later, aan het publiek getoond.
De eerste afbeelding van de LG KE850 werd op 18 januari
In het artikel wat je quote staat:
We consider that Apple copied the Prada phone after the design was unveiled when it was presented in the iF Design Award and won the prize in September 2006.”
Dus... Even nachecken, en je ziet dat Apple zelfs door meerdere bedrijven is aangeklaagd wegens het stelen van de ideeŰn van de iPhone!

Verder: Niet altijd Wiki geloven joh! Zelf checken helpt een hoop. In dit artikel van 15 dec 06 staat hij ook al.

[Reactie gewijzigd door kidde op 5 oktober 2007 19:31]

Hij lijkt wel wat op die oude Nokia communicator, maar dan met OSX icoontjes en een LG KE850 touchscreen. }:O
euh..'t concept iphone was echt niet nieuw? Touchscreen telefoons met snelkoppelingen op de desktop zijn er al bijna 5 jaar...misschien in een iets andere vorm, maar toch.

Ja de vormgeving was vernieuwend, maar dit ding lijkt in de verste verte niet op 't design van de iphone...de interface wel ja, maar dat is natuurlijk een van de verkooppunten van de iphone...uiteraard neem je die over wil je ermee concurreren :P
NEEE! kijk dan dat blauwtand icoontje, dat is HETZELFDE als...!!!
:Y)

Alle producten zijn in principe rip-offs van andere producten. Er is altijd 1 bedrijf dat met een product komt en dan gaan andere fabrikanten ook zo'n soort product maken.

Als jij zonder dat je de iphone had gekend een schets moets maken van een telefoon met touch zou je ook daarop uit komen, lekker verrassend ;)
Het kompas icoontje lijkt gebruikt te zijn voor een GPS toepassing, niet voor een interner browser zoals safari op de iPhone (die ik 1 bezit). Het icoontje voor de browser staat er naast en lijkt niet op een icon wat ik ken. Een kompas met een navigatie programma associeren, vreemd, dat ik daar niet op gekomen ben....
netscape had toch een kompas als icoon ?
of was dat een groot stuurwiel van een schip?
Dat was het stuurwiel van een schip.
Wat!!! De agenda icoon lijkt op een kalender, de browser icoon op een wereldbol, de alarm icoon op een wekker, en de mobile TV icoon op een TV.

Net als bij andere smart phone trouwens.

Hoezo is dat nu weer gejat van de iPhone?
Ga voor de gein eens naar een winkel waar ze Apple pc's verkopen en kijk eens hoe dat eruit ziet.
Beetje jammer als mensen die nog nooit OSX hebben gezien gaan zitten blaten hier.

Een agenda op een Kalender laten lijken is 1 ding, maar als het er exact hetzelfde uitziet is het wat anders.
maar...hij ziet er niet exact hetzelfde uit. die op osx is al in een ander perspectief, om maar 1 verschil te noemen.
Dit lijkt op een fotosoep! Ik kan me niet voorstellen dat ze het icoontje van safari regelrecht stelen. Zelfs de kompaswijzers wijzen exact dezelfde kant uit.

On-topic: Denk dat het wel een standaard wordt dat steeds meer telefoons deze kant op gaan. Wat ik wel weer jammer vind is het gebrek aan Wi-Fi, ik vind dat wi-fi gewoon elementair moet zijn in elke smart-phone.
Zelfs het icoon voor bluetooth is hetzelfde! :S

Misschien is het zo dat sommige icoontjes er hetzelfde uitzien omdat ze van hetzelfde programma zijn? Ik bedoel het MSN icoontje is ook herkenbaar ongeacht of ik kijk op mijn pc of laptop...
Dat is gewoon het standaard Bluetooth logo hoor :)
Ja maar MSN is MSN. Hetzelfde programma. Safari bestaat alleen van Apple en Apple's Safari staat echt niet op die telefoon hoor.
En inderdaad er zijn meer kopieen uit OS X: de muzieknoot (iTunes), de kalender (iCal), het fototoestel (Photo Import). Inspiratie is 1 ding, direct kopieŰren is wat anders.

Ik denk dat dit gewoon een voorlopig plaatje is dat door een grafisch bureau in elkaar is gezet ofzo. Kan me niet voorstellen dat die interface echt op de markt wordt gezet.
Wat een onzin zeg. Gaan we even opzoeken wie de eerste muzieknoot gebruikte voor een muziekprogramma? Of een fototoestel voor een fotoprogramma? Ik durf er eigenlijk vrij hard om wedden dat het niet Apple was.

Apple fanboys unite! Erg lollig allemaal. En ja, mod me nu maar weg, want kritiek kunnen we niet smaken he?
Dat is dan toch nog steeds van Apple.
ach het is gewoon een kopie en apple is succesvol omdat het van een normaal iets een gadget gemaakt heeft een hebbedingetje.

Mensen willen dan liever een echte iphone als een misschien wel goedkopere en betere kloon.

Petje af voor apple dat ze dit met marketing hebben weten te bereiken.
Dat is ook weer overdreven. Een GSM is al sinds het op de markt is een gadget en hebbedingetje, ook al toen Apple nog geen iPhone op de markt had.
Ook de iPod was een gadget en hebbedingetje.

Ik denk dat alles bij elkaar Apple wel wat credits verdient, maar dat ze niet zo heel veel marketing nodig hebben in deze.
Sony heeft de boot wel gemist, in de jaren 80/90 had iedereen een Walkman. Als het ze was gelukt dat wat langer levend te houden dan had Apple een echte grote concurrent gehad.
Sony heeft zeker wat jaren zitten slapen, maar de Walkman telefoons zijn een van de grootste succesverhalen in de industrie (vorig jaar de 30 miljoen stuks voorbij, dit jaar iets van 50 miljoen stuks erbij verwacht).
Maar dan wel een rip met duidelijke technische verbeteringen, met de mogelijkheid 3rd party apps te installeren, zonder de koppelverkoop i.c.m. een veel te duur abbonement, tegen een betere prijs.

Nee, dan kies ik toch voor het 'ORIGINEEL' natuurlijk 8)7
Alle icoontjes lijken regelrecht OSX icoontjes te zijn. Een beetje overeenkomst is logisch als ze zich richten op de concurrentie van 1 telefoon, maar dit is te erg. Ze hebben hier gewoon copy + paste gedaan.
Ik vraag me af of iFans ooit andere producten in hun handen hebben gehad behalve het geilen op iPhone plaatjes. Sorry hoor maar zowel mn Blackberry als mn oude Ipaq hebben vergelijkbare icoontjes. Maar ik ben natuurlijk vergeten dat Apple alleen-recht heeft op copieren, en als andere producenten dit doen gaan we erover schandalen.

Dat daargelaten, zoals verwacht binnen een half jaartje is een betere iPhone variant uit met zowieso betere specs en kan alleen de interface er nog iets aan doen. Hier heeft LG (Nadat ze al ruim voor de iPhone) de Prada hadden gelanceerd toch blijkbaar ingezien dat voor echt emails op te stellen een toetsenbord makkelijker is. Dit lijkt me in combi met de waarschijlijk aangepaste (en jaren doorontwikkelde) Windows Mobile een sterke concurrent voor de iPhone.
Bullshit in het kwadraat.
1. Er is een verschil in het tonen van een enveloppe voor mail of het tonen van exact dezelfde enveloppe voor mail. Dit is echt niet meer een geval van het lijkt erop, het is gewoon 1:1 hetzelfde.

Blackberry:
http://www.braindrips.com...newsblast/blackberry2.jpg
LG:
http://tweakers.net/ext/i/1191572743.jpg
OSX:
http://www.commonwave.ca/MacOSX.png
iPhone:
http://www.portablegear.n...t-480/apple-iphone-03.gif
Die blackberry lijkt er niet op. LG pakt hetzelfde icoon of voor 80% hetzelfde icoon voor van alles. Heeft niets met fanboy te maken, ik vind de HTC touch bijvoorbeeld een heel ander verhaal.

2:
Ga nou niet zeggen dat Windows mobile een jaren doorontwikkeld goed product is, want dat is het gewoon niet. Ik heb zojuist mijn telefoon weer eens opnieuw kunnen opstarten omdat hij was gecrashed tijdens het voeren van een telefoongesprek. Er zijn een aantal goede systemen voor een telefoon, maar daar hoort window mobile echt niet bij. Over de iPhone kan ik nog niets zeggen.
WM5 is bij mij een enkele maal gecrasht, maar dat lag meer aan mij dan aan WM5 (overklokken, beta apps installeren en met het registry kloten).

WM6 heb ik nu sinds een paar maanden en is nog geen enkele keer gecrasht.

maar goed, uitontwikkeld zou ik het niet willen noemen, er kunnen altijd dingen verbeterd worden. WM heeft altijd dat gezeik met het afsluiten van programma's die dan eigenlijk geminimaliseerd worden. gelukkig is dat wel weer te verhelpen door andere programma's daarvoor te installeren.

maar ik betwijfel of het iphone OS uitontwikkeld is. zo'n eerste versie... bovendien maakt apple het zichzelf gemakkelijk door geen 3rd party apps toe te staan. die dingen laten WM apparaten het meest crashen als je het mij vraagt,

[Reactie gewijzigd door Byte_Me op 5 oktober 2007 14:43]

WM5 is bij mij een enkele maal gecrasht, maar dat lag meer aan mij dan aan WM5 (overklokken, beta apps installeren en met het registry kloten).
Mijn iPaq met WM5 crashte in 3 weken net zo vaak als mijn Palm III in de 3 jaar daarvoor gedaan had. Inmiddels heb ik de iPaq weer ingeruild voor een Palm en ook die crashed weer zelden.

Ik hoor van iedereen met een WM-phone hetzelfde verhaal: crashed regelmatig. Maar bij jou doet hij dat nooit? Yeah right. (Of heb je hem nadat de batterij, door die ellendige bug waardoor hij regelmatig niet uitgaat nadat hij een reminder getoont heeft, helemaal leeggelopen was niet meer opgeladen? Uit is tenslotte ook stabiel).
Niet iedereen heeft dezelfde gebruikservaringen. De een positief en de ander negatief. Ik heb ook geen problemen met WM5 gehad (Qtek 9090) en heb nu een TyTn II tot nu toe (ok, nog niet zo lang) geen crashes, vastlopers of wat dan ook.

Er is bij elk product een groep die geen problemen heeft (meestal en hopelijk de grootste) en altijd wel een clubje dat er wel problemen mee heeft.

Er zijn net zo goed vastlopende macs, crashende linuxsystemen, PS3's die ermee ophouden etc. net zoals dat windows bij veel mensen ook gewoon goed loopt.

Er zijn zoveel mensen die windows mobile gebruiken maar je hoort van degene waarbij het goed gaat toch niet dat gezeur van 'hij crashed steeds'. Men klaagt alleen als het niet werkt. Zet dat af tegen de totale markt en dan zie je dat het in het overgrote deel van de gevallen gewoon wel een goed product is.
Het is jammer dat jij er wel problemen mee hebt (en een deel van je omgeving) maar er zijn ook zat mensen waarbij dat niet het geval is. En ik durf te wedden dat de iPhone ook zeker gebruikers kent die veel problemen met het ding hebben, net zoals de Palm III gebruikers.
Er gaan al geruchten rond dat er bij de iPhone 2.0 wel 3rd party applications beschikbaar zal zijn.
Ook zou Apple een akkoord hebben bereikt met EA-Games voor games te maken voor de iPhone.
Ik ben alvast benieuwd naar hoe je de Games zult bedienen.

[Reactie gewijzigd door Joazut op 6 oktober 2007 00:01]

@supertheiz
Ik dacht even dat je serieus was... Maar dat veranderde toen ik je links aanklikte. De iconen van de LG lijken totaal niet op die van de iPhone. Waar haal je het vandaan zeg?!

Ja, beiden gebruiken het vooraanzicht van een envelop voor mail... Nou, dan laat je wel een extreem hoog fanboy gedrag zien, als je dat als klakkeloos kopieren beschouwd. Vrijwel ieder telefoon en mailprogramma doet dat zo. Het is volstrekt normaal dat je daar enige overeenkomst ziet.

De kalender lijkt wel op de Mac, maar niet op het iPhone icoon. En alle andere iconen hebben al helemaal geen gelijkenis met de iPone symbolen.
Jarenlang doorontwikkelde Windows Mobile? Pff. Windows CE met belfunctionaliteiten, zul je bedoelen. Waarbij Windows CE een inelkaar gestampte Windows is op een 3.5" scherm.

Nee, Windows Mobile is nooit ontwikkeld voor telefoons. Ze hebben teveel het desktop paradigm gevolgd en dit op een klein scherm geplakt.
Wat denk je dan dat de iPhone heeft? Een....in elkaar gestampte OS X op een 3.5" scherm! En Palm OS is ook een PDA OS met later toegevoegde belfunctionaliteit - je hoeft echt niet vanaf nul te beginnen om een fatsoenlijk OS voor een telefoon te bouwen. Kan wel (Symbian, RIM) maar hoeft niet.

WM6 is echt niet het beste smartphone OS (dat is RIM imo) maar het is inmiddels behoorlijk uitontwikkeld. Alle grote mobiele OS'sen zijn na jaren trage en buggy ellende (vooral in de telefoon en bluetooth stacks) nu eindelijk op het punt dat ze volwassen zijn. Tussen de smartphones van nu en die van pakweg 3 jaar terug zit een wereld van verschil.

De UI optimaliseren is de volgende stap, en daar is iedereen nu hard mee bezig. LG heeft deze UI echt niet in de twee maanden tijd van Apple gekopieerd, dat soort dingen kost jaren. HTC kwam ook eerder met hun Touch op de markt dan Apple, en niemand beweert toch dat Apple de Touch interface heeft gejat?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 5 oktober 2007 13:48]

Dat 'in elkaar gestampte' OS slaat natuurlijk niet op de techniek van het platform maar op de UI. En ik ben het met aToMac eens: de interface op Windows apparaatjes is gewoon niet vanaf het begin voor een klein scherm bedacht. Met kleine knopjes en frutsels. Daarin is (bijvoorbeeld) het iPhone OS een stuk beter, met grote knoppen die je makkelijk met je vingers kunt bedienen.

Ik weet, andere apparaten (zoals die HTC dacht ik) hebben ook wel zo'n soort 'home' scherm, maar zodra je in een applicatie komt is het weer gewoon Windows.
Maar dat heeft niets met Windows te maken, maar met de applicatie. Niets houdt de app bouwers tegen om een UI te verzinnen dat werkt met grote icons voor vingers. Nu worden de apps voor stylus+keyboard input gemaakt. Je ziet bij apps voor Symbian en Palm dat alles ook vrij klein en priegelig is omdat het de bedoeling is dat je het met een dunne stylus bedient ipv een dikke vinger.

Ik denk ook dat vinger-bediening de toekomst is, maar dat is een vrij simpele UI issue dat met een beetje andere schermindeling zo aangepast is. Heeft verder weinig met het onderliggende OS te maken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 5 oktober 2007 17:21]

Indeed, eerst allemaal zeuren dat er zoveel gezeikt word over de I phone. Maar als de concurrent uitkomt met iets, weten ze niet hoe snel dat ding moet worden afgezeken.

Verder lijkt me dit een hele mooie telefoon, maar ik ga hem niet kopen. Ik heb eerder de p800 gehad en ik deed er, op het laatst, niets anders mee dan bellen en smsen.

Touchscreen is wel een uitkomst voor sommige functies, maar ik hoop dat het smsen gebeurd via het keyboard, anders voelt het erg onnatuurlijk aan.
Zelfs in mijn gnome zitten vergelijkbare ikonen. (heel erg vergelijkbaar zelfs)
Ja, het lijkt inderdaad erg op Tango qua kleurenset. Maar qua vorm valt het nog wel mee volgens mij.
De hele wereld verbazen? Volgens mij raakten ze ze na de eerste hype aan de straatstenen niet meer kwijt, en kreeg die phone bakken met kritiek.
Dat het een mooie ontwikkeling is, geloof ik best, maar zoals altijd: neem nooit een versie 1, maar wacht op versie 1.x of 2.0.
Apple is nu pas op 1.0, dus heeft nog wel even te gaan, voor ik blind achter dat appeltje aan ga hobbelen.
Ik wil niet veel zeggen, maar afgelopen week stond men nog tot buiten de voordeur van de Apple Store in New York in de rij om een iPhone te kopen, maanden na introductie en weken na de prijsverlaging. Je werd pas binnengelaten als een aantal mensen de winkel verlieten. Bij de kassa stonden grote dozen vol iPhones die als warme broodjes over de toonbank gingen.

Niks fanboy aan, gewoon de realiteit.

Een anti-fanboy is net zo erg als een fanboy (niet persoonlijk aan jou gericht overigens!)
De HTC-touch heeft anders ongeveer dezelfde verkoopresultaten in de eerste drie maanden als de iPhone. Dus het is meer de marketing en het fanboy-geblaat die al die aandacht veroorzaakt. Er zijn genoeg telefoons die het verkoopsucces van de iPhone overtreffen (en ja ook WM-smartphones, maar goed de iPhone is geen echte smartphone). Apple is meer een religie geworden dan een product! En het fanatisme onder de aanhangers is soms sterker als dat van ...
hier wordt voor het gemak wel even vergeten dat de iphone alleen in de vs te krijgen is en de touch in veel meer landen...
Precies, haal die icoontjes dan van de LG chocolate of Prada, hun eerdere telefoontje met touchpad technologie. Dan gooi je er ook nog wat eigen merkwaarde en continu´teit in.
vraag is alleen welk OS draait er op dit telefoontje en zit er een stylus bij?
Vrijwel alle telefoons van LG draaien een LG-eigen OS, wat het moeilijk maakt om er third-party apps op te draaien. J2ME werkt wel, maar biedt geen toegang tot onderliggende lagen in het apparaat, met als gevolg dat Opera Mini de zinnigste Java applicatie is die je kan gebruiken. Geavanceerdere programma's draaien vrijwel per definitie niet op LG telefoons.
wat dat betreft hebben ze het gedrag dus ook van de iPhone afgekeken ;-)
Geen 3rd party applicaties en enige zinnige wat die kan is bellen, muziek afspelen en browsen op een lage snelheid
Sorry maar dit is wel HEEL wat minder dan een Iphone hoor! Als je dat hetzelfde design wil noemen! Schrijf dan maar snel andere tekst! OK hij is ook ovaal, maar daar is alles mee gezegd vind ik!!
En dan dat extra scherm, persoonlijk vind ik daar nix aan, het maakt je SMartphone dikker en zwaarder! En persoonlijk vind ik het ook niet zo mooi ogen! Maar dat is wel persoonlijk smaak!
Nu nog wat meer specificaties, want ECHTE voordelen heb ik nog niet echt gehoord buiten de GPS functie! (toetsenbord)
Het feit dat je niet gebonden bent aan een specifieke telco?
Op welk vlak heeft de iPhone dan betere specs?
Gezien het feit dat je zegt dat dit heel wat minder is, dan moet de iPhone dus ergens heel wat meer hebben.

Meer processingkracht ofzo? hogere resolutie? Meer geinstalleerde apps? Meer functionaliteit?
Naar mijn mening zijn juist de GPS functie en het toetsenbord een enorme meerwaarde. Daarnaast zal de prijs ook een stuk lager zijn. 400 dollar tov die bak met geld die de iPhone kost (aanschafkosten+2 jarig abbo). Dit zijn al drie ECHTE voordelen.
In Britannie is het maar 18 maanden abbo en geen 2-jarige. In Belgie zullen we waarschijnlijk toch nog tot eind 2008 moeten wachten voor het uitkomt, aangezien koppelverkoop verboden is. Wat Apple ook kan doen, ze verdienen goed met de iPhone in andere landen en dan nog een iPhone voor belgie maken waarbij je met eendert welk netwerk kunt bellen. Je moet uw iPhone activeren in belgie en vanaf dat uw iPhone in het buitenland word ingeplugd op iTunes wordt de iPhone uitgeschakeld. Dat kunnen ze eventueel invoeren en dan hebben wij het ook ineens.
399 + 60x24 = meer dan 400 dollar. Je vergeet het abonnement dat je erbij moet nemen.
Niet volgens Apple.
To use iPhone, you’ll need to sign up for a 2-year service agreement. Plans start at $59.99
En daarbij wordt over het hoofd gezien dat in veel landen het anders dan in nederland het NIET gebruikelijk is om de telefoon bij het abbonoment te subsidieren...
Als jij het zegt !!!!! (<- ! :X)

Ik vindt het wel een mooi foontje hoor...en lijkt mij toch wel een goeie concurrent voor de Iphone (heeft toch ongeveer dezelfde functionaliteiten + interface + look)
Maar goed ga het zelf houden bij de SE W960i, ook een leuk alternatief voor dat appeltje :)
zijn er afbeeldingen beshcikbaar van het 2e scherm? ik vraag me af wat je met zoveel schermen moet.. of klapt het buitenste scherm naar de onderkant als je hem open doet?
het moet niet gekker worden :p
Hij lijkt dus nog het meest op een communicator als ik het zo zie
Tsjah... de LG ziet er best leuk uit maar heeft niet 'het exclusieve' dat een iPhone wel lijkt te hebben. Beiden nog niet in de hand gehad, kan er dus moeilijk over oordelen. Wat mij aanspreekt bij de iPhone is dat het ding lekker plat is en dus ook mee kan in een net pak. Wat mij tegenstaat bij de iPhone is het ontbreken van een echte SDK om 3rd party software te kunnen ontwikkelen voor de iPhone, al is hier sinds kort wel enige beweging te bespeuren bij Apple. We wachten 26 oktober maar af...
Het voordeel is dat Apple nieuwe software blijft maken voor de iPhone, dus ook voor de iPhone die je al hebt.. Ik verwacht dat in de nabije toekomst Apple wel een SDK zal vrijgeven om native apps te maken. Er komt iig al meer mogelijkheden in de nieuwe SDK (nog wel via safari).

Het nadeel van deze, en de vele andere telefoons, is dat er bijna geen updates komen van de fabrikant zelf..
Een speciale SDK om applicaties te maken voor de iPhone die dan via Safari werken??
pff.. al die zogenaamde applicaties voor de iPhone die er al zijn, tonen allemaal gewoon websites. Kan ze tot nu toe allemaal gewoon op mijn qtek nog bekijken.

En dat Apple nieuwe software blijft maken... blijft het lekker duur. Aangezien er geen concurrentie is.
Op WM is tenminste concurrentie tussen programma's waardoor je merkt dat daar de functionaliteit van verbeterd tussen de pakketten. En kwa software updates is HTC ook nog steeds goed bezig. Zolang je een originele HTC koopt ben je verzekerd van een hele reeks aan firmware upgrades.
Wel tekenend dat deze telefoon meteen word vergeleken met de iphone, die net 3 maanden uit is, in 1 land, en daarbij maar een marginaal marktaandeel heeft.

En toch word de iphone als referentie genomen??

Good job Apple hoe doen jullie het??
De iPhone werd toch ook meteen vergeleken met de N95 hier? Onzin argumentatie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True