Sterke groei van Amerikaans marktaandeel iPhone

De iPhone heeft in de VS een groter aandeel van de markt in handen dan smartphones die op Microsofts Windows Mobile draaien. Wereldwijd blijven smartphones met Symbian als OS vooralsnog heer en meester.

Uit de kwartaalcijfers van onderzoeksbureau Canalys blijkt dat de Blackberry van RIM op de Amerikaanse markt net iets beter verkoopt dan het mobieltje van Apple. Als de huidige trends doorzetten zal de iPhone volgend jaar echter de best verkopende smartphone in de VS zijn. Palm ziet in de VS zijn marktaandeel verder inkrimpen en speelt buiten de Amerikaanse markt geen rol van betekenis meer.

Symbian blijft wereldwijd met 20,4 miljoen verkochte smartphones in het derde kwartaal vooralsnog de onbetwiste lijstaanvoerder, terwijl Microsofts Windows Mobile-platform het nog steeds niet goed doet. In geen enkele regio heeft het Windows-platform meer dan tien procent marktaandeel en alleen in India is een voorzichtige groei te zien. De positie van Linux als smartphone-OS is sterk in Japan en China, maar het opensource-besturingssysteem heeft wereldwijd nog weinig in de melk te brokkelen. Dit kan gaan veranderen als de volgend jaar eerste mobieltjes op basis van Googles Android zullen verschijnen.

Diverse smartphones

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

19-12-2007 • 14:49

62

Lees meer

Nokia neemt  Symbian over
Nokia neemt Symbian over Nieuws van 24 juni 2008
AT&T-topman: volgend jaar 3g-iPhone
AT&T-topman: volgend jaar 3g-iPhone Nieuws van 30 november 2007
Apple zet rem op iPhone-verkopen
Apple zet rem op iPhone-verkopen Nieuws van 27 oktober 2007
Apple: een op zes iPhones geünlockt
Apple: een op zes iPhones geünlockt Nieuws van 24 oktober 2007
LG zet Voyager tegenover iPhone
LG zet Voyager tegenover iPhone Nieuws van 5 oktober 2007
HTC Touch blijkt verkoopsucces
HTC Touch blijkt verkoopsucces Nieuws van 3 oktober 2007

Reacties (62)

Sorteer op:

Weergave:

Als de cijfers kloppen bewijst het andermaal dat Apple (wereldwijd) de betere producten weet te ontwikkelen, bouwen en verkopen. De Macworld Expo in januari belooft weer wat.
Dus grootste marktaandeel = bewijs dat het de beste is? Eindelijk eens een Apple-fanboy die gewoon toegeeft dat Windows het beste OS is ;)

Graptjen hé: ik wil gewoon zeggen dat je ongelijk hebt ivm dat het een 'bewijs van kwaliteit' zou zijn.

[edit] @Eswip: Ik bedoelde gewoon dat de oorspronkelijke vergelijking op niets slaat: een groot marktaandeel wil niet persé zeggen dat het een goed product is. That's all.

[Reactie gewijzigd door HAL 9000 op 26 juli 2024 11:34]

Wat jij zegt klopt natuurlijk niet helemaal. Windows heeft een groot marktaandeel omdat het toen de markt net ontstond, een paar goede deals met IBM heeft gemaakt. De keuze is op dit moment niet heel erg groot.

Apple ging met de iPhone een bestaande markt in, en weet daar toch goed te scoren. Tuurlijk komt dit voor een groot deel door de marketing en de brand, maar toch denk ik ook dat het komt omdat het gewoon een goed product is. De meeste reviews zijn erg te spreken over de iPhone en wat je ziet is dat veel mensen de iPhone aanschaffen wanneer ze er 1 in hun handen hebben gehad.

Het is dus idd iets te kort door de bocht om te zeggen dat een groot marktaandeel gelijk staat aan een goed product, maar wat Apple hier heeft laten zien is buitengewoon goed.

Wat nog het mooiste is, is dat Steve Ballmer begin dit jaar de iPhone nog uitlachte:

http://youtube.com/watch?v=C5oGaZIKYvo
Ja die had ik ook niet opgezocht om te posten. Wat een loser is dat zeg, met z'n totaal verouderde systemen!
Tot mijn weten kan je OSX enkel vinden op de iPhone of op Apple computers en daarmee is jouw graptjen gewoon uitgekleed.

Tot zelfs vandaag heeft de consument geen keuze in welk OS er bij hun PC komt. Ook als je linux wil draaien zal je windows gekocht hebben. Weinigen kiezen voor windows, velen wordt windows door de strot geramd.

Op de telefoon markt zie je een totaal ander beeld. Duizenden telefoons met wel honderd verschillende OSsen. Kijk je naar de PC markt dan zie je duizenden verschillende PC's en maar één OS voor handen.

Windows is gewoon een OS voor mensen die niets over computers weten, mensen die het marktaandeel van windows op de PC gebruiken om te staven dat windows het beste is dus.
dat ze er veel van verkopen wilt niet meteen zeggen dat het goed is lol. Apple is gewoon een mode merk, en alle pubers steken elkaar aan om dat ding te kopen. Je hoort er gewoon niet meer bij als je er niet een hebt. Triest is dat...
Ik denk dat pubers ook de belangrijkste doelgroep is, aan de prijzen te zien...

Een iPhone + abbo kost me 2 jaar aan studiefinanciering |:(

[Reactie gewijzigd door kamerplant op 26 juli 2024 11:34]

eum pubers? Pubers kopen tegenwoordig kloonproducten. Als de Meizu en de iPhone in belgië uitkomen, denk ik toch eerder dat pubers eerder geneigd zijn om de Meizu te kopen ipv de iPhone omdat de iPhone duurder uitkomt. Ik darentegen zou de iPhone kopen, niet omdat het van apple is ofzo, maar omdat ik dat ding meer gaat vertrouwen omdat het een technologie is van de westerse wereld en de dingen van de oosterse wereld nog niet met volle 100% vertrouwd, op kleding na.
Ik heb al is een iPod gekocht en ik heb er zeer lang mee kunnen doen tot de HD gecrashd was door teveel mee te schudden tijdens het afspelen :D
Maar goed, als ik al die pubers hier nu zie rondlopen met hun mp3 dan zijn dat toch die iPod nano-klonen die men koopt. Ik weet niet precies het merk, maar ik weet dat als iemand een iPod nano had daar toch wel tot 5x langer mee wegkon dan met die kloon, die meteen kapot was.
Juist jongeren/pubers zijn zo merkgevoelig als jij. Zo zou jij al blindelings voor de iPhone gaan zonder dat je reviews hebt gelezen van de Meizu omdat je vertrouwt op een multinational. De iPod is kwalitatief gezien ook niet beter dan de andere kwaliteit MP3-spelers(dus niet de el cheapo intertoys MP4 bulk, maar denk aan iRiver etc).
De eerste iPod Nano was trouwens juist typisch het voorbeeld van hoe een A-merk niet garant hoeft te staan voor kwaliteit. Dat ding vloog van de winkelplanken, maar na een tijdje kwamen er bergen met klachten over dat de Nano binnen notime geheel onder de krassen zat. Zelfs als je voorzichtig mee was.
ik kies voor de iPhone voor het os en het gebruiksgemak. Die Meizu maakt dus sowieso geen kans.
Mijn observatie is toch wel dat het idd de pubers zijn die persé een iPod moeten hebben. Geld maakt daarbij geen bal uit, want ze krijgen het van mama en papa.
uuhm als je het over garantie hebt bij apple dan heb je gelijk. Zij hebben een naam en die moeten ze goed houden dus geven ze inderdaad een zeer goede garantie.

Maar voor de rest is dit hier echt apple fanboy geblaat hoor.

Waar denk je dat die ipod gemaakt wordt? juist ja in china ;) dat ligt dacht ik ook in het oosten (ok het is wel ontworpen in chicago, het westen).

Ik heb zelf hier een ipod touch en daar zitten ook al miljarden krassen op. Dat vind ik eigenlijk best heel slecht van zo'n A-merk.
oh hou toch eens op met dat gezeur over mode merk. Ok Apple's zijn inderdaad mooi en zitten altijd in een strak jasje maar de kracht van Apple zit in zijn OS en software.

Dat je er niet meer bij hoort heeft enkel te maken met het feit dat je wel een idioot moet zijn om met derderangs apparatuur rond te lopen terwijl je voor dezelfde prijs eersteklas apparatuur kan kopen.
Don't feed the troll, jongens...
Ik had nooit zoveel met de iPhone. Nu een tweetal collega's het ding hebben moet ik zeggen dat het wel een héél erg mooi apparaat is. Inmiddels kunnen ze er alles mee behalve bellen, maar ik begrepen dat bellen binnenkort ook gewoon mogelijk is.
Dat is nu ook al gewoon mogelijk, de Sim Lock moet er alleen af gehaald worden en je moet de automatische updates via iTunes uit zetten.

Dat de iPhone bij elke update onbruikbaar wordt is onzin, je moet alleen wachten met updaten totdat de nieuwe software versie simlockvrij gemaakt kan worden.
Dat is nu ook al gewoon mogelijk, de Sim Lock moet er alleen af gehaald worden en je moet de automatische updates via iTunes uit zetten.
Bart_NL heft weldegelijk gelijk. Op de iPhones die sinds november worden verkocht staat een nieuwe versie van de bootloader voor het telefoonchippie. Deze zijn dan ook nog niet met een makkelijke software unlock simlockvrij te maken. Alleen die methode die Bart_NL beschrijft werkt vooralsnog, maar daarvoor heb je dus wel zo'n Turbosim nodig die moeilijk verkrijgbaar is en je al snel richting de 100 euro kost.
Ik snap totaal niet wat jij bedoelt met open hoor??

Denk je dat apple de oude beveiliging van hun firmware gaat halen ofzo :S:S??
Je kan iets op twee manieren openen.
Op de rechtmatige manier, dus in dit geval open gemaakt door Apple.
Of je kan het open breken, dus op minder officele manier.
Ik heb begrepen dat je een soort mini simkaartje moet hebben die de unieke code van de AT&T simkaart nadoet. Maar goed zoveel verstand heb ik er ook niet van.
De positie van Linux als smartphone-OS is sterk in Japan en China, maar het opensource-besturingssysteem heeft wereldwijd nog weinig in de melk te brokkelen. Dit kan gaan veranderen als de volgend jaar eerste mobieltjes op basis van Googles Android zullen verschijnen.
Tja, hoeveel telefoons kun je hier krijgen waar standaard Linux op draait... bijna alles draait standaard Windows Mobile, dus logisch dat er daar meer van zijn. Wel raar dat Windows Mobile dan toch minder dan 10% van de markt heeft.
Windows Mobile is alleen populair in Europa, de rest draait Symbian, Blackberry...of nu blijkbaar langzamerhand OSX. Ik vind het zo gek niet.
Ik verwacht dat Google met zijn Android de plaats van Linux zal waarborgen op de markt. Ik vraag me alleen af welke telefoon fabrikanten ermee zullen gaan werken.

Ik verwacht dat Motorola, S.E. en samsung hier best wel een mee kunnen gaan werken. Deze hebben namelijk niet een echte keuze gemaakt qua OS. Motorola heeft alles van Symbian tot Linux, Samung idem. S.E. zou misschien vanwege UIQ bij Symbian blijven
ik denk dat HTC ook wel is zou kunne gaan overstappen, linux zal hen een grotere vrijheid geven, verwacht ik
Gezien de zeer beperkte keuze die de amerikaanse consument had een begrijpelijke ontwikkeling.
Ik denk echter dat voor europa met zijn veel verwender consumenten ditzelfde succes niet gaat lukken.
Dat windows mobile het in de VS zo slecht blijft doen is toch wel verassend. misschien met MS daar eens wat meer reclame maken ;)
Dat ligt puur aan de Blackberry en het feit dat men dit veel prettiger vindt werken dan Windows Mobile...en daar geef ik ze meer dan gelijk in. Wat MS moet doen is Windows Mobile volwassen laten worden, dan wordt het interessant. En voor de mensen die Blackberry ook te ingewikkeld vinden, is er dus de iPhone. Het telt inderdaad mee dat in Amerika de mobiele markt nog steeds niet volwassen is.
Ook hier zal je dezelfde evolutie kunnen vaststellen vanaf de iPhone in heel europa verkrijgbaar is.

Dat windows mobile hier populairder is als smartphone is enkel te danken aan het feit dat RIM in europa bijna geen promotie maakt voor de blackberry. En dan nog, zoveel smartphones zie je niet in europa en dat is dan weer te danken aan het wel heel zielige windows mobile.
Knap voor een eerste poging. Voor bedrijven is de iPhone (nog) niet interessant helaas. Zonde dat Palm zo diep gezakt is maar wel begrijpelijk. Valt me van Windows Mobile toch wel tegen, dacht dat het redelijk ging.

De iPhone, wat je er ook van vindt, heeft in ieder geval gezorgd voor een goed impuls van de touchscreen smartphone markt. HTC, LG en Samsung laten nu ook steeds mooiere dingen zien. Volgend jaar wordt S60 opgevolgd door een touchscreen versie en WM 6.1 komt eraan. Interessante ontwikkelingen.

Ben zelf overigens tevreden HTC Touch gebruiker, iPhone is me toch te duur.
Ik ben ook voor de Touch gegaan, wegens de abonnements-kosten, maar ik vind de Touch vrij slecht. Ik denk stiekem dat ik mezelf toch voor de kop ga slaan wanneer ik de iPhone een keer echt gebruikt heb.

De mobiel die ik voor mijn vriendin heb aangeschaft (Samsung F700), dat is al een enorme verbetering voor mobieltjes imho. Dus de iPhone impuls op fabrikanten kan ik alleen maar heel positief noemen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 26 juli 2024 11:34]

Eens de iPhone SDK vrij gegeven wordt (in februari iirc) kan BlackBerry zijn client ook voor de iPhone maken, zodat de iPhone een stuk interessanter wordt...

Ik heb zelf een HTC Wizard (qtek 9100). Ik kocht het omdat er een fijn toetsenbord aan zit en ook pda is. Ik hoop wel dat wm6.1 er op beschikbaar gaat zijn...
mwoh, vind het niet verassend eigenlijk

er zijn genoeg Apple-fanboys, logisch natuurlijk dat die er allemaal een willen zodra Apple met een telefoon komt :P

@dats hierboven: neen, dat bevestigd alleen de populariteit van Apple. om maar even een vergelijking te maken: console's als de Xbox360 en de PS3 zijn ook mateloos populair, maar kwalitatief zijn het dan weer nogal brakke dingen. (de eerste versies, ten minste)
kwestie van naamsbekendheid en een mooi uiterlijk, daar vallen veel mensen voor :)

en niet alleen niet-tweakers lijkt me.. kan me best voorstellen dat ik een product aan zou schaffen met wat minder features of een wat kortere levensduur dan wat de concurent aanbied, alleen maar omdat het product mooier is. het oog wil immers ook wat :)
Ik vind toch echt 95% van de mobieltjes erg brak, de iPhone is duidelijk van een iets beter kaliber qua bouw, gebruiksvriendelijkheid e.d. dit is in veel reviews al uitgekauwd. En de reden dat het nu populair begint te worden heeft niets met fanboys te maken, aangezien die toch echt niet zo'n groot deel uitmaken van dit soort verkopen.
Apple weet vrijwel zonder uitzondering goede en werkende producten aan de man (puber) te brengen. Dit kan niemand ontkennen. Het is voorstelbaar dat de gemiddelde tweaker zijn neus ophaalt voor de beperkte (technische) toegankelijkheid. Over de levensduur: vergelijk de systeemeisen van OSX10.5 eens met de beschikbare systemen op een willekeurige tweedehands Mac site.
@ Xyzar

Tja dan ga jij waarschijnlijk niet voor de iPhone kiezen want die zal langer meegaan en heeft nu al veel meer bruikbare features dan eender welke telefoon op de markt.


Dus als je brakke kwaliteit wil in een modern jasje zal je voor een iPhone kloon moeten gaan.
Het enige wat ik mis op me iphone is een betere bluetooth stack, video filmen en GPS waarvan de eerste twee zaken via software gewoon op te lossen zijn!

Voor de rest is het een fantastisch ding!
Navigeren over GPRS werkt ook prima :)
Deze functie's mis ik ook.

En dat vind ik dan weer zo raar, als je je iphone jailbreaked kan ie een heleboel zeer leuke dingen meer. Maar dat blokkeerd apple dan weer :@.
De positie van Linux als smartphone-OS is sterk in Japan en China, maar het opensource-besturingssysteem heeft wereldwijd nog weinig in de melk te brokkelen.
De iPhone draait op een afgeslankte versie van OSX, feitelijk dus ook een Linux-variant toch dan?
Ik dacht dat linux enkel maar een variant was van BSD net zoals OS X.
nee, linux heeft geen BSD achtergrond, OS X heeft dat wel.

Het enige wat linux en BSD gemeen hebben is dat ze allebij streven naar compliency met de single unix specification, en dat BSD linux binaries kan draaien (en sneller dan linux ook nog).

OS X Is gebaseerd op FreeBSD qua userland, qua kernel hangt er een Mach 64 microkernel onder. Dus heel strict gezien is 't maar een halve BSD. Desalnietemin wordt Darwin gewoon volledig als BSD gezien.
Windows maakt pracht producten ik gebruik ze maar al te vaak (Media center werkt echt meesterlijk op een vista pc. Maar ja windows heeft ook zijn nadelen. Maar dat is natuurlijk ook te zeggen over Apple ben een zeer te vrede Macbook gebruiker. Werkt gewoon heerlijk z'on apparaat. Zo is het natuurlijk ook met de Iphone dit is een apparaat wat degelijk goed zal werken (ik ken het zelf niet wil hem wel graag). Maar mijn sony Ericson die ik nu gebruik werkt ook perfect.

Dus wat het verhaal allemaal doet over die fanboy's Laat mensen lekker de producten uitproberen en laat ze gebruiken wat ze willen. Ik vind mijn macbook geweldig maar voor een media center is Windows echt vele male beter in mijn opzicht. Zo zijn er natuurlijk tal van dingen ieder product heeft zijn goede en slechte kante en daar hoort de reclame campagne ook bij. Die van apple is mischien beter dan die Microsoft dit zou ook anders om kunnen zijn het is natuurlijk maar net waar je persoonlijk voor valt.

En maakt een bedrijf toevallig een keer iets wat goed in de smaak valt dan is dat toch fantastische voor dat bedrijf. Zo is het trouwns niet alleen met computers maar ook met telefoons en auto's en weet ik wat voor producten. En dat vind ik toch wel mooi ik kan altijd zelf nog kiezen wel product ik pak.

Sander.
Win mobile is gewoon , niet zo praktisch voor een niet computer minded iemand. Het lijkt wel een windows voor op een mini schermpje. Met een start knop enzo en programma's die je moet openen enzo. Ik begrijp dan heel goed als een gemiddelde consument de Iphone ziet dat ie wel onder de indruk is van die interface.
Enkel een linux OS zou nog beter 'kunnen' zijn als het voordelen van beiden kan samenbrengen. Namelijk verschillende interfaces waar je uit kan kiezen. Een basic , aan advanced en devver versie ofzo. Zodat iedereen er zich in kan vinden van Oma en Opa tot de tweaker.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.